[Officiel]Au sujet des add-on

Par Nupraptor-Ma (Mda) le 12/3/2002 à 11:11:38 (#1105012)

Auteur:styx Goa Date:12/03/02 10h54
Vircom a demandé récemment à tous les licenciés T4C de se positionner sur l'achat de futurs add-ons pour la 4ème Prophétie. Goa a décidé de repousser la proposition de Vircom ; en effet, pour Goa la priorité consiste à offrir à ses joueurs une version stable et fonctionnelle de La 4ème Prophétie. C'est le chantier auquel nous nous attaquons avec l'aide de Vircom

Styx, Gamemaster Goa sur L4P

Source

Voila, on sait ce qu'il en est maintenant!
Comme certains je suis pas très content http://216.40.201.240/s/contrib/ed/cry.gif mais bon tant qu'on peut jouer c'est le principale!

la priorité consiste à offrir à ses joueurs une version stable et fonctionnelle de La 4ème Prophétie. C'est le chantier auquel nous nous attaquons avec l'aide de Vircom

Si cela pouvait être vrai!

Par Shinken Log le 12/3/2002 à 12:45:15 (#1105378)

Personnelement je prefere un jeu stable et fonctionnel a 100%
Ca permettra aux anims de refaire de super animations deja.

*se retire*

Muldan le format est simplement redimensionner ;)

Par Raphael Ancelot le 12/3/2002 à 12:45:40 (#1105379)

*n'est pas étonné*...

Par Thoril le sage le 12/3/2002 à 13:11:32 (#1105494)

mieux vaut un serveur stable sans adds ons que peu de stabilite avec....

Par Frère YoshiYuki le 12/3/2002 à 14:45:16 (#1105826)

Heu non.

Mieux vaut un serveur stable avec des Add-on.

Mais bon, je suis un professionnel, j'en deviens donc exigeant...

Par Videlia le 12/3/2002 à 15:13:46 (#1105905)

c'est vrai qu'il est domage que nous pourrons pas jouer avec l'add-on :( . Mais, comme dit tout le monde, il est mieux d'avoir un jeux qui ne plante pas a tout les 5 minute que le contraire..

Par Soupir S le 12/3/2002 à 17:22:37 (#1106462)

Personnellement, je m'en fiche royallement, pour rester poli. :)

Cet add-on n'apporte rien de neuf je trouve personnellement, et je suis extrêmement déçu par la 1.23.
Donc, le refus d'une version encore supérieure me fait presque plaisir.

Par TalyVif le 12/3/2002 à 17:47:41 (#1106587)

Preference pour le jeu stable également

Par ! Lyss Melonys ! le 12/3/2002 à 18:00:18 (#1106656)

et pourquoi pas un serveur avec juste arakas disponible ?

Non serieusement moi ca m'est egal, meme si T4c devait fermer demain...

Par Sigwald le 12/3/2002 à 18:12:08 (#1106730)

Provient du message de ! Lyss Melonys ! :
et pourquoi pas un serveur avec juste arakas disponible ?

J'ai encore une ou deux lois a faire passer a Stonecrest et tu auras deja le serveur avec juste arakas-raven's dust :D :D :D

Par ! Lyss Melonys ! le 12/3/2002 à 18:15:38 (#1106750)

Ca veut dire quoi Sig ?? que tu me laisses la place a la tete de SC ??

Par Gwaiir_Windlord le 12/3/2002 à 18:37:40 (#1106901)

*soupire* Ha que c'était bon le temps de la 1.17 ;)

Par Raphael Ancelot le 12/3/2002 à 19:03:09 (#1107078)

pour Goa la priorité consiste à offrir à ses joueurs une version stable et fonctionnelle de La 4ème Prophétie

heu..c'est une plaisanterie ca non ? :doute: LOL ... il aurai dit que la priorité de Goa envers T4C etait de s'en servir comme panneau publicitaire pour Daoc ok... mais la.. :mdr:

Par Sakapuss Aello le 12/3/2002 à 19:04:31 (#1107090)

Provient du message de Frère YoshiYuki :
Heu non.

Mieux vaut un serveur stable avec des Add-on.

Mais bon, je suis un professionnel, j'en deviens donc exigeant...

*pas mieux* :D

Par DJ Max Izoku le 12/3/2002 à 19:08:50 (#1107121)

Bin le probleme c est qu on a pas d add on,mais on peut malheureusement pas vraiment dire que les serveurs soient encore stables...

Par Gwaiir_Windlord le 12/3/2002 à 19:15:15 (#1107160)

Je crois que çà résume bien la situation...

Par Tarken Orbital le 12/3/2002 à 19:28:27 (#1107235)

On dirait qu'ici on sait pas qu'il existe un forum général sur les fora jeuxonline... :rolleyes:

Par Hioni/Grincheux le 12/3/2002 à 21:49:51 (#1108250)

moi je dis qu'une chose revenon a la 1.16!! serveurs stable (en tout cas plus que maintenant) une plus petite communauté donc moin de monde a l'entré des serveur!
*Nostalgique se souvien de l'epok ou les gb etais lvl 50*

Par Akarias Delanir le 12/3/2002 à 21:56:24 (#1108292)

pourvu que sa marche moi je me plaint pas :)

Par Shinken Log le 12/3/2002 à 23:09:55 (#1108803)

moi je desire simplement pouvoir rester plus longtemps sur le serveur

les 3/4 du temps je suis deco ou l'image se fige au bout de 5 mn de jeu, puis impossible de re rentrer par ce que le serveur refuse l'entrer :(

1/4 du temps je reussi a rester 1-2 heures non stop

Je peut certifier que ca viens pas de mon pc car je jou sur 2 serveurs a la foi et sur l'autre serveur je reste par moment 5-8 heures non stop !

*se retire*

Par Kreslack Slay le 12/3/2002 à 23:14:36 (#1108838)

Provient du message de Tarken Orbital :
On dirait qu'ici on sait pas qu'il existe un forum général sur les fora jeuxonline... :rolleyes:

*En rappelle également au passage son existance ;)*
Attention aux déplacements ..

Par Reis Tahlen le 12/3/2002 à 23:16:12 (#1108852)

Attention aux déplacements? En ce qui me concerne, ça risque pas...

J'aime pas le forum là-bas. Alors je reste ici...Non, séchez vos larmes, si la science ne progresse pas, je ne vivrai que 112 ans au max :D

Par Shin de Certo le 12/3/2002 à 23:18:01 (#1108868)

Il est facile de se plaindre .. mais une constatation .. la qualité de maintien des serveurs s"est deja nettement améliorée .. reflechissez donc , un jeu avec les add-ons , qui en meme temps plante sans arret .. ou les add-ons un an apres sur des serveurs enfin parfaitement parés a les accueillir sans aucun prejudice pour nous joueurs .. ne fanfaronnons pas trop , et qu'il soit a dire , pensons que des pros s'occupent de l'affaire .. il ne s'agit pas de cautionner tout ce qu'ils font , mais au moins respecter leur travial .. j'ai entendu les pires choses sur GOA et leur techniciens durant la période de plantages incessants .. mais quand ceci s'est amélioré , en revanche , je ne me souviens d'avoir entendu beaucoup de mercis .. à bon entendeur salut .. je laisse ce débat aux forum GOA ..

Par Sakapuss Aello le 13/3/2002 à 1:11:23 (#1109343)

C'est quand meme fou , moins on a d'infos , plus on en parle ... dingue ...

regardez, la 1.23 , plus personne n'en parle alors qu'elle est devant nos yeux ... pourquoi ?? ...


Bon bon, il se fait tard, je vais me coucher

Par Tarken Orbital le 13/3/2002 à 11:46:21 (#1110308)

Provient du message de Sakapuss Aello :
C'est quand meme fou , moins on a d'infos , plus on en parle ... dingue ...

regardez, la 1.23 , plus personne n'en parle alors qu'elle est devant nos yeux ... pourquoi ?? ...


Bon bon, il se fait tard, je vais me coucher

La 1.23 a rendu on dirait bien de nouveaux bugs, la 1.23i aussi (HAHAHAHAHAH).
Le bug des macros que je hais (surtout quand on est mage)
Les apports sont la plupart inutiles (j'veux bien aller au coco mais bon personne veux venir former un bon gros groupe dlamortkitue)
Le champ de bataille sert à rien, le devant (et meme une fois l'intérieur... HUM..) du temple SC convient la plupart du temps à cet situation.
Le nouvel anneau donné à la 1.23? il est tout simplement impossible de l'avoir car les traductions ont fait buggé le mot clef tout simplement, qui permettrait de faire la suite de la quete.

Bref, la 1.23 est tout simplement un apport totalement inutile au jeu et qui est surtout un ajout de bugs.... (avec la 1.23i aussi, qui a cassé plein de persos sur apo, qui a cassé pas mal sur harn et glyph aussi et quelques autres persos un peu partout sur les autres serveurs.)