Nouvelle classe RP

Par Argentine The Saint le 10/3/2002 à 14:50:37 (#1093987)

Voila apres guerrier mage paladin....Voici le moment de vous presentez une nouvelle classe venut de moi! Un chevalier

Son bute:

Un chevalier est un jeune noble qui a recu l'adoublement :au cour de cette ceremonie apres s'etre fait purifier de ses pechers par un bain et avoir passer une nuit en priere,il recoit ses armes et son equipement et fait le serment d'agir confornement aux lois de la chevaleries.

Les regles :

Ne pas se jeter a plusieur sur un mais de se mesurer au combat singulier
Ne pas ataquer une personne sans arme!

Mais vous allez vous demander c'est bien beau sa mais il doit augmenter quoi??
rien

Mais comment en faire patie??

en effet chevalier se n'est pas gagner vous devrez obligatoirement m'envoyer un screen ou il y a 180 end et 260 force et si cela est respecter une sorte de forum que j'ai creer va mettre votre nom dessus et la vous serez chevalier

Chevalier et une classe pas une guilde

qui veut en faire partie??

Par Tarken Orbital le 10/3/2002 à 14:54:38 (#1094027)

Le RP ne se limite pas aux caracts, et l'icone RP ne se justifie même pas au vu du contenu quelque peu.. :baille:

Et puis

en effet chevalier se n'est pas gagner vous devrez obligatoirement m'envoyer un screen ou il y a 180 end et 260 force et si cela est respecter une sorte de forum que j'ai creer va mettre votre nom dessus et la vous serez chevalier

En AUCUN cas si quelqu'un veux jouer un tel rp il aura a t'envoyer un screen de ça.
Tu n'y as aucun droit et c'est pas juste que tu dises " Machin est Chevalier " qu'il jouera vraiment le rôle.

Bref, c'est du n'importe nawak :baille: :monstre:

Par Darkan le 10/3/2002 à 14:58:31 (#1094055)

C'est amusant comme j'ai toujours l'impression qu'argentine atteint le plus bas en matière de stupidité mais qu'elle arrive encore et encore à faire pire :mdr:

Par Azeria HyelWyld le 10/3/2002 à 15:01:28 (#1094079)

Mince Tarken a dit ce que je pensais...

Aze

Par Akarias Delanir le 10/3/2002 à 15:03:20 (#1094098)

on dis de moi que j'ai des manieres chevaleresques...mais je prend régulierement des bains...et non simplement avant que je devienne chevalier....et on dois pas parler de la meme sorte de priere non? :D

je n'ait pourtant que 125 d'endu coté stats et je porte un arc he :D

jamais je n'ait vu de caract dans un rp...jamais :)

Par Argentine The Saint le 10/3/2002 à 15:10:35 (#1094152)

Bon voici le site http://www.chevalerie.fr.st

Par Kathar le 10/3/2002 à 15:13:50 (#1094178)

je vous présente Argentine, notre :bouffon: d'apo :)

...

Par Noir le 10/3/2002 à 15:19:51 (#1094228)

huhum...
se frotte le menton
:doute:
Interessant...

Par Dwelfigor le 10/3/2002 à 15:33:16 (#1094273)

j'ai aussi une nouvelle classe RP a creer.

si vous avez un screen avec vos stats :

Force : 600
Endu : 600
Dex : 600
Int : 600
Sag : 600

Alors vous pouvez faire partie de la guilde RP des GB lockés pour utilisation massive de scalps dupliqués.

Par DARKOR le 10/3/2002 à 15:37:00 (#1094307)

c'est bien connu qu avant le niveau 190 (pff, newbie!), il est impossible de faire un rp correct!

Par Chich Sian Glh le 10/3/2002 à 15:47:18 (#1094390)

Dommage j'avais vu une jolie icone RP je me suis dit, "tiens enfin un peu de changement ici" et bon en fait la joie est de courte durée.

Argentine : j'ai tout simplement rien compris et je vois pas l'interet si on a 260 force et 180 endu on est chevalier c'est ca ? Et il faut envoyer un screen ? Débile.

PS : Kikoo Darkan :)

Par DARKOR le 10/3/2002 à 15:53:48 (#1094445)

rp: jouer un role!


en fait, il y a des conditions pour jouer un role, c'est ça???
donc, tout le monde doit se taire et ne rien faire avant d avoir 260 force et 180 endu???
bof

Par DARKOR le 10/3/2002 à 15:55:04 (#1094454)

de toute façon , elle dit ça pour rire à mon avis,... non?

mort de rire

Par Han Tuoayan le 10/3/2002 à 16:05:39 (#1094555)

Jolie blague on rigole bien sur le général

Par Dwelfigor le 10/3/2002 à 16:09:47 (#1094598)

devrait pas finir sur le madrigan ce post ?

du moins ça ferait plus serieux ....

*pense a Sagitarius sur aphra qui a joué son role pendant un an sans jamais depasser le lv 38*

C'est bien ce que je disais dans un post .... pour faire du RP faut etre seraph 2eme lv 130 ... avant c'est le didactitiel ...

enfin ... yen a qui sont lv 190 2eme et qui sont encore des NB a ce que je vois :rolleyes:

Par Argentine The Saint le 10/3/2002 à 16:12:23 (#1094620)

Moi je voulais juste proposer un RP:sanglote: :sanglote:

Par Kathar le 10/3/2002 à 16:13:26 (#1094630)

Provient du message de DARKOR

de toute façon , elle dit ça pour rire à mon avis,... non?

ben ... en fait je pense pas :)
elle est tout le temps comm ca...
(pour info elle nous a annoncé une bonne 10aine de fois sur le forum que ca y est, maintenant elle redevenait apk, que son petit frere/son chat/poisson rouge/... lui avait enfin rendu son compte, etc...)

Par Tarken Orbital le 10/3/2002 à 16:22:06 (#1094701)

On a pas été un peu dur là quand même?
Enfin j'ai dis ce que je pensais..

Par Dwelfigor le 10/3/2002 à 16:26:58 (#1094734)

Propose un RP qui s'adapte a un LV 1

et la t'aura fait du bon boulo ... Le RP c'est ni le lv ni la skin ni les stats ... *se souviens de Albert sur aphra un archer un pantalon de toile (lv 90 je crois)*

Par Andaryll le 10/3/2002 à 16:52:17 (#1094936)

130/140 le Albert :) et oui fut un temps il aimait les xp :)
Mais jamais je ne l'ai vu user de son niveau pour justifier son RP des plus excellents.

Par Hunjowear Isback le 10/3/2002 à 17:02:22 (#1095013)

Oui, c'est bien beau de dire que les stats n'ont rien à voir, mais tu ne peux pas jouer un rôle de ce type uniquement en parlant sur le CC Roleplay :doute:

C'est comme celui qui se dit Lame de Brehan, mais qui peut même pas latter un lvl 30 :doute:

Tu peux être mendiant, bouffon ou tout autre rôle de ce type sans combattre, mais si le tien te pousse à taper des gens, va falloir faire le poids, non ? Tu peux avoir le rôle que tu veux, mais tu dois être en mesure de l'assumer. Tu ne peux pas être Maître d'Armes si n'importe quel lowlvl t'envoie au temple en trois coups :doute:

Par Argentine The Saint le 10/3/2002 à 17:15:17 (#1095121)

PFFF moi je fais tout pour trouver un RP mais se que vous dite me decois:(

malhereusement je voulias faire une chose simpatique
mais vue que on me traite de :bouffon: ou encore de:rasta:
ba j'ai meme pas envie d'esseyer pffff


*decu :( * Snif :sanglote:

Par Darkan le 10/3/2002 à 17:29:46 (#1095228)

PS : Kikoo Darkan

Kikoo, tjrs sur Baba toi? :D

Par Gnub le 10/3/2002 à 18:05:20 (#1095506)

ou alors on t'envoie un screen où on a réussi a grimper sur un cheval sauvage... ;)

Par Reis Tahlen le 10/3/2002 à 18:08:44 (#1095528)

file un coup de main à Argentine

Bon, mon texte n'est pas non plus très fournis, mais grosso modo, quand tu parles d'une classe RP, Argentine, essaye comme moi d'éviter de rentrer dans des considérations statistiques, et de te braquer sur la philosophie, et les motivations.

Tiens, je ferais bien des add-on de ces posts que j'avais fait, histoire de les étoffer un peu...

Par DARKOR le 10/3/2002 à 18:14:33 (#1095566)

désolé, argentine, je voulais pas etre mechant...
et pis tout compte fait, fo pas croire qu il n y a que notre definition de rp qui est bonne !
acceptons toutes les definitions!


*désolé d avoir postés des saloperies*

:( :sanglote:

Par Noir le 10/3/2002 à 18:48:25 (#1095809)

erf... ha non, elle était belle et bien sérieuse.... :rolleyes: :D
:eek:
ha, oui... quand même...

Par Dwelfigor le 10/3/2002 à 19:21:08 (#1096056)

(la vache ... 140 le pere albert ... le crevard ....)

Forcement ... quand t'est lv 1 tu peux pas pretendre etre le plus bourrin des persos du serveur ... ça se fait pas ... mais on peu neamoins jouer ... faire du RP ça ne consistes pas forcement a etre le plus balaise en combat ... ya autre chose que le PVP sur les serveurs ...
Je pense a Alexander Veant (il me semble) l'espion du roy et chasseur de PK sur Feyd .. Une tanche de premiere digne de austin powers et a mourrir de rire en RP ...

Je pense a Orius notre grand purificateur Haru qui a bien ete LV 1 quand il a seraphé ... Il pouvaiit cependant s'aqciter de sa tache vu qu'elle consite a faire preuve de sagesse plus que de force ...

Je pense aux corsaires sur aphra qui LV 12 allaient joyeusement racqueter 100 pieces d'or aux guerriers LV 130 et qui droppaient a qui mieux mieux jusqu'a ce qu'on les prennes en affection ... (et qu'ils me mettent un contrat sur la tronche)

Pas besoins de creer un classe pour les lv 160 ... c'est des gros bourrins point barre ...
Certains ont encore un RP potable voir tres appreciable .. mais la plupart confondent encore XP et RP ...
Moi a mon LV (tres inferieurs) j'ai acces a toutes les zones et je porte le matos qui vas bien pour ma skin ... Je penses pas avoir besoins de plus d'xp pour ma fonction et mon RP ... je m'emmerdes plus a en faire ... ça sert a koi ? a pas dropper devant les GB qui se croient RP ? ya toujours plus GB que soit ! alors a moins de faire des XP a outrance au mepris du RP autant essayer de s'amusers et aider les petits jeunes qui veulent jouer eux aussi ...

Heuh

Par Lylas de Arnise le 10/3/2002 à 21:53:44 (#1096994)

Ben moi g joué une corsaire pdt un moment, dc une fille ki raquettait les chevalliers, les Gardes Royaux, les séraphins, et autres riches badauds ...
G commencé au lvl 3 a rançonner :) ct bien sur un plan technike je pouvais pas taper mais au moins personne me tuait :) Apres au lvl 12, j'ai tué un bréhanite en plake ... Sisi ben comme les Corsaires, e, RP ne doivent pas etre chevaleresques etc, on a tapé a 10 dessus :p et il a fait pouf !! Ct beau ct la premiere "rose noire" ke je voyais :p :p :p vivi par terre :)

Bon plus sérieusement ...
Le rapport entre stats et RP ...
G bien joué une Haruspicienne au lvl 30 ... Même ke je templais souvent ... Tu te rappelles Dwelf des Protos temporels au cercle des Druides d'arakas pdt le mariage de ma soeur Enia ??? Pouf le temple des tempos au lvl 30 ça pardonne pas ....
en gros, certains RP exigent k'on porte une robe blanche et là le lvl 10 suffit ...

si tu choisis de jouer un role d'assassin selenite de chasseur de prime, là sans hésitation on peut aller a la deuxieme renaissance et au lvl 212 si ca nous chante ... c une évidence, un assassin selenite se doit d'etre ... mortel ... dc billouttez sans complexe :D

ma pretresse Haruspicienne elle ne doit pas etre une tueuse ... tt ce ke je lui ai demandé c de résister assez bien aux attakes juste le tps de recall koi

en gros, c stupide de baser un RP sur des stats, mais certains RP exigent des stats tt simplement

Par Loup Alkyel le 10/3/2002 à 22:07:30 (#1097040)

oulala lol, c koi ce post :hardos:
Argentine, c qd meme pas mal comme idée, mais le pb c que c restrein à un petit groupe de joueurs, et que parmi ce petite groupe, ya un groupe en,core plus petit que ça pourrai interessé, et que parmi de encore plus petit groupe, ya qu'un mini groupe qui va aller sur ce post lire.

C comme un entonnoir, fo voir plus large comme critères de sélection !

Par Dwelfigor le 10/3/2002 à 23:06:40 (#1097288)

si si ! on peu etre assassin selenite et lv 15 !

quand les corsaires ont mis un contrat sur ma tete c'est les freres lombra qui ont eut la besogne.

Ils me sont tombés dessus a 4 et m'ont gentilment demandé si une de leurs consoeur pouvait effectuer la tache vu que de toute façon a 4 contre un j'avais peu de chances de m'en sortir ...

j'ai donc laissé la dame venire ... elle a commencée a me dessouder a l'arc ... au bout de 10 mn j'ai posé ma robe... mon collier ... mes anneaux et on a attendu que mes protecs s'arrettent ...
La il lui a fallu a peu pres 15 mn pour me mettre a 50% de mes pv ... bref c'est yoshimo qui a terminé la tache ...

Mais bon ... par la suite elle s'est ameliorée ... si si ... Mais bon c'etais du RP de toute façon ...

Par Chulainn Serra le 11/3/2002 à 11:01:18 (#1098799)

un site très bien fait pour les classes:
www.t4c-info.fr.st

Par Andaryll le 11/3/2002 à 12:42:05 (#1099335)

On peut être assassin level 15... mais le RP aussi (et pas que) basé sur le niveau (sans dupli et sans colysée), permet d'éviter les supers héros, et le RP non basé sur le niveau permet d'éviter les super GB...

Un GB (dans le sens gros niveaux) peut tenir en echec facilement presque une foule de moitié son niveau (ca c'est le probleme)... par contre 2 ou trois personnes des trois quarts de son level, coordonnées peuvent le faire tomber (logique).

C'est pas toujours inutile de baser un minimum le RP sur le niveau et les capacités du joueurs... Mais c'est dommageable de ne le faire que dessus.

*Aime bien les posts de Dwelf*

Par Nessie Keill le 11/3/2002 à 14:14:15 (#1099973)

Je suis tout à fait d'accord avec toi Dewlfigor. :)

pour la défense d'angeline

Par Tsuruchi Izoku le 11/3/2002 à 15:03:26 (#1100293)

chevalier est bien une classe RP, la dessus elle a bien raison non?

son seul tord est de demander des caractéristiques minimum, mais bon est-ce vraiment idiot?

nous somes devant un débat interessant : "un RP nécessite-t-il des caractéristiques minimales ou pas?"

en fait tout dépends du RP...

un RP de nécromancien nécessite au minimum la connaissance du sort "absorption de la vie mineure" non? (level 12)

un RP de guerrier necessite un minimum de connaissance des armes, pas obligatoirement un level 150 ;)

un voleur doit savoir crocheter un coffre ou couper une bourse (level 17 ou level 25)

le seul tord d'angeline est de fixer la barre beaucoup trop haut.

les chevaliers sont des guerriers d'élite il est donc justifiable au niveau RP que des caracteristiques minimales soient demandées, mais on pourrait être un peu plus raisonnables non?

même si pour ma part je ne suis pas obligatoirement d'accord je tenais a signaler que son point de vue est défendable...

et surtout je ne vois pas pourquoi vous avez été si durs avec elle, surtout en lui manquant de respect? ... avoir raison ne donne pas tous les droits, et un joueur qui essaye le RP ne doit pas en être dégoutter par des remarques désobligeante...

Par Argentine The Saint le 11/3/2002 à 17:14:47 (#1100847)

Ok je suis d'accord mais se qui ma fait marrer c'est que tu as le titre chevalier et sa sa me fait:mdr: mais bon...apart sa je suis TOTALEMENT d'accord

Par - Sargamatas - le 11/3/2002 à 17:22:42 (#1100891)

Je voit pas l'interet de se battre en combat singulier alors que se mettre a plusieurs archers pour transformer la cible en porc epic est nettement plus efficace :D

Mais c'est vrai que son idée est pas mauvaise, je pense juste qu'elle aurait du mettre ca sur le forum de son serveur, puique c'est difficilement realisable inter-serveur :)

Re: pour la défense d'angeline

Par Alastor le 11/3/2002 à 17:37:20 (#1100988)

Provient du message de Tsuruchi Izoku
chevalier est bien une classe RP, la dessus elle a bien raison non?

son seul tord est de demander des caractéristiques minimum, mais bon est-ce vraiment idiot?

===>

Un chevalier est un jeune noble qui a recu l'adoublement :au cour de cette ceremonie apres s'etre fait purifier de ses pechers par un bain et avoir passer une nuit en priere,il recoit ses armes et son equipement et fait le serment d'agir confornement aux lois de la chevaleries

Tu ne vois pas comme un truc qui coince? :doute: ;)
Depuis tout le temps où je parcours Althéa, même si j'ai croisé des sire truc et des lord machin, ma fréquence de rencontres d'un noble reste relativement pauvre.

Chevalier classe rp: ok, mais...

les chevaliers sont des guerriers d'élite il est donc justifiable au niveau RP que des caracteristiques minimales

La limitation est que le chevalier appartienne à un ordre de chevalerie (système propre à la féodalité), et qu'il soit effectivement aboudé. Le problème est que, hors le "chevalier" que l'on vous sert comme titre de noblesse, "chevalier" n'est attribué qu'à un cavalier :)
Un chevalier sans cheval et sans titre de noblesse: :baille:
Bien que l'on empêche pas les roturiers de rêver, mais qu'ils ne pleurent pas par la suite si ils tombent de haut sur les réalités de la guerre. :monstre:

Maintenant, si tu ne veux parler que des stats, une armure d'anneau, une épée et un bouclier avec ses armoiries ou celles de son seigneur suffisent pour la skin.

Par Tsuruchi Izoku le 11/3/2002 à 20:56:25 (#1102643)

de ton message:

chevalier est bien une classe RP, la dessus elle a bien raison non?

Un chevalier est un jeune noble qui a recu l'adoublement :au cour de cette ceremonie apres s'etre fait purifier de ses pechers par un bain et avoir passer une nuit en priere,il recoit ses armes et son equipement et fait le serment d'agir confornement aux lois de la chevaleries

Tu ne vois pas comme un truc qui coince?

ben non, deja être noble cela vient du Background que je sache et peux-tu me dire en quoi un background ce n'est pas du RP??

ensuite tu pars d'une définition de chevalier particulière : celle donnée par les chrétiens entre le XI et le XV ieme siécle!!

or pour info je te signale que les mêmes termes n'ont pas traduit des réalités identiques et les recherches en histoires menées par georges Duby (académie française) ont montré surtout que la boblesse était différante et indépendante de la chevalerie.
la noblesse carolingienne a eu une abondante postérité féodale, et ce n'est que progressivement que les nobles ont adoptés les rites chevaleresques puis, dans un second temps, se sont flattés d'appartenir à la chevalerie pendant que, dans un mouvement inverse, les chevaliers en arrivaient a se dire nobles.

au début du XI siecle, les chevaliers ne sont que des guerriers professionnels sans fortune ni prestige, qui vivent parmi la domesticité des grands. puis, peu à peu, c'est autour de la notion de chevalerie que les différentes catégories de l'aristocratie vont se cristalliser. ses membres se distingent en effet de la masse de la population du fait qu'ils portent des armes. Aussi petit à petit vont-ils s'appeler eux-mêmes "milites" (=ceux qui se battent). nous leur donnons en français le nom de chevalier car ils combattent a cheval...

bref, un chevalier n'était pas un noble au début, et on peut trés bien imaginer un chevalier sans cheval sur Goldmoon, vu qu'ils ne sont pas domestiqués, et que notre pauvre chevalier n'a pas pu venir dans le royaume avec le sien...voilà

Par Camelie le 11/3/2002 à 20:57:23 (#1102652)

Dans la noblesse sous Theodore XIII, il y a exactement 1 chevalier. C'est le (ou la) capitaine de la Garde Royale. Donc, si vous vous appelez vous-memes chevaliers et que vous pretendez etre noble, vous n'avez pas raison sur le point de vue du royaume de Theodore. Cela dit, vous pourriez toujours etre nobles d'autres terres... Ou bien convaincre theo que vous devriez tous devenir nobles et acceder au titre de chevalier...

Par Han Tuoayan le 11/3/2002 à 21:03:43 (#1102699)

Ouais mais vu comme Théo il est dur d'oreille ...

Par Anayl Aybara le 11/3/2002 à 23:30:05 (#1103820)

Camelie a dit :

Dans la noblesse sous Theodore XIII, il y a exactement 1 chevalier.

faux car d'une part il ya boroar le chevalier, un pnj de WH, d'autre part, le chevalier capitaine de la garde est une fonction et non pas un titre.

Par miette72 le 11/3/2002 à 23:58:23 (#1103947)

si vous voulez etre chevalier metter le screen ici comme quoi vous etes beau

pas pu me retenir hi hi hi

:mdr:

Par Emouchet --- le 12/3/2002 à 0:49:54 (#1104091)

Pour le probléme de la noblesse des eventuels chevaliers, sur Démios nous avons quelques chose qui pourrait servir :
L'actuel baron de Lh a décidé de mettre en place une basse noblesse a lh , c'est ainsi que nous avons maintenant un comte et un marquis de lighthaven en plus.
Techniquement parlant ils n'ont rien de plus que des gardes ou autres serviteurs des vrais nobles (baron de lh, duc de wh et vicomte de sk),mais ca varie les plaisirs et donne la possibilité a des joueurs souhaitant jouer des roles de "nobles" differents de ceux prévus par le background de le faire.
Et ca a été validé par l'anim team.

PS : rien a voir , mais j'adore votre verve gouayeuse a souhait , monsieur Dwelfigor :) Lire vos petites histoires et vos souvenir est un régal :merci:

Par Takezo le 12/3/2002 à 1:29:39 (#1104159)

édité pour cause de : " merde, qu'est ce que je raconte comme conneries quand je suis bourré" :(

Plusieurs reponses et plusieurs questions :

Par Dwelfigor le 12/3/2002 à 8:08:21 (#1104608)

Effectivement cette classe est defendable mais comme le disais l'un d'entre nous :

Argentine, c qd meme pas mal comme idée, mais le pb c que c restrein à un petit groupe de joueurs, et que parmi ce petite groupe, ya un groupe en,core plus petit que ça pourrai interessé, et que parmi de encore plus petit groupe, ya qu'un mini groupe qui va aller sur ce post lire.

C'est dommage de se creuser la ciboulot pour 3 personnes tout de meme .. il est difficile de fonder un Ordre juste pour cela.

Qui plus est , Ces personnes la, qui feront evoluer leur RP vers des personnes aussi extremistes dans leur comportement, doivent par le passer, pour respecter une certaine logique, avoir eut un comportement relativement similaire... Alors pourkoi fonder un Ordre ... Apres tout il ne suffit pas d'avoir un titre pour etre une fonction ... il faut que le comportement prouves aux autres. Avoir un code de l'honneur a citer ne sert a rien ... il faut pouvoir le lire dans les actes de la personne (du reste dans le morte d'arthus de Rospo Pallenberg, le style du texte est de parler des personnages d'apres ce qu'il font non pas ce qu'ils pourraient penser ... mais bon c'etais le style de l'epoque aussi)

Quant au titre ... je croyais que les capitaines de gardes nobles (sur Aphra la GL, GW, GC, GS et GR ... cf le poste sur les gardes des serveurs que j'ai un peu pourris :ange: ) avaient ce titre ... donné par le noble de la ville. (du reste il portent cette mention devant leur nom sur l'ecran des canaux.) Juste Un Baron n'as pas le rang necessaire pour adouber un chevalier il me semble ... Un Duc et dans certaines noblesses un comte mais pas un baron ...

Resumons :

Ce post est defendable ... (comme tout autre post) mais bon ... creer cette classe est un peu utopique vu qu'elle corresponds a 2 ou 3 personnes par serveur ... qu'elle ne concernes des personnes ayant un HLV et qu'en general a ce LV on a deja basé son RP sur quelque chose (ou alors ya du soucis a se faire). Qui plus est il existe deja un Ordre de chevalier ... (pourkoi en creer un autre et surtout different) ... Et surtout pourkoi avoir a creer un ordre pour gerer quelque chose qui doit uniquement etre dans le coeur plus que sur du papier ... Et oui la noblesse de Coeur c'est encore la meilleure

Par So Elsan le 12/3/2002 à 9:51:48 (#1104806)

Je vous demanderai de vous calmer en ce qui concerne Argentine, surtout les joueurs d'Apocalypse.
Et si vous mettiez la pédale un peu plus douce ? :rolleyes:

Provient du message de Takezo
J'ai commencé sur Ezar le 13 juillet 2000, au début du serveur et un des plus pete-couilles du serveur s'appelait Bl. .Apres presque 2 ans je reviens sur ce serveur et je m'apercois que cette jeune personne s'appelant Bl. s'appelle maintenant So. et qu'il a totalement changé et est respecté sur le serveur...

J'ai un clone pete-c*****e ? :doute:

Par Anayl Aybara le 12/3/2002 à 13:07:15 (#1105476)

de dwelfigor :

Juste Un Baron n'as pas le rang necessaire pour adouber un chevalier il me semble ... Un Duc et dans certaines noblesses un comte mais pas un baron ...

tout dépends a quelle époque tu te places, au début de la féodalité, tout chevalier pouvait adouber un chevalier, et sous louis XIII, 17ieme siecle, seul le roy pouvait adouber un chevalier.

Par Dodgee MIP le 12/3/2002 à 13:16:03 (#1105518)

Moi j'ai rien compris, mais je croyais qu'on savait pas monter a cheval sur Goldmoon? :)

et d'ailleurs même apres 40 ans de jeu on sait toujours pas, c'est à désespérer...

Par Alastor le 12/3/2002 à 15:28:05 (#1105971)

Provient du message de Tsuruchi Izoku
ben non, deja être noble cela vient du Background que je sache et peux-tu me dire en quoi un background ce n'est pas du RP??

Et moi je suis un mi-dragon de titanium mi-space mutant.
En criant "Par la pouvoir de la nouvelle ferrari", je me transformes en Biofidusman dans mon scaphandre de combat, accompagné par ma fidèle harley. :D
Comme je disais: les sire bidule et les lord machin, j'en croises minimum un par jour...tous déchus du lointain pays "Wonderland" ;)

ensuite tu pars d'une définition de chevalier particulière : celle donnée par les chrétiens entre le XI et le XV ieme siécle!!

Comme je n'aimes pas parler sans appui (chacun pouvant avancer un peu ce qui lui chante :doute: )
==>
Chevalerie
Chevalier

or pour info je te signale que les mêmes termes n'ont pas traduit des réalités identiques et les recherches en histoires menées par georges Duby (académie française) ont montré surtout que la boblesse était différante et indépendante de la chevalerie.
la noblesse carolingienne a eu une abondante postérité féodale, et ce n'est que progressivement que les nobles ont adoptés les rites chevaleresques puis, dans un second temps, se sont flattés d'appartenir à la chevalerie pendant que, dans un mouvement inverse, les chevaliers en arrivaient a se dire nobles.

Et ici la vision de l'académie française (remarquons bien l'importance qu'ils font du cheval dans le principe du chevalier :)

au début du XI siecle, les chevaliers ne sont que des guerriers professionnels sans fortune ni prestige, qui vivent parmi la domesticité des grands. puis, peu à peu, c'est autour de la notion de chevalerie que les différentes catégories de l'aristocratie vont se cristalliser. ses membres se distingent en effet de la masse de la population du fait qu'ils portent des armes. Aussi petit à petit vont-ils s'appeler eux-mêmes "milites" (=ceux qui se battent). nous leur donnons en français le nom de chevalier car ils combattent a cheval...

En dérivatif tu as milice, qui est dans le jeu la garde de Havreclair. (ce qui rejoint les dires de Dwelfigor sur les pouvoirs du baron)
Chevalier a toujours été un titre qui, même si il est très bas, plaçait les bénéficiaires au delà de la basse classe (droit de porter les armes, de monter à cheval,...), que ce soit don de noblesse ou militaire (les 2 étant bien souvent liés dans l'histoire. Encore de nos jours, c'est le gouvernement qui dirige l'armée, et non les civiles)

bref, un chevalier n'était pas un noble au début, et on peut trés bien imaginer un chevalier sans cheval sur Goldmoon, vu qu'ils ne sont pas domestiqués, et que notre pauvre chevalier n'a pas pu venir dans le royaume avec le sien...voilà

Pas de cheval, pas de chevalier. Les distances dans Althéa, la faible population (cf le cataclysme) et la haute présence de magie a fait que les habitants ne se sont pas tournés vers ce moyen de locomotion. Ne parlons pas non plus de se battre à cheval, quand tant de sorts pourraient tuer la monture, projettant le cavalier dans un situation peut enviable.
Il n'a pas pu venir avec le sien? Encore quelqu'un qui vient du "Wonderland?" :maboule:
Maintenant, je reste ouvert à d'autres arguments plus pragmatique

Ce qui m'insurge dans ce post, comme dans tant d'autres (ai-je l'insurection facile? :doute: ), c'est comme toujours la propention d'avoir le rp le plus prestigieux possible (ce que j'appelles "le complexe du space mutant"). Pourquoi donc toujours chercher une décoration que l'on ne mérite pas? Pourquoi ne pas simplement faire le rp qui va avec et recevoir un prestige bien plus méritant par ses actes et paroles?

Par Dwelfigor le 12/3/2002 à 19:30:44 (#1107250)

Pourquoi donc toujours chercher une décoration que l'on ne mérite pas? Pourquoi ne pas simplement faire le rp qui va avec et recevoir un prestige bien plus méritant par ses actes et paroles?

Comme je le disais ... a koi sert une feuille de perso si le style du perso ne transpire pas par ses actes ...

faut pas aimer se trouver enfermé dans une feuille de perso avec des regles a la AD&D ...

Je suis paladin j'ai droit a tant d'objet sinon je perds mon paladina et ragnagna ..... Non

Un paladin ça se voit dans le geste la parole et les actes .... pas dans le sac ni sur la fiche !