Révison du système de barde.

Par DMZ le 8/3/2002 à 1:28:24 (#1081490)

Toutes les détails sur http://uo.jeuxonline.info .

Qu'en pensez-vous ?

Par LeDragon le 8/3/2002 à 4:49:09 (#1081715)

Totalement stupide, préparé vous a voir bien des places vides et ou avec seulement des tamers, de la vrai merde tout ça.

Et OSI recevera "Beaucoup" plus de plainte d'autre joueurs que les bardes sont "inserer chialage de votre choix ici" parceque vous allez voir les bardes dans des endroit comme Shame lvl1 side by side des wariors (et donc steal leur monstres) alors que en ce moment c'est mieux ailleur pour eux.

Anyway je me calme et je termine en disant que OSI ca veux pas dire Origin System Inc mais bel et bien Online Stupid Inc bleh

(Oui je suis un bard depuis 4 ans, hehe)

LD

Par bouba le 8/3/2002 à 7:57:09 (#1081912)

je trouve ca sympa, plus de mechant tamer, plus de mechant barde, les scoll de puissance sur fel....bon osi quand est ce que tu enleve le stat loss...c'est vraiment le seul truc qui me fait chiez.

Par DMZ le 8/3/2002 à 9:13:56 (#1082014)

Je regrette de voir l'idée de groupe de barde dipsaraitre du concept.
mais avec les dernière modification, le probleme des bardes qui ramassent trop de thune ne se corriger pas beaucoup.

Mais bon, le vrai but d'osi est la création d'une classe de personnage de barde, et là je crois qu'ils y arrivent.

Par Yeuse le 8/3/2002 à 9:45:03 (#1082089)

Je n'ai jamais de fric avec Provok :) (d'ailleurs je suis toujours fauchée :D) mais je dois dire que là j'ai l'impression que je vais changer quelques skills pour faire un barde complet :)

* DMZ : on parle encore de chorale :) *

en soutien dans une équipe ça peut être intéressant à jouer enfin moi ça me correspond assez.

A suivre :)

* pour trouver l'équilibre des skills ca va être coton ! parce que ça pique 4 skills d'office :( *

Par Gothmog le 8/3/2002 à 10:11:09 (#1082150)

Bon et bien moi qui venait de dropper Enticement, vais en être quitte pour le remonter :)

Par Casper le 8/3/2002 à 11:00:57 (#1082289)

C'est un fait que le système avait besoin d'être révisé: un barde tout juste créé avec 50 music et provoke pouvait aller partout, ce qui est stupide.

Un barde GM music 60/70 provoke faisait un fric démesuré.

C'est bien aussi de diversifier les talents de bardes, la manière dont ça fonctionnait était un peu simpliste.

Ce que je trouve dommage, c'est que ces changements signent la mort du barde/T-hunter hybride (et oui, j'en ai un!). Un barde/T-hunter viable ne peut avoir que deux compétences de barding: music, et généralement provocation, ou plus rarement peacemaking. Là, pour être à peu près efficace, il faudra au moins 3 compétences.

Bref: ces changements sont bien pour les bardes purs. Ils sont calamiteux pour les hybrides.

Et sinon, dans la série "Y a plus de moquette dans les bureaux d'OSI à Austin", j'ai un peu de mal à voir l'intérêt des capacités diminution/augmentation du karma/fame. :doute:

Par LeDragon le 8/3/2002 à 11:06:15 (#1082310)

Je suis d'accord que jusqu'a un certain point un bard avec 50/60 de provo ne puisse pas provoquer un dragon dison, mais de la à faire un "chance de provo quand GM (ET désolé mais c'est calismen long à monter GM provo) juste de 40% max et pas plus de 2 à la fois quand il y a une tonne de cochonerie à certain endroit" ca je trouve ca vraiment stupide :/

Mais de toute façon l'on vera bien quoi ca va donner avant de trop chialer je supose et avec le nombre de réponses que j'ai vue sur uo.com hehe me demande si ca va tenir la route :)

LD

Par DMZ le 8/3/2002 à 11:40:17 (#1082428)

Je me demande pourquoi je me casse la tete a traduire une news si c'est pour voir qu'on ne la lit pas en entier.

> LeDragon

Les chances de provoquer de diverses créatures seront augmentées. En ce moment nous regardons pour aller environ de 60% pour des créatures du niveau du dragon avec 100,0 en Provocation, et avec les instruments magiques capables d’augmenter cela à 80%.

>Casper : le probleme c'est que beaucoup de joueur hybride leur barde avec autre chose, guerrier/barde, mage/barde, treasure-hunter/barde, tamer/barde, etc.
un barde : 2 skills et c'ets super fort donc franchement il y a avait un probleme
et puis un treasure-hunter il a juste besoin de lockpicking et carto...

1.Pourquoi le fait de diminuer la renommée serait-il un acte salutaire, et vice versa?
Les implications de ces capacités sont complexes. Quand vous diminuez la renommée de quelqu'un, beaucoup d'effets bénéfiques se produisent. Par exemple, puisque les gains de renommée sont mesurés sur base de votre renommée actuelle, vous recevrez logiquement plus de renommée quand votre renommée est réduite par le barde. En PvP, si votre renommée est abaissée et que vous mourez, tué par un autre joueur, vous perdrez moins de renommée et votre tueur gagnera aussi moins de renommée. Cependant, diminuer la renommée d'un monstre réduirait également les gains du fait d’avoir tué le monstre. C'est salutaire au monstre en faisant de lui un être inintéressant pour les chasseurs de renommée.

Maintenant, considérez l'inverse. Si vous augmentez la renommée d'un joueur, l'effet immédiat est minimal - il pourrait avoir comme conséquence un changement provisoire de titre. Cependant, alors que la renommée du joueur est augmentée, ses propres gains de renommée sont réduits et sa valeur en cas de meurtre par un autre joueur est augmentée. C'est pareil pour un monstre - si vous augmentez sa renommée, c'est une cible plus intéressante pour des chasseurs de renommée. La majorité des effets d’augmentation de renommée est en effet négative, du fait que l'effet est provisoire mais peut compromettre la renommée permanente de la cible.

Le même raisonnement est valable pour les modifications de Karma.

2.Pourquoi est-ce que les modificateurs de Karma augmentent ou diminuent seulement l'importance de Karma de la cible?
De cette manière, il est possible de configurer le système avec des flags bénéfiques ou négatifs, un peu comme le talent pour la renommée. S’il étaient possible de changer temporairement une cible de Karma positif en négatif ou vice-versa, les effets potentiels serait beaucoup plus complexes et il serait beaucoup plus difficile de comprendre les règles.

>Yeuse : le mot choral était de mon cru :) sinon c'était une troupe et le seul endroit où on retrouve cette notion c'est pour augmenter le respwan du champion ... sinon à part ça, cette notion de troupe a été délété ...

Par Casper le 8/3/2002 à 12:52:12 (#1082717)

Calme, deumeuzeu: j'avais lu tout le texte que tu avais brillamment traduit de tes blanches mains. :lit:

Pas d'accord avec toi: un T-hunter digne de ce nom n'a pas que carto et lockpicking. Et je ne parle même pas de la question de pouvoir faire des maps de niveau élevé en solo: je sais que la chasse au trésor a été conçue comme une activité de groupe et c'est une bonne chose. Mais je considère qu'un T-hunter accompli, même travaillant en groupe, doit avoir au moins de la magie, ne serait-ce que pour ouvrir des gates (et j'ajoute en ce qui me concerne, même si c'est moins indispensable, medit et hiding pour avoir le parfait T-hunter. D'autres, plus roleplay, considèreront remove trap comme nécessaire et pas que sur SP). Mais bon c'est une question de conception.

Sinon l'explication des capacités augmentation/diminution karma/fame me paraît ne rien expliquer du tout. Je dois être bouché, parce que je vois absolument pas à quoi ça sert.
:merci:

Par DMZ le 8/3/2002 à 13:43:54 (#1082928)

ben mon treasure hunter a 65 en disram trap mais c'est vraiment pour le fun :) car je compte dropper cette skill.

Mais sinon le seul truc par rapport a maintenant c'est que la provocation ne sera plus une valeur sure contre les monstres balaises et qu'on ne pourra plus provoquer un dongeon complet.
il ne sera plus possible de faire un barde solo et ça on la compris depuis longtemps, OSI veut des groupes de joueurs et ne laisser plus aucune chance a un joueur solo.

Par Xavier le 8/3/2002 à 13:44:55 (#1082930)

bheu non t'es pas boucher polo pisque t'es pirate.... :rolleyes:

mais bon j'avoue que... je vois pas trop l'intérêt de jouer avec la fame et le karma...

Par Ombre sombre le 11/3/2002 à 11:36:28 (#1098973)

Provient du message de DMZ

(...) on la compris depuis longtemps, OSI veut des groupes de joueurs et ne laisser plus aucune chance a un joueur solo.

:enerve: trop vrai, mais ça fait trop mal.
Et on a une idée du pourquoi ( à part "recruter" plus facilement des groupes de lycéens qui seront contents d'aller foutre la zône dans un jeu au lieu des caves de leur immeuble ) ?

Hypothèse 1 : JP Chevênemnet dirige secrêtement Osi
Hypothèse 2 : "nous ne voyons pas d'autre explication" E. Judor et R Bidda

PS : je viens juste de me rendre compte qu'il y aura des chants permettant entre autre de rafraîchir les points de vie etc...mais je sors du lit alors no comment...m'enfin je suis outré ( bon c'est vrai, les clowns et autres entertainers qui visitent les hôpitaux font un bien énorme aux malades, mais dans UO ça fait désordre...)