Modo sur BG2

Par Rainbow Knight le 7/3/2002 à 10:00:11 (#1077151)

Est-ce que mettre un adjoint à Uther pour BG2 est sur la liste des priorités?
Non pas que ça manque, mais ça manque tout de même...

Par Dr Magus le 7/3/2002 à 12:03:47 (#1077538)

Avoue rk tu aimes les modos, tu envies les modos, tu as envie de devenir modo :doute:

Par Elladan Araphin le 7/3/2002 à 12:06:08 (#1077545)

:eek: Houla, RK modo !!!!!

NON, pas les paladins au pouvoir !!!!!!!!! :aide: :aide: :aide:

Par Rainbow Knight le 7/3/2002 à 13:08:42 (#1077742)

Provient du message de Dr Magus
Avoue rk tu aimes les modos, tu envies les modos, tu as envie de devenir modo :doute:

Pas faux. J'ai rien contre un poste d'assistant modo de Uther sur BG2. Mais de toutes façons, il en faut un, même si ça doit pas être moi.

Oui, mais...

Par Gourry Gabriev le 7/3/2002 à 13:24:09 (#1077853)

Pour trouver un modo pour les forums BGII, il faut trouver quelqu'un de serieux qui frequente ces forums.
Tout le probleme reside dans le serieux : les habitués sont la cause principal de hors-sujet.

Par Rainbow Knight le 7/3/2002 à 13:32:09 (#1077901)

On est (presque) tous sérieux dans le sens où on aide le gens du mieux que nous le pouvons avant de délirer ou de partir dans autre chose.

Re: Oui, mais...

Par Loekit le 7/3/2002 à 17:26:20 (#1078990)

Provient du message de Gourry Gabriev
Tout le probleme reside dans le serieux : les habitués sont la cause principal de hors-sujet.

:mdr: lol

Par Fett le 7/3/2002 à 18:13:24 (#1079295)

Le modo ou son adjoint ne doit pas être le premier à faire du Hors Sujet.....

Et puis pourquoi vouloir prendre la place d'Uther alors que jusqu'à nouvel ordre c'est toujours lui le modo ?

Par Loekit le 7/3/2002 à 18:33:43 (#1079438)

Rainbow ne parle pas de prendre la place d'Uther mais simplement de lui trouver un adjoint.

Par Loekit le 7/3/2002 à 19:21:21 (#1079742)

tiens, j'avais pas vu ça...

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?postid=1061062#post1061062

:D

Par Dr Magus le 7/3/2002 à 19:59:35 (#1079909)

Bien joué :D RK se contredit, c'est un individu suspect d'alignement chaotique neutre :doute:

Par Loekit le 7/3/2002 à 21:17:09 (#1080362)

Alors Rainbow Night, qu'avez vous à dire pour votre défense ?

:ange:

Par Rainbow Knight le 8/3/2002 à 10:00:03 (#1082129)

Provient du message de Loekit
Alors Rainbow Night, qu'avez vous à dire pour votre défense ?

La mauvaise foi. Un requis pour être modo, quoi:ange:

Par Loekit le 8/3/2002 à 13:18:43 (#1082824)

Ouhhhh, le vilain !!! :o



:D

Par Hoogan le 9/3/2002 à 11:17:51 (#1087237)

Provient du message de Rainbow Knight


La mauvaise foi. Un requis pour être modo, quoi:ange:

*Balance un paquet de Dragibus à Rainbow pour l'attirer*

Psssst Psssstt, viens voir par la mon coco, il y en a plein d'autres ou on va :monstre:...

*Se retournant*

Glorin, j'en ai chopé un ! Prépare le champignon ! :monstre: :D.

Par Greumlins le 10/3/2002 à 14:20:15 (#1093760)

Mais en fait, pourquoi est-ce que les forums BG2 ne sont plus modérés par Uther ET par Daynos ?

Et puis c'est pas pour dire, mais ces forums n'ont pas tellement besoin d'être modérés de façon assidue. Le taux de posts a beaucoup baissé depuis un an et demi (ah ... les temps bénis où les forums BG2 étaient les plus importants de JO ...), et les gens qui y participent sont à peu près capables de s'auto-gérer. Uther n'intervient qu'en cas de problème, c'est à dire pas trop souvent.

Par Rainbow Knight le 11/3/2002 à 8:05:06 (#1098197)

Provient du message de Greumlins
Uther n'intervient qu'en cas de problème, c'est à dire pas trop souvent.

Il parait que c'est dur d'intervenir quand on est absent....:rolleyes:

AU passage, je suis rarement le premier à faire du HS. Et il faut pas me dire que les modos ne fon pas des HS...

Par Loekit le 11/3/2002 à 14:05:34 (#1099910)

Tiens, RK à changé de nom pour pas qu'on le reconnaisse...

T'inquiète, tu auras tout de même droit au chamignon... :)

Par Greumlins le 11/3/2002 à 22:05:16 (#1103225)

Provient du message de Lumen Angel

AU passage, je suis rarement le premier à faire du HS. Et il faut pas me dire que les modos ne fon pas des HS...

J'ai pas compris ton message ... En fait, j'ai compris que :
1. tu ne fais pas de HS (ou presque)
2. les modos font parfois des HS

---> conclusion : tu ne peux pas être modo, car tu ne fais pas de HS alors que eux en font.
Et si je peux me permettre, le modo se doit d'être apprécié par la plupart des gens du forum concerné, et doit ensuite faire très attention à ce qu'il poste pour que ça ne se retourne pas contre lui. T'es vraiment prêt à tenter ça ? D'autant que t'es pas tellement un ancien sur ce forum.



Greumlins, qui préfèrerait mourir que de devenir modo. Faut être tordu pour vouloir ça !

Par Hoogan le 11/3/2002 à 23:06:44 (#1103697)

Provient du message de Greumlins
Greumlins, qui préfèrerait mourir que de devenir modo. Faut être tordu pour vouloir ça !

:o :D


Le tout, c'est d'être sur un forum tranquille, genre comme moi :cool: ;).

Par Caepolla le 12/3/2002 à 2:47:23 (#1104281)

Provient du message de Lumen Angel


Il parait que c'est dur d'intervenir quand on est absent....:rolleyes:

Au passage, je suis rarement le premier à faire du HS. Et il faut pas me dire que les modos ne font pas des HS...

Mouais, je trouve ça bizarre les gens qui font des pieds et des mains pour essayer de devenir modérateur d'un forum, ou qui souhaitent mettre des modérateurs à chaque coin de message. La liberté crée par une modération souple qui n'intervient que pour les cas d'abus flagrant vous gêne tant que ça ? :doute:

Sachant que, de toutes façons :
- Uther n'est pas absent, il passe régulièrement sur JoL. Il ne faut pas confondre passer sur le forum et vivre sur le forum : les premiers ne sont pas des absents. :p
- Les forums BG2 n'ont jamais été modéré sévèrement. Le nombre de fois où Uther a employé ses outils répressifs sur les forums BG2 ou NWN, depuis qu'ils existent, se comptent sur les doigts d'une main. Ce sont les forums de ses sites, c'est lui qui a fixé la politique de modération (il suffit de voir BG2-Guildes pour s'en convaincre) qui est une compréhension souple de la Charte JoL.
- Uther suffit amplement à la tâche, et si il manque une personne, il suffirait de remettre Daynos (note : j'ignore pourquoi il n'y est plus d'ailleurs). Dans le cas très improbable où un message justifiant un effacement était mis, il existe la fonction "Envoyer à un modérateur" qui est très efficace.
- si vraiment tu souhaites devenir modérateur des forums BG2 ou en voir ajouter un, le mieux est d'envoyer un e-mail explicatif à Uther. Mais je crois connaître sa position (une non-réponse est une réponse négative :p).
Et je vois mal Mind ou Elgolfin mettre un modérateur sur ce forum, sans l'avis d'Uther et à la seule lecture de ce fil.
Conseil : dénigrer la présence d'Uther ici en espérant que ça va convaincre Mind n'est pas très judicieux, car ça fait mauvaise figure auprès des deux. L'ensemble des webmestres du réseau se connaissent plus ou moins, ils échangent régulièrement leurs vues sur leur forum réservé, et coopèrent entre eux (ce qui est l'esprit d'un portail).

Bonne chance quand même. :p

P.S. : par contre, pour ceux qui souhaitent absolument un truc en rouge sous leur nom ... Mind cherchait des webmestres pour lancer de nouveaux sites sur le réseau.
:eureka:

Par Lumen Angel le 12/3/2002 à 13:00:56 (#1105451)

Caepolla, faut savoir que les outils de modos ne sont pas apparament que répréssifs. Je ne dénigre pas Uther, je me contente de voir une non-présence (confirmé par certaines pubs). Y aurai Daynos, je dirai la même chose (j'arrive même pas à trouver un de ses posts sur BG2...)
Et en ce qui concerne le "BG2-style", je le connais très bien.
Et pour un MP à Uther, je dois dire que j'hésite...... rien à perdre, après tout..............(tps réel : 5mn) j'ai du soutien sur BG2, alors...

Par Fett le 12/3/2002 à 15:36:27 (#1106002)

Provient du message de Loekit
Tiens, RK à changé de nom pour pas qu'on le reconnaisse...

Tiens c'est curieux le nom de "rainbow knight" serait-il grillé ? ;)

Par Lumen Angel le 13/3/2002 à 9:31:08 (#1109862)

Provient du message de Fett :

Tiens c'est curieux le nom de "rainbow knight" serait-il grillé ? ;)

Non. C'est juste qu'en fait... Vait remonté le post "Pseudo" pour le mettre.
Sinon, non je suis pas encore grillé (sauf par Uther, Caepolla, Loekit....)

Par Caepolla le 13/3/2002 à 11:18:21 (#1110192)

Tu n'es grillé ni pour Uther ni pour moi. :rolleyes:
Si Uther ne veut pas de modérateur supplémentaire, ce n'est pas pour des raisons personnelles à ton égard qu'il a refusé.
Et je n'ai rien à te reprocher non plus (MP envoyé).

;)

Par Lumen Angel le 13/3/2002 à 12:20:18 (#1110432)

Je n'avais pas encore eu l'opinion d'Uther. Par contre, je vois bien que la mauvaise foi est dans les pré-requis...:p

Par Loekit le 13/3/2002 à 13:56:18 (#1110916)

J'aime pas trop ce genre d'inssinuations Rainbow...
Je ne vois pas pourquoi tu serais grillé...

Si jamais tu penses avoir un problème avec moi, on peut en discuter en privé ou par mail (Loekit@wanadoo.fr) mais personelement, je ne pense pas en avoir. :p

Par Lumen Angel le 13/3/2002 à 16:44:45 (#1111835)

C'est vrai que depuis que je mes suis calmé, tu as tendance à être moins....
Mais je pense pas qu'on est le même sens du mot grillé, néanmoins.... Moi c'est plus "repérer le discret" qu'autre chose...