Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Feyd-Ehlan > Liberte d'expression.
Liberte d'expression.
Par Carmine le 6/3/2002 à 21:25:38 (#1075491)
"Tout individu a droit à la liberté dopinion et dexpression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen que ce soit".
rappelons que ces dispositions constituent un principe incontesté du droit international coutumier.
Pourtant, sont elles respectées sur un forum?
Car*qui tiens a sa liberté*mine
PS : je ne veux remettre en cause personne et surtt pas les moderateurs, mais je trouve que parfois le parti pris est clair et net, ce qui ne devrais pas etre le cas.
De plus, les attaques personnelles sont tolérées quand certaines personnes les profèrent, mais pas quand d'autres se permettent le moindre écart.
Par Darksoul Zenox le 6/3/2002 à 21:30:33 (#1075544)
Re: Liberte d'expression.
Par Conrad McLeod le 6/3/2002 à 21:30:58 (#1075550)
Provient du message de Carmine
De plus, les attaques personnelles sont tolérées quand certaines personnes les profèrent, mais pas quand d'autres se permettent le moindre écart.
Merci de me transmettre des exemples en message privé.
Et pour la petite histoire, liberté d'expression et respect des autres ne font pas toujours bon ménage... Si je ne m'automodérais pas depuis des lustres, et pas seulement parce que je suis modérateur, je crois qu'il y aurait parfois eu des éclats sur ces forums.
Par Corian le 6/3/2002 à 21:31:07 (#1075552)
Par Bardiel le 6/3/2002 à 21:33:23 (#1075571)
Ici, dans le cadre d'un forum, certains propos sont déplacés, proprement outrageants.
Si tu parles de la comparaison que tu as faite et que j'ai éditée, oui elle était inadaptée et proprement diffamatoire. Parler de joueurs sur le net, et les comparer à Ben Laden, il faut avoir du culot.
Bien sûr, je pourrais aussi te citer des limites de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, mais je ne pense pas que tu les aies saisies. Par exemple, le passage que tu cites, en faisant abstraction du reste de la Charte de Déclaration, peut aussi signifier qu'on peut parler de nazisme, d'esclavagisme, de perversions sexuelles abjectes sans être inquiété ; as-tu pensé à cela?
Relativise les choses, sache t'exprimer dans les limites de l'amabilité, je t'en remercierai.
Bardiel *qui est assez énervé d'entendre certaines choses* Wyld
Par Bruyere le 6/3/2002 à 21:40:50 (#1075635)
Bru-Juriste-yere
Par Nekros Shaytan le 6/3/2002 à 22:06:00 (#1075805)
Par Ame Darken le 6/3/2002 à 22:08:22 (#1075821)
Enfin bon je suis pas modo sinon ca fait des lustre qu'il serait close ce post ...
Par Un vieux fou le 6/3/2002 à 22:33:14 (#1075984)
Si tu n'est pas en accord avec elle,rien ne t'oblige a resté sur leur serice.
Exemple:Fumez une cigarette est admis,SAUF dans certain lieux public ou la fime l'interdit,ce n'est pas pour cela que les fumeur fumerons dans ces endroit.
A bon entendeur.
Par Dark Felony MF le 6/3/2002 à 22:34:22 (#1075989)
Et le chocolat il met la marmotte dans le papier d'allu
Par Rendakith le 6/3/2002 à 22:38:36 (#1076007)
Par Dark Felony MF le 6/3/2002 à 22:39:09 (#1076008)
Par Bardiel le 6/3/2002 à 22:41:28 (#1076015)
Alors, heureux?
Par Dark Felony MF le 6/3/2002 à 22:42:39 (#1076021)
PS : Trolling?Le sourire?Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr *en peu plus* :lit:
Par Bardiel le 6/3/2002 à 22:50:40 (#1076072)
Là tu te fous de moi, ou alors... Non, je ne vois pas d'autre possibilité.
Ton "point de vue" est simplement là pour montrer que tu t'en tapes complètement. Soit, tel est ton choix. Par contre, nul besoin de le montrer de cette manière, par des phrases tournées de façon à bien tourner en ridicule - tout du moins, avec un humour bien bas et graveleux, ce qui est peu puissant mais bon ça doit t'amuser.
Au lieu de propos de ce style, j'entends par là insultants, et si tu n'as rien à faire d'un débat, alors abstiens-toi.
Par MortifeR le 6/3/2002 à 22:51:21 (#1076074)
L'applicabilité de la déclaration universelle des droits de l'homme (et autres chartes) en droit privé.
Laissez-moi tout d'abord vous dire que ça n'a absolument rien de garanti.
Tant que je suis chez moi, dans le domaine privé, donc, je peux vous mépriser tant que je veux, et ce en toute impunité légale. Je peux brimer vos droits chéris et traîner dans la boue votre liberté d'expression.
La charte canadienne des droits et libertés, par exemple, ne trouve pas d'applicabilité en droit privé (pas systématiquement du moins, mais laissons là ce débat trop ésotérique). En droit français, lincertitude me ferait personnellement hésiter à me réclamer de ce droit.
Ici, nous sommes manifestement dans le domaine privé. C'est une personne privée qui opère ce site, et à ce titre, nous devons nous plier à ses exigences et à celles de ceux qu'elle a mandatés pour nous censurer.
Il est donc loin d'être évident que vous puissiez brandir ce droit chéri ici.
Et un autre avis, moins juridique, il ne faut pas oublier que les seuls droit absolus qu'on obtient, on les obtient par la force. Ici, vous n'êtes qu'invités, souvenez vous en :D.
Par Carmine le 6/3/2002 à 23:12:20 (#1076163)
Ce post n'etait pas fait pour agresser qui que ce soit ou viser quelqu'un.
En effet bardiel a propos de ce que tu as édité, tu avais raison de le faire, je regrette meme d'avoir ecrit ce que j'ai ecrit sur le post que tu as censure (a juste titre, mais je l'aurais fait je crois, meme si je n'ai compare personne a Ben Laden, j'ai parle de lui mais pas en comparaison, mais rien que de dire son nom deja sur un forum de T4C est deplace de ma part je le concede).
Par contre ce qui me gene, c'est que sous couvert d'amities irl ou autre genre de chose, des gens peuvent dire des choses blessantes pour d'autres.
Je prend l'exemple de Lekam, bien connu. Bon je ne veux accuser personne mais je vois bien que Conrad ne voit rien de mal a ce post alors que certains sont génés et d'autres meme blessés.
Et bien je voudrais juste signaler que certaines personnes se permettent des choses que d'autres ne pourront jamais dire.
Je n'aime pas dire du mal des gens alors comme l'ont dis beaucoup vous pouvez fermer ce post.
En effet, comme l'a dit Mortimer, le droit privé s'applique surement dans un tel cas (quoi que sur le net c'est un peu different) et comme l'a dit Bardiel mon extrait est a replacer dans un contexte.
je voulais simplement amener des gens a reflechir sur ce qu'ils font tous les jours, et dire aux modos qu'apres tout ils sont les garants de quelque chose de tres important sur ce forum, la liberte d'expression.
Je m'excuse encore si mon post a pu deranger ou enerver quelqu'un.
Ljd Carmine
Par Kathryl le 7/3/2002 à 1:03:22 (#1076435)
Certains devraient arreter de parler pour ne rien dire alors qu'ils ne connaissent absolument rien de tenant et aboutissants.
Vous vous sentez visé ?
Inquietez vous sur votre sort dans ce cas.
Vous n'etes pas visé mais vous reagissez quand meme ?
Quel interet ? Vous etes choqué ?
Cliquez sur ignorez l'utilisateur et vous aurez la paix.
Je ne vois pas franchement pas l'interet que certains ont de repondre a ce post alors qu'il n'avait aucun sous entendu et que cela a été bien souligne et signalé par Lekam.
Certains devraient nettoyer les cochonneries qui se balladent devant leux yeux.
A bon entendeur ...
Cordialement
Meme signature...
Par Bardiel le 7/3/2002 à 1:03:49 (#1076437)
Comme l'a dit Woody Allen : "La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours" (il me semble que c'est Woody, je vérifierai ;))
Maintenant, dans le cadre d'un forum, il faut savoir - pour les modérateurs j'entends - discerner où s'arrête la liberté d'expression, surtout dans le cadre de propos qui peuvent être considérés tendancieux.
Je suis content que tu aies abondé en mon sens Carmine ;)
Même si, il faut bien le dire, j'ai été un peu fort dans mes termes peut-être :rolleyes:
Pour l'énervement, ça ne venait pas particulièrement de ton post, ne t'en fais pas pour cela.
Et sur ce, je ferme le post comme me l'a demandé LJD Carmine :)
*close da post*
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine