Archives des forums MMO/MMORPG > Neverwinter Nights > NWN - la Tour Effondrée > News sur les templates
News sur les templates
Par Kilnar le 4/3/2002 à 13:18:50 (#1061161)
Par Rainbow Knight le 4/3/2002 à 13:36:55 (#1061285)
Liche, rien que ça... Déjà que tu fais partie du Zhentarim, alors si en plus tu les accumules...
Re: News sur les templates
Par Darkmore le 4/3/2002 à 15:14:55 (#1061730)
Provient du message de Kilnar
Une news bien intéressante qui me fait me poser la qestion suivante : sera-t-il possible d'appliquer des templates aux PJ ? Être une liche, ça me dirait bien :monstre:
C'est un débat qui a déjà eu lieux et la réponse semble être la même que concernat la lycanthropie ... à savoir non il ne sera pas possible de jouer une liche, un vampire ou un loup garou et je serais tenté d'ajouter tant mieux.
Il faut avouer que même si les templates sont très intéressants ils est plus que probable que 90% des joueurs en ont une conception grosbillistique en tout cas pas vraiment RP.
Non pas que ce soit impossible de "jouer" le rôle d'une liche ou d'un loup garou mais pour un PJ qui est censé être un aventurier c'est incompatible ... une liche n'est pas censé se ballader tranquillement en plein jours ???
Et puis il faut rapeller que les conditions pour devenir une liche (a savoir la création du phylactère) sont plus que difficiles : Each lich must make its own phylactery, which requires the Craft Wondrous Item feat. The character must be a sorcerer, wizard, or cleric of at least 11th level. The phylactery costs 120,000 gp and 4,800 XP to create and has a caster level equal to that of its creator at the time of creation.
Par Kilnar le 4/3/2002 à 18:15:03 (#1062579)
En effet, les liches ne se baladent pas à tous les coins de rue, mais elles sont assez puissantes pour changer leur apparence, le cas échéant. Elles n'ont pas de restriction non plus quant à la lumière du jour. Et toutes ne sont pas des recluses : Szass Tam, par exemple, est fort actif.
Par Meligraunce le 4/3/2002 à 18:17:41 (#1062597)
Par Tiax Legrand le 4/3/2002 à 18:37:45 (#1062739)
Et puis ca fais pas impression au pres des femmes!
Par Meligraunce le 4/3/2002 à 18:43:16 (#1062780)
Par Tiax Legrand le 4/3/2002 à 18:48:07 (#1062821)
Par Meligraunce le 4/3/2002 à 18:54:33 (#1062868)
Par Kilnar le 4/3/2002 à 19:23:56 (#1063169)
Par Caillou PierreSang le 4/3/2002 à 19:32:24 (#1063245)
Provient du message de Kilnar
Une liche ça ne dort pas :p Et puis ça a des considérations un plus élevées que l'amour physique :rolleyes: :p
Ah je comprends pourquoi elles sont toujours agressives ou de mauvaise humeur :bouffon: :bouffon: :bouffon: :bouffon:
Par Tiax Legrand le 4/3/2002 à 22:04:35 (#1064429)
Provient du message de Kilnar
Une liche ça ne dort pas :p Et puis ça a des considérations un plus élevées que l'amour physique :rolleyes: :p
N'empeche que les gents (normal) ce sauve de moi quand je voudrais aller m'acheter une poutine ca me rendrais tout triste :( et apres je leur lancerais des boules de feu :hardos:
The more things change ...
Par Darkmore le 4/3/2002 à 23:53:36 (#1064652)
Bon puisque voilà un autre topic qui part à la dérive ( :rolleyes: )...
J'en profite pour remercier Ubaldis du titre hautement cinéphilique de la news (ouais moins cinéphilique que Mizoguchi mais quand même ;) ).
En effet le film en question fut un vrai moment de terreur pour moi et m'a profondément marqué (traumatisé ??) lors de sa diffusion TV sur M6 en 1989 je crois ...
Ah ça nous rajeunit pas ça :(
Par NeoEternal le 5/3/2002 à 12:29:15 (#1066208)
The more you look, the less you know.
Par Ubaldis le 5/3/2002 à 13:25:57 (#1066491)
.
J'en profite pour remercier Ubaldis du titre hautement cinéphilique de la news (ouais moins cinéphilique que Mizoguchi mais quand même ;) ).
Ah oui, j'avais oublié le coup des 'Contes de la lune vague après la pluie'.
Là, au moins, ça collait déja plus avec le message.
Par contre, j'ai l'impression que mes clins d'oeil ne sont pas toujours compris. ;)
Kilnar : dans le message de Bioware en tout cas, cette possibilité n'est clairement accessible que pour les PNJs via l'éditeur.
Par Rainbow Knight le 5/3/2002 à 14:01:17 (#1066640)
Provient du message de NeoEternal
Je pense qu'il faut quand même conserver un minimum de réalisme . Difficile d'imaginer une liche se promener tranquillement dans les rues de Padhiver . Et est ce qu'un groupe d'aventuriers même tendance CM accepterait un tel monstre avec tous les difficultés que ça suppose . Pour être crédible ça condamnerait le joueur-liche à évoluer dans la solitude la plus complête au fin fond d'un donjon .
Pas forcément. Je vois effectivement mal des loyaux avec eux, mais un groupe de chaotique ne devrait pas trop avoir de préjugé. De plus, tu peux ne pas voir qu'il s'agit d'une liche.
Mais il est vrai que ce templates a été principalement fait pour des PNJ.
Par Xune Vrinn le 5/3/2002 à 14:51:50 (#1066858)
A moins qu'elle ne masque son identité ou se contente de rester dans l'ombre.
Par Athelor le 5/3/2002 à 15:49:03 (#1067020)
Par Shinji le 5/3/2002 à 16:49:19 (#1067272)
(hihi, j'espère qu'on pourra faire des trucs comme ça :D )
Par Anianka le 5/3/2002 à 17:49:58 (#1067576)
De toute manière, à force de rajouter des templates, on va finir par ne plus avoir aucune race de base...
Par Kilnar le 5/3/2002 à 18:14:07 (#1067740)
Mais pourquoi je dis tout ça ? Ce ne sera pas jouable. ;)
Par Afalor le 5/3/2002 à 20:22:44 (#1068698)
Par Alkin le 5/3/2002 à 21:10:53 (#1069098)
Il faut savoir rester à notre place, nous, simples PJs...
Question stupide d'un individu peu expert en la matière...
Par jwrk le 5/3/2002 à 21:15:23 (#1069136)
Par Kilnar le 5/3/2002 à 21:34:44 (#1069306)
La course à la puissance justifiée par le RP, ça n'est pas mon but mais tant qu'elle est justifiée elle ne me dérange en rien. Les PJ devraient rester à leur place ? Mais morbleu, pourquoi donc ?
Par Alkin le 5/3/2002 à 21:48:45 (#1069418)
Par Thanatos le 5/3/2002 à 21:52:07 (#1069449)
voir le bestiaire de Féérune :D
Par NeoEternal le 5/3/2002 à 22:20:53 (#1069663)
Par Kilnar le 5/3/2002 à 22:52:43 (#1069891)
Par Xune Vrinn le 6/3/2002 à 8:53:49 (#1070757)
Provient du message de Kilnar
Malheureusement, non, la liche est nécessairement mauvaise selon les règles, mais je suis d'avis que c'est tout-à-fait injustifié. Pourquoi les morts-vivants seraient-ils mauvais ? Voyons au-delà des apparences... Une liche bonne pourrait par exemple augmenter ainsi ses facultés pour mieux servir ses objectifs, ou pour tenir enfermé pour l'éternité un mal millénaire...
La course à la puissance justifiée par le RP, ça n'est pas mon but mais tant qu'elle est justifiée elle ne me dérange en rien. Les PJ devraient rester à leur place ? Mais morbleu, pourquoi donc ?
Prends exemple des Baelnorns et autres esprits elfiques gardant les ruines de Myth Drannor et La Valée des Voix...
Par Rainbow Knight le 6/3/2002 à 9:00:26 (#1070768)
Provient du message de Kilnar
Malheureusement, non, la liche est nécessairement mauvaise selon les règles, mais je suis d'avis que c'est tout-à-fait injustifié. Pourquoi les morts-vivants seraient-ils mauvais ? Voyons au-delà des apparences... Une liche bonne pourrait par exemple augmenter ainsi ses facultés pour mieux servir ses objectifs, ou pour tenir enfermé pour l'éternité un mal millénaire...
Une liche reste un mort-vivant. Veux-tu une liste de tous les Dieux qui détestent les morts-vivants? Autant le loup garou est jouable (je préfère le tigre-garou, perso), autant liche, c'est pas facile....
[edit]Viens juste de lire la news:ange:
Vu comment c'est écris, il s'agit de PNJ, uniquement
Par NeoEternal le 6/3/2002 à 11:06:12 (#1071177)
Par Nexys le 6/3/2002 à 13:15:13 (#1071752)
Par Kilnar le 6/3/2002 à 14:02:48 (#1072076)
Neo : très bas niveau je ne crois pas quand même : il me semble que beaucoup monteront leur personnage dans la campagne solo avant d'entrer dans le multi. Et puis pas de problème pour les modules : s'ils sont petits ils s'adapteront aux joueurs, s'ils sont gros ils proposeront une variété de quêtes pour tous niveaux (enfin j'espère :) ).
Par Afalor le 6/3/2002 à 19:28:09 (#1074404)
Provient du message de Alkin
Parce que justement des PJs qui veulent devenir plus important qu'un simple PJ par rapport au maître absolu, j'ai nommé le maître de jeu, vont être mené tout de suite dans la voie de la course à la puissance !! Et c'est exactement le genre de chose qui gache le plaisir des autres joueurs.
J'ajouterais aussi que la recherche de la puissance absolue mene forcement vers le coté obscur. :bouffon: :bouffon:
Par Gwillward le 6/3/2002 à 22:05:12 (#1075800)
Donc pas de problème si un joueurs sur puissant joue le chien sale, un gros dragon qui passait par-là peut facilement règler le problème. (ou une maladie très grave qui lui fait perdre 1 charisme à tout les jour l'oblige à aller chercher de l'aide dans un temple trôner par un Clerc qui déteste les vilain et qui lui fais prommete d'être gentil sion la maldie reviendra. (sadique, radical, mais efficasse.)
Liche bonne
Par Gourry Gabriev le 7/3/2002 à 9:59:04 (#1077150)
Je crois qu'il en embrasse une ( beurk, il est completement :rasta: ? ) dans un des livres de la trilogies des ombres.
Provient du message de Rainbow Knight
Une liche reste un mort-vivant. Veux-tu une liste de tous les Dieux qui détestent les morts-vivants?
Oui, je veux.
Par Rainbow Knight le 7/3/2002 à 10:31:52 (#1077236)
Plus les gros "je suis pour le bien sans trop réfléchir", soit Torm et Tyr
Par Nethaneel le 7/3/2002 à 10:48:43 (#1077286)
le perso le plus délirant, qui dit mieux ?
Par NeoEternal le 7/3/2002 à 12:59:08 (#1077702)
Par Gourry Gabriev le 7/3/2002 à 13:10:42 (#1077752)
Provient du message de Rainbow Knight
Plus les gros "je suis pour le bien sans trop réfléchir", soit Tyr
Totalement faux, c'est le dieux de la justice. Pourquoi empecherait-il Mystra de priver le VILAIN MECHANT PAS BEAU CRUEL CYRIC de magie, si il etait pour le bien sans trop reflechir ?
Et en quoi est-il conscerné par les morts-vivant ?
Par Rainbow Knight le 8/3/2002 à 10:38:23 (#1082207)
Limite connerie à ce niveau là
Par Nexys le 9/3/2002 à 9:37:55 (#1087005)
alors comme ça c'est un justicier idiot... et ben, moi qui pensais croire à un dieux phénicien ...
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine