Archives des forums MMO/MMORPG > Neverwinter Nights > NWN - la Tour Effondrée > Quelle race et quelle classe?
Quelle race et quelle classe?
Par Platypus le 5/4/2001 à 1:06:00 (#6010)
Quelle race, quelle classe et quel alignement allez-vous prendre (dans NWN of course)?
Moi je serai un nain guerrier chaotique bon.
Par kelden's le 5/4/2001 à 2:36:00 (#6011)
Par Draikin le 5/4/2001 à 3:22:00 (#6012)
Bientot, j'écrirais sa biographie ;)
Si je devais avoir un deuxieme perso, je crois bien que je m'essaierai à une moine(esse?) Loyale neutre. Cette classe à l'air pas mal du tout :D
Par Lina Inverse le 5/4/2001 à 4:22:00 (#6013)
Son histoire est sur le site d'horizons (pour NWN je l'utilisserait comme base mais les aventures que Lina vivra sur NWN ne seront pas retranscrites dans la suite de mon livre de bord)
2eme perso (si j'en fait un)...une guerriere humaine d'alignement Chaotique Neutre
[ 05 avril 2001: Message édité par: Lina Inverse ]
Par kpone le 5/4/2001 à 4:50:00 (#6014)
Et aussi Raoul un demi-orque loyal mauvais adepte du body-bulding et des art martiaux, qui en ce moment s'entraine chez les lycaons.
Par Loki LameSang le 5/4/2001 à 8:23:00 (#6015)
Lilith, humaine assassine Loyale Mauvaise, GdE aussi...
Le background des deux est lisible sur le site des GdE...
Loki
Par Daynos le 5/4/2001 à 10:24:00 (#6016)
Pour la classe, je ne suis pas encore décidé.
Dnas l'absolu, il faudrait que je commence par Barde jusqu'au niveau 2 ou 3, puis qu'il passe Scalde pendant 5 ou 6 niveaux. Ensuite, c'est là que ça se complique, puisque qu'il lui faudarait des qualités de pisteurs, se cacher dans les ombres, un peu voleur (un homme traqué est ssouvent obligé de voler), poser des pièges, de combat à l'épée et de magie...
Toujours est-il qu'à la fin de sa vie il est normalement Guerrier(1/3)-Mage(2/3) (quel revirement ! ;)). Mais connaissant mal les règles de AD&D sur les classes et alignements, je suis ouvert à toute suggestion...
Par Dragoon le 5/4/2001 à 11:56:00 (#6017)
Par Caepolla le 5/4/2001 à 13:07:00 (#6018)
Ubaldis ----> mage humain, chaotique bon
Caepolla ----> paladine humaine, loyale bonne
P.S. : ce ne sont pas deux personnages d'un même joueur, mais bien deux personnages joués par deux personnes différentes ; vous ne devriez pas voir l'un sans l'autre. :)
Par kelden's le 5/4/2001 à 13:50:00 (#6019)
Par Mac Kendran le 5/4/2001 à 16:21:00 (#6020)
histoire encore en ecriture ;-p
Par Platypus le 5/4/2001 à 17:54:00 (#6021)
Par Dreameran Tendar le 5/4/2001 à 19:09:00 (#6022)
j'en ai 5 et sa varie beaucoup.
mais mon principal sera voleur chaotique bon...
Par Cadderly Bonadieu le 5/4/2001 à 19:13:00 (#6023)
comme d'hab, reste a savoir si Dénéir existe!
Par Malagant le 5/4/2001 à 19:35:00 (#6024)
Alberich, assassin humain neutre mauvais
Thanatos, guerrier/mage humain chaotique neutre
pas la peine de me bassiner sur le système de multi-classes, j'ai le manuel de D&D 3 je sais comment ça marche
Par Platypus le 5/4/2001 à 19:41:00 (#6025)
Par Elric44 le 5/4/2001 à 20:58:00 (#6026)
Les noms ne sont pas defini. :)
Sorciere elfe Loyal Bon (comme dab ;) )
Voleur elfe Chotique Mauvais
Pretre/Illusioniste Gnomme Chaotique bon
voila a peut pres tout :D
Par eden le 5/4/2001 à 23:23:00 (#6027)
Par Platypus le 5/4/2001 à 23:47:00 (#6028)
(j'aime po trop les elfs)
Par Aris - Armée Divine le 6/4/2001 à 1:26:00 (#6029)
Aris Worhfeeld, Séraphin Supérieur de l'Armée Divine de Tyr le dieu juste!
( :D Oula! j'ai failli m'endormir moi-même :D )
Et je suis un Demi-Efle Guerrier/Mage... Loyal bon.
Par Dragoon le 6/4/2001 à 13:30:00 (#6030)
Originalement posté par Plat & Puce:
Et ton alignement?
(j'aime po trop les elfs)
Jugeons plutot sur les actions plutot que sur l'alignement ou la race ...
Cet "elfe" , tu as raison de te mefier , mais il ma deja prouve qu'il etait digne de confiance .
D'ailleurs , a la place de dire l'alignement , dite plutot sa personnalite generale , ca laissera un peu plus de surprise (que tout le monde ne sache pas que tel ou tel est chaotiqe mauvais)
Par Platypus le 6/4/2001 à 13:34:00 (#6031)
Par Caepolla le 6/4/2001 à 13:59:00 (#6032)
D'ailleurs , a la place de dire l'alignement , dite plutot sa personnalite generale , ca laissera un peu plus de surprise (que tout le monde ne sache pas que tel ou tel est chaotiqe mauvais)
Je veux bien, mais cela va rendre les messages beaucoup plus long. Et puis, vu la sortie encore un peu lointaine du jeu, cela laisse du temps pour peaufiner les backgrounds des persos.
L'alignement est certes caricatural et simplificateur, mais il permet quand même d'avoir un aperçu du caractère d'un personnage.
:)
Par Darkmore le druide le 6/4/2001 à 23:37:00 (#6033)
Parfois je me sens si seuuuuuuull :(
Par Platypus le 6/4/2001 à 23:54:00 (#6034)
Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 0:02:00 (#6035)
:D
Par Platypus le 7/4/2001 à 0:14:00 (#6036)
Par Caepolla le 7/4/2001 à 0:23:00 (#6037)
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
*aaaargh*
RiP
Par Platypus le 7/4/2001 à 0:48:00 (#6038)
Par Caepolla le 7/4/2001 à 1:07:00 (#6039)
http://www.rpgplanet.com/planetnw/content/races.shtml
(en anglais par contre)
Par <Achille> le 7/4/2001 à 3:22:00 (#6040)
Achille, Le plus grand guerrier hobbit de tout les temps (1m 46)
Par fendrag le 7/4/2001 à 9:45:00 (#6041)
Alors accueillez à bras ouverts
Javer le gnome, moine de son état :D
Par Caepolla le 7/4/2001 à 14:20:00 (#6042)
Va savoir pourquoi, je croyais que la section sur les races était en construction.
Donc, va voir ici pour la réponse à ta question, Platypus :
http://nwn.goa.com/p_races.shtml
:)
Par Koronae le 7/4/2001 à 18:22:00 (#6043)
J' arrive un peu a la bours mais bon ...
Koronae , prêtresse de Torm & futur magicienne .
Pour l' alignement , je suis d' accord pour dire qu'il faut le cacher : on peut donner par contre un alignement "illusoire" .
Pour mon cas ce serait loyale bonne (bonne surtout :D ), reste a savoir si je le suis vraiment ... :rolleyes:
Si vous avez un vos persos féminin , pensez a l' OdD ... ;)
Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 19:14:00 (#6044)
Originalement posté par Caepolla:
Damned, je suis une andouille comme on en fait plus. Oui, Achille, évidemment que le site d'Uther est mieux (et en français).
Oui Oui tu a araison il est trop fort Uther ... :D :D
*chuchotte* toujours pensé à faire de la lèche on sait jamais ça peut servir :rolleyes: :rolleyes:
Par Skanzo Sylan le 7/4/2001 à 19:33:00 (#6045)
Ou p'tet bien paladin ;)
Par <Achille> le 7/4/2001 à 19:59:00 (#6046)
pour l'alignement, je dirais bourru, mais enclin a faire de bonnes actions.
Par Platypus le 7/4/2001 à 20:44:00 (#6047)
Par kelden's le 7/4/2001 à 21:18:00 (#6048)
Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 21:32:00 (#6049)
Eh Achille y'aura moyen de s'entendre barbare/druide c'est une combinaison presque aussi logique que rodeur/druide (rapport au wilderness lore) :cool:
Par Koronae le 7/4/2001 à 21:48:00 (#6050)
Deux trois détails pour ta biographie Kelden :
- Tu lis le Cormanthorien ??? Comment se fait il que dès ta tendre enfance tu puisses lire un bouquin elf ??
- Si jamais c'était écrit en language magique , même problème : on li pas la langue de la magie a 10 ans ... ou alors fallait avoir un mentor ...
- Pour être sorcier , il faut avoir du sang non-humain ...
Par <Achille> le 7/4/2001 à 22:18:00 (#6051)
Si il a envis il fait ce qu'il veut apres tout les seuls limites sont son imagination ...
____________________________
Sinon Darkmoore, je ne suis pas contre une association, surtout avec un membre de ma race, tu incantera et je frapperai. Je sais pas si tu est au courant, mais j'essaye de monter un groupe d'aventurier de 6 personnes maximum, si tu veut on peut s'allier pour monter le groupe.
Par Koronae le 7/4/2001 à 22:37:00 (#6052)
C'est vrai qu' il peut faire ce qu' il veut , mais il vaut mieu que ca colle un peu a la réalité , sinon , c'est plus très roleplay .
Enfin ... a lui de décider après tout ... ;)
Il demande qu' on dise ce qu 'on en pense ... et c'est ce que j' ai fait ...
Par Draikin le 7/4/2001 à 22:43:00 (#6053)
Par contre les ensorceleurs peuvent être 100% humains, ça pose aucun probleme (les humains et demi-elfes forment meme la majorité des ensorceleurs). C'est juste une rumeur le sang drachonite coulant dans leur veines ;)
Par Uther Pendragon le 7/4/2001 à 22:50:00 (#6054)
Originalement posté par Caepolla:
Va savoir pourquoi, je croyais que la section sur les races était en construction.
Caepolla, tu as partiellement raison. Je suis en train de refaire entièrement les sections "races" et "classes", en distinguant un peu plus l'aspect 'technique' du côté 'roleplay'.
D'ailleurs, j'ai déjà commencé (voir la rubrique "Mises à Jour Récentes", au bas du menu, sur le site :p).
Sinon, pour répondre à la question initiale : Uther est initialement un guerrier humain, chaotique bon, aujourd'hui assez vieux. Je pense que je l'utiliserai essentiellement comme 'vrai/faux' PNJ, en tant que MJ.
Comme joueur, je me rabattrai certainement vers un moine (race encore indéterminée) ou un illusionniste gnome.
Voilà :)
Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 22:57:00 (#6055)
Originalement posté par Uther Pendragon:
...voir la rubrique "Mises à Jour Récentes", au bas du menu, sur le site
Ouéé Xélente initiative la rubrique "mise à jour".. bon comme je l'avais demandé dans un topic je crois qu'on peut dire que c'est grace à moi :D :D :D
Sinon Achille j'étudie ta proposition ... il me semble que tu en parle dans la rubrique "guilde" ?
Par Caepolla le 8/4/2001 à 0:43:00 (#6056)
Bravo pour l'indication des mises à jour sur le site. Cela manquait et évite d'avoir à fouiller dans le site pour chercher les nouveautés.
P.S. : ok, pour les historiens futurs, on notera que c'est grâce à une suggestion de Darkmore. ;)
Par <Achille> le 8/4/2001 à 0:44:00 (#6057)
Par Platypus le 8/4/2001 à 0:52:00 (#6058)
Par kelden's le 8/4/2001 à 2:31:00 (#6059)
- Tu lis le Cormanthorien ??? Comment se fait il que dès ta tendre enfance tu puisses lire un bouquin elf ??
- Si jamais c'était écrit en language magique , même problème : on li pas la langue de la magie a 10 ans ... ou alors fallait avoir un mentor ...
Koronae d'après ce que j'ai compris sur la sorcellerie c'est un don naturel et non quelque chose qui ''s'apprends'' pour l'histoire d'apprendre l'elfe c'est Kelden's 1er du nom qui me là enseigner c'est vrai que c'est un peu jeune mais mon BG se base sur ça la jeunesse mon perso dans nerver winther night auras 17 ans donc il seras très jeune et par sa nature chaotique foncera toujours tête baisser dans tout se qu'il fait. tu vois un peu le genre, le jeune aventurier qui crois tous savoir par ce qu'il la lut dans les livres ;)
Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 14:12:00 (#6060)
Originalement posté par Caepolla:
ok, pour les historiens futurs, on notera que c'est grâce à une suggestion de Darkmore. ;)
Ouéééé enfin un peu de reconnaissance dans ce monde de brute :D
Par Koronae le 8/4/2001 à 18:17:00 (#6061)
Par Malagant le 8/4/2001 à 18:42:00 (#6062)
je vais créer Alberich et Malagant sur le vault du module, ils évolueront en niveaux uniquement quand je jouerai online...
pour Thanatos, je sais pas encore si je vais le jouer offline pour le gonfler un peu plus vite ou pas...
Par Guillaume Chalumot le 8/4/2001 à 18:46:00 (#6063)
:)
A ce sujet j'espère que dans NWN il sera possible de changer d'alignement ,comme Anomen dans Balbur's Gate II. Mais je crains fort que ce ne soit chimérique...
PS: Veuillez me pardonnez mes éventuelles erreurs techniques et ma graphie plutôt désincarnée, mais c'est la première fois que je poste un message sur un forum...
Par Platypus le 8/4/2001 à 19:13:00 (#6064)
Je ne vois pas a quoi servirait le changement d'alignement.
Par Dreadskulo le 8/4/2001 à 19:26:00 (#6065)
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......
Par Dreadskulo le 8/4/2001 à 19:30:00 (#6066)
Ben moa ca sera Voleur sans hesiter .....c est la classe superstar de D&D3 pour une raison tres simple ....le systeme de competences introduit dorenavant avec les regles D20 et le nombre de points de competences astronomiques filees a chaque niveau au voleur :)
Sinon pour la race ce sera soit Humain ( pareil l humain c est genial en 3eme edition ) ou Halfling.
Par kelden's le 8/4/2001 à 19:42:00 (#6067)
Vi , je vois ... mais je comprend toujours pas comment tu pouvais lire le cormanthorien ... enfin l'elfique quoi ...
OK je vien de comprendre c'est pas le cormanthorien que je lis le comanthorien c'est le language elfique (je vien de comprendre) mais le Espruar ça c'est langue des elfes de la lune. C'est un language qui se traduit facilement en commun (26 lettres et 12 chiffres le forment en tout) C'est pas là même chose. C'est comme passer du Latin au Français ;)
Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 20:34:00 (#6068)
Originalement posté par Dreadskulo:
Sinon pour la race ce sera soit Humain ( pareil l humain c est genial en 3eme edition ) ou Halfling.
Oué ça ferait un hobbit de plus ... bienvenue dans la tribue . :D
Par Koronae le 8/4/2001 à 21:04:00 (#6069)
Ben moa ca sera Voleur sans hesiter .....c est la classe superstar de D&D3 pour une raison tres simple ....le systeme de competences introduit dorenavant avec les regles D20 et le nombre de points de competences astronomiques filees a chaque niveau au voleur
Juste une remarque : dorénavant ,même un magos pourra faire du vol a la tire ... :rolleyes:
Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 21:33:00 (#6070)
Originalement posté par Koronae:
Juste une remarque : dorénavant ,même un magos pourra faire du vol a la tire ... :rolleyes:
Ouais mais en subisant de pénalité importante !!
Par Dragoon le 9/4/2001 à 0:01:00 (#6071)
Originalement posté par Darkmore le druide:
Ouais mais en subisant de pénalité importante !!
Pour cela ( ou alors il faut que je relise le chapitre competence) , il faut que le mage investisse de pts dedans , comptence qui n'est deja d'ailleur par sa favorite (donc qu'il ne pourra investir que la moitie du maximum de pts normaux pour les comptence de magos ) , ou autrement il peut le faire sans avoir la competence , mais il n'a aucun bonus , donc cela ce jouera sur un D20 (et bonne chance pour lui si le DD est superieur a 20 :D )
Par Platypus le 9/4/2001 à 0:12:00 (#6072)
Par Draikin le 9/4/2001 à 0:13:00 (#6073)
Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 0:18:00 (#6074)
Ensuite le voleur donc a une liste de competences longue comme le Sboub d une baleine :D et avec 8 points de competences ( +bonus d intelligence +1 puisque j ai surement l intention de faire un humain ) par niveau crois moi que la plupart du temps la ou les autres persos echoue le voleur est la pour sauver la situation.......exemple la ou tous les autres benets du groupe ( y compris le super magot ) ratent tous leur jet de surprise ( qui est une competence a utiliser maintenant : SPOT ou LISTEN) le voleur lui reussi et fait en sorte que les autres lents se fassent pas tous egorger...
Je ne parle meme pas des competences qui ont un usage special UNIQUEMENT pour le voleur ( comme desamorcer les pieges ) ou bien celles reservees au voleur ......
En gros si tu croyais me decourager du voleur tu t es goure ....je crois que niveau connaissance D&D 3 je suis legerement blinde....et voleur ca pulse dorenavant ( barde aussi d ailleurs tiens je penserais a m en faire un :))
Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 0:33:00 (#6075)
Ce qui fait que a chaque round l attaque sournoise marche....... je vous raconte meme pas lorsque on a plusieurs attaques ou qu on frappe avec 2 dagues
Ah l attaque sournoise marche aussi dorenavant avec les arcs a courte portee ( 10 m ) mais on ne peut pas flanquer alors ( heureusement c est seulement valable en melee)
D ailleurs c est curieux la premiere partie de D&D3 ou j ai joue la moitie de la table voulait faire un voleur .....va comprendre charles :D
Par eden le 9/4/2001 à 0:34:00 (#6076)
He oui :D , les mages sont de ceux qui ont des predispositions dans beaucoup de domaines :) ...
Enfin je gage une fiole de liqueur des mers interieurs que mes confreres sauront trouver la veritable qualitee de notre profession en s exercant a l etude des arcanes seuls :)
Apres tout nous avons de tous temps ete parmi les precurseurs dans de nombreux domaines , les MdA seront la pour aider a notre reconnaissance ..
Neanmoins les etudes necessaires a l usages des sorts ne serait ce que les plus elementaires limites le nombre de ceux qui peuvent rejoindre les pratiquants de ce noble art que sont les arcanes . :D
Par Dragoon le 9/4/2001 à 1:12:00 (#6077)
Deja laissons aux voleurs ce qui est aux voleurs , c'est vrai que ce serait stupide d'investir trop dans des cross-skill .
Le truc qui ma bien plus c'est la creations d'objet magique , qui est beaucoup plus claire et facile que dans ad&d (ou fabriquer un objet +1 prennait plusieur mois, voir meme des annes , sans compter le laboratoire a 1000000 po ) .
Un truc qui m'amuse c'est que les mages (a part les bardes) sont les seul a pouvor identifer correctement un objet magique , donc si le voleur trouve une arme magique , il va devoir ceder un peu pour savoir a quoi cet objet lui sert
"hum , cet objet est une dague +1 , je veux bien la reprendre pour 500po , parceque t'es mon pote " ... et le mage garde la dague guardienne +5 ;)
Par contre les dons de metamagie ne m'ont pas trop interesser ( a moins que une boule de feu niv 12 ou projectile magique niv5 ca doit faire mal :D )
Par Platypus le 9/4/2001 à 1:20:00 (#6078)
Par Darkmore le druide le 9/4/2001 à 1:25:00 (#6079)
Originalement posté par Le mystérieux:
Comme dirait Maharal "il faut de tout pour faire un monde".
Beuh cété po arnold et willy qui disaient çô :D :D :D
Et au fait ne serait il pas temps de faire un déconte par classe des future perso ??
Aller au boulot eh eh !!
:D :D :D
Par Draikin le 9/4/2001 à 1:27:00 (#6080)
Par La Brume le 9/4/2001 à 1:40:00 (#6081)
oui mais dans nwn il faudra encore que ca soit garde tel quel. Et dans le jeu 10m c'est une "tile". 1 maison = 1 tile. C'est pas loin, sauf si une maison dans le jeu fais tout l ecran :D
on peut pas flanquer? c est quoi ca flanquer??
Par Platypus le 9/4/2001 à 1:40:00 (#6082)
Par Unknown le 9/4/2001 à 9:50:00 (#6083)
J'ai fais un historique mais je n'ai pas encore eut le courage de le taper :D .
En outre, élevé chez des Gnomes à l'age de 25 ans.
Par Maharal le 9/4/2001 à 10:17:00 (#6084)
Originalement posté par Darkmore le Druide:
Beuh cété po arnold et willy qui disaient çô
J'ai les droits d'exploitation pour la France...
"Faut de tout, tu sais
Faut de tout, c'est vrai
Faut de tout pour faire un mooonde" (TM)
:)
Pour ma part, j'ai plusieurs perso en tête (un barbare demi-orc, un assassin hobbit) mais tout ça a encore besoin de mûrir. Mais bon, après tout on a le temps de la reflexion, non ?
[ 09 avril 2001: Message édité par: Maharal ]
Par Zoltex le 9/4/2001 à 10:23:00 (#6085)
Enkidu Humain Paladin Loyal Bon (de fait :))
Krohn Demi-Orque Barbare Loyal Mauvais
Kulio Demi-Elfe Moine Loyal Neutre
Voilà ce sera surtout Enkidu et Zoltex que je vais jouer. J'aimerai entre-autre essayer plein de combinaison de race et de classe...
Zoltex
Par Platypus le 9/4/2001 à 12:49:00 (#6086)
-Platypus: nain guerrier chaotique bon
-Kelden's: humain mage ou sorcier chaotique bon
-Draikin: demi-elfe rôdeur neutre bon
-Lina Inverse: elfe magicienne ou sorciere chaotique neutre
-Jean D'Enneris: voleur chaotique neutre
-Loki, humaine mage loyale neutre
-Lilith, humaine assassine loyale mauvaise
-Daynos: elf classe indéterminée (pê barde) neutre strict
-Melairkyn Heaume-de-Pierre: nain sorcier
-Ubaldis:humain mage chaotique bon
-Caepolla:humaine paladine loyale bonne
-Mac Kendran: humain paladin LB
-Dreameran Tendan: voleur CB
-Cadderly Bonnadieu: prretre LB
-?: sorcier elf LB
-?: voleur elf CB
-?: gnome pretre/illusionniste CB
-Eden: Elf mage
-Aris Worhfeeld: demi-elf guerrier/mage LB
-Darkmore: druide
-Achille: Hobbit guerrier
-Javer: gnome moine
-Koronae: pretresse LB
-Skanzo Sylan:humain ou demi-elf guerrier/pretre CB
-Uther: trop vague
-Dreadskulo: voleur
-Adalan: elf mage
-Maharal: trop vague
Voila.
[ 09 avril 2001: Message édité par: Un train peut en cacher un autre ]
Par Mac Kendran le 9/4/2001 à 12:52:00 (#6087)
Kendran Adras Paladin Loyal Bon
Par Platypus le 9/4/2001 à 13:06:00 (#6088)
Par Skanzo Sylan le 9/4/2001 à 13:55:00 (#6089)
Ya que des magos et des guerriers....
Bon en tout cas VIVE LES PALADINS :D :D
huhum....
Par Elmar le 9/4/2001 à 14:34:00 (#6090)
Par <Melkior AD> le 9/4/2001 à 14:42:00 (#6091)
et je sais je vien comme ca une fois pas ans, mais bon, cette semaine on me verra + car Aris travaille et j'aurai l'ordi :)
:p :p
Par Darkmore le druide le 9/4/2001 à 16:33:00 (#6092)
Originalement posté par Skanzo Sylan:
Ben sont où les druides, les rodeurs, les barbares??? :confused:
Ya que des magos et des guerriers....
Mééééé non y'a moa ... !! Darkmore LE Druide ..ben oui parce que on dirait qui y'a que moi en druide .. :rolleyes:
Par Achille le puissant le 9/4/2001 à 18:10:00 (#6093)
Par Malagant le 9/4/2001 à 18:35:00 (#6094)
Originalement posté par Dreadskulo:
ben a virer le systeme de reputation qui n existe pas dans D&D pour le remplacer par le vrai systeme d alignement .....Parce que un Loyal bon avec une reputation de veritable meurtrier c est un peu ( beaucoup debile )
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......
de toute façon si c'est pas inclu les MJ pourront modifier l'alignement en fonction des actions
et non seulement un paladin loyal bon qui perd son alignement devient paladin déchu mais en plus il encourt un énorme malus à son gain d'expérience si son alignement s'écarte trop de l'original (loyal bon vers chaotique mauvais = un perso qui va stagner longtemps...)
Par Caepolla le 9/4/2001 à 21:02:00 (#6095)
En gros, cela signifie que le personnage a une côte d'estime qui va de "attaque sans sommation" à "adulation complète" vis-à-vis de chaque type de groupe.
Et les actions qui font monter ou descendre avec tel ou tel groupe sont précisement définies (et très souvent une faction monte quand une autre descend).
Exemple : un paladin croise un géant des montagnes et le tue. Sa faction avec les géants va descendre en flèche (pour eux, il est un meurtrier, un type à tuer). Celle avec la ville des nains va monter un peu. Les autres vont-être indifférentes.
Le système est beaucoup plus fin que les alignements classiques du genre "loyal bon" (pas abandonné pour autant !).
L'idée principale c'est que tout est relatif : le bon d'un côté est un méchant pour ceux d'en face. Ensuite cela permet de devenir sympathique à des gens qui nous sont a priori hostiles à force de les aider. etc ...
Je peux développer si je ne suis pas clair.
P.S. : bonne idée que cette synthèse, Platypus. Quand le jeu sera lancé, je crois qu'il faudra qqch dans le genre pour s'y retrouver. :)
Par Jarak Elerion le 9/4/2001 à 22:09:00 (#6096)
Jarak Elerion rôdeur elfe neutre bon , bras de Solonor ! :D
Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 22:19:00 (#6097)
Enfin bon pourquoi pas pour les factions .......mais au - que l alignement change et ne reste pas fige .....
Par Caepolla le 9/4/2001 à 22:31:00 (#6098)
Je parlais juste du sytème de factions qui sera repris et n'est pas forcément une mauvaise chose.
:)
Par Draikin le 9/4/2001 à 23:04:00 (#6099)
Je suis chaotique bon et pas neutre bon :eek:
Par Athelor le 9/4/2001 à 23:50:00 (#6100)
voila ma description tel que je suis moi rodeur quelques fois hors de moi quand je vois un bucheron nain ou humains maté un arbre du mauvais oeil.
Par kelden's le 10/4/2001 à 1:04:00 (#6101)
Par Melkior le 10/4/2001 à 11:28:00 (#6102)
Par Caepolla le 10/4/2001 à 13:06:00 (#6103)
Cela allait, vu que la série des BG était surtout orienté pour jouer les "bons" contre les "méchants".
Le système de faction de NWN revient à un système de réputation, mais non plus général, mais propre à différents groupes.
Au lieu d'avoir une réputation générale de 18, tu auras une réputation de 6 avec les nains, 14 avec les elfes, 18 avec les humains ... etc ...
C'est plus fin, et permet d'impliquer les joueurs dans le choix de camp quand des factions s'affrontent entre elles. On ne peut-être ami avec tout le monde.
[ 10 avril 2001: Message édité par: Caepolla ]
Par BillVesee le 10/4/2001 à 13:14:00 (#6104)
Gentes Damoiselles, Gentes Damoiseau, Maitres Magouilles, MesSirs GrandeLames et Rois de la detrousse, je me presente BillVesee (un nom d'artiste tres surement), probablament fou mais tres certainement Bouffon, quand il vous tient il vous usera jusqu'a en devenir maladroit ( ce qu'il lui causa bien des traquas :D )
Dans le fond ce brave bouffon ne semble pourtant pas couillon il lui arrive meme de sortir des choses d'un sens profond au milieu d'un discours sans queue ni tete :D
Peut on lui faire confiance vous verrez par vous meme, peut etre faut il etre fou pour etre son ami....mais une choses est sur c'est qu'il n'a pas beaucoup d'ennemis, ou ils ne sont plus la pour en parler.... :eek:
voila, alors pour la race....difficile a voir(sous ce maquillage...du style d'harlequin) et il n'en parle pas...son alignement je vous laisse devinez il n'y en a pas beaucoup pour un bouffon qui suis sa propre loi ( celle de la deraison) et qui n'ecoute que sa folie pour faire un choix.... :rolleyes:
Voila....vous n'etes pas dans la merde avec moi :D
Par RODOKOPP le 10/4/2001 à 13:30:00 (#6105)
Par Dodger le 12/4/2001 à 22:07:00 (#6106)
Par Koronae le 12/4/2001 à 22:11:00 (#6107)
Enfin bon ... j' ose ésperer que vos second perso seront moins .... masculins quoi ...
Pour le récapitulatif dont Caepolla parlait , oubliez pas qu' il y a l' annuaire de référencement de Daynos ... qui est plutot bien fait , et qui pourra permettre a tout un chacun de s'y retrouver dans les modules , dans les guildes , ouencore dans les occupations d' un joueur précis ...
Allez donc y faire un tour ... c'est pas payant ...
Par Guillaume Chalumot le 24/4/2001 à 21:03:00 (#6108)
Originalement posté par Dreadskulo:
ben a virer le systeme de reputation qui n existe pas dans D&D pour le remplacer par le vrai systeme d alignement .....Parce que un Loyal bon avec une reputation de veritable meurtrier c est un peu ( beaucoup debile )
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......
En fait ce n'était pas vraiment à cela que je pensait, car un personnnage gentil, pur et vertueux peut très bien être traqué comme un vulgaire hors-la-loi (cf chapitre 5 de Baldur's Gate premier du nom) et vice versa.
J'imaginais plutôt un changement délibéré de la part du joeur pour marquer l'évolution de son personnage.
Par exemple, un personnage loyal pourrait devenir chaotique après avoir été trahi par ses compagnons d'armes ou un drow chaotique mauvais pourrait peu à peu devenir Loyal bon en partageant les pérégrinations d'un groupe d'aventurier qui lui montraraient le bon exemple en prenant des risques pour lui.
Mais je viens de lire que ce serait possible...
Et enfin, désolé pour mon manque de sens de l'à-propos, puisque le sujet est visiblement éculé depuis un certain temps ( mais je n'en suis qu'à mon deuxième message)
Par kelden's le 25/4/2001 à 2:00:00 (#6109)
Par Platypus le 25/4/2001 à 2:06:00 (#6110)
Par Caepolla le 25/4/2001 à 8:11:00 (#6111)
Par Daynos le 25/4/2001 à 16:07:00 (#6112)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine