jpg ou gif, quel est le meilleur format ?

Par Yizashi le 23/2/2002 à 16:33:59 (#1006090)

J'ai lu le manuel pour faire les signatures et après avoir remarqué qu'elles devaient être soit de format gif soit jpg, je me suis demandé lequel était le meilleur.

Je ne sais pas du tout quelle est la différence (ni s'il y en a une...) alors je vous laisse donner votre opinion à ce sujet :)

(PS : Je savais pas ou poser cette question... désolé)

Par Caolie le 23/2/2002 à 17:03:21 (#1006339)

Les deux sont bons mais moi je préfère le JPEG haute qualité (maximum) enregistré avec PhotoShop (qui ceci ressemble beaucoup à la qualité d'un BMP) :)

Parfois le Gif... il y a des petits points et parfois ça peut gâcher...

Mais bon... c'est mon opinion :)

Par exemple, ma signature est en JPEG haute qualité :)

Par Lloyd Winglies le 24/2/2002 à 1:32:34 (#1010102)

Pour une image simple sans mouvement,utilise le JPG ki est une excellante qualite et donne une fichier pas trop volumineux.

Si tu veu faire une animation,va y avec le gif,il y a d'autre fichier d'animation mais le gif est le meilleur

Par AllCoKe Deis le 24/2/2002 à 7:29:22 (#1011279)

Un exemple de signature en gif : la mienne :p

Par Pépé le 24/2/2002 à 15:05:48 (#1013541)

les gifs permettent la transparence que j'adore bien souvent :)

Par Pépé le 24/2/2002 à 15:17:11 (#1013621)

exemple de ce que j'ai fait pour Kendra impossible en jpg
http://www.ifrance.com/PepeApo/kendra2.gif

Par Dior Wynn le 24/2/2002 à 21:09:22 (#1016042)

*a encore appris quelque chose*

Par Yizashi le 25/2/2002 à 20:17:41 (#1023614)

Merci pour ces renseignements *plus qu'à apprendre à faire des gifs animés* :(

Par Blarst Senkarst le 26/2/2002 à 2:18:45 (#1025418)

Le gif est limité a 256 couleurs dans une image, alors si limage a peux de couleur le gif est un bon format, mais en general le jpg est meilleur car il a aucune limite de couleurs et on peut le compresser de plusieurs facon et nivo de qualité.

Par Caolie le 26/2/2002 à 2:22:23 (#1025437)

Provient du message de Yizashi
Merci pour ces renseignements *plus qu'à apprendre à faire des gifs animés* :(

Si tu veux un bon programme pour débuter avec les animation gif, va voir cela et télécharge le tutoriel de 30 jours :)

- Clique sur télécharger (c'est gratuit)
- Clique sur Gif Movie Gear 2.63
- Donne ton e-mail (tu peux donner un faux)
- Et voila :) Beaucoup de gens ont aimé ce programme :)

http://www.visic.com/gifmoviegear/tutoriel.html

Par Tyrnil le 26/2/2002 à 2:45:45 (#1025597)

LE GIF

Par définition, le format GIF ne peut pas comprendre plus de 256 couleurs. Sa compression est de type sans pertes, c'est-à-dire que l'algorithme de compression GIF ne provoque aucune dégradation d'image intempestive. Il permet notamment la création de transparence d'une couleur, et l'antrelacement (téléchargement progressif de l'image). Particulièrement adapté pour les images aux tons unis, aux dessins au trait (logos, icones, titres).

LE JPEG

Le format JPEG (prononcez jipeg) quant à lui peut contenir plusieurs millions de couleurs (24 bits). Il est particulièrement adapté aux contenus photographiques. L'avantage supplémentaire des fichiers JPEG est qu'ils ne vous demandent pas de définir leur palette au contraire des fichiers GIF. On le préferera pour les photos, les dégradés...

METHODE DE COMPRESSION

Les GIF se prêtent mieux aux graphismes qu'aux photos. Par graphismes, j'entends dessins au trait, croquis, cartoons et logos. De tels graphismes font une utilisation abondante des zones en aplats de couleur. Le format GIF gère mieux les aplats de couleurs que les variétés que l'on trouve dans les documents photographiques.

Comme le format GIF est de type sans pertes, les illustration comprenant un nombre limité de couleurs (moins de 256) ne perdent rien en qualité.

Comme JPEG est un méthode avec pertes, elle introduit en fait des trucages d'images dans les aplats de couleurs.

LEQUEL CHOISIR ?

Le format GIF est adapté pour les images dites simples limité à 256 couleurs (logos, titres, cartoons, dessins au trait). Le GIF possède un atout très intéressant pour la mise en pages des sites : la transparence.

Le format JPEG compresse en applatissant les couleurs, il est donc bien adapté aux photos, dégradés, etc. qui ne doivent pas êtes limités en couleurs.

CONCLUSION

En gros, le JPG va applatir, mélanger les couleurs pour réduire la taille de l'image. Sur une photo avec des milliers de petits pixels, ça ne se vera pas. Par contre sur une signature ou un avatar, comprenant peu de couleur bien distinctes, le résultat sera très laid. Préferez donc le GIF qui réduira le nombre de couleur sans toucher à leur répartition.

Par Caolie le 26/2/2002 à 2:48:04 (#1025616)

Interessent ce petit guide Tyrnil :)

Merci bien :)

Par Meala Marylim le 26/2/2002 à 2:51:06 (#1025638)

Super le guide, merci !!:)

Par Tyrnil le 26/2/2002 à 2:57:20 (#1025669)

J'ai tiré ca d'un livre que j'ai trouvé très intéressant et très agréable a lire :

Conception Graphique des Sites Web de Lynda Weinman, éditions CampusPress.

Rendons à César ce qui appartient à César...