Différence de puissance entre Hibernia/Albion/Midgard

Par Gandalf le gris le 21/2/2002 à 13:01:09 (#992356)

Une autre discussion est en cours ici à ce sujet:

http://www.daoc-fr.com/forum/viewtopic.php?t=2129

J'aimerais beaucoup connaitre l'avis des joueurs européens quand à la différence de niveau en rvr entre les différents royaume.

Sur les serveurs us Midgard dominent 80% des serveurs au niveau prise de fort relique et même au classement par points de realm.

Et ce malgré les différents patch que Mythic appliquent pour booster les classes d'Hibernia et d'Albion afin de compenser une faiblesse qu'il est de plus en plus difficile a percevoir.

Beaucoup disent que c'est le level, les quêtes, le loot dans les donjons non itemisé, les mez.

Tout cela a été corrigé sur la version us et le problème reste pareil et je pense que même si l'on est qu'en version 1.36 une partie des modifications critiques ont quand même été appliquées.

Pour ma part je pense comme je l'ai dit sur l'autre forum que c'est une question de préjugés.

Hibernia et Albion ont des classes magnifique mais si on joue un archer comme un tank evidemment ca ne passera jamais chaque classe se joue différement et jouer une autre classe est pratiquement réapprendre a jouer sur camelot.

Ca c'est pour moi le premier problème ensuite sur l'autre forum il y a le commentaire d'une personne qui dit je suis level 30 je ne sert a rien dans les défenses de fort alors que le RvR est orienté lvl 25+ !!!!!

Surtout que en défense de fort on affrontent des joueurs de tout levels et pas seulement des lvl 45 et qu'un level 45 peux de toute facon se fera tuer par le groupe de npc défendant le fort avec l'aide de quelques joueurs même si ils ont 15 ou 20 level de moins.

Enfin il y a le préjugé Midgard a des classes de bourrins, le healer est trop puissant, le skald est trop rapide et j'en passe.

Avez vous regardé vos classes et observé les spécialisations utile en rvr dans vos classes les albionnais et les hiberniens.

Il est clair qu'une spécialisation de type joueur solo n'est pas bonne en rvr.

Mythic a fait les choses de telle facon à ce qu'un joueur qui s'optimise en jeu solo soit pratiquement inutile en groupe ou en rvr c'est ca le piége.

Le piége c'est aussi de se dire je gagne plus d'exp en solo et bien oui, mais vous gagnez aussi de l'exp moins vite qu'en groupe et surtout votre temps de récupération sera de plus en plus long au fur et a mesure que vous grimperez en niveau.

Sans compter que le solo est la plupart du temps chiant a en mourir et le plus sur moyen de cloturer son compte après deux mois en se disant que le jeu est nulle...normal le jeu est axé groupe, PAS solo.

Par Tilt le 21/2/2002 à 13:19:42 (#992502)

Bien, simple.....
J'etais avec un groupe bien equilibré hier, de niveau moyen 28-29,
UN midgardien est arrivé, et ce fut un massacre general....

Et toi tu arrives comme unr fleur, et tu me dis que l'on aurait pu prendre un fort a ces gars la ?
Non, Midgar est avantagé, largement, par rapport autres royaume, car statistiquement, c'est impossible de voir le mm royaume dominer sur TOUS les serveurs si ceux-ci etaient reellement equilibrés !

Par Baston le 21/2/2002 à 13:43:10 (#992717)

Si Midgard est mieux venez-yÂ… non ?

D’accord avec Gandalf ( ça me fait mal de la dire J)

Il y a des problèmes pour l’instant et oui Midgard est leader sur les serveurs US

Et puis quoi ? Si cela vous empêche de vous amusez venez sur Midgard ou continuer à vous battre contre Midgard ( persévérez ) ou alors abandonner DAOC

Par Tilt le 21/2/2002 à 13:51:09 (#992803)

3500 joueurs sur Midgard ? arf !

Dis moi le troll, tu integre vraiment bien la peau de ton perso !

Par Clarn le 21/2/2002 à 13:52:32 (#992816)

ouais !!! excellente idée Baston !!!

Comme ca quand tout le monde sera sur Midgard on s'amusera bien entre nous :)

perso mid 1: Salut, tu viens au rvr ?
perso mid 2 : Euh non merci
perso mid 1 : aller viens on va peter de la tarlouze d'elfe !!!
perso mid 2 : euh ya plus d'elfe.... ni rien en fait, on tous ici..

Serais ce encore une stratégie sournoise midgardienne pour gagner que d'inviter les autres joueurs a quitter leur royaume ????

tss tss voyons pas sérieux ca :D

Par Akasha Mekare le 21/2/2002 à 13:54:03 (#992831)

Les Royaumes sont (à présent ?) équilibrés !!!

Arrêtez de dire que Midgard est le leader inconstesté. Oui, il est bourrin, normal la majorité des classes sont celles de mélées. A vous de trouver la stratégie pour ne pas vous retrouver au cac. Mais regardez bien dans tous les royaumes, les possibilités proposées (stun, mez, recup mana, vitesse et j'en passe ...), elles sont toutes semblables mais réparties et représentées différemment dans les classes.

Aux US, Midgard n'est plus le champion. Suite aux patchs consécutifs, et de la montée en levels, Hibernia prend le pouvoir. Sur mon serveur, ils ont réussi à prendre tous nos forts et reliques, et quelques uns a Albion.

La situation n'est jamais terminée.
Et avant de penser à un déséquilibre en permanence des classes, pensez avant à étudier vos stratégies. c'est ça la clef de la réussite.

Par Elric le 21/2/2002 à 13:55:40 (#992845)

Il faut pas se leurrer ce qui font le plus mal se sont les tanks. Bah oui 50 tanks qui vous foncent dessus ca fait tres tres mal. A ce jeu la Midgard par avec le net avantage que sont les trolls, une grosse force et une grosse constitution ca avantage pas mal.

Les joueurs de Midgard sont avantagé en debut de partie, il est plus facile de prendre un fort que d'en reprendre 5.

Si j'avais cherché la facilité j'aurai monté un tank troll sur Midgard, bah j'ai preferé prendre le royaume le plus faible ca m'amuse plus.

Hibernia a une grosse faiblesse, c'est le manque de varieté au niveau de ses classes (Rappel : 12 sur Albion, 11 sur Hibernia et 10 sur Midgard) mais voila sur Hibernia 20% des joueurs sont druides, 20% eldritch, 20% protecteur et 20% ranger, ca laisse 20% d'enchanteur, mentaliste, barde, sentinelle, champion et ombre. Eldritch je vois pas pourquoi c'est une classe aussi joué, j'en joue un pour la difficulté. Je sais pas ce que je vaudrai en RvR mais en PvM c'est un calvaire.

La faiblesse des mobs pret de en zone frontiere sur Hibernia joue peut etre aussi, lvl 20 j'ai quand meme reussi a slalomer entre les mobs d'un bout a l'autre de cruachan.

Par Ellone le 21/2/2002 à 13:56:55 (#992854)

on en rajoute sans doute un peu du point de vue de l'inegalité.

mais bon, c'est bien beau de dire que les joueurs des autres royaumes sur les serveurs europes sont des crétins, c'est autre chose de dire que tous les joueurs des autes royaumes au niveau mondial ne savent pas gérer leurs persos.

Des donjons non itemizé ca veut dire que les Midgardiens haut level ont un equipement largement superieur.
Le stun 10 fois plus long que prévu c'etais tous simplement énorme.

Apres pour les histoires de quêtes et de plus facile de monter sur Midgard, ce sont des choses assez dure à demontrer.
Pour les healer over bourin et thane plus fort que tous, c'est pas tres objectif non plus.
Ils ont sans doute des combinaison de pouvoir qui sont unique a Midgard ca n'en fait pas forcement les meilleures classe du jeu ( Tank+AoE DD, healer + AoE mez + runing speed buf )
peut être plus orienté RvR que toute autre...

Par moxtrott le 21/2/2002 à 14:04:39 (#992933)

Juste une petite precision a haut lvl albion a un defo mageure au niveaux des tank ( lol j entend deja tout le monde hurler a l infamie au desespoire ect.. ou encors c est pas vrais blabliblabla mais bon c est du sur et confirmé par un ami arsman 50)

Donc ce defo (principalement face a midgard) c est la plate et oui ! nous les nobles chevaliers en armures mais pour quelle raison ?. Pour la simple et bonne raison celle des dmg, la plate contrairement a beaucoup de type d armure mange le max de dmg face a tout les types de marteaux (et vi sous pretexte d avoir mis une absorbtion superieur au autre armure le facteur de critique et tres elevé ). En moyen une class warrior mid face a un tank albion en plate et meme si le tank et en polearm fait entre x2 et x3 en dommages. Parallelement mid utilise de la chaine et 95% des class tank d albions utilise du slash qui en gros a un joli malus face a la chaine (polearm slash; hache ect...)
( un 50 mercenaire prend moin de dmg qu un 50 paly ou arsman a buff equivalent et conbat equivalent)
Prennez pas cela comme une attaque face au jeu juste comme qq precisions d ailleur j invite les tanks haut lvl d albion en rvr a utiliser de la chaine et eventuellement a coller qq points en trust, le trust etant le bon moyen de percer une chaine ou du cuir.

Maintenant pour ce qui est de hib ben pas trops de chance niveau armure.

Mais bon on ferra avec fasse a l ignominie de midgard et d hibernia

A bientot sur le champs d honneur
:hardos:

Par Tilt le 21/2/2002 à 14:04:56 (#992936)

Provient du message de Akasha Mekare
Les Royaumes sont (à présent ?) équilibrés !!!

Arrêtez de dire que Midgard est le leader inconstesté. Oui, il est bourrin, normal la majorité des classes sont celles de mélées. A vous de trouver la stratégie pour ne pas vous retrouver au cac. Mais regardez bien dans tous les royaumes, les possibilités proposées (stun, mez, recup mana, vitesse et j'en passe ...), elles sont toutes semblables mais réparties et représentées différemment dans les classes.

Aux US, Midgard n'est plus le champion. Suite aux patchs consécutifs, et de la montée en levels, Hibernia prend le pouvoir. Sur mon serveur, ils ont réussi à prendre tous nos forts et reliques, et quelques uns a Albion.

La situation n'est jamais terminée.
Et avant de penser à un déséquilibre en permanence des classes, pensez avant à étudier vos stratégies. c'est ça la clef de la réussite.

Et comme tu le fais si bien remarquer, les patchs ont un peu rectifier tout ca.....
Mais voila, pour le moment en Europe, nous sommes encore en 1.36

Par Koreus le 21/2/2002 à 14:06:22 (#992951)

Hum, Midgard n'est plus le royaume dominant depuis les derniers patch. La situation est differente maintenant, en tout cas sur Merlin.
Le probleme, c'est que Midgard est plutot oriente Melee et ce n'est pas forcement l'une des meilleurs classe pour RvR. Pour l'instant les meilleurs classes pour le RvR sont celles ayant une portee dans leur attaque (Mages, Archers...)
Plus d'infos
Midgard was called stungard now called gimpgard
http://vnboards.ign.com/message.asp?topic=24505763&replies=25

GIVE MELEE A REASON TO RVR (Make this the official tank plea)http://vnboards.ign.com/message.asp?topic=24299739&replies=104

Reasons for the fall of Midgard (Complete I hope)
http://vnboards.ign.com/message.asp?topic=24476114&replies=69

Par kirinyaga le 21/2/2002 à 14:07:42 (#992966)

Si on parle de la 1.45, je dirais que les royaume sont assez équilibrés, avec peut-être quelques désavantages, par forcément en faveur de midgard, mais minimes.
A mon avis, la différence, ce sont les joueurs. Les joueurs de Midgard sont ceux qui veulent jouer des gros trolls bourrins, ceux d'Hibernia veulent jouer des elfes qui font de jolies étincelles et qui ont des arcs, et ceux d'Albion veulent partir à la recherche du graal. Je caricaturise largement, mais l'idée est là. Je pense que les joueurs des 3 royaumes ont chacuns une mentalité commune légèrement différente, ce qui est accentué en RvR.
A la longue, ça va finir par s'estomper, au fur et à mesure des transfers de joueurs et des patchs.

Par Akasha Mekare le 21/2/2002 à 14:11:51 (#993004)

tout à fait d'accord avec Koreus

Sur Lancelot, la situation est identique. Hibernia domine.

Il faut voir aussi qu'aux différents RvR auquels j'ai participé, les tactiques n'y sont pas pour rien. Peut-être par le fait que nous ayons des classes bourrins (donc joueurs bourrins ?), nos tactiques ne sont pas aussi autant point que les leurs. Je n'ai pas trouvé de réponses. Peut-être que je suis tombée sur des mauvais jours...

Par -=[Nodens]=- le 21/2/2002 à 14:20:01 (#993066)

Mouais faut pas tout exagéré non plus sur les serv comme Merlin midgard domine toujours pour une simple et bonne raison

/who all sur Merlin

500 hib
600 alb
1200 mid

Bref à force d'avoir boosté mid dans les patchs tout le monde c'est tiré sur Midgard pour être le plus fort si c pas joli.

Sinon les royaumes sont encore assez bien equilibré pour le moment y'a des classes fortes dans les 3 royaumes après la différence vient seulement des guildes organisée ou non en point de vue RvR dans les différents royaumes.

Par Akasha Mekare le 21/2/2002 à 14:35:25 (#993211)

Provient du message de -=[Nodens]=-
Bref à force d'avoir boosté mid dans les patchs tout le monde c'est tiré sur Midgard pour être le plus fort si c pas joli.

On ne doit pas avoir la même description des derniers patchs, les derniers ont "boosté" Hibernia surtout. Pas Mid !!!

Par Ellone le 21/2/2002 à 14:44:56 (#993276)

les derniers patch ont boosté les lanceurs de sort en general et hibernia en particulier.
Le dernier booste quand a lui les classes d'assassins.

Par -=[Nodens]=- le 21/2/2002 à 14:54:05 (#993336)

Ouais c'est vrai ils ont boosté hib comme des malades.

Rajous d'un root pour les druide et c'est tout.
Pour mid ils ont rajouté des thones de sorts.

Sur les derniers patch comme cité un peu plus haut ça ne boost pas hib mais tous les casters, nerf de tous les archers et boost de tous les assassins (tous les royaumes).

Donc je penses pas que hib soit boosté exemple sur les 5 persos que j'ai sous hib un seul est jouable maintenant le reste est complétement détruit et j'attends avec impatience une remise à zéro des compétences pour pouvoir les rejouer.

Par Akasha Mekare le 21/2/2002 à 15:17:35 (#993510)

Exact Ellone j'aurais dû dire "favorise les casters", tu as compris pourquoi je disais Hibernia ;)


Nodens : Moui il est bien connu qu'Hibernia n'est pas un royaume de casters ...Et donc n'est pas avantagé par les patchs :baille:

Par -=[Nodens]=- le 21/2/2002 à 15:20:40 (#993527)

Euh royaume des casters ???

On a 3 classes de casters. Une complétement pourrie. Une potable et une du niveau du rm mais qui malheureusement est cap en dégats.

RM plus puissant que les classes mages de hib
Spirit spec en dark vrai tueur en rvr

donc euhhhh oui c connu qu'on a tous les meilleurs mages vivi :D

Par Orlim le 21/2/2002 à 15:27:20 (#993566)

Personnellement je maintient que chacun a ses avantage et ses faiblesse!!prenez mid vs Alb:avant que mid ne soit au cac il y a plein de chose a faire entre arcers et wizards!!! surtout avec les sort de zone de pyromancie!!!!

personnellemnt je joue sur mid non pour la(soit disant:doute: )facilité mais par ce que j adore les NAin!!!..

voila un début de stratégie à vous de l'exploiter la suite plus tard

Par -=[Nodens]=- le 21/2/2002 à 15:35:38 (#993621)

Ben en fait je peux facilement comparer les deux royaumes et voir les différences comme je joue sur merlin sur hib et morgan midgard et j'avais commencé sur merlin mid mais j'ai delete tous mes char parsque raz le bol à l'époque.

Donc les différences flagrantes entre les deux royaumes je les vois tous les jours pour jouer les deux camps voila tout. Je parles d'expériences personnelles c'est tout

Par Koreus le 21/2/2002 à 15:42:19 (#993668)

Pour info a chaque fois que je fais un /who (c'est pas regulirement mais bon..) j'ai tjs entre 600-800 joueurs (Merlin/Midgard)

Par Ascarnil le 21/2/2002 à 15:45:58 (#993695)

Bof chaque royaume a c'est bon cotés et mauvais cotés.

Pour midgard il est prouver qu'on peut monter facilement au 40 c'est vrai mais avant cela faut pas croire qu'on c'est gaver de super matos...... nous avons un donjon par exemple qui sera enfin itemized (Cursed tomb), la zone 40-50 fut faite y a deux version de ca... du coup tous les mid 40+ avait pas le choix que d'aller envahir Hib pour c'est bon spot de Hlvl.

JE rejoin kirinyaga dans ca façon de voir car beaucoup de uber guilde on choisis MLidgard pour son cotés bourrin.

Concernant l'ambiance ben je doit dire qu'il y a pas mieux que mid, je sais pas pourquoi, mais l'entraide y va de bon train.
Sur hib c'est ce qui ma fait partis....... trop de personne veulent flater leur ego. du coup le royaume sombre dans la connerie humaines.... domage pour des elfes :D

Par Baston le 21/2/2002 à 15:58:35 (#993803)

Provient du message de Tilt



Et comme tu le fais si bien remarquer, les patchs ont un peu rectifier tout ca.....
Mais voila, pour le moment en Europe, nous sommes encore en 1.36

Et ben attend un peu comme ils ont fait aux US

* est troll est fier de l'etre *

Bon vous v'nez tous sur Midgard alors? :ange:

Ca va lagger à Nisse!

Par Elrik Drakken le 21/2/2002 à 17:53:36 (#994914)

500 hib
600 alb
1200 mid

huhu fait la meme chose sur ys et tu verras ...
midgard sur 2K personne aux heures de pointe bah on est 400 ou un tout petit peux plus !!!

et aussi j'peut vous rappeler qu'au debut c'etait albion qui menait?

Par valicium le 22/2/2002 à 10:58:30 (#996788)

oui c clair que midgard est avantagé, rien que quand on voit les différentes races...
un pala ou maitre d'arme avec les car du troll sur alb ca détruit tout..les gens ont vu les races et leurs avantages..ils ont pris midgard, ils ont vu les guerisseur nain avec 80 en constit ils ont pris midgard..sans parler des classes de mages

Par gloubib le 22/2/2002 à 11:11:02 (#996875)

Bien cher Nodens,

Je vous lis depuis deja deux secondes un quart et je vois dans vos propos quelque peu décousus par l'acide gastrique d'une poile à frire trop souvent prise à pleine volée sur votre frontal exposé que vous ne percevez pas la réalité vraie du monde midgardien d'aujourd'hui.

Prenons l'exemple que vous mentionnez si bien avec ze incredible merlin serveur.

Je n'ai pas vraiment l'impression que nous soyons plus nombreux que nos chers voisins d'en face.
Il fut un temps où cela fut vrai mais ce n'est plus le cas. Faut sortir de ta piole gars.

Ensuite votre grande expérience merlinienne ne nous fait pas toucher du doigt l'etre exceptionnel que vous etes.

Quel niveau aviez vous sur merlin et quelle classe jouiez vous seraient de très bonnes indications pour commencer.

Vous pointez du doigt nos généreux casteurs RM et SM et cela témoigne à n'en pas douter du peu d'information dont vous disposez sur notre belle Merlin nation. C'est vrai que ca envoie du paté et de la rillette chère à mon confrère Panoo mais ouvrez vos yeux jouvenceau et comprenez que tous les casteurs sont sévères maintenant .

De toute facon ce sont les healers qui ont la plus grosse alors arretez de regardez la poutre dans mon oeil svp !

Par SirPsycho le 22/2/2002 à 11:11:37 (#996881)

Vous me faites tous rire quand même. Tous à pleurez, à chercher des statistiques d'armures, de sorts, d'armes et compagnie pour justifier le fait que tel ou tel royaume prends l'avantage sur les autres....

Les classes de mélées sont souvent les plus simples à jouer et donc vous avez proportionnelement plus de chance de vous retrouver avec des joueurs expérimentés et qui maitrisent leur classe. Moi ce que je vois, c'est que les americains conseillent par expérience de jouer Sentinelle ou Barde ( sur Hibernia ). Ces classes sont elles les plus puissantes au Cac? nan . Ces classes sont elles les plus puissantes en Armure ? nan. Ces classes ont elles les sors d'attaque les plsu puissants ? nan. Ces classes ont-elles les capacité d'arme a distance les plus élevèes ? nan.

Pourquoi donc les Warden et les Bardes son elles les classes les plus prisées en gp et en Rvr? Parce que ce sont des classes de groupe par exellence et pour cela il vaut mieux avoir un gp lvl 30 avec de bons Bardes/Warden qu'un gp lvl 35 composé de bourrins magos et tanks.

La raison de la supériorité de Migdard, c'est donc l'incapacité des autres royaumes à exploiter leurs spécificités. Regardez les stats, vous verrez que les Wardens et les Bardes sont les moins joués. Je n'ai pas joué de Barde, mais je joue un Warden et c'est un vrai plaisir tellement il est polyvalent ....

Par Akasha Mekare le 22/2/2002 à 11:14:18 (#996902)

Provient du message de valicium
oui c clair que midgard est avantagé, rien que quand on voit les différentes races...
un pala ou maitre d'arme avec les car du troll sur alb ca détruit tout..les gens ont vu les races et leurs avantages..ils ont pris midgard, ils ont vu les guerisseur nain avec 80 en constit ils ont pris midgard..sans parler des classes de mages

Bah voyons et les autres se sont dévoués pour aller dans les autres royaumes pour qu'ils ne soient pas vides. Quelles âmes charitables :baille:
Pourquoi tant de mauvaise foi à trouver des excuses comme celles-ci...

Pour ma part je n'ai pas choisi Midgard que pour la puissance, mais je préférais jouer dans ce Royaume :

1 - La diversité des races, qui me rappelle vraiment le monde fantasy : trolls, nains ... Je préfère ceci aux légendes Arthuriennes avec chevaliers etc ...
2 - Le paysage que j'aime beaucoup, et sa diversité.
3 - J'ai testé les trois royaumes, et c'est celui que je préfère. Bien que je continue à jouer un perso dans chaque autre royaume.
4 - Je voulais une classe de mêlée, Midgard en propose un large choix

Par Akasha Mekare le 22/2/2002 à 11:17:31 (#996923)

Provient du message de SirPsycho
La raison de la supériorité de Migdard, c'est donc l'incapacité des autres royaumes à exploiter leurs spécificités. Regardez les stats, vous verrez que les Wardens et les Bardes sont les moins joués. Je n'ai pas joué de Barde, mais je joue un Warden et c'est un vrai plaisir tellement il est polyvalent ....

/agree

Pourquoi regarder les stats et cie des royaumes adverses, apprenez à connaitre les possibilités du vôtre qui a ses particularités et qu'il faut apprendre à maîtriser. Quand il y a un problème on regarde chez soi avant de trouver des excuses chez les autres.

Par Louis Le Dodu le 22/2/2002 à 11:19:07 (#996929)

Super les exemples
:rolleyes:


Je peut en donner aussi

3 midgariens arrive a la frontiere Hop trois mort tuer par u archer Lukirren

Par kirinyaga le 22/2/2002 à 11:42:50 (#997102)

C'est sûr que la 1.36 est pas terrible. Outre les déséquilibres, le RvR est surtout bien buggé.
Pour les healers de midgard en 1.45, ben il y en a de moins en moins. Les healers n'ont aucune capacité offensive. Ils peuvent faire 5 choses : buffer (ben en RvR, ils peuvent rester au fort de TP quoi ... super amusant), rester à l'écart de la bataille et rezzer quand la bataille est finie (à peine plus excitant), soigner (heal rapide : 2 sec; temps de combat en RvR : 1sec; no comment ...), taper au marteau (ils ne peuvent pas se spec en hammer donc disons qu'en 15minutes ils peuvent espérer tuer quelqu'un ...), et enfin stun/mez. C'est-à-dire que le stun/mez était la seule et unique chose qu'ils pouvaient faire avant (c'est pour ça que c'est eux qui avaient les plus puissants), mais maintenant qu'on ne peut pas stun/mez quelqu'un qui l'a été il y a moins d'une minute, les Healers en RvR de bataille rangée ne servent quasiment à rien (en escarmouche, c'est toujours aussi utile, bien sûr) et beaucoup recommencent un autre perso.
Les autres classes de midgard sont loin d'être surpuissantes, même si elles ont en général un petit avantage en mêlée par rapport à leur alter ego dans les autres royaumes. La vrai différence, c'est la simplicité des tactiques de midgard (basées sur la mêlée), et la mentalité de ses joueurs (c'est une généralité, mais je pense qu'il doit y avoir légèrement plus de powergamers et de mêlées dans midgard au début, et cette légère différence suffit sur le champ de bataille).
Mais, encore une fois, les choses se rééquilibrent nettement sur les serveurs US, et on peut maintenant trouver des serveurs où n'importe lequel des 3 royaumes domine. Au début, les différences étaient surtout dûes aux grosses guildes de powergamer qui avaient émigrées d'autres jeux. Sur Morgan par exemple, plusieurs grosses guildes euro avaient choisi Hibernia, et Hibernia a dominé Morgan longtemps. Sur Merlin au contraire, les grosses guildes étaient majoritairement sur Midgard, et ça s'est vu.

Par -=[Nodens]=- le 22/2/2002 à 11:52:11 (#997179)

Bon très cher gloub

41 champ
40 nightshade
41 druide
39 ranger

et perso delete sur mid

28 thane
23 healer
23 rm
20 skald

et étant donné que oh très cher gloub (déja insuportable sous AO ;) ) que je n'ai pas qu'un account je vois toujours à l'heure actuelle que l'effectif albion, mid et hib n'est pas la sur Merlin :(

Enfin je n'ai plus ce prob étant sur Morgan now

Par vicquette le 22/2/2002 à 16:24:42 (#999645)

:D Stop aux stats et place au coeur.

Jouez le perso qui vous ressemble le plus (ou le moins en fonction de ce que vous recherchez) et faites vous plaisir.

J'ai joué plus de deux ans un elfe des bois druide sur EQ, maintenant j'ai une paladine sur DAOC. Je me fais plaisir et ca me suffit.

Et en aucun cas je ne choisirai une classe qui ne me plais pas pour une question de stats.

Voila mon point de vue.


Vickie:merci:

Par Rahan le 22/2/2002 à 16:45:47 (#999827)

Provient du message de kirinyaga
... C'est-à-dire que le stun/mez était la seule et unique chose qu'ils pouvaient faire avant (c'est pour ça que c'est eux qui avaient les plus puissants), mais maintenant qu'on ne peut pas stun/mez quelqu'un qui l'a été il y a moins d'une minute, les Healers en RvR de bataille rangée ne servent quasiment à rien (en escarmouche, c'est toujours aussi utile, bien sûr) et beaucoup recommencent un autre perso...

Ca c'était clairement trop puissant et déséquilibrait complètement le jeu en RvR.
Les healer, classe de soigneur censé être la classe à protéger lors de gros affrontement comme le sont les clerics et les druides, était celle qui chargait en première ligne pour mezzer/geler en boucle l'armée ennemie adverse ... Il suffisait alors à l'armée midgardienne de tuer un par un les membres de l'armée adverse ceux ci ne pouvant bouger le petit doigts ...Un peu trop facile, non ?

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"

C'est tant mieux que cette tactique basic et imparable ait été corrigé, le healer de Midgard retrouve son vrai rôle qui est le même que celui des autres soigneurs, c'est à dire soigner et ressuciter lors des gros affrontement :)

Par Gabriel le 23/2/2002 à 4:04:26 (#1002969)

Pfffffff JALOUX ...

Par machor penne le 23/2/2002 à 4:54:37 (#1003162)

perso moi mon opignon es claire la dessus....

ce n'es k'une kestion de lvl...

DAOC es un jeux ou lvl fait ENORMEMENT

et c'es reconnu k'on lvl plus rapidement sur midgard

si en plus certains sans vie/famille/Travaille/amis y joue bein ca fait en 2 semaines une flopee de lvl 40+ ( ki a dit les WaR ? :) je plaisanteuhhh )


donc vu ke sur mid y a plus de gros lvl , bein il domine , et au fur et a mesure leur avantage diminuera

je ne pense pas k'il faut voire ca au niveau des persos, ils sont je pense tous bien equilibrer

et comme l'autre a dit, faut utuliser nos super bard/Warden :) sur hib

d'ailleur je tient a preciser ke actuellement sur Broc

Midgard domine, mais je trouve k'il joue kan meme comme des pieds... genre a 5 gris on s'es fait 1 mauve :)

PS : 2 pote on failli tuer un violet a 2 :)



donc pour moi la domination ne vient ke du lvl point a la ligne, midgard dominera sans contestation encore un petit temps mais ca diminuera

ils ont deja bien ramasser la tantot face au tempest ( guild high lvl sur hib )

Par kikivezizi le 23/2/2002 à 5:14:05 (#1003197)

un eldritch pur void level 50 en RvR ca donne quoi ? ca explose un level 50 non mage en duel, ca explose un level 50 mage par surprise, ca explose un level 50 albionnais en carapace,
vive les eldritch (en plus en 1.45 sont plus forts mdr)
et vrai, les midgariens ne sont pas plus avantagés coté xp/or
il ne faut pas parler trop vite, a ma connaissance il n'y a pas de level 50 sur midgar, pas de level 50 sur hybernia, et ptet un level 45 sur Albion, reparlons en dans un pti mois quand je serais 50, on verra

Hybernia viendra, verra, et vaincra

kikivezizi-eldritch-YS

Par kikivezizi le 23/2/2002 à 5:15:51 (#1003199)

PS : 2 pote on failli tuer un violet a 2

j'ai tué une mage violette tout seul moua, pour 157 PR
screen a l'appui

Par machor penne le 23/2/2002 à 13:05:46 (#1004621)

faux et faux, on PEXE plus rapidement sur midgard arreter de dire des conneries :)

et tuer un mauve mage, c"es pas tres dur.... , eux c'etais un guerrier :)

Par kirinyaga le 23/2/2002 à 15:56:23 (#1005795)

Rahan, Les healers de midgard ne sont pas les seuls à avoir des mez/stun, eux ont simplement le plus puissant, mais ce ne sont pas les seuls, cette tactique est utilisable par n'importe quel royaume (midgard ayant plus de facilité parce que ceux qui ont ces sorts étaient aussi la classe la plus recherché en PvE, montait facilement de niveau et était une des plus nombreuse).
Et je ne discutais pas de l'équilibre ou du déséquilibre de ce type de sort en RvR, mais du fait que c'était la seule chose que les healers avaient à faire en RvR lors des batailles rangées. Dans les autres royaumes, les rezzeurs/soigneurs ont d'autres capacités qu'ils peuvent utiliser pendant la bataille avant de faire les rez après. Sans les mez et les stuns, les healers se tournent les pouces et s'ennuient dans ces cas là. C'est dommage que Mythic n'ait pas donné quelque chose d'autre à la place.

Par Allea le 23/2/2002 à 23:44:01 (#1009248)

Provient du message de kirinyaga
C'est dommage que Mythic n'ait pas donné quelque chose d'autre à la place.

Oui enfin les mez et stuns n'ont pas disparu, non plus, que je sache. Je ne asis pas comment se passent vos rvr mais il ne m'arrive pas si souvent que ça de devoir lancer plusieurs mezs/stuns à la suite.
[j'arrête là mon explication. Je garde mes "techniques" privées :p]

Par Grayswandir le 24/2/2002 à 9:05:20 (#1011388)

J'ai lu un peu en diagonale, mais concernant un peu le debut du post, sur l'equilibre de puissance.
J'aimerais savoir quelque chose.

Bon si sur un serveur Midgard possede tous les forts/reliques des autres royaumes, est ce que Albion/Hibernia vont creier au bug/desequilibre? Meme question avec Albion qui possede tous les forts puis encore la meme pour Hibernia.
Parce que j'ai l'impression que en cas d'un royaume beaucoup mieux organise que les deux autres certains vont crier a l'abus et demander a Mythic de sortir un patch leur permettant de sortir le super sort/coup puissant de la mort qui tue...

Dans ce cas, est ce que vous attendez d'un RvR que on passe notre temps a s'echanger nos forts toutes les 5 min, nan parce que ca va pas etre drole non plus ca.

-Ho Albion a pris bledmeer... bof, toi et toi venez avec moi, a 3 ca devrait aller, a dans 2min les copains ;)
-etc...

Donc super equilibre, aucun royaume en tete plus qu'un autre, tous les joueurs sont content, il sont pas l'impression qu'en face c'est plus facile, plus avantageux...

ps: Kikivezizi, oui, je sais quand tu seras lvl 50, tu seras le plus fort et tu vas tuer tout le monde sur Albion et Midgard reunit. Je sais, tu es pas RP, j'attends juste un peu qu'un gm passe te voir et te change ton nom assez deplace sur un jeu online. (c'est pour prevoir la pique que tu vas pas t'empecher de me lancer :D)

Par Draziel/Sam-CRS le 24/2/2002 à 11:41:05 (#1012004)

machor d'ou tu le tient que c plus facile sur Mid ? lol
tu va parler de link/xp par mobs/zones a xp ?
va voir du coté des zones frontieres, on a les memes, et ca rapporte bien en xp...

Par Draziel/Sam-CRS le 24/2/2002 à 11:44:44 (#1012024)

Provient du message de -=[Nodens]=-
Euh royaume des casters ???

On a 3 classes de casters. Une complétement pourrie. Une potable et une du niveau du rm mais qui malheureusement est cap en dégats.

RM plus puissant que les classes mages de hib
Spirit spec en dark vrai tueur en rvr

donc euhhhh oui c connu qu'on a tous les meilleurs mages vivi :D

Si le RM pouvait mez comme l'eldritch, je dis pas...
mais on peut pas mez nous, et ca, ça change bcp...