Archives des forums MMO/MMORPG > Neverwinter Nights > NWN - la Tour Effondrée > lut...
lut...
Par Lina Inverse le 4/4/2001 à 21:09:00 (#5697)
lut tout le monde...moi aussi j'attend NWN (et Horizons :D)....
Par La Brume le 4/4/2001 à 21:25:00 (#5698)
pour ceux qui ne sont jamais alles sur le forum Horizons, je leur dirait :
TOUS A TERRE !!!
*se colle a terre*
*voit une boule de feu lui passer au dessus*
*se met accroupi et se fond dans l'ombre*
(pas passe loin celle la)
;)
Par Elminster Aumar le 4/4/2001 à 21:29:00 (#5699)
merde, ma moumoute et ma barbe sont brulés!
par les saint dreadlocks de bob marley, ça se paiera!
Par Lina Inverse le 4/4/2001 à 21:33:00 (#5700)
Sauf si on me cherche....
Par Platypus le 4/4/2001 à 22:10:00 (#5701)
Salut tout le monde NWN c'est de l grosse daube pourrit en boite a mais!
Non c'est po vrai j'y ai joué 2 fois il est super! quoi il est pas encore sorti?
Bon bah je reviendrai quand il sortira.
@+
Par Caepolla le 4/4/2001 à 22:24:00 (#5702)
C'est bien ce jeu attendu comme le Messie et dont on a qu'un cahier des charges, des dessins conceptuels qui font penser à des illustrations de "Casus Belli", des "oui, oui, on va vous mettre ça et ça ..." des développeurs sur les forums ... et une vingtaine de screenshots soufflant de beauté (trop pour être vrais ?).
Bon, là, je sens que je vais avoir droit à ma fireball dans la tête. :D
Non, plus sérieusement. Le jeu c'est encore Horizons lointains (je sais, jeu de mots à deux balles) : sortie après la mi 2002, non ? Le jeu sera sûrement excellent, mais là on a encore bien peu d'éléments pour juger du résultat final, et savoir si tout ce qui est promis sera bien respecté.
Surtout que la douche froide UO2 n'est pas là pour rassurer.
Enfin ... qui vivra verra ...
:)
Par kelden's le 4/4/2001 à 22:36:00 (#5703)
-S'LUT! Bon je sais mais vaux mieux prévenir que guérir :D
Par Lina Inverse le 4/4/2001 à 22:45:00 (#5704)
Pour l'effet UO2 ça m'étonerais qu'ils fassent pareil avec Horizons (enfin j'espere).
Par eden le 4/4/2001 à 23:03:00 (#5705)
Pour les fire ball pas de soucis les amis , je viens de voir avec le maitre gardien et il s aver que la denommee Lina Inverse na pas regularise son autorisation d usage de la magie au terme de son entree sur le territoire d Athalon ..
Au nom du conseil MdA , je te previens donc qu en cas d usage inopine de la magie nous serions contraint d intervenir :)
Sur ce je te prie de recevoir les salutations du conseil MdA .
Par Platypus le 4/4/2001 à 23:08:00 (#5706)
Par La Brume le 4/4/2001 à 23:26:00 (#5707)
Par Platypus le 4/4/2001 à 23:38:00 (#5708)
Par kelden's le 4/4/2001 à 23:59:00 (#5709)
Par Caepolla le 5/4/2001 à 13:28:00 (#5710)
Pour ceux qui ne le savent pas, le droit de développer des jeux vidéos sur le thème "D&D" appartenait à Hasbro Interactive, qui avait négocié des licenses (temporaire d'exploitation) à des éditeurs connus : SSI, Bioware ...
Seulement voilà, Hasbro interactive a été racheté depuis peu de temps par Infogrames, et on ignore qu'elle sera la politique de la boîte : vont-ils reconduire les licenses lorsqu'elles seront arrivées à terme, ou tenter de développer des JdR dans le monde D&D eux-même et se préserver de toute concurrence ...
Pour ceux que ça intérese, un point complet sur l'histoire (en anglais) :
http://desslock.gamespot.com/#20010314-01 (news du 14 mars 2001)
Quant à Horizons et NWN, je ne pense pas qu'ils vont se concurrencer : ils appartiennent à deux genres respectifs.
Horizons est un MMORPG (Jdr massivement multi-joueur), qui devra faire sa place face aux anciens (Ultima Online, Everquest, Asheron's Call) et à ceux qui arrivent (Anarchy Online, Dark age of Camelot, Shadowbane ...). Mais vu que c'est le plus prometteur, on ne se fait pas trop de soucis pour lui ...
NWN vise un genre propre, la recréation de l'ambiance du JdR papier avec MJ. Je ne vois qu'Arcanum sur un créneau suffisamment proche.
Par Lina Inverse le 5/4/2001 à 16:23:00 (#5711)
Par Platypus le 5/4/2001 à 17:50:00 (#5712)
Par Uther Pendragon le 5/4/2001 à 21:40:00 (#5713)
Pour les licences, je ne suis ps très optimiste. Rappelons quand même que Infogrames a le projet de développer Donjons & Dragons Online. Je doute qu'il diffuse une licence susceptible de leur faire concurrence. A mon avis, c'est d'ailleurs l'une des raisons qui pousse Bioware et BIS a développer de nouveaux univers (Torm, par exemple).
Par Platypus le 5/4/2001 à 21:53:00 (#5714)
Par Caepolla le 6/4/2001 à 0:28:00 (#5715)
Les droits de faire des jeux tirés de D&D appartenanait jusqu'à il y a encore peu de temps à Hasbro Interactive.
Ils ne développaient pas de jeux sur le sujet, et ont accordé des licences à divers éditeurs comme Bioware, SSI ... Malgré cela, c'est toujours Hasbro qui restait propriétaire des droits de faire des jeux : les autres n'avaient le droit d'en faire que dans le cadre limité des licences accordées (qui ne le sont que pour un temps).
Depuis peu, Hasbro interactive a été racheté par Infogrames.
Désormais, seul Infogrames a le droit de développer des jeux D&D mais doit respecter les licences en cours accordées aux autres éditeurs jusqu'à leur terme.
Quand Bioware aura sa licence à son terme (et ça on ne sait pas quand il est, vu que Bioware n'a encore rien déclaré sur le sujet), il y aura 3 solutions :
- soit Infogrames décide de se lancer dans le JdR et ne reconduit pas la licence de Bioware pour s'éviter une concurrence, et donner plus de chances à leurs produits sur ce thème de toucher un public ...
- soit Infogrames cherche à re-négocier la poursuite de la licence ... mais à un prix prohibitif et Bioware préfère laisser tomber.
- soit on s'est inquiété pour rien, et Infogrames continue les choses telles qu'elles sont.
En fait, aucune des ces attitudes n'est illogique pour eux, dans toutes les hypothèses ils peuvent se faire un profit potentiel.
Mais dans l'hypothèse de JdR développés par Infogrames, je m'attend quand même à de grosses daubes (je n'ai rien contre la société, dont le siège est d'ailleurs à Lyon ... mais bon, faut reconnaître qu'ils n'ont aucune expérience dans le domaine du JdR). Donc je croise les doigts pour que tout continue comme maintenant ...
:)
P.S. : en fait, j'en ai mis encore plus qu'avant, et je ne suis pas sur d'être plus clair.
P.P.S. : pour te répondre plus directement, Platypus.
Infogrames n'a pas de licence, il a mieux : il est propriétaire du droit de faire des jeux D&D (licence= autorisation accordée par le propriétaire à un autre d'utiliser son droit).
Si Infogrames ne renouvelle pas la licence, ils ne perdent pas d'argent ; ils ont un simple manque à gagner (le prix payé par Bioware pour la licence). Mais ils ont en même temps un espoir de gain : celui de mieux vendre leurs propres jeux sur le thème D&D en l'absence de concurrence. A eux de faire l'évaluation pour estimer si c'est le manque à gagner ou l'espoir de nouveaux gains qui est le plus important.
[ 06 avril 2001: Message édité par: Caepolla ]
Par Platypus le 6/4/2001 à 0:38:00 (#5716)
Mais Infogrames pourrait faire des jeux en commun avec d'autres marques, on peut toujours rever.
Par Mac Kendran le 6/4/2001 à 0:38:00 (#5717)
Par Cadderly Bonadieu le 6/4/2001 à 13:12:00 (#5718)
Par Platypus le 6/4/2001 à 13:19:00 (#5719)
Par Caepolla le 6/4/2001 à 14:03:00 (#5720)
http://horizons.goa.com/
Par fendrag le 7/4/2001 à 9:30:00 (#5721)
Sauf erreur de ma part, au milieu des années 80, sur Thomson MO5 /TO7, il y avait un truc qui sappelai Mandragore et qui avait été fait par infogramme.
Sniff et cétait mon premier JdR sur ordinateur
Par Caepolla le 7/4/2001 à 14:34:00 (#5722)
Désolé, je n'ai pas eu la chance de connaître Mandragore. Ce que je voulais dire, c'est qu'Infogrames n'a pas d'expérience vraiment convaincante dans le domaine du JdR dans le passé récent. Si ils se lancent dans le domaine (et à mon avis, ils vont s'y lancer, vu la volonté de croissance de la société qui semble absolument vouloir prendre la place de EA), ils auront tout à faire : idées, projet, équipe, moteur ...
Enfin, on verra bien ... là, on fait des plans sur la comète.
:)
Par Dodger le 12/4/2001 à 22:14:00 (#5723)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine