Les quêtes, les faites vous rp ou non ?

Par Zev le 15/2/2002 à 10:54:33 (#935931)

Pour les quêtes d'accès, les faites vous forcément suivant votre rp vous ou pas ???
Moi par exemple, je vais monter un prêtre qui restera humain, ce prêtre est au service d'Artherk, mais (oui je sais suis très flémard) je ferai les quêtes d'acces evil pour que ça soit plus facile et moins long ..... Bien sûr je ferai les quêtes dans un cadre totalement hrp, j'éssairai de marranger pour que l'éveque soit immédiatement soigné une fois que je laurait fait tomber malade etc ...... bref je ferait tout pour que ça n'interfère pas mon rp .....
Des fois je me dit que c'est pas trop logique mais bon voilà, quels est votre avis ??? Certains ont déjà fait ça ?

Par Ravendas le 15/2/2002 à 10:57:25 (#935959)

Bah si tu vas pas renaitre ça peut pas se voir ;)

Moa perso je l'ai jamais fait :)

Par Zev le 15/2/2002 à 11:00:39 (#935984)

Oui voilà c'est surtout parce que je vais pas renaître que je mautorise cet écard mais je concoint que ça gène certain, donc je minforme un peu :p :p :D

Par Nof le 15/2/2002 à 11:36:37 (#936276)

Uniquement en rômle, y compris les quêtes d'accès. Si le personnage n'a aucune raison de faire la quête, pourquoi la faire?

C'est justement ca un jeu de rôle, faire ne sorte que les actions entreprisent correspondent à la mentalité, et aux buts, du personnages, pas à celles du joueur :)

Et puis tu auras l'air fin, en prêtre d'Artherk(sic), si au cours d'une animation tu te retrouve à aller voir un "confrère" (sic) pnj et que celui ci t'attaque au fléau en hurlant des vade retro...

Par Maha Ya le 15/2/2002 à 11:37:33 (#936286)

pour moi, toutes les quetes sont hrp, pour la simple raison qu'elles deviennent ridicules dans la mesure ou plus d'une centaine de personne les ont faites :
- tuer Jarko... il a été massacré des milliers de fois, certains le tuent en un coup... ridicule
- soigner l'eveque en boucle... il est con ou quoi, de toujours manger des pommes empoisonnées ! il a pas vu blanche neige ?

donc pour moi, les quetes sont juste un moyen de decouvrir le jeu, point barre, aucun impact sur le rp, sauf en cas de renaissance, et encore.

De plus, je ne vois pas pourquoi un "mechant" serait forcé de servir Ogrimar, et un gentil, de servir "Artherk"

Par Dodgee le 15/2/2002 à 11:43:11 (#936339)

Si je veux intégrer une quête à l'histoire de mon personnage, je la jouerais avec le role et ce qui convient, mais comme cela a été dit, il est pour moi ridicule de "tuer" shadeen a chaque fois ou de devoir se faire teleporter pour atteindre une autre ile du royaume. Avec les ports existants, c'est bien le diable si on ne peut y aller... Pourquoi tous les aventuriers commencent ils a lighthaven d'ailleurs?

Non franchement, tout en restant un minimum coherent avec le bg "imposé", cela fait longtemps que mes avatars divers n'intègrent que peu ou pas du tout les quêtes du jeu que je considere souvent comme des besoins techniques que comme des quetes.

Certaines, par contre s'intègrent très bien dans une histoire, et seront donc jouées comme il se doit.

Par Nessie Keill le 15/2/2002 à 11:45:53 (#936359)

Moi je suis de l'avis de Nof. Si ton perso est au service d'Artherk je trouve ridicule de lui faire faire les quêtes mauvaises. Et même si personne n'est au courant que tu fais les quêtes mauvaises je trouve cela un peu ridicule. Surtout que les quêtes d'accès bonnes ne sont pas si horribles que ça. Sauf peut-être pour la quête d'accès oracle bonne. Mais même la quête des clés peut être faite rapidement.

Moi j'ai fait les quêtes bonnes avec deux persos différents. La première fois la quête des clés m'a semblé être un vrai calvaire. Mais en fin de compte quand je l'ai fait avec mon deuxième perso je me suis rendu compte qu'elle n'était pas si pénible que ça. Quand on la connait ça va très vite. Mon premier perso a fait les quêtes bonnes parce que quand j'ai commencé j'ignorais l'existence de quêtes mauvaises. Et mon deuxième perso (Nessie) a fait les quêtes bonnes pour des raisons de RP.