j ai lu les info des perso ainsi que les kits,mais je comprend pas...................

Par kev264 le 12/11/2000 à 18:30:00 (#64636)

+1 au armes de jet,ou bien -1 a CA, plein de petite affaire comme ca,des explication serais les bien venu. merci d avance bye

Par Uther Pendragon le 12/11/2000 à 18:45:00 (#64637)

A mon avis, la principale difficulté vient du fait que certains éléments doivent le plus haut possible, alors que d'autres doivent être bas.
D'une manière générale, j'ai essayé d'indiquer le tout, sous forme de bonus / malus. Ce devrait être un peu plus clair. Par exemple, la CA (classe d'armure), doit être la plus basse possible. Plus elle est basse et moins tu as de chances de voir ton armure perforée par l'arme ennemie.
Les bonus aux armes de jet permettent de mieux viser et donc d'attiendre plus facilement la cible.
Voilà. :)

@+
Uther

Par Daynos le 12/11/2000 à 18:58:00 (#64638)

Dit autrement ; pour tout ce qui est défense, mieux vaut que ça le plus petit possible, pour tout ce qui est attaque, il faut que ça soit le plus grand possible.

------------------
-:: DAYNOS ::-
Baldur's Gate 2

Par yago le 12/11/2000 à 19:14:00 (#64639)

alors pour toi un TACO 20 c'est mieux que TACO 3?

je plaisaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnte!

y.

Par kev264 le 12/11/2000 à 20:37:00 (#64640)

ok je comprend mais y a quelque chose que je trouve bizard,dans diablo 2 ,plus ton CA est haut,plus les ennemis ont de la diffilculté a te toucher et dans BG2,c est le contraire...en tout k,ca va faire bizard et debut mais je suppose qu apres 10-12 erreur dans mes choix d armure,je vais comprendre comment ca marche.bye

Par Blastman le 12/11/2000 à 20:45:00 (#64641)

ben quand j'ai commencé dans bg1, ca m'a troublé, aussi... c'etait l'une des premieres fois que je voyait compter comme ca... mais quand j'ai vu qu'une armure de cuir avait un ca plus élevé qu'une cote de maille, ou qu'une armure de cuir renforcé de metal, j'ai été obligé de comprendre...

Par Elias le 12/11/2000 à 21:09:00 (#64642)

Le truc c'est que BG est fondé sur des vraies règles papier (ADD) et non sur une espèce de merde comme diablo. Y'a des trucs à comprendre ici, pas un simple pourcentage. C'est pour ca que ca m'étonne toujours que des gens qui jouent pas papier et ne s'interessent pas au forgotten realms jouent à BG. C'est un jeu de passionnés, pas très grand public. La preuve.

Par lahire le 12/11/2000 à 21:14:00 (#64643)

et pkoi on pourrait pas jouer à BG2 si on n'aime pas les jdr sur papiers ou si on ne passe pas notre vie sur les forgotten realms?????????

Par Elias le 12/11/2000 à 21:46:00 (#64644)

C'est pas que tu peux pas y jouer, c'est que c'est moins facile d'accès et je pense que tu en profites moins car tu loupes plein de références.

Par lahire le 12/11/2000 à 21:57:00 (#64645)

pour les références je suis d'accord. c'est vrai que drizzt m'était complètement inconnu, mais ca m'a pas empêcher de bcp apprécier BG1.

Sinon, pour les régles adaptées, faut pas déconner, elles sont vraiement très simples, à conditon bien sur de lire le manuel.

Par Elias le 12/11/2000 à 21:59:00 (#64646)

Je trouve aussi qu'elles sont simples mais vu le nombre de questions posées à leur propos, ca doit pas etre le cas pour les fans de Final Fantasy, qui ne mérite pas de s'appeler jeu de role. C'est juste un zelda en 3D.

Par kev264 le 12/11/2000 à 22:00:00 (#64647)

ELIAS,

je prefere passer a coté de 25% du jeu que de passer a 100% a coté,quesque tu en dit.je n est pas jouer au premier et j ai bien l intention de jouer au deuxieme meme si je ne comprend pas toute les chose.
un forum sa sert a ca,au fait,je devrais bientot lavoir parce que j arrete de jouer a DII pour un bout de temps parce que je suis tanner que BG2 va me faire passer mon temps.

si on fait un petit calcul vite fait ca fait:

2hrs/jrs X 5 jrs = 10 hrs

+++++++++++++++++++++++++

10 hrs la fin de semaine

=========================

20hrs de jeu/semaine

ensuite env 350 hrs de jeu pour le passer
DIVISER PAR
_________________________________________

20 hrs

========================

17,5 semaines ou environ 1 mois et demi pour passer le jeu.

donc pas mal longue durée de vie

Par kev264 le 12/11/2000 à 22:05:00 (#64648)

oup,petite correction je veux dire 4 mois et demi pour passer le jeu,harg merde ,je suis deja decourager et j ai meme pas le jeu...

Par Blastman le 12/11/2000 à 22:15:00 (#64649)

=> elias: moi je differancie jdr "a l'occidentale" et jdr "a la japonaise"
la serie des final fantasy et autre suikoden ce place dans la serie des japonais.
et bg dan la serie des occidentaux, avec d'autre comme ultima.

la seule chose qui les differencie est la facon de traiter les combat

je considére bg comme un jdr, et pas comme un jeu d'action, comme diablo et zelda (a mon avis, c'es pas parcequ'on ce place dans un univers medieval fantastique qu'on est un jdr) tout simplement parcequ'il est bcp plus riche, comporte pleins de regles (quel plaisir de découvrir des regles alors que ca fait déjà plus de 20 h que tu joue...), et les place dans un univers cohérent.

et l'ambiance, la facon de gérer le pnj, c'est autre chose que moi-voit-moi-tue de diablo.

je le trouve même plus riche, et moins artificiel que final fantasy.

Par Elias le 12/11/2000 à 22:29:00 (#64650)

Je voulais vexer personne. Déso.

Je trouve aussi BG plus profond que FF et je ne veux empecher personne d'y jouer. J'ai oublié le pseudo de celui qui m'a apostrophé en criant (ELIAS) mais je tiens pas à l'empêcher de jouer, il est adulte il fait ce qu'il veut, il me gache pas mon plaisir. J'exprimais juste mon avis :D

Par chiff le 13/11/2000 à 3:31:00 (#64651)

C'est dingue le nombre de personnes qui croient que la série des FF sont des JDR.Vous savez c'est pas parce qu'il y a des Points de vie dans un jeu qu'il faut croire que c'est un JDR.....

Par felmerien le 13/11/2000 à 11:35:00 (#64652)

heu... faudrait p'etre preciser qu'a partir du moment ou vous incarnez un personnage (rôle), vous jouez a un jeu de rôle....
maintenant dans les jeux video certains sont plus ou moins eloigné de ce que connaissent les joueurs de jdr "papier". mais incarne -ton réellement un rôle dans un jeu video???
pour moi diablo/BG sont d'abord des jeux video, s'inspirant du jeu de role "papier".Seulement certains sont plus ou moins bien fait, plus ou moins action/reflexion (comme dans les jeux papier d'ailleurs).
D'ailleurs à ADD j'ai vu trop souvent de mauvais DM faire des scenars une sale, un monstre, un tresor (l'ancetre de Diablo quoi...;-)

Par chiff le 13/11/2000 à 16:57:00 (#64653)

Si je suis ton raisonnement Super Mario Bros nous met dans la peau d'un petit plombier moustachu en salopette rouge donc c'est un jeu de rôle ?

Par felmerien le 13/11/2000 à 18:09:00 (#64654)

en fait c'est surtout un jeu video!
RQ: je n'irai jusqu'a affirmer que ping etait un jeu de role et qu'on incarnait le tirait representant la raquette!!!

mais ce qui defini un jdr c'est la possibilité d'incarner un personnage (avec une histoire ou background ce qui n'est pas le cas de notre ami mario) et de le faire evoluer dans un univers defini auparavant. Ainsi que la totale liberté d'evoluer ou bon nous semble dans cet univers! ce qui n'est la cas d'aucun jeux video.

Par Nijel le 13/11/2000 à 21:25:00 (#64655)

Et d'aucun JDR !
Sérieusement, le terme de jeu de rôle sur pc est ambigu...

Par chiff le 13/11/2000 à 21:36:00 (#64656)

>Felmerien Je te faisais marcher :D

Mais bon je suis d'accord avec toi : il n'existe aucun JDR micro parce que c'est impossible à faire.D'où la nécessité d'avoir un univers très libre pour permettre un "semblant" de JDR.

Et ce semblant de JDR me semble plus proche dans les CRPG occidentaux que dans un Phantasy star Secret of mana Final Fantasy qui sont plus des romans vaguement interactifs que des JDR.

Par Thearioch le 14/11/2000 à 0:48:00 (#64657)

Pour moi, un seul jeu pc se rapproche le plus du jeu de rôle idéal:les célébricimes Fallout 1 & 2.
En effet, dépassant même les capacités de Maitres de jeu à l'imagination fuyante, ce jeu permet:

-de faire évoluer son personnage allant de la grosse brute stupide à
l'intellectuel débrouillard en passant par le fouineur agile,et le belâtre charismatique.Et ce n'est pas une supercherie car il vous est réellement permis de régler les situations de multiples manières suivant les qualités de votre perso...

-de vous promener dans le monde et de réaliser les quêtes de manières non linéaire.Hier encore je discutais avec un pote des voies totalements différentes qu'il a suivit pour terminer Fallout 1.

-de vivre des situations et des dialogues plutôt crues et cocasses,loins des clichés et autres niaiseries trops souvent présent dans de multiples jeux...

Aaaaah voilà du jeu comme on en voudrait plus souvent !!!!

Mais même si BG n'atteind pas ce degrés de perfection, il s'en approche grandement, et reste un chef-d'oeuvre digne de ce nom ...

Putain !!! j'attend avec impatience de m'y mettre à fond !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par chiff le 14/11/2000 à 1:35:00 (#64658)

patience bientôt Arcanum :)

Par Nijel le 14/11/2000 à 9:06:00 (#64659)

Arcanum, NWN, SB,Horizons, ...
Ah, l'avenir semble chargé de discussions sur les forums et de retards :(

Par chiff le 14/11/2000 à 17:17:00 (#64660)

Je partage ton enthousiasme pour Horizons qui s'annonce prometteur mais Shadowbane c'est autre chose : suffit de voir les guildes qui se préparent aux States pour se dire que c'est peut-être pas une bonne idée (Ca risque de ressembler à Rallos Zek sur Everquest) : un quake like avec des stats de RPG.Oui tu me diras :mais il y aura des joueurs sérieux et tout et tout je te répondrais : tous les frustrés du PvP et d'Everquest vont se ruer dessus et ça va pas être joli à voir....

Par Elias le 14/11/2000 à 18:55:00 (#64661)

Posté par felmerien:
heu... faudrait p'etre preciser qu'a partir du moment ou vous incarnez un personnage (rôle), vous jouez a un jeu de rôle....
maintenant dans les jeux video certains sont plus ou moins eloigné de ce que connaissent les joueurs de jdr "papier". mais incarne -ton réellement un rôle dans un jeu video???
pour moi diablo/BG sont d'abord des jeux video, s'inspirant du jeu de role "papier".Seulement certains sont plus ou moins bien fait, plus ou moins action/reflexion (comme dans les jeux papier d'ailleurs).
D'ailleurs à ADD j'ai vu trop souvent de mauvais DM faire des scenars une sale, un monstre, un tresor (l'ancetre de Diablo quoi...;-)

T'as tendance à oublier que le principe même de D&D et ADD était justement le concept une porte, un monstre, un trésor. C'est le sujet des premiers modules. Après le jeu ou plutôt ses scénarios ont évolué. Mais ADD n'est pas le jdr papier le plus "rôle"