paladins une classe a part?

Par necro thanatos le 14/2/2002 à 17:46:07 (#930468)

voila j'aimerait savoir si les paladins sont bons en pvm et en pvp
on m'a dit que ca fallait rien qu'importe le lvl
j'en doute un peu mais bon il est vrai que en desous en 100 ca touche pas une cahouete
donc voila si on pêut m'expliker vraiment la classe du paladin ou si seulement pour le RP

Par harween le 14/2/2002 à 17:50:18 (#930506)

Franchement, je ne m'y connais pas trop mais a ce qu'on m'a dis y'a que sur les hauts lvl que c'est bien et que le skeen (il dechire)
Fin....c'est un peu normal que ca ne soit pas tres fort car il faut monter force/endu/int:sag en meme temps !! Alors...
Moi perso je ne ferai jamais de paladin.

Par Dame-Flo le 14/2/2002 à 17:52:45 (#930525)

Grrrrrrrrrrrrr qui a osé dire du mal de nous, Noble paladins!!! nous sommes la classe la plus respectable d'abord :ange: :p

Non franchement, il y a peu de Paladin humain, car c'est une classe assez difficile, pour vraiment bien taper et bien resister, faut être d'un level haut.... ce qui n'empeche pas que d'être paladin c'est très bien.. c'est une classe qui se perd malheureusement... moi j'ai vu beaucoup de jeunes qui voulaient l'être et qui finalement ne l'ont jamais fais.. ou bref.. donc ... Gloire aux Paladins :D

Dame-Flo
paladine humaine for ever

Le paladin.....

Par Hagenti le 14/2/2002 à 17:53:40 (#930535)

Que dire, une classe tres sympa en pvm et en pvp mais tu ne sera jamais a niveau equivalent aussi puissant que le guerrier en pvp,
et que le sorcier en pvm voilou :)

Par Sieur Merlin le 14/2/2002 à 17:55:47 (#930553)

Ca dépend si tu prends les règles made in T4C ou AD&D pour ton paladin...

AD&D:
il n'y a aucun paladin selon ces règles sur le serveur...(sauf Cleane,Raiko,Sven qui s'en approchent légèrement...par leur stats,non par leur RP)

Made in T4C:
euh...fléau,une bonne armure (en général)...donc gros lv sinon celà ne vaut rien en PvP...

Par Lancelot-Ca le 14/2/2002 à 17:58:47 (#930586)

Le paladin c'est top !
Moi j'ai un paladin humain en lvl 88, je le trouve super sympa comme prso, en pvm c po mal du tout mais c vrai que faut avoir un bon lvl pour avoir un bon paladin, sinon je peux te dire que g bien déliré avec ce prso (etg plein de CA lol)
Si qqun veut faire paladin, je lui souhaite bonne chance mais sachez que ça vaut le coup

Je pense pas que l on parle au niveau rP

Par Hagenti le 14/2/2002 à 17:59:20 (#930591)

Enfin je pense sinon paladin est une conduite et des regles a respecter un choix pluôt au niveau Rp.
Sinon au niveau stat sa restera un dilemme car T4C est pas fait pour sa :)

Par Sieur Merlin le 14/2/2002 à 18:02:56 (#930622)

D'un point de vu RP,le paladin ne peut être que du meilleur alignement qui soit...il est pur,aide son prochain,lutte contre les forces démoniaques etc...etc...etc...(donc pas un ogrimarien :rolleyes: )
Son équipement standard est,en théorie: une épée à deux mains,une armure de plaque...
Point de vu sorts:quelques protections,quelques soins,repousser les morts vivants,et je pense que c'est tout.

Je crois ne rien avoir oublié.

...

Par Hagenti le 14/2/2002 à 18:06:01 (#930651)

Non c'est sur mais bon, tu sais c'est comme si on devenait vraiment lourd avec les gens qui sont necro si il devait pas avoir de sort de lumier oubli pas T4C est un diablo heals dans la conception sans classe propres, on peut etre tout et n'importe quoi , heuresement que la discution est bien rendu se qui créér du jeu

Par Sieur Merlin le 14/2/2002 à 18:08:49 (#930668)

sans classe propres

C'est bien dommage d'ailleurs je trouve.

Oui...

Par Hagenti le 14/2/2002 à 18:11:21 (#930691)

Moi aussi je trouve mais bon on va pas le critiquer lol moi sa va faire dans qq mois deux ans que je joue a se jeu :)))
Puis bon il a de bon cotés aussi :)

Re: ...

Par Abdul Agaroth le 14/2/2002 à 18:13:48 (#930716)

Provient du message de Hagenti
c'est comme si on devenait vraiment lourd avec les gens qui sont necro si il devait pas avoir de sort de lumier

Un nécro ne doit pas avoir de sort de lumière ;p

[Edité pour répondre à la question initiale]

Comme déjà dit plus haut, le paladin, c'est bon à haut level techniquement, et c'est une régle de conduite RPment parlant.

Re: ...

Par Pedro le 14/2/2002 à 18:21:40 (#930777)

[erreur monumentale désolé]

Paladin, une classe hors normes

Par Heiden -CE le 14/2/2002 à 19:13:54 (#931097)

Je pense qu un perso paladin est d un compliqué a monté, du fait d une bonne repartition des stats, mais je vous repondrais ayant jouer un guerrier avant ma renaissance que c est la classe la plus sympa a jouer( a partir un d un lvl suffisant ).

En effet, au lvl 80 je dirai que c est pas le top car la plupart des stats ne sont pas optimisée et c est seulement a des lvls tels que 110 qu on peut enfin disposer de sorts assez puissants et d une bonne arme de frappe. Le paladin ultime etant atteint vers le lvl 140 ou juste un peu plus.

J aurai conseiller un paladin en tant que premiere ou deuxieme renaissance a l epoque du coco mais depuis je vous assure que monter un pala du debut a la fin sans le coco, bah...malheuresement c est tres dur. ça donne donc des perso a moitié fini et biensur assez faible du coté PvP .

Perso avec mon pala cheri lvl 110, j assure en pvp contre des lvl superieurs sauf biensur contre ces maudits guerriers :p

Heiden -CE
Paladin d'artherk
Membre du clergé d'artherk

Par Olivier Lyhrel le 14/2/2002 à 19:49:05 (#931326)

Palouf powaaaa :)

Je touve que c'est vraiment très agréable à jouer et très polyvalent.

Mais ca reste un peu juste en pvp, mais surtout niveau skin, c'est la classe :cool:

Par Sangui le 14/2/2002 à 20:04:24 (#931467)

Pour ma part, je suis actuellement Sorcier.

Et je puis dire une chose, c'est que je regrette plus que tout dans T4C d'avoir abandonné mon pal ... (j'ai fait une renaissance)

En plus d'etre sympa à jouer, l'eventail d'action et très très large.
On peut pour ainsi dire tout faire.

Voili voilou
Je n'aurai pas fait ce pari stupide, je serais toujours pal.
Il me resterait un reborn, je serais a nouveau pal .

:sanglote: Quel monde injuste!!!!!!

Sangui
Enfant d'Haruspice

Par DyaG le 14/2/2002 à 21:00:22 (#931864)

Bonsoir,

je suis un paladin, qui d'ailleurs s'approche plus du clerc selon Caolie (maitresse ès paladins).

Je ne suis pas du tout mécontent de ma vie, mêm s'il est vrai qu'en combat au corps à corps ou à distance je ne fais quère le poids face aux champions que sont les guerriers, archers ou mages (classes pures).

Mais, là ou c'est agréable, c'est que je puis me sortir seul d'à peu près toutes les situations, et que cela est le plus agréable.

Bref, pour ne retenir qu'un seul mot du paladin, ce serait AUTONOMIE.

DyaG.

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:08:44 (#937520)

Tout le monde a l'air d'etre unnanime les paladins sont moins bons au pvp que archers ou guerriers....
Que répondre à Edes Merkis qui affirme le contraire dans un post semblable? Pour moi ca parait logique: un paladin , a lvl égal, aura forcément une mois bonne arme qu'un guerrier vu les prérequis

Par -Rose de la nuit- le 15/2/2002 à 14:15:19 (#937578)

Edes lui n as que 125 d endu alors ke bon nombre de guerrier ont 300
Voila pkoi il les bats!

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:18:59 (#937608)

DAccord mais dans ce cas il ne peut battre un guerrier ayant 125d'endu...

Par -Rose de la nuit- le 15/2/2002 à 14:25:19 (#937656)

Si car etant paladin il a de l esquive ce qui lui permet d esquiver les coup des guerriers pur qui ont seulement de l attaque

Par Sieur Merlin le 15/2/2002 à 14:27:00 (#937664)

bon nombre de guerrier ont 300

T'as vu ça où? :eek:
A part Ender,Tonka,Anck et ManowaR,il me semble que tous les guerriers 150+ sont à 125 d'endu,ce qui en fait un bon nombre.De plus Sophia,Arwen,Slay et les autres perso montés comme ça sont des clercs,pas des paladins...Ce sont les joueurs de T4C qui les déclarent paladins,car il n'y a pas,à ma connaissance,de véritables règles établies en ce qui concerne le système de jeu de T4C...
Il ne faut pas perdre de vu que pas mal de joueurs de T4C ne connaissent aucun autre "jeu de rôle" (si on peut appeler ça comme ça...).

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:28:14 (#937674)

Provient du message de -Rose de la nuit-
Si car etant paladin il a de l esquive ce qui lui permet d esquiver les coup des guerriers pur qui ont seulement de l attaque

Alors la je comprend pas tu te contreidt toute seule!
Puisque les guerriers ont que de l'attaque ils touchent a chaque coup car ils en ont beaucoup!C'est le meme pb avec les mages qui en mettent tout plein qd ils ont apris tout les sorts et éventuellement vol ou guérison rapide

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:30:50 (#937693)

Provient du message de Sieur Merlin

De plus Sophia,Arwen,Slay et les autres perso montés comme ça sont des clercs,pas des paladins...Ce sont les joueurs de T4C qui les déclarent paladins,car il n'y a pas,à ma connaissance,de véritables règles établies en ce qui concerne le système de jeu de T4C...
Il ne faut pas perdre de vu que pas mal de joueurs de T4C ne connaissent aucun autre "jeu de rôle" (si on peut appeler ça comme ça...).

Et oui tout a fait daccord et la est le probleme

Par Sieur Merlin le 15/2/2002 à 14:32:14 (#937701)

Puisque les guerriers ont que de l'attaque ils touchent a chaque coup car ils en ont beaucoup!

C'est là que t'as tout faux.
De plus même avec 100 d'attaque,les guerriers purs,tu ne les loupes pas.
Ensuite,il existe différents rapports entre l'attaque,l'esquive et le lv...

Par -Rose de la nuit- le 15/2/2002 à 14:35:00 (#937720)

Merlin je sais po mais moi qd je me promene s SC j arrete po de voir des guerrier avec un joli bouclier des eres et po ke des seraphs.
Je sais po mais depuis decembre il y a comme une arrivée massive de bouclier des ERES ......(tiens ca coincide avec la 1.23 comme c est bizzare:doute: )

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:38:38 (#937762)

Alors la je comprends pas Merlin
je sais qu'un coup touche si l'attaque et supérieure à l'esquive jusque là on est daccord ou pas?Si oui je vois pas coment a lvl égal un paladin peut il avooir plsu d'esquive qu'un guerrier a de l'attaque a moins qu'il ai 0 en attaque et lui aussi il touche pas alors :)

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:40:50 (#937775)

Provient du message de -Rose de la nuit-
Je sais po mais depuis decembre il y a comme une arrivée massive de bouclier des ERES ......(tiens ca coincide avec la 1.23 comme c est bizzare:doute: )

bah oui logique avec les dupliques c'est facile d'avoir la HE :)

Par Sieur Merlin le 15/2/2002 à 14:42:17 (#937783)

Ils ont 300 d'endu mais sont de lv moyen...(entre 110 et 140)
Donc normal qu'Edes puisse les tuer sans trop de difficulté...

De plus,pour les humains à 300 d'endu,l'interêt en PvP est réduit,puisqu'il faut monter à 75 de dextérité,et 40 d'intellect et de sagesse pour frapper correctement,donc de longues longues séances d'xp,puisque le lv doit alors tourner aux alentours du 136,137...donc bon courage...

Alors la je comprends pas Merlin
je sais qu'un coup touche si l'attaque et supérieure à l'esquive jusque là on est daccord ou pas?Si oui je vois pas coment a lvl égal un paladin peut il avooir plsu d'esquive qu'un guerrier a de l'attaque a moins qu'il ai 0 en attaque et lui aussi il touche pas alors

Non non,je ne connais pas les rapports...
Il me semble qu'à attaque contre esquive égale,les chances de toucher sont d'une sur deux,trois sur quatre lorsque l'attaque vaut le double de l'esquive de l'assailli...
Il paraîtrait également que le lv joue sur les chances de toucher,à haut lv il faudrait plus d'attaque...(je ne suis pas sûr non plus).

Par -Rose de la nuit- le 15/2/2002 à 14:45:13 (#937809)

Azhag c est po tt a fait ca pour l esquive et l attaque mais sache meme si le guerrier a 4000 et et le defenseur 2000, le guerrier ne toucheras pas tt les coup le defenseur.
Si tu veut plus d info fais une recherche, il y avais un post sur le general ki parlait de cela une fois.:lit:

explication

Par Brianos le 15/2/2002 à 14:47:04 (#937831)

Provient du message de Azhag
Alors la je comprends pas Merlin
je sais qu'un coup touche si l'attaque et supérieure à l'esquive jusque là on est daccord ou pas?Si oui je vois pas coment a lvl égal un paladin peut il avooir plsu d'esquive qu'un guerrier a de l'attaque a moins qu'il ai 0 en attaque et lui aussi il touche pas alors :)

Je t'explique. Puisque justement on parle de "vrais JDR", la détermination du coup touché en fonction de l'attaque/esquive se fait sur un jet de dé.

Plus l'attaque est supérieure à l'esquive, plus la chance de toucher sera forte. Mais il ne s'agira que d'une probabilité, plus importante certes si l'attaque est 2 fois supérieure à l'esquive...mais d'une probabilité malgré tout.

Voilà pourquoi, en effet, je crois volontier que Edes peut battre des guerriers ayant une meilleure arme que la sienne: même s'il n'esquive qu'un coup sur 4 ou 5, cela peut faire la différence au final.

Et je parle en connaissance de cause (*dit Tarben*). ;)

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:47:53 (#937840)

Ah daccord pour l'esquive...merci du renseignement

Par Sieur Merlin le 15/2/2002 à 14:49:53 (#937859)

Et je parle en connaissance de cause (*dit Tarben*).

Tarben avec ses tests scientifiques ;)
*se rappelle d'un soir*

mdr

Par Brianos le 15/2/2002 à 14:50:27 (#937861)

MDR Azhag: après le français, les maths. On traitera l'histoire, la géographie et le reste une autre fois! ;) :bouffon:

Allez zou...chui plus là! :hardos:

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:50:28 (#937862)

Dans ce cas un pvp dépend aussi de la chance peut etre qu'Edes en a beaucoup :)

Re: mdr

Par Azhag le 15/2/2002 à 14:52:40 (#937885)

Provient du message de Brianos
MDR Azhag: après le français, les maths. On traitera l'histoire, la géographie et le reste une autre fois! ;) :bouffon:

Allez zou...chui plus là!

lol Brianos je fais ce que je peux :)