La Nécromancie

Par Taylor Asylum le 13/2/2002 à 15:09:38 (#921390)

Suite au débat lancé par la publication du texte de Matt Do’Urden, je tenais à apporter ma pierre à l’édifice.

La Nécromancie est un Art que l'on qualifie d'obscur de part le voile de crainte incompréhension qui l'enveloppe et les risques encourus à ses manipulateurs qui peuvent être à jamais esclave de l'énergie la plus malsaine de cette voie: l'énergie négative. De la sorte, je sous-entend d'autres flux. La Nécromancie n'est pas noire par essence, elle est bien plus complexe. Comme toute autre magie, elle est un des fils qui composent la toile magique tressée par Syl. Les magiciens ont la possibilité d'accéder aux sortilèges classiques nécromanciens en les étudiant auprès de maîtres qui jouissent librement de ce savoir. Ainsi il appartient aux mortels de choisir de verser ou non dans cet Art. Le thaumaturge qui se lance dans l'apprentissage de cette voie n'est pas une victime, ou du moins, pas encore.

La Nécromancie modèle l’énergie vitale en ouvrant divers canaux physiques. Prenons les sorts d’absorption, leurs zones d’effets sont personnelles. Ils servent à réparer les lésions vitales d’un corps en puisant une part de vitalité, proportionnelle aux lésions, chez un organisme. Mais l’absorption ne peut fonctionner si le lanceur est en entière possession de sa vigueur. Son corps ne pourrait contenir la force ainsi drainée, et plus encore, pourrait ne pas résister à la tension générée. La conséquence de cette erreur est l’arrêt cardiaque. Vous comprendrez que l’acte ne peut-être gratuit de par ses risques, contrairement aux magies destructrices élémentaires, ce type de Nécromancie contrebalance l’énergie vitale et l’entretient. Ce n’est pas le sortilège qu’il faut juger mais le jugement même du nécromancien qui décide d’appliquer l’absorption suivant les circonstances.
Et à l’inverse, le nécromancien peut transférer ses propres forces au profit d’un autre vivant. Cette pratique est encore méconnue car difficile à accomplir puisqu’il faut pour cela modifier l’absorption afin de la rendre réversible. La recherche et l’expérimentation pèsent lourd pour chaque style de magie, et peut-être plus pour la Nécromancie qui explore les fondements de la vie et l’après vie.

La Nécromancie ne se limite pas aux manipulations métaboliques, elle s’implique dans le domaine cosmologique. Pour cela, je tiens à citer la résurrection qui, pour le commun des mortels, tient de la félicité. Le rituel de résurrection fait appel à une puissance extérieure. Le nécromancien joint son savoir au don conféré et ouvre un portail intangible entre deux mondes : le monde primaire du défunt et le Royaume des Morts. Cette pratique exceptionnelle révèle les talents de la Nécromancie qui s’élargissent à la communication inter-planaire et à l’altération des lois auxquelles les âmes sont soumises (le repos éternel n’existe pas).
Les âmes peuvent aussi être rappeler sous une autre forme d’existence : la Mort-Vivance (ou non-vie). La Mort-Vivance est la voie d’études la plus inquiétante qui soit. Le nécromancien s’engage sur le fil du rasoir, il peut soit créer des créatures à l’intellect absent pour mieux les contrôler, soit s’approprier des pouvoirs liés à la non-vie au risque de se faire aspirer dans le monde des morts-vivants : le Plan Négatif (dont je tairais les informations). Chaque type de morts-vivants est d’essence noire, qu’il soit pensant ou pas, leurs instincts ou morale sont alignés strictement au mal. Des exceptions existent, tout dépend du travail du nécromancien.

[*abrège*]

Le fait de manier de telles forces peut entraîner une attitude déraisonnable. Nombre de nécromanciens ont sombré dans la folie, folie inutile qui gâche les connaissances acquises. J’invite les adeptes de cette ‘Ecole’ à cerner au mieux leurs facultés mentales ainsi que les sentiers qu’ils arpentent.

La Nécromancie peut aisément mener au Mal, mais elle n'en est pas l'incarnation.

Par MAeslin le 13/2/2002 à 16:04:07 (#921800)

*applaudit cette analyse objective particulièrement bien réalisée et entreprend d'en faire une copie pour fins d'archivage personnel*

Taylor, thaumaturge ???

Par Chipie le 13/2/2002 à 20:18:01 (#923564)

Par ailleurs, certains incarnent le Mal, sans pour autant être Nécromants...

Et oui ! rien n'est simple....
Et surtout, rien n'est définitif !

Parole de Chipie
(même les guerrières peuvent être sages et intelligentes... pour des guerrières...)

Par Taylor Asylum le 13/2/2002 à 21:01:28 (#923894)

Bah Chipie, pourquoi tant d'étonnement pour le thaumaturge ? Tu connais pas assez ton beau fiston dis !

Deux réactions valent mieux que rien.

Par Elrond Alantis le 13/2/2002 à 23:27:55 (#924973)

Je vous concédes que la nécromancie, n'est pas noire en elle même, mais vous ne pouvez reniez qu'elle s'y approche énormément. Rares sont les adeptes de cetart qui n'ont pas sombré dans la folie... pire, nombreux s'engage dans cette voie volontairement, recherchant des pouvoirs, qui tot ou tard, les menes a leur pertes. Ils n'en demeure que des être a l'ame dechu errant dans ce monde, faisant le mal a droite et a gauche croyant qu'il sont maitre de leur destin, alors qu'il ne font que le jeux de forces qui les depassent.
Ceci et mon point de vu, et je sais qu'il existe quelques etressur ces teresqui font un usage bénéfique de cet art, mais avec de grande précaution, car ils savent qu'un peu de laisser aller, pourrais causer leur pertes...

Encore une fois, ceci n'est qu'un point de vu personnel.

[desole pour les fautes et les accents qui manquent :p]

la necromantie

Par SanGuiNiuS GSc le 13/2/2002 à 23:33:44 (#925020)

bien sur on peut dire que la necromantie est mauvaise: reveiller les morts dans leur profond someil, aspirer une partie de leur esprit ...
mais y'a des cotés positifs, ca peut aussi permettre de rencontrer son arriere grand mere disparue avant sa naissance, d'eviter de mourire, d'aider un pauvre squelette en detresse en partageant son energie corporelle, de faire criser les gardes royaux, mais aussi de faire du hoola hop avec les anneaux qui apparaissent, de tuer les mechants monstres qui pourrissent notre belle terre, de tuer le roy.... les messants ...
comme quoi y'a pas qu'des mauvais cotés a la chose

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 0:05:40 (#925294)

Je vous félicite Messire Taylor pour votre exposé...

Une remarque toute fois:
Chaque nécromancien est lié au monde des Morts. Chacun de ses pouvoirs passe par ce monde, et selon la puissance du sort et du pouvoir du nécromancien, il sombrera plus ou moins vers le coté mauvais... (j'allais qd meme pas dire le coté obscur ;) )
Un nécromancien encore débutant, se servant de pouvoirs plus grands qu'il ne peut controler à de grandes chances de devenir mauvais, happé par le monde des Morts..., et s'il s'en sort, il lui restera des sequelles plus ou moins grave... *visage sombre*

Mais je repéte que le Roy a fait une grande erreur en l'interdisant, de nombreux jeunes mages sombrant dans les ténebres, seulement car ils avaient voulu braver un interdit... alors que si elle était encore autorisée, ces mages auraient plus attention...

Messire Elrond, le Roy est responsable de la déchéance de nombreux nécromanciens ignorants...


(Sangui... le hoola hop c'est trop dur en robe! :D)

Par SanGuiNiuS GSc le 14/2/2002 à 0:12:58 (#925361)

(je me suis cassé 3 cotes en tantent de le faire en armure de plaque ;))

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 0:21:50 (#925428)

Le Roy vous dites Messire Kiranos?
Oui, peut être bien, les jeunes ont comme mauvaise habitude de toujours faire le contraire de ce qu'on leur dit...
Peut etre dans ce cas le Roy aurait fait une erreur en l'interdisant, cependant un debutant devrait bien ce rendre compte du chemin vers lequel cette magie conduit...
Et la je ne fais que supposer, car je suis naturrellement..hum comment dire.. "allergique" à cette forme de magie donc meme si j'ai etudie d'ancien grimoire dans le but de me guerir, apres leur lecture...*fait une sombre mine*
Il y a simplement des choses qui doivent rester dans l'oublies, ou du moins enseignées a des personnes avertie!

(hoola hop? bha les instinct suffisent :p)

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 0:28:00 (#925481)

Les débutants ne savent pas forcément vers quoi ils se tournent...
Et effectivement c'est une magie, non pas dans l'oublie, le terme n'est pas vraiment approprié, mais dans l'ombre...

Le Roy a fait tout le contraire en l'interdisant...

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 0:37:17 (#925554)

Je ne peux que m'incliner...
En effet le en l'interdisant, le Roy la rendu aussi connu qu'elle est sombre...
Il serait dans ce cas a charger au necromant avertir, de ne point transmetrre leur savoir au premier venu...
Qu'en pensez-vous?

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 0:43:05 (#925606)

C'est ce que je m'efforce de faire:

Prévenir la nécromancie, ne l'enseigner quà certaines personnes compétentes, et me battre afin qu'elle redevienne légale...

Malheureusement, peu de personnes ont compris les mauvaises conséquences de cet édit, et la Garde Royale ne sont pas les derniers à ne vouloir rien entendre...

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 0:49:58 (#925670)

Je ne suis pas là pour faire le procès du Roy ou de sa garde.
Mais je constate que vous n'avezpeut etre pas tord. J'espere simplement que les autres Necromant prendrons exemple sur vous. Malheureusement je pene que l'abolition de cet edit ne changerai plus grand chose, la necromancie est devenue trop populaire si j'ose dire, trop de gens chaque jour s'y engagent..et s'y perdent...

[enleve la signature: ca prend de la place ;). au fait vous la trouvez comemnt? :confus: ]

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 0:53:39 (#925707)

Au moins nous ne serons pas tous poursuivis et persécutés injustement, et pourront enseigner notre art à des personnes compétentes sans nous cacher...

Et qui sait... l'abolition de la nécromancie permettra t'elle peut etre une régulation de cette pratique par les necromant eux meme... mais personne ne sait de uoi sera fait l'avenir... (mon dieu que c'est cliché! :rolleyes: )

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 0:58:05 (#925743)

(lol)En effet, qui peux savoir...
Si cela se trouve, une jour ce sera la necromancie qui sauvera le genre humain... (non je deconne :p)

Par Taylor Asylum le 14/2/2002 à 2:40:23 (#926478)

Bien, bien.. Je vous remercie pour votre intérêt.

Elrond Alantis, je crois comprendre que vous assimilez le mal à la folie. Cela est votre conception éthique de l’existence, elle est une référence partagée mais pas forcément pour la majorité. Si l’on devait définir l’inspiration maligne, ce serait peut-être par l’absence même de morale. Mais ne serait-ce pas justement sa morale ? Voyez vous, je pense que le mal se manifeste raisonnablement avec ses principes. Mais aussi, naissons-nous bons, mauvais de nature ? Oui vous êtes ce que vous êtes depuis votre initiation culturelle et le revendiquez, mais qui est le fou dans l’histoire ? Tant que nous ignorons ce qui s’exprime à la majorité, nous ne pourrons définir de normalité. Pour en venir au fait, les adeptes de la Nécromancie ne sont pas condamnés à la folie et sont nombreux à maîtriser leurs études même à des fins malfaisantes. Je tenais à critiquer votre opinion dans un souci d’universalité, méthode adaptée pour l’approche d’une vérité, ou du moins son frôlement.

Kiranos Feg, concernant votre remarque je tiens à vous faire part d’une théorie. Dans mon texte j’évoque le Royaume des Morts sans réelles inquiétudes, ainsi que l’énergie négative qui prend forme en un plan du même nom. Le Royaume des Morts est, il me semble, un monde absolument neutre et juste. Les âmes dévotes et de foi y passent momentanément pour rejoindre la dimension de leurs divinités. Les autres y sont jugées pour leurs actes passés. Soit elles restent à jamais en ce lieu, soit elles sont aiguillées vers les Enfers pour renaître en larve et accomplir le processus d’évolution d’une race démoniaque. Les Enfers sont redoutables, le Plan Négatif encore plus car il est l’essence même du mal épuré de toutes lois et désordres. A mon avis les risques majeurs du nécromancien qui tente de dévier une âme depuis le Royaume des Morts sont de ne pas résister au vortex et de faire de son corps une coquille vide, ou bien de se heurter à une puissance dont l’âme choisie est la propriété.

Hmm Sanguinius, il n’est pas possible de soigner un squelette par quelconque moyen. Les morts-vivants n’ont pas de vitalité. Quant au Roi, il a déjà résisté à la Nécromancie, mais sûrement celle d’un incompétent *voulait faire cette remarque car est assuré de l’efficacité de la nécro*.

Pour ce qui est de l’influence politique de la monarchie sur l’exercice de la Nécromancie, n’oubliez pas que la province de Stonecrest représente un havre idéal à l’apprentissage et l’expérimentation. Certes Les jeunes aspirants nécromanciens ne peuvent pas tous passer le rituel de Zahkar, mais les maîtres peuvent facilement aller à eux et s’en occuper tels que le font Araknor et l’aveugle.


[*confisque le hoola hop*]

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 8:36:41 (#926984)

C'est dans ce sens que je l'entendais Messire Taylor.
Le necromancien utilise "l'énergie" des morts, si énergie on peut appeller ce pouvoir.
Mais un necromant non expérimenté peut facilement s'égarer... causant sa perte malheureusement...

[pm Taylor :) ]

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 12:31:08 (#927933)

Le mal est une folie? Non, je ne penses pas avoir sous-entendu cela, je pensais plutot que la folie conduit parfois a faire le mal.
Car sur ce point voici ce que je pense:
Premierement le mal, n'a de definition que par rapport a la moral d'une societé ce que l'on estime mauvais sur certaines terres peuvent se reveler etre une chose bonnes sur d'autre. Mais la encore, je pense qu'il y a des vision du mal commune. Cela implequerait, que nous naissons avec deaj une certaines vision du monde? Ou tout simplement qu'une forme de moral ce serait tellement etendue sur noscontrée que les gros de ces idées furent adopté par tous. A cela je n'ai point la reponse.
Pour en revenir au enfant, neutre je penses qu'ils sont... Vous voyez, en passant quelques une de mes heures perdues dans des bibliotheque j'ai lu d'etrange livres sur les enfnts, pretendant que ces derniers naisseraient avec un savoir universel qu'ils oublieraint à partir de l'age où il acquiert la parole, etrange non? il naitrait donc en sachant tel effet d'une magie ou d'une autre, si cela est vrai,l'education des parents jouerai une part dans la voie que suivra cet enfant, car l'influencant...
Mais je m'ecarte du sujet premier qui est la necromancie.
Je n'ai rien de particulier contre elle si ce n'est que j'en suis assez "allergique", et que derangé le royaume des morts ne me plait guere.
J4espere avoir eté plus clair sur ma facon de penser que precedement, a defaut d'avoir été conci :p

Par Taylor Asylum le 14/2/2002 à 16:25:11 (#929819)

Kiranos il va falloir essayer de se mettre d'accord sur ce que nous appellons 'énergie' et 'morts'. Et pour cela l'entreprise dont vous m'avez fait part est une bonne idée.

Elrond, voulez vous que je vous soigne de votre allergie ? *sourire franc* Blague à part, vous citez des ouvrages qui me sont inconnus, pourrons nous en parler ? *interressé*

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 16:29:18 (#929844)

*sourit* Non merci cela ira, il semble que depuis ma renaissance, cette alergie diminue peu a peu meme si elle se fait encore (trop) presente.
En ce qui concerne ces ouvrages, et bien, je m'en vais voir si je les trouves a la Bibliotheque de LH, ils y etaient il y a quelques années :).
Je vous donnerai les noms dès que possible, cependant pour vous aider, il me semble que l'auteur était un denomé Riganor, où quelquechose approchant :)

Par SanGuiNiuS GSc le 14/2/2002 à 16:31:03 (#929857)

[*confisque le hoola hop*] GROUIIIIIIIIIIIINK !!!! mon hoola hop necromantique! tu vas m'le payer Taylor !

Par Kiranos Feg le 14/2/2002 à 16:34:30 (#929878)

GROUIIIIIIIIIIIINK !!!!

Tiens! Un cochon! *lance une boule de feu*

*DING*

A table!!!!!! :D :ange: :p


(Taylor, on essaiera de faire ça ok, ca serait bien... :) C'est dommage que Taern ne joue plus, je crois qu'il s'y connaissait pas mal aussi...)

Par Elrond Alantis le 14/2/2002 à 17:43:14 (#930447)

(mdrrr j'avais oublié cette petite animation sur les cochons mdr
dès que ca remarche je vais en tuer un *mdr*)

Par Taylor Asylum le 14/2/2002 à 18:36:30 (#930862)

( tu le tues et je le ranime :D )

Par SanGuiNiuS GSc le 14/2/2002 à 18:44:12 (#930910)

dès que ca remarche je vais en tuer un

t'auras oublié d'ici la ;)

Par Taylor Asylum le 14/2/2002 à 19:02:49 (#931038)

( Sangui le diablotin *va en faire son familier mais après lui avoir coupé la langue niark niark* )

Par SanGuiNiuS GSc le 14/2/2002 à 19:05:59 (#931057)

(c'est comme les dents des requins, ca repousse des que ca tombe ;))

Par Endorphine le 14/2/2002 à 21:30:30 (#932092)

Hum

Je prépare moi meme un texte edifiant sur la vision nécromancienne du Gaoum (sur T4C.jeuxonline.info). Certes cela ne va pas contenter tout le monde mais ainsi en veux la tradition.

Bien a vous

....

Par Rolland le 15/2/2002 à 1:20:21 (#933970)

*soupir.... aimerais pouvoir parler de certains effets plus que nefaste de la nécromancie, mais n'en a pas le "droit"*
*Il est dur d'avoir les preuves d'une chose et de devoir les taires*

Par Elrond Alantis le 15/2/2002 à 1:25:00 (#934001)

Messire Rolland, pourquoi les taires?
Vous avez piquez ma curiosité a vif. Pourrions-nous nous rencontrer du moins en privé que nous en discutions? Ma soif de connaissance ne demande qu'à être étanchée :)

Par SanGuiNiuS GSc le 15/2/2002 à 1:30:03 (#934039)

*arrive en tournant Pouet au dessus de sa tete et s'arete a hauteur des deux hommes* qui a volé mon hoola hop? *tres enervé*
qui a osé?
*repart en courant, refaisant tourner Pouet*
les deux hommes le regardent s'eloigner, se regarde dans les yeux, haussent les epaules puis eclatent de rire

Par Taylor Asylum le 15/2/2002 à 1:35:46 (#934076)

*Des esprits avertis peuvent détenir des secrets sans pourtant s'en aveugler. Il serait passionnant que le sujet s'élargisse à d'autres personnes de cet accabit*

Par Taylor Asylum le 15/2/2002 à 1:45:11 (#934136)

*Va à l'encontre de Sanguinius*

- Tiens, j'ai retrouvé ton jouet.

*Lui lance les cerceaux. Au moment où Sangui s'apprétaient à les attraper, ceux-ci se transforment en serpents de grande taille*

*Retourne à ses occupations en laissant Sanguinius se débattre*

Par SanGuiNiuS GSc le 15/2/2002 à 1:53:13 (#934193)

*tappe les serpent avec Pouet en laissant sont doigt sur la poche de sa robe qui s'apelle shift pour augmenter sa vitesse de frappe*Taylor c'est quoi ces choses? *ecrase la tete d'un des serpents* et rend moi mon hoola hop steuplait !
*fait un seisme en tapant avec Pouet tres fort sur le sol*
*saute a pied join sur un serpend, qui bien que mort seemble continuer a vivre*
*retire un pied et l'appercoit a l'etant de parchemin, met un dernier coups de Pouet et va tapper Taylor*
tu m'rend mon Hoola hop et j'arete de parler de hoola hop ...

Par Elrond Alantis le 15/2/2002 à 14:17:18 (#937594)

Il serait dommage que ce debat tombe dans l'oublie.
bien que certains est detournée le sujet de conversation original (suivez mon regard... :p) Je pense qu'il y a matiere a debattre, et changez des opinions quelques peux stereotypé, dont la mienne surement...

(et hop un paf ;) )

Bien?Mal?

Par Rolland le 15/2/2002 à 17:41:18 (#939158)

Vous dites que la Nécromancie n'est pas l'incarnation du Mal...
Certes, de toutes façon je n'ai jamais cru en ces notions qui pour moi on était inventé par l'homme et pour l'homme. Il n'y a pas de bien ni de mal dans la nécromancie comme dans aucune autre magie.
Ce qui fait de la nécromancie un fléau, tout du moins pour moi, est le faite que contrairement au autres magies, elle ne respecte pas l'Equilibre intrescte à toutes choses, et ce faisant elle le detruit.
Par exemple lorsque vous parlez, sagement, de la Non-Vie, vous expliquez que l'ont peu ramener a la vie une ame, cependant le cycle de la vie et de la mort font partie de la Nature, en brisant ce cycle, les conséquences sur la Nature sont dévastatrice.
Cet exemple est le plus simpliste, car ici il est facile à montrer que lors de l'utilisation de ce sort le cycle est brisé, mais à chaque utilisation de la nécromancie, une règle est bafoué, car le principe meme de la nécromancie est basé sur le non-respect de l'Equilibre.
Toutes utilisations de la Nécromancie affaiblie d'autant plus la Nature et pour cela je me bat contre ce fléau.

Par Elrond Alantis le 15/2/2002 à 18:08:33 (#939330)

Hum, vous dite que c'est un Fléau, vos arguments sont tout a fait vrai.Mais, selon moi toutes choses en ce Monde a une raison d'être, la Necromancie deroute la nature soit, mais pourquoi est-ele la alors? Quel est sonr rôle? Est-ce Juste une perversion de la magie par l'homme?
Personnellement, je ne sais quoi en penser, et je reste naturellement refractaire a l'usage de cette magie...

Que penser de la nécromancie ?

Par Marielle le 15/2/2002 à 20:28:04 (#940372)

La magie, par principe est une déviation de l'énergie natuelle qui nous entoure et nous habite. La nécromancie n'a de différent des autres écoles de magie que sa source. Tout comme toute autre école, son utilisation est multiple à des fins qui sont louables ou non.
L'interdiction à travers Goldmoon de l'utilisation de la nécromancie garantit au royaume une limitation d'une utilisation perverse de cet art. La décision de notre Roy n'est pas discutable et est pleine de bon sens vis à vis de cet arcane. Cette décision est par un autre coté fort injuste et dangereuse;
- Fort injuste, car toute magie ne vaut que par son application. Ainsi les déviations sont nombreuses pour l'eau ou le feu et de nombreux mages se vantent de sinistres tableaux de chasse avec ces écoles légales,
- Fort dangereuse, car il est plus facile de combattre un éventuel fléau avec une parfaite connaissance de sa source.
Pour poursuivre plus avant, il est sage de craindre les utilisations de la nécromancie, mais c'est le nécromant qui est la source et la cause d'un usage maléfique de cette énergie.

Marielle, étudiante en nécromancie

En réponse au Druide Rolland

Par Taylor Asylum le 16/2/2002 à 16:53:42 (#947898)

*ravit*

Je vois que cette fois est abordée la conservation d’un équilibre au delà des préceptes de la morale, ce qui n’en reste pas moins des préceptes individuels.
Vous dites que la mort est un cycle appartenant à la nature, pourtant dans la mort il n’y a physiquement plus de nature, une autre dimension s’ouvre. Inscrite dans la nature, la mort me semble une clôture, pourtant, par définition, dans un cycle tout recommence et se répète. Pensez vous à la réincarnation en disant cela ?
J’entend par nature, un monde physique organique. Vous, peut-être, par la totalité de ce que j’appellerai le Multivers. Que voulez vous dire par Nature ?
Un semblant de réponse me permettrait de pouvoir réagir à l’ensemble de vos paroles. Ce que j’ai tenté de faire mais en vain au vu de la question soulevée.

Par Rolland le 16/2/2002 à 20:07:13 (#949578)

Qu'est ce que la Nature... Une vaste qustion, qu'une vie entière ne suffira pas a éluder, que dis-je que cent vies ne reussirai pas a éluder.
Un semblant de réponse sera possible, mais je crains d'etre loin de ce que l'on peu appeller une réponse complète .
La Nature est bien plus que le simple monde organique qui est apparent, c'est bien bien plus que cela.
Décrire la Nature est aussi difficile que de décrire l'existance, ou de décrire la vie, et la mort, car elle est tout cela la a la fois et plus.
Elle est l'ensemble des régles qui régissent l'existance, la vie et la mort.
Elle est également la vie et la mort.
Mais la Nature n'est pas tout evidemment, la Nature fut créée par Titania, et ne s'applique que ce que Titania a créé ou a adopté.
Ainsi il existe dans la Nature un équilibre qui lui permet de ce préservé, un équilibre qui fait que a toute force, il existe une force opposé de meme puissance, que tout coup entraine un contre coup.
Cette équilibre est bien plus vaste cela et s'etend bien plus loin.
Gwen ou Findarelle pourrait vous en dire bien plus que moi a ce sujet cependant si vous voulait en entendre un peu plus de ma part nous pourriont nous rencontrer, je sejourne souvent dans les divers cromlech (cercle druidique) d'Athéa .

Par Elrond Alantis le 16/2/2002 à 20:24:44 (#949739)

Dans bien des ouvrages sur la nature,l'idée qui en est donné peut etre résumé par ceci:

Pas de Gain sans Perte

Par Kiranos Feg le 23/2/2002 à 12:07:24 (#1004202)

Messire Rolland, vous dites que la Necromancie ne respecte pas l'equilibre... mais alors pourquoi la Déesse Syl l'aurait elle admise dans ce monde?

(Pis recoucou à tous, les vacances finis ouinnnn :( )

Par Taylor Asylum le 23/2/2002 à 21:22:06 (#1008169)

Je suis convaincu du rôle de la Nécromancie dans l'Equilibre ainsi que l'état de mort-vivance. Un équilibre qui pour moi dépasse l'ordre naturel, et ce pour quoi j'oeuvre.
Au caractère profanateur de la Nécromancie, j'opposerai l'obscurantisme superstitieux des druides. Ce qui est purement mort n'est pas forcé de le rester car l'ordre est fait de bouleversements qui justement le valorisent.

*s'adresse à Rolland*
J'ai compris que vous ne refusez pas simplement ce qui existe. J'imagine les effets d'une multiplication de créatures morts-vivantes, n'ayant pas besoin des ressources naturelles pour survivre (matière végétale, animale), celle-ci n'aurait peu d'espoir de sauvegarde. Mais ce n'est pas une raison suffisante pour ignorer les autres voies d'études nécromanciennes et d'en tirer une généralité. Rejeter ainsi les connaissances ne suffira pas à entretenir un monde mineur, et encore moins d'assister à son paisible déroulement.
Je répondrai à votre invitation.

*apprécierait aussi rencontrer l'étudiante en nécromancie*


[ et re kiranos :) ]

[a édité car avait marqué: ressources naturelles de la nature.. pfff]

Pour la Nécro

Par PooK le 24/2/2002 à 2:45:23 (#1010515)

La Necro est considéré illégal par le Roi , alors je trouve que s'est mieux être du coté du Roi que être contre le lui.

Re: Pour la Nécro

Par Kiranos Feg le 25/2/2002 à 11:31:47 (#1020308)

Provient du message de PooK
La Necro est considéré illégal par le Roi , alors je trouve que s'est mieux être du coté du Roi que être contre le lui.

(Alors ça, c'est la réponse qui tue... )

Par Rolland le 25/2/2002 à 13:11:39 (#1021003)

Kiranos...
Je ne comprend vraiment pas l'interet de votre question...
Syl ne fait même pas partie du même panthéon que les Esprits que je sert... si vous voulais une réponse a votrer question adressait vous a Syl pas a moi. Moi je vous parles de ce que je sais, c'est à dire les effets desastreux de la Nécromancie sur la Nature.
Et vous Messire Taylor, vous me parlez d'un équilibre supèrieur dans lequel la nécromancie aurez un rôle a jouer.
Mais je craint que cela ne change rien au problème.
L'utilisation de la Nécromancie détruit l'harmonie de la Nautre.
Que m'importe qu'elle serve un hypothétique Equilibre supèrieur a toute chose, ce que je vois c'est ce qu'elle détruit.
Vous dites "Rejeter ainsi les connaissances ne suffira pas à entretenir un monde mineur", actuellement combattre la nécromancie suffit a peine a sauver le monde Naturel de la déstruction.

Par Kiranos Feg le 25/2/2002 à 17:35:58 (#1022316)

Mais qu'entendez vous par "harmonie de la Nature"?

Le monde n'est t'il pas fait de naissances, de vies, puis de morts?

L'utilisation de la mort comme puissance est t'elle vraiment une menace pour l"harmonie" dont vous parlez?
Certaines utilisent bien les choses vivantes pour leur pouvoir, d'autres les choses inertes... et d'autres encore utilisent la puissance des morts...

Qui cause vraiment un trouble dans cette "harmonie"?
Ne croyez vous pas que tout ce qui a été créé est fait pour cohabiter?