L'alliance, Stonecrest et le registre [Pour les remarques HRP uniquement...]

Par le-patriote le 12/2/2002 à 20:00:01 (#915972)

Les autre postes RP sur ce sujet dérivant completement dans un hrp total, j'invite tout ceux qui ont des remarques HRP et une bonne volonté, à le faire sur ce post, ceci pour le plaisir tous, de lire des choses Rp sans remarque Hrp...

Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 à 20:05:04 (#916002)

Bien , vous savez deja ce que je pense : on ne peut pas se targuer d'etre ET allié à des harus et nécromanciens ET d'etre un bon Brehanite...

Par necro thanatos le 12/2/2002 à 20:13:00 (#916041)

moi je suis necro je l'avoue mais je suis pas harus,ni ogri
mais je resterais fidele a l'alliance car si on y reflechi pour ma part c le seul moyen pour moi de vivre libre
ce que je trouve lamanetable c l'attitude de certains ki s'en foutent completement de nos lois
c limite si y nous chie pas dessus
alors que moi sur les terres royales e ne fais pas mon malin
mais bon ca cété aux parents de leur enseigner cela s'apelle le respect que ce soit IRL ou in game on ne peut rien y faire

Par Merlin-LyriX le 12/2/2002 à 20:17:19 (#916077)

pour repondre a necro : vous allez devoir vous habituer a cela, c comme sur goldmoon t'inquiette pas

Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 à 20:21:17 (#916115)

Vou zen avé pa mar de vou tapé sur la guel ?

Par le-patriote le 12/2/2002 à 20:21:29 (#916118)

De toute facon il s'agit la d'une alliance politique, et le but n'est pas de mettre en avant l'haruspice ou la nécro, il faut quelquefois savoir faire des concessions, et personellement je fait de mon mieu pour accorder ma religion et le rp que j'ai décider de donner à mon personage à sa création, les cy sont plus extremiste que nous, mais il serait dommage d'etre considiré comme traitre, pour la simple raison qu'on voudrait faire un rp autre que le rp religieux. Mais de toute facon je ne pense pas que nous parvenions à tomber sur une entente sur ce point de vue dans l'immédiat...

Par Akres de Nova le 12/2/2002 à 20:21:57 (#916123)

Patriote tu px allumer icq ?

Par necro thanatos le 12/2/2002 à 20:22:45 (#916135)

c bien dommage merlin bien dommage
je rapelle que ca fait bientot 5 jours que je tent une anim ,mais je rapelle qu'on obtient aucun items et aucun xp ,on perd juste son tps
ah et puis facultativement ca fait vivre demios
mais bon j'ai eu ma lecon mais je persevere:D :D :D
qui a dit que j'ave un caractere de cochon obtus??:ange: :ange:

Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 à 20:24:28 (#916149)

copié collé d'un poste de MOUA datant de même pas une heure...comme quoi on m'écoute...

Comme je l'ai propose a Marmillian, si vous voulez continuer dans cette voie , libre a vous, mais alors cessez de jouer votre perso comme s'il etait un des meilleurs Brehanites et acceptez d'en faire un traitre ; qqn qui ne venere que la face "dieu du combat" de Brehan ou encore un Brehanite du dimanche qui prie Brehan mais fait passer la politique et ses interets personnel avant Brehan.

Mon opinion, donc

Par Brianos le 12/2/2002 à 20:26:39 (#916172)

Tout à fait HRP, c'est le joueur qui parle (enfin..écrit..lol).

J'ai écrit une lettre au conseil royal, tout à l'heure, afin de savoir quelle attitude doivent adopter les royalistes. En voici quelques extraits:

"Majesté, chers amis,

Je me demandais quelle devait être notre attitude face à l'Alliance. Plus précisément, quant à la signature ou non de leur registre.

Devons-nous adopter une attitude de non-provocation en le signant, et en exigeant de même pour eux sur Goldmoon, ou au contraire chercher systématiquement l'affrontement?

Ou, troisième solution: ne point le signer mais fuir le combat?

J'avoue que ma préférence va vers cette dernière. J'ai en effet
toujours souhaité éviter les bains de sang dans la mesure du
possible. Et rechercher systématiquement l'affrontement, au
quotidien, conduirait à cela."

Donc, en tant que joueur, et comme le faisait si bien Archer lorsqu'il était découvert à Wh ou Sk, je pense qu'il est préférable de fuir le combat, même quand on est plus fort. En effet, en territoire ennemi, en principe, on devrait sans cesse se sentir menacé (si on tient en compte les éléments "invisibles" du jeu...on pourrait par exemple imaginer qu'il y a d'autres gardes que ceux présents...hum..vous suivez toujours? ;)).

Tout comme j'aime que les anti-royalistes respectent les lois de Goldmoon et partent quand on le leur demande, il serait normal que les royalistes fassent de même en territoire ennemi.

La différence étant tout de même que le sanctuaire et les potions se trouvent à SC.

Cette réflexion pour la simple et bonne raison que le jeu étant ce qu'il est, si n'est pas instauré une sorte de pacte entre joueurs, cette tentative novatrice de RP se finira en un bain de sang.

Ceci dit, en tant que royaliste, je me tiendrai à ce que dira mon Roy.

Mais il faut que chacun ait conscience qu'il ne faudrait pas gâcher ce RP qui est très intéressant.

Par Thriel le 12/2/2002 à 20:26:59 (#916173)

Pour ce qui est des gardes, je pense que les deux meilleures alternatives sont:
- Ils acceptent de signer, peuvent venir à SC puis oeuvrer dans des relations diplomatiques entre SC et Goldmoon
- Ils refusent de signer, trépignent partout sur Goldmoon, mais ne viennent pas à SC ou alors très discrètement.
=> Ca peut avoir des débouchés plus tard

Et ce que je crains de voir:
- Ils refusent de signer, et viennent à SC avec un personnage de haut niveau pour tuer tout les "méchants".
- Ils refusent de signer, et viennent à SC en groupe pour tuer tous les "méchants".
=> Ca bloque la suite de l'anim, ou la réduit à du vulgaire pvp sans intérêt. Dommage, les joueurs avaient "fait la loi" jusque là ;)

Par Merlin-LyriX le 12/2/2002 à 20:35:12 (#916247)

les joueurs avaient "fait la loi" jusque là ;)

erreur a mon humble avis pour deux raisons :
1-si les anims se seraient pas emelé vous auriez jamais reussis
2-les anims ont surement une idée derriere la tete, des projets, ils y a eu plusieurs (2 si je me souviens bien) similaire qui ont été refusé car les anims avaient des projets pour Sc, t'inquiette pas que ca leurs est tres utile ceci a mon avis...

Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 à 20:36:10 (#916258)

Provient du message de Thriel
Pour ce qui est des gardes, je pense que les deux meilleures alternatives sont:
- Ils acceptent de signer, peuvent venir à SC puis oeuvrer dans des relations diplomatiques entre SC et Goldmoon
- Ils refusent de signer, trépignent partout sur Goldmoon, mais ne viennent pas à SC ou alors très discrètement.
=> Ca peut avoir des débouchés plus tard

Et ce que je crains de voir:
- Ils refusent de signer, et viennent à SC avec un personnage de haut niveau pour tuer tout les "méchants".
- Ils refusent de signer, et viennent à SC en groupe pour tuer tous les "méchants".
=> Ca bloque la suite de l'anim, ou la réduit à du vulgaire pvp sans intérêt. Dommage, les joueurs avaient "fait la loi" jusque là ;)

Ce qui va se passer:
-Je refuse de signer, et je viens à SC avec mon personnage haut niveau.

Thriel, je ne veux pas d'un bain de sang. Je passe, si on veut m'attaquer, on m'attaque, de toute facon, je n'ai pas les moyens de repliquer, mais que l'on ne m'accuse pas de vouloir provoquer un bain de sang. Je n'en ai pas les moyens.

Par necro thanatos le 12/2/2002 à 20:43:54 (#916302)

tiens juste pour monter que des fois c lassant de vouloir faire suivre les lois sur Sc
hier soir fabio
02/12/2002 02:31:01-- {Fabio Syx}":" aller je vous laisse.. vous faites pitier
{Fabio Syx}":" Bon ecoutez les enfants
02/12/2002 02:47:24-- Vous avez dit : *l'emmene de force*
02/12/2002 02:47:37-- {Fabio Syx}":" avec t'es ptits bras là??
02/12/2002 02:51:40-- {Fabio Syx}":" sans ailes
02/12/2002 03:10:10-- {Fabio Syx}":" Salut les morveux


et puis d'autres que je 'nai pas pris en compte ou on nous accusait de voleurs car apres avoir pris les drops de qqn j'ai recall pour les mettre en surete au temple
j'ai whisper la personne pour lui dire que j'ave ses drops
reponse:rend ca ou t mort
moi:nous ne sommes pas des voleurs
lui:vous etes biens des ursupateurs alors on peut se poser des questions
(meme pas un merci ,j'adore)


enfin pour dire que ce fut une charmatte soireee

Par le-patriote le 12/2/2002 à 20:44:52 (#916307)

Vlody... Tu passe, la garde te vois passer, elle te demande de quitter SC, que fait tu ?
-- Je reste et je tien bon jusqu'a ce qu'on m'attaque (je l'aurais cherché)
-- Je fait preuve de fair play et de bon sens, mon personage peu avoir peur, je m'en vais.
-- Je les attaques la seconde qui suit...

Par DyaG le 12/2/2002 à 20:46:58 (#916325)

Il y a là matière à un jeu de rôle fantastique (excusez le superlatif).

Enfin, grâce à cette "prise de pouvoir", on peut entrevoir un début de scénario digne de ce nom, qui plus est concernant le maximum de personnes.

Je m'explique : Goldmoon est dirigé par le Roy et son conseil, là où l'île maudite n'était qu'à l'abandon et servait bien plus de base arrière aux malfaiteurs de tous poils plutôt que comme terre de découverte.

L'alliance a changé la donne : Elle permet enfin au Roy de clarifier une fois pour toutes la situation en banissant des terres royales les nécromants et autres haruspiciens (qui je vous l'accorde ne sont pas forcément les mêmes), et de promouvoir du même coup une autorité aux conseillers de l'alliance, puisqu'ils se voient par la même occasion plus ou moins mis à "l'index".

Pour l'avenir, j'estime qu'il peut s'offrir deux alternatives :

- Le Roy, choqué par cette épine à son pied, décide de reprendre l'île et d'en chasser les membres de l'alliance, ce qui peut passer par des escarmouches de plus en plus violentes et fréquentes, jusqu'à la déclaration de guerre en bonne et dûe forme. (N.B : L'inverse peut également arriver, mais il sera difficile de mettre à mal ainsi le BG du jeu, ce qui est déjà pénalisant pour l'alliance, m'enfin bon),

- Le Roy s'accomode de la situation, voyant ainsi un territoire servant de havre aux insatisfaits de tous bords qui arreteront enfin de venir le déranger jusques sous ses fenêtres alors qu'il est à la sieste. Il peut même trouver amusant d'expatrier ainsi tous les ennemis plus ou moins actifs du royaume, qui ne tarderont pas alors à être également mécontents sur l'île maudite et à y semer des troubles. Bref de faire d'une pierre deux coups.

On est là peut être à un tournant historique, car enfin nous aurons d'autres occupations qu'à montrer sa force en faisant briller, plus ou moins RP d'ailleurs, les pierres de destinée.

Mais pour cela, chacun doit jouer le jeu bien sûr, et ce n'est pas gagné d'avance.

Là où je suis sceptique, c'est tout de même sur la retenue que l'on doit tous porter à la situation :

- Personne, seul dans une ville ennemie, n'ira déclencher les hostilités, à un contre quinze (et pourtant on ne s'en prive pas -> irréaliste),

- Personne, pour peu qu'il soit un tant soit peu "équilibré", n'ira provoquer un ennemi sans connaitre sa force, a fortiori si cet ennemi n'est pas seul ou en pleine assemblée (et pourtant ...),

- Bref pour résumer, un joueur ne doit pas sur la seule force de son personnage, jouer solitaire ... c'est irréaliste au vu de la situation.

J'estime même que les débordements pouvant provoquer des représailles sanglantes (un personnage massacre gratuitement un ou plusieurs gardes ce qui pourrait provoquer en représailles le massacre et pillage sur les villages etc ...) devraient être automatiquement sanctionnés par les instances dirigeantes, sous couvert de relations diplomatiques tendues et pour éviter un affrontement non encore préparé par celles-ci.

Mais bon, c'est ma vision des choses.

DyaG.

Par Erigion le 12/2/2002 à 20:48:31 (#916340)

HRP total chouette.

Bon je dois dire que je suis assez d'accord avec Brianos. Personnellement, quand je suis a SC, je longe les murs, je prend les petits coins, etc. Pareil, quand je suis en manque de pierres, si vous saviez le détour qu'il faut qe je fasse ! lol

On dirait un hors la loi hi hi hi :)

Par Thriel le 12/2/2002 à 21:16:47 (#916561)

Pour Merlin, quand je dis que les joueurs ont "fait la loi", c'est justement car l'anim a été validée après coup :).

Du reste, je ne fais pas partie de l'alliance.

Par Colombine le 12/2/2002 à 21:21:16 (#916596)

euh, ca en fait, Thriel, c'est pas tout à fait le cas techniquement parlant


Mais bon c'est peu important




Colombine

Par Marmillian le 12/2/2002 à 21:30:12 (#916662)

Comme le dit Patriote , il faut savoir faire des concessions , je trouve ca vraiment dommage de qualifier les Brehannites particuliers de traitres en RP car ca casse pas mal de choses.

Sinon , moi je dis , les gardes devraient signer le registre qui n'est rien d'autre qu'une formalité admninistrative , il peut y en avoir qui refuse mais ceux là : soit ils jouent le jeux et se terre parmis les recoins d'ombre de Stonecrest , soit ce sont de grands guerriers (reconnus , enfin pas en terme de PvP bien sur) et ils refusent , je pense notamment à Sventovit.

Par Thriel le 12/2/2002 à 21:32:03 (#916682)

Après réflexion, je me demande si certains ne voient pas la une histoire d'honneur, et associent ce registre à une forme de soumission... ?

Par Marmillian le 12/2/2002 à 21:35:12 (#916707)

C'est certain Thriel , il y en a qui pensent ca alors que c'est juste une histoire administrative , mais malheureusement on enlevera pas ces particularités à certains.

Par necro thanatos le 12/2/2002 à 21:36:46 (#916726)

si ils le voyent comme une forme de soumission comment nous devrions percevoir les edits ropyaux?
c donnant donnant merci

Par Merlin-LyriX le 12/2/2002 à 21:39:44 (#916751)

*curieux de savoir se que les anims nous on reservés mais y pense beaucoup ces temps si* :ange:

Par Xatar Lokrya le 12/2/2002 à 22:43:45 (#917213)

Marmillian, tu ne peux pas nier, que point de vu BG de T4C, tu figure un peu comme traitre de Brehan...
Sventovit a raison sur ce point...

Mais bon... l'idée de l'Alliance est respectable et très bon au niveau RP comme la très bien démontré Dyag !

Mais bon... tout le monde n'a pas les mêmes idées et y'en a plus HRP d'autre...

Petit rappel

Par Brianos le 12/2/2002 à 22:50:07 (#917267)

*Prend son air le plus angélique*:

Les amis, n'oubliez pas, car il ne faut pas le perdre de vue, que ce n'est qu'un jeu et qu'il faut prendre du recul.

Et que tous les points de vue sont respectables...ce n'est pas parce que quelqu'un dénigrera RP une personne qu'il la méprise IRL.

Je suis persuadé que certains font la confusion.

Voili voilou! :)

Par Marmillian le 12/2/2002 à 22:50:46 (#917271)

Du point de vue BG à deux franc de ceux qui se sont pas foulés : haru= pas bien moi taper , oui je suis un traitre. Cependant j'ai dévié un peu ca j'admet.

Par Dame Belladona le 12/2/2002 à 23:00:49 (#917360)

Provient du message de Thriel
- Ils refusent de signer, et viennent à SC en groupe pour tuer tous les "méchants".

Si c'est fait de manière rp pour "reprendre" la ville, c'est concevable aussi d'une certaine façon ...



Mais si il est vrai que par respect du rp je ne vais pas à Stonecrest, je l'évite aussi pour raison de ... hrp.

Je n'ai pas envie de visiter le temple parce qu'un garde de l'alliance en manque de pvp (il y en a aussi) me tue sans sommation.
Alors qu'il serait amusant de "jouer" avec les gardes de l'alliance et essayer de visiter les marchands en douce. Tout comme les harus le font en terres royales ...
Quitte à se faire accompagner aux portes de la ville si on se fait attraper, mais pas mourir pour une raison hrp totale.

Je crois que les problèmes de hrp sont dans les deux camps.
C'est regrettable mais réel.

Par Rhakim le 12/2/2002 à 23:01:50 (#917369)

Mouahaha, je suis d'accord avec plein de monde :ange:

Enfin, deja brianos, certains ont tendances à confondre rp et hrp sur ce point. Par exemple: bien sur, SC n'est pas dirigé que par les haruspiciens, mais il est evident que les royalistes ne peuvent pas ne pas mettre l'accens sur le fait qu'il y a des haruspiciens en grand (trop ;) ) nombre. Ce n'est qu'un exemple...

N'oubliez pas que nous sommes des adversaires politiques et que nous jouons un jeu. Personellement, par exemple, je n'ai rien contre necro thanatos, mais mon avatar le meprise au plus haut point.

J'aimerais aussi mettre le doigt sur un point amusant (enfin, facon de parler): Vous vous plaignez parceque certaines personnes ne respectent pas vos lois... Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais que bcp (dont certains de vos rangs) passaient il y a peu à WH, tuaient quelques personnes, insultaient à tout vas, et comme seule reponse, on avait droit à un: fout moi la paix, c pas rp là... Alors apres avoir critiqué les gardes de tout bord, je vous conseil d'eviter de critiquer que l'on ne vous respecte pas (je ne parlais pas forcement des royalistes là).

D'ailleurs, le terme royaliste me choque un peu aussi, car, mon avatar par exemple, est contre l'alliance non pas par royalisme, mais par foi Sylienne...

pour terminer: je trouve que l'idée de prendre SC est plutot chouette, ca relance un peu le rp politique, mais il faut que tous fassent bien attention à ne pas faire deraper tout cela... (par exemple, si je vais camper les tams, je n'ai pas vraiment envie de me faire tuer à cause de mon rp alors que je fait quelques chose de totalement hrp, à savoir du camping)

Sur ce, bon courage à tous, on va en avoir besoins, meme si je malheureusement persuadé que cela va finir en monumentale boucherie

Par Marmillian le 12/2/2002 à 23:04:00 (#917391)

A noter que de notre côté on fait de reels efforts pour convertir au RP , vous aurez noter que beaucoup de braves personnes , avant desintéressé du RP sont devenus des maitres , je pense surtout à Raiko qui a vraiment assuré. Et les autres sont en bonne voies.

En tout cas chez nous ca prendra du temps mais ca viendra

Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 à 23:34:57 (#917638)

On n'a jamais nié l'apport indéniable de votre entreprise Marmillian.On demande juste que vous acceptiez qu'il y ait des gens qui refusent d'adhérer à votre mouvement...tout comme vous n'adhériez pas à la royauté.

et accessoirement aussi que vous respectiez le background Brehanite...enfin ...moi je voudrais bien ca en tout cas :D

Par Dedes le 13/2/2002 à 0:54:00 (#918253)

"traitres" le mot est un peu fort mais que dire de gens qui tuent leur soit disant frere avec l'aide d'ogrimariens et d'haruspiciens

Par le-patriote le 13/2/2002 à 11:15:20 (#919825)

Moi et Raiko ont n'a tué aucun Brehanite depuis le coup d'etat sur Stonecrest, esperons que ca va continuer, en tout cas, ce n'est pas nous qui donnerons le 1er coup :D

Par Dedes le 13/2/2002 à 20:27:21 (#923637)

Toi et Raiko vous n'etes pas vraiment des traitres, mais il y en a d'autres qui se reconnaitront et avec les quels une amitié rp ne serait pas tres bien vue par les autres Brehannites ;)
de plus que vous n'ayez pas attaquez Svento est un minimum, mais vous faisiez quand meme equipe avec des ogrimarien,des necros et des harus ;)

Par le-patriote le 13/2/2002 à 21:48:52 (#924230)

Ben on ne demandent que ca de faire equipe avec aussi des Artherkiens, des Syliens, des Iagonites, des Sélénites, des Adeptes de la Nature et des Rédempteurs... :rolleyes: