Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Problème des persos montés au Collisée: prenons les choses en main

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 2:56:58 (#911168)

Certains d'entre vous savent sans doute que je milite depuis longtemps pour que les séraphes "dopés" aux hormones du Collisée cessent leurs "meurtres" sur des personnages qui n'ont aucune chance face à eux.
Le problème est complexe, car il met en jeu un comportement toléré en apparence par Goa, alors que l'abus de bug est pourtant bien présent. De plus, il parait difficile de lockouter les comptes de tous les joueurs ayant usé du Collisée.
Il reste donc le fairplay et l'autodiscipline, qui ne pèsent souvent pas très lourd au vu du comportement de certains qui se sont buttés à ne pas comprendre l'ampleur du problème.
Mais il y a peut être aussi une autre solution...
L'idée m'est venue tout récemment. Elle nécessite l'intervention d'Emma, et j'aimerais donc son avis avant d'écrire à Goa pour mettre en place ce système.
Je m'explique:
- Partant du constat que nous ne pouvons demander à l'équipe Goa de lockouter tous les séraphes de haut niveau d'Apo;
- En admettant qu'Apo est un serveur pvp libre, sur lequel ce type d'abus est donc extrêmement nuisible, puisque personne ne punit les tueurs;
- Et si l'on prend en compte le fait que les séraphes du Collisée ne déséquilibrent le serveur que lorsqu'ils interagissent en pvp avec les autres personnages;
Pourquoi, dans ces conditions, ne pas bloquer le pvp des personnages qui auront par trop abusé de cette pratique ? Cela leur permettrait de continuer à jouer sur Apo, tout en ne représentant plus une menace pour les joueurs honnêtes. De plus, rien n'empêcherait de définir une règle qui les autoriserait à recouvrer leurs capacités offensives après une certaine période durant laquelle ils se seraient tenus à carreau (une semaine, puis un mois en cas de récidive, etc: ce ne sont que des propositions).
Si nous mettions une telle mesure en application, cela permettrait aux personnes incriminées de comprendre l'étendue du problème, et peut être qu'Emma n'aurait pas même à intervenir pour appliquer la sanction, chacun modérant son propre comportement, et ne s'attaquant plus qu'à des personnages de puissance comparable.
J'attends vos remarques, et bien sûr la réaction d'Emma.
Le pavé est lancé...

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:00:33 (#911181)

Ce n'est pas une mauvaise idée mais il faudrait inclure les personnage 2% dedans....La plupart des assasins d'apo ont un second perso 2% donc il n'y aurait pas d'interet a ne bloquer sur les personnage qui auraient tricher avec le coco,soit les 2 soit aucun ...

Edit :
Il y a aussi des seconds perso 2% de ..tricheurs(c'est le mot)qui sont Bon,mais c'est plus rare ;)*ne voudrait pas dire que second perso 2% = gb assasin ;)*

Par Anne Fortier le 12/2/2002 à 3:00:46 (#911182)

Aussi il pourait avoir comme complément..... la 3iem renaissance, car certains 2iem reborn pouraient vouloir renaitre pour faire sans bug

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:03:06 (#911192)

Oui Anne c'est ce que j'aimerai faire :(
Mais je ne pense pas que goa puisse la debloquer facilement...

Par Anne Fortier le 12/2/2002 à 3:04:31 (#911196)

les GM peuvent faire renaitre une 3iem fois, mais cas rare je crois et je suis pas sur qu'on a les stats d'un 3iem reborn

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:06:09 (#911203)

Tout à fait, cette mesure pourrait aussi s'appliquer aux personnages montés grâce au script des 2%.
Et quant à la troisième renaissance, pourquoi pas, mais elle nécessiterait l'intervention d'un animateur ou GM, les joueurs qui feraient ce choix devraient donc s'arranger pour être présents si jamais nous réussissons à en convaincre un de venir pour ça... :)

Par draltahn le 12/2/2002 à 3:07:06 (#911205)

Sesk, peux-tu expliquer clairement ce que le fait de couper le pvp des personnes a pour effet. Cela permettrait au débat de ne pas tourner en rond autour de cette question. car elle souleve bien des interrogations.

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:08:12 (#911210)

Un personnage dont l'option pvp est coupée n'a plus la possibilité d'attaquer ni de se faire attaquer par un autre joueur.
Hélas, le vol reste possible, il faudrait donc se tenir à bonne distance de ce type de personnage dont le joueur pourrait être... aigri. :)

Par draltahn le 12/2/2002 à 3:12:07 (#911223)

je suis contre alors, pour la simple raison que sur apo la seul possibilité de se défendre des voleurs est de les pourchasser pour se faire justice soit même.

Par Anne Fortier le 12/2/2002 à 3:12:44 (#911227)

*Avait compris*

Mais pour certains, si ils veulent killer en masse, ils seraient defavoriser car ils pouraient pas renaitre sauf si il a la 3iem reborn *dsl radote un peu*

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:15:03 (#911233)

Hmm...une 3eme renaissance...*reve* ;)
Si cela est vraiment possible je pense que bcp de gb le feront
(entre ne plus avoir son option pvp et rererenaitre le choix est vite fait ;))
Sinon l'option bloquage du pvp est interessantes..

Apo n'est p-e pas perdu finalement ...Merci Sesk pour cette solution qui a l'air de pouvoir etre efficace.:merci:

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:17:03 (#911241)

Provient du message de draltahn
je suis contre alors, pour la simple raison que sur apo la seul possibilité de se défendre des voleurs est de les pourchasser pour se faire justice soit même.


C'est dommage Draltahn, d'orienter le débat sur cette voie...
Nous avons là enfin une chance de revoir un serveur correct, mais si tout le monde se précipite dans la brèche que tu viens d'ouvrir, le débat va encore s'éterniser...

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:18:10 (#911243)

Hmm un gm doit pouvoir interdir la competence vol....et de toute facon les voleurs seraient vite reperer...

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:20:14 (#911248)

Provient du message de Archimage
(entre ne plus avoir son option pvp et rererenaitre le choix est vite fait ;))


A la base, je ne proposais cette solution que pour régler le cas des joueurs récalcitrants qui continueraient à attaquer des personnages non buggés. Mais pourquoi pas le bloquer pour tous les gros bills, oui. A débattre.

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:23:22 (#911257)

Je ne vois pas pourquoi certains gb pourraient continuer a avoir leurs pvp, ils ont tous user de ce bug, ils subissent tous la meme peine..

Par draltahn le 12/2/2002 à 3:23:58 (#911261)

Provient du message de Seskemhet


C'est dommage Draltahn, d'orienter le débat sur cette voie...
Nous avons là enfin une chance de revoir un serveur correct, mais si tout le monde se précipite dans la brèche que tu viens d'ouvrir, le débat va encore s'éterniser...


Je le sais très bien, mais il faut bien en venir à ce problème un jour ou l'autre.

je suis contre aussi de part le fait que tout le monde cri haut et frot qu'apo est sans dieu ni loi. Avec cette possibilté de coupage de pvp tu veux introduire une loi. Cela enleverai une bonne parti du charme de ce serveur.

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:27:07 (#911272)

Oui cela introduirait une loi mais le bug du colyseeum est l'inverse d'une loi(enfin je me comprend), il faut bien equilibrer.De plus Apocalypse a perdu tout son charme avec ce bug...

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:28:34 (#911277)

Provient du message de Archimage
Je ne vois pas pourquoi certains gb pourraient continuer a avoir leurs pvp, ils ont tous user de ce bug, ils subissent tous la meme peine..


Oui je n'ai rien contre cette idée non plus, mais celà impliquerait une certaine difficulté de mise en oeuvre: comment savoir, si demain nous bloquons le pvp de tous les personnages ayant usé du Collisée et jouant encore sur Apo, si dans un mois, ou dans un an, un personnage x ou y de niveau 175 ne va pas refaire surface et s'attaquer à tout ce qui bouge ? C'est un risque d'oubli qu'il ne faut pas négliger...
De plus, la sanction en cas de faute commise me parait plus adaptée à la situation: elle permettrait à chacun de prendre ses reponsabilités, sans punir de manière trop sévère des gens qui la subiraient sans se sentir concernés.

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:32:37 (#911286)

Provient du message de draltahn


Je le sais très bien, mais il faut bien en venir à ce problème un jour ou l'autre.

je suis contre aussi de part le fait que tout le monde cri haut et frot qu'apo est sans dieu ni loi. Avec cette possibilté de coupage de pvp tu veux introduire une loi. Cela enleverai une bonne parti du charme de ce serveur.


Là, Dralt, tu me déçois: je pensais que tu avais compris que "Ni Dieu ni Maître" était une maxime qui n'autorisait pas pour autant l'abus de bug...
Et je ne veux pas introduire une loi, je veux que la charte soit respectée au mieux...

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:33:31 (#911291)

Sesk,je ne connais honnetement aucun personnages + de lvl 140 non monter au colyseeum, donc il serait facile (enfin je supose) de regarder la liste des joueurs au dessus du lvl 140 et hop, retirer leurs pvp, plus apres faire une enquete pour ceux qui sont en dessous...Mais cela arreterait deja une bonne partie de cette mauvaise ambiance qu'il regne(oui moi j'ai tjs cette impression que la mauvaise ambiance du coly est sorti du coco en meme temps que la 1.23)

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 3:35:36 (#911295)

Le problème est que celà demanderait l'intervention d'un GM, ce qui n'est pas le cas de la solution que je propose, qui peut tout à fait être gérée par Emma elle même, si je ne me trompe pas.

Par Archimage le 12/2/2002 à 3:39:06 (#911304)

Oui, mais pour contenter tout le monde il faudrait supprimer cette competence vol, et je ne pense pas qu'Emma puisse le faire donc si il y a intervention d'un Gm, autant bien tout mettre au point..
et je veux renaitre moi dabord ;)

Par draltahn le 12/2/2002 à 3:43:55 (#911313)

la charte prone aussi le respect entre les joueurs, si se respect était là il n'y aura pas de problème entre les gens ayant voulu utiliser les colisées et ceux ayant fait le choix de ne pas l'utiliser ou n'ayant pas eux ce choix. Ce respect seul quelques joueurs l'ont et je trouve cela bien dommage.

Par Illse LaTerreur le 12/2/2002 à 4:51:47 (#911423)

Mon avis perso : c n importe koi ... c le genre de posts qui me donne envie de killer tout ce qui bouge... mais qu est ce que vous avez contre les gens qui ont utilise le coco... ???????????

dacor on peu pas me ratraper ainsi que les autres ... mais comb y a t il de "mechant" qui ont use du coco??? enfin comb en reste t il plutot... vous avez pas l'air de comprendre que nous sommes une infime minorite... si le fait que on kill vous derange... et bien pourchassez nous... mais c'est encore une fois une débilite profonde de demander a bloquer le pvp des plus balaize du serveur... on est bien plus puissant que pourons le devenir les nouvo... et bien c peut etre un comportement egoiste de ma part, mais j ai passer plusieur mois avant de pouvoir etre telle que je suis devenue, et j estime que j en ai suffisament chier pour faire ce qu il me plait a present...
on est les mechants... (3peles et 1 tondu) vs le reste des "cocoteur" ... j arrive pas a comprendre comment zarrivez a vous pleindre...
j estime que avec le temps que j ai passer sur apo, j ai le droit d etre supperieur a ceux qui arrivent...

mais ca m enerve trop de tout le temps entendre des
"gb qui seraient capable de m exterminer se metre a pleurer sans sesse..."

enfin heureusement c le genre de request qui n aboutiront pas...
car c franchement n importe koi ...

et le terme "tricheur" n est absolument pas le bon...
le colise a ete concu pour xp... on y a xp (POINT)
certe on a ete malin et on a reussi a exploite au maximum le colise... (enfin c pas moi qui ai trouver la subtilite... mais ceux qui l ont trouver on ete malin)

c a peine si les gens qui font la quete des scalps sont pas traites de tricheurs... ca devient n importe koi ... (je parle meme pas de la duplik)

Par Illse LaTerreur le 12/2/2002 à 6:20:47 (#911501)

*tilt*

un serveur sans pvp ca vous fait pas penser a qlq chose?

apo est concu pour taper tout ce qui bouge et il n y a pas raison de changer ca... si ca ne convient pas a votre personalite il y a d autre serveurs moin violent , si vous voulez faire de apo un serveur sans pvp reviendrais a transformer apo en quies...
c vraiment stupide comme raisonement...
je comprend pas comment tu en arrives la... (Seskemhet)
tu es pourtant bien capable de te defendre...
Je comprends qu un nb rale du fait qu il ne pourais pas ratraper les haut lvl... mais la c du n importe koi ...

mon perso sans le pvp n a plus aucunes raison d exister...

et j en ai mare que l ont me repete partout ou j ailles que je suis un tricheur...
ce comportement de harcelement de certains joueurs, me pousera a devenir vraiment un chieur...
et je pense pouvoir faire ch... suffisement...
et je suis sur de trouver plusieurs personnes pour m aider dans mon "sacagage" d'apo...

si vous voulez un serveur sans pvp, il y a quies qui est concu pour ca...

Par Videl le 12/2/2002 à 7:06:20 (#911540)

Sesk, couper le pvp de certaines personnes montées au coco vas etre difficile. Oui, ils instaurent une déséquilibre entre eux et ceux qui ont pas trichés, mais dans ce cas, doit on aussi enlever aux pretres montés au coco de bénir et de protéger les gens? En effet, il n'y a pas que celui qui tue,, il y a aussi celui qui le bénit avant le combat. Personellement, lé petites bénées a plus de 1200 pv, j'aime bien, mais il faut reconnaitre la aussi que ca instaure des désavantages.

Ilse:
et le terme "tricheur" n est absolument pas le bon...
le colise a ete concu pour xp... on y a xp (POINT)

Illse, cette phrase me choque, pour toi, la triche (oui, c'est un bug reconnu par tout le monde) est acceptable? La facon dont tu te moques des regles de la charte est assez incroyable...

Dirais tu la meme chose si tu etais au temple, que tu te mettes afk, et que je te vole tout ton équipement, tes po etc...
Me dirais tu: Oui, c'est normal, le vol fait parti du jeu, donc tu a le droit de me voler au temple.
Je ne parle meme pas des crimes dans les temples, doit on se dire que:
On peut passer en mode offensif dans les temples, on a donc le droit de tuer.


Illse:
c a peine si les gens qui font la quete des scalps sont pas traites de tricheurs... ca devient n importe koi ...

Pas besoin de 20000 scalps pour faire la quete des scalps. On accuse les personnes qui ont un nombre impossible de scalps a recolter.

Illse:
apo est concu pour taper tout ce qui bouge

Aie, encore quelqu'un qui n'a pas lu la préface du serveur...

Illse:
Seskemhet, tu es pourtant bien capable de te defendre...

On parle de l'impossibilité de se defendre des joueurs qui n'ont pas usés du bug coco (j'ai vu sesk sur des screens, je ne sais pas si il as utilisés le bug).

Illse:
ce comportement de harcelement de certains joueurs, me pousera a devenir vraiment un chieur...
et je pense pouvoir faire ch... suffisement...
et je suis sur de trouver plusieurs personnes pour m aider dans mon "sacagage" d'apo...


Le bouqet final...je ne donnerais meme pas mon avis sur cette derniere remarque.

Par Forkager le 12/2/2002 à 7:39:37 (#911570)

Apres lecture et reflexion....

Tous ceux qui me connaissent le savent... je ne me bat pas ou peu (seulement en cas de necessité) et je suis plus à distribuer des bénes qu'à pester...

Suprimer la capacité des hi lvl à se battre je pense que c'est une mauvaise idée car vous savez tout comme moi qu'un Guerrier lvl 80 ou meme un pretre 90 est capable d'autant de ravages sur rd que n'importe lequel des GGB...

Par contre je suis un peu deçu du comportement de certains joueurs à Pk les malheureux NB qui ont bcp de peine à tuer leurs 15 rats et passer lvl 2...

Donc je considère que chacun dois reflechir avant d'aller faire des carnages contres des gens qui ne demande qu'a jouerr et alors penser à vraiment se faire plaisir en se battant contres des persos qui ont la possibilité de rivaliser voir de survivre....

C'est à cause de ce genre d'abus que ce sujet a fait son apparition donc si il y en a qui pleurent ensuite ils n'auront qu'à s'en prendre à eux-meme.

Faire un prise du temple de rd... 2 archers tres puissants et un guerrier qui ne l'est pas moins... expliquez moi comment un groupe de lvl 27 à 50 coinces dans le temple peuvent sortir; il n'y a plus qu'à deco et revenir plus tard si le serveur le permet !

Donc toutes et tous (persos pvp hi lvl) utilisez vos capacités destructrices là ou il y a un minimum de resistances laisser les nb se pk entre eux . Apprenez à etre des joueurs et non des monstres.

Le fait que Apocalypse soit un special pvp ne donne pas le droit de mepriser les plus faibles.

Laisser l'attaque des GB et leur permetre de rivaliser entre eux est une bonne solution si chacun prends conscience que là est peut etre leur derniere chance de pas perdre leurs persos.

Si ce que je viens d'ecrire ne plait pas à tous je suis desolé mais il faut admettre que certaines limites ont été depassées.

Par Thanor le 12/2/2002 à 9:50:01 (#911866)

Illse si pour toi apo est un serveur concu pour taper tout ce qui bouge, ok....si tu es aussi puissante que ca grace a plusieurs mois passés au coco, ok...dans ce cas, pourquoi, au lieu d'aller lh ou rd bloquer les temples ou t'amuser au sous sol sur des nb qui meurent en un-demi coup, pourquoi ne passerais tu pas ton temps devant le temple de sc? Ben oui ici en général les persos ont des meilleures résistances, ca te permettrait d'utilitser toute la puissance dont tu disposes:p .......donc au lieu d'aller tuer des pauvres nb qui se font d"ja pk par les nb un peu plus haut lvl, tu pourrais par exemple t'amuser a pk namor j, ou lars shane, edb, elem, etc....
*ah non c vrai que ceux qui présentent un risque de te faire dropper ce sont tes amis...*
*ben oui pour un gb, si en fac y a quelqu'un qui a assez de puissance pr te tuer faut que ce soit ton ami...*

*n'en dira pas plus*:chut:

Par Thanor le 12/2/2002 à 9:51:18 (#911871)

Au fait quand je dis "ton ami" etc... a la fin, je parle pas pour toi spécialement, mais c'est une généralisation...

Par rhandalf le 12/2/2002 à 10:33:08 (#912030)

Le grand ménage

Apo un serveur équilibré ou tout le monde aurait sa chance et pourrait profiter du jeu quel doux rève .

Mais bon .....

Autant la solution de SESK pourrait etre applicable pour les 1ere rennaissance en les forcant a rerenaitre ( plus de PvP ---> plus de temps pour faire la quete ) autant elle est injuste vis à vis des 2eme rennaissance qui eux n'ont et n'auront ( Vircom et Goa n'autoriseront pas de 3eme rennaissance ) pas d'echappatoire .

Ilse je t'aime bien mais il faut etre clair : tu as un lvl atteint en trichant et ce une certitude .
Et cette triche n'a jamais été autorisé même si elle n'a pas été sanctionnée .

Si on pouvait trouver une solution pour les 2ème reborn alors la solution à SESK serait envisageable dans le cas contraire il me parait delicat d'exclure tous les 2eme rennaissance ( plus de PvP sur APO ----> fin du perso ) la grande majorité ayant été au coco .

Ou alors on leur enleve leurs ailes ..... pas terrible non plus .

Seul GOA pourrait trouver une solution mais ils ne s'en occuperont pas j'ais donc bien peur que ce débat n'abouttisse jamais

Malheureusement :(

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 10:35:08 (#912048)

*aime pas l idée de l anti pvp* ( de toute facon ca me conserne pas car je suis pas "Doppé" au coco mais meme cette idée ne me plait pas ...)

Par contre l'idée de la 3 eme reborn je suis a fond dedans ;)

ou encore, ce dont je reve depuis toujour une remise a 0 d apo (avec 2% et sans coly rahhhhhh le reve :D mais bon je doute que cela plaise a tous le monde, quoi que je suis certain qui attendent que ca comme moi ... :cool: .Mais bon y en aura toujour d'autre qui vont pleurer parce qu'il perdent leur seraph 2em reborn ect ... :sanglote:

Par Arkskoot Nova le 12/2/2002 à 10:36:34 (#912064)

Ses , depuis presque un mois je ne joue plus avec Skoot mais avec un second perso qui est sur rd ..et bein je ne me suis jamais fait pk une seul fois sur RD

Bien entendu beaucoup ont essaye mais ils ne me tuait pas en un coup...

DDonc je pense qu'il n'y a vraiment plus de GB freepk sur apo et meme si il en reste c'est ptetre mieux ainsi comme ca on se sent en securite partout

Amic
skoot

Par Archimage le 12/2/2002 à 10:39:14 (#912085)

qu'un Guerrier lvl 80 ou meme un pretre 90 est capable d'autant de ravages sur rd que n'importe lequel des GGB...


Oui mais la difference c'est qu'il est possible à la victime de se venger un jour....

Les tueurs de nb ca existent depuis longtemps, c'est vraiment la chose que je deteste le plus chez un pk, mais cette solution pourrait p-e laisser une chance au nb de pouvoir progresser(apo est un serveur de defit mais se battre contre un gb lvl 180 qui a tricher grace a un bug c'est meme plus un defit..)

mais comb y a t il de "mechant" qui ont use du coco??? enfin comb en reste t il plutot... vous avez pas l'air de comprendre que nous sommes une infime minorite...


Permet moi de rire à ta remarque....une infime minorite..

Bref je reste sur mon avis, qu'ils faudraient couper le pvp de tout les gb tricher au coco, meme si ca serait long apo pourrait redevenir un vrai serveur de defit.

Au fait, merci illse grace à toi on peut voir ce que certains gb peuvent penser, cela aide a la mise en place de l'idée se Sesk.
Illse comme tjs tu me fait bien rire avec ta phrase : le coco buger n'est pas une triche....

Par Archimage le 12/2/2002 à 10:42:11 (#912115)

Skoot, toi tu a une experience du jeu qui te permet de ne pas te faire tuer.Tout les nb ne connaissent pas les iles par coeur avec les bons coins et autres...
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi je suis le seul à voir un pk toute les 5 min...

Plus de fpk ok... plus de pk !!!! y a moiiiiii kan memeeeeeeee

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 10:48:49 (#912174)

Bon terrible debat qu'est celui ci... je dois dire qu'en lisant ca ca recoupe un peu mes post precedent qui disaient que quand on etait pas cocoliseur.. on pouvait pas rivaliser....
Ba voila Sesk .... tu viens comprendre la dure realité d'un seraph sans coco :)
Mais je pense que couper les PvP des grosbill est stupide mais alors stupide de chez stupide... parce que personellement si coco il y avait eu quand j'etait arriver sur sh j'en aurait profiter...
par contre ...
Un moyen qui pourrait reequilibrer la balance serait simplement de l xp au coco de nouveau... ca permettrait de grosbilliser et de rivaliser...:D tout en ne se servant pas du bug
Je pense que les nouveau seraph seront certainement d'accord...
d'autres non...
de tt facon on arrivera a un debat sans fin... parce que tout le monde veut une solution differente , une solution qui l'arrange ...

A Pluche Sur les terre endiablés d'apo :)

Par arkelm le 12/2/2002 à 10:51:06 (#912187)

Le coupage de pvp pourrait aussi entraîner des abus :

[list=1]
* Les prêtres peuvent toujours soigner, protéger, bénir en combat
* Les voleurs ont toujours leur compétence
* Le "No pvp" peut entraîner des abus, comme se mettre entre les tirs d'un archer et d'un mage pour bloquer les flèches de l'archer et non les sorts.
[/list=1]

Il est évident qu'une solution serait quand-même bénéfique pour l'ensemble du serveur.

Emma, si tu lis ceci, j'ai une suggestion: au lieu de couper le pvp, as-tu la capacité de faire un lock-out temporaire ?
A réserver bien entendu aux cas d'abus: pk/apk/intervenir dans un combat de persos "légits", etc...

Je crois que la on s'embrouille...

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 10:57:23 (#912247)

immaginez la galere si a chaque fois qu'il y a combat on doit faire l'inventaire des tout les GB ... qui aide qui stopent les fleches.. etc..
je pense que les perso au coco sont aussi libre de jouer que tout les autres ... malgrés l'utilisation du bug...qui pourrait leur valoir quelque penalité mais que trés temporaire...
Parce qu'imaginez apo sans de seraph au coco pour rivaliser en face de moi personne tiendrait :D :D :D :D

Byouuuuuuu :)

Par arkelm le 12/2/2002 à 10:59:49 (#912271)

Un moyen qui pourrait reequilibrer la balance serait simplement de l xp au coco de nouveau... ca permettrait de grosbilliser et de rivaliser... tout en ne se servant pas du bug


Je le disais d'en un autre post: le pvp à haut-level (160+) est inintéressant, car Vircom a équilibré les classes et a créé des objets et sorts pour des persos qui n'ont pas un tel level...
[list=1]
*Posséder une arme des he = sacrifice de résistances, magies, pvs.
*Posséder l'armure des he = perte de puissance (arme moyenne, sorts moins puissants)
*Mettre de l'endurance à son mage/prendre des sorts avec son guerrier(archer)/monter à l'océane pour un archer = perte de puissance
etc...
[/list=1]

Aujourd'hui, mages purs, archers purs, guerriers sans enchevêtrement, etc... n'ont plus d'intérêt en pvp. Pourquoi? Car les levels atteints au colysée permettent au personnage de se diversifier sans perte de puissance, nuisant à l'intérêt du pvp.
Quel est l'intérêt de combats entre persos "Goldorak" avec l'arme la plus puissante, la meilleure armure, bénédiction et peste?
Je vais susciter la réaction de Darkan mais T4C est un "jeu de rôle" avec des classes diversifiées après tout.

Par Archimage le 12/2/2002 à 11:00:03 (#912273)

Humm oui c'est vrai, dans ce cas ils faudraient que tout les tricheurs renaissent, je ne vois pas d'autres solutions, quoique un reboot...:p

Deses contre attaque... :p

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 11:05:57 (#912320)

c'est vrai...mais a haut niveau ... le PvP a autaut d'interet a haut niveau.... parce que tout s'equilibre.. un archer fera plus mal.. un guerier pareil et le mage de meme ... tout en prenant en compte le fait que ces 3 classes augmente leur nombre de pv via les lv...
a la fin c'est tjrs le meme resultat ..

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:09:49 (#912355)

Trouve moi un mage lvl 160 qui bat facilement un guerrier ou un archer-mage 160 (à part moi :D )

Aux levels 100-120 c'est équilibré.
D'ailleurs c'est pour ça que je serai favorable à un reboot serveur: le pvp retrouverait tout son attrait et le fait de rebuter les persos rendrait la rareté des objets (on baverait devant une robe noire) et l'égalité entre chacun.
Bien sur il y en a qui menacent de partir si le jeu est rebooté mais je pense qu'il y aurait bien plus de retours que de départs...
Enfin c'est un autre sujet.

Par Darkan le 12/2/2002 à 11:12:22 (#912381)

Sesk,je ne connais honnetement aucun personnages + de lvl 140 non monter au colyseeum, donc il serait facile (enfin je supose) de regarder la liste des joueurs au dessus du lvl 140 et hop, retirer leurs pvp, plus apres faire une enquete pour ceux qui sont en dessous...


C'est de loin la meilleure proposition que j'ai jamais entendue et ca serait bien qu'elle soit appliquée :)

c'est vrai...mais a haut niveau ... le PvP a autaut d'interet a haut niveau.... parce que tout s'equilibre.. un archer fera plus mal.. un guerier pareil et le mage de meme ... tout en prenant en compte le fait que ces 3 classes augmente leur nombre de pv via les lv...
a la fin c'est tjrs le meme resultat ..


N'importe quoi... le mage fait proportionnellement beaucoup moins mal à haut niveau, surtout que les guerriers/archers mettent des points en int/sag et prennent révélation..

c'est pas ma faute :D

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 11:15:02 (#912404)

les mage sont des victimes c'espt pas ma fautes a moi ...
mais il sont pas concue pour la baston pur et dur
il doivent aider en envoyant de la portec etc... c'est le but des classes magicennnes :)

Par Chalia le 12/2/2002 à 11:15:43 (#912409)

Bien, j'ai passé du temps a lire tout ca alors je me dois d'ajouter mon grain de sel :p.

Dans l'absolu, empecher les personnages du coly de tuer ceux qui n'en n'ont pas user est tres plaisant (Dieux qui me tue en une fleche.. Lars pareil... etc, personnelement je m'en passerais :p), et comme l'avait fait remarquer arkelm il me semble, la plupart de ce genre de personnage sont des (trouve pas le terme) SuperZeros (pour pas dire heros ;)).
Un niveau trop dur a atteindre, des atouts (armes et sorts) incompatibles.... Tout cela nuit a l'équilibre entre les joueurs.

Mais ce debat pourrait lancer une polémique sur les personnages de Sh qui vont tuer sur Rd, ou ceux de Rd venant tuer sur arakas, et en admettant que ton idée puisse séduire, il faut considerer les debordements qu'ils pourraient occasionner par la suite...
La plupart des perso monter au coly me tue en 1/2 minute, et encore.. Bien sur j'aurais la rage, bien sur je m'enerverais sur ce "*** monter au coco et qui se crois supérieur a tous", mais ils ont droit a leurs existence comme les autres.
Je ne dis pas que je les aime, (la plupart se moquant de toi 2 min apres sur le Main..) mais alors on pourrait recouper cela avec les personnages de Rd qui se font tuer par les lvl 80 qui diraient "quel lache celui la, il est sur Rd et vient nous tuer".

Je suis consciente que le debat s'engage en direction du respect des autres, et en l'occurence de leurs incapacités a atteindre une puissance suffisante pour permettre une vengeance, voire une survie tout simplement, il ne faut pas negliger le fait que la plupart des personnes crachant sur le coco ont pour une raison ou pour une autre utilisé ce dernier, ou revait de le faire (mon cas).
Sanctionner est une preuve de l'incapacité des gens a comprendre les choses, et j'estime que leurs propres ignorances est deja une sanction suffisante :D . Un jour, peut etre, se regarderont t'ils dans un miroir, et verrons qu'ils ne sont pas si fort qu'ils le pensaient.

Pour Deses: Le bug du coco existe toujours, remettre l'xp n'apporterait rien de bon.
Pour Archimage: en tant que guerrier, en bloquant le temple, j'ai eu l'occasion de voir des joueurs ne se connaissant pas de s'entraider, l'un attirant le guerrier sur lui, pendant que les autres se sauvait. Si le jeu ne consistait qu'a xp, je ne pense pas qu'il aurait connu un franc succes.

Bon, je parle trop :), a chacun de donner son avis en son ame et conscience :p.

Par Darkan le 12/2/2002 à 11:15:59 (#912410)

Je vais susciter la réaction de Darkan mais T4C est un "jeu de rôle" avec des classes diversifiées après tout.


Pourquoi réagir, beaucoup prennent Apo pour le serveur Counterstrike de T4C, 3/4 des joueurs cherchent l'optimisation technique et donc suivent des classes.

Mais mon perso lé inclassable na

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:16:50 (#912417)

il doivent aider en envoyant de la portec etc

tu confonds prêtre lumière et mage/prêtre de combat.

édité pour faire plaisir à Darkan :D

Par Darrigaz le 12/2/2002 à 11:18:59 (#912443)

Sesk tu as raison il faudrait lockouté tous les perso montés au 2% et ceux qui ont utilisé le coco parce que ca casse l'ambiance quand le temple de rd est bloké par ds hlvl intouchable qui ne rende meme pas les drop .... (fils de ogrimar ?) :):chut:

Par Darkan le 12/2/2002 à 11:20:30 (#912461)

les mage sont des victimes c'espt pas ma fautes a moi ...
mais il sont pas concue pour la baston pur et dur


Au contraire, les mages sont super bourrins en pvp jusqu'au lvl 100 et encore forts jusqu'au lvl 120.

Prends l'exemple de Mat1, avec son vol d'âme il tient plein de GB cocoteurs, et s'il n'y avait pas de GB cocoteur il serait l'un des meilleurs pvp du serveur ; une des forces des mages réside dans le sort invisibilité, et le colysée permet à tous les archers/guerriers d'apprendre le sort révélation, alors que normalement seuls certains rares guerriers/archers le feraient et encore, à détriment de leur puissance.

tu confonds prêtre et mage de combat.


Et même, un boulder à 550 dmg pur (faisable lvl 100) sur un archer sans aucune resists...

Par Perle Noire le 12/2/2002 à 11:21:40 (#912471)

Donc toutes et tous (persos pvp hi lvl) utilisez vos capacités destructrices là ou il y a un minimum de resistances laisser les nb se pk entre eux . Apprenez à etre des joueurs et non des monstres.


La logique voudrait que cela se deroule ainsi, d'une part les nbies ont deja bien à faire pour se defendre contre leurs congeneres aux dard de feu ;) d'autres part pour les Gros bill il serait en effet plus interessant d'aller combatre là ou leurs 'victimes' tiendrais plus que un coup.

Personnelement je suis contre le reboot et la remise des xp au colisé (le coco ne donne plus d'xp mais rien ne vous empeche d'aller vous y amuser, remettre les xp pour que les GB y retournent et laisse les autres 'en paix' n'est pas une solution. Comme on dit c'est reculer pour mieux sauter ensuite)


Mais la solution la meilleur serait une autogerance. On devrait tous etre capable d'un minimum de fair play envers les autres joueurs...tant que les 'vilains canard' n'auront pas compris ca le probleme demeurerat

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:21:57 (#912473)

Pourquoi réagir, beaucoup prennent Apo pour le serveur Counterstrike de T4C, 3/4 des joueurs cherchent l'optimisation technique et donc suivent des classes.


Si les persos sont montées sur des classes prédéfinies, celui qui primera l'originalité poura créer un perso destiné à combattre ces "clones" :)
Au contraire, les schémas de montée de persos sont tous basés sur le colysée: mage tank, guerrier 300+/300/75/52/40, archer long/béné/peste, archer océane, etc...

revel est pas dure a atteindre..

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 11:25:05 (#912498)

tu sais revelation est un sort tres accesible... et c'est pas tu tout mais alors du tout le probleme quand a la puissance des mages...
personellement j'ai trjs un marto de revel sur moi pour les cas ou... et c vrai que les mage ne sont pas tous des victimes... je pense a Mat, Elm au bon vieux temps :), Sephiroth ..enfin tout ceux qui avaient monte une classe puissante... mais aujourd'hui beaucoup ne peuvent rien faire face au classes gueriere et Archere..

Par Darkan le 12/2/2002 à 11:25:08 (#912499)

Ca dépend ce que t'appelles original. Pour moi magetank, archer d'océane, archer/mage, paladin 300 end, c'est normal.

Par Darkan le 12/2/2002 à 11:29:47 (#912546)

Tous ceux que tu cites ne pouvaient rien faire contre Mignone en 1vs1 :rolleyes:

Ca me fait penser à la fois où ArchaonMS et d'autres avaient tué Olivialis en utilisant des parchos d'invisibilité pour l'attaquer :D

Bah non Elm était pas encore assez fort à l'époque.

Par Eldy le 12/2/2002 à 11:31:00 (#912554)

je ne comprend pas que l'on en soit a essayer de trouver des solutions de ce type . il y a des regles et meme si apo et particulier elle sont les memes pour tous les serveurs (chartre) quelqu'un qui la transgresse d'une façon quelquonque devrait etre lock out point barre !
D'autant plus qd on se vante de ses méfaits sans comprendre qu'ils nuisent gravement aux jeux .

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:31:46 (#912559)


Ca dépend ce que t'appelles original. Pour moi magetank, archer d'océane, archer/mage, paladin 300 end, c'est normal.
Oui, c'est ce que je dis, ce sont aujourd'hui des schémas-types pour persos montés au colysée, sans originalité ni inovation.

tu sais revelation est un sort tres accesible... et c'est pas tu tout mais alors du tout le probleme quand a la puissance des mages...


98 sagesse ce n'est pas accessible. Ca représente plus de 15 niveaux, ce qui est un sacrifice pour un archer ou un guerrier de niveau normal. Quand aux marteaux et parchemins, ils existent "heureusement" pour empêcher l'abus du sort d'invisibilité (le mage qui tappe/se met invis, tappe/se met invis, etc... ou simplement si on est bloqué par des invisibles au temple)
MAIS ils ne permettent pas de détection en permanence, ce qui rend aux mages l'intéret de l'attaque surprise (hé oui, à niveau non triché 1500 pvs c'est déja beaucoup, et 4 ou 5 persos invisibles pourraient tuer n'importe quel autre perso par surprise ;) )

Par mat1 le 12/2/2002 à 11:33:09 (#912574)

darkan elm en 1.21 avec les gouttes je pense qu'il aurait battu mignone:)

Par Obiwan-Neoby le 12/2/2002 à 11:34:12 (#912583)

Un débat interessant ... qui vire au n'importe quoi apres, le passage de Illse .

Je ne donnerai pas mon avis car je l'ai assez dit, je ne milite plus pour rien, je me suis assez epuisé et j'ai pri assez de baffes comme ca .

tout de meme pour Illse, des noms de tricheurs pk (puisqu'elle se sent seule ) :
- Lars
- Namor
- Fils de Ogrimar
- Youffie Fallen
- Illse (ben oui tu en fait parti ma petite)
- et je ne parlerai meme pas de ceux qui "passe dire bonjour" tel Nilia ou autres ... enfin tu as de la compagnie =)

RP :
Moi le coupage de Pvp m'interesse, comme ca j'aurait pleins de gens qui diront avec moi :
Paix et Amour
meme si ce serait pas de bon coeur :bouffon:

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:34:58 (#912589)

darkan elm en 1.21 avec les gouttes je pense qu'il aurait battu mignone

oué mais c'était aussi un bug: elles avaient pas de poids...

Mimi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par Deses Poire le 12/2/2002 à 11:37:03 (#912606)

Sauf que ... Mimi a ete une des precurseuse du 300 end
elle avait fait un perso quasi indestructible....
Sauf que ce qu'on oublie de preciser c'est que Sephiroth tenait Mimi a la vip....
donc pas indestructible....
chaque perso a sont point faible et ses point forts....... et je reviens tjrs a l'equilibrage des classes ... un mage int peut necro...
un pretre n'est pas fait pour se battre...c'est levidence meme mais bon..le guerrier a bcp d'endu mais il n'attaque pas a distance...l'archer attaque a distance sans bcp d'endu...(ou quand il a de l endu il perd en puissance de feu..)
donc les classes sont equilibrés....

byouuuuuuuu

Par Obiwan-Neoby le 12/2/2002 à 11:37:40 (#912609)

... j'ai oublier d'encourager Sesk dans son initiative :)

Re: Problème des persos montés au Collisée: prenons les choses en main

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 11:39:00 (#912614)

Provient du message de Seskemhet
Certains d'entre vous savent sans doute que je milite depuis longtemps pour que les séraphes "dopés" aux hormones du Collisée cessent leurs "meurtres" sur des personnages qui n'ont aucune chance face à eux.
Le problème est complexe, car il met en jeu un comportement toléré en apparence par Goa, alors que l'abus de bug est pourtant bien présent. De plus, il parait difficile de lockouter les comptes de tous les joueurs ayant usé du Collisée.
Il reste donc le fairplay et l'autodiscipline, qui ne pèsent souvent pas très lourd au vu du comportement de certains qui se sont buttés à ne pas comprendre l'ampleur du problème.
Mais il y a peut être aussi une autre solution...
L'idée m'est venue tout récemment. Elle nécessite l'intervention d'Emma, et j'aimerais donc son avis avant d'écrire à Goa pour mettre en place ce système.
Je m'explique:
- Partant du constat que nous ne pouvons demander à l'équipe Goa de lockouter tous les séraphes de haut niveau d'Apo;
- En admettant qu'Apo est un serveur pvp libre, sur lequel ce type d'abus est donc extrêmement nuisible, puisque personne ne punit les tueurs;
- Et si l'on prend en compte le fait que les séraphes du Collisée ne déséquilibrent le serveur que lorsqu'ils interagissent en pvp avec les autres personnages;
Pourquoi, dans ces conditions, ne pas bloquer le pvp des personnages qui auront par trop abusé de cette pratique ? Cela leur permettrait de continuer à jouer sur Apo, tout en ne représentant plus une menace pour les joueurs honnêtes. De plus, rien n'empêcherait de définir une règle qui les autoriserait à recouvrer leurs capacités offensives après une certaine période durant laquelle ils se seraient tenus à carreau (une semaine, puis un mois en cas de récidive, etc: ce ne sont que des propositions).
Si nous mettions une telle mesure en application, cela permettrait aux personnes incriminées de comprendre l'étendue du problème, et peut être qu'Emma n'aurait pas même à intervenir pour appliquer la sanction, chacun modérant son propre comportement, et ne s'attaquant plus qu'à des personnages de puissance comparable.
J'attends vos remarques, et bien sûr la réaction d'Emma.
Le pavé est lancé...



*a enfin fini de lire ce post*
*A bien reçu le pavé*

MAIS CA VA PAS LA TETE!!!?????!!!!???!!!!
T'es devenu completement DINGUE ou QUOI?!!!!!!????!!!???

Apo c'est le serveur SPECIAL pvp, tu vas pas interdire le PVP alros que els 2% ont déjà disparus!!!!! T'es complètement tombé sur le tete là, c'est pas possible! Et 2-3 archers humains peuvent me vaincre!!! Alors viens pas dire qu'on est invincible!
Alors maintenant arretes des betises et tes idées à la noix de couper le pvp !!!

On est pas des tricheurs! On a utilisé le colysée pour xp! C'est comme si on etait aux skraugs et qu'un gars enchevetrait le skraug pendant que les autres tappent!!! Mais avec beaucoup plus de xp car des monstres beaucoup plus puissants! La preuve: Un skraug laché n'entraine pas la mort mais Un drake ou un Bane laché ca fait des ravages meme chez les plus gb des gb!!!

Ils n'ont qu'à faire une version du colysée avec une salle en carré et avec xp! Comme ca les autres seraphes pourront nous rattrapper!


Et comme Illse, c'est le genre de trucs qui me foutent hors de moi et ca me donne vraiment envie de tout claquer et de TOUT butter sans reflechir, vol de drops et tout ce qui s'en suit !! Croyez moi, on est bien capable de massacrer un serveur mais on ne l'a jamais fait (par respect)! Et je suis certain que d'autres persos, dont je ne citerai pas le nom, n'hésiteraient pas à venir nous y aider!
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Sesk, si tu voulais me mettre en colère, c'est réussi!


Alors, vas-y, coupes les GB et je te promets que je m'allie avec des autres pour monter un perso qui aura une arme ultime du jeu et tuera tout! (meme si on venait à lock-out les comptes des gb, y a les porteurs qui ont le matos des he!) Et là, ca fera mal car il n'y aura plus de GB pour defendre les autres !!!!!!!!
Ca aussi ca me fait marrer! Y a plus de GB qui sont GEntils que de GB mechants et c'est encore les gentils qui se plaignent! MAIS ALLEZ SUR QUIES SI VOUS VOULEZ PAS DE PVP BONSANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


*EEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNEEEEEEEEEEERRRRRRVVVVVVEEEE*

Re: Mimi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par mat1 le 12/2/2002 à 11:40:26 (#912625)

Provient du message de Deses Poire

chaque perso a sont point faible et ses point forts....... et je reviens tjrs a l'equilibrage des classes ... un mage int peut necro...
un pretre n'est pas fait pour se battre...c'est levidence meme mais bon..le guerrier a bcp d'endu mais il n'attaque pas a distance...l'archer attaque a distance sans bcp d'endu...(ou quand il a de l endu il perd en puissance de feu..)
donc les classes sont equilibrés....

byouuuuuuuu

Bah c le probleme
archer HE en oceane il est ou le point faible?

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 11:44:44 (#912652)

je ne comprend pas que l'on en soit a essayer de trouver des solutions de ce type . il y a des regles et meme si apo et particulier elle sont les memes pour tous les serveurs (chartre) quelqu'un qui la transgresse d'une façon quelquonque devrait etre lock out point barre !


lol alors ca je trouve ca très fort ;) quand on voit le nombre de gens qui utilise des bugs ( Duplication !!!) sur apo et le nombre de lock out qu'il y a ... :mdr: apo c'est bien le serveur ou il y a le moin de lock out et ou presque tous les abus sont permis ... *triste*

alors quand je vois des gens lock car il ont attaquer dans un temple ca me fait rire aussi : au debut d apo je pense que tous le monde attaquait dans les temple ( se rappel a lh c etait trop le carnage ) ET PERSONNE NE DISAIT RIEN !!

enfin bon soit, pour moi la meilleure solution c'est une remise a 0 :D ( et constate qu'il y a de plus en plus de gens qui pensent comme moi :D :D )

Re: Re: Problème des persos montés au Collisée: prenons les choses en main

Par mat1 le 12/2/2002 à 11:46:15 (#912664)

Provient du message de Fils de Ogrimar







Ah? trouve moi 2 humains qui peuvent te battrent:)


C'est comme si on etait aux skraugs et qu'un gars enchevetrait le skraug pendant que les autres tappent!!! Mais avec beaucoup plus de xp car des monstres beaucoup plus puissants! La preuve: Un skraug laché n'entraine pas la mort mais Un drake ou un Bane laché ca fait des ravages meme chez les plus gb des gb!!!






Ils n'ont qu'à faire une version du colysée avec une salle en carré et avec xp! Comme ca les autres seraphes pourront nous rattrapper!





*



trouve moi 2 humains qui peuvent te battrent :)
le comparaison xp skraug /drake n'est pa valable, coco bugué, aucun risque fils
par contre le coup de remmetre le coco carré, moi je suis ok mais ca se fera jamais

Par Darrigaz le 12/2/2002 à 11:46:27 (#912665)

Fils tu parles mais ce n'est pas toi qui a un 2e perso monté au 2% qui s'appele .... Kearvek Hasgard qui était guerrier avant ca rennaisance lvl 89 et qui a renait ?
Alors tu merite aussi le lockout .... :enerve:

Par arkelm le 12/2/2002 à 11:47:06 (#912670)

Sauf que ce qu'on oublie de preciser c'est que Sephiroth tenait Mimi a la vip....


Oui, mais elle était en armure d'adamantine alors qu'elle pouvait porter la he, mais à l'époque l'armure he était quasi inexistante :)

un pretre n'est pas fait pour se battre...c'est levidence meme mais bon..le guerrier a bcp d'endu mais il n'attaque pas a distance...l'archer attaque a distance sans bcp d'endu...(ou quand il a de l endu il perd en puissance de feu..)

Encore une fois, ceci est la vision idéaliste des choses, et qui n'est vraie qu'à des niveaux prévus par Vircom.

On est pas des tricheurs! On a utilisé le colysée pour xp! C'est comme si on etait aux skraugs et qu'un gars enchevetrait le skraug pendant que les autres tappent!!!


A la différence qu'un skraug ne fait pas 600-1200 dégats à distance et que l'xp qu'il donne est rapport à son défaut. (il n'y a qu'à voir les sentinelles skraugs qui sont les monstres les plus résistants de Sh et donnent beaucoup moins d'xp qu'un tempo)

Ils n'ont qu'à faire une version du colysée avec une salle en carré et avec xp! Comme ca les autres seraphes pourront nous rattrapper!

Bonne chance pour le lvl 180 sans bug et avec des pks au coco (je mets ma main au feu qu'il n'y aurait plus de règles de respect au coco)

Et comme Illse, c'est le genre de trucs qui me foutent hors de moi et ca me donne vraiment envie de tout claquer et de TOUT butter sans reflechir, vol de drops et tout ce qui s'en suit !!


Et en plus il se permet de faire des menaces :rolleyes: Mon ami, à ta place je me tiendrais plutôt à carreau...
Alors, vas-y, coupes les GB et je te promets que je m'allie avec des autres pour monter un perso qui aura une arme ultime du jeu et tuera tout!


Enfin du défi ! Pourquoi vous attendriez d'être lockés pour faire ça?

Par Perle Noire le 12/2/2002 à 11:47:27 (#912673)

Et comme Illse, c'est le genre de trucs qui me foutent hors de moi et ca me donne vraiment envie de tout claquer et de TOUT butter sans reflechir, vol de drops et tout ce qui s'en suit !! Croyez moi, on est bien capable de massacrer un serveur mais on ne l'a jamais fait (par respect)!


Alors, vas-y, coupes les GB et je te promets que je m'allie avec des autres pour monter un perso qui aura une arme ultime du jeu et tuera tout!



Agressif pour quelqu'un de respectueux..:baille:

Re: Re: Mimi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 11:49:10 (#912684)

Provient du message de mat1

Bah c le probleme
archer HE en oceane il est ou le point faible?




Prends Elem ou iolo et tu verras où est le point faible (et heureusement qu'il n'y a pas de guerriers avec 590 en force car sinon ca serait un sacré pt faible pour les anrchers océane). Comme d'autres l'ont si bien dit avant, chaque classe a son point faible.

Par mat1 le 12/2/2002 à 11:51:53 (#912694)

lol fils t'as rien callé
pour un perso normal ( iolo et elem sont tout aussi invicible) deses disait qu'il y avait tjs une faille
bah moi je dis non:)

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 11:52:20 (#912696)

Provient du message de Perle Noire



Agressif pour quelqu'un de respectueux..:baille:


Oui agressif suite aux dires de certains! Sinon on ne s'est jamais amusé à confisquer tous les drops, les rebuter. Voilà ce que j'appelle respect, tuer sans degouter pour autant les autres joueurs!

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 11:52:52 (#912700)

On est pas des tricheurs! On a utilisé le colysée pour xp! C'est comme si on etait aux skraugs et qu'un gars enchevetrait le skraug pendant que les autres tappent!!! Mais avec beaucoup plus de xp car des monstres beaucoup plus puissants! La preuve: Un skraug laché n'entraine pas la mort mais Un drake ou un Bane laché ca fait des ravages meme chez les plus gb des gb!!!


:mdr: :mdr: :mdr:

J'adore trop la maniere de relativisé le gain d'xp fait au colisé

:mdr: :mdr: :mdr:

Par Archimage le 12/2/2002 à 11:56:05 (#912719)

Bon Fils tu une personne borner qui ne cherche pas a comprendre ou est le probleme, tu sait Fils, j'aurai pu facilement te vaincre si j'avais continuer le colyseeum, j'etais pres de l'arc de la liche et j'avais presque revelation mais je me suis arreter car j'ai reflechi un mot qui ne doit guere avoir de sens pour toi...Le coco buger etait une TRICHE ca ne sert à rien de mentir...Et tes menaces ne resoudront rien .
Ah ben vous etes pas dacoord alors je tue tout et je rend rien non mais dabord
...
Franchement je ne reconnais plus le Fils d'avant...tu ne vaux pas mieux que joshua maintenant et je suis triste de voir ca...

Par Chalia le 12/2/2002 à 11:56:20 (#912725)

Provient du message de Darrigaz
Fils tu parles mais ce n'est pas toi qui a un 2e perso monté au 2% qui s'appele .... Kearvek Hasgard qui était guerrier avant ca rennaisance lvl 89 et qui a renait ?
Alors tu merite aussi le lockout .... :enerve:


Si il l'a fait renaitre, c'est tout a fait louable selon moi, car il ne s'est pas servit de ce perso pour aller faire du carnage dans ce cas.
Par contre, s'il l'avait pas fait renaitre, ca aurait crier quand meme alors il faut savoir...

Sinon, en cas de reboot il est clair que beaucoup de monde arreterais.
Arkelm a dit que ca serait bien car bcp reviendrait, et c'est la que moi..:enerve: :enerve:.
Tiens aussi, les perso qui ont arreter pendant un certain temps et qui reviennent demander un reboot car ils se font exploser, ca me fait :mdr: :mdr:
Je prefere m'arreter la...

Par -Cali- le 12/2/2002 à 11:56:21 (#912726)

Je vais pas vous apprendre que pour beaucoup de monde apocalypse est le 'serveur poubelle'.
Les rare fois on l'ont vois des anims: Ils font leur test, mumuse, ou Mariage Uzul.
Alors qu'ils s'interessent a apo...
Sinon si ils acceptent une 3em renaissance je pete un cable!!!

Par Darrigaz le 12/2/2002 à 11:57:25 (#912735)

Clair il peut parler mais il est intouchable parce que maintenant grace à sa maniere de monter un perso de maniere soi disan correcte il est gb pfff *moi je suis enervé contre fils mais non ...*:hardos:

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 11:57:39 (#912738)

Ils n'ont qu'à faire une version du colysée avec une salle en carré et avec xp! Comme ca les autres seraphes pourront nous rattrapper!


essaye de ratrapper un level 175 au coco sans bug avec autre chose qu'un mage ou qu'un pretre

Par Darrigaz le 12/2/2002 à 12:00:54 (#912756)

Chalia tu ne sais pas mais il a peu etre fait un carnage avant en balancant c mouaahhh qui font pitance et en ce disant pk rp....
C'est quand meme de la tricherie car il gagne pas mal de temps 89 lvl en .... 30 min:enerve:

Par arkelm le 12/2/2002 à 12:01:44 (#912761)

La plupart des joueurs qui n'attendent que le reboot pour revenir ne le font pas car ils se font exploser mais parce qu'ils veulent retrouver l'esprit et l'ambiance de l'apo d'antant: 2% sans abus, presque personne sur les autres îles, pvp intéressant, défi de devenir le meilleur, etc...
Je fais partie d'eux, je ne viens presque plus sur apo car la situation n'a pas évolué. Cela dit, si ce débat aboutit, peut-être le serveur retrouvera-t-il quelque intérêt pour moi.

Par Obiwan-Neoby le 12/2/2002 à 12:02:49 (#912773)

*apres avoir lu les remarques de Illse, Fils, et personne (sur le nombre de tricheurs) *

ben dites donc, yen a des psycopathes sur ce serveur ! :eek:

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 12:03:21 (#912782)

Bon Fils tu une personne borner qui ne cherche pas a comprendre ou est le probleme, tu sait Fils, j'aurai pu facilement te vaincre si j'avais continuer le colyseeum, j'etais pres de l'arc de la liche et j'avais presque revelation mais je me suis arreter car j'ai reflechi un mot qui ne doit guere avoir de sens pour toi...Le coco buger etait une TRICHE ca ne sert à rien de mentir...Et tes menaces ne resoudront rien .


Et en plus il se permet de faire des menaces Mon ami, à ta place je me tiendrais plutôt à carreau...


Bon, à ce que je vois je n'ai plus de raisons de venir sur ce forum vu que je suis un vilain pk qui demande entre 2 et 20 scalps suivant l'importance des drops donc je m'en vais d'ici et retourne sur apo.
J'espère que vous ne continuerez pas là-bas à me degouter et tant qu'on y est à m'empecher de faire un minimum de rp (haaa vi c'est tellement mieux un joshua qui tue tout sans peter un mot et qui garde tous les drops à un tel point que ca fait deleter des gens plutot qu'un Fils de Ogrimar qui met une phrase en gris au dessus de sa tete [ohhh mais qu'il a l'air con comme ca hein!] avant de tapper ou qui wisp avec rp ou qui previent avant sur le cc rp qu'il rode dans la foret des skraugs ou qu'il garde le temple de son père :rolleyes:)

*complètement dégouté*

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 12:09:32 (#912819)

Provient du message de Darrigaz
Chalia tu ne sais pas mais il a peu etre fait un carnage avant en balancant c mouaahhh qui font pitance et en ce disant pk rp....
C'est quand meme de la tricherie car il gagne pas mal de temps 89 lvl en .... 30 min:enerve:


Bon alors:

1. Je n'ai jamais tué avec Kaervek SAUF une fois lorsque Fils était ghosté et qu'un ami s'était fait voler des drops.

2. Il a été monté en 5 jours car à l'epoque je n'etais pas lvl 175

3. Certes il a gagné du temps mais je crois qu'il en a perdu beaucoup également car le fait d'avoir utilisé ces 2% m'a provoqué une prise de conscience. Kaervek est Nephi 1ère renaiss lvl 13 apres + de 3 mois qu'il a renais. Alors dire que j'ai gagné un amx de temps, suis pas daccord.

4. Tiens, je devrais ptet le monter lui pour prouver qu'il est possible de tout tuer meme sans coco.

5. A bonne entendeur salut, je m'en vais de ce forum vu qu'à première vu je n'y suis pas le bienvenu!

Bye

Par Darrigaz le 12/2/2002 à 12:09:43 (#912820)

Mais Fils ton rp c'est de dire koi un joli Mouhhhhaaaa !! avnt e nous tuer en invi ?
En plus pour ce qui est des drop ma cape de tromperie et ma cuicui du prophete je ne les ai pas revue ....
Au fait on n'aimerais savoir ce que tu penses de mon post su ton 2e perso monté au 2%...:D

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 12:09:55 (#912823)

j'aurai pu facilement te vaincre si j'avais continuer le colyseeum


avec des si chacun referais sa version d'apo : exemple :

Si il y avais toujour eu les 2% ... j'aurais jamais arreter apo ... Les Sr aurait continuer a buter tous le monde et personne aurait pu les rattrapper ( Heee vi au début d'apo les Sr etaient tres crain ;) ) :D :D

ce que je veux dire, c'est que ce qui est fait est fait . il faut esseyer de trouver une solution qui arrange tous le monde et qui rééquilibre un peu le tous ( une remise a 0 par example ;) :D ;) .

Par Archimage le 12/2/2002 à 12:10:17 (#912827)

Fils tu sait tres bien que je prefere un type qui fait du rp, je ne t'empeche pas d'en faire et bien au contraire mais si pour toi faire du rp c'est dire ca a chaque fois qu'on le critique un peu :

Et comme Illse, c'est le genre de trucs qui me foutent hors de moi et ca me donne vraiment envie de tout claquer et de TOUT butter sans reflechir, vol de drops et tout ce qui s'en suit !!

Et bien alors tu a tort, ta guilde n'a jms etait, n'es pas et ne sera jms rp si tu continue a faire ce genre de discours..Je ne connais plus le fils d'avant qui avait des idées de rp,des vrais.Le probleme n'est pas les drop et tu le sait, le probleme c'est que ton personnage est fictif comme tout les autres gb monter au coly.Dans cs si un type trouve une triche pour se mettre invincible ca ne serai pas correct, sur apo c'est pareil...

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 12:10:17 (#912828)

oups en double
Et Darrigaz j'ai repondu à ton post. Ta remarque était dénuée de sens.

*passe par là*

Par Iolo d'Asgard le 12/2/2002 à 12:13:37 (#912855)

*dsl j'ai pas encore tout lu*
mais pour répondre au message initial j'ai vu que sesk voulait couper le mode pvp au haut lvl si j'ai bien compris...
moi j'ai pensé a un truc...
sur les autre server le pvp est accessible que a partir du lvl 10 environ...
on pourrait ptet faire 2 tranche de pvp de type colyséen et non-colyséen....
je m'explique...

1iere tranche de pvp lvl 130+
2ieme tranche de pvp lvl -130

si c réalisable ca serait pas mal... les gros ne pouvant s'attaquer que aux gros et les ptits se tapent entre eux...

allez vais au cinoche
je répondrai plus en détail ce soir.

bonne journée a tous.

Par faalbala le 12/2/2002 à 12:15:54 (#912866)

quand vous parlez des mages et pretres beaucoup moin puissants je suis d'accord
cela dis j'ai monter une pretresse et une archere sans coco et je peux vous assurez que en xp normal la pretresse monte 3 fois plus vite que l'archere
je pense que l'equilibre etait la et que le coco a detruit cela
pour ce que sesk demande je trouverais ca pas mal mais je pense infaisable (se trompe peut etre )
j'ai deux renaissances , je ne suis pas montee au coco et je suis totalement pour un reboot mais je m'egare du sujet :)

Par arkelm le 12/2/2002 à 12:18:54 (#912886)

haaa vi c'est tellement mieux un joshua qui tue tout sans peter un mot et qui garde tous les drops à un tel point que ca fait deleter des gens plutot qu'un Fils de Ogrimar qui met une phrase en gris au dessus de sa tete


Joshua n'est pas un exemple. Se comparer à lui me semble ridicule, on trouvera toujours pire que soi.

D'une part tu te prétends rp, en demandant des scalps à tes victimes (rackettées sans rien pouvoir faire contre des flèches d'un perso triché, c'est toujours du vol de drops pour moi) et d'autre part tu te ventes de te faire 5M de po en un jour avec tes victimes et te comportes comme Joshua: QUOI??? VOUS VOULEZ ME LOCKER? ALORS JE VAIS F... LA M... (censuré) AVANT ET APRES JE REFERAI UN PERSO POUR TOUS VOUS BUTER !!!

Tu es dégouté? Je suis déçu...
http://forums.jeuxonline.info/images/icons/icon13.gif

bravo

Par Obiwan-Neoby le 12/2/2002 à 12:22:15 (#912906)

Provient du message de Iolo d'Asgard
*dsl j'ai pas encore tout lu*
mais pour répondre au message initial j'ai vu que sesk voulait couper le mode pvp au haut lvl si j'ai bien compris...
moi j'ai pensé a un truc...
sur les autre server le pvp est accessible que a partir du lvl 10 environ...
on pourrait ptet faire 2 tranche de pvp de type colyséen et non-colyséen....
je m'explique...

1iere tranche de pvp lvl 130+
2ieme tranche de pvp lvl -130

si c réalisable ca serait pas mal... les gros ne pouvant s'attaquer que aux gros et les ptits se tapent entre eux...

allez vais au cinoche
je répondrai plus en détail ce soir.

bonne journée a tous.


c'est la meilleure remarque que j'ai lu depuis au moins 5 pages de ce post :)

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 12:23:31 (#912915)

La plupart des joueurs qui n'attendent que le reboot pour revenir ne le font pas car ils se font exploser mais parce qu'ils veulent retrouver l'esprit et l'ambiance de l'apo d'antant: 2% sans abus, presque personne sur les autres îles, pvp intéressant, défi de devenir le meilleur, etc...



Arkelm Dans Mes bras !!! ;) :D *pense aussi que beaucoup de gens reviendront si il y a remise a 0 *. *pense aussi qu'il n'y aura plus tous les squatteurs qui viendront des autres serveur down puisqu'il n'avanceront plus car il ne sauront pas lutter si il ne se consacre pas a apo .

c'est bizar : j'ai été un des premiers a demander la remise a 0 d'apo ( si pas le premier) et a l'epoque ou je l'ai demander, tous le monde ma cracher dessus ect ... ( normal a l'epoque le coly etait encore la et la principal preocupation des gens etait de monter a des lvl astronomique ... ) maintenant qu'il y a plus de coco les gens commence a comprendre qu'apo est devenu n'importe quoi, il n'y a plus de defit, et tous le monde cherche une solution pour tenter d'arranger apo

Par mat1 le 12/2/2002 à 12:25:31 (#912930)

oui c vrai que faire des tranches permettrai de résoudre pamal de probleme
mais ca serait une loi , et donc opposition avec le concept même d'apo ce qui va entrainer des raleurs
( perso je pense aussi que c une excellente idée)

Par arkelm le 12/2/2002 à 12:29:42 (#912955)

Les tranches ça doit être assez dur à réaliser, ça n'empêcherait pas les vols et ça ferait des erreurs judiciaires (pauvres Boblastic et autres, les persos 2% 130- avec tout direct en endu feraient des ravages, etc...)

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 12:33:49 (#912991)

*est pas sur que les tranches soient une bonne idée* : si il y a des tranches , par exemple les level - 130 et +130 je tient a vous dire, il y en a bcp qui vont s'arreter au level 129 :D ;) comme ca ce seront les Maitre du serveur puisque les GB ne peuvent rien leur faire et les NB ont pas bcp de chance non plus ( car difference de lvl ) et on retombe dans le meme probleme

Par mat1 le 12/2/2002 à 12:38:10 (#913024)

y a juste une ptite diffécence, c que lvl 130 tu peux le rattraper :)

Par Arkskoot Nova le 12/2/2002 à 12:38:17 (#913025)

*a l'impression d'etre le seul a aimer l'univers dans lequel il est*

Moi perso j'aime apo comme il est et j'ai vraiment pas envie qu'on le change

Amic
skoot

Par mat1 le 12/2/2002 à 12:40:25 (#913035)

oué skoot, ce qui empeche pas que t'as délaisser ton perso principal

Par Perle Noire le 12/2/2002 à 12:43:36 (#913064)

(haaa vi c'est tellement mieux un joshua qui tue tout sans peter un mot et qui garde tous les drops à un tel point que ca fait deleter des gens plutot qu'un Fils de Ogrimar qui met une phrase en gris au dessus de sa tete [ohhh mais qu'il a l'air con comme ca hein!] avant de tapper ou qui wisp avec rp ou qui previent avant sur le cc rp qu'il rode dans la foret des skraugs ou qu'il garde le temple de son père :rolleyes

Arrete de faire croire à tout le monde que tu fais ta petite phrase avant de donner la mort ou que tu whysp 'rp'....

Les seules fois ou je tai croiser sur sh j'ai ete au temple a chaque fois sans ta jolie phrase juste droit à un whysp une fois 'desole je suis pressé' je cherche encore le rp dans ces actions...
Alors oui tu essaye de mettre du 'rp' dans ta maniere de jouer mais si tu veux vraiment faire du rp n'hesite pas a parler (et pas une phrase pour faire genre) avant de tuer les passants et là certe beaucoup utiliseront un parchemin ou feront mot de rappel mais là pour moi tu feras reelement du rp.

Le plus grand des mechants ne se limite pas à etre le plus grand fraggeur du serveur

*et là je devie totalement du sujet initial mais ca m'ennerve que tu te fasse passer pour un joueur super rp, soit tu est rp soit tu est free-pk. Dans tout les cas choisit une voie mais arrete de te voiler la face...si tu veux tuer prend 'exemple' sur Lars ou natasang eux ne se cache pas derriere le 'je suis rp' pour faire bien devant les gros bill et ils ont à mon sens droit à beaucoup plus de respect que quelqu'un qui n'ose pas revendiquer son statut*

Bien sur ce n'est que mon avis, ca ne plairat pas à tout le monde mais tant pis ;p

Par Big De Khean le 12/2/2002 à 12:49:30 (#913121)

au lieu de dire de couper les pvp ou autre pourquoi pas vous unir tous contre les mauvais joueurs qui pourissent le serveur au lieu de bloquer tous le monde car sinon apo va devenir comme quies a la longue....

la baston a toujour ete la sur apo c est ce qui mais l ambiance sur ce serveur :D

pour moi il faut faire des groupe pour bloquer les movais joueur et rien d autre

ps: il et vrais que je suis un gb oki mais c est pas pour ca que je pk tous le mondeje suis toujour pret a aider ...

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 12:51:06 (#913137)

*pense qu'il y a beaucoup de personne qui prefere avoir la petite phrase RP plutot qu'un direct au temple ( ca leur donne quelque seconde pour recall ) * exemple quand je rackette : La bourse ou la vie !! :D y a beaucoup de gens qui recall et qui me wisph apres pour dire que c'est plus cool que de tuer sans rien dire

Par Luthien Tinuvar le 12/2/2002 à 12:52:15 (#913142)

Ah oui au fait il est tout a fait possible d etre lvl 160 sans utiliser le mur transparent et je sais de quoi je parle. :rolleyes:
Sans mur ca prend juste un peu plus de temps et de pierres.

De toute facon qu on m enleve le pvp ca reviendra exactement au meme pour moi . :rasta:

Par Pleure le 12/2/2002 à 13:12:20 (#913258)

Moi Je suis monter au coli c vrai mais je suis que premiere renaissance et je veus pas renaitre , deja que j'ai fait renaitre Fine Pleure ki est monter au 2% et je m'occupe de elle la donc non et personne m'obligera a renaitre avec Pleure et meme si Goa me fait renaitre de force j'arrete de jouer :þ !!

et bien !

Par keizer le 12/2/2002 à 13:20:10 (#913320)

pour une fois je suis daccord avec darkan !
le coco amene un gros problem c ke un mage est fort a lvl moyen mais k'il se fait juste apres bien distenser par les guerriers et archers ki ont revelation et leur arme de fous et armure :(
moi perso jai monte un perso au coco non pa pour etre fort et tout tuer ( ske je fai pas )
mais pouvoir avoir un skin ke je trouvais beau et que je naurai pa pu avoir sans le coco c a dire une epee de fureur un ecu de draken et la robe rouge
ok si, y'aurai eu moyen, mais j'aurai ue une intelect carrement pourrie et mon perso serai carrement naze !
la kan meme jai le skin ke je veu et une puissance relative ki me permet kan meme de rivaliser!
ok je di pa ke je tue jamais !
mais si les 80% des cocoteux voi leur lvl redui pour les 20% et meme moins ki pk a mort c bete !
voila
apres tout moi je di sur apo c la guerre et bien la on la vraiment la guerre avec c injustice et tout " l'apocalipse koi!":)
moi perso je prefere voir mon compte efface et ainsi ke tout les cocoteu ke dequilibrer a nouveua les perso kar on a passé du temp kan meme dans ce coco et sa serai peine perdu
*a kan meme merite son lvl meme si c au coco * car jy suis mort bcp j'y suis reste longtemp jai xp a mort meme a deux ou seul desfois sauf ka cet endroit ct bcp plus rentable *
voila j'ai expose mon avis je me retire a present :)

Par Big De Khean le 12/2/2002 à 13:23:14 (#913334)

je suis d accord avec toi pleure moi aussi je suis 1ere renaissance

et je veux pas renaitre moi aussi j arrete si goa fait ca car ce serai de l anti jeu


ca me degouterai grave de redevenir lvl 1 :sanglote: :sanglote:

Par rhandalf le 12/2/2002 à 13:23:34 (#913336)

4. Tiens, je devrais ptet le monter lui pour prouver qu'il est possible de tout tuer meme sans coco.

Fils ce exactement ce que l'on attend des perso comme toi qu'il cesse un peu d'utiliser leur Hlvl atteint grace à un bug pour recreer un vrai perso normal .

J'avoue que ta réaction me donne envie d'adopter une attitude plus radicale du style lockout des tricheurs ou remise à 0 d'Apo .....

Apo c'est le serveur SPECIAL pvp,

Ne pas confondre PvP et défi avec Grosbillisisme , combien de fois tu es mort ces dernier temps Fils de Ogrimar ? alors s'il te plait ne parle pas de PvP car dans un serveur PvP on ne doit pas etre invincible et chacun doit avoir sa chance sinon cela devient n'importe quoi .

Moi cette situation ne me derange pas vraiment vu que je l'ais toujours connu et que c'était mon choix par contre les nouveaux joueurs eux n'ont pas eu ce choix et ca ce n'est pas normal .

Si on peut rectifier le tir n'hésitons pas mais essayons de trouver une solution correcte pour les joueurs concernés car il ne faut pas oublier que le coco pendant un temps a été considéré par la majorité comme quelque chose de normal .

Petit rajout pour Pleure et BIG DE KHEAN :

La proposition de SESK ne consiste pas à vous obliger à rennaitre mais à vous interdire de PvP avec un perso obtenu grace à un Bug et à de la triche .
Rien ne vous interdit de continuer à le jouer ,par contre votre puissance ne pourra plus nuire aux persos montés normalement .

Par Pleure le 12/2/2002 à 13:41:34 (#913451)

Je suis Neutre avec Pleure , je Pk pas enfin si defois je tue quequ'un vilain nb sur lh :) mais sinon je tue pas sauf quand on m'attaque ! et autre chose bientot je turai que avec fine pleure , elle est monter normalement elle , et ne la traiter pas de utilisateuse de bug ou de 2% quand elle sera lvl 130 grace a l'oracle !!! voila tout

Par zorm le 12/2/2002 à 14:00:49 (#913581)

vous pouvez me bloquer le pvp mais pas touche a mes bénés :D
si les gb ont le pvp bloqué ca va crée qq situations marrantes (voi d ici le gb poursuivi par un archer niv 25 "il veut me voler... ahhhhh..." ):D

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 14:05:17 (#913611)

pour Pleure et BIG DE KHEAN


Le reboot et ne pas vouloir renaitre, ce serait pas par crainte de ne plus jamais retrouver votre lvl astronomique acquis en trichant au coco ???
( juste une question pas ataque personnelle dailleur je me suis toujour bien entendu avec pleure et les khean en general et je veux que ca continue ;) :D )

Par -Cali- le 12/2/2002 à 14:14:44 (#913667)

Provient du message de Pleure
et autre chose bientot je turai que avec fine pleure , elle est monter normalement elle


Heu fine pleure est monté au 2%, donc pas monté normalement.

loool

Par keizer le 12/2/2002 à 14:21:26 (#913694)

si les gb ont le pvp bloqué ca va crée qq situations marrantes (voi d ici le gb poursuivi par un archer niv 25 "il veut me voler... ahhhhh..." )

LOL je voi d'ici les truc :)
les grobillou !
au secour voleur au lac tata aidez moi ;)
ou les nbs ki les croisent " espece de grosse patates" ;) sachant k'il ne craind plus rien :)
sa serai trop comique j'aimerai vivre cet experience :)

pour bloker les temple on aura besoin de 10 gbill ki se mette devant la porte pour plus rien laisse rpasser :)
kes kil font ? ils bloke le temple :)
moi m'en fou les nb deviendron rouge kan meme avec ma bene a 2 tune :) sa sera deja sa de les mettre en rouge ;)
lol

oupoos

Par keizer le 12/2/2002 à 14:23:34 (#913712)

desoel pour les nombreux smiley jai la main legere ;)
:ange: :rolleyes: :p

Par atamir le 12/2/2002 à 15:35:54 (#914208)

*aime bien son exemple de la liche*

dites moi j aimerai bien qu on enleve les pvps de la liche pr que j achete vol et ke je lui vole de la he sans avoir mal ;p

je ne me repeterai pas mais si vous voulez mon opinion elle est la : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=63646&pagenumber=4

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 16:07:47 (#914414)

Encore un débat qui dévie de son thème original. :)

Je rappelle la proposition initiale à débattre:

Que pensez vous de l'idée qui consisterait à donner à Emma le pouvoir de désactiver -provisoirement et au cas par cas- le pvp des joueurs qui persistent à s'attaquer à des personnages sains en usant d'un personnage dopé au bug du Collisée ou aux 2% ?

Merci d'exprimer vos remarques sur ce thème en priorité...

Par atamir le 12/2/2002 à 16:11:24 (#914443)

concernant ce sujet alors :
ce que je dis dans le sujet concernant le reboot concerne tout aussi bien ce sujet ... desactiver les pvps d un pk je ne vois pas l interet vu que ce meme pk peut mourir si il se fait attaquer par plusieurs personnes en meme tps ... enfin je ne vais pas faire de côpier coller et vous invite a lire ce qu il y a marqué dans le thread sur le reboot du server ou pas ...

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 16:12:38 (#914452)

A noter dans cette proposition, l'importance de la notion de sanction, partant de l'idée qu'il est anormal qu'un joueur ayant triché mette des bâtons dans les roues de joueurs refusant la triche ou n'y ayant pas eu accès.

Par atamir le 12/2/2002 à 16:20:01 (#914498)

sesk c est le defit apo ... enfin l idée que je m en fais : tu peut toujours mourir seul alors soit groupé et tu vivra ...

que je meure sous les coups dun lvl 180 ne me pose pas de pb pour autant ... un jour ou je ne serai pas seul je le ferai recal et voila .. perso ca m encourage car je me dis qu'un jour je resisterai a ce genre de personnes ...

Par Arkskoot Nova le 12/2/2002 à 16:58:07 (#914781)

Vraiment pas une bonne idee Ses

Amic
skoot

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 17:02:59 (#914813)

Je ne ressens pas l'aspect injouable que certains décrivent: j'ai un perso niveau 80 prêt à renaître, qui n'est mort que très rarement: quand on connaît le jeu, Apo est parfaitement jouable. Ce qui me gêne, ce sont les abus qui sont perpétrés chaque jour par des joueurs de mauvaise foi qui ne se rendent pas même compte qu'ils ont triché et qu'ils continuent de le faire. C'est malsain, et je cherche des solutions pour des raisons plus idéologiques que pratiques.

Par rhandalf le 12/2/2002 à 17:04:50 (#914835)

Idée interressante mais il faudrait avoir l'avis de Emma sur la possibilité de la réaliser .

Ensuite sur quoi se baser pour décider si tel ou tel perso merite d'etre coupé ?

N'est on pas en train de rentrer dans le concept de prison d'autres serveur ?

Ce d'ailleurs peut-etre ca la solution la prison ne pouvant s'appliquer que pour les perso montés au coco qui pk ou Apk des perso montés normalement .



Pour atamir :

un jour ou je ne serai pas seul je le ferai recal et voila ..

Tu viens de mettre le doigt sur le problème à plusieurs tu ne va que le faire recall tandis que lui seul il va te tuer ,te voler tes drop et pourquoi pas tes 2% si ils sont remis .
Autrement dis contre ce genre de perso les risques ne sont toujours que pour ta pomme lui avec ses lvl il a 10 fois la marge nécessaire pour recall .

Et je sais de quoi je parle ;)

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 17:09:43 (#914877)

Exactement, Rhandalf.
L'idée que je propose se rapproche effectivement de la prison. Mais face à la triche, il faudra bien trouver une solution.

Par Pleure le 12/2/2002 à 17:27:06 (#915003)

Cali , Fine Pleure a renai desoler donc ne dit pas n'importe koi avant de parler :) allez bye

Par Big De Khean le 12/2/2002 à 17:45:11 (#915106)

re
je veux juste vous rappeler une chose




apo ---------------------> ni dieux ni maitre



je pense que beaucoup de monde l oublie...:D

Par WyR Areys le 12/2/2002 à 17:48:52 (#915122)

(Tu as renais grace au 2% ... sans eux cela aurais été autre chose , donc pour moi fine-pleur est triché.)

Par zorm le 12/2/2002 à 17:50:33 (#915129)

1 heure de prison pour le gb qui pk un non utilisateur de colisé
1 heure pour chaque tué ca m a l air pas mal et ca eneleverai vite l envie de tuer au gb
ca limite a 24 le nombre de meurtre par jour :)

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 17:53:30 (#915138)

Provient du message de Big De Khean
je veux juste vous rappeler une chose




apo ---------------------> ni dieux ni maitre



je pense que beaucoup de monde l oublie...:D


Et moi je vais te rappeler autre chose:

Charte GOA ---------------------> ni triche ni abus de bugs

Encore plus de monde semble l'oublier.

Par Obiwan-Neoby le 12/2/2002 à 17:58:59 (#915171)

certains ont un petit probleme de comprehention ou ne lisent pas ce qui est dit avant Sesk :D

je rappelle pour completer ce que dit sesk que la charte GOA passe avant le RP ...
donc sans dieu ni maitre signifi : on ne se declare pas serviteur de Brehan ou autre dieu qui n'existent pas sur apo ...
non pas qu'on a le droit de tricher ;)

a bon entendeur =)

Par balis arkhen le 12/2/2002 à 18:09:40 (#915235)

Jolie toutes c solution, mais faut pas oublier un truc, goa se fout eperdument de t4c en se moment. Le seul moyen a mon humble avis, c d'attendre qu'il se lasse tous ou qu'il refasse un autres perso.
J'ai garder balis pour éviter justement de me faire pk par des perso monter au coco ou au 2% .... A bonne entendeur

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 18:14:26 (#915266)

Provient du message de balis arkhen
Jolie toutes c solution, mais faut pas oublier un truc, goa se fout eperdument de t4c en se moment. Le seul moyen a mon humble avis, c d'attendre qu'il se lasse tous ou qu'il refasse un autres perso.


Non, justement. Nous avons maintenant Emma, qui a quelques pouvoirs de surveillance et de contrôle. Et sans vouloir la surcharger de travail, j'espère bien que nous puissions profiter de cette chance pour assainir le climat du serveur.

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 18:26:37 (#915343)

Dabord les modos, maitenant Emma, à quand les GM?
*se dit qu'Olivialis avait raison*

Par Darkan le 12/2/2002 à 18:33:26 (#915391)

donc sans dieu ni maitre signifi : on ne se declare pas serviteur de Brehan ou autre dieu qui n'existent pas sur apo ...


D'un point de vue Rp pur, que les dieux existent ou pas ton personnage peut croire en eux; rien ne prouve l'existence de Dieu, pourtant des millions de gens croient en lui.

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 18:46:39 (#915476)

apo ---------------------> ni dieux ni maitre


lol ca fait bien longtemps que ce n'est plus comme ca : moderateur, GM, personne qui ont la possibilité de lock out, horaire de colisé, ... au depart il n'y avais ni dieu ni "maitre" now plus vraiment ...

Par Seskemhet le 12/2/2002 à 18:55:35 (#915531)

Provient du message de Personne -Sr-


lol ca fait bien longtemps que ce n'est plus comme ca : moderateur, GM, personne qui ont la possibilité de lock out, horaire de colisé, ...


Et surtout quelques gros bills qui peuvent imposer leur loi.

Mais on s'écarte encore du débat.

Par Louve argentee le 12/2/2002 à 19:21:10 (#915706)

apo ---------------------> ni dieux ni maitre


Allez BIG je t'explique cette phrase et tu la comprendras mieux .

Cela veut dire pas de BONUS de religion , pas d'ANIM avec une base de rp pour le serveur , pas de PRISON , pas de GARDE , pas d'AMANDE .

tu es libre de tuer qui tu veux .

MAIS cela ne veut pas dire DROIT de TRICHER , cela ne veut pas dire DROIT de ne pas RESPECTER la CHARTE . Cela ne veut pas dire DROIT de DUPLIQUER , cela ne veut pas dire DROIT d'utiliser des BUGS . Cela ne veut pas dire DROIT d'INSULTER ni de FLOODER un cc en game ect ect .


Cela veut dire droit de jouer en respectant un minimum de fair play .

Dabord les modos, maitenant Emma, à quand les GM?


Si il n'y avait pas de tricheurs , de floodeurs , ben nous n'aurions pas besoin de modo ni de coordinateur mais comme il y a des tricheurs , des floodeurs ben comme dans toute societe il faut les empecher de nuire un point c'est TOUT .

Si lors du passage d'un examen il n'y avait aucun tricheur ben il n'y aurait pas besoin de surveillant .

Tu crois pas qu'Emma elle preferait utiliser son temps a autre chose , plutot que de devoir faire la chasse aux duplicateurs , tricheurs ect ??????????????

oui !

Par keizer le 12/2/2002 à 20:51:48 (#916371)

ce sont les abus qui sont perpétrés chaque jour par des joueurs de mauvaise foi qui ne se rendent pas même compte qu'ils ont triché et qu'ils continuent de le faire.

je comprend exactement se ke tu veu expliker mon ami sesk :)
mais on ne peu tout generaliser , dans la vie reele kom dans les jeux videos , il y aura toujours des bons utilisateurs du coco et de mauvaix utilisateurs c la le pb :(
tu me connai par exemple ; je n'abuse pas de mon lvl 160 pourtant devraije aneantir mon perso pour kelke " hors-la-loi" ou plutot "hors-la-morale" .Malheureusemet kom partout je pense k'il fau faire avec kom avec les gens ki abusent toujour partout et tout le temp dans la vrai vie ...
mais si on doi tous revenir lvl 1 promet moi kon refera une belle guilde ensemble mon pote ;)

Par keizer le 12/2/2002 à 20:53:24 (#916385)

D'un point de vue Rp pur, que les dieux existent ou pas ton personnage peut croire en eux; rien ne prouve l'existence de Dieu, pourtant des millions de gens croient en lui.

bien di...

Par Bbali le 12/2/2002 à 21:10:19 (#916522)

la quete de puissance ammenne trop souvent l'excroissance de la connerie, d'où ce debat...
laissons les choses comme elle sont et essayons de faire avec, et arretez de vous prendre la tete avec ça.

Par Tarentula le 12/2/2002 à 21:21:28 (#916597)

Heu... :confus:

Pour certains gb qui viennent uniquement pour se défouler sur apo c'est sur que ca peut les calmer... Mais c'est une décision qui sera très dure et très controversée

D'ailleurs, c'est a cause de ces gb nourris a la farine de coco qui m'ont donné l'idée de renaitre en mage tank ( chose que je n'ai pas encore faite tellement je suis lente a xp :D )

Même si comme dirait skoot, le apo tel qu'il est maintenant n'est pas si mal que ca...

Par Kalter le 12/2/2002 à 21:28:30 (#916650)

Je voulais juste dire que le dernier message de Louve est bien ! ;)

Par Big De Khean le 12/2/2002 à 22:05:29 (#916941)

bon apres tous les reponse je declare une chose


changer deja le nom du serveur appeler le quies 2 comme sa tous le monde et heureux


tant qu on y et on pourra maitre un anime et un gm les prison et un cimetierre la taverne et tous le reste plus de ok on ne pourra tue quelqu un a partir du lvl 10




et pour les tricheur bloquer les compte et que l on en parle plus ...


et que tous le monde si mais pour les virer

ps : temps de discution dans le vent :( :(

Par Perle Noire le 12/2/2002 à 22:14:00 (#917006)

changer deja le nom du serveur appeler le quies 2 comme sa tous le monde et heureux


...
tu as pas du comprendre ce que voulait la plupart des joueurs qui discute sur ce sujet
...

Par Darkan le 12/2/2002 à 22:14:22 (#917010)

Toi comprendre ni dieux ni maîtres ca pas vouloir dire tricher à gogo?
Toi comprendre triche = interdite ?
Toi comprendre toi signer charte ?
Toi comprendre charte dire pas droit de tricher ?
Toi comprendre nous vouloir serveur avec vrais pk courageux et pas grosses lopettes tricheuses ?


.. Toi comprendre ou moi devoir utiliser langage encore moins compliqué?... :ange:

Par -fleaux never lock- le 12/2/2002 à 22:14:50 (#917015)

pffff vive les réaction puérile ...... et ans aucun commentaires fondé....

Par Kathar le 12/2/2002 à 22:17:37 (#917039)

Provient du message de Darkan

Toi comprendre ni dieux ni maîtres ca pas vouloir dire tricher à gogo?

Toi comprendre triche = interdite ?

Toi comprendre toi signer charte ?

Toi comprendre charte dire pas droit de tricher ?

Toi comprendre nous vouloir serveur avec vrais pk courageux et pas grosses lopettes tricheuses ?





.. Toi comprendre ou moi devoir utiliser langage encore moins compliqué?... :ange:


je pense qu'il lui faudrait un dessin pour mieux comprendre ;)

Par Darkan le 12/2/2002 à 22:32:39 (#917142)

' vos ordres, chef !

http://darkan13.free.fr/Interdit.jpg

Par Louve argentee le 12/2/2002 à 22:32:50 (#917147)

la taverne


la taverne nous l'avons dija :p


bon apres tous les reponse je declare une chose
changer deja le nom du serveur appeler le quies 2 comme sa tous le monde et heureux
tant qu on y et on pourra maitre un anime et un gm les prison et un cimetierre la taverne et tous le reste plus de ok on ne pourra tue quelqu un a partir du lvl 10
et pour les tricheur bloquer les compte et que l on en parle plus ...
et que tous le monde si mais pour les virer
ps : temps de discution dans le vent


Pourquoi , tu as peur de te retrouver sur un serveur ou il n'y aurai plus de tricheurs ?

Oui effectivement je te comprends , tu ne pourrai plus utiliser tes hhlevels pour massacrer du nioubies , vu que tu te retrouverai nioubie toi meme . et plutot que de changer tout le nom d'un serveur il te suffira de juste changer ton pseudo : ch'tite de khean c'est mieux que big de khean ;)

En un sens je comprends que cela te fais peur , mais si tu veux il y a un serveur ou tu ne craindrais rien , ce serveur ce nomme quies comme tu le dis. bien que la bas aussi la tricherie ne soit pas acceptee .

Sinon , je ne comprends pas ta reaction ? tu confonds serveur sans dieux ni loi avec tricherie et non respect de la charte .

Le mieux serai pour goa de faire un serveur tricheur ne crois tu pas ? Et laisser les vrais pks sur apo .

' vos ordres, chef !


ptdr darkan :mdr:

Par Kalter le 12/2/2002 à 22:42:11 (#917202)

C'est pas vrai......:mdr: ....je sort de post sérieux et je tombe sur "une fable" avant de voir le dessin et je suis écroulé de rire....ça fait du bien Darkan merci !

Par Kathar le 12/2/2002 à 22:42:35 (#917207)

rotfl darkan :mdr:
j'ai contemplé le dessin pendant 5 mins tellement j'étais mort de rire

Par Personne -Sr- le 12/2/2002 à 22:50:44 (#917270)

lol darkan ;)

Par Perle Noire le 12/2/2002 à 22:50:59 (#917274)

trop drole :D

:mdr: :mdr:

Par Bbali le 12/2/2002 à 22:51:29 (#917279)

ptdr :mdr:

loooooooool

Par keizer le 12/2/2002 à 22:52:32 (#917291)

exellent darkan !
trop fort je crois kil von comprendre la !

( en plus je coir ke lench c moi :( ) mais chut :)
C PAS BIEN !

Par faalbala le 12/2/2002 à 23:09:22 (#917435)

mdrrrr darkan *pliee en deux*

Par Fils de Ogrimar le 12/2/2002 à 23:46:02 (#917733)

Provient du message de Big De Khean
bon apres tous les reponse je declare une chose


changer deja le nom du serveur appeler le quies 2 comme sa tous le monde et heureux


tant qu on y et on pourra maitre un anime et un gm les prison et un cimetierre la taverne et tous le reste plus de ok on ne pourra tue quelqu un a partir du lvl 10




et pour les tricheur bloquer les compte et que l on en parle plus ...


et que tous le monde si mais pour les virer

ps : temps de discution dans le vent :( :(


Laisses tomber Big, ils s'amusent à faire la chasse aux sorcière (à savoir nous) mais j'aime autant te dire que "la sorcière" que je suis ne deletera jamais car c'est ce qu'ils désirent par dessus tout! Mais ce n'est pas leur pression qui me fera changer d'avis. J'aime jouer avec fils, j'ai plaisir à jouer avec lui et je ne me souviens pas avoir dégouté des gens de jouer (et dire que je rackette en demandant des scalps pour les morts, 10 scalps pour revoir une archimage c'est vrai que c'est enormee hein :eek: :maboule: )

Alors laisses les un peu, faut comprendre, y a plus de joshua qui fait c**** son monde alors ils se rabattent sur les GB *se demande ce qu'ils vont trouver la prochaine fois* Et pour me faire delete laissez tomber, vous pouvez toujours fouttre fils à poil (et encore, bonne chance), je resterai toujours présent!

Et après c'est nous qui avons un comportement stupide... Et ben :rolleyes:

Par Archimage le 12/2/2002 à 23:52:05 (#917786)

faut comprendre, y a plus de joshua qui fait c**** son monde


c'est le genre de trucs qui me foutent hors de moi et ca me donne vraiment envie de tout claquer et de TOUT butter sans reflechir, vol de drops et tout ce qui s'en suit !! Croyez moi, on est bien capable de massacrer un serveur mais on ne l'a jamais fait (par respect)! Et je suis certain que d'autres persos, dont je ne citerai pas le nom, n'hésiteraient pas à venir nous y aider!


....je crois que ca se passe de commentaire..

De plus on ne te ''pousse'' pas au delete on t'explique simplement les injustices que tu commet, tu peux changer ton rp (qui n'en est pas un d'ailleurs) en mieux, mais apparament tu ne veux pas tirer parti des critiques qui te sont faite.C'est vrai, j'avais oublier la moitié du serveurs a tort, c'est Fils qui a raison suis-je bete :rolleyes:

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:12:48 (#917942)

Ne sors pas mes phrases de leur contexte stp.

Et si tu avais fait un peu attention à ce que je disais dans mes posts, tu aurais remarqué quand dans un des posts, je me rendait compte de quelquechose. (oh vi c'est vrai, on voit fils alors on cherche pas à comprendre ce qu'il ecrit, il n'y a que 3 choses à faire: CRITIQUER, CRITIQUER et CRITIQUER!!!)

Mais bon, c'est vrai, je suis con je ne sais pas réfléchir ni rien du tout :rolleyes: et j'ai plus le droit de jouer avec mon perso parceque soudainement des gens l'ont décidé :rolleyes: et ben voyons :rolleyes:
Tout ca parceque j'ai réalisé mon rêve alors faut le casser (je pensais pas les hommes aussi mesquins :rolleyes: )

Et j'en ai raz le bol de ces posts qui n'en finissent pas alors bye *aime pas se prendre la tete a cause de certains qui veulent l'empecher de jouer comme il l'a toujours fait*
C'est un jeu alors zen, vous prenez pas la tete et laissez fils vivre sa vie.

Je n'ai plus qu'une chose à ajouter: J'en ai marre de ce forum où la seule préoccupation est la chasse aux sorcières et de critiquer un maximum de monde alors bye. Si vous voulez me trouver, suffit de venir sur apo dans la foret skraugs, @+

Par So Elsan le 13/2/2002 à 0:15:12 (#917960)

Provient du message de Fils de Ogrimar
Si vous voulez me trouver, suffit de venir sur apo dans la foret skraugs, @+


Là où il y a des pitits arbres tous roses ?? :sanglote:

Par arkelm le 13/2/2002 à 0:17:37 (#917981)

Si vous voulez me trouver, suffit de venir sur apo dans la foret skraugs

Ou devant le temple en train de faire du "rp" :mdr:

Par draltahn le 13/2/2002 à 0:18:28 (#917989)

Provient du message de So Elsan


Là où il y a des pitits arbres tous roses ?? :sanglote:


nan So, il est au rouge lui, pas au vert ;)



ps quand vous aurez fini de vous engueulez il y aura peut etre une meilleur ambiance dans le jeu.

Par Perle Noire le 13/2/2002 à 0:18:29 (#917990)

Si vous voulez me trouver, suffit de venir sur apo dans la foret skraugs, @+


non ca irat, le contacte de tes fleches ne m'est pas tres agreable :p

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:20:16 (#918013)

La foret dans laquelle se trouve le temple de Père (oh mais c'est vrai, suis pas rp donc si je défends le temple c'est pour... euh... en je vois pas pq je le defendrais hrp lol :maboule: )

Et t'inquiètes pas de trop, comme je l'ai dit, certaines choses doivent changer pour moi et pour les Ombres (TU l'AS VU CETTE FOIS ARCHIMAGE????[c'est valable aussi pour tous les autres qui s'amusent à critiquer, bah vi ca semble els amuser encore plus que jouer à t4c :rolleyes:])

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:21:33 (#918019)

Provient du message de draltahn

ps quand vous aurez fini de vous engueulez il y aura peut etre une meilleur ambiance dans le jeu.


*pense pareil*

Par So Elsan le 13/2/2002 à 0:23:25 (#918034)

*a bien ri lors de la petite scène des psaumes d'Artherk et des dents du tigre posés dans le temple d'Ogrigri*

*repense à la tête de Fils quand il s'est assis sur les nouveaux sièges*

:ange:

Par Bruce le 13/2/2002 à 0:26:24 (#918055)

*A survolé tous les messages, pense qu'il n'y a plus qu'une solution*
Reboot Serveur :cool:

C’est comme un bon vieux disque dur, ( le mien ), on fait un scan disque, on voit qu'il y a plein de clusters défectueux avec des dll en moins... Il faut faire un formatage pour qu'il retrouve une petite santé... Ben la c'est pareil en ce moment sur notre petit monde qui faut préserver... :(
Il faut un petit :amour: reboot :amour:

PS: je suis totalement contre le blocage du pvp pour les hights lvls, (je pense pas que ca soit la solution la plus adéquate ---> ca va en frustrer plus d'un... moi y comprit), mais je suis pour une 3ieme reborn bien que je trouve alors plus logique de faire un reboot serveur.

Bonne nuit.

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:27:17 (#918060)

Ben je les ai essayé pour voir mais c'était pas trop confortable :p alors je les ai gardé pour que le banquier de Silvesky me donne une aprtie de la combinaison du coffre.
*aime dévaliser la banque*

Sinon pour tes psaumes, j'ai demandé à un Séraphin déchu de venir les ramasser *allergique aux psaumes d'artherk*

(meuh non So, c'était pas rp ce que t'as fait et le fait que j'ai reagit non plus :rolleyes: puisque je suis "incapable" d'etre rp [ou plutot que mon rp ne plait pas aux monsieurs qui semblent decider de tout pour tout le monde :doute: ])

Par arkelm le 13/2/2002 à 0:27:42 (#918062)

c'est valable aussi pour tous les autres qui s'amusent à critiquer, bah vi ca semble els amuser encore plus que jouer à t4c


Oui en effet, quand je suis devant le temple à attendre la reco de mon fils (déco par une reco néphi bien sûr :D) , et qu'un mec vient avec son super-rp-de-méchant-qui-tue-la-mort 5 fois de suite me tirer dessus, je m'amuse plus sur le forum :)

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:29:40 (#918075)

Provient du message de Bruce
mais je suis pour une 3ieme reborn

Bonne nuit.


Moi aussi je suis pour la reborn mais seulement si on a les bonus qui en découlent. S'il y avait 5 renaissances, là sans hésiter je laisse tomber mon lvl 175 et je renais! 3 renaissances, peut etre renaitre mais apres un long moment de méditation quand à savoir quel type de perso faire.

Par draltahn le 13/2/2002 à 0:30:46 (#918082)

Provient du message de arkelm


Oui en effet, quand je suis devant le temple à attendre la reco de mon fils (déco par une reco néphi bien sûr :D) , et qu'un mec vient avec son super-rp-de-méchant-qui-tue-la-mort 5 fois de suite me tirer dessus, je m'amuse plus sur le forum :)


moi je ne m'amuse pas à lire tous ces posts ou tout le monde s'en prend à tout le monde et ou tout le monde y vas de son petit mot pour casser le voisin

mais de toutes façons c'est moi le GB sur le forum, car j'ai le pouvoir de la lune avec moi :ange::mdr:

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 0:31:17 (#918087)

*sort des ombres*

*ne fais que passer*

*constate que tout ceci ne mene a rien*

*repars dans son repos eternel*

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 0:31:36 (#918093)

Provient du message de arkelm


Oui en effet, quand je suis devant le temple à attendre la reco de mon fils (déco par une reco néphi bien sûr :D) , et qu'un mec vient avec son super-rp-de-méchant-qui-tue-la-mort 5 fois de suite me tirer dessus, je m'amuse plus sur le forum :)


5fois de suite= 5fleches? :ange:
(sinon j'appelle ca 2 fois moi et pas 5 :maboule: )

Par arkelm le 13/2/2002 à 0:34:31 (#918117)

Membre de la La Confrérie Secrète des Bourreaux de Jol

:confus:

merci So de m'avoir éclairé, c'était trop subtil pour moi :p

Par Darkan le 13/2/2002 à 0:35:17 (#918127)

:doute:

mais de toutes façons c'est moi le GB sur le forum, car j'ai le pouvroi de la lune avec moi


Le pouvoir de la lune donne des xp :eek: ? :doute: :rasta: :monstre:

*relit la dernière page*
*hors-sujet tout ça pour s'engueuler :sanglote:*
*mode recadrage de sujet on*

Ben oui c un bourreau Draltahn

Etes-vous pour ou contre couper les pvp pour les persos cocoteurs?

Par So Elsan le 13/2/2002 à 0:36:01 (#918133)

Provient du message de arkelm


:confus:


*chuchotte* Jeux Online ...

Vi vi chacun trouve son plaisir où il l'entend ... :D

Sur ce, je vous laisse à votre débat ...
*s'éloigne sur la pointe des pieds*
*déclenche Sanctu*

Par draltahn le 13/2/2002 à 0:40:18 (#918162)

Provient du message de So Elsan



Sur ce, je vous laisse à votre débat ...
*s'éloigne sur la pointe des pieds*
*déclenche Sanctu*


*part avec So :ange:*
bon débat soyez sage :doute:

Par Illse LaTerreur le 13/2/2002 à 0:47:12 (#918206)

au lieu de dire de couper les pvp ou autre pourquoi pas vous unir tous contre les mauvais joueurs qui pourissent le serveur au lieu de bloquer tous le monde car sinon apo va devenir comme quies a la longue....


et voila, ... ca c une solution valable...
mais helas... il y a trop de LOPPETTES PEUREUSES comme dit darkan pour s allier contre les milliards de milliers de million "mechants" qui pourissent le serveurs...

c vrai que 40 GB APK - vs - 5 GB PK ...

c pas equitable du tout...
je suis venu sur apo pour me venger de ma frustration comme dises certains "intello"
fo croire que c la bonne phrase...

et j ai choisi apo, tout simplement parceque c le seul endroit ou je peux le faire...

et je suis quand meme content de voir que certains aime le apo telle k il est mnt...

Par Kathar le 13/2/2002 à 1:01:37 (#918305)

Provient du message de Illse LaTerreur







c vrai que 40 GB APK - vs - 5 GB PK ...






je te mets au défi de me citer 40 GB apk, toutes époques du serveur confondues.


et je rapelle que les pks on toujours été les plus hlvl sur apo, facile de traiter les autres de lopettes quand on sait qu'au pire on aura le temps de recaller...

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 1:02:54 (#918313)

haaa enfin quelqu'un qui pense comme moi ;)
(vas voir tes messages goa illse)

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 1:03:56 (#918316)

Tu vois Illse? On leur fait peur et c'est pour ca qu'ils veulent nous voir disparaitre :mdr:

Longue vie à Quies 2!!!!

Par WyR Areys le 13/2/2002 à 1:04:05 (#918317)

Moi je veux pas que mon perso monté Honnetement se fasse demonté par un APK triché ou un PK triché qui a envie de tapé ...
(quelque soit ses raisons)

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 1:10:18 (#918363)

*s'eveil*

huh ? 40 gb apk ?
t'a vu ca ou ? :confus:

*a la vague impression que illse se drogue et voit des hallucinations ou des dédoublements de personnes :D *

en ce qui me concerne je voyais toujours plus de pk que d'apk...
enfin d'après mes constatations...
mais bon depuis mon départ ca a ptet changé... :confus:
quoi qu'il en soit apo a fort changé a mon gout... c'est pourquoi je passe la main...ma présence sur apo est inutile à présent
enfin j'ai encore quelques tits trucs a finir (Fils d'ogri, GDH et Lars)
pcq aparemment Namor a compris lui... d'après ce qu'il a dit a ca derniere declaration...(d'apres mes souvenirs)
la purification ... s'achevera...

la solution idéeal serait l'autodiscipline... mais certain ne connaissent pas...

Ark-iolo le colyséens va manger du colyséen :D miam *tape sur son crane*

bourrin 4 Ever !
-----------------------------------------------
Ark-iolo.
La legion d'Artherk accomplira sa destiné !

N'oubliez pas... Ark-iolo est le pur produit du colisé et de ses utilisateurs... car si vous n'étiez pas là, je ne le serai pas non plus... vous l'avez utilisé et vous m'avez crée...et vous serez détruit par votre création ! *ricanne*

Par Darkan le 13/2/2002 à 1:25:38 (#918491)

N'oubliez pas... Ark-iolo est le pur produit du colisé et de ses utilisateurs... car si vous n'étiez pas là, je ne le serai pas non plus... vous l'avez utilisé et vous m'avez crée...et vous serez détruit par votre création ! *ricanne*


Mdr trop fort ces phrases :)

mais helas... il y a trop de LOPPETTES PEUREUSES comme dit darkan pour s allier contre les milliards de milliers de million "mechants" qui pourissent le serveurs...


Par curiosité, t'as déjà essayé d'attaquer un char d'assaut avec un canif? :)
Le mec qui est dans le char d'assaut est un vrai trouillard parce qu'il ose pas se battre à armes égales.
Par contre le gars avec le canif, s'il se planque, il est pas trouillard, c'est juste qu'il va pas perdre la vie alors qu'il sait qu'il va à peine égratigner son adversaire :cool:

Par Dark Jul le 13/2/2002 à 1:31:18 (#918532)

Je trouve qu'enlever le pvp ne serait pas une si bonne solution : joueurs dégoutés -> flood,insultes IRL... meme si ca serait que temporaire... on a connu trop de choses temporaires (dont l'abscence des 2% comme je l'ai tjs dit) moi je dis la solution c REBOOT POWAAAA (voir post dédié ou j'ai dit des choses interessantes défois) :merci: :merci: :merci:

(Darkan si je dois éditer tous les posts ou je parle de toi, ca va pas aller)

Par Darkan le 13/2/2002 à 1:34:08 (#918553)

(Darkan je raisonne dans la MOYENNE OK ?)


C'est bon tu vas faire un caca nerveux aussi...?

Môssieu je-sais-tout, saches que justement en moyenne y'a beaucoup, beaucoup des mages colyséens qui ont mis qq points en dex pour vol...

Par Louve argentee le 13/2/2002 à 1:36:26 (#918561)

Tu vois Illse? On leur fait peur et c'est pour ca qu'ils veulent nous voir disparaitre


mais non , on a tjs ete habituee a voir plus hhhlevel que nous .

joueurs dégoutés -> flood,insultes IRL...

couic powaaaaa ;)
mais helas... il y a trop de LOPPETTES PEUREUSES comme dit darkan pour s allier contre les milliards de milliers de million "mechants" qui pourissent le serveurs...

ca je sais faire mais toi ?

dites moi ce que j'aimerai c'est un serveur ou on peut entrer , pa pue jouee un minutes aujourd 'hui :(

je regrette vraiment la version 1.21 :( au moins on pouvait jouer .

tiens et si on demandait la version 1.21 pour apo , ca resoudrait d'un coup tous nos problemes , tous les levels seraient atteignables , on aurait droit tous au coco meme si qui le refuse , comme cela plus de chamailerie et surtout plus de gohst , plus de reboot , plus d'attente interminable pour jouer ;)

je veux la 1.21 powaaa ( tiens j'ai chopee la maladie du powaaa moua :p )

Par Darkan le 13/2/2002 à 1:41:12 (#918591)

Pas possible Louve pour ces raisons :

- imagines ceux qui jouent sur plusieurs serveurs devoir passer de la 1.21 à la 1.23 en permanence

- je crois que GOA est tenu dans son contrat avec Vircom d'installer toutes les nouvelles versions qu'ils leur envoient

Mais dans le fond je suis totalement d'accord avec toi, le retour de la 1.21 résolverait bcp de problèmes.

Par Sephrenia le 13/2/2002 à 1:41:45 (#918593)

illse et dieux je trouve que vous exagerez bcps les chose.....
des apk Gb jen vois tres peu en ce moment et les seul personne que je vois c lars et dieux qui pk ceux qui se rendent o popo...

quand a dire ouais jsuis Gb mais zont ka m attaker a plusieurs c facile, c pas vous qui mourrez en 2 coup... meme 5 mage humains vous laisse le tps d en tuer 2 et de recall

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 1:42:46 (#918603)

pour louve...

acces au coco... ca serait plein de lvl 195-200 ...
oublie ca...

*imagnie l'archer avec arc He en complete He avec révelation*

enleve toi cette idée ma belle c pas trop le bon choix selon moi... et la pour le neutraliser... c une autre histoire...
ce genre de perso est pratiquement INTUABLE un archer avec 3500 pv pur qui voit l'invisible et qui a 140 de Ca +50 resist all magic... joshua c un nain a coté... et on arrivait difficilement a le tuer...
donc mauvais idée ca :p

Par Dark Jul le 13/2/2002 à 1:44:04 (#918612)

tiens et si on demandait la version 1.21 pour apo , ca resoudrait d'uun coup tous nos problemes , tous les levels seraient atteignables , on aurait droit tous au coco meme si qui le refuse


Nan mais ca va pas la tete ? et pkoi pas un duplicateur de scalps automatique et un indicateur de trous des temple pour les hlvls et pourquoi pas les whisps jaunes tant qu'on y est ? Manque plus que remettre les gouttes de pluies et faire qu'on puisse utiliser vol sous sanctu et ca serait le bouquet nan ? Ah nan c vrai faudrait enlever les modos aussi sinon... on pourrait meme pas flooder tranquile ! (c'est ironique bien sur :D )... mais ... nan...

à la limite une 1.17b qui serait comme la 1.17 mais sans
-whisps jaunes
-gouttes de pluies limitées
-trous du temple désactivés
-des modos avec des super-pouvoirs et un anti-duplicateur

si je ne m'abuse à la 1.17 y'avait pas encore Sh ?
Donc on peut faire les rebOOT POWAAAAA

Oulà des que je parle de reboOO oups ! de hum donc de "redémarrage de serveur" ca part en vrille la ca doit etre à force... :D

Par Illse LaTerreur le 13/2/2002 à 3:39:12 (#919040)

pour le 40 vs 5 ... je pars du principe que ce qui est pas pk est apk ... mais je suis sure que c fesable, vous rassemblez tout les haut lvl qui sont pas content de mourir ... Et hop le compte y est...
a ce vous rajouter ceux qui aimes pas lars...
les anti-ombres...
et ceux qui ont des affaire perso avec les seuls pk qui reste...
et voila...

moi ce qui est des noms qui sont dit...
namor J : bha y joue pu des masses
Lars : c plus le meme
Fils : on le vois pu enormement non plus
youffie : y joue a daoc
et moi : bha pareil ...
et je pense que avec ces 4 noms , vous avez les derniers gros pk ...

mnt vous compter tout les hlvl qui sont pas dans ces 4 noms ...
ben je penses que nous sommes en inferiorite...

y a encore les courageux... comme ca j en conais pas bcp ... a par Coubiak, et randalf, (j entends par la, petit lvl qui combatent un ti peu avant de recall)

enfin pour etre plus clair... : Je pense que le jeux peu redevenir interessant, si vous vous alliers contre nous au lieu de trouver des idee stupides pour nous empecher de tuer...
moi j ai pas trop le courage d ecrire une ptit phrase avant de tuer qlq, je trouve que ca sert pas a grand chose...

et meme pour les attakants, si ils m attakent a 10 nb, et que y en a 2 qui meurt, c super marant, ils doivent etablir une strategie d'atak etc.

Par Fils de Ogrimar le 13/2/2002 à 9:41:59 (#919555)

Une chtite précision, ou plutôt une question de réflexion...

Si le coco avait été carré et donc sans bug, nous aurions tout de même été au coco car ca aurait été plus rentable que l'oracle à bon niveau. On aurait tout de même atteind des hhlvl (au moins 150-160).
Mais ca aurait denouveau été irrattrappable avec l'arrivée de la 1.23...

Alors, pensez vous vraiment que c'est car on a 'triché' au colysée qu'on arrive à ce résultat?
Je suis persuadé que non et que si on avait atteind nos lvls sans le bug des gens auraient tout de même ralé! Alors utiliser la triche comme fer de lance de sa propagande anti-GB, laissez tomber à présent car ca ne rime à rien!

A bonne entendeur, salut.

*espère avoir été clair*

Par Kalter le 13/2/2002 à 10:51:27 (#919762)

Provient du message de Fils de Ogrimar

Alors, pensez vous vraiment que c'est car on a 'triché' au colysée qu'on arrive à ce résultat?
Je suis persuadé que non et que si on avait atteind nos lvls sans le bug des gens auraient tout de même ralé!


Et bien c'est là que je pense le contraire.
Si les niveaux avaient été réalisés dans les règles il n'y aurait absolument rien à redire.

Je pense aussi qu'il y en aurait qui auraient ralé car l'argument facile aurait été "oui mais vous vous avez eu un coco et nous on en a pas eu". Mais ça vous n'y pouviez rien car c'est le changement de version qui changeait les choses, et c'était donc indépendant de votre volonté.
L'utilisation du bug, par contre, était complètement volontaire de votre part.

Par rhandalf le 13/2/2002 à 11:17:21 (#919835)

Il y a plusieurs types de comportement Illse lorsque tu bloques l'entrée de Sc cela ne me pose aucun problème en effet il y a une seconde sortie et il est possible de grouper suffisamment de monde pour générer des batailles sympa :) .

Par contre lorsque un archer ou un guerrier invisible boosté au coco se balade au skraug ou à l'oracle en tuant tout le monde et en gardant tous les drop sans meme les revendre la ca peut enerver certaines personne et ce parfaitement comprehensible .

Personnellement j'aurais pu aller au coco mais d'autres n'ont pas eu ce choix et de ce fait ne pourront jamais se venger quel que soit le temps qu'ils passent à Xp ce à mon avis la que se situe le problème.

Se faire dépouiller par quelqu'un dont on pourra se venger est moins frustrant que se faire depouiller par quelqu'un que l'on ne pourra meme pas faire recall quelque soit le temps que l'on passe à Xp .

Prend conscience de ca Illse et arreter de prendre ces remarques pour des attaques personnelles car cela n'en est pas .

Pareil pour toi Fils tu es trop puissant aujourd'hui pour que des perso normaux puissent t'inquieter et honnetement vu ton niveau , ton nbre de Pv et ton équipement aujourd'hui ce toi qui joue sur Quies pas nous ( combien de fois est tu mort ces derniers temps , a tu vraiment l'impression de pratiquer le PvP ?).

Apo est censé représenter un monde dangereux ou l'on meurt souvent et que je sache pour vous cette définition de notre monde n'est plus d'actualité .

J'espère m'etre bien exprimé et avoir bien fait comprendre mon point de vue et je précise que meme si j'ais donné des noms pour exemple il ne s'agit pas d'attaque perso mais d'un point de vue générale ( les deux perso que je mentionne etant des perso que j'apprecie ).

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 11:38:24 (#919959)

Provient du message de Fils de Ogrimar
Une chtite précision, ou plutôt une question de réflexion...

Si le coco avait été carré et donc sans bug, nous aurions tout de même été au coco car ca aurait été plus rentable que l'oracle à bon niveau. On aurait tout de même atteind des hhlvl (au moins 150-160).
Mais ca aurait denouveau été irrattrappable avec l'arrivée de la 1.23...

Alors, pensez vous vraiment que c'est car on a 'triché' au colysée qu'on arrive à ce résultat?
Je suis persuadé que non et que si on avait atteind nos lvls sans le bug des gens auraient tout de même ralé! Alors utiliser la triche comme fer de lance de sa propagande anti-GB, laissez tomber à présent car ca ne rime à rien!

A bonne entendeur, salut.

*espère avoir été clair*




Votre Création , Sera Votre Destruction !

Par Darkan le 13/2/2002 à 12:02:52 (#920077)

Si y'aurait eu coli sans bug j'aurais laissé les monstres zoner sur les archers sans les soigner pis je me serais ramassé tt l'xp après :doute: :D :bouffon:

Par Dark Jul le 13/2/2002 à 12:19:56 (#920183)

Si le coco avait été carré et donc sans bug, nous aurions tout de même été au coco car ca aurait été plus rentable que l'oracle à bon niveau. On aurait tout de même atteind des hhlvl (au moins 150-160).


Ohlala ces gens ... tu crois que si le coco n'avait pas bugé ils l'auraient aussi enlevé ?
Mais nan c'est justement à cause du bug lol (y'en a qu'ont rien compris!) Si le coco avait été carré (sans bug) ben le coco existerait toujours. Ils l'ont pas enlevé à la 1.23 expres pour embeter le monde

Par Louve argentee le 13/2/2002 à 12:22:34 (#920200)

Si le coco avait été carré et donc sans bug, nous aurions tout de même été au coco car ca aurait été plus rentable que l'oracle à bon niveau. On aurait tout de même atteind des hhlvl (au moins 150-160).


Non fils , le probleme n'est pas la , vircom c'est plante avec le coco dans le systeme de distribution de l'xps donne par les monstres .

Tu auras remarques qu'au coco l'xps donne par un monstre n'est pas fixe comme pour tout le reste . Plus le level de la personne qui tue le monstre est eleve , plus celui ci donne de l'xps . Et surtout il donne d'un coup tout son xps a la mort et est partage a tous les joueurs , au leiu d'avoir comme pour tout le reste des monstre une xps donne au fur et a mesure que l'on blesse la creature .

Si l'xps avait ete donne normalement tu n'aurais put atteindre ce level en archer qu'apres plusieurs mois de game a raison de 8h par jour je m'explique :

une bebete a 1m d'xps ( exemple ) si vous etes 10 a lui taper dessus avec ce que vircom a completement rate donne en fait en realite plusieurs m d'xps . Si ils avaient pas palnte la dessus chacun aurait recu de l'xps au prorata de ce qu'il aurait reelemnt fais comme degats en % sur la dite bebete , comme c'est d'ailleurs avec tous les autres monstres de la game .

malheureusement ce bug ils l'ont corrige en retirant carrement l'xps , plutot que de refaire tout leur algorithme , comme pour eux de toute maniere t4c etait un tremplin et qu'ils developpent une autre game ils ont pare au plus presse .

C'est pas que le coco soit carre ou pas qui a en fait permis cela , mais le systeme de distribution de l'xps du coco , ils ont voulu faire qql chose de different ne pensant pas aux abus que cela alle donner . A croire que la 3eme ile beaucoup de chose ont ete fait en hate ( surement deja du au contrat de leur futur game a l'epoque ou a une autre equipe de programmeur qui a bien foiree )

Donc avec un systeme de distribution normal d'xps , la bebete a 1m d'xps aurait vu cet xps partage par les degats fait par chacun d'entre vous . au coco tu pouvais boire un cafe , allez aux wc et engranger de l'xps sans etre present .

Si le systeme de repartition d'xps normal avait ete retenu crois moi que tout aurait ete different , cela n'aurait pas empecher bien sur d'atteindre le level 160 comme tu le dis mais ce level n'aurait pas ete atteint au bout de 15 jours mais bien apres plusieurs mois. de plus tuer la bebete aurait ete bien plus long , car celui qui l'enchevetre ben aurait aussi tirer dessus sinon il aurait rien recu comme xps , comme le guerrier , dont la tache etait en general de ce contenter de faire juste les invoc , ou de ce rouler les pouces en racontant des blagues aux autres .


SUR ce ce qui derange ( enfin pour moi ) ce ne sont pas les levels 170 ou plus , j'y suis habituee a me battre contre eux .

MOI ( cela n'engage que moi ) ce sont les joueurs qui profitent de cette puissance grugee pour nuire aux autres . Qu'entens je par nuire :

* celui qui ce sera fait un perso 2% avec l'xps de son gbs ou celui d'un pot pour faire du frag gratos et depouiler les joueurs normaux .

* celui qui va user de son gbs pour faire du frag , nuire aux autres joueurs et cela sans avoir la monidre reflexion de ce qu'il fait . Tout en profitant pour bloquer des joueurs durant des heures ou les tuer en invisible a leur leiu de xps .

Voila ce que je trouve anormal , par contre je n'ai rien contre tous les gbs qui auront prit conscience de leur superiorite irratrapable , si ceux ci moderent leur maniere de jouer . Comme tu auras pu le lire que la personne soit pk ou apk , si elles abuse de cela ben je suis contre vala . car c'est un manque de fair play .

Bon ensuite pour la plupart je n'ai connue que cela nous devons etre plusieurs pour les combattre , cela nous oblige a nous allier ect ect . mais a present met toi a notre place , nous vaons comme tu le sais des armes qui coutent la peuax des fesses , et que parfois quand comme il y a deux jours tu nous proposait de t'attquer a plusiers contre toi , si j'ai refusee , ce n'est pas la peur de me battre , mais juste a cause de qql charognard de persos qui n'attendent juste que qql droppe pour vite ce jeter sur les drops , que l'on ne peut pas prendre trop de risque de notre cote .

j'adore me battre , mais des qu'il y a un charognard ( tjs a l'affut a la limite de la porte de sortie du temple : genre pamelas qui a deja volee un arc a 21m a faal lors d'une anim ) ben je ne me bats pas .

Voila fils je pense que tu comprendras meiux le systeme d'xps bugue du coco . en fait ce n'etait aps une affaire de carre ou pas , mais surtout du systeme de distribution d'xps ( imagine que l'xps reel du monstre etait multiplie de maniere inconsiderable en etant distribue )

Par Chalia le 13/2/2002 à 12:54:10 (#920397)

Le probleme des 2% (entrant donc dans le cadre du debat car issu des dits personnages critique) se resout de lui meme.
1) Ne jouent plus
2) Ont renait
3) Ne sont pas utiliser.

Ensuite, a savoir si les perso 2% ayant renait=integration, ou si ton attaque se limite a ceux ayant des lvls enormes.
Bien sur, on peut attribuer des degres a ca, mais s'il fallait considerer toutes les personnes ayant user des 2%, on ne s'en sortirai plus.

Par Bbali le 13/2/2002 à 13:00:13 (#920447)

Le mec qui est dans le char d'assaut est un vrai trouillard parce qu'il ose pas se battre à armes égales.

et ce mec a forcé l'entree du char...

arretez de vous prendre la tete... on fait avec et vous assumez vos conneries.

Par Louve argentee le 13/2/2002 à 13:02:25 (#920458)

chalia , on ne parle que des personnes qui profitent de cela pour continuee a nuire .

et sur les 3 cas que tu as donne il en reste pas mal de ses perso negatifs par exemple :

Doberman = 2% plus scalps pour arriver a son level 130 actuel , le type meme de perso qui nuit au serveur .

Par Darkan le 13/2/2002 à 13:32:29 (#920678)

arretez de vous prendre la tete... on fait avec et vous assumez vos conneries.


Je vois pas en quoi Louve, par exemple, a à subir la sur-puissance des persos trichés et en quoi elle a fait une "connerie" (elle aurait du tricher?)

Par faalbala le 13/2/2002 à 14:08:06 (#920950)

ben oui louve j'ai un truc
des qu'ils remettent les 2% tu me tue 450000 fois et des que tu es lvl 200 c a mon tour comme ca on sera aussi fortes et pas moin honnetes que les autres :)
ps: pour Bbali c'est de l'humour :)

cool je suis baronne deja mieux que palfreniere ca :)

Par -Freez- le 13/2/2002 à 14:39:08 (#921173)

Alors désolé j'ai pas tout lu j'ai parcouru en diagonale
C'est vrai y'a des pk qui utilisent leur puissance acquise malhonnetement en tuant des humains ou seraph sans coco, mais d'un autre coté ya' aussi des apk surboostés au coco qui tuent des humains pk, encore hier j'ai vu archimage tuer avarice en 2 fleches par exemple .
Alors voila d'apres moi le mieux ca serait un reboot total , couper les pvp ca sert a rien a mon avis, ca va plutot frustrer les GB qui vont venir juste pour faire chier (voler les drops lors de batailles par exemple, puisqu'on ne peut pas les attaquer) ou voler avec la competence . Mais bon le reboot total sera a mon avis jamais accepté par goa .
Alors ce que je propose moi c'est faire un reboot nous meme : supprimer nos persos boosté au coco et ceux qui veulent pas ben qu'ils le fassent pas .
Comme beaucoup de monde GB est pour le reboot c'est peut etre faisable , moi je suis pret a rebute mes 2 perso montés au coco (pas freez parce que j'ai fait renaissance) pour retrouver une meilleure ambiance et que le jeu devienne plus amusant .

Pour Illse et Fils je suis quand meme décu quel interet dans un pvp de ne pas avoir la peur de mourir ? Au pire le recall .

A propos du reboot :
Honnetement je pense que ceux sont contre le reboot sont surtout ceux qui n'ont pas connu l'epoque d'apo rebootable (ou le debut d'apo permanent) et ne savent pas ce qu'ils manquent . D'apres moi ceux qui disent Si y'a reboot je prend la porte ! ne la prendront pas vraiment, je pense surtout a des personnages comme miette, ou chabi, qui en voyant la nouvelle ambiance qui se developerai reviendraient jouer .
Chabi pour ton message sur l'autre post (pour ou contre le reboot), crois moi si ton but est d'atteindre un level particulier, une fois atteint l'ennui viens vite . Il ne faut pas selon moi avoir pour but de faire tant d'xp ou de level , mais plutot de s'amuser et croyez moi avec un reboot l'amusement serai bien meilleur .

Donc finalement je suis pas trop pour l'idee de couper les pvp , je pense que ca frustrerai les GB qui ne viendraient plus que pour faire chier . J'aimerai un reboot mais je pense pas que goa acceptera, trop de monde contre (mais je persiste a dire qu'ils ne savent pas ce qu'il manquent) . En fait l'idee de delete les perso c'etait con je m'en apercit maintenant parce que des gens comme fils, illse, lars, namor ou gdh voudront jamais delete et ca changera rien au fait qu'on ne puisse pas les ratraper .

Voila, desole c'est un peu long lol
@+, freez

Par Dark Jul le 13/2/2002 à 15:30:20 (#921548)

*pense comme freez*
sauf que si 99% du serveur veut un reboot... goa à mon avis le fera...

Par mat1 le 13/2/2002 à 15:39:04 (#921617)

Provient du message de Illse LaTerreur
pour le 40 vs 5 ... je pars du principe que ce qui est pas pk est apk ... mais je suis sure que c fesable, vous rassemblez tout les haut lvl qui sont pas content de mourir ... Et hop le compte y est...



mdr illse
ca t'arrive souvent d'etre heureux quand tu meurs toi?=)
non bon je vais faire le decompte pour toi alors :
pk : lars, fils, edb1, namor, fils, nabiska, nilia, gdh, youffie , sang noir, dieux du sang, divine, cyril, elem et je suis sur j'en oublie
( je prend que les gb)

apk fort : iolo, zaza, elm, skoot, archimage

ah oué c klere que y a facile 40 apk gb :)

Par Bbali le 13/2/2002 à 16:08:13 (#921839)

Je vois pas en quoi Louve, par exemple, a à subir la sur-puissance des persos trichés et en quoi elle a fait une "connerie" (elle aurait du tricher?)

je visai les gens qui ont usé du bug du coco (plus particulierement ceux qui se plaignent parmi ceux la)...
les autres ne font que subir et c clair ke c la chianli.

Par Azash le 13/2/2002 à 16:15:57 (#921908)

mat1 me considere même pas comme un pk fort! :sanglote:

Par mezos du dragon le 13/2/2002 à 16:36:12 (#922080)

Azasch tu peu pas etre un pk fort vu qu'il ma pas mis en apk fort :ppp

Serieux oui couper tous les pvp de tout le monde, aussi on devrai faire une arene ou on pourrais se battre.......SA S'APPELE QUIE SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa *enerver*

Apo = pas d'anim ni rien, tu te fais buter par un niv 100 alors que tu es niv 3 tant pis, meme si sa fou la rage, pour ceux qui vont me dire que je dit car je suis un GB et que je crains rien je leur repond que qunad trinita me butais en quelques fleche et me rendais pas mes drops et ba c'etais tampis...et pour ceux qui vont dire que c'est du passer, ba au tata c'est pareil qunad on attaque mes autre persos par des invi qui te tire dans le rouge et te voles ton arme +2 etc.......

Moi j'dit coco ou pas coco c'est pareil, coco a ete coco alors tant pis, si quelqun bute un nb qui a rien fais alors que celui ci allais se ballader tranquillement, il le whispe pour ces drop et puis voila, si le GB veux pas il continu de monter son perso puis il veras + tard qunad il seras grand et qu'il auras des relations d'amitier.

Car un GB niv 300 peut rien faire contre 10 niv 100 (c'est une caricature.....par exemple dans les autre univers les anims qui on 100K pv se font bien buter....., ba nous c'est pareil, tu prend un gros GB qui bloque le temple, a 5 personne meme non optimiser PVP debloq ce temple), alors arrete de raler vous etes sur APO je vous rappel...

A bon entendeur salut :)

Par Louve argentee le 13/2/2002 à 16:58:14 (#922225)

Mezos tlm doit jouer avec les MEMES REGLES

tu te fais buter par un niv 100 alors que tu es niv 3 tant pis

le level 3 auras un jour la chance d'etre level 100 :)
Car un GB niv 300 peut rien faire contre 10 niv 100

Le level 100 n'a plus la chance d'etre level 170 +
SA S'APPELE QUIE SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa *enerver*

Tout a fait d'accord avec toi Mezos , le quies powaa existe pour ceux qui sont 160 +

Medite la dessus sans t'enerver , moi j'm bien me battre a plusieurs contre un hautlevel . mais malheureusement dans le tas des hautlevel il y en a une infime majorite qui ne sont pas fair play , c'est de cela qu'on devrait couper le pvp , pas des autres ;)


met toi dans la peau d'un jouer de rd qui auras passe des diziane d'heures en tout bloque dans un temple , tout cela parce qu'un tricheurs dopes aux hormones est incapable de joueur avec fair play . d'ailleur ce post ce detourne de son sens premier , il est question de retirer le pvp a ceux qui abusent , une faible minotite des joueurs , les autres gbs etant tres corrects :)

Par mezos du dragon le 13/2/2002 à 17:11:40 (#922323)

Louve quand tu dit qu'un niv 100 n'auras jamais la chance d'etre niv 170+ je le sais est sur sa justement que je disais que le niv peut pas faire grand chose contre le nombre.de + meme un niv 170 avec coco na de chance d'etre niv 300 comme dans mon exempe :)

Et aussi j'suis dans la peau d'un joueur qui es bloquer sur RD...j'ai dit un peut plus haut que j'avais des perso sur RD.

Sinon juste un conseil, aye tj des parchemin des villes, comme sa vous serez plus bloquer :), vous aller me dire que sa coute chers alors je vous repond que je sais puisqu'as chaque connection pour cause de bug je doit souvent utiliser un parcho a 10K pour debueger et pouvoir jouer.....dailleur solution qui commence a buguer et j'crois que sa va m'empecher de jouer encore sa.... :(

Et puis imaginer les insulte sans que les GB puissent faire quelques chose....Apo est pvp,alors si tu veu pouvoir aller te ballader et xp tranquil ya quies, ya des pk et des apk, les pk bloque les temples, et surtout les templiers viennent les debloquer, *clin d'oeil a Louve*

ne le prend ma mal se que je te dit Louve :), tien j'te donne un nosnos tout frais rien que pour toi. pour revenir sur doberman, tant mieux qu'il soit bourrer de level comme sa qunad les apk le tue ils peut droper ces item c'est bien pour nous :)))

Par Illse LaTerreur le 13/2/2002 à 17:16:59 (#922362)

haaaaaaaaaaaa
ca y est... enfin ... voila 2 personnes qui ont compris comment je vois les choses...

pas bcp de mechant vs bcp plus de gentil
mechant foutre la merde... gentils tuer les mechant
mechant s organiser ... mechant tuer les gentils
Gentil s organiser ... Gentils tuer les mechant

et hop rebelot

alors, pour la liste des noms...

lars, fils, edb1, namor, fils, nabiska, nilia, gdh, youffie , sang noir, dieux du sang, divine, cyril, elem

Lars : pu le meme
Fils : y joue pu bcp
Edb1 : pas de nouvelles depuis un moment
Namor : bha y joue pas enormement non plus
Fils : encore ? :)
nabiska : plus revue depuis SUPER longtemps
Nilia : pareil
Gdh : ha vi lui il joue souvent d apres ce que j ai pu remarke
youffie : joue avec moi a daoc
sang noir : bha z en avez si peur de sang noir ?
Dieux du sang : pu vu depuis un moment
divine : pareil
Cyril : pareil
et Elem : elle a ecrit un post a ce sujet (je ne tuerai pu)

alors je comprendrais que si on se metait tous ensemble, ca poserais un leger probleme d'equilibre, mais c loin d etre le cas.

Par Louve argentee le 13/2/2002 à 17:21:06 (#922380)

nan mezos je le prend pas mal ;)

Par mezos du dragon le 13/2/2002 à 18:31:55 (#922859)

Oki cool Louve :)

Il etait bon mon nonos?

Si tu la bien aimer demande a Azach il lui en reste peut etre un peu :)

Ps: beuh!!! plue re pas azasch c'est qu'un jeu !

:)

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 18:45:55 (#922951)

Provient du message de mat1
apk fort : iolo, zaza, elm, skoot, archimage


Je pense que tu peux deja railler les 4 premier de ta liste...
moi je joue plus je joue sur feyd elm sur aphra et zaza sur harn...
et skoot fait presque rien sans zaza...
et zaza est pas fait pour le pvp...

donc les gros apk y en a pas bcp...
et archi est pas hlvl comparé au gb pk...

Vive la mauvaise foi Illse

Par Darkan le 13/2/2002 à 18:56:13 (#923026)

Lars : pu le meme // il pk quand même
Fils : y joue pu bcp // c'est cool j'lai vu hier
Edb1 : pas de nouvelles depuis un moment // ca peut-être
Namor : bha y joue pas enormement non plus // ah ouéé.. tous les jours c pas énormément :(
Fils : encore ?
nabiska : plus revue depuis SUPER longtemps // j'ai pk avec elle y'a 2 jours donc on a une notion différente de super longtemps :D
Nilia : pareil // vu qu'Eudesa s'est plaint d'un vol d'archi par Helio il doit bien encore être là
Gdh : ha vi lui il joue souvent d apres ce que j ai pu remarke
youffie : joue avec moi a daoc
sang noir : bha z en avez si peur de sang noir ? // essayes de le tuer avec un lvl 50 (vu que son terrain de kills favori c Rd vu qu'il est pas assez fort pour Sh)
Dieux du sang : pu vu depuis un moment // là suis d'accord
divine : pareil
Cyril : pareil // lol il joue 1 jour sur 2 :D
et Elem : elle a ecrit un post a ce sujet (je ne tuerai pu)

Maintenant tu comptes les apk fort :

Archimage
Arkskoot
...
Fini ! Et comme l'a dit Iolo, ils ont plusieurs dizaines de lvl d'écart avec tous ceux cités plus haut.

Alors bon ... :rolleyes:

et bien

Par keizer le 13/2/2002 à 20:15:43 (#923546)

el post va exploser la ! ;)

Par balis arkhen le 13/2/2002 à 20:28:56 (#923651)

Bon je rééquipe balis (dans pas trop longtemps mon archere et sur sh les sous sa va allez vite :)) et je m'arrange pour pk tous les persos monter au coco qui pk ou apk les perso monter normalement :)

Elle est pt pas tres forte mais elle peut tjrs servir :D

Par mat1 le 13/2/2002 à 20:52:17 (#923819)

illse arrete de trainer au sous sol de lh, tu verra ptet plus de monde
la c vrai t'as pas le tps de voir sous l'escalier pouf pouf pu de nb:)
vive la mauvaise foi, tout les gens que j'ai cité joue encore tres régulierement et si ca suffit pas je peux t'en citer d'autre:

Ihn backs, azash ( scuze moi de pas t'avoir citer:) =),caisus family, fallen familie ,bestinah noir......
La liste est longue illse , mais bien sur tu va me dire que ces gens ne joue plus ( bah oué le serveur était down ca fait au moins 5H que tu les a pas vu...)

Par Arkskoot Nova le 13/2/2002 à 21:53:34 (#924265)

c'est pttre a cause des reboot incessant et des plantages des serveurs mais ce soir sur sh yavait pas un chat...juste de ptit level 60 qui expaient peinard ,pas de GB
Alors je suis desolee mais sur apo tout les GB se sont lasse et sont parti autre part ...et oui tue tlm en 2 fleche ou un coup on s'en lasse...

Tantot je sort skoot et tout les nb que je croise sur sh me dise wowww il est baleze ton arc ...(je tue un skraug de base en 2 3 coups) alors je vous dis qu'apo est redevenu NB et cas part les 2 3 GB qui repasse de temps en temps les levels 120 sont les maitres d'apo...

Alors tout vos arguments sont caduc car le reboot des GB a ete fait depuis longtemps..

AMic
skoot

Par Darkan le 13/2/2002 à 22:09:59 (#924367)

Alors je suis desolee


Scopp, Skoot est une femme :D

c'est pttre a cause des reboot incessant et des plantages des serveurs


C'est surement à cause de ça même :D

Par mezos du dragon le 13/2/2002 à 22:33:13 (#924546)

beuh!!!! *jaloux* j'aimerais comme meme etre mis dans les apk fort :)))))

Bayou all :)

PS: gaf dans un niv je peu porter ma lame d'erohisme +3 :))))

lol :)

et moi alors :rolleyes:

Par Deses Poire le 13/2/2002 à 23:13:10 (#924873)

Vous oubliez une pk super costaud !!!!
Archere avec des ailes noires !!!!!!
allez quoi !!!!

Beuhh Personne trouve qui c ? !!

bon c'est pas grave ....
:rolleyes:

Deses -Un jour mon niveau viendra !-

Re: et moi alors :rolleyes:

Par Iolo d'Asgard le 13/2/2002 à 23:34:12 (#925021)

Provient du message de Deses Poire
Vous oubliez une pk super costaud !!!!
Archere avec des ailes noires !!!!!!
allez quoi !!!!

Beuhh Personne trouve qui c ? !!

bon c'est pas grave ....
:rolleyes:

Deses -Un jour mon niveau viendra !-




:doute: hum... c'est pas toi que j'ai failli battre a un duel a l'arc ? :doute:


:p c bon te taquine ;) t'a qd même gagné :p

Par Kathar le 13/2/2002 à 23:55:25 (#925206)

mouais, elle a combien de lvls de moins que toi aussi ? au moins 60 non ?
nan pasque un archer qui a 60 lvls de moins que moi, je suis sur que je le bats en duel (ben oui si il a pas enchevetrement, j'esquive 95% de ses fleches et moi meme au grand arc en frene je lui ferai bien un peu mal donc a force.. :p

Par Iolo d'Asgard le 14/2/2002 à 0:01:46 (#925258)

arf mais t'a de l'esquive toua ! c de la triche :p
moi je ramassais tout dans les dents
:rolleyes:

Par mat1 le 14/2/2002 à 0:15:12 (#925377)

Provient du message de Arkskoot Nova

Tantot je sort skoot et tout les nb que je croise sur sh me dise wowww il est baleze ton arc ...(je tue un skraug de base en 2 3 coups) alors je vous dis qu'apo est redevenu NB et cas part les 2 3 GB qui repasse de temps en temps les levels 120 sont les maitres d'apo...

Alors tout vos arguments sont caduc car le reboot des GB a ete fait depuis longtemps..

AMic
skoot


cool je suis devenu maitre d'apo :)
non sérieusement hier soir c'été pareil on était 20 sur tout le serveur, c bien a cause des reboots :)

*1er Post*...*a peur*

Par EDB Caisus le 14/2/2002 à 1:09:55 (#925862)

Euhh sisi, je suis toujours la. Pour l'instant, j'ai trop les nerfs a vifs..ce fichu PC me rend dingue. J'ai useé du Bug du coco,certe,mais en abuser comme il le fait, c'est pas permis..
.....
Les Bugs c tabou, on en arrivera tous a bouts...:hardos:
.....
Concernant le sujet de ce post, je suis contre. Je prefererai encore un reboot complet du serveur.





Sur ce, a bientot sur Apo, a moins que je finisse par reparer mon PC à coup de H.

********A MORTS LES BUGS*************:enerve:
:aide:

EDB, EnD of Bugs...

Par Seskemhet le 14/2/2002 à 4:10:14 (#926702)

Mode recadrage.

Admettons que ma proposition soit mise en place, voici ce qu'il se passerait.
Prenons l'exemple de Mignolarsua, méchant http://sesk.free.fr/minipk.gif de niveau 170 qui s'est gavé au Collisée pendant deux mois et qui porte aujourd'hui un arc des Hauts Elfes et une complète d'océane.
La 1.23 est là, il s'ennuie car il ne peut plus progresser, alors il a décidé de se promener sur les trois îles et de tuer tous les personnages qu'il croiserait, indépendamment de leurs niveaux.
Suite à différentes plaintes rapportées à Emma, et après constatation de la véracité des actes commis, celle-ci décide de retirer son pvp à Mignolarsua pendant une semaine. Durant la même période, Petit Fils d'Ogrenoir, un autre http://sesk.free.fr/minipk.gif de niveau supérieur à 170, a fait quelques victimes. Mais il a eu l'intelligence de ne s'attaquer qu'à des personnes à même de se défendre, et même si quelques bougres de mauvaise foi se sont plaints à Emma, elle décide de ne pas sévir, car les circonstances ne le justifient pas.
Toujours pendant le même temps, Mlekra et Archipretre, deux séraphes de niveau élevé, se sont contentés de se battre entre eux, et d'attaquer le pauvre Sekmeshet, qui a lui aussi abusé du Collisée. Ces trois là ne dérangent personne (même si le pauvre Sekmeshet en a gros sur la patate, mais il n'aura pas idée de se plaindre, puisque son niveau est tout aussi inavouable que celui des deux autres): conséquence, personne n'aura idée de leur retirer leur pvp, et ils pourront continuer à jouer à Bioman contre la revanche du fils de Batman en toute impunité.
Une semaine plus tard, Mignolarsua, ne pouvant plus interagir en pvp avec le reste du serveur, a décidé de voler autant qu'il le pouvait, sans prendre de risque puisque personne ne peut s'attaquer à lui.
Emma décide donc de maintenir son pvp off pour encore une semaine.
A l'issue de cette deuxième semaine, Mignolarsua qui en avait plus qu'assez de ne plus pouvoir se battre, s'est tenu à carreau. Il récupère donc ses capacités offensives.

Ces exemples sont très schématiques et assez critiquables sur certains points, et je m'en excuse. Veuillez ne pas les prendre au premier degré, et plutôt les considérer comme une manière de faire comprendre à certains ce que j'entendais vraiment par cette proposition (certains lecteurs ont prouvé par leurs réponses qu'ils n'avaient pas du tout compris à quoi je faisais allusion).
Voilà, merci d'avance pour vos remarques.

Par Darkan le 14/2/2002 à 6:23:52 (#926855)

Beaucoup trop dur à mettre en place comme système.... ca impliquerait une vérification permanente des actes des joueurs et un boulot énorme :confus:

Par Illse LaTerreur le 14/2/2002 à 6:45:47 (#926884)

bon, j entendais par "ne joue plus, ou plus vu depuis longtemps" qu il ne joue plus aussi regulierement ...

ensuite, j avais bien saisi l idee principale du concepte pvp off ...
et je suis toujours contre, mon perso est concu par moimeme, pour le pvp, lui retirer le pvp pendant un semaine, se serais comme me metre en prison sur les autres serveur...
je me conecterais meme pas pendant une semaine, et en revenant j en remetrais de plus belles, enfin je pense, et je suis presk sure que bcp ferais pareil ...
a force de ne plus avoir de contacts avec les autres personnes du serveur, on a plus aucun remorts a tuer tout et n importe koi ...
ensuite, C vrai que le reboot du serveur est une solution.
c'est meme une bonne solution, mais ca m enerverais de voir des tonnes de nb prendre le pouvoir...
car je suis ultra lente a l xp, et mnt que je domine une bonne partie du serveur, ca me degouterais de me voir devenir inferieur aux nb skatteurs...
c pas le fait d etre plus faible que les autres anciens, mais j aime pas les nb moua :D
se serais les ancien envers qui j ai un certain respect ca ne me derangerais pas...

-----------------------------------------------------------------------------------

coucou edb :)

-----------------------------------------------------------------------------------

et pour finir... y a qlq que j arrive pas a suporter sur ce forum...
et itg aussi ... c mon ami archimage !!!
v t apprendre a aimer ca mon coco
<---- :D

Par faalbala le 14/2/2002 à 11:53:03 (#927637)

Illse , moi ,je considere qqun comme nb par le temps depuis lequel il joue sur apo pas par son lvl
des nb squatteur prendre le pouvoir?
mais les squatteurs tu leur serais superieurs en 2 ou 3 heures et meme si tu xp pas vite ta connaissance du jeu feront de loin la difference
tu sais comment monter un perso quand tu as commencer T4C c'etait le cas?
et puis meme si il y a plus fort c'est ca le vrai defi non?

Par Illse LaTerreur le 14/2/2002 à 12:41:13 (#928007)

oui oui, je conais bien le jeux...
je c monter un perso comme il fo...
mais d autres, venant d autres serveur, sont mechament plus "pro" que moi ...
regarde mignone... je fesais de l xp avec elle au tata, et 2 jours apres, j y etait encore, alors que elle est ete deja lvl 90 et des poussiere...
mais tu va ma dire que elle a user du coco

alors, mnt tu peux voir, Coubiak ... perso dont j avais jamais entendu parler...
je passe un soir, je le vois renaitre, je passe qlq jours plus tard, et hop il est deja sur sh...

et comme toi, je considere qlq comme nb le temps qu il a passer sur apo...
exemple, pour moi Blaspheme c un GB :D

Par Chalia le 14/2/2002 à 12:51:04 (#928068)

On a pas tous la chance d'avoir un pretre hlvl dans sa famille.
Meme du temps ou il etait humain, il se faisait deja aider *s'est faite boulderiser* alors il ne faut pas s'en faire.

Enfin, ca serait marrant de voir des personnes remonter un perso sans etre capable de le faire seul :p

Par -Cali- le 14/2/2002 à 14:04:14 (#928711)

Pleure faut que tu m'explique chuis trop bete...
Toi monter perso au 2%, toi renaitre avec perso monté 2%=Toi pas avoir triché?

Par faalbala le 14/2/2002 à 14:59:33 (#929179)

illse oki il y aura toujours qqun de plus rapide c'est normal
mignone il faut dire qu'elle xpais 24h/24h aussi (de source sur 20 heures sur 24 ;) )
pour coubiak il y a deja pas de temps qu'il est la et puis meme si certaines personnes montent plus vite c'est ce qui a creer les legendes d'apo ou je me trompe?

Par Iolo d'Asgard le 14/2/2002 à 15:00:32 (#929185)

lol cali :)
au fait c quand que tu reviens toi ? :)
ramene le jp avec toi :p

Par -Cali- le 14/2/2002 à 15:06:21 (#929220)

Le post qu'Emma a ouvert va peut etre changer quelque chose :)

Par Myrkul le 14/2/2002 à 15:51:06 (#929527)

Gargl fini de tout lire...

Couper le PvP c'est pas trop la solution car ça implique plein de choses comme une impartialité, une présence casi permanente et peut-être même des abus des deux cotés.

Je me rappelle quand j'avais eu le PvP coupé sur un autre serveur, ça été un des moments où je me suis le plus marré (sur ce serveur.) Et puis il y a eu le cas Zwane (du temps de la Beta) qui s'est souvent retrouvé coupé PvP et à mon sens c'était abuser du coté anim.

Comme beaucoup l'on dit, c'est à chacun d'être honnete envers les autre joueurs et de jouer sans que cela nuise à autrui sur une longue periode.

Certains décident de détruires leur perso boosté et c'est trés bien car l'affaire s'arrete là et ils repartent sur de bonne base.

D'autres décident de garder leur persos hors norme et ils en ont le droit mais à ce moment, ils faut que s'infligent une auto gestion permanente dans leur façon de jouer.

Je regrette de le dire, mais pour certain gros bills hors normes qui se permettent de tuer à tour de bras des personnages normaux, ce n'est pas fair-play du tout (ne me dites pas que j'ai fait ça avec Lune de sang, ce qui est faux, car d'une part à cette époque je ne connaissais ni le bug du coco ni la duplic et qu'en plus je trouvé l'Xp seul au coco pas trés rentable.) Si encore les persos hors normes se servaient de leur pouvoir pour aider autrui, je sais que quelques un le font et c'est trés bien mais ils sont pas assez.

"La liberté de chacun s'arrete là où commence celle des autres".

À nous tous d'agir suivant nos choix dans un univers ludique qui a pour unique but, en défitive, de s'ammuser tous ensemble.

Par Iolo d'Asgard le 14/2/2002 à 16:03:37 (#929632)

Provient du message de Myrkul

"La liberté de chacun s'arrete là où commence celle des autres".

À nous tous d'agir suivant nos choix dans un univers ludique qui a pour unique but, en défitive, de s'ammuser tous ensemble.



Ecoutez la voix de la sagesse ! :merci:

Par Myrkul le 14/2/2002 à 16:09:13 (#929666)

LoL Iolo

tout rouge

Par Darkan le 14/2/2002 à 17:18:08 (#930248)

Coubiak c un p'tit joueur il a rerenait 2 jours avant moi et il est arrivé sur Sh le même jour que moi :D :D

*archer power :hardos:*

Par Seskemhet le 14/2/2002 à 20:12:38 (#931532)

il y a eu le cas Zwane (du temps de la Beta) qui s'est souvent retrouvé coupé PvP et à mon sens c'était abuser du coté anim.

Vu le comportement de Zwane à l'époque, je ne pense pas que les anims aient abusé. Et pourtant, Zwane n'avait à ma connaissance abusé d'aucun bug. Autres temps, autres lieux, autres moeurs: l'exemple n'est pas idéal.


"La liberté de chacun s'arrete là où commence celle des autres".

À nous tous d'agir suivant nos choix dans un univers ludique qui a pour unique but, en défitive, de s'ammuser tous ensemble.

Le problème, c'est que celà ne marche pas: la mauvaise foi et l'égoïsme sont trop présents, et certains ont besoin d'un petit "coup de pouce" pour faire preuve de fair play.

Par Iolo d'Asgard le 14/2/2002 à 20:49:50 (#931783)

Provient du message de Seskemhet

certains ont besoin d'un petit "coup de pouce" pour faire preuve de fair play.


Pour ca que je suis là ;)

Par Yas le 14/2/2002 à 21:12:32 (#931955)

Bon j'ai pas tout lu , (trop long :p) mais je vais vous donner mon avis de billou d'un autre miroire ..
Pourquoi je le fais ? car je joue aussi sur apo >: )
Pour ma part utilisé du colisée n'est en rien un bug , sauf si il y as eut utilisation douteuse de ce derniere c'est a dire , un seul archer dans le coli voir 2 3 qui se font des 350 en boucle a l'aide de l'ancien bug du mur , quoi que je doute quand meme qu'il ny ai que 2 3 personne o coli chez vous ..

Pour utilisé le colisée serais un bug ? le coli a eté mis dans le jeu , il est present lorsque les concepteur du jeu on dit , aller on mets une boite a xp il ne devais pas etre saoul.
Donc il agissait en connaissance de cause .
Maintenant les 2% , ce n'est pas vraiment de la triche non plus..
Ils ont eté mis sur le serveur d'apo pour permettre au gens d'acquerir des lvl rapidement pour pouvoir faire des perso pvp efficace.
Et encore une fois les concepteurs n'etais pas ivre ;)

Le hic , c'est qu'il y as une injustice actuelle profonde que je vie jour aprés jour aussi .
L'injustice et que , les lvl des joueurs d'apo ne sont pas ratrables , se qui veut dire qu'il ferons la loi eternellement.
Aucune possibité de se venger , voir meme de 'rivalisé'
A saoir que les pk agissent meme sur les lieux d'xp. , (skraug rose /vert; loup et autre)
Alors ya plusieur solution a ce probleme.
Soit remettre les 2% avec un lvl maximal. exemple 190 .
Soit pas coupé les pvp a ceux qui sont trop hlvl , mais a ceux qui n'ont pas attetins un certain lvl.
Exemple remettre les pvp a partir du lvl 100 mais je doute fortement que cette situation soit appliquable.

Et comme toujours il y as les pk respectables , enfin pour ma part exemple Namor J , e les pk dont ont as une folle envie de se venger pour leur arrogance et j'en passe . exemple GDH , pk lache qui vise essentilement les nb , vol les drop (meme si sa a de valeur ... style bague araigné) et n'hesite pas a insulter sans scrupule le joueurs qui ne vaut rien a ces yeux etand donné qu'il sait eperdument qu'il ne seras jamais capable de se venger.
Pour mettre un fin mots a cette histoire je pense que remettre les 2% et la chose la plus possible et a la fois arrangan,te pour mettre fin a ce regne de billou sans fin.
Vous me direz , ca ne sert a rien, les billou seront encore plus billou donk c pareil ... mais on a plus de chance de buté un mec lvl 180 en etant lvl 130 qu'en etan lvl 60...

Polymorphe Fils du grand Iolo Et de la Belle Arwen!
Poly*qui xp que la nuit a cause de ces pk*Morphe
Nova Powa!

Par Fils de Ogrimar le 14/2/2002 à 21:42:16 (#932169)

Provient du message de Seskemhet

Mignolarsua
Petit Fils d'Ogrenoir
Mlekra
Archipretre
Sekmeshet


*a l'impression que ces noms lui sont familliers*

Bonne chance pour ce débat qui dure et qui dureeee... :baille:

*retourne dormir et va tuer dès que le serveur refonctionnera :p*

Par Yas le 14/2/2002 à 22:07:19 (#932405)

:rolleyes:

Par Kalter le 15/2/2002 à 2:19:29 (#934345)

Provient du message de Yas

Pour ma part utilisé du colisée n'est en rien un bug , sauf si il y as eut utilisation douteuse de ce derniere c'est a dire , un seul archer dans le coli voir 2 3 qui se font des 350 en boucle a l'aide de l'ancien bug du mur


Ahhh....si c'était que ça !
C'est que sur apo l'expresssion "utiliser le coli" sous entend forcément "utilisation du bug du mur avec un qui enchevêtre et les autres qui sont dans le coin et qui frappent"
Ce n'était pas une boite à xp....mais une exploitation industrielle du bug !

Par Iolo d'Asgard le 15/2/2002 à 2:40:49 (#934445)

Provient du message de Kalter


Ahhh....si c'était que ça !
C'est que sur apo l'expresssion "utiliser le coli" sous entend forcément "utilisation du bug du mur avec un qui enchevêtre et les autres qui sont dans le coin et qui frappent"
Ce n'était pas une boite à xp....mais une exploitation industrielle du bug !


confirme :merci:

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine