Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Kirinyaga et la censure

Par Laodlhanne le 12/2/2002 à 0:19:37 (#910338)

euh....

Si vous ne voulez pas vous servir de ces bugs, c'est tout à l'honneur de votre éthique personnelle, mais ça n'oblige personne à en faire autant


Voila ce que tu as dis sur le post que tu as fermé...
Je dois te rappeler la Charte Goa? l'exploitation de bug est interdite. Venant d'un modo je trouve ça limite...

De plus je sais pas si tu as eu des relations avec les War pendant la beta ou sur T4C mais je trouve très subjective la manière dont tu traites les "post critique-War"... On a presque l'impression que tu les connais très bien et fais partie de leur "guilde"...

Un modo doit rester objectif quelles que soient ses convictions et si tu me réponds: "j'ai fermé le post de la prise du chateau à cause des animosités qu'il créait" il faudrait que tu m'expliques pourquoi tu n'as pas fermécelui-ci

bref tu censures bien vite ce qui critiques les War mais tu laisses de très vieux post plein d'insultes à peine cachées...

Justice à deux vitesses?
Je te demande juste un peu plus de réflexion dans l'utilisation de tes outils de modo car sérieusement là je me pose des questions...



PS: ce post se veut constructif. Il risque bien d'être clos pour de multiples raisons... Pourtant ca fait bien longtemps que je me sers de ces forums (y'a qu'à voir mon titre) et j'avoue que là ça dépasse mon entendement. bref j'accepte la censure à partir du moment où l'intéressé a pris connaissance de ce post, je pense que mon avis n'est pas esseulé..

Par Elric le 12/2/2002 à 1:20:03 (#910706)

*curieux*

Par baai le 12/2/2002 à 6:16:37 (#911497)

*pas curieux*

J'ai vu les deux posts que Kirinyaga a verrouillé, eh bien quoi ? On peut y voir une réaction impulsive... d'ailleurs je l'y vois et ça me plaît assez ce coup de sang, vindieu !

Mais y voir de la censure, bof... Ce serait comme censurer du néant.

En somme elle ferme des posts parce qu'elle est comme la "plupart" d'entre nous : un post sur les wars et un post sur les bugs, ça va, 2 autres de chaque tout aussi geignards, ca va encore, encore 2 bon allez, puisqu'on y est... mais au centième il n'y a plus qu'une évidence : déconnectez, vous êtes soûlants :D

J'ajoute qu'il n'est pas gentil de déformer ses paroles en sous-entendant qu'elle approuverait l'utilisation des bugs... Elle vous encourage au contraire à pousser goa pour que soient implémentés les patchs correctifs, et en attendant, demande juste qu'on cesse de nous rabattre les oreilles 5 minutes avec toujours les mêmes serpents de mer.

C'était pourtant pas difficile à lire ça :rolleyes:

En somme voici un nouveau thread inintéressant et tendancieux au possible. Il disparaîtra, c'est tout le bien qu'on peut lui souhaiter.

Par Enky le 12/2/2002 à 7:47:06 (#911578)

Moi je dirais ca : 2 ca va; 3 bonjour les degats !! :)

Bcp de Hib,alb, etc... prenent un pied fou a casser les war toute la journee et c saoulant ! un modo doit rester objectif je suis d'qccord et c tres objectif de dire : STOP ! Sujet deja existant ! Je veux pas de sujets redondants ca sert a rien !

Bien sur les Bugs c interdit par Goa mais tu crois que c ca qui arrete les joueurs ? Chacun est libre de faire ce qu'il veut, et d'assumer les consequences c ca qu'elle veut dire je pense ....

Mais bon c vrai les sujets de raleries s'epuisent heureusement que zetes la pour en trouver de nouveaux chaque jour *espere un autre pour demain :p *

Par Mando le 12/2/2002 à 8:14:26 (#911609)

Certaines discussions ne mènent à rien. Certains messages postés ici ne contiennent que colère et agression. Certains sujets sont débatus sur plusieurs threads. Cela ne rend pas ce forum plus intéressant, lisible ni constructif.

C'est la loi d'un forum vivant, et je trouve que le notre l'est plutôt.

J'en profite d'ailleurs pour remercier tous ceux, et ils sont nombreux, qui essaient de discuter, d'échanger, de questionner en restant courtois et de bonne humeur.

Mais parfois, on sent que tout cela dérape, que certains viennent déverser leur colère et leur irritation en cet endroit, avec plus ou moins de finesse.

Et là, que pouvons-nous faire, nous les "modos" ?

Tenter de concilier, calmer, remettre en phase le débat. Pas toujours facile sur des sujets "passionnés". Et parfois, le plus simple est de dire stop, en fermant un débat. Nous avons aussi le droit d'être exaspérés, dépités, et sans autre moyen que cette "censure" pour réagir.

Très peu de messages sont effacés, la plupart de ceux que nous considérons comme limites sont lockés afin de signaler que les bornes sont atteintes. Nous ne pouvons passer notre temps à faire de la morale.


Je ne te laisse pas remettre en cause l'impartialité de Kirinyaga ou des autres modos de ce forum, qui dans leur quasi totalité ne jouent pas sur les serveurs Euros, pour information.


En espérant qu'un jour tu apportes autant d'informations et d'aide que Kirinyaga l'a déjà fait sur ces forums, je te demande en attendant de veiller à ne plus agresser les personnes qui se dévouent pour tenter de garder à ce forum un semblant de cohésion et donc d'intérêt.

Par Enky le 12/2/2002 à 8:16:30 (#911613)

J'en profite d'ailleurs pour remercier tous ceux, et ils sont nombreux, qui essaient de discuter, d'échanger, de questionner en restant courtois et de bonne humeur.


Bonnumeurt c mon quatrieme prenom apres Enky, Grenouille et Nain bleu :)

Par vicquette le 12/2/2002 à 10:07:33 (#911941)

Houais, vive les modos d'abord....


:amour: :amour: :amour:



Vickie

Ben, oui, mlais...

Par Typhon Krazilec le 12/2/2002 à 10:56:28 (#912239)

Si le probléme vient de sujets redondants, au lieu de fermer, on peut concatener. ca evite le coté censure et garde la lisibilé du forum intacte.
par contre, les post grossiers et vulgaires, contenant des insultes doivent (à mon sens) non seulement être fermés, mais, de plus, supprimés.

Re: Ben, oui, mlais...

Par Mando le 12/2/2002 à 11:07:23 (#912339)

Provient du message de Typhon Krazilec
Si le probléme vient de sujets redondants, au lieu de fermer, on peut concatener. ca evite le coté censure et garde la lisibilé du forum intacte.

Pas toujours possible, les messages des deux débats sont alors mélangés par ordre de post et ça devient, hmm :)
par contre, les post grossiers et vulgaires, contenant des insultes doivent (à mon sens) non seulement être fermés, mais, de plus, supprimés.

On essaie de le faire, mais un message contenant ce genre de vocabulaire amène souvent des commentaires rapides. Donc, si tu effaces juste le message douteux, on ne comprend plus grand chose aux réponses. Et non, nous n'assurons pas une permanence 24-24 sur les forums.

J'espère que vous êtes tous en train de pleurer sur la triste vie des modos :mdr:

Vivement le patch 2.712 qui nerfe les posteurs, et ramène enfin à la lumière les modos, en boostant leurs skills de "jeffacetouslesposts" de 50% et en améliorant leur don de "jemenervepascestpasgrave" afin qu'ils rUleZ même en étant lvl 3 !

Par Ashraaf le 12/2/2002 à 11:10:49 (#912365)

On retrouve des débats venues d'autre forum:rolleyes:

/Set Mando bot to 25/24 time use
> Error in Mando bot not enough sleep time
/reset Mando bot to 367/365
> Error in Mando Bot not enough Feeding time

/Set Mando bot to human beeing
> Mando bot is Happy

Par Murmure le 12/2/2002 à 12:02:35 (#912770)

tst tst tu vas devenir cynique Ashraaf :p

Par Laodlhanne le 12/2/2002 à 15:55:13 (#914332)

Tout d'abord merci à ceux qui ont répondu de manière constructive sur ce post notamment Mando.

J'ai utilisé le terme de censure dans le titre en fait c'était surtout pour attirer l'attention car ce n'est effectivement pas de la censure mais plutôt un ras-le-bol de la part de Kirinyaga qui a donc clos le débât.

Cependant la question se pose tout de même: ce post contenait très peu de propos insultants par rapport au lien que j'ai affiché où on peut lire clairement des insultes à peine voilées par les *** et le motif de Kirinyaga pour clore ce post etait plutot du genre: "J'en ai marre de ce type de post donc je le ferme".

Je pense sérieusement que ce n'est pas la bonne méthode car en effet il est compréhensible qu'un modo en ai marre des sempiternelles prises de bec entre joueurs notamment ceux qui se connaissent depuis plus d'un ou deux ans (voir plus)... Mais est-ce une raison pour les clore?
Si il y a trop de post de ce type vous pouvez toujours les fusionner mais fermer un post récurrnt est il sérieusement la bonne technique? ce post reviendra de toute façon comme vous l'avez dit donc le clore ne sert a rien...

En espérant qu'un jour tu apportes autant d'informations et d'aide que Kirinyaga l'a déjà fait sur ces forums, je te demande en attendant de veiller à ne plus agresser les personnes qui se dévouent pour tenter de garder à ce forum un semblant de cohésion et donc d'intérêt


désolé si ça a été sentie comme une agression, ca ne l'etait pas j'ai peut etre été vindicatif, comme je l'ai souligné a la fin je souhaitai juste un débât constructif.
Je te propose donc Mando, puisque tu m'invites a faire part de suggestions pouvant limiter le problème de ces posts tendancieux, de demander la création d'un forums parallèle où ce genre de posts ,qui en effet polluent le forum, pourraient se developper sans être clos.

Fermer ces posts sert peu, ils reviendront, pourquoi donc ne pas créer un espace pour ceux-ci? C'est ce qui a été fait pour T4C où les modos ne pouvant faire face aux posts hrp/délirants ont créé pour cela l'asile de Madrigan. Pourquoi ne pas créer sur Daoc un forum "Polémiques" où les joueurs pourraient, de manière constructive, critiquer telle ou telle action qui aurait eu lieu in game ou sur les forums? comme cela d'ailleurs j'y aurai mis ce post qui en effet n'a pas sa place sur ce frum, mais à défaut de place préconçue il faut bien le mettre qq part...

PS: je ne suis pas un fou furieux anti-modo (g un de mes meilleurs amis modo sur T4C... je sais donc de tres loin ce qu'ils endurent), je veux juste, et je le repete, lancer un débât qui se veut etre constructif... Ca se voyait deja des le depart: je n'ai pas mis un smiley mecontent ou un point d'exclamation mais juste un"?". Autre chose, en effet mon post a un titre qui peut paraitre choquant, je veux bien l'éditer mais on ne peut plus changer les titres du post depuisqq temps... Donc si un modo veut changer le titre du post qu'il se fasse plaisir.

Par Rahan le 12/2/2002 à 19:46:45 (#915882)

Je suis d'autant plus d'accord avec l'importance de ce débat sur le déséquilibre entre powergamer et casualgamer que Mythic veut réaménager la gestion du PvP, si j'ai bien lu la news en provenance du Camelotherald.
En soit la manière et l'attitude de jouer des guildes tel que WAR ou les guildes japonaises sont une manière de jouer comme une autre.
Si ces joueurs ont du plaisir à leveler très rapidement car ils ont comme but premier d'être les plus haut level le plus vite possible, tant mieux pour eux car leveling n'est en fait qu'une equation mathématique basée essentiellment sur le temps de jeu.

Mais là où je trouve cette situation dérangeante, c'est quand ce type de jeu gache le plaisir des autres qui ont moins de temps a consacré a leur loisir, car tout le monde n'a pas plus de 40h de jeu a consacrer par semaine.
Car le résultat en terme de plaisir de jeu c'est que les joueurs avec moins de temps de jeu se voit dans l'impossibilité d'aller s'amuser en RvR (le but ultime de DAoC).
En effet le leveling forcené de certains amène le niveau minimum requis pour ne pas jouer le pigeon d'argile en RvR à un level qui n'était pas, selon les dires de Mythic 'himself" , celui escompté, pour s'amuser en RvR il faut être maintenant level 35. (en tout cas sur les serveurs US)

Donc, je trouve bon de se "rebiffer " contre l'attitude "gros bill " de certains, pas pour qu'ils changent leur manière de jouer car chacun joue comme il l'entend, mais bien que les plaintes d'une grande partie des joueurs puissent remonter jusqu'à Mythic car ce ne sont en rien des jérémiades.
Seulement un constat qu' il y a comme des équipes "professionnels" et des "équipes amateurs" sur les MMORPG et que malheureusement contrairement à ce qui se passe IRL on oblige les équipes à jouer l'une contre l'autre, et résulatt comme par hasard c'est toujours les mêmes qui gagnent et je ne parle pas ici de Royaume mais de catégorie de joueurs.

Il n'est pas normal que ce soit uniquement un critère de temps de jeu et de manière de leveler qui dicte la conduite et le fonctionnement d'un jeu comme DAoC, chacun à le droit a son "fun" car jusqu'à preuve du contraire nous payons tous le même abonnememt pour jouer à DAoC.
J'appele ça "vivre ou laisser vivre" ou encore le "respect" de l'autre, mais pour certain tout ca parait fort "ringard" il semblerait ...car XP POWER, OWNER POWER, mort aux faibles mort aux gris...

J'espère avoir été plus ou moins clair. :)

Par baai le 12/2/2002 à 23:32:47 (#917621)

Tout a fait clair oui. Mais le but du jeun'était pas là, je pense, de relancer un débat dans ce thread...


Mais où veux-tu en venir ? Tu évoques à la fois le prix (le même pour tous) et les attitudes (la professionnalisation).

Que des attitudes de certains "en professionnalisation" nuise à d'autres, en l'occurence parce qu'ils tuent du gris, c'est regrettable peut-être mais pas condamnable... Sur Daoc les joueurs ont le choix de ne pas s'exposer, d'éviter les zones où ce risque est présent. S'ils prennent le risque parce qu'ils aiment une zone pour leur exp, à eux d'assumer s'ils font de mauvaises rencontres.
C'est pas plus compliqué que ça. Quant à se servir de l'argument du power levelling pour réclamer différents forfaits d'abonnements, j'avoue que ça me plairait assez... ne jouant que quelques heures par semaine. Et cependant, si la mise en place d'un tel système était la résultante de gémissements (p) à l'encontre de guildes GB, je ne trouverais pas ça très net, ni très juste. Car où fixer les limites, réglementairement parlant ?

Par mobidique le 12/2/2002 à 23:42:51 (#917703)

/agree RAhaaaaaaaaaaaaaaaaaaan, même que j'aurai pu l'ecrire, même que je l'ai écrit dans un autre thread ici même, même que je peux aller le faire chercher qi on me fait chier, d'abord ...

Mob'.

Par Enky le 13/2/2002 à 7:38:27 (#919322)

Rahan si tu veux je te prouve que en passant le meme temps que certains sur le net tu peux avoir un lvl different :) c aussi technique de trouver les bon quoi de bien s'organiser :)

vala je voulais juste dire cette BBIPP :)

Par Rahan le 13/2/2002 à 10:34:05 (#919695)

Bah, après 3 ans de MMORPG, je crois pouvoir affirmer que dans 90% dans des cas ce qui fait qu'un joueur est level 40 après un temps T et un autre est level 20, c'est que le level 40 a jouer 3 fois plus de temps.
Les 10 % restant de jouers progressant très lentement concernent des joueurs passant des heures à faire du RP en chat ou le perso du petit frère de la voisine qui attaque tout ce qu'il voit et passe son temps à mourir :rolleyes:

Pour Baai, sur la question de "s'exposer au RvR" ou non, je dis que le RvR est le moteur principal de DAoC et qu'en l'état au vu du leveling de certains, le level minimum est le level 35 pour s'amuser en RvR, et ce n'est pas ce qu'avait prévu Mythic comme l'explique Marc Jacobs dans sa lettre ouverte.
On devait pouvoir aller s'amuser en RvR et prendre le risque de se faire tuer a partir du level 15, le problème a l heure actuel c'est que ce n'est pas un risque mais une certitude qu'on va se faire tuer (en un coup) au vu du level des grosses guildes ...

Bref, je suis content et impatient que Mythic propose des solutions à ce problème, car sinon à mon sens les MMORPG deviendront le plaisir d'un ghetto de powergamer excluant totalement les autres (le joueur moyen jouant entre 10 à 20 h semaines) de ce type de jeu.

Je trouve donc une très bonne idée de regrouper les Powergamer sur un ou plusisuers server dédié comme Marc Jacobs le propose, ainsi les grandes guildes pourront s'affronter entre elles, et on aura la fin d'un jeu à 2 vitesses sur un même serveur avec le casual gamer qui est de la target facile pour le powergamer ;)

Par kirinyaga le 13/2/2002 à 10:43:58 (#919732)

Dites, il faudrait quand même voir à lire ce que j'écris. Il y avait 2 gros fils de discussion parlant quasiment de la même chose. Dans l'un, j'ai écrit que ça commençait à devenir gonflant, puis je l'ai fermé en indiquant que l'autre était toujours ouvert si vous teniez à continuer une discussion stérile. Je n'ai ni détruit la moindre ligne, ni empêcher qui que ce soit d'en ajouter d'autre, alors "censure" ...
Quand à mon post, il contient clairement 2 parties : mon opinion personnelle ("vous êtes lourds") et mon opinion de modérateur ("confinez ça dans un seul post"). Ne mélangez pas les deux svp.
Ensuite, concernant les WaR, l'initiateur de ce post offre un bel exemple de l'apriori ridicule à leur encontre qui m'agaçait précisément. Non, les WaR ne m'ont pas payé de billet d'avion pour les maldives (mais je les engagent à le faire :D) : je n'ai jamais joué à T4C (avant de venir sur DAoC jeux-online, je ne savais même pas que ça existait) et je joue sur Morgan le Fay/Midgard, serveur US donc. Je n'ai donc jamais rencontré un seul d'entre eux.
Enfin, concernant l'exploitation des bugs, la citation est totalement hors de contexte : j'ai clairement indiqué que si Goa réprouvait l'utilisation des bugs, un /appeal ou un email réglerait le problème, leurs logs étant bien plus dignes de confiance que les déclarations d'untel, et que si ça ne dérangeait pas Goa, on ne pouvait pas reprocher à quelqu'un d'utiliser quelque chose qui n'était pas interdit, la seule alternative étant de les presser pour qu'ils mettent les patchs.

Soyez un peu raisonnables : écrire demande plus de temps que de parler, vous devriez avoir le temps de vous relire et de penser rationnellement avant de cliquer sur "poster", nom d'un chien.

Par Enky le 13/2/2002 à 10:49:20 (#919755)

euh donc en gros un serveur avec des ptits et un avec des gros ?
je dois dire que je trouve ca un peu illogique...... déja parce qu'avant de vouloir remonter mon perso il en faudra des lustres !

et ensuite des qu'un ptit passera le lvl 35 il devra aller sur l'autre serveur ? je signale que les "plus forts" ont tjs existés et dans tous les jeux .... et si l'ambiance est agreable normalement les gros devraient aider a monter les lvls des persos des petits... ce que l'on va metttre en place dans ma guilde

faire un serveur equivalent a apo je veux bien mais pas metrre les gros d'un cote et les autres de l'autre ca serait deplorable

Par kirinyaga le 13/2/2002 à 11:10:52 (#919807)

Non, Enky, Mythic parlait d'une zone RvR réservée aux bas niveaux, accessible sur chaque serveur donc.
Il faut quand même avoir quelque chose en tête : plus le jeu mûrit, plus le niveau moyen augmente. Sur EQ, les zones bas et moyens niveaux sont désertes ou presque. C'est la nature de ces niveaux d'être transitoires. Tous les niveaux 1-30 ne le resteront qu'un temps (plus ou moins long), par contre les niveaux 40+ le resteront longtemps. C'est donc un peu normal que le jeux se focalise un peu plus sur eux.
Maintenant, il faut bien intéresser au début les bas niveaux pour qu'ils restent et deviennent hauts niveaux. Mais les niveaux 40+ sont notre futur à tous (du moins à ceux qui resteront).

Par Enky le 13/2/2002 à 11:29:55 (#919907)

*aime bien les modos qui disent des trucs bien :) quoi non c pas de la leche d'abord !*
Ah ok ! Et je suis d'accord etre Hlvl est le futur de bcp, sauf des artisans,enfin certains.

Ben pour se tester vivement l'arene plutot :)

Re: Kirinyaga et la censure

Par Baston le 13/2/2002 à 11:42:26 (#919978)

Provient du message de Laodlhanne
euh....



Voila ce que tu as dis sur le post que tu as fermé...
Je dois te rappeler la Charte Goa? l'exploitation de bug est interdite. Venant d'un modo je trouve ça limite...

De plus je sais pas si tu as eu des relations avec les War pendant la beta ou sur T4C mais je trouve très subjective la manière dont tu traites les "post critique-War"... On a presque l'impression que tu les connais très bien et fais partie de leur "guilde"...

Un modo doit rester objectif quelles que soient ses convictions et si tu me réponds: "j'ai fermé le post de la prise du chateau à cause des animosités qu'il créait" il faudrait que tu m'expliques pourquoi tu n'as pas fermécelui-ci

bref tu censures bien vite ce qui critiques les War mais tu laisses de très vieux post plein d'insultes à peine cachées...

Justice à deux vitesses?
Je te demande juste un peu plus de réflexion dans l'utilisation de tes outils de modo car sérieusement là je me pose des questions...



PS: ce post se veut constructif. Il risque bien d'être clos pour de multiples raisons... Pourtant ca fait bien longtemps que je me sers de ces forums (y'a qu'à voir mon titre) et j'avoue que là ça dépasse mon entendement. bref j'accepte la censure à partir du moment où l'intéressé a pris connaissance de ce post, je pense que mon avis n'est pas esseulé..


D'accord avec toi à 100%

En ce qui concerne Mando ben j'dois dire que c'est pas pcq Kirin aide bcp qu'il peut se permettre ce qu'il veut... On est modo ou on ne l'est pas et c'est pas une activité annexe qui peut donner des pass-droit

Néanmoins le travail de modo n'est pas facile, on peut pas lie tout
et on peut pas censurer tou car y aura tjrs des gars qui râle


Donc je dis du calme et pensons un peu aux trucs cool du jeu

On dirait qu'iol n'y a que les aspecrts négatifs du jeu ou du forum qui sont débattus ici c’est pas logique et c’est pas comme ça que l’ambiance et le RP vont s’améliorer…

Y a des buds, y a des gars qui en profitent mais bon s’ils arrivent à jouer aux US pq pas ici… Un peu de patience je sais GOA fait pas grand chose mais apparement d’ici Mars on devrait voir la 1.45 * espère *

Voilà mon sentiment sur le sujet et sur tous les autres posts dans ce genre !

Alors un mot : bonne amusement dans ce jeu

Par Typhon Krazilec le 13/2/2002 à 11:48:06 (#920000)

Provient du message de kirinyaga
Enfin, concernant l'exploitation des bugs, la citation est totalement hors de contexte : j'ai clairement indiqué que si Goa réprouvait l'utilisation des bugs, un /appeal ou un email réglerait le problème, leurs logs étant bien plus dignes de confiance que les déclarations d'untel, et que si ça ne dérangeait pas Goa, on ne pouvait pas reprocher à quelqu'un d'utiliser quelque chose qui n'était pas interdit, la seule alternative étant de les presser pour qu'ils mettent les patchs.


Oui, ca se voit que tu joues aux US...
/appeal : Fonction desactivée par Goa.
Quand envoyer un email... Essaye, si tu as une réponse qous 2 semaines, previens nous et le Guiness book aussi.
Reste Rightnow... Delai de 3 jours ouvrables mini, dans les faits, plutot 10...
Pour les patch, pas d'inquietude, on va avoir la 1.45 bientot et les MaJ suivantes seront bien plus rapides.

A+++

Par Baston le 13/2/2002 à 11:55:31 (#920034)

Provient du message de Typhon Krazilec



Pour les patch, pas d'inquietude, on va avoir la 1.45 bientot et les MaJ suivantes seront bien plus rapides.

A+++


Bientot avec GOA :confus:

Re: Re: Kirinyaga et la censure

Par Mando le 13/2/2002 à 11:57:43 (#920046)

Provient du message de Baston
En ce qui concerne Mando ben j'dois dire que c'est pas pcq Kirin aide bcp qu'il peut se permettre ce qu'il veut... On est modo ou on ne l'est pas et c'est pas une activité annexe qui peut donner des pass-droit

Néanmoins le travail de modo n'est pas facile, on peut pas lie tout
et on peut pas censurer tou car y aura tjrs des gars qui râle


Kirinyaga fait comme il l'entend sur ce forum, puisqu'il en est un des modérateurs.

Je crois bien que pour lui c'est une activité annexe, puisque comme tous les modos ici il est bénévole, joue à DAoC, maintient un site, et a une vie de famille.

Je pense que la modération ici est intègre et qu'il n'y a pas de passe-droit comme tu dis, puisque la majorité d'entre nous ne joue pas sur les serveurs Euros. On ne peut donc pas, dans les débats actuels un peu stériles, nous accuser d'être pro ou anti WARs par exemple. Nous avons aussi le droit à l'erreur et à l'agacement, et dans ce cas, fermer un thread fait parfois du bien :)

Enfin, avant de parler de censure, il faudrait aller voir dans un dictionnaire la signification exacte. Bloquer un thread qui part en... hmm, disons en brioche pour rester poli, n'empêche pas les gens de reprendre la discussion calmement dans un autre débat. Le but est de limiter les messages sans intérêt, vulgaires ou agressifs.

Allez voir sur d'autres forums modérés plus légèrement ce que cela donne :) Oui, oui, nous pensons tous au même :D Le résultat est en général un ramassis insipide de gérémiades et d'engueulades sans aucun intérêt.


Merci d'avoir employé un ton correct, Baston, cela permet de poursuivre le débat agréablement, bien qu'il me semble devoir toucher à sa fin en ce qui me concerne, je pense avoir à peu prés tout dit.

Re: Re: Re: Kirinyaga et la censure

Par Typhon Krazilec le 13/2/2002 à 12:08:17 (#920105)

Provient du message de Mando


Kirinyaga fait comme il l'entend sur ce forum, puisqu'il en est un des modérateurs.


:sanglote:
Ca, c'est limite maladroit comme formulation...
Je pense que tu voulais dire :
Kirinyaga fait comme il veut pour arriver a assurer une bonne lisibilité ainsi qu'une bonne ambiance sur ce forum puisqu'il en est le moderateur.
Je me trompe ?
:doute:

Par Mando le 13/2/2002 à 12:10:47 (#920118)

C'est pas maladroit, c'est ferme comme un biceps de Troll :D

Par Typhon Krazilec le 13/2/2002 à 12:18:54 (#920173)

Combien en dex le Troll ?

Par vicquette le 13/2/2002 à 12:18:57 (#920176)

:rolleyes:

Je suis de l'avis de Mando.

Si vous n'acceptez pas les règles de ces forums .......................... allez donc en visiter ou en créer d'autres. Les modo sont à mon avis assez tolérants et pour ma part, lorsque je ne suis pas en accord avec un forum, et bien je n'y met plus les pieds.

Sinon postulez et passez du temps pour la collectivité.



Salutations.


Vickie

Par Baston le 13/2/2002 à 12:20:47 (#920188)

Ca m'intéresse plus de m'énerver pour un jeu, on est là pour s'amuser et c'est ce que je fais dans le jeu

C'est vrai que ce n'est pas vraiment de la censure mais certains voit dans ca une motivation pour couper un sujet

C'est souvent l'énervement qui en est la cause et faut pas en vouloir aux joueurs ni aux modo...

Ce forum est assez cool mais y a tjrs une minorité de gens désagréables ( moi aussi je l'ai été) mais faut pas qu'une minorité gâche l'ambiance ce serait bête je trouve...

Alors une petite tisane, un kiss cool et c'est parti

PS : Y a pas de modo qui jouent sur les serveurs Euro?

Une remarque pour la fin

Provient du message de Baston



Y a des buds


Ceci n’est en aucun cas une publicité mais une erreur

Par Ashraaf le 13/2/2002 à 12:28:13 (#920233)

ce n'est pas une pubs mais une erreur: Un lapsus revelateur ;)

Il y a toujours eu les problemes liées a une réponse à chaud, ou à des gens enervés qui reviennent aprés sur ce qu'ils ont dit, liés aussi a l'exasperation (Ca marche pas ou mal). Moi j'apprecie le forum pour les renseignements fournis et a ce titre Kirin a souvent l'information pertinente. Egalement pour la detente.
La communauté DAOC se met en place et ca frictionne un peu au début mais ca va nettement en s'ameliorant

Par Baston le 13/2/2002 à 12:33:17 (#920264)

Provient du message de Ashraaf
ce n'est pas une pubs mais une erreur: Un lapsus revelateur ;)



Heu... bon je m'en vais sinon on va dire que je .... oui vous savez...

Temps de midi et non je vais pas aller m'boire une chopinette, non mais.... Quoique :doute:

* Par du côté de Midgard *

Par kirinyaga le 13/2/2002 à 12:50:13 (#920378)

En effet, je ne savais pas que Goa avait coupé tout dialogue avec ses clients. Ils me semblent être dans une situation plustôt équivoque dans ce cas : on ne peut pas interdire quelque chose et ne rien faire pour appliquer l'interdiction. Dans les faits, ils autorisent actuellement la libre utilisation des bugs, quoi qu'en dise leur charte ... Je suis heureux pour vous d'apprendre qu'ils vont bientôt patcher les serveurs.
Pour le post dans le forum Hibernia, la raison pour lequel je ne l'ai pas fermé est très simple : je ne visite que les forums "Midgard", "Général" et "DAoC Webmasters", ne faisant une apparition sur les autres qu'à l'occasion d'un lien vers un de leur post provenant d'un forum que je consulte. Je ne modère jamais ces autres forums car je ne connais ni leur historique ni celle des différents posteurs.
En ce qui me concerne la discussion est close, je n'ai pas l'intention de me repéter encore une fois.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine