Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Demios > Personnes indésirables à Stonecrest
Personnes indésirables à Stonecrest
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 21:11:33 (#901320)
Elle recensera les noms des personnes qui seront jugées indésirables au sein de la ville de Stonecrest pour tout effraction aux lois établis ou d'autres faits jugés innacceptables par le conseil des sages.
Le premier à inaugurer cette liste se nomme Kino Gdv , coupable d'une attaque physique envers les Ihria Philos , membre du conseil et Nagash , garde.
Liste:
- Kino Gdv-Wh : raisons ci dessus.
- Fabio Syx
- Ellyrion : tout deux attaque envers des gardes , provoquation et diffamation.
- Andoria Pourpre : pour agression physique envers le maitre du savoir.
D'autres viendront s'ajouter ou alors se retirer.
Cette liste est donc susceptible de s'agrandir.
Marmillian
Par Artur le 10/2/2002 Ã 21:15:14 (#901347)
Hahaha!
Votre gouvernement de pacotille ne fera pas long feu messieurs, je suis a la retraite mais comptez sur moi pour venir vous passer le bonjour des que je le pourrai.
*Crie a Kino*
Je te rejoins dès que je peux!
_________
Beldin
retraité
Par Rhakim le 10/2/2002 Ã 21:19:10 (#901374)
Par necro thanatos le 10/2/2002 Ã 21:20:48 (#901391)
voyez messir il y aura toujours des tetus
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 21:24:37 (#901421)
Aussi inutile pour les royalistes de crier à l'injustice car la punition me parait amplement justifiée.
....
Par Malificus le 10/2/2002 Ã 21:31:47 (#901472)
Je ne suis pour personne.... je suis neutre en gros! Mais je trouve innaceptable que l'on interdise des terres a quiconques!
elles ne vous appartiennent pas, que sur le papier , et qu'est ce que le papier! une matiere inflammable qui ne prouve rien.
Je fais appel a tous ceux qui comme moi trouve ce genre de regissement intolerable , a le dire tout haut!
Juste une chose aussi..... je suis neutre....je peu aller ou ?? on va m'interdire Ar et Rd chez les garde et Sc pour l'alliance ??
ça devient risible cet situation!
Par Satchytanantabavane le 10/2/2002 Ã 21:33:03 (#901482)
VIVE LA RESISTANCE!!
ajoute moi a ta liste si rhakim y est mais ne ten fait pas ton groupe me rajoutera rapidement ca va pas etre les coup qui manqueront...
Rayden SitH...pas royaliste mais fidele a la Resistance
a mort les creature putride...les Haruspicien
Par ELRESTOR le 10/2/2002 Ã 21:36:59 (#901524)
rendez vous compte que le pouvoir vous corompt le pouvoir
non mais un peu de serieux ce denomer kino a voulu tuer et ba il est bani de Sc comme moi si je tuais des garde a Wh jy serait interdi (je ferais jamais sa je tiens a le dire non masi jaime trop wh ) enfin moi sa me parait normal
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 21:39:41 (#901543)
Si vous n'avez rien à vous reprocher et que vous etes neutres , où est le problème?
Quand à ces hommes , libres à eux de fouler le sol de Stonecrest...Mais il leur sera fortement conseillé d'etre fortement protégé!
Quand à vous Messire Sith...Hum non je ne dirais rien...
Marmillian
Maitre de la paix
Par Thriel le 10/2/2002 Ã 21:41:33 (#901558)
En bref ce n'est pas quelque chose à prendre à la legre.
Par Kino GdV-Wh le 10/2/2002 Ã 21:44:03 (#901576)
Vous y étes tout de mêmes arrivés à inscrire mon nom dans votre registre...
*lit mieux* :lit:
ahhh c'est pas le même que les autorisations! :eek:
ahhh je suis rassuré :D
*paye sa tournée*
A propos, je n'ai pas tirer sur Nagash voila voila...
Petite précision qui méritait d'etre faite.
Ps: je ne pense pas que mon nom sur cette liste servira a qqchose au contraire selon moi, pourquoi si je passe a sc acheter juste un parchemin pour rd pour accueillir une amie dans la capitale royale je me doit d'etre escorté? je ne pense pas etre dangereux, ni un tueur, ni quoi que ce soit de nefaste...
peut etre est ce justement cela ma faute...si tel est le cas alors c'est dommage de penser de cette façon...
PS: Ihria si tu répond a ce post si c pour mettre "tu comprends rien a rien" ou je sais pas quoi encore : abstient toi .
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
Par necro thanatos le 10/2/2002 Ã 21:44:13 (#901577)
les edits royaux ont interdit les necro sur les terres (juska preuve du contraire ceux sont que des bouts de papier)
mais bon moi ce que j'en pense c'est que vous vous plaignez mais vous avez 2iles et que vous pouvez vous balader sur SH si vous signez moi je ssiis interdit de ar et Rd et j'y peux rien
donc vous faites preuve de mauvaise foie ,j'espere que cette guerre ne durera pas jusqu'a la fin de T4C
je suis pour l'alliance et le mouvement de la nouvelle ere mais si ca devient stupide et faite avec des personnes bornées je quitterais ce mouvement et j'ire xp powwaaa
voila ce qui nous attend si nous continuons a a vancer dans cette spirale de merde
Par Rhakim le 10/2/2002 Ã 21:44:37 (#901581)
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 21:46:08 (#901591)
Fermons la parenthese hrp je vous prie
Par Sieur Merlin le 10/2/2002 Ã 21:47:52 (#901606)
Le banissement de Stonecrest est sencé (rp) faire peur a votre personnage. Un banni (toujours rp) ne se rendra ainsi jamais seul à Stonecrest (même si il est lvl 150 et la garde lvl 60). Ingame, si c'est mal joué, on risque de voir des meurtres en boucle devant le temple de Stonecrest.
Oui enfin,on peut aller loin comme ça...
-l'abus de "clik droit"
-le fait de se faire tuer dans un combat et de revenir bourré de popo dans les minutes qui suivent alors que l'on est sensé être mort
-le fait même d'avoir des potions
-l'impossibilité pour les racketteur rp de racketter,soit ils se retrouvent au temple,soit la personne recall...
Etc...etc...etc...
Par Elliryon Druchi le 10/2/2002 Ã 21:49:33 (#901623)
content comme ca ?
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 21:57:27 (#901681)
Quant aux personnes qui ont pris part à l'affrontement , personne ne les as obligés à le faire.
Rappelez vous d'une chose la stratégie supplé parfaitement la force brute.
Quant aux avertissements , ils etaient en bon nombre mais les royalistes etaient surement trop occupés à se vautrer dans le luxe le vice et les ebauches pour s'en soucier.
Marmillian
(arretez le hrp!)
Par Raiko Merkis le 10/2/2002 Ã 21:58:20 (#901689)
Dorénavant nous souhaiterons ne plus avoir à faire à des personnes de ce type.
Par Kino GdV-Wh le 10/2/2002 Ã 21:59:48 (#901705)
Provient du message de necro thanatos
bon juste pour dire
les edits royaux ont interdit les necro sur les terres (juska preuve du contraire ceux sont que des bouts de papier)
mais bon moi ce que j'en pense c'est que vous vous plaignez mais vous avez 2iles et que vous pouvez vous balader sur SH si vous signez moi je ssiis interdit de ar et Rd et j'y peux rien
donc vous faites preuve de mauvaise foie ,j'espere que cette guerre ne durera pas jusqu'a la fin de T4C
Necro Thanatos, tu as peut etre Necro dans ton nom, si tu te ballade sur arakas ou rd sans user de sort de nécromancie alors tu n'auras aucun problème...
maintenant je ne sais pas si tu t'en es servit sur terre royales ou non, mais personnellement je ne sortirai pas quelqu'un car il a necro dans son nom. je suis sincère dans mes dires aucune mauvaise foie de présente.
et je suis de ton avis, a quand la paix :(
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
Hum hum
Par Pepsie le 10/2/2002 Ã 22:06:45 (#901764)
Il me semble avoir entendu, il y a peu de temps, que les Gardes, qu'ils soient royaux ou nobiliaires devaient s'enregistrer sur un registre pour arpenter les rues de Stonecrest.
Aujourd'hui, vous déclarez qu'un de mes gardes est "indésirable" sur cette terre.
Libre à vous de faire des déclarations, mais sachez que le Duché n'appréciera pas que vous vous en preniez à l'un de mes gardes.
Permettez moi aussi de demander une audience à .. Hum.. Ce fameux Conseil, nous aurions quelques points à éclaircir.
Prenez donc contact avec moi pour que nous fixions une date pour cet entretien.
---------------------------------------------------------------------------------
hrp : Nous sommes tous d'accord que cette organisation est bien faite et donne un attrait supplémentaire du jeu.
Par contre, si des points hrp doivent être éclaircit, qu'ils ne le soient pas sur un post censé être rp.
Dans ce cas, que l'on remonte un post uniquement hrp pour réagir, si le besoin s'en ressent.
Mais il est dommage de voir un post totalement rp n'avoir presque que des réponses hrp.
Navrée d'intervenir ici d'ailleurs :p
----------------------------------------------------------------------------------
Par Noa le 10/2/2002 Ã 22:10:45 (#901796)
Oh le méchant Kino j'ai toujour su que c'etait un violent psycopate celui là !
*lance un regard noir sur Beldin*
Par IL Athalia le 10/2/2002 Ã 22:10:45 (#901797)
De par les fonctions qui sont à présent miennes, à savoir Maître de l'ordre sur les terres de Stonecrest, je vous promet que sous peu, sitôt à vrai dire, les propositions de lois acceptés par notre bon Conseil de l'Alliance, ce genre de délit sera sévèrement réprimé en collaboration étroite avec Marmillian, Maître de Paix.
Le criminel aura en effet tout loisirs d'expliquer et de se défendre de ses agissements au cours d'un procés ... hum équitable.
La mort punissait jusqu'à présent ce genre d'individus... mais le présent fait par Haruspice mon Maître, la pierre de destinée, minimisé les conséquences de pareils gestes.
Nul doutes, que le public présent au cours des futurs procés saura apprécier les justifications hazardeuses de certains... *esquise un sourire*
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 22:11:16 (#901805)
c'est exact les gardes qu'ils soient royaux ou nobiliaires doivent s'inscrire sur les registres.
Cependant , si l'un d'entre eux ou meme n'importe qui attente à la vie d'une personne pour une cause non louable , qui plus est une représentante au conseil de Stonecrest. Etre garde nobiliaire ne signifie pas avoir le droit de faire n'importe quoi où l'on veut.
Pour un entretien , je serais ravi de vous rencontrer afin d'eclaircir certains point et si un passage au conseil est necessaire pour rencontrer d'autres personnes , alors votre requête sera bien évidemment etudiée.
Marmillian
Par necro thanatos le 10/2/2002 Ã 22:19:03 (#901865)
Necro Thanatos, tu as peut etre Necro dans ton nom, si tu te ballade sur arakas ou rd sans user de sort de nécromancie alors tu n'auras aucun problème...
aahh mesir quel dommage que certains ne soit pas comme vous,je ne viserais personne il se reconnaitrons
*repart dans son lit de convalescence*
L'explication
Par Ihria PHILOS le 10/2/2002 Ã 22:26:14 (#901923)
Je ne vais pas faire de grand discours!
Sir Kino, ce matin vous vous êtes présenter sur les Terres de SC, avec l'intention de vous balader sur celle ci pour des raisons qui sont les votres et qui ne m'importe pas.
Nous vous avons demandez de partir comme la loi de SC le stipule, sauf si vous signiez, vous nous avez rit au nez...
Nous vous avons alors proposez de vous accompagner, jusqu'au marchand afin de prendre un parchemin pour la ville royale !
( tous le monde sais très bien que vous maitrisiez les sorts de vortex, mais dans notre envie de ne point faire couler le sang, nous vous avons laissez aller acheter des potions et un parchemin...)
Sur le chemin vous avez tirer un sort de feu sur le Garde Sir Nagash, puis après avoir fais vos courses, vous avez tenter de me réduire à néant avec ces mêmes sort de feu....
A ceci prêt que nous connaissions votre fourberie, nous étions prêt, et vous avons obligez à repartir d'ou vous veniez...
Alors, vous avez attentez à la vie d'un Garde et a la mienne Conseiller de L'Alliance, vous serez donc jusqu'a nouvelle ordre chassé sans sommation de SC par la garde.
Voila ceci est dit, au revoir...
( HRP : Voila pour ceux que ca interresse les logs )
ps : Kino, tu peut dire ce que tu veut, je t'appréciais, mais sur ce coups la comme pour celui de JOK, tu as tout faux et se poste le prouve en rp.
Par Fragtux Arcohen le 10/2/2002 Ã 22:34:28 (#901996)
Par Vortex Koral le 10/2/2002 Ã 22:36:18 (#902015)
Dites moi Messire Marmillian je ne suis pas encore sur votre liste noire ??
Ai je donc le droit de passer à StoneCrest ??
J'ai quelques empletes a faire dans votre ville !!
J'atten impatiemment votre réponse :)
Vortex Koral
*En deuil de Dehna sa promise*
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 22:45:50 (#902084)
Il te suffira d'aposer ta signature dans nos registres et tu auras liberté de tes mouvements au sein de Stonecrest.
A bientôt!
Procédure
Par Intendant du Conseil le 10/2/2002 Ã 22:46:43 (#902089)
- Nom et qualité, titre cas échéant
- Preciser si la demande est à titre personnel ou si vous vous faites le porte-parole d'un rassemblemment ou état, cas échéant l'indiquer
- Un résumé succin mais précis de la teneur du message au Conseil dont vous vous faites le porteur.
Pour toutes questions aux domaines propres aux Etude de Maître, veuillez vous adresser à :
- Marmillian, Maître de Paix, pour le domaine militaire, et policier.
- Kalyce Athkins, Maitre du Savoir, pour les domaines religieux et éducatifs
- IL Athalia, Maître de l'Ordre, pour le domaine judiciaire.
La mairie se trouve la bas *pointe du doigt* Mairie
Par Vortex Koral le 10/2/2002 Ã 22:52:09 (#902128)
Mais pourquoi si vous me connaissez autant me demander de signer un registre ??
Au fait J'ai oui dire que la rédemption n'etais pas prise en compte comme une religion par l'alliance, vu qu'aucun gardes ne sont alloués pour les rédempteurs !!
Donc Messire Marmillian meme si je vous porte en grande estime vous me voyez dans l'obligation de ne pas signer votre registre, il me rappelle trop une sorte de ségrégation :(
Et de plus j'aurai l'impression de perdre ma liberté !!
Mais libre a vous de me traiter comme un hors la loi
Vortex Koral
*en deuil de son amour Dehna*
Par Kino GdV-Wh le 10/2/2002 Ã 23:00:47 (#902186)
je n'ai pas fais mes courses a vrai dire quand on était aux popos, je n'ai pas besoin d'etre accompagner pr les faires, cela s'est mal passé certe, petite précision ma pierre de destinée n'a pas briller une seconde je vous rassure de suite.
Ensuite Ihria je te trouve très malhonnete et j'ai beaucoup de mal à te comprendre...
Tu joues ton role certe, mais ne dit pas que tu ne savais pas ce que je venais faire tu le savais très bien que je passais 5minutes prendre un parchemin, j'ai sortie une plaisanterie dans le temple avant de vouloir aller chercher mon parchemin.
j'était de très bonne humeur, tu savais parfaitement pourquoi (cc commun), et il est vrai que je n'avais pas a l'esprit tout ce qui concerne sc.
et ta réaction m'a bien déçu, je n'aurai pas penser cela.
oui je sais d'après toi je mélange tout, je confond tout, je ne sais pas ce que je dit, je n'ai aucun rp, mais au contraire peut etre ne comprends tu pas toi ce que j'entends par mes dires, tu le comprendra surements, mais avec un peu de temps, personnellement j'ai toujours veiller, comme je l'ai deja dit sur d'autres post, a aider ceux que je pouvais aider et ce avec bonne humeur et avec plaisir, mais ce qui me déçoit, dans ton cas qui est sujet de mes propos ici, c'est que nous étions plutot amis avant tout cela, je t'ai quand meme pas mal aider pour ta quete oracle, et aider a renaitre, sans demander quoi que ce soit en retour ni sans rien esperer. mais alors quand je te vois t'adresser a moi comme plusieurs fois, je commence a me demander si tu essaye pas de m'aider a ton tour, mais pas dans le sens bénéfique du therme mais plutot dans le sens des ennuis...
désolé pour cette réponse que je pensais faire rp et qui deraille un peu, je dit ce que j'ai sur le coeur, ihria ok, tu va le penser tu va raler tu m'insulteras peut etre encore une fois (je suis pas a une fois pret), mais tu ne peut m'empecher d'etre déçu de tes gestes...pas que tu soit avec l'alliance, mais ce que tu fais TOI a mon égard...
entre autre ce matin quand tu me dit que tu ne savais pas ce que je faisais a sc tu le savais très bien, ensuite je parlais avec rukus sur le cc tu en a profiter pour ramener nagash (que je salue je n'ai rien contre lui, le flare effectuer sur lui était une regretable erreur et je m'en excuse auprès de lui), et ainsi me gener...
ma réaction fut peut etre un peu brutale mais rends toi compte de ta façon d'agir qui m'étonne et vraiment que je ne comprends pas...
encore plus hrp:
pour l'erreur a propos de nagash je n'était pas sur mon VRAI pc mais sur le pc de mon pere, un portable, avec comme souris un petit carré digital absolument incontrolable, et d'ailleurs j'ai bcp de mal sur ce pc, qd ihria a dit a nagash de "faire ce qu'il avais a faire" j'ai commencer a faire qqmacros vite faite (je n'avais que les defensives pas les offensives, utilisant ce pc seulement pr aider une amie a xp) et en mettant la macro du flare j'ai regretablement flarer nagash un coup il est vrai...
voila sur ce je stop les posts hrp, j'avais a dire mes pensées, meme si la personne concernée, j'en ai peur ne réagira pas de la bonne façon (je dit sa amicalement).
Messire Vortex Koral !
Par Ihria PHILOS le 10/2/2002 Ã 23:02:43 (#902199)
Vous avez été mon guide, il y a un certain nombre de lunes de cela.
Mais j'ai bien peur, que la douleur de la perte de votre aimée ( paix à son âme ) ne vous égard de votre sagesse et intelligence d'antant.
J'entend par la qu'il est bien expliqué que la garde de SC est constituer de membres appartenant aux différentes religions représenter actuellement.
Et que d'ici quelques temps les autres religions alors representés au conseil , aurons aussi a proposez au Maitre de Paix des gardes pour servir l'Alliance.
J'espère vous avoir éclairé, mon ami...
Re: Messire Vortex Koral !
Par Kino GdV-Wh le 10/2/2002 Ã 23:08:27 (#902238)
Provient du message de Ihria PHILOS
Mais j'ai bien peur, que la douleur de la perte de votre aimée ( paix à son âme ) ne vous égard de votre sagesse et intelligence d'antant.
Ihria je ne trouve pas cela très fins comme remarque...
Par Vortex Koral le 10/2/2002 Ã 23:10:14 (#902251)
Pourquoi si votre capitaine Marmillian me fait l'honneur d'une confiance qui me rend fier suis je si aimé à StoneCrest ??
Quand je dis aimé cela induit que l'on me met proprement et tres rapidement dehors !!
Donc je suppose que ma non signature a votre registre provoque chez vous une reflexion sur mes actions et que je suis dangereux pour votre mouvement !!
Je n'ai je pense pourtant pas attaqué ni detruit quoi ni qui que ce soit a StoneCrest
J'aimerai donc savoir ce que l'on me reproche !!
Si c'est le fait de faire un travail de garde j'aimerai qu'on me le dise ouvertement !! J'aime la franchise
Vortex Koral
*aigri par la douleur*
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 23:14:47 (#902274)
Tout est question de formalités administratives.
Il serait etrange que le maitre de la paix n'appliquent pas les lois à la lettre!
Par Kino GdV-Wh le 10/2/2002 Ã 23:15:08 (#902280)
Provient du message de Vortex Koral
Je n'ai je pense pourtant pas attaqué ni detruit quoi ni qui que ce soit a StoneCrest
comme aucun des gardes vortex, mais il faut que la garde signe, comme tu l'as dit c'est dut au fait de faire un travail de garde, maintenant je t'offre une bière et allons nous reposer sans avoir rien a nous repprocher...et sans penser au fait que nous sommes contraints a signer un registre dut a notre statut de garde...
et pourtant..qu'avons nous fait? rien...
Par le-patriote le 10/2/2002 Ã 23:18:19 (#902300)
Et puis, pour vous mettre "rapidement" dehors, je ne trouve pas que ce soit le cas, en tout cas le jour ou j'etait présent, nous avons palabré durant un tres tres long moment.
De plus, vous etes redempteur il me semble, et cette signature est une signature pour la paix, votre guide ne fait pas de la politique que je sache de toute facon, alors signez pour la paix, ou ne venez plus à Stonecrest.
Vortex,
Par Ihria PHILOS le 10/2/2002 Ã 23:21:24 (#902326)
En ce qui vous concerne personnellement, je vous parlerais en tête à tête et non, devant tous public, ne serais ce que pour vous présenter mes condoléances..
*triste du sort qui a frappé Vortex *
(HRP : kino, je ne rentrerais pas dans ton jeu du long post HRP, mais il est clair, que tu fais du rp quand ca t'arrange )
Par le-patriote le 10/2/2002 Ã 23:21:51 (#902330)
sans avoir rien a nous repprocher
Contrairement à Vortex, nous vous reprochons d'avoir attaqué froidement un conseiller et un garde de l'alliance.
De plus, certain n'on rien fait sur Goldmoon est sont rejeté eux aussi.
Par Vortex Koral le 10/2/2002 Ã 23:29:34 (#902382)
Moi qui desirais avant tout etre garde pour preserver des vies dans la belle ville de LightHeaven, je me vois un jour repproché d'etre Garde par une alliance qui se dit avant tout pour la paix :)
Vous en conviendrez Messire Marmillian, malgrè et j'en conviens que je ne vous facilite pas la tache en refusant de signer, les votres et peut etre vous meme n'aiment pas la garde et vous nous "repprochez" d'etre Garde !!
Donc vous me voyez bien désolé de ne pas etre encleint a signer votre Registre qui au lieu comme vous le dites d'essayer de rassembler disperse et engendre la haine :(
Maintenant j'aimerai savoir si je suis textuellement interdit a Stonecrest dorénavant puisque je ne signerai pas voitre registre
Mademoiselle Ihria ne vous en faites pas pour mon intelligence et ma sagesse, je doute en avoir un jour eu :)
*s'en va a la taverne de Silversky boire un verre avec Kino*
Vortex Koral
*en deuil*
Milicien de Lh
Par le-patriote le 10/2/2002 Ã 23:33:57 (#902413)
Par Dame Belladona le 10/2/2002 Ã 23:35:18 (#902424)
Provient du message de le-patriote
alors signez pour la paix, ou ne venez plus à Stonecrest.
Personne ne peut obliger un garde à signer ce registre, c'est un fait ...
Mais quand on ne signe pas votre registre et que l'on va en ville on provoque ...
Quand on évite la ville ... on est lâche !
Ces accusations viennent de membres de votre alliance.
De toute façon, vous tentez d'obliger de faire apposer les signatures de toutes les façons possibles, même si on ne va pas dans Stoncrest.
Ce registre n'est qu'un moyen très bas de tenter de dénigrer et d'humilier les gardes et non de tenter d'instaurer la paix. Il sert juste à insulter ...
Par Vortex Koral le 10/2/2002 Ã 23:42:56 (#902459)
1°) Parceque je suis rédempteur et meme guide rédempteur et qu'aucun Rédempteur a ce jour ne fait partie de votre Garde !!
2°) Parceque vous acceptez les Haruspiciens et Ogrimariens et ces gens sont mes ennemis, ainsi que les ennemis de tous les Rédempteurs à jamais !!!
3°) Parceque je trouve et c'est ma vision personnelle des choses que ma liberté serait bafouée en signant une chose sous la contrainte !!
Si encore on me demandait de le signer sans obligation mais la c'est :
Tu signes ou tu ne restes pas sur StoneCrest !!!
Belle vision des libertés individuelles !!
Et personnellement je ne connais pas de méssage de paix qui se donne de cette manière mais a vous de me démontrer le contraire !!
Vortex Koral
Milicien de Lh
Guide des rédempteurs
*en deuil de sa promise Dehna*
hrp : parceque ca m'amuse follement et qu'il faut bien des gens contre vous :), sinon votre alliance n'aurait aucun intérêt !!
Par le-patriote le 10/2/2002 Ã 23:43:55 (#902463)
Mais quand on ne signe pas votre registre et que l'on va en ville on provoque ...
Quand on évite la ville ... on est lâche !
J'avoue avoir du mal à comprendre ce raisonnement dans le contexte actuel.De toute façon, vous tentez d'obliger de faire apposer les signatures de toutes les façons possibles, même si on ne va pas dans Stoncrest.
On ne demande la signature qu'a ceux que nous voyons à Stonecrest donc si vous n'y allez pas il n'y a pas de soucis à ce faire...Ce registre n'est qu'un moyen très bas de tenter de dénigrer et d'humilier les gardes et non de tenter d'instaurer la paix. Il sert juste à insulter ...
J'aimerais savoir d'ou vous tenez cette conclusion quelque peu inexacte et l'illustrer avec des arguments et exemples car présentement je ne suis pas d'accord du tout avec cette affirmation !
Par Marmillian le 10/2/2002 Ã 23:44:09 (#902464)
Je ne vois pas pourquoi une simple signature serait un tel frein...En territoire royaliste , personne ne rechigne à ces formalités administratives , comment expliquez vous qu'au sein de Stonecrest elles soulèvent autant de polémiques? hé bien référez vous ci dessus...
Marmillian
Par Merlin-LyriX le 10/2/2002 Ã 23:44:26 (#902466)
Nous vous avons alors proposez de vous accompagner, jusqu'au marchand afin de prendre un parchemin pour la ville royale !
petit rappel : pas besoin d'allez dans une ville royale pour ne plus etre hors la loi, je rappelle juste a tout le monde que vous controlez Stoncrest et non stoneheim, il suffit donc de passer l'enceinte de la ville afin d'etre tranquille...
Par le-patriote le 10/2/2002 Ã 23:55:32 (#902537)
Et je rappel qu'il s'agit d'une alliance avant tout politique pas religieuse donc il faut mettre les différents religieux de coté pour ainsi créé un gouvernement le plus égalitaire possible au vue de tout le monde.
Sir Merlin-Lyrix,
Par Ihria PHILOS le 10/2/2002 Ã 23:58:47 (#902561)
C'est le Sir Kino lui même qui a demandé à aller acheter un parchemin, nous n'avons proposez que de l'y accompagner, s'il avait décidez de se rendre sur SH, nous en aurions fais de même sans rien imposés de plus que ce qui est décrit dans la loi !
Messire, je vous salue.....
Par Florence Chylls le 10/2/2002 Ã 23:58:52 (#902562)
J'aimerai préciser que je me range de votre côté. Notre point de vue est le meme, par contre, jai souvent affaire a stonecrest. Je refuse aussi de signer, mais dans ce débat je prendrai un regard neutre, je ne vais pas me mêler a cela car je n'ai pas les moyen de crié gerre ouverte.
Parcontre, si vous avez besoin de moi, je me rangerai de votre côté et je vous aiderai, je suis en désacord avec ces mesure et je ne me laisserai pas faire.
Je ne veux pas de problème pour le momen, je laisse les chose aller et jespere que la paix reviendra vite...
Par necro thanatos le 11/2/2002 Ã 0:00:23 (#902581)
hummm voila j'ai fait quelques recherches et j'ai sorti cet rapport.
Ce rapport traite de la difference entre terres royales et stonecrest:
donc pour les terres royales nous avons des edits qui disent que tout necromants et harus sont consideres hors la loi pour aucune raison prticuliere (etrangement ceux la on les conteste que tres peu et de toute facon on a pas le choix)
Pour ma part je suis Sylien et j'avoue j'apprend l'art sombre je suis donc un hors la loi d'apres les edits royaux
a present voyons Stonecrest : L'alliance demande juste une signature afin de controler et assurer la securite et eviter les debordements qui nuiraient a la vie dans la ville
cettains diront dictature harus oui si ils veulent ceux la n'ont toujours rien compris
donc pour resumer vous eprcevez une signature comme entrave a la liberte par contre que nous oyons interdit de terres royales pour vous cela est normal
sur ce messirs et gentes dames
*salue la foule et repart*
Par Dame Belladona le 11/2/2002 Ã 0:07:02 (#902621)
Provient du message de Marmillian
Il est évident que je ne porte pas l'alliance dans mon coeur, pas plus que vous les royalistes, et cela pour plusieurs raisons.
Il est surtout pour vous Dame Belladona une occasion de denigrer l'alliance que vous ne portez evidemment pas dans votre coeur pour la seule raisons des convictions différentes...
Tout d'abord, en tant que rédemptrice, il est évident que les haruspiciens qui sont dans l'alliance me heurtent. Cela va à l'encontre de mes coyances c'est bien évident. Vortex en a parlé un peu plus tôt, je n'y reviendrais donc pas.
Ensuite, le fait que vous soyez anti royaliste et que moi j'aime notre Roy est aussi une raison de discorde.
Une autre raison et que cette façon de vouloir ficher les Gardes comme des bestiaux est une entrave à ma liberté que je ne vous accorde pas.
Alors, étant donné que je refuse de signer votre registre (ce qui est mon droit le plus strict) et dans un souci de paix, mes pas évitent donc Stonecrest.
Cela me parait être la sagesse même n'est ce pas ?
Mais alors ... pourquoi un membre de l'alliance dans ce cas m'insulte t'elle en me traitant de lâche ?
Quand on recherche la paix, on ne reçoit que des insultes en retour.
Est-ce votre optique de la paix que d'insulter ceux qui tentent d'éviter les conflits stériles ?
Par Merlin-LyriX le 11/2/2002 Ã 0:07:34 (#902624)
Par IL Athalia le 11/2/2002 Ã 0:48:28 (#902909)
Floppy il y a peu soulignait justement ce fait, non pas surprenant, mais prettant plutôt à sourire. L'homme devra trouver son salut en lui même, et non en ses croyances, cela est communément admis entre votre secte et notre confrérie.
Je pense que nous restons fidèles à cela, ayant toujours tenté de faire changer l'humanité en la confrontant à elle même, et non aux promesses de ses dieux respectifs.
Mais vous*sourit* qui à grand renfort de citations pathétiques exhortez vos semblables à suivre la voie du père des Dieux, vous qui défendez de par votre fonction, un représentant du tyran, pour lequel, le salut de l'humanité passe par un combat peut être, par la ségrégation de ses semblables, je pense notamment aux Ogrimariens et Haruspiciens, surement, baffouant largement ces complaintes dépassées de "Paix et Amours" que vous distribuez à tout bout de champs!
Je doute que Dalai est suggéré une sorte de "classification" entre les hommes comme votre comportement le prouve, mais bel et bien un message universel.
A ce que l'on m'a dit, un rédempteur dont je tairais le nom est actuellement en train de réaliser les démarches pouvant faire siéger un conseiller rédempteur au conseil...
Moi qui apres la difficile épreuve que Moriana m'imposa en me faisant la...*honteux* bise, commencais à avoir un quelconque espoir en la "rédemption" de ceux qui la prechent, j'en doute fortement à présent!
Restes à savoir Dame Belladona, et messire Vortex par la même occasion... si Théodore est la reincarnation de Dalai..., ou si, comme je le pense, vous ne veriez pas en votre secte un couvert pour vos agissements sournois n'ayant rien à voir avec ce que les rédempteurs pronèrent depuis des siècles...
Par Vortex Koral le 11/2/2002 Ã 1:03:36 (#903009)
Il est si facile pour vous de retourner nos propos pour dire que la rédemption n'es qu'un pretexte pour nos agissement !!!
Souvenez vous que notre premier précepte est : "Paix et Amour"
Je doute que ce précepte s'accorde tres facilement avec les visions de votre maitre !!
Devrais je vous rappeller comment commencent vos fetes ou comment elles terminent ??
pensez aux vierges que vous avez fait tuer mon ami et n'embettez plus la rédemption !!!
Que nous pensions tout deux que l'homme doit par sa sagesse et son intelligence combattre l'haruspice, j'en convient !!!
Mais nous, nosu sommes contre l'haruspice, nous sommes pour le combattre, ce maitre a vos yeux, tandis que vous , vous le suivez :(
Je pense que chacun comprendra la difference !!!!
Maintenant ne faites plus l'amalgame entre l'haruspice et La rédemption, il existe un fleuve entre ces deux religions !!!!!
Vortex koral
Rédempteur
Milicien de Lh
*en deuil de son amour Dehna*
Par Floppy le 11/2/2002 Ã 1:06:43 (#903025)
Provient du message de Vortex Koral
Mais nous, nosu sommes contre l'haruspice, nous sommes pour le combattre
Hmmm.. Vortex, relisez quelques manuscrits de Dalaï... Votre foi semble s'affaiblir...
Depuis quand un Rédempteur voudrait combattre, qui plus est l'Haruspice ?!
Par Vortex Koral le 11/2/2002 Ã 1:19:57 (#903110)
Combattre par la sagesse celui qui veux la fin des hommes !!
Et pour cette raison oui je parle de combat car les haruspiciens, malgre ce que vous pensez, sont des etres malfaisants qui réagissent un peu comme les esclaves de l'haruspices !!!
Apprenez leur rites Messires Floppy et vous apprendrez que la miséricorde pour eux est, meme si bien entendu je la prone avant tout, difficile a envisager :)
Ne vous laisser pas embobinner mon ami, Il Athalia a un ton mielleux et il est d'une profonde intelligence pour se montrer courtois et parfaitement droit !!!
Mais il reste un des pions de l'haruspice, un etre qui sacrifie des vierges à la gloire de son maitre
Vortex Koral
Rédempteur
Milicien de Lh
*en deuil de son amour dehna*
Par necro thanatos le 11/2/2002 Ã 1:23:35 (#903133)
Par Floppy le 11/2/2002 Ã 1:24:37 (#903139)
Ils n'en restent néanmoins pas aussi sanglants qu'avant, et ceci est un fait. Je ne peux me baser sur le passé à vie.
Par Florence Chylls le 11/2/2002 Ã 2:06:32 (#903318)
*L'écoute parler et touve qu'il a raison*
Floppy je suis d'accord avec toi dans ce débat. je suisavec toi a 100 % ;) (facon de parler) Par contre, jai besoin d'un guide car mes idée sont encore flou. ...
:amour:
Par Floppy le 11/2/2002 Ã 2:10:13 (#903328)
Florence, je vous guiderai sur le chemin de la rédemption. Vous faites le bon choix :)
Par Marmillian le 11/2/2002 Ã 11:07:29 (#904464)
Quand on recherche la paix, on ne reçoit que des insultes en retour.
Est-ce votre optique de la paix que d'insulter ceux qui tentent d'éviter les conflits stériles ?
Il ne faut pas généraliser...S'il est vrai que l'un de mes gardes ait pu vous offusquer je serais ravi de vous recevoir lors d'un entretien afin de régler le problème. Genre de problème qui doivent etre inexistant au sein de la garde!
Marmillian
Par Kaoryo des Ctcs le 11/2/2002 Ã 18:04:04 (#907550)
Provient du message de necro thanatos
A present voyons Stonecrest : L'alliance demande juste une signature afin de controler et assurer la securite et eviter les debordements qui nuiraient a la vie dans la ville
*lit se parchemin*
Si je peux me permettre que nous soyons enregistre ou pas es ce que nous serons pas les même???
Alors ce registre ne sert à rien. J'ai dejà signale que je ne le signerais pas et je tiens toujours mon point de vue.
Si c'est pour la securite alors il ne faut pas faire signer que les gardes mais tous les Royalistes.
Par le-patriote le 11/2/2002 Ã 19:10:34 (#908036)
En le signant vous faite la promesse de ne pas semer le chaos en ville ni nuire de quelque manieres que ce soit et respecter les lois.
En refusant de signer, vous avouez etre suceptible de commetre des méfaits a Stonecrest.
Par IL Athalia le 11/2/2002 Ã 21:11:55 (#908920)
Je ne pense guère me tromper en affirmant que Dalai doit se retourner dans sa tombe s'il vous entend.
Sont message EST et demeurera universel, ainsi, les Enfants du Maître devraient entrer en ligne de compte pour vous.
Force est de constater que vous n'etes qu'un vil imposteur, un brigand royaliste, un malfrat et un vulgaire menteur, vous, soit disant rédempteur, qui n'avait d'autres exemple que le Roy qu vous servez au mepris même des Enseignement de votre Maître !
N'oubliez pas messire Vortex, l'humanité sera jugé en son ensemble...nul doute que votre parjure fera bon effet lors du jugement du Maître !
Honte à vous et à votre descendance imposteur !
Par Carpy -Dyhan- le 11/2/2002 Ã 21:54:44 (#909238)
Etre indésiré et present me fera enormement plaisir.
Par le-patriote le 11/2/2002 Ã 23:17:31 (#909902)
Par Vortex Koral le 12/2/2002 Ã 2:45:51 (#911121)
Et bien Messire Il on perd son calme je ne vous avais jamais vu si haineux à mon encontre :) *sourit*
Pour votre Gouverne messire Il je suis tout d'abord au service du Baron et non du roi :)
Ensuite Messire Il j'ai donné ma démission du clergé des Rédemteurs il y à 3 semaines et mes opinions ne concernent que moi mais je n'ai pas de regrts pour mes propos :)
De plus Messire Il le Dalai n'es aucunement Mort je l'ai revu récemment et il vous souhaite tout le bonheur du monde, mais moi meme je ne me considere pas comme saint et je ne vous porte pas dans mon coeur :(
*se souvient de Moriana qui ne pouvaient pas voir un seul haruspicien qd je tentais il y a si longtemps de la tempérer*
Vous Messire Il jouez et tenter à tout moment de me faire passer pour ce que je ne suis pas mais qui vous croiera excepté les votres mon ami ??
Aller laissez passer votre haine je ne vous en veux meme pas je suis certain qu'un jour vous serez certainement guéri de l'haruspice , meme vous, et que vous vous rangerez à nos cotés comme l'espere mon ami Floppy :)
Vortex Koral
Ancien Guide des Rédempteurs
Marmillian
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 11:11:51 (#912374)
J'espère qu'elle sera à même de se justifier avant que le Maître de l'Ordre ne la convoque pour passer devant le tribunal. J'attends donc des explications et des excuses de cette personne.
Ah et j'oubliais qu'elle me rende aussi mes bijoux auxquels je tiens tout particulièrement, car ils sont dans ma famille depuis des générations.
Comment vous ne les connaissez pas? Laissez moi vous raconter leur hitoire, venez à l'auberge avec moi....
*Se dirige vers l'auberge*
Elendir-OR Azur
Membre du Conseil de l'Alliance
Evangéliste de l'Haruspice et Hors-la-loi
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 11:58:00 (#912742)
Hum tenez mon jeune ami
Un jeune page prend le parchemin que le guerrier lui donne , en fait quelques copies et s'en va sur la place Urden...
Oyez Oyez !! A compter de ce jour , Fabio Syx et Ellyrion Druchy seront ajouté à la liste pour attaque envers les gardes de Stonecrest ainsi que pour diffamation.
Le guerrier suit Elendir vers la taverne
Marmillian
Par Mage Agaroth le 12/2/2002 Ã 13:12:15 (#913254)
Kino je suis avec toi ...
Et Marmillian si vous etes trop feneant pour rajouter quelques noms je me demande comment vous avez fait pour atteindre le post auquels vous etes ... Ah oui surement parce que cette Alliance n'est que poussiere et illusions ...
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 13:23:45 (#913338)
Par Angelius Primus le 12/2/2002 Ã 13:36:53 (#913420)
en qui concerne poussiere & illusion, nous sommes tous issue de la terre, nous vivons sur ceux dernier, alors nous finissons toujours par redevenir poussiere, un jour ou l'autre,
et au moment venu notre vie passé ne semble q'une illusion de bonheur anterieur, mais cette à chacun de choisir son moment et son heure par ses actes
alors oui surment un jour ou l'autre nous serons poussiere mais helas pour vous, Royaliste, Nobles, nous avons encore bien des années devant nous .
Désolé mais ces ....
Par Valena le 12/2/2002 Ã 13:59:16 (#913570)
et il mérite d'etre enfermé
penser au PK qui font environ 100 meutre mais il sont encore en liberté tandis que Kino touche une personne et paf bani de SC lol ces jusye que la mamade a la une place dans la societersi Kino m'aurait toucher (Kino me ferait jamais sa) mais tout le monde s'en aurait foutu mais la ses (se rapelle plus qui) la madame qui est plus importante que tout le monde alors il mérite d'etre banni désolé mais ces injuste nous on se fait pk mais les pk n'ont rien pas enfermé rien mais Kino a un malentendu avec 1 mamade et paf plus de SC lol
KIno je suis avec toi
pourquoi pas bannir tout le monde tant qua etre
(vous capoter ces qu'un jeu) *pense dans sa tete* *un jeu ou plein de monde son accrocher*
Par Raiko Merkis le 12/2/2002 Ã 14:25:33 (#913717)
Par Kino GdV-Wh le 12/2/2002 Ã 14:31:07 (#913751)
*fait un léger sourire et s'adresse à ses amis*
Fabio, Elly bienvenu, je commençais à me sentir un peu seul sur cette liste :)
*entends ses amis lui disant étre de son coté*
voila qui me fait plaisir, et vous verrez nous finirons par leur faire comprendre que leur idée de registre est voué à l'échec !
*se tourne vers Valena*
"paf plus de SC" ?
non mais faut pas réver hé ! je vais pas me priver de la ville car on a inscrit mon nom sur un parchemin, pas de panique je reste calme et malgrès le fait d'etre interdit par ces quelques personnes je ne me priverai du plaisir de venir...
meme si il faut que ces "pseudos-gardes" m'attaquent ...
Il en fallait un premier à inscrire sur leur liste, ce fut moi voilà tout...
Nous vivons dans une bien étrange atmosphere à StoneCrest, ou liberté équivaut à etre surveiller constament comme si on allais tuer à tout va...et de plus, ces personnes n'écoutent que ce qu'ils veulent écouter, preuve, j'ai expliquer mes attaques...aucune réaction, aucune raison...
*se rapelle de stonecrest à son arriver, lorsqu'il était encore humain*
*nostalgie...*
ce temps me manque...
Puisse Artherk vous guider sur le chemin de la lumière mes amis !
hrp:
qd je dit avoir expliquer l'attaque que j'ai porté je l'ai fait hrp, car mon attaque était hrp en effet, bien que ce n'est pas mon habitude, je n'ai pas attaquer pour le fait que l'on m'escorte mais pour une autre raison...hrp...
lé résultat est le meme de toute facon :D
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
sa fait peur :(
Par Kino GdV-Wh le 12/2/2002 Ã 14:43:00 (#913827)
- Nalia Driel (une free)
- Raj Athen (il est pas lock lui?)
- Kurrupt Cesear (je le connais pas lui)
me compare t'on avec ces personnes? si c'est le cas ma déception est très forte, après tout ce temps en arriver là ...
les temps changent, le vent est mauvais en ce moment...
*déçu par l'alliance qui aurait put faire mieux...*
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
Par ELRESTOR le 12/2/2002 Ã 14:43:19 (#913831)
Provient du message de Marmillian
Oyez Oyez !! A compter de ce jour , Fabio Syx et Ellyrion Druchy seront ajouté à la liste pour attaque envers les gardes de Stonecrest ainsi que pour diffamation.
ellyrion ? il a fait quoi encore celui la
en tout cas sela ne metonne pas bravo ellyrion
*aimerait bien savor se qu il a pu faire pour sy faire interdire *
Hum hum
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 14:49:05 (#913872)
Les lois ont été ainsi faites afin d'assurer une sécurité qui est toute relative en ces temps de troubles.
1 - Je tiens donc à rappeller que toutes personnes attaquant un représentant de l'Alliance (garde ou conseiller) sera donc déclarée hors-la-loi et traîtée comme telle. Cette loi est la même que celle faite par le Roy pour ses terres et vous ne vous en plaignez pas!!!
2 - Le registre est et restera pour le moment obligatoire pour les gardes et représentant royales souhaitant séjourner sur Stonecrest. Les personnes ne désirant pas le signer seront reconduites à l'embarcadère afin qu'elles reprennent le premier navire en partance pour Goldmoo, ou n'importe quel autre moyen de transport à leur disposition.
Voilà , je pense que tout ceci n'est pas bien lourd en comparaison des interdictions et blâmes que nous subissons. N'y voyez pas une quelconque vengeance, ces lois ont été adoptés par le Conseil et sont donc en vigueur dans la ville de Stonecrest.
(hrp: J'aimerais aussi que l'on arrête de venir parader devant la garde de Stonecrest en disant que vous ne voulez pas signer le registre et que vous resterez!! Vous mélangez Rp et hrp et j'en ai marre. Hier Kurtgan m'a demandé de partir de ses terres, je n'ai pas fait non non non!! je ne veux pas!!! Alors soit vous jouez Rp et vous arrêtez de défier la garde sous prétexte que vous êtes plus haut level, soit vous jouez hrp et arrêtez de poster des messages soi-disant Rp)
Elendir-OR Azur
Membre du Conseil de l'Alliance
Evangéliste de l'Haruspice et Hors-la-loi
Par Raiko Merkis le 12/2/2002 Ã 14:49:49 (#913876)
ou liberté équivaut à etre surveiller constament
Dans aucuns des cas il n'est question de liberté-surveillée.
Vous avez le choix entre signer ce registre, synonyme d'acte de paix, et circuler librement sur Stonecrest.
Ou ne pas signer et par la même occasion refuser la paix. Ce qui crée un doute d'hostilité chez nous d'où votre évacuation de Stonecrest.
Maintenant, votre situation est différente, vous avez enfreint la loi et attaquer un Garde. N'entrez plus dans Stonecrest, ou à vos risques et périls !comme si on allais tuer à tout va...
Vous (alias "on") nous avez déjà montré que vous en êtes capable. N'abordez plus ce sujet.
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 14:56:16 (#913912)
Ce registre peu s'expliquer comme cela:
En le signant vous faite la promesse de ne pas semer le chaos en ville ni nuire de quelque manieres que ce soit et respecter les lois.
En refusant de signer, vous avouez etre suceptible de commetre des méfaits a Stonecrest.
Si votre registre signifie vraiment cela, j'y vois une raison supplémentaire de ne pas le signer.
Etant rédemptrice, je n'ai jamais semé le trouble et personne n'a jamais eu à se plaindre de mon comportement.
Je n'use de violence (à mon grand regret) qu'en des circonstances plus que particulières, comme de défendre des amis, et jamais pour attaquer en premier.
Donc, je ne vois pas pourquoi vous auriez peur d'une petite prêtresse rédemptrice pacifique ...
*sourit*
*regarde Kino*
Je suis sur la liste avec toi mon ami, je ne signerais pas ce chiffon qu'ils nomment pompeusement un registre ...
(ps pour kino : Khurupt Caesar est un free boosté aux scalps)
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 14:57:47 (#913922)
Nous sommes actuellement 4 Colymars à être gardes , vous pourrez donc rajouter autant de noms à votre régistre ainsi que ceux des autres membres du Clan qui prendront notre défense.
Par Thriel le 12/2/2002 Ã 15:00:14 (#913947)
Signer ce registre, pour moi, c'est un geste de paix, une preuve que les Gardes de Goldmoon ne sont pas contre le regime en place à Stonecrest.
Aux gardes de Goldmoon de voir si ils cherchent à calmer les choses, ou à les aggraver.
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 15:22:58 (#914125)
Fabio, Elly bienvenu, je commençais à me sentir un peu seul sur cette liste :)
sa fait peur quand je vois sur les parchemins de l'alliance mon nom, siégeant sur la liste noire aux cotés des noms suivant
penser au PK qui font environ 100 meutre mais il sont encore en liberté tandis que Kino touche une personne et paf bani de SC lol
*déçu par l'alliance qui aurait put faire mieux...*
Je suis sur la liste avec toi mon ami, je ne signerais pas ce chiffon qu'ils nomment pompeusement un registre ...
*lit tout ca*
*vraiment degoute*
Pff c'est bien simple pour ma part je me demande pourquoi j'essaye de faire des trucs qui peuvent paraitre interessants...
Mais bordel à quel jeu jouez vous? pas au meme que moi en tout cas!!
Vous vous croyez où? vous n'etes pas tous des super heros , etre sur cette liste devrait etre une chose redoutée dans un cadre un tantinet cohérent , pourquoi vous efforcez vous de cracher sur l'alliance alors que vous n'etes pas non plus des monstres du RP.
J'en ai vraiment ras le bol...pffff...
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 15:41:42 (#914241)
Maintenant qu'une autorité autre que la leur existe,ils ne la respectent pas...comme l'a dit Irhya il me semble,ils ne sont rp que lorsque celà les arange.
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 15:45:12 (#914264)
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 15:48:24 (#914288)
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 15:58:05 (#914357)
Provient du message de Marmillian
*lit tout ca*
*vraiment degoute*
Pff c'est bien simple pour ma part je me demande pourquoi j'essaye de faire des trucs qui peuvent paraitre interessants...
Mais bordel à quel jeu jouez vous? pas au meme que moi en tout cas!!
TON rp est de faire des lois, des conventions, etc.
NOTRE rp est de les refuser ...
Voilà le jeu auquel nous jouons. Et si nous te facilitions trop la tâche, tu finirais par trouver ça beaucoup moins drôle.
Le rp des autres peut être de ne pas accepter tes décisions rp aussi. Tout autant que les harus qui viennent sur Goldmoon alors que c'est interdit par une loi royale.
Nous ne hurlons pas au manque de rp dans ce cas non plus et nous réagissons rp aussi.
La seule chose qui est hors rp est de faire du free. Ce qui n'est pas le cas ...
Si nous étions hrp ... nous te dirions un gros mot et nous irions à Stonecrest en te disant que ton rp ne vaut rien.
En ne signant pas ce registre, nous te signalons de façon RP que tes lois RP ne nous conviennent pas.
Donc, nous ne te facilitons pas la vie, je suis d'accord, mais ce n'est pas notre rôle non plus Marmillian ...
Juste au passage, a part quelques énergumènes qui sont hrp dans cette histoire, je félicite tout ceux qui y participent de près ou de loin.
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 16:02:56 (#914383)
Et pour ce qui est des gens ne sachant pas ce qu'est un jeu de rôle et refusant une autorité , ne t'en fais pas Marmillian la GR y à affaire bien plus souvent que toi , j'ai qques logs édifiants de ces énergumènes qui m'insultent presque en me disant que c'est un jeu et que je ne dois pas leur infliger d'amende pour nécromancie...on ne joue pas tous au même jeu.
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 16:10:23 (#914437)
D'accord vous pouvez refuser les lois instaurées mais le clamer comme vous le faites "ahaha mettez moi sur votre liste je m'en fous et gnangnan et gnangnan" ca me depasse totalement.
Un perso dans la limite du cohérent (je me repete) ne fera PAS face à une garde complete et se fera discret , de meme figurer sur cette liste devrait vraiment paraitre comme térrifiant.
Et puis je ne vois pas pourquoi vous ne signez pas ce registre.
Je prend encore ton exemple dame belladona (je me permet de te tutoyer :)) : "auriez vous peur d'une pauvre petite redemptrice qui ne fait pas de mal? je ne signerais pas vos registres et je m'en fiche devotre liste [...]" :
Alors là pas d'accord , je vais prendre un exemple irl , si les autorités devaient faire un classement par tete "oh lui il est gentil il a fait son pelerinage à Lourdes et taratata" où iront nous? on aurait pas fini.
C'est pour ca que malgré qu'on sait que toi ou Vortex ne poserait pas de problemes ce sont des formalités administratives vous devez vous y plier pour respecter le jeu et les autres. Si vous n'y adherer pas , bien à vous mais ne le clamez pas sur les toits et cessez de vous croire capable de renverser une garde ou autre...
La seule chose que je vous demande et je me mets à genoux , c'est de réagir avec cohérence face aux situations , mettez vous dans la peau du personnage , imaginez vous la situation
*Marmillian depassé*
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 16:19:28 (#914494)
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 16:22:11 (#914514)
Provient du message de Marmillian
La seule chose que je vous demande et je me mets à genoux , c'est de réagir avec cohérence face aux situations , mettez vous dans la peau du personnage , imaginez vous la situation
*Marmillian depassé*
Mais je suis cohérente au contraire !!!
- Je refuse votre autorité parce que je suis royaliste et que vous êtes contre le roy
- je refuse de signer votre registre parce que je ne suis plus garde nobiliaire sur Stonecrest mais simple citoyenne
- je ne signe pas ce registre et je me fiche d'être hors la loi sur Stonecrest ... parce que je n'y vais jamais et que d'être hll en tant que garde pour une "mauvaise" raison m'amuse beaucoup.
Donc Marmillian, tu vois que je suis cohérente et que je respecte le rp.
Si je venais mettre le souk en ville, je ne serais plus cohérente parce que provocatrice et violente. Ce qui ne colle pas du tout avec mon BG et mon statut de rédemptrice tout simplement.
Donc, je pense que je colle avec le rp que tu as instauré et que je respecte au passage.
Si parfois je monte un peu le ton envers certains membres de l'alliance, c'est parce que on "attaque" mon BG en me faisant passer pour une catin voleuse et sans cervelle ... et ça, je ne peux pas l'admettre.
Je pense que tu seras d'accord avec moi sur ce point.
Pour le reste, je fais mon possible pour garder cette cohérence au mieux, même si parfois ... ça m'énerve de ne pas aller à Stonecrest ;), je n'y vais même pas la nuit quand personne ne pourrait m'en empêcher.
Question de respect du rp des autres ...
Réponse à Belladona et Sventovit
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 16:22:31 (#914518)
Nous, on fait une animation (chose qui manquait cruellement depuis des mois), on se prend la tête pour faire un truc sympa, le soir de la prise de Stonecrest, alors qu'annoncé, personne ou presque n'est venu, et après vous vous plaignez quand le gouvernement en place adopte des lois.
Vous ne voulez pas signer le registre, ok ne le signez pas. Mais dans ce cas, vous êtes déclaré hors la loi, et comme nous c'est pas la peine de venir pleurer.
Maintenant, pensez à un truc. Dans un cadre Rp, vous pensez vraiment pouvoir insulter la garde, ne pas respecter la loi, venir parader devant nous et j'en passe, sans qu'il ne se passe rien. Stonecrest est une ville aux mains de l'Alliance, et vous devriez avoir peur d'être sur la liste noire et non pas en rire comme vous le faites tous.
Pour ma part, je suis fier d'être hll (bien que je n'ai jamais tué personne, donc entièrement rp), mais quand le marquis Kurtgan me dit de partir, même si il est tout seul et qu'il n'y a pas de garde avec lui, je pars vite et la queue entre les jambes....car je sais très bien que dans un cadre Rp, la ville fourmille de gardes qu'il peut appeller à la rescousse!
Voilà , maintenant je pense comme Marmillian, j'en ai marre aussi de me battre pour essayer de faire vivre ce projet. Je ne vous demande pas de laisser tomber, mais si vous voulez pas signer, arrêtez de venir vous ballader librement dans SC sous couvert de votre hlvl.
Michael
Le joueur derrière Elendir-OR Azur
PS: Un petit effort serait le bienvenue, histoire de rajouter un peu de Rp. Genre quand vous voyez un garde vous vous enfuyez en courant......c'est juste une idée, mais qui montrerait au moins que vous avez peur d'être sur cette fameuse liste noire.
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 16:23:25 (#914531)
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 16:28:01 (#914561)
Par ELRESTOR le 12/2/2002 Ã 16:29:23 (#914567)
apres que les garde ne signe pas se registre me parait absolument logique et japprouve de la vouloir se mettre dans la liste noir (la c incoherant)
Par Thriel le 12/2/2002 Ã 16:30:25 (#914574)
Il pourrait d'ailleurs être bien de mettre une deuxième prison pour les personnes attaquant la garde de SC ;).
Il y a autre chose qui m'étonne : en quoi l'alliance, dans sa globalité (pas uniquement les haruspiciens et les ogrimariens) est-elle anti royaliste ? Pour ma part je veille au fait que les Sélènites aient leur mot à dire dans le gouvernement de Stonecrest, mais je n'ai rien contre le Roy.
Re: Réponse à Belladona et Sventovit
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 16:30:27 (#914575)
Provient du message de Elendir
mais si vous voulez pas signer, arrêtez de venir vous ballader librement dans SC sous couvert de votre hlvl.
Je ne suis ni hlvl ni venue une seule fois à Stonecrest (sauf le temple pour le recall) depuis que l'alliance dirige la ville.
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 16:31:46 (#914591)
Belladonna si vous n'allez pas sur Stonecrest alors là d'accord tu ne signes pas mais qu'on ne te voit jamais sur Stonecrest.
Et puis je ne parlais pas en ton cas particulier mais surtout en géneral...Tout le monde est contre et nous rit au nez DANS Stonecrest...jouez le jeu quand meme...
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 16:35:32 (#914622)
Sinon tous les membres de l'alliance ne sont pas anti-royalistes , j'en veux pour preuve un projet futur (si le serveur marche).
Il y a des neutres et des anti-royalistes. Mais arretons la parenthese Hrp quand meme
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 16:35:54 (#914626)
Il y a autre chose qui m'étonne : en quoi l'alliance, dans sa globalité (pas uniquement les haruspiciens et les ogrimariens) est-elle anti royaliste ? Pour ma part je veille au fait que les Sélènites aient leur mot à dire dans le gouvernement de Stonecrest, mais je n'ai rien contre le Roy.
L'alliance elle meme n'a rien contre le Roy, c'est le Roy qui semble etre contre nous, par l'intermédiaire des ses gardes qui refusent de cooperer.
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 16:38:36 (#914643)
Provient du message de Marmillian
jouez le jeu quand meme...
Si on ne jouait pas le jeu, il n'y aurait pas de rp possible. Donc, je suis d'accord avec toi sur ce point.
Mais jouer le jeu du rp est peut être aussi d'aller narguer l'alliance tout comme des hll (rp) viennent narguer les gardes sur Goldmoon ...
IL faisait ça très bien d'ailleurs. Mais toujours de façon rp sans violence aucune.
Cela aussi fait partie du jeu ...
Prison
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 16:39:05 (#914648)
Pour ce qui est de Dame Belladona, je ne rajouterais rien à ce qu'a dit Marmillian.
Elrestor, je suis content que tu comprennes notre point de vue, maintenant il serait bien que les autres personnes de ce jeu aussi.
Comme je l'ai déjà dit, si des gens veulent jouer hrp, qu'ils le fassent jusqu'au bout, ils viendront sur SH juste pour faire des xp, mais qu'ils ne s'impliquent pas dans la vie de Demios. Je ne m'adresse pas ici à Sventovit ou à Belladona (je précise pour pas qu'ils s'énervent).
Ensuite Thriel, l'Alliance n'est pas antiroyaliste dans sa globalité, mais les lois sont votées par un conseil et ce à la majorité. Donc forcément certaines lois seront antiroyalistes, d'autres anti-poète ou anti-chasseurs. Les lois sont ainsi faites et on ne peut donc pas dire que tous les membres de l'Alliance sont Anti Royalistes.
Euh Bella
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 16:40:57 (#914659)
- narguer (et donc dans un cadre rp)
et
- se vanter de narguer (et là c'est complètement hrp)
Non? Tu n'es pas d'accord?
bella
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 16:46:54 (#914699)
IL faisait ça très bien d'ailleurs. Mais toujours de façon rp sans violence aucune.Cela fait aussi parti du jeu...
La est le probleme justement , IL le faisait mais reagissait normalement et fuyait face à une garde en theorie crainte.
Ici , je veux bien que nous soyons narguer ca ne me rendra mon travail que plus interessant mais de la maniere dont les choses se passent c'est invivable : du style vas y que je te nargue en pseudo RP et que je me refugie au temple et tout ca...Bref parfois l'intention y est peut etre mais la maniere laisse à désirer...
Sinon bravo elrestor , content que tu nous comprennes :)
Par Angelius Primus le 12/2/2002 Ã 16:46:55 (#914701)
je m'entraina dans les arts sombres, tels que elles sont devenu une part de ma vie, et je ne peux le nié à present, ma déesse l'autorise alors je les emploi toujours, apres les avoir employer sur les terres royales on me demanda de quitter celle ci, ce que je fit, mais sachez que je n'ai rien contre le Roy en personne seulment ces methodes, je ne suis pas contre lui juste parce que il "represente Arthrek" ou encore le "Bon" au contraire, je suis Sylien qui est la fille de Arthrek, je respecte ces lois, mais je ne suis pas en accord avec eux, c'est pour cela que je defendrai StoneCrest, pour ces ideaux d'egalité et de paix de toutes les religions, les lois sur cette ville sont bon, juste, et je le defendrai jusqu'a la mort sans suive et je ne le permettrai pas à la domination du Roy de l'envhair.
Par Kino GdV-Wh le 12/2/2002 Ã 16:50:23 (#914719)
Provient du message de Marmillian
Sventovit ca aura beau etre 4 ou 5 colymar sur entrainé , face à une garde de + 15 personnes ils seront en théorie en bien mauvaise posture (le jeu faisant que des hauts niveaux contre des gardes à niveaux moyen l'issue serait decider d'avance...).
Marmillian ne t'en fais pas, si il y a des ennuis sur sventovit du genre de ce que tu dit, ne doute pas de me voir arriver, suivit d'autres pret à aider...garde tes menaces contre sven qui ne valent rien pour toi veux tu?
deuxiemement pour répondre a ce que tu as dit plus haut:
NON! je ne joue pas aux super heros invincible gna gna gna, je joue mon role, celui de quelqu'un montrant son désaccord, et qui n'a pas peur de mourir pour se faire entendre si cela est nécessaire...
tu me juges hrp car je proteste et le manifeste en faisant blocus sur sh, eh bien libre à toi, tel sont mes idées, et tel sont mes gestes que tu devras finir par accepter car ils ne changeront pas, et en fait il n'y a pas que moi a mettre dans le lot, tu juges d'autres personnes hrp qui comme moi défendent leurs idées...
tu voulais quoi? qu'on accepte tout gentiment qu'on t'amene des pommes fraichement acheter sur les terres royales?
c'est raté...on a nos idées, on les défends et on est solidaire entre nous!
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
Re: Euh Bella
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 16:54:49 (#914753)
Provient du message de Elendir
Je ferais la différence entre:
- narguer (et donc dans un cadre rp)
et
- se vanter de narguer (et là c'est complètement hrp)
Non? Tu n'es pas d'accord?
du style vas y que je te nargue en pseudo RP
Je vois que nous sommes donc d'accord ...
Votre rp commence à être "lourd" à porter à cause du hrp de certains, mais pas du rp qui se trouve en face de vous.
Mais la guerre rp v hrp (pseudo rp) existe depuis des lunes et vous ne pourrez rien y changer ... malheureusement :(
Je vois ça tout les jours quand je fais mon travail de garde.
[édité pour cause de ...]
ps : ma remarque concernant le rp de IL quand il venait à Windhowl était un compliment (au cas où) ;)
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 16:56:29 (#914769)
Je t'ai pris en exemple car tu représentes PARFAITEMENT le stereotype de la personne qui se dit en desaccord avec nous et qui sous couvert de pseudo RP vient nous rire au nez et à la barbe en faisant comme s'il est invincible.
Defend tes idées mais prend garde à ne pas faire n'importe quoi.
Par Thriel le 12/2/2002 Ã 16:57:25 (#914777)
Dans un futur plus ou moins lointain, ou pourrait plutot imaginer des relations diplomatiques entre Stonecrest et Goldmoon, voir même une aide en situation de guerre...
Il serait tout de même dommage d'en rester là .
Sinon, pourquoi ne pas créer un thread hrp persistant pour débattre de toutes les questions de ce genre ?
Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 Ã 17:16:52 (#914929)
Si dans ta vie réelle, tu es confrontée à une situation équivalente: les Royalistes sont des géants et les "Alliés" sont des nains... Tu ne crois pas qu'un géant puisse ne pas avoir peur de ta liste ?
Notre serveur est un serveur avec PvP On.
Ca signifie que vous devez aussi prendre en compte ce parametre. Vous faites peur, oui, vous faites peur à ceux qui n'ont pas les moyens de se defendre. Et ceux là ne viennent pas. Mais tous les Royalistes, notemment les Gardes, de par le status de garde, ne sont pas des gens faibles. Au contraire, ils sont robustes. C'est un peu normal tu me diras, ils sont gardes.
Maintenant, si vous refusez de prendre ce facteur en compte, les discutions HRP continueront bon train et vous finirez mis dehors par une rouste en PvP.
Je tiens à preciser que je ne cherche pas le PvP, mais qu'il ne faut pas non plus pousser trop loin.
Par Thriel le 12/2/2002 Ã 17:24:26 (#914983)
Maintenant, si vous refusez de prendre ce facteur en compte, les discutions HRP continueront bon train et vous finirez mis dehors par une rouste en PvP.
Il ne faut quand même pas oublier que le Prévôt a choisi cette garde là ...
Et je suis pas sur que le prévôt et ses miliciens soit nuls en pvp ;)
Sinon vous voulez vraiment pas créer un autre post ?
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 17:26:17 (#914998)
Mais tous les Royalistes, notemment les Gardes, de par le status de garde, ne sont pas des gens faibles. Au contraire, ils sont robustes. C'est un peu normal tu me diras, ils sont gardes.
Tu m'excuseras mais dans toutes les gardes confondues (hors Alliance) il n'y a que Sven qui soit véritablement fort...
Par Raiko Merkis le 12/2/2002 Ã 17:27:05 (#915001)
Par Illyana le 12/2/2002 Ã 17:27:17 (#915005)
Provient du message de Kino GdV-Wh
deuxiemement pour répondre a ce que tu as dit plus haut:
NON! je ne joue pas aux super heros invincible gna gna gna, je joue mon role, celui de quelqu'un montrant son désaccord, et qui n'a pas peur de mourir pour se faire entendre si cela est nécessaire...
Le probleme n'est pas une question de rp ou de hrp le probleme est que pour beaucoup la mort de leur personnage ne represente que quelques drops qu'ils iront recuperer plus tard donc rien de bien grave.
Personne n'a peur d'une garde quelconque car on ne risque quasiment rien en l'affrontant (que ce soit la Gr ou la garde de l'alliance).
A moins de trouver une vraie methode qui insuflerait la peur de mourir vous tournerez en rond pendant des semaines.
Pour ma part je pense que si vous voulez que votre liste soit efficace vous n'avez qu'a creer un nouveau poste :
Nommez une personne qui sera charger de conserver les drops de ceux qui vous attaquent pendant une duree pre-determinee et en cas de recidive et bien conservez definitivement ces dits drops.
Bien sur certains qui sont riches ou ont des porteurs bien remplis s'en ficheront mais au bout d'un moment ils se lasseront de perdre leur equipement betement.
(Si je me souviens bien ce genre de methode avait ete mise en place a Wh pendant un temps)
Ps : je ne prends partis pour personne etant cadette je finirai tot ou tard sur cette fameuse liste ou sur le registre suivant l'evolution de la situation.
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 17:29:36 (#915018)
Provient du message de Sieur Merlin
Tu m'excuseras mais dans toutes les gardes confondues (hors Alliance) il n'y a que Sven qui soit véritablement fort...
Vas donc dire ça à Edes ;)
(entre autre)
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 17:30:37 (#915027)
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 17:30:49 (#915029)
Vous comprenez pas que j'accepte les provocations etc mais ca vient de tout le monde tout le monde sait qu'ils n'ont pas grand chose à perdre en mourrant alors ils font les idiots.
Il n'y a rien de RP là dedans c'est nul trop nul et je te comprends meme pas que tu acceptes ce genre de comportement "jeux v paiter du garde".
Et tu as beau etre un garde musclé tu feras pas le poids face à une garde crainte (en principe).
Je demande juste un minimum de cohérence , imaginez la situation vous reagirez pas comme ca.
Le probleme c'est que quand c'etait la meme chose pour les GR on pleurnichait tout autant et maintenant que c'est pour l'alliance qui suscite tant de polemique la situation s'inverse et on se plait à cracher dessus.
Bref le loup s'est transformé en agneaux et les bergers applaudissent.
Sinon Thriel fait un autre Thread oui.
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 17:33:51 (#915049)
Vas donc dire ça à Edes
Parce qu'Edes est royaliste ET garde maintenant? :mdr: :mdr: :mdr:
Demios c'est de plus en plus grave lol (édité pour ne pas rajouter un post)
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 17:37:47 (#915061)
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 17:40:41 (#915077)
Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 Ã 17:48:32 (#915120)
Provient du message de Illyana
la mort de leur personnage ne represente que quelques drops qu'ils iront recuperer plus tard donc rien de bien grave.
Ce qui n'est pas mon cas: j'attache une certaine fierté à ne pas mourrir. Mes deux derniers deces sont d'ailleurs complètement cons lol (afk aux éthérées y a un mois et la fois d'avant afk aux tempos y a 4 mois :p)
Par Gandalf le Pur le 12/2/2002 Ã 17:57:50 (#915165)
Si dans ta vie réelle, tu es confrontée à une situation équivalente: les Royalistes sont des géants et les "Alliés" sont des nains... Tu ne crois pas qu'un géant puisse ne pas avoir peur de ta liste ?
Desole mais les nains ont pas peur des geants;) Ils passent entre les jambes et un bon coup la ou sa fait mal :mdr: :mdr:
Et comme dans tout les jdr les geants sont fort mais pas futé;)
C'est toi qui a dit que les gardes etaient des geants pas moi:ange:
Par Kino GdV-Wh le 12/2/2002 Ã 17:59:00 (#915172)
vous savez quoi je vais plus rien dire, pour que marmillian après sa me balance à la gueule que je suis hrp ben c'est pas la peine que je me donne du mal...
Marmillian au lieu de proner le hrp, réfléchis aussi à notre rp comme l'a dit bella...
*en a marre*
*gardera ses idées sur l'alliance quoi qu'en dise marmillian*
*si marmillian pas content marlillian, crit au hrp, ben marmillian aller........*
je post plus sur ce sujet rien d'autres a dire de plus.
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
Par Florence Chylls le 12/2/2002 Ã 18:02:02 (#915191)
Permetté moi de me présenté, je suis Florence Chylls, une rédemprtice pretresse de lumière. Pour information, je suis neutre et ne désire q'émettre mon point de vue en fonction de ce débat.
Tout comme Vortex et les autre, je suis innofencive et je vouc comprend quand vous dites que vous ne devez pas vous fier au apparence.
Je vois aussi comme tout le monde que le débat RP vs HRP est un problème.... sur ce poin je me range du côté de Sc, enfin, jai constaté que les lois instoré pas le roy étais très importante et tout... Depuis, jai appris a respecté ces lois par respect de l'autorité en place et ainsi ne pas causer de problème. Jai aussi constaté que certaine personne avais décider de ne pas respecté ces lois pour quelconque raison. Ainsi, depuis la prise de SC, l'alliance tente d'instoré un systeme de lois qui au elle aussi pour but de faire respecter une certaine paix....
Pardonner mon ignorance, mais cette liste, daprès moi n'est p-e pas nescéssaire, puisque comme on a pus le constaté, tout les garde refuse de signé. Je ne comprend pas trop pourkoi et si vous pouvé méclairé, merci...
Pour ce qui est des personne qui refuse les lois de l'aliance, je me demande pourkoi, le but est juste. au fait, pour le conseil de SC, qu'advient t'il, car je croit que Floppy a fait une demande pour qu'une rédemteur siège au conseil (enfin cé un autre sujet)....
Pour ce qui est de la proposition des drop, c'est p-e un bonne idée... par le fait meme je voudrait savoir ce qui advien de la demande au anim pour la prison.... Je pense que c'est p-e une bonne facon de faire respecter les lois car ils ne semble pas etre respecté.
Enfin c'est mon point de vue, comme je vous l'ai dis je suis neutre et je vais donc essayé de respecté les lois le laliance et du rois, c'est ce qui me semble juste....
Voila c'est moi point de vue !
Par Carpy -Dyhan- le 12/2/2002 Ã 18:04:11 (#915199)
Provient du message de le-patriote
Si tu y tien vraiment met toi a la solde du roi Carpe et ne signe pas :D
Non je ne veut pas devenir garde...
Je n'approuve pas ce regime, qui n'ira pas bien loin...
Alors ajouter moi a cette foutu listes de personnes indésirés !
Nous verrons si vous avez au moins l'honneur de rester devant la double face tranchante de ma hache, si nos chemins se croisent.
Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 Ã 18:05:11 (#915201)
Provient du message de Gandalf le Pur
Desole mais les nains ont pas peur des geants;) Ils passent entre les jambes et un bon coup la ou sa fait mal :mdr: :mdr:
Et comme dans tout les jdr les geants sont fort mais pas futé;)
C'est toi qui a dit que les gardes etaient des geants pas moi:ange:
Rahhh !
Je sais pas moi, imagine des hommes de cromagnon contre le GIGN :mdr: :bouffon: :ange:
Départs
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 18:12:07 (#915251)
Je vais te dire un truc, je pense qu'ils n'auraient pas voulu que je le dise ici, mais bon.....Tu connais Sturm ou Khayil, et bien sâches qu'ils ont pris une pause, parce qu'ils en ont un peu marre de se battre contre des moulins....
A continuer comme çà , et bien les seuls ennemis qu'il restera sur Demios seront des tueurs en série sans aucun Rp, et ce jour là tu regretteras ce que tu as fait aujourd'hui et demain.......
Je te demande pas d'accepter les lois du Conseil, perso je n'accepte pas le pouvoir du Roy et ses lois, mais moi je m'en vante pas à LH ou SS, et quand je vois un garde royal, je me fais discret et je lui crache pas dessus. Maintenant tout est question de Rp et j'ai bien l'impression qu'il faudrait que tu réfléchisses au tien.
Re: Départs
Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 Ã 18:21:09 (#915306)
Provient du message de Elendir
Je te demande pas d'accepter les lois du Conseil, perso je n'accepte pas le pouvoir du Roy et ses lois, mais moi je m'en vante pas à LH ou SS, et quand je vois un garde royal, je me fais discret et je lui crache pas dessus. Maintenant tout est question de Rp et j'ai bien l'impression qu'il faudrait que tu réfléchisses au tien.
Si tu pouvais mener ton combat dans les deux sens, ca serait pas mal. Personnellement, je fais la chasse aux Gardes Royaux et nobiliaires qui sont tels que tu les decris. Kino est excédé et je le comprends. Moi aussi je commence à en avoir marre de ces gens qui viennent nous narguer alors qu'ils sont sur liste noire et qui viennent se servir de leur épée HE, parce que ca marche "pas mal" en pvp. Faites le menage dans vos rangs, nous le faisons chez nous.
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 18:25:52 (#915338)
Une chose que j'ai pu constaté,c'est que les gardes n'étaient jamais en manque de PvP,celà est interressant pour ceux qui aiment se battre d'être garde...
Par Raiko Merkis le 12/2/2002 Ã 18:27:59 (#915350)
Vous voulez tout casser, vous allez y arriver ne vous inquietez pas.
Ce qui me tue c'est que ceux qui nous crachent dessus (que ce soit RP (plus ou moins correct) ou HRP) sont les même personnes qui lachent pas cette phrase :"ouiin ya po de rp sur demios".
LÃ on vous en propose un qui sort de l'ordinaire, et vous... et ben vous savez ce que vous faites.
D'après vous,
il n'y aurait que 2 choix pour les joueurs : Soit t'es un gentil et tlm t'aime, soit t'es un mechant et tu ferme ta gueule.
il n'y aurait que 2 choix pour les Bréhanites : T'es Cy ou tu te la ferme.
ect ect...
Je comprend que pour certain(e)s leurs RP ne peut accepter ceci/celà , mais il faut penser a ne pas abuser.
Un joueur dépassé.
P.S. : Le "vous" ne s'adresse pas à Dame Belladona et quelques rares élus.
P.S. 2 : Vlody j'espère sincerement que tu ne parles pas de moi car là ............................... (il est normal que je me sente visé car je suis le seul de l'Alliance qui corespond à ta description (je parle de l'arme)).
Par Kino GdV-Wh le 12/2/2002 Ã 18:29:29 (#915360)
deuxiemement si je vois un garde sur sc je vais pas le voir...je continue ma route sans faire de grand signe de bras évidemment, je ne cherche pas le pvp au contraire.
enfin bon, tu dit que khayil et Sturm font une pause pour pas avoir se battre contre des moulins a vent, c'est ce que nous faisons, la garde, nous expliquons nos point de vue, nos avis, et on se fait remballer se faisant traiter de personne hrp devant reviser leur fait et gestes. on dit des choses dans le vide...
mon rp je pense va très bien je te remerci, garde tes conseils, je me débrouille très bien sans.
*commence à halluciné a force*
http://www.multimania.com/kino009/t4c/kino.jpg
pour Vlody
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 18:31:07 (#915372)
Attention je précise, je veux les noms des personnes qui font partie des Enfants de l'Haruspice et reconnus comme telles par ces derniers!!! Nous ne sommes pas responsables des personnes qui agissent en solitaire.
J'attends donc votre liste. Je pense que vous pourrez faire de même avec Le Patriote pour les bréhanites et Ihria Philos pour les Ogrymariens. Cependant ceci est à voir directement avec eux, je ne suis pas responsable de leur groupe.
Mais j'ai maintenant, je l'espère, votre engagement que vous allez faire le "ménage" et tentez de retenir vos gens en leur faisant comprendre leur erreur d'interprétation (comprendre: changement de Rp pour eux aussi) et ce afin que votre royaume et l'Alliance puisse vivre en paix (comprendre: Rp intéressant et constructif)
Je me tiens à votre disposition, Sir Vlody Agaroth, pour de plus amples renseignements sur nos membres. Vous pourrez me rencontrer, sans armes, en notre bonne ville de Stonecrest. Désolé de vous faire voyager, mais je suis interdit de séjour sur vos terres....
Elendir-OR Azur
Membre du Conseil de l'Alliance
Evangéliste de l'Haruspice et Hors-la-loi
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 18:33:11 (#915388)
Provient du message de Sieur Merlin
Sans vouloir te vexer,les épées H-E sont à SS :D
Une chose que j'ai pu constaté,c'est que les gardes n'étaient jamais en manque de PvP,celà est interressant pour ceux qui aiment se battre d'être garde...
Faux !!!!!!!!!!!
Juste pour exemple, viens faire la garde à Lighthaven ! Je ne te parle pas du pont ou du camp mais dans la ville même.
Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres ...
Tu me diras si c'est si simple et en plus à quoi pourrait bien servir une arme (même une HE si ça te chante !)
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 18:35:09 (#915402)
dans la ville même.
MEGA LOL
Tu veux pas aller monter la garde dans le temple non plus au cas où?
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 18:37:25 (#915416)
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 18:39:40 (#915432)
il n'y aurait que 2 choix pour les Bréhanites : T'es Cy ou tu te la ferme.
Les Colymars ne vivent que pour Brehan et respectent sa parole a la lettre.Nous devons parfois faire des concessions pour etre coherents , mais vous qui preferez toucher a la politique ne venez pas vous pretendre meilleurs Brehanites que nous , surtout en etant totalement en opposition avec le BG Brehanite.Si vous voulez des Brehanites s'opposant legitimement aux Cy , creez donc un perso Brehanite d'alignement mauvais...
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 18:40:27 (#915440)
Provient du message de Sieur Merlin
MEGA LOL
Tu veux pas aller monter la garde dans le temple non plus au cas où?
Ton rp de chaussette est de plus en plus flagrant !
Tu crois peut être que quelqu'un qui est interdit sur Arakas ne vient pas en ville toi ?
Tu crois que je le salue gentillement ?
Ben non, en tant que milicienne je dois le faire quitter les lieux ! Et si en face de moi j'ai quelqu'un avec un rp en béton comme le tiens, je n'ai pas fini journée crois moi !
D'où le problème de devoir faire du rp face à des gens qui croient que le rp est un nouveau menu Mc Do !
Mais essayer de te faire comprendre ça serait plus compliqué que de t'apprendre à tricoter :rolleyes:
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 18:42:44 (#915455)
Pourtant moi je suis revenu jouer a t4c uniquement grace a ce projet...
(Pour Svento: nous n'avons jamais eux la prétention de nous prétendre meilleur brehanite que vous)
Mon ami Marmillian
Par Elendir le 12/2/2002 Ã 18:43:18 (#915457)
Allez viens on va prendre un petit repas à l'auberge, je pense que tu dis çà parce que tu as le ventre vide!! Je me trompe?
Allez viens je te le paye! Et puis on pourra parler des futures rues de Stonecrest, j'ai déjà quelques idées!!
Elendir-OR Azur
Membre du Conseil de l'Alliance
Evangéliste de l'Haruspice et Hors-la-loi
Par Raiko Merkis le 12/2/2002 Ã 18:48:36 (#915493)
Les Colymars ne vivent que pour Brehan et respectent sa parole a la lettre.Nous devons parfois faire des concessions pour etre coherents , mais vous qui preferez toucher a la politique ne venez pas vous pretendre meilleurs Brehanites que nous , surtout en etant totalement en opposition avec le BG Brehanite.Si vous voulez des Brehanites s'opposant legitimement aux Cy , creez donc un perso Brehanite d'alignement mauvais...
T'inquietes pas Sventovit, on le sait qu'on est des merdes, pas la peines de venir le répéter ici.
On le sait que c'est toi qui sera SG et pas nous.
On aurait très bien pu devenir Cy pour la plupart, mais on a préféré tenter quelque chose de nouveau, conclusion : vous la connaissez.
A titre plus personnel, je ne préfère plus répondre.
Car le GB en manque de PvP, le gars qui sait pas qui c'est Bréhan, la merde, ect... ne veut pas que son moral tombe encore plus bas. (et tout cà en une semaine :eek: )
Par Vlody Agaroth le 12/2/2002 Ã 18:50:29 (#915502)
Provient du message de Raiko Merkis
P.S. 2 : Vlody j'espère sincerement que tu ne parles pas de moi car là ............................... (il est normal que je me sente visé car je suis le seul de l'Alliance qui corespond à ta description (je parle de l'arme)).
Non, je ne pensais pas à toi, tout comme toi, tu ne pensais pas à moi, n'est ce pas ?
Je pensais à quelqu'une d'autre :ange:
Par Sieur Merlin le 12/2/2002 Ã 18:51:16 (#915506)
Et si en face de moi j'ai quelqu'un avec un rp en béton comme le tiens
Je n'ai pas joué depuis 4-5 semaines et n'ai rien fait depuis les reboot,à cause des reboot justement,or je n'ai pas changé ma manière de jouer depuis si longtemps... ( 2 mois je crois donc)
Par Sventovit-Cy le 12/2/2002 Ã 18:53:55 (#915524)
(Pour Svento: nous n'avons jamais eux la prétention de nous prétendre meilleur brehanite que vous)
Marmillian bien... en tout cas il n'y a qu'a lire son post sur le renouveau Brehanite dans lequel il dit que les Cy sont partis car ils ont echoue et que les Brehanites doivent a present suivre les "Brehanites particuliers"...edifiant...que vous desiriez jouer des anti-royalistes,tres bien,mais comprenez que s'allier avec des harus et necromanciens se fait au detriment de la fidelite religieuse.Comme je l'ai propose a Marmillian, si vous voulez continuer dans cette voie , libre a vous, mais alors cessez de jouer votre perso comme s'il etait un des meilleurs Brehanites et acceptez d'en faire un traitre ; qqn qui ne venere que la face "dieu du combat" de Brehan ou encore un Brehanite du dimanche qui prie Brehan mais fait passer la politique et ses interets personnel avant Brehan.
PS : Desole de repartir la dessus sur chaque post mais ca me soule a un point...
Par Marmillian le 12/2/2002 Ã 19:03:18 (#915578)
Mais tu as toujours pas compris que nous ne sommes pas des traitres brehannites.
Par Carpy -Dyhan- le 12/2/2002 Ã 19:06:39 (#915601)
Provient du message de Marmillian
Mais tu as toujours pas compris que nous ne sommes pas des traitres brehannites.
J'men doutais, vous etes deja devenur Haruspiciens, sa a pas trainé !
Par necro thanatos le 12/2/2002 Ã 19:37:19 (#915816)
Provient du message de Raiko Merkis
Marre, vraiment marre.
Vous voulez tout casser, vous allez y arriver ne vous inquietez pas.
Ce qui me tue c'est que ceux qui nous crachent dessus (que ce soit RP (plus ou moins correct) ou HRP) sont les même personnes qui lachent pas cette phrase :"ouiin ya po de rp sur demios".
LÃ on vous en propose un qui sort de l'ordinaire, et vous... et ben vous savez ce que vous faites.
D'après vous,
il n'y aurait que 2 choix pour les joueurs : Soit t'es un gentil et tlm t'aime, soit t'es un mechant et tu ferme ta gueule.
c'est bizarre mais ca resume mes derniers mois sur demios
la plupart se plaignent que demios est le serveur fantome sans RP
mais voila il faut vous dire que RP ca veut pas dire anim invasion xp powwwaaaa ni invok d'anim ,non c'est pas ca pour moi le RP mais bcp le pensent on dirait
si vous croyez que le rp de 'mechants' est simple vous vous plantez
quand j'ai choisi le nom de mon perso j'ete conscient que j'allais galerer mais je l'ai fait car je l'assumer ,mais voyans votre attitude pour certains je me dit qu'allait sur quies et faire des benes,protect etc pour que tout les nbs soi de forts et beaux
guerriers c'est pas ce que j'esperais
mais bon notre univers a l'air d'etre base la dessus
GB gentils mais n'aimant pas sortir de la routine
ca me degoute votre comportement
hier soir Fabio a joue son conn... dsl il n'y a pas d'autre mot pour le designer
mais bon je garde la foi car je sais qu'il y a des personnes censés et RP dans tous ca
Marmillan lache pas l'affaire stp
Par Angelius Primus le 12/2/2002 Ã 19:50:09 (#915909)
nous avons besoin de vous, comme tous le monde de l'alliance
Je ferais bientot partie de la garde de Stonecrest, et je n'ai pas eut peur en affrontant Sir Fabio Syx, qui parlez une langue bizzare et qui etait pourtant le double de puissance que moi, j'ai su rester fidele à nos croyances, mais nous nous devons de persevere, ces gens ne souhaite q'une chose que nous abandonnons, pour que eux puisse joueur les assasin sur notre ville, tant que je serais la je ne le permetrai pas, quitte à finir à poil je me batterais toujours, si je perds ma vie, mon ame continuera le combat, stone crest et tous ce qu'il me reste et vous ne devais pas partir, je vous en prie, il essaye de seulment nous poussez à bout, allons nous somme solidaires, pensez à ce que nous avons accomplis jusqu'a present
Par le-patriote le 12/2/2002 Ã 19:52:07 (#915923)
Si j'avais su a l'epoque que la religion serait un tel barrage pour moi... et le quasi unique rp des autres... sans aucune possibilité d'évoluer, de surplus... :doute:
Par Vortex Koral le 12/2/2002 Ã 20:40:58 (#916287)
Bon Marmi tu n'arrete pas ton Rp parceque moi je l'adore meme si tu n'es pas mon mechant préféré : pense à Sturm et Il Athalia !!
Il est vrai que ce serait bien que les hauts levels gardes comprennent que seul ils ne peuvent combattre l'alliance et que nous ne pouvons y passer !!!!!
Jouons le Jeu que diable !!
Par contre, messieurs de l'alliance ne venez pas pleuré que nous vous chassions des terres royales et jouez le jeu egalement (pense a Ihria qui chiale qd elle est foutu dehors gentiment (ironique))
Ce RP est vraiment génial mais arretez de vous engueuler pour une chose qui est interessante :
Il manquait des ennemis RP et la on a trouvé un bon moyen de s'amuser et de e quereller gentiment sans faire du free
Alors s'il vous plait reprenons chacun nos roles et que plus personnes ne parlent HRP sur ce post !!!!!!!!!!!!!!
Vortex Koral
*en deuil*
Milicien de Lh
Ancien guide des rédempteurs
Par Keelala le 12/2/2002 Ã 22:11:23 (#916988)
Par IL Athalia le 12/2/2002 Ã 23:36:06 (#917644)
Le probleme majeur à mon sens a été soulevé par dame belladona : je refuse de signer votre registre parce que je ne suis plus garde nobiliaire sur Stonecrest mais simple citoyenne
Justement...non mais cela semble être communement admis.
Tous ceux qui se proclament royalistes à mon sens habitent sur les terres de Goldmoon. Le but de notre manoeuvre est la création d'un etat distinct n'ayant aucun liens si ce n'est commerciaux et diplomatiques avec Goldmoon.
Dans l'absolu, on ne peut être citoyen *deteste ce mot pour le jeu* de deux états à la fois mais bel et bien citoyen ou sujet dans l'un, immigrant ou étrangé dans l'autre.
Toujours dans l'absolu, même si ce qui suit est un peu déplacé, les membres de l'alliance ne voyent pas en ces royalistes venant sur SC des citoyens, mais bel et bien des étrangers. Lorsque nous allons sur Goldmoon, nous sommes réperorié comme haruspicien pour ma part, comme membre de l'alliance en général. Ceci est indélébile quoi qu'on puisse faire mais doit marcher dans les deux sens.
La conception que vous avancez dame belladona date d'avant l'alliance, du temps ou SC etait "libre" mais cet idée doit etre chassée à présent.
Sur cette base, afin d'assurer leurs intégrités respectives, les entrées sortis d'immigrants de l'alliance ou royalistes devrait être au moins controlées, d'où notre registre. Les possibilités du jeu ne permettent pas un contrôle total de ce parametre, et c'est donc à chacun de nous de nous "gendarmer" dirais je.
J'en appelle donc à l'intelligence des deux camps, puisque cela est valable pour tous, afin de limiter premièrement les infractions totales aux "lois" de chacun des etats, deuxiemement la sempiternellle action permisele jeu (la seule physique d'ailleurs) le pvp.
Certes cela doit entrer en compte mais il ne faut pas oublier que cela n'est pas une finalité.
Il est en effet difficile pour les joueurs n'excellant pas en cela de s'exprimer par les choix qu'il a pu faire pour son BG et d'accomplir son RP.
C'est une regle de vie en communauté essentielle à mon sens tout comme dans la vie irl le faible aura le droit de voter selon son envie sans qu'un catcheur vienne le faire taire! De même Chirac, pourtant président de la république, n'egalera jamais Tyson en combat!
On assiste trop souvent au raisonnement simpliste dans le jeu qui est que le plus fort a toujours raison. Il y a autre chose à coté de bien plus important à savoir le RP du serveur, les liens qui se sont crées en pouvoir etc, base même de ce jeu en RP.
De plus même si on désire s'opposer à cette alliance, dire que s'ils n'arrivent pas à se defendre, fait qu'ils ne sont pas aptes à avoir le pouvoir est assez contradictoire : ces même grands combattant se soumettent en parallele à des nobles ne les egalant en rien en puissance!
Au lieu de se battre et d'assister à ces debats n'avançant jamais à rien si ce n'est à s'ennerver mutuellement, et si comme tout le monde le revendique, l'intention de tous et de faire du RP, je pense que le temps perdu pourrait être impartis à l'élaboration de plan ou de complot bien plus rutilants si ils sont exposées ici même.
Sous peu, se mettra en place un système "dissuasif" pour les individus, et je ne vise personne en particulier, agissant "un peu à la légère" tout en se proclamant RP mais je n'en dirais pas plus.
En espérant être compris...
IL Athalia
Par Dame Belladona le 12/2/2002 Ã 23:47:58 (#917751)
Provient du message de IL Athalia
Le but de notre manoeuvre est la création d'un etat distinct n'ayant aucun liens si ce n'est commerciaux et diplomatiques avec Goldmoon.
Le Prévôt a bien demandé à l'alliance d'être une garde pour la ville mais n'a jamais autorisé l'alliance à créer un nouvel état !
Même si les liens diplomatiques et commerciaux ont été coupés, c'est entre le prévôt et le roy, mais pas entre le roy et ... la garde.
Assurer la sécurité est une chose, créer un état en est une autre ...
Par Angelius Primus le 12/2/2002 Ã 23:48:06 (#917753)
vous m'otez les mots de la bouche bien que je n'aurai certainment pas pu le dire aussi bien que vous.
Par IL Athalia le 13/2/2002 Ã 0:16:55 (#917974)
- Un on defend comme vous dites la ville simplement, on s'ennuit bien et on annule la constitution qui a pu etre etablit puisqu'elle depasse cette simple defense, autrement dit on attend comme des neuneus une hypothetique intervention de ce mysterieux anim, qui ne viendra peut etre jamais
- Soit comme on le fait entre deux reboots... on invente et on essaye de sortir de la monotonie ce qui semble bien plus interessant ne trouvez vous pas?
Donc SC est un nouvel état et le sera jusqu'a ce qu'un animateur vienne nous aider et change cela.
A noter aussi que cela n'a rien de genant en soit dans la mesure ou l'on agit deja en tant que tel.
Mais SC est bel et bien un nouvel Etat independant de Goldmoon, avec un bourgmestre en semi liberté, et un prevot... en voyage.
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 0:46:41 (#918202)
Provient du message de IL Athalia
A noter aussi que cela n'a rien de genant en soit dans la mesure ou l'on agit deja en tant que tel.
.
C'est bien le rpoblème justement, c'est que vous agissez comme si la ville était à vous.
Mais elle ne l'est pas ...
Et question rp ... c'est difficile à avaler que l'alliance se comporte en despote alors qu'elle n'est qu'une simple garde.
Alors, d'accord pour inventer au fur et à mesure des reboots, mais avec le "respect" des autres en face qui n'aime pas la tyrannie qui sévit sans droit sur Stonecrest.
Honnêtement, l'alliance a du bon pour faire bouger le rp qui dort sur démios.
Mais quand je vois que vous baptiser des rues, cela me gène parce que vous n'en avez pas le droit.
Donc, innover, inventer, adapter, c'est très bien, mais en respectant le BG aussi dans ce cas.
Sinon ça risque de laisser la porte ouverte à toutes sortes d'exagérations qui vont finir par noyer le rp.
Pour donner un exemple ...
Entre deux reboots je m'ennuie et je décide de prendre la place du baron qui est absent.
Je n'en ai pas le droit, mais puisque aucun animateur est là , et bien je ne vais pas attendre comme un ... neuneu et je vais faire ce que j'ai envie.
C'est absurde de croire que je puisse le faire. Mais c'est le cas aussi pour l'alliance qui crée un état alors qu'elle n'en a pas le droit.
D'autant plus que le prévôt a signalé qu'en cas de bavure, il vous reprenait le droit d'assurer la sécurité dans sa ville.
Et vouloir un état sans se contenter de faire la garde et d'assurer la sécurité peut être considéré comme une bavure.
pfffff
Par Kalyce Athkins le 13/2/2002 Ã 6:15:24 (#919258)
Il est vrai que le prevot ne nous a pas "autorisé" a faire un nouvel etat sur Sc donc... et bien... désolé on va arreter tout ça, remballer notre Rp qui emmerde tout le monde (surtout la les gens qui ont un RP chez les royalistes) et puis finallement... Belladona a raison on a pas le droit de decider de faire du Rp intelligent, il faut attendre un animateur (qui sera la vers mi-decembre) qu'il note sa petite phrase : "le prevot autorise l'Alliance a faire de la ville de Stonecrest, terre jusque la vierge (ou dirigée par les PNJ),un nouvel état"
Moi qui pensais que tu etais une vrai Rp Belladona, je me rend compte avec ton dernier post que tu ne sais pas bien ce que cela veux dire.
J'avoue, a mon tour être vraiment triste de voir des choses aussi simple devenir subitement si compliquées dans les yeux de certains (et certaines)!
Le Rp nécessite un rien d'imagination (sans aller dans l'extreme de ton exemple totalement irréel), si il faut maintenant que tout soit écrit et dit noir sur blanc ou grace a un anim.... je propose a tous mes compagnons de l'alliance (car ce sont bien eux qui ont relancé le RP) de redevenir de bon et "honnetes" Xpéteur... apparement c'est officiel, on a le droit de le faire, c'est dans les regles du jeu !
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 9:41:47 (#919553)
Je voulais simplement dire que le rp des uns implique forcément des conséquences sur d'autres personnes (surtout dans le cas de l'alliance) et que l'on a des règles à respecter.
Plus simplement, la ville ne vous appartient pas "sur papier" c'est un fait !
Mais il ne tient qu'à vous de vous battre pour qu'elle vous appartienne ... légalement (si on peut le dire de cette façon) et tout en restant rp bien évidement.
Mais quand vous jouer les maîtres de la ville, cela implique trop de choses vis à vis des autres joueurs et c'est anormal que vous ayez le pouvoir (que vous vos accordez seuls) de diriger de cette façon la vie des autres.
Tu dis que ça gène ... surtout les royalistes. Ca me parait être l'evidence même, puisque les membres de l'alliance ne vont pas se plaindre de cet "abus de pouvoir" puisqu'ils en profitent.
Par contre dans l'autre camp, cela implique trop de choses "négatives" pour que cela soit accepté sans autorisation préalable.
Alors vous vous plaignez que votre rp est mal perçu par certains. Tu trouve ça anormal si vous sortez de vos "autorisations" et que vous créez un état sans en avoir le droit ?
Je signalais simplement, que le rp aussi doit avoir des bases concrètes (même si il n'y a pas besoin de faire des kilomètres de script auparavant) et respecter les opposants à votre rp.
Parce que si vous voulez que les royalistes jouent le jeu du rp, vous devez vous aussi jouez au même jeu et ce, sans abus de votre part, sinon ... ça va devenir la boucherie et forcément le hrp va prendre le pas.
Ensuite mon exemple était-il si bête que ça ?
Tu me dis que prendre la place du baron serait tout à fait irréel. Je suis d'accord avec toi mais ... est ce plus irréel que de prendre la place d'une seule personne ou de s'approprier toute une ville ?
Je ne peux pas prendre la place du baron parce que le roi l'a nommé à ce poste, que les animateurs l'ont autorisé, etc.
C'est exactement le contraire de ce que vous faites à Stonecrest en voulant faire un état propre à l'alliance.
Mais dans ce cas, tout le monde vous posera la même question : Mais de quel droit le faites vous ?
Et vous répondrez : raison de rp !
Mais cela ne suffit pas sinon demain un groupe de joueurs va aller à la ville centaure et dire qu'Aedenas n'a plus aucun droit et que la ville leur appartient. C'est exactement ce que vous faites à Stoncrest ...
Voilà ce que je voulais expliquer quand je dis que vous allez "trop loin" sans autorisation. C'est que n'importe qui pourra faire n'importe quoi sous prétexte que c'est rp en suivant votre exemple.
Mais même le meilleur rp a ses règles à respecter, parce ce que cela implique trop de choses vis à vis des autres joueurs. Et que ces autres joueurs ne sont pas obligés d'accepter toutes vos décisions les unes après les autres ... surtout si elles ne sont pas autorisées par les animateurs.
Juste un exemple pour illustrer ce que je viens d'expliquer.
Cette semaine nous avons eu un vicomte, un comte et un marquis.
Sans l'anoblissement par l'intermédiaire de l'intendant (donc d'un animateur) ces titres n'étaient que des mots, mais n'étaient pas concrets.
Brianos ne serait pas vicomte, mais toujours régent de la ville de Silversky. Et s'il avait utilisé le titre de vicomte avant l'autorisation de l'animateur tout le monde aurait crié au scandale ... ce qui aurait été parfaitement logique.
Voilà , j'espère que cette fois j'aurais été plus claire dans mes explications.
Si cette explication passe pour une critique, tant pis, ce n'est pas son but. Mais parfois les choses sont difficiles à expliquer à des joueurs qui baissent les bras pour manque de respect de leur rp.
Je respecte votre rp, je trouve qu'il apporte beaucoup au jeu et j'espère qu'il ne va pas s'arrêter en si bonne route.
Mais rester cohérent est aussi une obligation du rp, et en créant un état à votre nom, ce n'est plus cohérent.
Disons qe pour être cohérant dans votre cas, il faut la bénédiction d'un animateur (même si cela vous embête).
Alors battez vous pour l'obtenir, mais en attendant, contentez vous d'assurer la sécurité de la ville ... comme vous en avez l'autorisation.
Pour le reste, continuez à vous battre.
Par Angelius Primus le 13/2/2002 Ã 9:56:45 (#919596)
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 10:11:17 (#919628)
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 10:38:15 (#919709)
Sachez tout d'abord quand je vous vois dire que le projet etait fait à la va vite que ca fait un sacré bout de temps que nous le préparons.
Et pour votre gouverne nous avons ecrit à Cantos lui meme qui a ete d'accord me semble til tant qu'il n'etait pas question d'une democratie.
Si ma memoire est bonne s'en est suivi un foutage de gueule complet et vexant.
A dire vrai je ne comprends pas cette réaction...Doit on vraiment attendre que les animateurs fantôme se connectent une heure pour se mettre à genoux et qu'ils officialise et qu'apres il se barre pour un ou deux mois? non désolé nous ne sommes pas des larbins et avons de la fierté.s'approprier toute une ville ?
Je sais pas si tu etais là mais nous l'avons fait dans les regles de l'art. Une bataille organisée que tout le monde attendait avec des sommations implicites auparavant. Seulement ce soir là , trp occupé à vous regarder le nombril , quasimentPERSONNE n'a reagit et apres que nous proclamons sur le forum et tout que c'est officiel , soit vous avez les oppportunistes qui essaye deproposer leur petit trucs personnels , soit vous avez les opposants qui crachent littéralement sur le projet , soit par jalousie , soit par mepris et que sais je encore...
Pour ce qui est de donner un nom aux rues je vois pas en quoi cela bouleverse tellement le BG...et puis j'ai eu bien assez d'avis très très favorable pour avoir un soupson de fierté la dessus.
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 11:00:22 (#919782)
Provient du message de Marmillian
Doit on vraiment attendre que les animateurs fantôme se connectent une heure pour se mettre à genoux et qu'ils officialise et qu'apres il se barre pour un ou deux mois? non désolé nous ne sommes pas des larbins et avons de la fierté.
Mais ça c'est le problème d'un joueur face à un animateur Marmillian. Comme tout ce que tu écris par rapport à Cantos.
Mais les autres joueurs sont tous logés à la même enseigne quand les animateurs sont absents. Cela ne nous donne pas le droit de faire "n'importe quoi" parce qu'ils sont absent.
Sinon cela risque de créer des débordements en tout genre.
Une preuve ? Les tricheurs et les pks qui font n'importe quoi en se disant ... "m'en tape ! l'anim est pas là !"
Mais cela risque aussi de créer des situations injustes envers d'autres joueurs qui ne sont pas responsables du manque d'animateur.
Et c'est cela que je crains le plus. Où mettre la limite dans ce cas ?
Mon exemple avec la ville centaure était là pour te montrer justement que tout peut être fait alors, sans que personne ne puisse rien dire ou faire pour arrêter le "n'importe quoi".
Quand à prendre la ville, tu verras sur les post plus haut que IL lui-même dit qu'il crée un état. Mais de cela, aucune autorisation n'est venue des animateurs.
Alors, vous avez le droit de créer une garde, de faire respecter l'ordre, etc. Mais pas de diriger la ville de façon politique ou religieuse.
Comme je l'ai dit plus haut, vous avez un problème avec les animateurs pour gèrer votre rp, je comprends votre "frustation" de stagner mais les autres joueurs, encore une fois, ne sont pas responsables de ce fait.
Alors ne nous imposez pas votre rp en nous demandant de ne pas réagir et en acceptant le tout sans broncher.
Ce serait injuste envers les joueurs qui vous ont aidés (même en étant dans le camp adverse) en jouant le jeu.
Si vous déborder de vos droits, vous risquez de dégoûter les autres et de fiche par terre ce que vous avez si bien crée pour l'instant.
Ce serait dommage ...
Alors, même si les animateurs vous embêtent, vous n'avez pas le choix pour que votre rp reste crédible ... vous devez avoir leur aval pour progresser.
Patientez et ne baissez pas les bras ... un animateur va bientôt bouger, j'en suis persuadée.
Pour vous aider peut être, mais peut être aussi pour vous renvoyer dans vos chaumières ... allez savoir !
Mais ça, encore une fois, est l'avantage d'être animateur et de pouvoir chambouler le BG du jeu.
Pouvoir que l'alliance, qui est composée de simples joueurs, n'a pas.
Je suis pour que le rp évolue, pour que les choses changent (d'une façon ou d'une autre) mais pas simplement sur l'envie de quelques joueurs qui imposent cela aux autres.
T4C a des règes, ils faut les respecter même si parfois c'est frustrant ...
Par le-patriote le 13/2/2002 Ã 11:35:12 (#919942)
Ca me parait être l'evidence même, puisque les membres de l'alliance ne vont pas se plaindre de cet "abus de pouvoir" puisqu'ils en profitent.
Vous ne savez pas a quel point ca peu etre penible quelquefois, a cause du désacord de certain joueurs, que ce soit en rp ou en hrp, ce n'est pas un "rp" de facilité...
Et puis, mon experience personelle m'a appris que si on doit attendre l'avi d'un anim pour faire quelque chose de bien, c'est comme si irl on attendait que ce soit le bon dieu qui nous dis d'aller manger, quitte a mourir de faim si il ne nous le dis pas...
Et puis si ca vous ennuie ce qu'on essaye de faire, sachez que ce n'est pas notre but, et qu'il suffit de nous le dire clairement que c'est nul, comme ca on remballe tout et on retourne faire xp pour certain, et arreter t4c pour d'autre.
Maintenant si vous avez autre chose a dire de hrp je ne saurais que trop vous conseiller d'aller le faire ici .
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 12:21:36 (#920195)
Mais comme dit Patriote , pour ma part je remballe.
Par Gandalf le Pur le 13/2/2002 Ã 12:30:44 (#920253)
Ton rp de chaussette est de plus en plus flagrant !
D'où le problème de devoir faire du rp face à des gens qui croient que le rp est un nouveau menu Mc Do !
Juste une question bella, c'est normal pour toi qu'un garde veuille se marier avec un ogrimarien?:ange: :ange:
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 12:51:50 (#920383)
Provient du message de Marmillian
Mais comme dit Patriote , pour ma part je remballe.
C'est un tort ! Le rp qui découle de toute cette animation est très bien. Pour ma part, je n'ai jamais pensé que ce rp était nul ni bête.
Même si vous devez attendre l'aval d'un animateur, prenez patience pour avancer.
Tout ce travail accompli pour le jeter aux orties serait regrettable.
Ensuite pour toi Marmillian, saches que j'ai toujours défendu le rp "méchant" (quand il est vraiment rp). Je ne te parle pas des pseudos rp des free en tout genre, mais de Sarameen, Archer, Thekyl, etc.
Je trouve qu'il y a trop de "gentil" et ça fait un peu trop calme par moment.
Quand à toi Gandalf, je te signale que mon mariage avec un ogrimarien est un acte rp aussi (et pas des plus facile à gérer en plus) ! Surtout que je suis rédemptrice ;)
Tu devrais savoir que l'amour déplace les montagnes et que même si Syn voulait devenir rédempteur, il ne pourrait se séparer de ses ailes (voir le post de King sur le sujet)
Donc, comme tout bon joueur rp, tu t'arrêtes sur la couleur des ailes
*sourire ironique*
Marmillian (entre autre) sera content de voir que ceux qui pense que l'alliance est composée UNIQUEMENT de haruspiciens pensent aussi que les ailes noires veut dire forcément méchant et mauvais ...
Mais les ailes blanches ne sont pas synonyme de gentil et les noires pas synonyme de méchant.
Médite là dessus petit Gandalf ;)
Par Gandalf le Pur le 13/2/2002 Ã 13:23:46 (#920607)
Ton mariage un acte rp.... oui mais en complet desacord avec le bg, toi qui comme tout les gardes utilise le sacro-saint bg pour se defendre souvent.
Ensuite ta remarque ironique est des plus risible, tu connais rien de moi ou de ce que j'ai fait, ou presque... Marmillian (entre autre) sera content de voir que ceux qui pense que l'alliance est composée UNIQUEMENT de haruspiciens pensent aussi que les ailes noires veut dire forcément méchant et mauvais ...
Trouve moi ou j'ai dit que je pensais que l'alliance est composé UNIQUEMENT d'haruspiciens (beaucoup mieu avec un d' :ange: ).
Avant de dire des betises on se renseigne.
J'oubliais: je medite pas sur des anneries desolé.
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 13:32:28 (#920677)
Pareil pour l'alliance qualifié de RP "mechant" mais encore une fois ca depend de quel cote tu te places pour dire ca...
J'aurais en tout cas cru qu'on aurait reussi quelque chose c'est dommage.
La faute non pas aux animateurs dont on peut très bien se passer mais aux joueurs qui ont voulu faire les bornés...
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 13:39:29 (#920723)
Provient du message de Gandalf le Pur
Avant de dire des betises on se renseigne.
Je te rends le conseil Gandalf ...Pareil pour l'alliance qualifié de RP "mechant" mais encore une fois ca depend de quel cote tu te places pour dire ca...
Le "méchant" était entre guillemets Marmillian ...
Disons que ce n'est pas un rp "bisounours" (toujours entre guillemets.
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 14:02:03 (#920912)
Si ce matin , apres avoir éliminé le seul garde présent , les Colymars en nombre avaient proclamé avoir repris Sc , quelle aurait été ta réaction?Tu aurais assimilé ca a une absurdité et à une simple attaque inutile , juste la pour se defouler , à la war quoi...non?
En effet , tant qu'il n'y a pas d'animateur pour incarner les personnages ayant le pouvoir décisionnel du jeu(roy,intendant,prevot,bourgmestre,chambellan,etc...) , personne ne peut se targuer de réussir une action influant sur la gestion d'un territoire et la vie de ses habitants.
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 14:09:42 (#920963)
En attendant , vous n'avez qu'à instaurer la royauté partout , et maintenant que vous serez les maitres incontesté vous pourrez stagner au temple et reprendre les discussions :
- "ta regarder la tele hier?"
-"fait chier plus de coly"
- prete ta hache deux sec
- " Necro POWA"
-Tain ton arme elle est bien!"
Ou d'autre trucs interessants.
De toute maniere Sventovit je ne veux pas vous blâmer mais votre reaction face à moi ce matin etait plus que revelatrice.
Vous ne prenez pas en compte le fait qu'il est censé y avoir des personnages virtuels que tu ne vois pas à l'ecran.
Oui j'etais le seul garde connecté mais le principe voudrait que plein de patrouilles se trouverait dans SC.
je me suis donc rendu compte que ca ne changera pas , je me retrouverais toujours face à cette situation et qu'il est donc inutile que je m'investisse pour du vent.
Alors c'est fini
Pour ce matin...
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 14:29:18 (#921101)
Je suis en accord avec la théorie de Sarameen à propos de ces personnages invisibles , et je considère nos PJS comme des sortes de héros.
Ce matin il y avait donc des héros plus puissants et plus nombreux de notre côté qui ont profité de leur supériorité pour narguer ton personnage et le faire réagir.
Par contre , une fois notre "méfait" terminé , nous avons eu à coeur de filer sur Goldmoon afin de ne pas nous faire attrapper par un renfort de "héros" gardes que nous supposions en alerte et à notre recherche (bien que hrp nous savions pertinament qu'ils étaient déconnectés).
Il ne s'agissait donc que d'une petite provocation de notre part , histoire de faire monter la tension (logiquement présente depuis votre nomination en tant que gardes) et préparant le terrain à une opération de plus grande envergure prévue depuis longtemps (il n'y a pas que vous qui formentez des projets...).
J'espère que tu comprends mieux notre action à présent...
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 14:36:44 (#921152)
Mais de toute maniere vous voulez faire tomber l'alliance , ca arrivera , on est tous decouragé par vos reactions...
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 14:43:39 (#921203)
SAUF en ne respectant pas les 2 points que j'ai rappellé sur le post de Brianos , points qui empêchent mon personnage de comprendre ce qui se passe vu qu'on lui raconte des choses inconcevables pour lui
(alliance brehanites-harus en ne voyant pas pourquoi ce serait mal alors qu'il est possible de jouer des traitres ou de dire qu'on préfère la politique à Brehan / prise de pouvoir politique dans sc sans l'accord des autorités de la ville en prétendant que c'est normal au lieu d'affirmer que c'est un putsch).
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 15:27:18 (#921512)
Provient du message de Marmillian
Mais de toute maniere vous voulez faire tomber l'alliance , ca arrivera , on est tous decouragé par vos reactions...
Evidement que nous allons tout faire pour faire tomber l'alliance ... mais de façon rp !
Si nous ne réagissions pas, notre rp de royaliste (ou tout autre raison de vouloir faire tomber l'alliance) ne serait plus cohérent.
Mais si vous êtes découragés irl de nos actions rp, alors là ... je ne comprends plus.
Nous sommes obligés de réagir, sinon votre prise de pouvoir à Stonecrest n'aurait été d'ucune utilité.
Nous suivons votre rp et vous baissez les bras ...
Donc, les vilains pas beaux de Stonecrest ne baissent pas les bras pour les gentils tout beaux de Goldmoon puissent agir en conséquence ;)
(ps : à prendre au second degré bien évidement) ;)
Par Marmillian le 13/2/2002 Ã 15:30:58 (#921555)
Evidement que nous allons tout faire pour faire tomber l'alliance ... mais de façon rp !
Une minorité simplement reagit RP et encore c'est à discuter , mais tu n'imagines pas ce qu'il se passe en hrp.
Par Thriel le 13/2/2002 Ã 15:41:17 (#921634)
Avant, Stonecrest était indépendante
Il y a quelque temps, la Garde Royale y intervenait, sur demande du Prévot.
Il y a peu, le Prévot a affirmé qu'il préférait voir la ville défendue par la garde de l'alliance, et les conditions de vie du Bourgmestre sont peu claires. Il semble bien traité, c'est tout.
Jusque là , je verrais plutôt les royalistes refuser d'accorder leur aide au prévot à l'avenir :).
Ensuite, il y a ce fameux registre... Mais dans ce cas lutter contre l'alliance pourrait être pris pour la volonter de préparer un coup d'état Royaliste à Stonecrest.
Bah vi yé soui là pour vous embêter un peu :)
Par Kurtgan le 13/2/2002 Ã 15:44:04 (#921649)
Provient du message de Marmillian
Une minorité simplement reagit RP et encore c'est à discuter , mais tu n'imagines pas ce qu'il se passe en hrp.
Je précise que ce qui suit est HRP
Hein quoi?? Une minorité?
Mais on va se faire massacrer!!!
Vortex!! Bella!!
Y z'arrive!!!
*se prépare avec son cure-dent +3*
Allez les HRP je vais vous mater moi!
*murmure à ces hommes* Euh les gars.. restez à côté de moi...
Chui la cible ici! Y parait que j'me la pête et que je fais de la lèche pour être ou je suis!
Marmillan... Ne baisses pas les bras!!!
On te soutien!!!
Ce qu'il faut aussi dire, c'est que vous mettez aussi de l'ambiance de notre côté, les Royalistes :D
ça change des PKs et des Voleurs :)
Allez on ne démotive pas!!!
Le RP est bouillonnant, faisons abstraction aux personnes hrp... même si c'est dur de les cataloguer d'un bord à l'autre.
Par Kurtgan le 13/2/2002 Ã 15:50:44 (#921690)
Provient du message de Thriel
J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi les royalistes se sentent obligés de lutter contre l'alliance.
Avant, Stonecrest était indépendante
Il y a quelque temps, la Garde Royale y intervenait, sur demande du Prévot.
Il y a peu, le Prévot a affirmé qu'il préférait voir la ville défendue par la garde de l'alliance, et les conditions de vie du Bourgmestre sont peu claires. Il semble bien traité, c'est tout.
Jusque là , je verrais plutôt les royalistes refuser d'accorder leur aide au prévot à l'avenir :).
Ensuite, il y a ce fameux registre... Mais dans ce cas lutter contre l'alliance pourrait être pris pour la volonter de préparer un coup d'état Royaliste à Stonecrest.
Lorsque tu emplois le terme de royaliste, essaye de ne pas inclure leur représentant.. tu serais étonner de savoir ce qu'ils en pensent.
Maintenant, c'est une nouvelle ère qui se met en place. il faudra toujours du temps pour qu'elle soit réellement effective.
Pensez toujours aux leaders d'opinion... C'est en général eux qu'on suit...
A vous de les isoler et de trouver une solution RP.
Sinon on s'en sortira pas...
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 15:52:59 (#921710)
J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi les royalistes se sentent obligés de lutter contre l'alliance.
[...]
Ensuite, il y a ce fameux registre...
Pour le registre :
Pour des raisons rp tout simplement.
Je n'accepte que les lois royales, donc si l'alliance tente de m'imposer une autre loi (en l'occurence l'interdiction de circuler librement sans signer un registre) je la réfute, ça me parait évident.
La lutte contre l'alliance :
Pour des raisons rp aussi .
Vous avez bafoués le roy et sa garde en les évincant de Stonecrest. Etant garde ET royaliste, je ne peux pas admettre cela.
D'autant plus que ma libre circulation est interdite à cause de l'alliance.
Quand on est royaliste, on est persuadé que le prévôt a pris une mauvaise décision, à nous de faire rentrer les choses dans l'ordre ...
Franchement, cela vous étonne tant que ça que ce registre a mis le feu aux poudres ? La réaction de ceux qui ne veulent pas le signer était pourtant prévisible non ?
Par Thriel le 13/2/2002 Ã 15:58:18 (#921753)
Quand on est royaliste, on est persuadé que le prévôt a pris une mauvaise décision, à nous de faire rentrer les choses dans l'ordre ...
Personnellement je verrais ça comme un excès de zèle, ma réaction aurait été : Grand bien lui fasse, qu'il ne compte plus sur moi à l'avenir ;)
Mais il est vrai que tu peux très bien réagir de cette façon.
Du reste, je ne fais pas partie de l'alliance (même si je l'approuve)
Du sur mesure pour MADAME Belladona...
Par Ada le 13/2/2002 Ã 17:01:09 (#922245)
Nous avons là une joueuse, dont l'avatar principal est une rédemptrice, mariée à un séraphin d'Ogrimar, relativement royaliste, garde mais sans se battre, non, non, non... et donc indirectement représentante de l'autorité d'Artherk Artherk ---> Roy ---> Baron ---> Madame Belladona :doute:
Et cet incontournable monument du jeu de rôle, vous a parlé !!!Donc, innover, inventer, adapter, c'est très bien, mais en respectant le BG aussi dans ce cas.
Sinon ça risque de laisser la porte ouverte à toutes sortes d'exagérations qui vont finir par noyer le rp.
D'entrée, on constate qu'elle sait de quoi elle parle... Le BG irréprochable c'est la botte secrète de Madame Belladona . :rolleyes:Pour donner un exemple ...
Entre deux reboots je m'ennuie et je décide de prendre la place du baron qui est absent.
Je n'en ai pas le droit, mais puisque aucun animateur est là , et bien je ne vais pas attendre comme un ... neuneu et je vais faire ce que j'ai envie.
C'est absurde de croire que je puisse le faire. Mais c'est le cas aussi pour l'alliance qui crée un état alors qu'elle n'en a pas le droit.
Madame Belladona , qui sait tout, sait que l'Alliance est née sur un coup de tête d'un animateur qui s'ennuyait... Et oui, ce n'est pas les futurs membres de l'Alliance qui après mûre reflexion ont lancé une action qu'un animateur à bien été obligé d'enterriner après ! C'est pourquoi, à moins que ces "merveilleux animateurs" n'écrivent une petite phrase bleue on à le droit de : innover, inventer, adapter
euh... non... juste d'attendre. :baille:Mais quand vous jouer les maîtres de la ville, cela implique trop de choses vis à vis des autres joueurs et c'est anormal que vous ayez le pouvoir (que vous vos accordez seuls) de diriger de cette façon la vie des autres.
On ne lui fait pas dire ! Madame Belladona respecte le BG à la lettre, c'est bien connu... Et elle a raison de souligner que signer un registre ou se faire escorter pour ses courses empêchent considérablement les joueurs de jouer ou de suivre leur propre RP. C'est inadmissible ! Il fallait que ce soit dit... Madame Belladona l'a dit... :eureka:
Mais cela ne suffit pas sinon demain un groupe de joueurs va aller à la ville centaure et dire qu'Aedenas n'a plus aucun droit et que la ville leur appartient. C'est exactement ce que vous faites à Stoncrest ...
Madame Belladona à bien raison de souligner, que la prise de la ville de Stonecrest par une Alliance principalement antiroyaliste, c'est du n'importe quoi et que çà ne tient pas la route... Par contre l'autorité de la garde royale en cette même ville, celà collait vraiment avec l'histoire de cette île et de sa ville... :eek:
suite
Par Ada le 13/2/2002 Ã 17:02:14 (#922256)
Kalyce, mon post avant n'avait rien d'accusateur. Dommage que ton amertume en le lisant t'a fait voir les choses autrement que je n'ai voulu les exprimer.
Madame Belladona IS WATCHING YOU ! Elle sait exactement ce qu'il se passe dans votre tête quand vous postez ! Inutile de nier, ses fines analyses psychologiques feraient palir de honte Mireille Dumas ! :monstre:Médite là dessus petit Gandalf
Madame Belladona connait tout le monde... et donc quand un "comte" forum honnêtement, je suis fière de mon jeu de mot lui adresse la parole... à elle "Grande Duchesse", c'est forcément un nioubie de 12 ans irl. :chut:
Pour conclure parce que si je me laisse aller... ça va devenir des pages et des pages ! , j'ajouterais que Madame Belladona a un avis sur tout et sur tout le monde... normal... elle le veut son titreStatut: Grande Duchesse
Nombre total de messages: 3059 (13.04 messages par jour)
d'Impératrice ! :mdr:
:lit: Moralité :
éviter de donner des leçons aux gens et surtout... SURTOUT ne pas tenter d'interprèter leurs motivations... c'est le crash assuré à tout les coups ! D'autant qu'il y a toujours de bonnes âmes :ange: pour vous rappelez vos propres manquements....
elle est jeune, grincheuse et pas là ...
Elle est Ada :D
hmmm...
Par Arkryl Le Vil le 13/2/2002 Ã 17:06:03 (#922288)
Ada
Par Elendir le 13/2/2002 Ã 17:09:18 (#922305)
Ada à l'occasion d'un de vos passages dans notre belle ville de Stonecrest, je vous invite à me contacter pour que je vous offre un repas à la taverne (à Stonecrest bien sûr, je suis interdit de séjour sur les autres îles:cool: )
Elendir-OR Azur
Membre du Conseil de l'Alliance
Evangéliste de l'Haruspice et Hors-la-loi
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 17:13:28 (#922334)
Par Yizashi le 13/2/2002 Ã 17:16:33 (#922361)
Bybye Ada, j'espère que tu sauras te rendre compte de ton erreur, Belladona ne détient sans doute pas la vérité mais toi non plus *ne parlera pas de soi* :D
Bonne fin de journée à tous !
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 17:22:15 (#922388)
Mais j'ai au moins le mérite de dire ce que je pense, même si ça ne plait pas à tout le monde.
Et mes messages au moins n'agressaient personne et tentaient d'être constructifs dans un débat qu'il ne l'était pas moins.
Quand à mon titre, je m'en tamponne à un point que tu ne peux même pas imaginer :)
Maintenant si ça ne te plait pas ... ben je m'en fiche :D :D :D
ps : pour avoir appelé Gandalf "mon petit", c'est simplement une boutade en retour du fait qu'il m'appelle la vieille ... mais sur ICQ ;)
Bye bye Ada :p
Par Sieur Merlin le 13/2/2002 Ã 17:36:54 (#922499)
même si tu te trompe sur toute la ligne avec tes accusations
Je trouve qu'Ada a plutôt raison pour ma part.Et mes messages au moins n'agressaient personne et tentaient d'être constructifs dans un débat qu'il ne l'était pas moins.
Ce n'est pas l'impression que tu laisses pour beaucoup...vu la manière limite que t'as de dénigrer les autres et de les prendre pour de la m***,enfin,vu ce que t'es prette à croire pour un jeu,celà ne m'étonnerai pas que tu te prenne trop au jeu justement.Ogrimar est le Dieu du Chaos, de la Terreur et de la Douleur. Craint sur Althéa depuis la nuit des temps, il est l'une de ses deux divinités majeures. Ses serviteurs perpétuent et annoncent son règne depuis des siècles et des siècles...
Qui a dit que les ogrimariens n'étaient pas sensés être méchants?
Re-belote pour Merlin
Par Dame Belladona le 13/2/2002 Ã 17:46:05 (#922563)
Maintenant si ça ne te plait pas ... ben je m'en fiche
Par Zek Pendragon le 13/2/2002 Ã 17:56:02 (#922619)
Plus que Ada :p
Du calme, vous allez me faire pleurer mon Fitzou!!!
Par Brianos le 13/2/2002 Ã 18:03:13 (#922661)
OH FAUT SE CALMER !!!!!!!
Brianos(17:57 PM) :
KOI? CHUI CALME MOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fitz(17:57 PM) :
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=63140&perpage=15&pagenumber=13
Fitz(17:57 PM) :
JE DETESTE LES GENS EN COLERE POUR RIEN ET QUI CRIENT !!!!!!
Fitz(18:02 PM) :
Et les differents entre Bella et Ada..
GRRR ca me met de mauvaise humeur !"
Bon, vous allez vous calmez, oui C'est pas un peu fini de vous crêper le chignon, les filles???? Vous allez faire pleurer mon Fitzounet!!!
Alors une dernière fois, du calme ou ma tous vous péter en boucle moé, caliss! *voit Kalyce se retourner*...non non...rien! :ange:
DU CALME !!!
Par ELRESTOR le 13/2/2002 Ã 18:56:11 (#923025)
Par Ihria PHILOS le 13/2/2002 Ã 18:59:46 (#923061)
Par Fitz Anor le 13/2/2002 Ã 19:09:47 (#923122)
C'est interdit?
Je ne suis pas venu me plaindre, c'est Bribri qui a posté ca :o :D
D'ailleurs il va m'entendre... ca ne se fait pas !! :enerve: :enerve:
Enfin bon.. pour revenir a ca, je trouve dommage que deux personnes comme Ada et Bella en viennent a... hum a s'en vouloir a un tel point on dira..
Voila voila :)
*Disparait bien vite*
P.S. : Désolé pour le Hrp sur ce post a la base RP.
Par Kino GdV-Wh le 13/2/2002 Ã 19:13:09 (#923142)
ada> pitoyable, tu ne connais pas bella sa se voit ..
merlin> [...........]
ihria> c bien tu rigole, tu sais faire autre chose?
bon, comme la dit Bribri DU CALME sans déconner ! on est dans un jeu ! on est pas la pour se tarter verbalement, ok?
et quand on critique quelqu'un on le fait quand on est sur de pas se tromper :enerve: :enerve: :enerve:
*pense à ada qui a dit 100% de connerie*
de plus si bella a bcp de post, bcp de msg par jour, c'est car elle participe beaucoup au forum! tu le lui reproches?
non?
alors chut !
:enerve: :enerve: :enerve:
euh
Par Brianos le 13/2/2002 Ã 19:50:45 (#923371)
Moi je veux que les attaques cessent des 2 côtés...alors que toi tu ne fais des reproches qu'à Ada et Ihira. Quels que soient les torts d'un côté ou de l'autre...tu fais précisément ce que je dénonce, en mettant de l'huile sur le feu.
Pour faire la paix, il faut être deux. :merci:
Il est fort ce Brianos !
Par Ada le 13/2/2002 Ã 21:03:04 (#923902)
Je vais expier mes crimes en allant donner des leçons de RP à lh pendant 1 journée entière ! arf, je suis dure avec moi-même... :aide:
Je reconnait que mon post est loin d'être sympathique et je trouverais normal qu'il soit édité... seulement j'aimerais vraiment que Bella arrête d'interprêter publiquement les actes et les dires des gens... il n'y a que elle qui se le permette aussi souvent et c'est fatiguant à la longue... dès que quelqu'un est en désaccord avec elle pas seulement moi ou Ihria... PAF ! tu dis ça parce que tu es amer, jaloux, pas objectif et patati et patata...
Perso, je ne sais pas pourquoi Bella trouve toujours des excuses aux anims... pourquoi elle pense ceci ou celà ... et non seulement ça ne me regarde pas mais en plus ça ne m'interresse pas... Qui plus est, et il n'y a qu'à lire Brianos pour s'en convaincre la plupart du temps..., on peut être en désaccord avec quelqu'un sans dénigrer ses motivations ou lui prêter des intentions obscures... écrire que Bella veut un titre d'Impératrice ou une place d'animatrice, c'est une supposition totalement subjective et qui n'a pas lieu d'être... La différence... c'est que moi je le sais. Et que ce n'est pas moi qui propose au gens de jouer à ce genre de choses...
Quant à Kino.... Tu la connais, toi, Bella ?!?
Bon jeu aux courageux. :)
Par IL Athalia le 13/2/2002 Ã 21:20:28 (#924003)
La premiere : En quoi les haruspiciens, les ogrimariens et le brehanites ne sont pas fidèle à leur BG jusqu'à présent? En rien je pense. Le soucis si je vous suis bien viens du fait que nous voulons faconner SC selon nos idées.
Vous dites que l'on transgresse le BG mais... comment puisque jusqu'à présent il n'y avait rien à SC?
Les idées republicaines, les votes les droits de l'homme etc, si on les utilisait, oui nous enfreindrions le BG puisque cela n'a rien à voir avec un univers voulu par les anims, mais, bien que beaucoup de critiques portes sur cette carence comme par hazard, nous n'en usons pas du tout.
Je voudrais donc savoir quelles regles nous négligeons?
Deuxième : Nous sommes tous d'accord pour admettre le "pouvoir" des animateurs et aides. Ils ont à charge d'animer certes mais ils sont les garants d'un certain maintient du bg et etique, et en règle générale n'hésite pas à intervenir si le besoin s'en ressent.
Prenons vos critiques à l'envers : pourquoi ne nous ont ils pas stoppé s'ils trouvent nos idées misérables?
Pourquoi devrions nous arreter d'avancer comme nous le voulons puisque rien ne nous en empeche? On peut même avouer voir un encouragement à persister dans ce silence en fait!
Pour toi belladona? Pour toi Sventovit le "justicier du matin" (clap clap clap bravo d'ailleurs au passage)? Doit on vous fournir des autorisations?
Je connais les reponses mais j'aimerais savoir comment vous expliquez cela vous les "puristes" par...curiosité
Par Sventovit-Cy le 13/2/2002 Ã 22:32:26 (#924540)
La premiere : En quoi les haruspiciens, les ogrimariens et le brehanites ne sont pas fidèle à leur BG jusqu'à présent?
Je n'ai critiqué que les "Brehanites particuliers" qui ne pouvaient pas se pretendre ET bons brehanites ET alliers , pour quoi que ce soit,d'haruspiciens et nécromants , je ne me permettrais pas de critiquer le rp des haruspiciens ou ogrimariens,je ne m'y connais pas assez.Deuxième : Nous sommes tous d'accord pour admettre le "pouvoir" des animateurs et aides. Ils ont à charge d'animer certes mais ils sont les garants d'un certain maintient du bg et etique, et en règle générale n'hésite pas à intervenir si le besoin s'en ressent. Prenons vos critiques à l'envers : pourquoi ne nous ont ils pas stoppé s'ils trouvent nos idées misérables?
Pourquoi devrions nous arreter d'avancer comme nous le voulons puisque rien ne nous en empeche? On peut même avouer voir un encouragement à persister dans ce silence en fait!
Super donc pour reprendre l'exemple de Belladonna , je vais aller demain matin (oui j'aime être le héros du matin:D ) dans la ville centaure ,clamer avoir pris la ville et tenter de l'imposer à tout le monde tant que les animateurs ne viennent pas me contredire , après tout ils confirment tacitement notre action...
Par le-patriote le 13/2/2002 Ã 22:44:23 (#924630)
Et pourquoi pas prendre la ville centaure ? Ca ferait de l'animation :mdr:
(Meme si je vois mal des semis-animaux (centaures) dirigé par des humains/seraphins, quoique ;) )
Par IL Athalia le 13/2/2002 Ã 23:54:23 (#925195)
A la base, le jour ou samsagace m'a demandé de nous joindre à lui pour prendre SC j'ai quand même bien ris pensant à une joli blague : une ville de gb, tant decriée pour le hrp ambiant, enfin je n'ai pas besoin de vous l'expliquer.
Et puis ca c'est lancé, on a ecrit, on a finit par y croire, on s'est investit la dedant et on a osé le faire.
Il y aura toujours deux sortes de reactions à cela :
- Ceux qui espere que ca marchera, reconnaissent l'effort et l'investissement fait en temps pour mener ce projet à aboutissement
- Ceux qui comme toi ou Belladona qui vont chercher les petites imperfections, decrient cela à grand renfort de pseudos excuses inventées à la même vitesse que merlin execute des sondages.
" La perfection n'est jamais dans les actes des hommes, mais parfois dans leurs intentions"
Contrairement aux apparences, peu font la même démarche que Belladona, et beaucoup semblent approuver tout au moins nos intentions.
Deux constats sont néanmoins à faire.
Même si ca fait sourire les faits sont la : les animateurs pourtant au courant de nos agissements ne s'opposent pas à nous pour l'instant.
On craignait que SC soit ingérables par justement cette presence de joueurs que beaucoup considèrent gb, mais force est de constater que c'est d'un autre coté que le mal vient : les critiques de tous ces pseudos joueurs rp critiquant à longueur de journée ce qui est fait (encore qu'avec les reboot c'est tres difficile) à defaut de montrer ce qu'ils peuvent faire.
Si quelqu'un se sent visé, preuve sera faite que ce type de joueur existe malheureusement!
Par Dahna Lyhrel le 14/2/2002 Ã 1:21:59 (#925954)
Certains disent, mon BG m'amméne à refuser l'Alliance, parce que royaliste, je ferai tout pour faire chutter l'Alliance. Si les terres avaient été les terres du Roi, celà pourrait se comprendre, mais là ...
Apres ça, on entends, oui mais en fait je reconnais pas l'Alliance parceque vous avez pas reçu l'autorisation du maitre d'école.
Alors là , je suis perplexe. Le jour où ceux qui ont besoin d'une autorisation pour faire ou au minimum reconnaitre ce qui se fait, quand ceux là auront entendu cette fameuse autorisation, et bien j'ai un peu de mal d'imaginer en quoi il va leur être possible tout à coup d'accepter et de reconnaitre l'Alliance.
Alors vous ne reconnaissez pas l'Alliance pourquoi? Parceque vous ne la trouvez pas légitime et ceci en vertu de votre BG ou parceque le maitre d'école n'a pas dit: les enfants, c'est bien ce que vous faites, je vous autorise à continuer?
En tout cas, si vous êtes un tant soi peu en cohérence avec vous même, maitre d'école ou pas, vous tiendrez les mêmes positions.
*décidemment je ne comprendrai jamais ceux qui s'acharnent à vouloir marcher dans les clous, surtout quand il n'y a pas de clous*
Re: Il est fort ce Brianos !
Par Dame Belladona le 14/2/2002 Ã 2:31:53 (#926430)
Provient du message de Ada
Quant à Kino.... Tu la connais, toi, Bella ?!?
Lui ? Oui ... ;)
Ce que j'en pense
Par Kalyce Athkins le 14/2/2002 Ã 2:39:35 (#926471)
Cela a demandé beaucoup de temps et de travail.. sans compter ceux qui s'attelent tous les jours a la tâche pour continuer a alimenter le "travail" deja entrepris... (Je pense a ceux qui, comme Marmillian, IL et moi même qui avons du pain sur la planche si on veut continuer a etre credible)
Et je le rappel, c'est bien aussi pour les personnages "ennemis" que nous bossons d'arrache pieds.
Je suis d'accord, rien n'est officiel (pas d'annonce officielle d'anim)Mais cela doit il etre une barriere ? pour ceux qui comme belladona trouve que notre rp est bon ?surtout que c'est un fait, les animateurs ne sont jamais la. Est ce vraiment une solution que d'attendre leurs bon vouloir ?
Le Rp, pour moi en quelque mots, c'est d'agir de facon logique, coohérente face a une situation et a un contexte de "vie" imaginaire.
Mais chaque personnage a un joueur derriere lui, qui a ses envies, ses idées pour son RP, c'est cela la magie du Jeux on line avec d'autres joueur, c'est cela qui est interressant, etre "confronté" aux imagination des joueurs et faire et agir en fonction en apportant sa touche personnelle et ses choix personnels. c'est comme un acteur mais sans parole definie a dire, c'est agir au plus proche de la realité (du personnage) selon une situation donnée.
Donc, le fait que nous soyons tout un groupe, qui a pris le temps et la patience de faire maintes et maintes reunion pour preparer cette prise de pouvoir en vu de faire de stonecrest un etat, n'est pas du tout condamnable. Elle est aussi benefique pour vous que pour nous (peut etre meme plus pour vous car tout le travail de gestion et les reflexions sur l'avancée du proget sont a nos charges)
Je respecte vraiment et tente de comprendre les motivations et les raisons de certains et certaines (pour les autres je ne veut meme pas en parler tant leur "Rp" est déplorable et leurs attitudes navrante) Alors voici une partie de ce que je pense de tout cela... Faites en ce que vous voulez... en esperant que cela va contribuer a faire un peu avancer la situation.
PS : mdrrrr
Par Kalyce Athkins le 14/2/2002 Ã 2:42:34 (#926493)
J'me suis bien marré Brianos... surtout a ton jeu de mot...
et oui, j'ai appris a mes depends que Caliss etait une insulte kébécoise lol :D :D
c'etait pas voulu, promis lol mais si c'etait a refaire.... je changerais je crois.... (c'est comme si je m'appelais en francais... heu... Merdouille Athkins... tout de suite ça fait moins credible lollll)
:ange: :ange:
réponse à Dahna
Par Sventovit-Cy le 14/2/2002 Ã 9:59:08 (#927134)
Ceux là préparent une tentative de reprise de la ville , mais il se trouve que sans l'appui du "maître d'école" pour jouer les personnages importants , personne n'accorderait le moindre crédit à leur action et tous crieraient à une attaque"GB" à la WaR...
Re: Ce que j'en pense
Par Dame Belladona le 14/2/2002 Ã 10:29:20 (#927207)
Provient du message de Kalyce Athkins
Oui je trouve que votre rp est bon. Je l'ai dit plusieurs fois et j'ai même dis à des joueurs de ne pas baisser les bras et de continuer.
Je suis d'accord, rien n'est officiel (pas d'annonce officielle d'anim)Mais cela doit il etre une barriere ? pour ceux qui comme belladona trouve que notre rp est bon ?surtout que c'est un fait, les animateurs ne sont jamais la. Est ce vraiment une solution que d'attendre leurs bon vouloir ?
Je n'ai fait qu'encourager à ce genre de situation !
Mais le fait de déclarer Stonecrest comme "état" (sans un accord d'anim) est une arme qui peut se retourner contre l'alliance elle-même.
Oui je persiste à dire que sans un anim cette situation n'est pas "réelle" et reste une annonce d'une poignée de joueurs qui imposent leur volonté aux centaines d'autres derrière (ce qui ne devrait pas être); mais cela peut se retourner aussi contre l'alliance elle-même.
Imaginons que dans une semaine ou un mois, un animateur se dise que vous avez exagéré et que c'est une douce utopie que de croire que cet état existe.
Un animateur n'est pas forcé de trouvé ça agréable que l'alliance "passe au dessus de sa tête" et prenne des décisions aussi lourdes pour le BG de Démios sans son accord ...
Que va t'il se passer ce jour là ?
Première solution : il vous accorde ce que vous avez mis en place ...
Ca vous arrangerait, et je vous avoue que ça ne me gênerais pas du tout en tant que joueur (mais m'embêterais de façon rp évidement)
Seconde solution : l'animateur va vous dire "mais ça va pas la tête, mais de quel droit ?" et là , l'animateur vous envoie jouer ailleurs et vous dit que vous êtes de doux rêveurs mais que Stonecrest revient de droit au prévôt avec une garde royale comme avant votre "putsh".
Que sans son accord vous n'aviez pas à imposer votre décision à tout un serveur.
Vous faites quand même autre chose que de distribuer trois robes dans un concours de poésie, et le poids de ce que vous faites change toute l'avenir de Démios.
Voilà simplement la raison qui m'a fait dire que sans animateur pour vous couvrir et vous soutenir vous aviez peut être tort d'allez "trop" loin dans vos déclarations.
Parce que ça peut aussi flanquer par terre tout ce que vous avez fait depuis des semaines et que ce serait dommage ...
Il suffit de penser que l'on est animateur et voir comment on prendrait les choses dans ce cas ...
Trouver ça génial ou exagéré ? Mais cela dépend de l'animateur, et personne ne peut savoir comment il réagira le jour venu.
Voilà , j'ai assez souvent donné mon avis sur cette histoire que je ne le ferais plus à l'avenir.
Je vous souhaite bonne chance dans ce que vous avez entreprit.
Par Zek Pendragon le 14/2/2002 Ã 11:43:47 (#927558)
et là , l'animateur vous envoie jouer ailleurs et vous dit que vous êtes de doux rêveurs
Je me permet de changer ta phrase Bella:
et là , l'animateur vous envoie jouer avec Lycaos ...
Sinon c'est pas ce qui s'était produit à Wind Howl ? Si je me souviens bien c'était les Mercenaires, les Merkis avec plusieurs agités qui avait tué tous les gardes de WH (Bast, Killasahandra, ect ...) et Gr qui était dans le coin en déclarant la démocratie ?
Dame belladona
Par Ihria PHILOS le 14/2/2002 Ã 12:58:12 (#928125)
Oui je persiste à dire que sans un anim cette situation n'est pas "réelle"
Elle l'est belle et bien , au vu de toutes les réactions des joueurs. Et non d'un hypothétique animateur, qui pourrait lui accorder crédit.....dixit GOA : les joueurs font la loiMais le fait de déclarer Stonecrest comme "état" (sans un accord d'anim) est une arme qui peut se retourner contre l'alliance elle-même.
Oui tout à fait,et une arme très dangeureuse, mais tout les dirigeants de l'Alliance, en ont bien conscience et prèfere ça à la monotonie du serveur tels qu'il était avant....Un animateur n'est pas forcé de trouvé ça agréable que l'alliance "passe au dessus de sa tête" et prenne des décisions aussi lourdes pour le BG de Démios sans son accord ...
Les "décisions aussi lourdes" dont tu parle, était de renverser le pouvoir en place à SC, et nous l'avons déja fait, même si notre geste n'as pas été très bien compris et transformé en rebellion contre le roy, ce qui n'est pas le fond, mais une partie de la forme....Imaginons que dans une semaine ou un mois, un animateur se dise que vous avez exagéré et que c'est une douce utopie que de croire que cet état existe.
Je ne crois pas à cette façon d'agir, car au vu de leurs réactions, je pense que les animateurs sont bien content de se que nous avons entreprit sans eux, car ils n'ont pas eu à le réfléchir n'y à le faire.... ce qui les déchargent d'un poid....
Bien, sur ce je retourne à mes vacances...:ange: :ange:
Par Kilrok-SdC le 14/2/2002 Ã 16:19:09 (#929762)
Par LaGoulve le 14/2/2002 Ã 18:12:49 (#930706)
La confirmation par un anim des actions de l'alliance est a mon avis primordiale pour nous, car elle légitimerai l'action de Marmillian et ses confreres. En remettant en cause de facon HRP la prise de pouvoir de l'alliance, Sventovit, tu n'aide pas demios, en tout cas selon mon humble avis.
LaGoulve
Garde de Stonecrest.
Par Sventovit-Cy le 14/2/2002 Ã 18:21:27 (#930773)
je voudrais juste demander a Sventovit de canaliser les forces colymar et aux royalistes de calmer leur vehémentes protestations . Il faut laisser du temps a l'alliance pour se consolider. L'action mené par l'alliance est sans précédent sur demios et semble a mes yeux vraiment excitante, non seulement pour l'alliance mais aussi pour l'ensemble des joueurs,
C'est ce que je tente de faire , je suis d'accord avec toi.et la détruire *car les colymar ont le pouvoir de la detruire* trop tot serait un peu blasant pour tous. La monotonie ou semblait s'enfoncer demios n'est plus, et sitot le pb des reboot réglé, le rp sur stoneheim sera enfin existant. Il faut donc laisser une chance a l'alliance, la laisser mettre a plat les formidables projets qu'elle a prévu, et attendre qu'elle soit installée pour clairement la contester et engager des conflits de grande envergure.
La deja beaucoup moins : les Colymars ne veulent pas d'haruspiciens ou necromanciens au pouvoir et il serait dans l'intérêt des Colymars et des royalistes d'attaquer le plus rapidement possible s'ils comptent un jour le faire , car plus le temps passe et plus l'alliance a la possibilité de mettre en place une véritable armée.La confirmation par un anim des actions de l'alliance est a mon avis primordiale pour nous, car elle légitimerai l'action de Marmillian et ses confreres
A en écouter la plupart des membres de l'alliance une intervention des anims ne sert à rien (ben oui elle pourrait leur être défavorable) et les joueurs doivent pouvoir passer au dessus de l'"autorisation du maître d'école" et agir comme ils le souhaitent... En remettant en cause de facon HRP la prise de pouvoir de l'alliance, Sventovit, tu n'aide pas demios, en tout cas selon mon humble avis.
Je veux juste qu'ils jouent cette prise de pouvoir comme un "putsch" et non pas comme qqch de normal qui leur est dû alors que le prévôt ne leur a donné aucun appui , excepté leur nomination comme simple garde.
Par LaGoulve le 14/2/2002 Ã 19:43:27 (#931288)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
