Matrix Reloaded Matrix Revolution

Par Banjo le 10/2/2002 à 0:05:16 (#896381)

Date de sortie: May 2003 and November 2003

Petit making of d'une baston de Matrix2 ici(8 mo)

:hardos: :hardos: :hardos: :hardos:

Par Alberich Arca le 10/2/2002 à 0:28:03 (#896483)

Le 1 m'avait déja saoulé, alors bon :rolleyes:...

Par Seiyar le 10/2/2002 à 0:49:17 (#896539)

Le 2 semble etre mal parti :rolleyes:

Par SansNom Aniki le 10/2/2002 à 0:56:04 (#896549)

C'est clair, beaucoup de bruit pour pas grand chose finalement.
Le seul truc d'innovant c'était les effets spéciaux (qui sont tout cons en plus, juste des appareils photo en cercle) et le concept de réalité/vérité assez original.
Mais le seul truc qu'on retenu la plupart des personnes sont les scènes de combat qui ne valent les plus grands chef d'oeuvres d'asie.
Enfin bon j'irais quand meme les voir, mais il faudrait que les 2 frangins s'activent un peu quand meme.

Par Troll qui pue le 10/2/2002 à 3:02:06 (#896822)

des acteurs vachement charismtiques quand meme aussi



Enfin moi je trouve hein.....:monstre:

Par Mind le 10/2/2002 à 3:13:37 (#896843)

Le seul truc d'innovant c'était les effets spéciaux (qui sont tout cons en plus, juste des appareils photo en cercle) et le concept de réalité/vérité assez original.

En gros, un film qui se démarque des autres par son scénario original et ses effets spéciaux novateurs.

Mais le seul truc qu'on retenu la plupart des personnes sont les scènes de combat qui ne valent les plus grands chef d'oeuvres d'asie.

Et avec des scènes d'action qui approchent les plus grands chef-d'oeuvre d'Asie.

C'est clair, beaucoup de bruit pour pas grand chose finalement.

C'est étrange, j'ai l'impression que tu disais tout le contraire. :)

Par Mind le 10/2/2002 à 3:15:54 (#896846)

Matrix Reloaded & Matrix Revolution
Date de sortie: May 2003 and November 2003

C'est quoi Revolution ? Matrix 3 ?

Il y a que 5 mois entre la sortie du 2 et du 3 ? Surprenant, mais plaisant. :)
Ca change de LotR ou SW. :)

Par Fire Eye le 10/2/2002 à 6:09:46 (#897174)

Le seul truc d'innovant c'était les effets spéciaux et le concept de réalité/vérité assez original.

cest pas pour copier mind, mais il a raison. cest quoi un bon film sinon un beau film avec un bon scénario :D :rolleyes: ;)

Par M-V Anovel le 10/2/2002 à 8:54:19 (#897261)

J'aime bien ce film mais je ne le trouve pas génial, il n'a rien d'"extraordinaire" niveau scénario :) . ( les réalisateurs n'ajoutent pas grand chose par rapport aux livres qui ont traité à ce sujet, philosophie ou science-fiction )

Effets spéciaux à l'époque ça décoiffait c'est sûr :rolleyes: mais Sans-nom a raison, Matrix est loin des meilleurs films d'arts-martiaux en asie...

Par Darkmore le 10/2/2002 à 11:12:19 (#897530)

Provient du message de M-V Anovel
J'aime bien ce film mais je ne le trouve pas génial, il n'a rien d'"extraordinaire" niveau scénario :) . ( les réalisateurs n'ajoutent pas grand chose par rapport aux livres qui ont traité à ce sujet, philosophie ou science-fiction )

Ce qui est le cas d'a peu près 190% des films .. :monstre:
Ce genre de débat m'amusera toujours :rolleyes:

Je reste sur la même longueur d'onde que Mind.
Le scnénario n'a rien de "super innovateur" si on considère qu'il réunit des élément de réflexion de Descarte (le génie malin souvenez vous de vos cours de terminale :p ), de 1984 et d'alice au pays des merveilles.
Mais le traitement (et la gestion de ces influences) est définitivement original.

Les effets speciaux ne sont pas non plus une vrai nouveauté, c'est vrai que le systeme de cable était déja utilisé à honk kong .. mais jamais aussi bien couplé avec de l'image numérique !!
D'ailleurs prétendre que les FX de honk kong sont vraiment high tech relève de la pure mauvaise fois .. c'est justement l'aspet bricolé de "The green snake" qui fait que certain le trouve sympatiquement kitch ...

Enfin l'idée de base c'est que c'est quand même du pure troll ce sujet :p

Par Poudre le 10/2/2002 à 11:45:00 (#897696)

Ils se battent à l'arme blanche et avec des boucliers, maintenant, dans Matrix ? :doute:

Bizzare bizzare...enfin, attendons la sortie :rolleyes:

Par M-V Anovel le 10/2/2002 à 12:44:03 (#897969)

quote:



Provient du message de M-V Anovel
J'aime bien ce film mais je ne le trouve pas génial, il n'a rien d'"extraordinaire" niveau scénario . ( les réalisateurs n'ajoutent pas grand chose par rapport aux livres qui ont traité à ce sujet, philosophie ou science-fiction )



Ce qui est le cas d'a peu près 190% des films ..
Ce genre de débat m'amusera toujours

Si c'est le cas alors le cinéma n'est pas un art à part entière...

Par Maj le 10/2/2002 à 12:51:10 (#898006)

Ouai un peut trop radicale momo quand meme

Par Darkmore le 10/2/2002 à 13:18:44 (#898144)

Provient du message de M-V Anovel
Si c'est le cas alors le cinéma n'est pas un art à part entière...

Ouééééé keep feeding the troll ...
Pour moi le cinéma est une question de langage et de traitement non pas de sujet.
Comme toute forme d'art le cinéma utilise des concept et des idées qui remonte au calande grecques (au sens propre comme au figurer).
ça empèche pas la photo ou la peinture d'être des formes d'arts à part entière.

Mais c'est vrai que certain pense comme toi que le cinéma n'est pas un art a part entière ... (ahah)

Par Alberich Arca le 10/2/2002 à 14:00:46 (#898388)

Ho, le beau troll ;).

Par M-V Anovel le 10/2/2002 à 14:34:09 (#898624)

Provient du message de Darkmore

Ouééééé keep feeding the troll ...
Pour moi le cinéma est une question de langage et de traitement non pas de sujet.
Comme toute forme d'art le cinéma utilise des concept et des idées qui remonte au calande grecques (au sens propre comme au figurer).
ça empèche pas la photo ou la peinture d'être des formes d'arts à part entière.

Mais c'est vrai que certain pense comme toi que le cinéma n'est pas un art a part entière ... (ahah)

J'ai mis un si...:( c'était pour signaler ma désapprobation du fait que 190% des films de cinéma n'ajoutent pas grand chose...je considére le cinéma comme un art, c'est tout...
C'est vrai qu'à ce niveau là 99% des oeuvres de tout art n'ajoute pas grand chose, mais cela n'empêche pas de rechercher le 1% non ?

Il y a quand même des créations "mieux" que d'autres. Je ne vois pas où Matrix va plus loin que Descartes, les romans fantastiques et de science-fiction sur ce thème...et si tu cites descartes, alice au pays des merveilles, c'est quand même qu'ils sont restés malgré le temps, et ont réussi à faire passer un certain message non ?

Pour moi le cinéma est une question de langage et de traitement non pas de sujet.
Comme toute forme d'art le cinéma utilise des concept et des idées qui remonte au calande grecques (au sens propre comme au figurer).

langage et traitement à quel sens ?

Par Banjo le 10/2/2002 à 15:23:50 (#898943)

Revolution est effectivement matrix3.

Pour Matrix, le pour et le contre est que les deux moitié du film sont complètement différentes. Certains vont aimer l'agréable mélance de Dark Fantasy avec une bonne dose d'action tandis que d'autres vont déplorer que le scénario ne soi pas assez dévellopé ou que les scènes de combats ne soit pas assez présentes. Matrix se situe entre les deux et réussit assez bien son pari en se démarquant de l'habituel ciné "McDo" américain.

Par Darkmore le 10/2/2002 à 16:22:44 (#899236)

Provient du message de M-V Anovel
J'ai mis un si...

Je sais fait pas cette tête je plaisantais ;)
D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut chercher la perle rare (peut être que 99% est un meilleur chiffre que 190% mea culpa ;) ) ... mais ce n'est pas une raison pour faire trop la fine bouche.

En fait je ne cherche pas à prouver que Matrix est "plus mieux" simplement je ne voie pas en quoi il serait "moins mieux" :monstre: .
Le fait que ce soit une grosse production par de jeunes réalisateurs n'empèche pas qu'il soit bien torché ... d'un point de vue que formel mais aussi sémantique (que tu le veuille ou non :p )... bien sur il est difficile de le mettre sur un pied d'égalité avec 2001 ou BladeRunner ... mais avec le temps se seras peut être le cas.
Bien sur 99% des gens y ont vue un film "de baston" mais si 1% a trouvé un message c'est déja pas mal.
Bien sur que c'est rien de "super nouveau" par rapport à ces fameuses influences ... mais ça a au moins le mérite de les mettre en forme et de les proposer de façon attrayante pour un publique qui n'a peut être jamais entendue parler de Descarte ...

C'est en ça que le cinéma est un langage .. c'est une façon de présenter et de raconter les choses ...

Par M-V Anovel le 10/2/2002 à 16:33:14 (#899289)

Provient du message de Darkmore

Je sais fait pas cette tête je plaisantais ;)
D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut chercher la perle rare (peut être que 99% est un meilleur chiffre que 190% mea culpa ;) ) ... mais ce n'est pas une raison pour faire trop la fine bouche.

En fait je ne cherche pas à prouver que Matrix est "plus mieux" simplement je ne voie pas en quoi il serait "moins mieux" :monstre: .
Le fait que ce soit une grosse production par de jeunes réalisateurs n'empèche pas qu'il soit bien torché ... d'un point de vue que formel mais aussi sémantique (que tu le veuille ou non :p )... bien sur il est difficile de le mettre sur un pied d'égalité avec 2001 ou BladeRunner ... mais avec le temps se seras peut être le cas.
Bien sur 99% des gens y ont vue un film "de baston" mais si 1% a trouvé un message c'est déja pas mal.
Bien sur que c'est rien de "super nouveau" par rapport à ces fameuses influences ... mais ça a au moins le mérite de les mettre en forme et de les proposer de façon attrayante pour un publique qui n'a peut être jamais entendue parler de Descarte ...

j'ai dit qu'il était bien, mais sans plus, voilà tout...:rolleyes: ( c'est sûr que même si je ne connais pas descartes, j'avais déjà lu quelque part ce problème réalité/fiction...:rolleyes: )

concernant le message, bien plus l'ont trouvé, et je ne fais pas la fine bouche, tant que ça :) ( je suis assez facile tout côté à maisje reste néanmoins très critique...

Et quand je trouve un truc génial ( genre...eu...au pif Pratchett :D ) je tombe en béatitude totale :eek:

Par Alberich Arca le 10/2/2002 à 16:56:01 (#899440)

Provient du message de M-V Anovel
Et quand je trouve un truc génial ( genre Pratchett :D ) je tombe en béatitude totale :eek:

:cool:

On est deux ;).

Par M-V Anovel le 10/2/2002 à 17:02:46 (#899500)

Provient du message de Alberich Arca


:cool:

On est deux ;).

arg à force à nous deux on va polluer chaque post contenant le mot pratchett de HS.

*vient de comprendre la nécessité d'une camilsole pour Alberich Arca :D*

Par Alberich Arca le 10/2/2002 à 17:08:23 (#899543)

*attrape la camisole avec les dents* Mwwerchi !
La mienne venait de lacher ;).


Ah et puis pendant que j'y suis, il me faut mes petites pillules roses toutes les trois heures :ange:, sinon je bave de partout :monstre: et mon côté "bête sauvage" refait surface :monstre: :cool:.

Par Seiyar le 10/2/2002 à 18:43:12 (#900336)

On est deux

Rectification : 3 :D

D'ailleurs, quelqu'un a des infos sur la traduction du Cinquième Eléphant ?

Matrix en anime

Par Moratus le 10/2/2002 à 21:11:42 (#901322)

Pour ceux que ça intéresse il est prévus de faire Matrix en anime.
A voir donc ici

Par Angelmisty le 10/2/2002 à 21:33:02 (#901481)

arf mettre des dessins en SD pour un dessin animé de matrix c terrible :p

Par Leak le 12/2/2002 à 19:43:34 (#915859)

matrix est un tres bon film, enfin d'après moi.... le 2 sera je l'espere aussi bon.

Par Masklinn le 12/2/2002 à 23:57:15 (#917823)

<---- prefere largement Shaolin Soccer

Par Hoogan le 13/2/2002 à 0:00:07 (#917851)

Clair, Shaolin Soccer, au moins c'est du grand art ! :D.

Par Lwevin Myan le 13/2/2002 à 23:54:34 (#925196)

Heu, pour le scénario de Matrix, c'est la copie conforme de Dark City, un film d'Alex Proyas (un des plus grands films de SF, AMHA).
Heureusement, le traitement est tout à fait différent... Le réalisateur a choisi de conserver l'humanité.

Evidemment, ca a fait un flop lors de sa sortie.

Par Azazel le 14/2/2002 à 23:21:35 (#932972)

en attendant on fait quoi ? :confus:

:D 2003 sa fait long quant meme :D

Par Mentzeck le 15/2/2002 à 2:57:05 (#934536)

on joue évidement :ange:

Par Mind le 15/2/2002 à 11:35:47 (#936269)

Heu, pour le scénario de Matrix, c'est la copie conforme de Dark City, un film d'Alex Proyas (un des plus grands films de SF, AMHA).
Heureusement, le traitement est tout à fait différent... Le réalisateur a choisi de conserver l'humanité.

Evidemment, ca a fait un flop lors de sa sortie.

Matrix n'est pas la copie conforme de Dark City, mais il en est fort vraisemblablement très inspiré. Matrix est clairement une synthèse. Synthèse de Dark City, de Ghost in the Shell et de la Bible. Boostée à la sauce hong-kongaise et Internet.

Dark City était aggréable, mais je n'avais pas été plus impressionné que cela. Personellement, j'y ai nettement préféré Matrix.

Comparaison Dark City / Matrix (en français)
http://jjlapin.free.fr/darkvsmat/

Comparaison Ghost in the Shell / Matrix
http://www.geocities.com/tacobelll/matrixgits/

Comparaison Neo / Jesus
http://awesomehouse.com/matrix/parallels.html

Nothing can stop them .....

Par Darkmore le 15/2/2002 à 22:51:45 (#941574)

Matrix est clairement une synthèse.
Synthèse de Dark City, de Ghost in the Shell et de la Bible.

Si le seul référent c'est le concept d'autorité supreme pourquoi pas mais c'est un peu hatif comme résumé non ... :doute:
Et puis d'ailleurs bien avant tout ces films "Le cabinet du docteur caligari" intérogeait déjà en 1919 la position d'un individus par rapport à un environnement labirynthique imposé ...

Quand à l'aspet biblique il est bien présent dans Matrix mais c'est avant tout par le mythe de la "nouvelle sion" ... et si Neo se rapproche d'un figure biblique c'est de Moîse et pas de Jesus ...

Perso je pense pas que Matrix soit la synthèse de quoi que ce soit mais une nouvelle approche de concept déjà établies ... comme j'ai déjà dit c'est peut être pas furieusement original mais c'est une nouvelle vision ...

Reste que moi j'ai préféré DarkCity pour le moment ... grace à kieffer sutherland principalement et puis surtout parce qu'il pose des questions que Matrix ne pose pas ... mais je dit "pour le moment" parce qu'il est possible que les deux épisode soit là pour compléter le boulot ...