nombre de joueurs

Par Damspirit le 3/2/2002 à 15:13:51 (#849769)

je voudrai savoir combien de joueur composent une équipe à NWN.
En esperant que l'oeuvre mette moins de temps que certains jeux comme B&W pour ne pas le nommer...

;)

Par Greumlins le 3/2/2002 à 15:19:08 (#849807)

Une équipe ? Je comprends pas bien la question ... Tu pourras être accompagné de quelques potes ou bien faire les quêtes tout seul, ça dépendra des modules et des joueurs. Ce n'est pas comme à Baldur, tu ne contrôle qu'un perso (plus qqs familier, animal, mercenaire)

Par Anianka le 3/2/2002 à 17:43:06 (#851001)

D'apres ce que j'en sais, il ne semble pas y avoir de limite au nombre de PJ constituant un ghroupoe d'aventurier en multijoueur
Mais il ne faut pas oublier que les xp seront fortement diminués si tu appartient à un groupe de 10 personnes ...

Par NeoEternal le 3/2/2002 à 20:00:00 (#852041)

A mon avis, un groupe pour être équilibré doit comprendre au moins trois persos : un guerrier, un voleur et un lanceur de sort . C'est clair qu'au delà de sept ou huit joueurs ça risque de devenir n'importe quoi au niveau tactiques de combat . A mon avis le maximum d'efficacité se situe entre trois et sept membres mais bon organiser des batailles rangées, ça peut avoir son charme ;) .

Par Caepolla amp; Ubaldis le 4/2/2002 à 6:37:54 (#855097)

Avec deux équipiers ou quarante, la tactique reste la même pour moi : passez devant, je vous couvre !

:)

gracias

Par Damspirit le 4/2/2002 à 8:51:57 (#855357)

merci mais je voulais parler du mode solo car à moins de changer ma connexion internet, le multi sur le net ce sera limite...(cpdt, jespere bientot avoir le haut debit...COOL)
Merci qd meme.
Pour répondre à Caepolla & Ubaldis sur la stratégie à adopter, je suis assez d'accord avec lui : les BARBARES DEVANT et les ARCHERS-MAGE derrière!!!!!!!
:blabla: :blabla: :blabla:

Par Caepolla amp; Ubaldis le 4/2/2002 à 12:39:28 (#856061)

Ah ça, pour être derrière, j'y suis. Tellement loin derrière, que je ne couvre plus personne.
Au mieux, je couvre le récit de la bataille pour la gazette locale, ou je couvre le cadavre de mes anciens camarades d'un linceul noir.
Pas bien plus. :)

P.S. : pour la partie solo du jeu, un même joueur ne peut avoir plus d'un compagnon non-joueur avec lui, outre les éventuels monstres invoqués/charmés, et/ou compagnon animal/familier.

Par Anianka le 4/2/2002 à 13:13:14 (#856357)

Tu pourras avoir un compagnon de chaque categorie : un PNJ, une personne charmee, un compagon animal, un familier

Par Selith le 4/2/2002 à 20:20:49 (#859997)

En résumé tu peux avoir à la fois :

1 Familier
1 Compagnon animal
1 PNJ (suivant)
1 Créature charmée/dominée/etc..
1 Créature convoquée

Pour un total de 5 en tout mais pas plus de 1 de chaque à la fois. Et c'est 5 pour quelqu'un de multi-classé en magicien/ensorceleur et druide/ranger (donc un ensorceleur/druide, ensorceleur/ranger, magicien/druide ou magicien/ranger). À noter que pour avoir un compagnon animal quand on est ranger, il faut soit être niveau 4 et avoir une sagesse d'au moins 12, soit être niveau 6. :blabla: :blabla: :blabla: :blabla:


Bon c'est assez...c'est supposé être un résumé après tout :rolleyes:

Par Myvain le 5/2/2002 à 17:48:59 (#866446)

Provient du message de Caepolla & Ubaldis
Ah ça, pour être derrière, j'y suis. Tellement loin derrière, que je ne couvre plus personne.
Au mieux, je couvre le récit de la bataille pour la gazette locale, ou je couvre le cadavre de mes anciens camarades d'un linceul noir.
Pas bien plus. :)

Je confirme, Ub' est un traitre et n'a aucune conscience. On ne se méfie jamais assez des crapauds... :monstre:

C'est le bordel ces serveurs occupés, T4c est en rade? 3/4 d'heure pour pouvoir éditer mon message! :doute:

solo

Par Damspirit le 5/2/2002 à 21:41:41 (#868334)

Je me demande de + en + si le jeu sera bien en mode solo...:(


Ce qui est bien, dans un jeu de rôle c d'avoir un groupe le + complémentaire possible : un mage avec un guerrier et un archer en soutient...

Si on choisit la classe Clerc (par exemple), l'interêt du jeu sera bien moindre car les clercs ne sont, a mon avis pas assez puissants (meme vers la fin) pour se défendre seuls contre des ennemis puissants...
:baille:
Un joueur qui prendra un voleur ne pourra pas combattre réellement ...

Ce qui aurait été bien de faire, c'est d'avoir qd meme un petit groupe (meme si on ne controle qu'un seul perso) pour pouvoir etre equilibre meme dans la campagne solo ...

Sinon, j'espere qd meme que le jeu sera bien avec plein de trucs géniaux...

En esperant ne pas avoir choqué ...
:chut: :lit:

Par Caepolla amp; Ubaldis le 6/2/2002 à 7:25:36 (#870758)

Dans D&D, les clercs sont de vraies machines à tuer, soit dit en passant. ;)

Sinon, je suis d'accord sur le fait qu'on a peu de chances de retrouver (en solo) l'aspect tactique des caombats qu'on avait à Baldur's du fait qu'on gérait une équipe de six joueurs.
Par contre, le système de rencontres adapte les monstres (dans la catégorie voulue) à la force des joueurs. Et surtout, il faut voir que tout module peut aussi bien être joué offline que online avec d'autres joueurs.
Bref, rien n'empêche de se donner rendez-vous et de jouer ces modules à plusieurs, chacun avec son joueur et de former ainsi un groupe avec des forces complémentaires.

:)

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 8:36:02 (#871015)

Mais c'est incroyable cette réputation de faiblesse des perso type clerc ou druide . Je ne suis pas du tout d'accord . Ils sont très polyvalents, capables de lancer des sorts puissants bien plus que les guerriers et de participer aux combats bien plus que les mages . Mais c'est évident que tout seul c'est plus dur qu'en groupe et ça quel que soit le type de perso .

Par Caepolla amp; Ubaldis le 6/2/2002 à 9:12:46 (#871176)

Attention à ne pas confondre :

- Les clercs sont des machines à tuer (au sens de : ils tuent tout).
- Les druides sont des machines à tuer (au sens de : massacrez-les !).

:)

Par Rainbow Knight le 6/2/2002 à 10:25:55 (#871472)

Je ne trouve pas le druide polyvalent : il est top axé "défense".

Les druides sont nos amis, il faut les aimés aussi...

Par Terckan le 6/2/2002 à 11:30:56 (#871776)

De toutes façons les druides ont toujours été des bouseux ... :rolleyes:

Qui vous a dit que j'aime pas la nature ?! :ange:

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 11:59:21 (#871942)

Provient du message de Rainbow Knight
Je ne trouve pas le druide polyvalent : il est top axé "défense".

Les druides sont nos amis, il faut les aimés aussi...

trop axé défense ? tu oublie leur capacité de métamorphose . Ils ont aussi des sorts genre appel de la foudre qui font mal sans oublier les conjurations ou charmes d'animaux . Quand à aimer les druides tu as choisi la voie de la sagesse, il vaut mieux être l'ami d'un druide que son ennemi ;) .

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 12:02:03 (#871969)

Provient du message de Terckan
De toutes façons les druides ont toujours été des bouseux ... :rolleyes:

Qui vous a dit que j'aime pas la nature ?! :ange:

Toute vie nait de la boue mon ami, même les grenouilles, surtout les grenouilles ;) .

druides

Par Damspirit le 6/2/2002 à 13:32:40 (#872628)

:p Je suis enièrement d'accord sur le fait que les druides sont des machines à tuer (dans le sens de MASSACREZ-les TOUS)
:eureka: :eureka: :eureka: :eureka: :eureka:

Par Terckan le 6/2/2002 à 15:19:45 (#873469)

Provient du message de NeoEternal

Toute vie nait de la boue mon ami, même les grenouilles, surtout les grenouilles ;) .

Comme si j'en avais déjà pas assez honte ... tu dois me le rappeller ... :o
:p :p :p

ouaiiiiiiiiiiiiiii !!!!

Par Nethaneel le 6/2/2002 à 15:52:41 (#873714)

Pour répondre à Caepolla & Ubaldis sur la stratégie à adopter, je suis assez d'accord avec lui : les BARBARES

Ouai les barbares devant!
Nous sommes là pour ça!
Si vous avez besoin d'un bouclier vivant qui prenne tout dans la gueule a votre place, appelé moi.

Re: ouaiiiiiiiiiiiiiii !!!!

Par Terckan le 6/2/2002 à 16:34:36 (#874009)

Provient du message de Nethaneel

Ouai les barbares devant!
Nous sommes là pour ça!
Si vous avez besoin d'un bouclier vivant qui prenne tout dans la gueule a votre place, appelé moi.

Tu serais pas un peu Sado&Maso ? :doute:
En plus je suis pas un planqué si doit avoir de la baston ... beh .. euh ... je vous chante une zoli chanson pour vous soutenir... :ange: :rolleyes: :p

Par Myvain le 6/2/2002 à 17:08:10 (#874306)

Grumpf...Massacrez-les tous...*&!#&$%!!

A mon sens, les druides sont une des classes les plus équilibrées: ils ont pas mal de possibilités au combat rapproché, possède de nombreuses transformations bien utiles, ont la possibilité de lancer des sorts offensifs puissant et d'autres défensifs, ce qui peut sauver la vie (*note les noms de ceux qui ont critiqué les druides*). Les convocations d'alliés naturels sont également un avantage certain.
Et s'ils sont joués intelligement, ils ont cet avantage, par rapport aux prêtres, de n'être pas pris pour une trousse de soins par les autres joueurs...

Il reste ensuite à voir comment cette classe sera implémentée dans le jeu et j'espère sincérement que les développeurs n'en feront pas une classe sous-exploitée comme dans la série des BG. Il y avait eu quelques améliorations avec le 2, mais ce n'était pas encore ça, notamment en raison de l'impossibilité de concrétiser les sorts les plus intéressants et le faible nombre de transformations possibles. Je pense que c'est surtout une classe méconnue des joueurs qui ont tôt fait de se faire de fausses idées et comme je l'ai dit juste avant, la plupart se basent sur leur expérience de BG pour juger, ce qui n'est pas forcément une bonne idée.

A priori, les développeurs en ont pris conscience, espérons que ce soit vrais...

Myv' de la Druide Corp. (en lutte contre les clichés) :cool:

Re: Re: ouaiiiiiiiiiiiiiii !!!!

Par Nermir le 6/2/2002 à 17:52:25 (#874592)

Provient du message de Terckan


Tu serais pas un peu Sado&Maso ? :doute:

Je doute qu'un barbar soit asser intelligent pour comprendre le sense de ces mots

Par Anianka le 6/2/2002 à 18:38:38 (#874965)

C'est sur les druides sont une des classes les plus polyvalentes mais ils subissent bcp de restrictions, ce qui decourage bcp de joueurs ... C'est qd meme dommage, un druide est util dans bcp de situation, surtout à haut niveau...
Le seul probleme c'est qu'à bas niveau, il pose plus de problemes car ses sorts de niveau 0-3 sont moins impressionants que ceux du clerc....

Par Selith le 6/2/2002 à 19:14:26 (#875243)

Un druide peut avoir ce qu'un prêtre n'a pas et qui est pratique : un(des) compagnon(s) animal(aux). Aux bas niveaux, ca s'avère très pratique. Et la seule restriction qui gêne vraiment la plupart des joueurs c'est la restriction des armes. Mais bon, ce genre de joueurs normalement est le genre "Je veux tout avoir" alors on s'en fout :D

Et puis la preuve qu'un druide est puissant, dans BG 1 on peut tuer facilement Drizzt avec seulement un druide de niveau plus ou moins élevé. Tu convoque plein de p'tits animaux autour de Drizzt pour l'occuper et le bloquer et hop tu lui fait tomber le plus d'éclair possible (Call Lightning, heu en francais je me rapelle plus du nom :confus: ). Ca prend 1 minute que t'as de l'elfe noir grillé à point. :D

Par Myvain le 6/2/2002 à 19:30:54 (#875385)

Provient du message de Selith
Ca prend 1 minute que t'as de l'elfe noir grillé à point. :D

*Ting*
ça c'est le bruit que fait le minuteur du four/micro-onde :D

(Call Lightning, heu en francais je me rapelle plus du nom ).

Ca doit être: appel de la foudre: dans BG ->1 eclair par tour, 2D8 de dégâts + 1D8 par niveau, ce qui nous fait par exemple: 7D8 points de dégât par eclair pour un druide de niveau 5...

Re: druides

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 19:58:58 (#875625)

Provient du message de Damspirit
:p Je suis enièrement d'accord sur le fait que les druides sont des machines à tuer (dans le sens de MASSACREZ-les TOUS)
:eureka: :eureka: :eureka: :eureka: :eureka:

Je te trouves bien généreux avec la vie des autres pour les inciter à attaquer des druides mais je note que fort courageusement tu ne comptes pas participer au massacre . C'est sans doute la preuve que tu n'es pas la brute que tu parais être ;) .

brute

Par Damspirit le 6/2/2002 à 21:16:58 (#876194)

Cher petit NeoEternal : je n'ai jamais dit que j'étais une brute, je ne suis pas un barbare mazo qui reve de se prendre des coups.:bouffon:
Je serais plutot dans la branche archer des elfes.:hardos:

Je vais participer ayu carnage, ne t'inquiete pas mais je me contenterai d'envoyer des flêches à tete chercheuse !!!

Que les druides perissent

Par Terckan le 6/2/2002 à 21:25:27 (#876248)

Provient du message de Myvain
(*note les noms de ceux qui ont critiqué les druides*)

:rolleyes: :ange: :p :D

vive les prêtres

Par Nermir le 6/2/2002 à 21:29:08 (#876283)

les prêtres aussi peuvent avoir un animal : il sufi de prendre le domaine de la faune !

Par Damspirit le 6/2/2002 à 21:37:45 (#876371)

Provient du message de Terckan


:rolleyes: :ange: :p :D

Note le nom de ceux qui sont druides

:ange: :ange: :ange:

Re: brute

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 22:44:44 (#876937)

Provient du message de Damspirit
Cher petit NeoEternal : je n'ai jamais dit que j'étais une brute, je ne suis pas un barbare mazo qui reve de se prendre des coups.:bouffon:
Je serais plutot dans la branche archer des elfes.:hardos:

Je vais participer ayu carnage, ne t'inquiete pas mais je me contenterai d'envoyer des flêches à tete chercheuse !!!

Que les druides perissent

Mon présomptueux ami sache qu'il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué . Tu parles d'attaquer les druides à vue, tu doit comprendre que NWN n'est pas un doom-like mais un RPG . Il ne s'agit pas de tirer sur tout ce qui bouge mais d'incarner un personnage crédible . Hors tu m'as tout l'air de manquer complêtement de crédibilité : des flêches à tête chercheuse, ben voyons ! Au fait tu devrais aller voir sur le forum la tour effondrée le sujet de Caepolla&Ubaldis : êtes vous un gros bill ? Je pense que ça devrait te dérider un peu, tu m'as l'air un peu nerveux .
Heu ... non finalement je ne pense pas que ça te fasse rire .

Par Selith le 6/2/2002 à 22:52:05 (#876992)

Bah un prêtre avec le domaine animal...ce sont que des druid-wannabe :p

Et puis le druide a encore la possibilité de se transformer en animal comme abilité, ce qu'un simple prêtre n'aurait pas avant d'avoir des sorts le permettant (et là ca lui prend un sort pour la journée au lieu de l'avoir "gratuit" comme le druide). Y'a aussi se transformer en élémental etc... Le druide est plus puissant dans la 3ième édition qu'il l'était dans la 2ième et en fait un juste équivalent du prêtre :)

Par NeoEternal le 6/2/2002 à 23:56:27 (#877453)

C'est vrai que dans Baldur's gate, les druides n'étaient pas gatés dans les sorts de bas niveau . Il fallait vraiment avoir la vocation pour être druide . Dans BG2, ça allait un peu mieux avec les capacités de métamorphose mais c'était pas encore ça . Enfin justice nous est rendue ! Les paltoquets n'ont quà bien se tenir ! Dorénavant la colère de Mère Nature s'abattra sur la tête des impies qui oseront la défier :enerve: .

Je dirai meme plus !

Par Terckan le 7/2/2002 à 1:04:27 (#877758)

Provient du message de NeoEternal

Mon présomptueux ami sache qu'il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué .

Il ne faut pas vendre la peau d'un druide métamorphosé en Ours avant qu'il se métaorphose car quand ils sont métamophosés ils tapent durdur ...
:rasta:

Re: Je dirai meme plus !

Par NeoEternal le 7/2/2002 à 11:36:29 (#878348)

Provient du message de Terckan


Il ne faut pas vendre la peau d'un druide métamorphosé en Ours avant qu'il se métaorphose car quand ils sont métamophosés ils tapent durdur ...
:rasta:

Ha sympathique petite grenouille, tu ne manques pas de finesse . Quel plaisir de discuter avec des gens qui savent comprendre à demi mot :merci: .

Par Rainbow Knight le 7/2/2002 à 12:42:33 (#878681)

Provient du message de NeoEternal
Les paltoquets n'ont quà bien se tenir ! Dorénavant la colère de Mère Nature s'abattra sur la tête des impies qui oseront la défier .

Faut pas exagérer, non plus! POur les flèches à tête chercheuse, il n'y aura pas la classe de prestige "archer des arcanes". Désolé.

heu!!?

Par Nethaneel le 7/2/2002 à 13:09:00 (#878846)

Tu serais pas un peu Sado&Maso ?

C quoi ce mot!!?ca fait mal?C une insulte?
Moi j'aime le contact chu pas un planqué wéhéhé!!

Non, en fait je jouerai un gros barbare sauf si la classe est aussi mal foutue que dans BG2 (parcequ'elle est vraiemt-n a c****).
Voilà.
Wouhahaha.

Par Kastïelle le 7/2/2002 à 13:59:09 (#879153)

Je vous aime bien a vous entrendre on dirais que NWN et un jeu de combat tactique lol.