Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Les joueurs en réseau sont attendus à la caisse
Les joueurs en réseau sont attendus à la caisse
Par Koreus le 31/1/2002 Ã 16:14:09 (#825463)
Source :
http://www.01net.com/rdn?oid=174608&rub=2834
Nouvelle égratignure pour les modèles gratuits, les éditeurs de jeux sur Internet misent sur des abonnements payants.
Surfant sur la croissance du marché du jeu vidéo sur PC, quelques sociétés ont entrepris, dès 1998, de proposer aux joueurs de se connecter à leur site web, accessoirement à des serveurs de mise en relation. Avec, pour promesse, des affrontements ludiques à échelle nationale, et pour modèle économique, des revenus publicitaires.
En période de récession, le système avoue ses limites. Les revenus sont donc à chercher ailleurs. « Notre expérience nous a permis de fidéliser un parc de joueurs », temporise Ghislaine Le Rhum, directrice de Goa. Ainsi, trois ans après sa création, la plate-forme de jeux de Wanadoo annonce 1 100 000 inscrits. L'enjeu est désormais de dégager de la valeur des 300 000 à 400 000 utilisateurs actifs revendiqués. Ils se répartissent entre propriétaires de jeux traditionnels exploitables en réseau, de jeux classiques - d'arcade, de réflexion, développés en Flash ou Java - et de jeux dits massivement multijoueurs.
Le modèle de l'abonnement mensuel
C'est sur ce dernier segment qu'a décidé de miser Goa. L'internaute paie un prix fixe à l'achat du jeu puis s'acquitte d'un abonnement mensuel, de l'ordre de 10 euros. Il peut alors rejoindre un univers persistant où chaque internaute incarne un personnage. Goa exploite depuis juillet 2000 un de ces univers persistants, la Quatrième prophétie, qui représente la moitié de l'audience du site.
Le 21 janvier prochain, la plate-forme de jeux ouvrira ses serveurs à Dark Age of Camelot, un nouveau jeu multijoueurs. L'ambition affichée est de positionner ce titre dans le podium des univers persistants européens. « En France et en Europe, le développement de l'ADSL et, du câble, valide le modèle en devenir des jeux multijoueurs », insiste Ghislaine Le Rhum.
Heureux présage, outre-Atlantique ce jeu figure actuellement dans le top 10 des ventes de titres PC. La licence a été achetée à un studio de développement américain, Mythic, pour un montant non communiqué. En France, 170 000 boîtes ont été précommandées mi-décembre 2001. Le prix est de 35 euros à l'achat, puis, au choix, 10 euros d'abonnement par mois, 27 euros par trimestre ou une formule semestrielle à 50 euros. Le jeu sera exploité en France, en Grande-Bretagne et en Allemagne. En marge de ce projet, Goa réfléchit à des services multijoueurs plus restreints, destinés à des internautes désireux de faire des parties privées entre amis, par exemple, jusqu'à 6 joueurs.
Objectif : s'adosser à un FAI
Une voie qui s'apparente aux services d'Arene, société du groupe Creanet, spécialisé dans le Minitel et l'Audiotel. Arene propose des serveurs de jeux à la demande et vise une population d'accros du jeu. Moyennant un abonnement mensuel de 4,55 euros, ou l'appel vers un numéro surtaxé, un joueur peut gérer un espace de jeu sur un serveur et inviter d'autres internautes à le rejoindre.
Mais, au regard des coûts pour la société - acquisition et entretien de serveurs, location de bande passante -, le modèle ne suffira pas à dégager des bénéfices. Le souhait de Laurent Sarver, le directeur général d'Arene, est de s'adosser rapidement à un FAI. L'idée est d'opter pour un modèle de reversement... vieille utopie de l'accès à internet gratuit. « Les six mois à venir seront pour nous une phase de bascule vers un modèle payant. La publicité ne représentera au maximum qu'un quart de nos revenus », renchérit Fabrice Lacroix, directeur général de Zone Jeux.
Via Cable & Wireless, Zone Jeux propose depuis début janvier un accès internet gratuit qui ouvre droit à ses services premium (avec des serveurs et de la bande passante réservés), d'ordinaire facturés. Fabrice Lacroix affirme que la conversion en masse des joueurs vers le modèle payant se fera ainsi à travers un mode de paiement indolore. « On ne peut demander à un joueur qui achète un jeu et souscrit un abonnement ADSL de passer à la caisse auprès de Zone Jeux », reconnaît-il. La mission d'Arene ou de Zone Jeux : faire payer le joueur sans qu'il s'en rende compte. La partie n'est pas gagnée
A quand Jeuxonline payant ? :rolleyes:
Par Gothmog le 31/1/2002 Ã 18:46:10 (#826517)
Par Jet le 31/1/2002 Ã 18:56:21 (#826615)
Par Platypus le 31/1/2002 Ã 19:05:10 (#826706)
Jeux online sans T4C, le reve :cool:
J'attends un an donc...
Par Baladur's Gate le 31/1/2002 Ã 19:45:28 (#827036)
Provient du message de Jet
daoc qui est payant va remplacer T4C qui devrait dipsaraître l'année prochaine je crois
Ho nooooooon hoooooo zut alors minceuh !.....
...
http://www.nationalschools.com/champagne.jpg
A la tienne Platy :D
Par Daynos le 31/1/2002 Ã 20:03:16 (#827175)
Par Platypus le 31/1/2002 Ã 20:05:23 (#827194)
Mais si tu insistes :D
NWN sera moins cher a l'achat qu'un autre jeu avec forfait donc c mieux (et pis pour le jeu avec forfait fo aussi payer la connexion, si si :D) Nous vivons dans un monde ou la gratuité est chere :)
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 20:16:33 (#827253)
Par Gothmog le 31/1/2002 Ã 20:18:21 (#827268)
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 20:24:38 (#827312)
Provient du message de Ulmin Lenoir
Je ne vois pas en quoi T4C vous gêne...un manque de tolérance je pense.
C'est exactement ça. Mais bon, on s'en fout un peu quand même, après tout. :D
De plus, c'est pas tellement T4C qui me gêne : le problème se situe plutôt au niveau des T4Ciens. C'est pour ça que j'espère que T4C ne disparaitra pas, sinon ces joueurs n'auront plus d'autre occupation que de venir poster sur ces forums ... :( :sanglote:
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 20:24:58 (#827313)
:mdr: :mdr:
Désole, c'est surprenant...
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 20:29:56 (#827352)
Franchement, les idiots ne sont pas choses rares dans tous les jeux onlines il y en a, et se faire des joueurs de T4C une image de gros gamins...je ne comprend vraiment pas.
Passe sur nos forums, les gens y sont vraiment sympas, malgré quelques personne ennuyeuses, faire de quelques rares cas une généralités, sa me surprend.
Par Platypus le 31/1/2002 Ã 20:33:45 (#827380)
Je peux te jurer que la plupart des T4Ciens sont atteints par le meme syndrome de la betise...
Ceux qui ne sont pas de T4C sortent des conneries.
Ceux qui sont de T4C sortent des conneries.
Seulement il y a une difference de sens:
pour les non-T4C, une connerie est une blague dite expres.
Pour les T4Ciens, une connerie est une chose conne (spammeurs, floodeurs, amoureux, faux hacker, chieurs...)
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 20:35:32 (#827388)
Par Sho le 31/1/2002 Ã 20:36:59 (#827399)
P.S : Pas la peine de chercher des fautes, il n'y en a pas
Par Platypus le 31/1/2002 Ã 20:37:03 (#827400)
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 20:53:26 (#827557)
Donc, pour te répondre, nous nous rencontront irl, oui, où est le probléme?
Nous formons une communauté, devenir ami sur internet est-ce honteux?
Doit on se caché?
Nous nous apprécions, nous cherchons à nous recontrer face à face, de plus les forums T4C qui ont la plus grosse influence de ces forums, il est normal qu'ils regroupent aussi le plus gros pourcentage d'emmerdeur.
Je pense que vous aussi vous avez les votres.
Je me demande aussi, pourquoi tant de haine et vos raisons me semble bien futiles, il serait temps, aprés la disparition prochaine de T4C, de vous choisir une nouvelle tête de turc...
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 20:55:35 (#827578)
Que de souvenirs pourtant ... :D
Par Platypus le 31/1/2002 Ã 20:57:08 (#827594)
Fin de la discussion taverne vs T4C :D
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 21:00:23 (#827631)
Chacuns sur nos forums respectifs nous nous amusons, alors pourquoi se tirer des fléches? :ange:
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 21:04:20 (#827666)
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 21:09:50 (#827712)
Sinon, j'apprecie la plupart de vos post, et je ne fais pas preuve de _______frontiére, comme certaines d'entres vous, parfois on a l'impression d'avoir une etiquette...
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 21:12:44 (#827734)
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 21:17:21 (#827768)
certains n'ont pas la politesse de le retire pas la peine, d'en faire une généralité ;)
Par Greumlins le 31/1/2002 Ã 21:19:05 (#827780)
Sinon, on écrit "quête".
Par Ulmin Lenoir le 31/1/2002 Ã 21:24:58 (#827824)
Et puis une belle signature sa fais toujours plaisir, non?
Aimons nous collegue de jeux online!!!! :rasta:
Par Eldarendil le 31/1/2002 Ã 22:47:33 (#828459)
En ce qui concerne la "betise" des T4Ciens, je vais peut etre vous faire sursauter, mais les pires ne connaissent pas JeuxOnline : on se garde bien de leur donner l'adresse, et on les parque dans les fora officiels de GOA, qui sont devenus de veritables decheteries geantes, deprimantes et ecoeurantes par la profondeur de la betise qui y regne.
Enfin, je pense qu'ils representent le joueur de base (mais vraiment de base...) de GOA, donc de T4C.
Mais attention, c'est exactement le genre de joueur que nous ignorons en jeu...(je ne savais meme pas que ca existait avant de parcourir les fora officiels)
Sinon, en ce qui concerne les zboing, les signatures de 2m sur 3, et les <>, il ne faut pas en faire une generalité : pour preuve, la majorité d'entre nous sont contre ca...
PS : Si vous insistez, je peux vous montrer ma signature : mode text + chtite vignette seulement http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/lynx/bluewink.gif
Par Yrendorth le 31/1/2002 Ã 22:53:46 (#828508)
T4Ciens: C'est ceux qui en parle le moins qui en critique le plus.
:doute:
Juste un petit bémol ;).
Par Alberich Arca le 1/2/2002 Ã 0:09:11 (#829205)
Les DAoC :ange: ?
Par Ulic Refagne le 1/2/2002 Ã 0:11:51 (#829231)
Mais dites moi...je peux être soigné? :doute:
Franchement je ne vois pas en quoi on peut juger quelqu'un, simplement au jeu auquel il joue (ou jouera :rolleyes: ).
Je suis sur t4c depuis un an et demi, j'y ai rencontré des gens sympas et normaux (90% du temps :hardos: ). Je m'amuses avec ceux là et j'ignores les abrutis.
J'ai rencontré ces derniers sur d'autres jeux (et d'autres fora), et je penses que j'en rencontrerais encore...malheureusement, faut bien s'y faire. :rolleyes:
D'ailleurs j'espères pour tous les allergiques aux t4ciens qu'Eldarendil a raison, sinon vous risquez de les rencontrer sur vos jeux favoris. :rasta:
Pour la peine je met ma belle signature en 1600 par 1200, super sérieuse de la mort que tout le monde il est tué ;)
Par Alyssa le 1/2/2002 Ã 0:14:46 (#829256)
Mais c'est gratuit :(
C'est vrai que sur T4C y'a trop d'abrutis :( C'est pour sa que j'y joue quasiment plus
Donc je comprends qu'on généralise
Par kry le 1/2/2002 Ã 0:39:54 (#829459)
Venez sur le forum Shadowbane, le meilleur futur MMORPG sisi :ange:
mode pub off
Sifflote et part gentiment...
Par Ulic Refagne le 1/2/2002 Ã 0:46:17 (#829502)
*zappe* :D
Mon choix est déjà fait: NWN et SWG! ;)
Par Alberich Arca le 1/2/2002 Ã 0:50:07 (#829523)
Provient du message de kry
le meilleur futur MMORPG
Même pas vrai d'abord :p, c'est WoW :).
Par kry le 1/2/2002 Ã 0:52:25 (#829542)
Provient du message de Alberich Arca
Même pas vrai d'abord :p, c'est WoW :).
J'ai dis Futur :D d'ici là que WoW sorte c'est carrement dans une autre époque :chut:
Par Alberich Arca le 1/2/2002 Ã 0:54:23 (#829550)
Par Koreus le 1/2/2002 Ã 10:35:28 (#830218)
Par Yrendorth le 1/2/2002 Ã 10:39:15 (#830235)
Provient du message de Ulic Refagne
*vois une pub*
*zappe* :D
Mon choix est déjà fait: NWN et SWG! ;)
Arf, zut, si tout les t4ciens se jettent sur NWN......:(
Ca va pas décharger la remorque tout ca.......;)
Par Masklinn le 1/2/2002 Ã 12:46:18 (#830861)
WoW
hehehehhe
MOUAHAHAHAHAHAHA
et dans 25 ans
Mr X
"non je veu pas jouer a Shadowbane 5 World Galaxy Empire 3, j'attend WoW"
Mr Y
"mpfff
hehehehehe
MOUAHAHAHAHAHAHA"
vi j'aime bien me moquer :D
sinon, je suis pour shadowbane pareil que le monsieur au dessus (mais fait pas de pub, ca risque de ramener des joueurs de T4C :mdr: )
Par kry le 1/2/2002 Ã 14:30:46 (#831422)
Provient du message de Alberich Arca
Gnagnagna ;),arf je peux même pas le contredire le saligaud ! :ange:.
:ange: un ange passe avec le sourire
sinon, je suis pour shadowbane pareil que le monsieur au dessus (mais fait pas de pub, ca risque de ramener des joueurs de T4C )
vont se disperser, ça serait bien que quelques un viennent sous SB :D
Par Barkive Opensky le 1/2/2002 Ã 15:51:48 (#831907)
Provient du message de Greumlins
Etiquette ? Faut dire que la plupart des T4Ciens baladent derrière eux une signature prenant les 2/3 de l'écran et leur permettant de se reconnaitre.
C toujours jolie une signature, et puis faut pas exagéger elles ne prennent pas les 2/3 de l'écran.
Par kry le 1/2/2002 Ã 15:55:54 (#831933)
la mienne par exemple toute petite pas besoin de plus, et en plus faut cocher donc vais surement pas la foutre souvant
Par Lamn Meliamne le 2/2/2002 Ã 3:40:18 (#836839)
Par vortex le 2/2/2002 Ã 8:43:21 (#837290)
Mon choix est déjà fait: NWN et SWG!
Le mien tt le monde s'en fiche mais bon:
[mode-vie] Je choisi WoW et Planetside y'a pas à dire :D [/mode-vie]
Et dire qu'il y a des abrutis qui racontent leur vies sur ces forums...;)
Par kry le 2/2/2002 Ã 14:40:42 (#838961)
Provient du message de Lamn Meliamne
à tout hasard , l'ignore list existe et est faite pour etre utilisée ... de plus un peu de tolérance ne ferait vraiment pas de mal ici ....
l'ignore list a ce que je sache enlève tous :) même le msg, et cela ne veut pas dire que la signature est grosse que le contenu du msg est sans importance. Sinon la tolérance à une limite, là ça va encore, mais imagine que chacun est une grosse signature, ca polluerait un sujet. De plus si tu as un avatar...
Par Koreus le 2/2/2002 Ã 16:10:54 (#839801)
Provient du message de kry
l'ignore list a ce que je sache enlève tous :) même le msg, et cela ne veut pas dire que la signature est grosse que le contenu du msg est sans importance. Sinon la tolérance à une limite, là ça va encore, mais imagine que chacun est une grosse signature, ca polluerait un sujet. De plus si tu as un avatar...
http://koreus.free.fr/options.jpg
Si avec ca vous avez tjs pas compris, je peux plus rien pour vous :)
Par Ulic Refagne le 2/2/2002 Ã 16:18:17 (#839867)
Provient du message de Yrendorth
Arf, zut, si tout les t4ciens se jettent sur NWN......:(
Ca va pas décharger la remorque tout ca.......;)
Un truc m'inquiète...
Si je vais sur NWN...je ne serais plus t4ciens. :doute:
Mon QI va-t-il remonter au stade de la vache d'amérique latine? :hardos:
Mon orthographe va-t-elle s'améliorer au point de ne plus faire qu'une faute tous les 3 mots? :doute:
Vais-je être capable d'avancer la sortie de WOW? :maboule:
Koreus, il me semble que par défaut la signature ne s'affiche pas. Il faut délibérément cocher "Montrer la signature",et à mon goût c'est abusé de le faire à chaque fois...surtout dans des posts où la signature n'a rien à voir (signature rp dans un post hrp).
M'enfin, je suis pas aware, j'en sais rien: je suis t4cien :mdr:
*attend de pouvoir jouer à autre chose pour avoir un avis valable* :rolleyes:
Par kry le 2/2/2002 Ã 16:24:06 (#839913)
mais de citer ma phrase pour ton SS ne va pas car j'ai mis ce msg pour l'ignore list ;)
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 16:25:02 (#839920)
Provient du message de Ulic Refagne
Vais-je être capable d'avancer la sortie de WOW? :maboule:
Chiche ? :D.
Par Koreus le 2/2/2002 Ã 16:32:18 (#839985)
Par Ulic Refagne le 2/2/2002 Ã 16:32:57 (#839991)
Si ma psychée de t4cien est suffisement modifiée, je pourrais entrée dans un état second méta-physique, me donnant accès à une foultitude de pouvoirs paranormaux et extra-sensoriels. :eek:
Cela pourrait conduire à une modification du tissu même de l'espace-temps...et entrainer la fin de l'univers.
Hypothèse la plus pessimiste je te l'accordes.
Le paradoxe pourrait être plus localisé et n'affecter que les quelques neurones qu'il me reste. :monstre:
Wait and see! :rolleyes: :doute:
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 16:34:33 (#840014)
:D.
Par Ulic Refagne le 2/2/2002 Ã 16:40:14 (#840066)
Mais si le paradoxe est localisé, on appelle ça: l'awareless :monstre: :ange:
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 16:43:34 (#840101)
Ca vient donc du surplus de protons par rapport aux neutrons ! :maboule:.
Tout s'éclairçit maintenant ! :ange:.
Par kry le 2/2/2002 Ã 16:43:48 (#840104)
P.S je suis ouvert, je pense que pour un jeu comme T4c une signature est plus l'aspect de ce que l'on veut être, car c'est souvant du RP sur ces forums ? non ?
Par Seiyar le 2/2/2002 Ã 16:50:20 (#840178)
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 16:51:47 (#840189)
Par Seiyar le 2/2/2002 Ã 17:21:36 (#840445)
Par vortex le 2/2/2002 Ã 17:25:56 (#840495)
Oui bah, quand on voit la forme de ton avatar on imagine le BG
Y'en a qui peuvent parler :D ;) ...
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 17:33:13 (#840578)
Provient du message de vortex
Y'en a qui peuvent parler :D ;) ...
*donne une tape dans le dos à Vortex*
Brave gars va ! :p.
Tu vois Seiyar, tu peux plus rivaliser, maintenant que j'en ai dressé quelques uns ;).
Par vortex le 2/2/2002 Ã 17:54:57 (#840799)
-Comment ça pas payé on n'avait dit 5€ par post... Suis pas bénévole chez les réstos du coeur moi Monsieur Arca... :D
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 18:04:18 (#840891)
Par Seiyar le 2/2/2002 Ã 21:33:02 (#842728)
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 21:36:28 (#842762)
Par Seiyar le 2/2/2002 Ã 21:38:41 (#842775)
*est en train de se faire avoir jusqu'au plus profond de son etre*
Par vortex le 2/2/2002 Ã 21:39:23 (#842782)
*va se suicider*
http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/anym/hanged.gif
Par Seiyar le 2/2/2002 Ã 21:41:59 (#842810)
Par Alberich Arca le 2/2/2002 Ã 21:44:16 (#842830)
Pour avoir ma gratitude Vortex, il faut porter un Tee-shirt à mon éffigie :monstre:, je sais, c'est dur mais c'est comme ça :ange:.
Par Yrendorth le 3/2/2002 Ã 10:58:02 (#847525)
Provient du message de Ulic Refagne
Un truc m'inquiète...
Si je vais sur NWN...je ne serais plus t4ciens. :doute:
Mon QI va-t-il remonter au stade de la vache d'amérique latine? :hardos:
Mon orthographe va-t-elle s'améliorer au point de ne plus faire qu'une faute tous les 3 mots? :doute:
Changer de jeu pour devenir plus intelligent n'est qu'une parti du remède.
La plus grande partie est consacrer a la conscience.
Je dois etre conscient qu'un jeu vidéo ne me donnera pas a manger, pas un boulot......
En gros, change de jeu vidéo pour changer de mentalité:D Il y en a un d'ailleur qui est extra et qui est sortit il y a très, mais alors très longtemps, et il s'appel "la vie".
Dedans, tu dois manger, dormir, travailler, te cultiver, réfléchir, et t'amuser.
reponse préconçues:
Ah bon c'est ca vivre ?
et autres dansq le genre, merci de s'abstenir.
En tout cas vivre, c'est pas passer son temps devant un jeu vidéo.......
:merci:
Soyez indulgent, c'est mon message le plus sérieux depuis.....euh, c'est plus.....:maboule:
réponse aux réponses préconçues:
Ah bon il était sérieux ton message?
Ben oui.:)
:merci:
Par Alberich Arca le 3/2/2002 Ã 11:05:56 (#847608)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine