Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Apocalypse > [AIDE-APO]Sanctions pour attaque dans les trous ...
[AIDE-APO]Sanctions pour attaque dans les trous ...
Par Emma le 31/1/2002 à 14:23:12 (#824859)
-------------------------------------------------------------
Pour ce genre de cas qui relève de l'exploitation de bug, je vais te donner la possibilité de lockouté, mais attention c'est la plus grande sanction qu'on puisse donner à un joueur, le pk qui tuer dans un temple devra être avertie qu'il risque de voir son compte bloqué s'il continue avant que tu applique cette sanction.
Les actions que je tiendrais :
------------------------------------
Une "erreur" est toujours possible donc :
A partir d'aujourd'hui , j'en avertirais le PK utilisant le bug, je consignerais son nom sur une base,si il recidive une deuxieme fois, je lui laisserais un ultime espoir de continuer a jouer selon les regles, la troisieme fois sera la derniere ...je serais intransigeant.
De plus si je ne suis pas la ...je demanderais a chacun des modérateurs present de constaté par eux-meme l'utilisation du bug (avec prise d'un screen par eux-meme), aucune prise de screen ou de ouie dire ne sera retenu venant d'une tierce personne...
La sanction sera la même ...
MERCI DE FAIRE REMONTER CE POST LE PLUS SOUVENT POSSIBLE !!!!
Par Persee le 31/1/2002 à 14:48:17 (#825012)
T'as interet a faire extremement gaffe avec !!
deja que le squelch c dur, mais le lockout.....
*ne sait plus trop ce qu'est devenu apo mais se demande si c'est reellement une bonne chose de donner ce genre de flag....*
Bonne chance a toi mon ami !
Et surtout le maitre mot : Keep Cooooooool !! :p
Par Emma le 31/1/2002 à 14:58:56 (#825067)
mais tu sais je met une grosse pression au cas ou ...mais en fait bon ...je l'utiliserais sans doute pas ...*aime bien faire sa missante :p *
J'ai eu un maitre et je suis son exemple :p
Par Louve argentee le 31/1/2002 à 15:09:44 (#825120)
deja que le squelch c dur, mais le lockout.....
*ne sait plus trop ce qu'est devenu apo mais se demande si c'est reellement une bonne chose de donner ce genre de flag....*
Ce n'est pas parceque c'est apo que tout les abus sont permis .
Apo sans dieux ni lois , veut dire que sur ce serveur il n'y a pas de royaute , pas de garde , pas de religion , pas de prison . Liberte totale est donne au joueur de manier son personnage comme il l'entend . Mais pour le reste , insultes , menaces , utilisation de bug , tricherie et duplications : la charte est la meme pour tous les serveurs , il n'y a pas de charte speciale pour apo .
Emma a fais ses preuves depuis longtemps comme moderatrice , elle n'est pas la pour sanctionner , mais de faire en sorte que ce serveur garde toute sa convivialite . C'est pour le bien-etre de tout le monde , c'est bien plus agreable de s'amuser en respectant des regle de savoir vivre quand meme .
D'autant plus que les regles a respectees sont quand meme pas dure ni contraignante . Et ne denaturent en aucun sens apo . Concentrons nous sur ce qui fait le charme d'apo , la liberte totale a chacun d'y jouer son personnage comme il l'entend , en respectant juste un minimum de savoir vivre .
C'est quand meme pas complique cela , de ce concentrer sur le jeu plutot que de penser a nuire . Puis c'est a nous de faire en sorte qu'emma n'ait jamais a utiliser ses pouvoirs , c'est de penser a jouer avant tout .
Par Kathar le 31/1/2002 à 15:12:42 (#825133)
vous allez voir, on va finir par les avoir nos anims sur apo si ca continue !
j'espère vraiment que emma n'aura jamais a utiliser ce flag, si ca devait arriver je n'ose meme pas imagnier les polémiques.
en tous cas je trouve ca tout a fait anormal qu'un joueur seul ait le droit de lockouter les autres comme ca (meme si je fais entièrement confiance a Emma pour ne pas en abuser)
Par arkelm le 31/1/2002 à 15:13:55 (#825140)
Par rhandalf le 31/1/2002 à 15:24:03 (#825183)
Ps :je verrais bien ce post purgé de ces commentaires en persistant moi
Par Darkan le 31/1/2002 à 15:29:32 (#825213)
vous allez voir, on va finir par les avoir nos anims sur apo si ca continue !
L'arrivée des modérateurs a suscité exactement la même réaction chez certains, pourtant une majorité est bien satisfaite d'en avoir.
Par Louve argentee le 31/1/2002 à 15:39:52 (#825272)
Ps :je verrais bien ce post purgé de ces commentaires en persistant moi
Moi je verrai bien en persistant aussi une place pour la coordinatrice , un pots special info .
Les commentaires nous les ferions nous meme , en post normal , car il faut donner aussi notre avis . Nos reactions sont importantes je trouve .
Par Emma le 31/1/2002 à 16:31:46 (#825570)
ben moi je suis carrément stupéfait que goa donne ce flag.
...
...
en tous cas je trouve ca tout a fait anormal qu'un joueur seul ait le droit de lockouter les autres comme ca (meme si je fais entièrement confiance a Emma pour ne pas en abuser)
Bien ...
Je ne dirais qu'une chose, mieux vaut avoir ce flag donné a 1 personne plutot qu'a tous les moderateurs non ?
Le controle par Goa sera d'autant plus facile ...
Et si lockout il y a, on sait sur qui taper !!!:sanglote: Sur moi :(
De plus je suis sur le serveur depuis assez longtemps, je n'ai pas été parachuté dessus par Goa, don je sais les moeurs (plus que douteuse :D) et les coutumes ...
Sinon pour info, le flag qui coupe les cris en local est aussi penalisant (plus de popo, plus de quetes, plus de vente, plus d'achat ...) et bien depuis que les coordinateurs l'on, il n'y a pas eu grand monde qui s'est fait sanctionné ...meme pas dobermann :p, la seule difference c'est que peu de personnes etait au courant (bcp n'etait pas pret), mais les usages evolue tout comme apo et maintenant il est bon de vous mettre au courant ...
Au fait personne pour faire un Duel contre moi ?? (au fait je suis trés mauvais joueurs :D :D)
Par Darkan le 31/1/2002 à 16:35:25 (#825595)
Au fait personne pour faire un Duel contre moi ?? (au fait je suis trés mauvais joueurs
Moi toujours prêt pour un duel sans fin :D
Tiens, pis t'a qu'à summoner 500 pierres de mana dans chacun de nos inv comme ça ca durera encore plus longtemps :D
Le premier qui s'endort sur son clavier a perdu :p
Par draltahn le 31/1/2002 à 17:01:00 (#825795)
Dites les modos Sbar un petit squelch cela vous dit pas? compte volé depuis un moment..............
Par Seskemhet le 31/1/2002 à 17:10:14 (#825839)
Provient du message de Louve argentee
Puis c'est a nous de faire en sorte qu'emma n'est jamais a utiliser ses pouvoirs
Merci Louve.
Et merci à Emma de nous tenir informés.
Emma, si par malheur tu devais un jour user de ce pouvoir, je pense qu'il serait bon que tu lances d'abord le débat sur ce forum, après en avoir informé l'intéressé.
La justice en place publique n'est pas vraiment un idéal, mais elle est toujours préférable à un mode de sanction unilatérale dans lequel l'intéressé et les témoins n'auraient pas leur mot à dire.
Par Seskemhet le 31/1/2002 à 17:11:36 (#825850)
Provient du message de draltahn
Dites les modos Sbar un petit squelch cela vous dit pas? compte volé depuis un moment..............
Oui, puisque tu en parles, je pense que le moment est venu de règler son problème. je crée un post à ce sujet.
Par Emma le 31/1/2002 à 18:40:15 (#826462)
Emma, si par malheur tu devais un jour user de ce pouvoir, je pense qu'il serait bon que tu lances d'abord le débat sur ce forum, après en avoir informé l'intéressé.
La justice en place publique n'est pas vraiment un idéal, mais elle est toujours préférable à un mode de sanction unilatérale dans lequel l'intéressé et les témoins n'auraient pas leur mot à dire.
Je retiens cette idée mon brave seskemet ...
Par Emma le 31/1/2002 à 18:40:39 (#826466)
Emma, si par malheur tu devais un jour user de ce pouvoir, je pense qu'il serait bon que tu lances d'abord le débat sur ce forum, après en avoir informé l'intéressé.
La justice en place publique n'est pas vraiment un idéal, mais elle est toujours préférable à un mode de sanction unilatérale dans lequel l'intéressé et les témoins n'auraient pas leur mot à dire.
Je retiens cette idée mon brave sesk !
Par Seskemhet le 31/1/2002 à 18:42:20 (#826486)
Merci Emma !
Par Bbali le 31/1/2002 à 20:08:10 (#827208)
Et si lockout il y a, on sait sur qui taper !!! Sur moi
il n'y aura pas raison d'etre, car tu ne fera pas d'erreurs :)
on a totallement confiance en toi, comme ça a deja ete dit: tu as fait tes preuves :merci:
Par Ask le 31/1/2002 à 20:51:27 (#827543)
Conaissent t il meme l adresse?.
Je pense aussi aux joueurs non francophones.
Je sais, vous aller me dire "c est dans la charte", mais le fait que Emma ai tous les pouvoirs (ou presque :D) ,ca ca n y est pas.
Je pense fort possible qu un joueur ne frequentant pas le forum puisses prendre l averto de Emma aussi serieusement que celui d un gob.
Dans l autre sens, on risque de voir des imposteurs et des "ta pas l'droit de tirer dans un trou, j'v l'dire a Emma". Bref le bordel
Ce n est pas que je ne te fais pas confiance Emma, loin de la, mais je crois que se serai plus simple (si faisable bien sur) de mourir des que l on utilise ce bug, qu on le fasse volontairement ou non.
On peut en plus facilement expliqué d un maniere RP que quelqu un soit puni (par les dieux ou ché pas qui) pour avoir troublé la quietude d un temple, d une ville, etc.
Y en a qui diront: ouééé mé moi g po fais expré!
Et bien ne vous est il jamais arrivé de tirer sans faire expres sur les arbres qui font tes mal (dsl je c plus le nom) et de vous retrouver au temple...ben la ce serai pareil..les maladroits n'ont pas leur place dans un monde de brute :D.
.øØAskØø.
Par Darkan le 31/1/2002 à 21:55:21 (#828059)
Ce n est pas que je ne te fais pas confiance Emma, loin de la, mais je crois que se serai plus simple (si faisable bien sur) de mourir des que l on utilise ce bug, qu on le fasse volontairement ou non.
On peut en plus facilement expliqué d un maniere RP que quelqu un soit puni (par les dieux ou ché pas qui) pour avoir troublé la quietude d un temple, d une ville, etc.
Solution très intéressante, le problème c'est que je pense que ça il faut le faire avec des outils anims (un p'tit boulder à 5000pv qui calme bien...) et que je ne crois pas que ca puisse être géré par un script.. comme Emma ne peut pas être là tout le temps, ca semble difficilement réalisable :(
Mais si je me trompe et que ca l'est, je trouve ça vraiment mieux comme proposition :)
Par atamir le 31/1/2002 à 22:20:28 (#828248)
premiere fois qu emma voit ca hop un archidrake ou un poing d artherk sur la tete du missant ;p deuxieme fois mec a poil .. troisieme fois plus de compte gna gna gna comme ca pu de pb de missant utilisateurs de bug hihihi
Par KaniBal le 31/1/2002 à 23:43:45 (#828933)
Personelllement je m'en fous un peu comme je ne joue plus , mais je ne pense pas être la seule personne a me poser la question :merci:
Par Darkan le 1/2/2002 à 0:07:35 (#829190)
Contre attaquer contre quelqu'un qui nous attaque dans un trou( ou d'un trou) est-il considéré comme utilisation du bug?
Oui.
Par Eliona De Khean le 1/2/2002 à 3:35:35 (#830059)
mais j'esper quand meme qu'il n'y auras plus d'exploitation de bug :D ce qui evitera de locker un compte ou deux :blabla:
pis pour repondre a :Ask
Est ce que tous les joueurs de Apocalipse vont sur le forum?
Emma a toujour je pense la possibiliter de prevenir par mail et donc de donner l'adresse et le titre du post sur le forum :)
pis de toute facon je la pense asser serieuse dans son role pour choisir la meilleur solution:ange:
Par mezos du dragon le 1/2/2002 à 14:14:51 (#831307)
*se demande pour quand c'est qu'on va etre out car on a pk sur apo*
*aime pas quand ya des superieurs, pour sa que je suis venu sur apo aussi, qunad je vois que sur d'autre univers tu es couper car t'as un nom bisard ou que tu es pk, voir des "anti-necro" comme ils disent (sais plus le nom exact) ils peuvent te buter et ya rien.....Enfin je pensse qu'Emma n'abuseras pas et seras bien le faire :)*
Par Seskemhet le 1/2/2002 à 17:35:49 (#832625)
Provient du message de mezos du dragon
Perso,moi je pensse que sa serais a goa de faire le necessaire pour qu'il y es plus les trou,car quadn t'attaque quelqun apres tout le reste est automatic,et au pont par exemple tu peu pas savoir ou ya des trou ou non, et meme au temple quand tu tire automatic tu peu pas cesser pile quand le gar rentre in the temple.
Goa ne peut rien faire pour règler ce bug. C'est à toi de contrôler ta souris et ton clavier pour éviter d'en abuser.
Par mezos du dragon le 1/2/2002 à 21:18:40 (#834347)
Deplus que c'est pas tj facil de s'arreter,car si le gar rentre et qu'il es tres rouge toi tu vois pas a la demi seconde si il es dedans ou pas,tandis que si sa buguais pas sa le ferais :)
Par Bbali le 2/2/2002 à 15:05:46 (#839177)
Kanibal: Contre attaquer contre quelqu'un qui nous attaque dans un trou( ou d'un trou) est-il considéré comme utilisation du bug?
Darkan: oui
si ce quelqu'un tue par exemple des gens en boucle dans un respauwn, il est un devoir de le tuer, trou ou pas. je pense qu'il n'est pas pensable d'etre sanctionne pour avoir arreté un tricheur comme ça.
Par Videl le 2/2/2002 à 16:11:26 (#839808)
Il ne faut pas se rendre coupable d'utiliser un bug juste pour faire "sa" justice.
J'espere que les joueurs seront suffsament compréhensifs pour ne pas tuer dans les temples.
Si une personne venait a perseverer malgres les avertissements, une sanction est a appliquer. Le fait que ce pouvoir soit donné a Emma est une bonne chose.
Donner ce pouvoir a tout les modos n'aurait eut aucun sens.
Le donner au coordinateur déchargera surement Styx d'une partie de son travail.
Gerer 5 serveurs doit demander énnormément de travail.
Il est donc normal, a partir du moment ou une relation de confiance est instalée entre Styx, Emma et l'équipe de modération, de voir certains pouvoirs confiés au coordinateur.
----------------------------------------------
En reponse a Darkan qui a répondu a mon post, j'ecris ici pour ne pas flooder
----------------------------------------------
Oui Darkan, on tire des enseignements de ce que l'on fait ou ce que l'on a fait auparavant.
Je pourrais me trouver des tas d'excuses pour expliquer les faits que tu m'as reprochés Darkan, mais aucunes ne serait valable, donc.... :)
ps: Honte a toi Darkan, tu es Palfrenier :p
Par Darkan le 2/2/2002 à 18:28:40 (#841147)
-----------------------------------------------------------------------------------
Kanibal: Contre attaquer contre quelqu'un qui nous attaque dans un trou( ou d'un trou) est-il considéré comme utilisation du bug?
-----------------------------------------------------------------------------------
si ce quelqu'un tue par exemple des gens en boucle dans un respauwn, il est un devoir de le tuer, trou ou pas. je pense qu'il n'est pas pensable d'etre sanctionne pour avoir arreté un tricheur comme ça.
-----------------------------------------------------------------------------------
Je vois absolument aucun rapport.
J'ai répondu qu'en effet c'était une utilisation de bug, pas qu'il allait être sanctionné.
Si je te dis que le bug du colysée est une utilisation de bug, tu vas me dire "non parce que c'est pas sanctionné" ? :rolleyes:Il ne faut pas se rendre coupable d'utiliser un bug juste pour faire "sa" justice.
Hum... ;)J'espere que les joueurs seront suffisament compréhensifs pour ne pas tuer dans les temples.
Faut pas rêver, on a des exemples quotidiens du contraire.
----------------------------------------------------------------------------------
Et bien moi je réponds en éditant ici :p
J'ai moi aussi fait des erreurs, notamment dans ma façon de rendre la justice à ceux qui utilisaient les trous, j'en ai conscience :rolleyes:
Je suis d'accord qu'on tire profit de ses erreurs du passé... encore faut-il le vouloir. Et cette volonté, est-elle présente?
Cela m'étonnerait (mais m'étonnerait "positivement") que des personnes comme Ihn Backs ou GDH arrêtent d'utiliser les trous, même avec des menaces à la clé. Les insultes dégradantes vis-à-vis d'un joueur sont interdites depuis beaucoup plus longtemps, pourtant Ihn n'a pas hésité à te gratifier de qualificatifs peu valorisants :rolleyes:
Quelle injustice, c'en est dégoutant
Par Valbul le 3/2/2002 à 8:50:09 (#846748)
Je vois que de nombreux high lvl suivent ce post, alors qu'ils prennent bonne note de cela car c'est la triste vérité...
Emma s'est vu confier la tache de lock outer ceux qui pk dans les trous des temples, MAIS j'ai le regret de vous annoncer qu'elle l'a ELLE MEME déjà fait ! En effet, elle m'a tué avec mon 2ème perso Nostiarrys, alors que j'étais sur RD ; elle campait le temple, et moi je me suis avancé vers l'entrée, mais en étant toujours largement A L'INTERIEUR DU TEMPLE ; je me suis vu téléporté au point de respawn, et ce 3 fois de suite...
Alors dites moi ce que vous en pensez... est-ce normal qu'une personne exploitant ce bug soit chargé de lock outer d'autres joueurs qui font pareil ??? :eek:
Moi ca me dégoute, Emma si t'as quelque chose à dire à ce sujet, je repasse souvent sur le forum, alors j'entendrais ta réponse, mais surtout essaie pas de nier tu sais très bien que c'est vrai (ça s'est produit peu après les fêtes de fin d'année, excellent cadeaux je trouve...)
Valbul
Par Perle Noire le 3/2/2002 à 10:51:42 (#847448)
avant de lock il faut des preuves cf le message d'emma
constatation + screen fait par emma ou un modo
:merci:
Par Videl le 3/2/2002 à 10:58:25 (#847528)
Pour l'instant il ne me semble pas. Donc cela ne sert a rien de prendre ce ton agressif.
Ensuite, je serais tenté de te dire que pas mal de gens ont deja tué dans les temples, moi y compris, mais tu me repondrais que cela n'excuse rien.
Donc je te dirais ceci:
-Si Styx a confié le role de coordinatrice a Emma (et ainsi tout les pouvoirs qui vont avec), il y a bien une raison. Il n'y a pas a chercher bien loin d'ailleur.
-Si tu veux t'en plaindre, Styx a, comme nous tous, une adresse mail a laquelle tu pourras envoyer tes remarques.
-J'ajouterais que ce n'est pas parce qu'elle t'as tué une fois quiand tu etais dans un temple qu'elle deviens du coup irresponsable et inapropriée a ce role nouveau.
-Enfin je t'indiquerais que ce post etait a l'origine un post d'information, et non pas un post pour debatre des responsabilités de chacuns. Tu a tout le loisir de créer un post a polémiques si tu en a envie.
Par Obiwan-Neoby le 3/2/2002 à 11:43:48 (#848004)
Par Emma le 3/2/2002 à 11:47:02 (#848041)
je te repond puisque tu le souhaite ...MEME si je l'ai DEJA fait dans le poste de dees poire ...
OUI, j'ai deja tué dans un trou ...
Donc en effet, l'on peut me flageler en place publique pour ça.
Note que j'aurais aussi pu te teleporter juste en dehors du temple pour mieux de tuer :p, voir meme utiliser la commande qui te tue instantanement :p ( precise : just a joke:D).
De plus, auparavant je n'avais en aucune facon l'accord ou le dessacord de STYX a ce sujet, les recommandations des GMs etaient, on ne peut plus flou, oui c'est interdit mais ...
Bref, pour les perso ayant tué avant la confirmation de sanction ne seront pas inquiété ...
Seul les nouveaux seront averti voir sanctionné ...
Aussi, c'est pourquoi je ne lockouterais pas dés la premiere ni la seconde incartade...
Maintenant Valbul , cela fait assez longtemps que l'on se croise sur APO pour que je note que tu ne me porte pas dans ton coeur, et que tu es prompte a tout commentaire sur moi bien que la plupart du temps tu ne sache rien de l'histoire ...
( NDLR:histoire avec calif JR notamment ou tu m'a rendu responsable de son "pseudo" depart alors que je le connais et que pour ton info on s'entend tréééés bien, mais bon ...)
Bon serieusement, je le repete, c'est arrivé a Tout les PKs de tuer dans un trou que ce soit a RD, LH ou meme SH...
Ce que je condamnerais le cas echeant, car GOA m'en a confié la responsabilité il y a peu de temps.
Pour parler de facon imagé :
C'est un peu comme un interdit qui n'etait pas sanctionné, mais qui le devient ...
Un peu comme passer d'une limitation de vitesse de 60 en ville a 50...
J'espere mettre fait comprendre de toi ...
Maintenant, tu peux continuer sur ta lancé, j'essayerais de tenir au mieux le rôle que l'on m'a donné...
Je remercie au passage les 30 personnes / post qui me soutiennent dans cette tache on ne peut delicate, et ne m'ettendrais plus sur le mal de vivre d'une personne ...
SI HA HAUT
???
Par Valbul le 4/2/2002 à 0:36:50 (#853815)
Si tu veux on en rediscutera plus amicalement dans le jeu Emma, mais je ne sais pas qui t'a dit que "je ne te portais pas dans mon coeur depuis longtemps" ??
Je ne te connais pas assez pour me permettre de dire "oui elle je l'aime bien" ou alors "nan elle elle me plait pas"...
Si nous nous sommes souvent rencontrés, tu devais être en invisible alors :p *n'a pas detect*et on ne s'est pas non plus whisper il me semble...
Pour l'histoire avec le "pseudo départ", je me moque pas de toi, mais sérieux je ne vois pas de quoi tu parles, et je pense que tu te trompes de personne (je précise juste que je n'ai pas repris Valbul depuis le 1er janvier)...
Sinon je ne me suis pas rendu compte d'avoir été si agressif, maintenant je tiens à m'excuser, tu avais raison, il fallait que je le présente d'une manière un peu plus sympatique je pense, ou que je t'en parle directement...
En tous cas bon jeu à tous, et en particulier à toi Emma, @ bientôt
Valbul, séraphin :( désolé :( 2ème renaissance,
errant seul à travers les terres désolées d'Apocalypse
Par Seskemhet le 4/2/2002 à 20:43:43 (#860185)
Hum
Par Kayros le 27/4/2002 à 16:05:31 (#1356058)
Mon porteur c'est fait lui aussi tuer dans un trou à LH. Plusieurs fois, d'ailleurs.
Je me suis fait moi-même volé au temple SC.
J'avais la haine, mais cependant, après reflexion, j'estime que cela doit rester ainsi.
Etablir des règles dénature l'esprit d'Apo.
Apo est un monde dur, mais c'est le meilleur, à mon avis, de tous les serveurs de part sa nature anarchique.
Quand des abus ont été détecté au colysé, vous l'avez fermé.
S'il y a des trous dans des zones protégées, je pense qu'il serait plus judicieux de supprimer les trous.
S'il y a des duplications pendant les multi-reboot, je pense qu'il serait plus judicieux de stabiliser les serveurs afin d'éviter les reboots.
Policer le serveur n'est pas la solution. Si les corrections de bug ne sont pas possible, laissez vivre ce monde de part lui même. Il s'auto-régule. Les joueurs le font très bien.
Donner des supers pouvoirs à quelqu'un revient à donner un dieu à Apo. Je suis cooooontre.
Apo doit rester Apo, avec ses bons et ses mauvais cotés.
Les seules sanctions autorisées devrait être celles concernant les actes qui sont externes au jeu. Je pense notamment au vol de compte.
@+ tlm et bon jeu....
Par Kayros le 27/4/2002 à 16:11:00 (#1356091)
Bien dit Kayros
Par Ask le 27/4/2002 à 16:13:23 (#1356102)
Re: [AIDE-APO]Sanctions pour attaque dans les trous ...
Par Kayla Slayers le 27/4/2002 à 16:43:18 (#1356307)
Provient du message de Emma :
Et bien voici la réponse que j'ai eu de notre GM :
-------------------------------------------------------------
Pour ce genre de cas qui relève de l'exploitation de bug, je vais te donner la possibilité de lockouté, mais attention c'est la plus grande sanction qu'on puisse donner à un joueur, le pk qui tuer dans un temple devra être avertie qu'il risque de voir son compte bloqué s'il continue avant que tu applique cette sanction.
La question que je me pose est : Est-ce que Styx a donné les memes paroles aux anim' des autres univers ?
Je m'explique, histoire tres recente se deroulant sur Feyd mais ayant des répercursions sur Apo, pour un joueur : Dark-Master.
Concernant cette histoire, Dark Master a été vu en train d'user d'un trou par un animateur sans avoir tué quiconque.
Sa version : Il defendait une personne usant elle-meme d'un trou.
Je ne reviendrais pas sur cette version, mais ce que je comprends pas, c'est la réaction de l'anim' : (avec voix bleue) Le compte de Dark Master est lock-out pour free pk excessif.
Malheureusement, il s'est avere qu'il a vraiment été lock et que par malchance, son perso de apo se trouvait aussi sur ce compte.
Emma, il n'a pas eu droit ni a un ni deux avertissements mais ZERO, le pire, il a meme pas pu en parler avec l'anim' en question...
Dans ce cas-la, je trouve cette sanction tres abusée.
ARF deARF !!!
Par Sykver le 27/4/2002 à 17:48:34 (#1356753)
Emma je trouve ca normal qu'elle soit investie de ce pouvoir si elle l'a demander . ( comme suis aussi voir plus vieux qu'elle ...koi que mieux concervait s'en doute :ange: ) Je pense qu'elle saura etre keep cool dans ca démarche ( on est d'Apo ou on ne l'ai pas)
Perso : les Bug je continu a les conciderais comme normal sur Apo contrairement a certain qui voudrais une régle plus stict du meme gout douteux que celles qui existent sur les autres serveur .
en résumer : ( vais essayer d'etre tres clair )
les trous les bug et tous les petites inconvenient du serveur "APO" je les trouve normaux puisque c'est ce serveur et et l'ensemble des joueurs qui lui donne une ame si particuliere et si attachante
Si jamais Apo devait devenir comme les autres serveurs bé je pense que je le quitterais
**Vive Emma (suis sérieux j'ai une énorme estime pour elle) et Vive Apo
Par Bbali le 27/4/2002 à 17:48:34 (#1356754)
Nous sommes peut etre un peu trop gentils.Je répète encore et toujours la devise d'Apo : Ni dieu, ni maitre...
J'aimerai qu'un jour cette phrase sans sens et completement debile arrete de circuler n'importe comment.S'il y a des trous dans des zones protégées, je pense qu'il serait plus judicieux de supprimer les trous.
Si c'etait si simple ça serait deja fait, tu ne trouve pas ? ;)Les seules sanctions autorisées devrait être celles concernant les actes qui sont externes au jeu. Je pense notamment au vol de compte.
Le vol de compte ça n'existe pas, ou TRES rarement.
Ce sont les naifs et les mauvais (desole pour eux mais c'est le mot) qui donnent leur mot de passe sans faire attention... encore une fois la Charte n'est pas la que pour le Style.Si les corrections de bug ne sont pas possible, laissez vivre ce monde de part lui même. Il s'auto-régule. Les joueurs le font très bien.
Justement non ils ne le font pas bien. Un exemple simple: un newbie qui tue au respawn du temple de Lh avec ddf. Il tue tous les gens qui apparaissent... Si un hlvl vient le tuer, il va reaparaitre... au meme endroit ! Et recommencer en boucle... le mec il s'en fout c'est un nb il est a poil, il n'a besoin que de ddf pour pourrir les autres. Il peut rester 3 jours de suite si ça l'amuse, et explozer tous les joueurs (lvl 25- bien evidemment) qui ont le malheur de passer par la.
Par Dark Master le 27/4/2002 à 17:52:25 (#1356787)
Bbali: il m'a repondu qu'ils lock sans avertissements tout nb qui vient tuer (dans le sens "freepk") dans un trou.
Ouai ils ont bien dis TUER...
Et si je n'ai pas tuer le joueur ils font quoi la...
Par Sykver le 27/4/2002 à 17:59:10 (#1356830)
les "squatteurs" d'Apo
la phrase Je répète encore et toujours la devise d'Apo : Ni dieu, ni maitre...
moi je la prend dans le sens que ce sont bien les joueurs qui font l'ame d'apo des exemples j'en ai ..rappel toi Bbali la horde :D bon d'accord sinon dans le sens ou tu l'entend ;) Il peut rester 3 jours de suite si ça l'amuse, et explozer tous les joueurs (lvl 25- bien evidemment) qui ont le malheur de passer par la.
re exemple des squatteurs d'autres serveurs (désoler mais en général nos joueurs Apocalyptique nous les reconnaissont par leur mimiques et je pense pas que cela serait dans leurs moeurs ( a part pour certain tres rare que nous connaissont :sanglote:)
Par Ask le 27/4/2002 à 18:06:48 (#1356868)
J'aimerai qu'un jour cette phrase sans sens et completement debile arrete de circuler n'importe comment.
je vais me citer pour m economiser du temps...Cette devise est aussi celle des Anarchistes, c'est d ailleur ce qui ma fait cliqué dessus.
Le rêve! une petite communauté livrée a elle meme ou regne la loi du plus fort, aucune autorité supreme qui vient nous dire ce que l on doit faire ou pas faire.
Ceux qui disent que le serveur evolue, je suis d accord, mais pourquoi dans ce sens?? Pourquoi a t'il fallu que vous reproduisiez le monde dans lequel nous vivons, avec toutes ses injustices et ses lois, vous l'aimez?...alors pourquoi incarner 12h par jour un autre perso dans un autre monde??
Je suis contre une anim, contre le fait que certains joueurs ont des pouvoirs et pas moi, des pouvoirs qu ils n'ont pas eu parce qu'ils etaient plus fort que moi, mais apres decision d'un petit comité ou je n'etait meme pas invité.
Qu'ils changent cette banniere "ni dieu ni maitre" et la remplacent par "liberté, egalité,fraternité".. ca restera toujours faux, mais on s'ecartera au moins de l idee d'anarchisme qu ils ont voulu faire passer.
Ce slogan n'a rien de débile Bbali, il n'as plus rien a faire ici , c'est tout.
Par Sichiro Elsan le 27/4/2002 à 18:07:13 (#1356874)
dc aucune chance de lui echappe :) lol
A+ sur apo
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 18:14:50 (#1356908)
Provient du message de Bbali :
La je confirme, venir juste pour faire du frag sans respecter les autres ce n'est pas normal.
On dirait que les Feydiens n'aprecient pas les noob venus d'apo pour faire du frag...
Et par la je n'entends que ce n'est normal sur aucun serveur, Feyd comme Apo, Glyph comme Ezar, etc... , venir pourrir un serveur C fin nul.
Donc oui sur Feyd, comme il est souvent cité ici, les "frageurs" ne sont pas les bienvenues, les autres si (cf Miette, Iolo (je connais pas son nom sur Apo)) ;)
Pour Emma j'espere que tu a les epaules solides, car tu auras toujours des mecontents qui ne cesseront de critiquer ta facon d'agir ;)
PS : Iolo comme je sais que tu viens sur ce forum, je tiens a te dire que T po bo :D
PS2 : Quand Feyd marche pas, je joue pas moi donc me dites pas que je viens vous pourrir :p
Bisous les gentils apocalypsiens :amour: :D
Par Mat Slayers le 27/4/2002 à 18:26:20 (#1356966)
On a aussi droit a des feyd powa sur le main en flood et ce genre de débilité, pas pour ca qu'on lock le perso, surtout si sur ce compte il a son perso principale
*trouve ca deguelasse*
*espere que emma pourra redonner son compte a dark*
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 18:31:18 (#1356994)
Pour le lock, si j'ai bien compris il sagit de fpk+utilisation de bug, et la seul l'anim peut choisir la sanction et je ne permet pas de juger de quelque sanction que ce soit car j'estime qu'un anim est quelqu'un qui n'abuse pas de ses pouvoirs.
Par loloise le 27/4/2002 à 18:33:07 (#1357009)
Solution très intéressante, le problème c'est que je pense que ça il faut le faire avec des outils anims (un p'tit boulder à 5000pv qui calme bien...) et que je ne crois pas que ca puisse être géré par un script..
Personnellement je préfère la Bdf a Lycaos qui fait dropper tout ses objets au types et le téléporte tout nu a un coin aléatoire de la carte :D juste pour signaler que les 9/10 du serveur d'apo ne vont pas sur les autres serveurs pour faire chier leur monde
J'en apprends de bien belle tout les jours.... D'accord certains sont corrects mais d'autres c'est pire que ceux que vous appelez les "squatteurs" sur apo , il flood , vole au transfert , free , insulte etc...
Par Hyp Daiken le 27/4/2002 à 18:37:26 (#1357030)
Pour le cas de dark master , il a tous mon soutient .
Comme il est précisé bien que sa reste a vérifié , il n'a fait qu'ataqué sans tué et a visiblement été lock sans la moindre interaction avec l'anim , c'est dégoutant .
Par Videl le 27/4/2002 à 18:45:12 (#1357070)
Le rêve! une petite communauté livrée a elle meme ou regne la loi du plus fort, aucune autorité supreme qui vient nous dire ce que l on doit faire ou pas faire.
"
Faux, ou que tu sois, tu dois respecter la charte de goa.
"
Je suis contre une anim, contre le fait que certains joueurs ont des pouvoirs et pas moi, des pouvoirs qu ils n'ont pas eu parce qu'ils etaient plus fort que moi, mais apres decision d'un petit comité ou je n'etait meme pas invité.
"
Moi aussi, je suis contre une anim, mais pas pour les memes raisons. J'ai toujours pensé que nous n'avions besoin de personne pour faire des anims.
"
Qu'ils changent cette banniere "ni dieu ni maitre" et la remplacent par "liberté, egalité,fraternité".. ca restera toujours faux, mais on s'ecartera au moins de l idee d'anarchisme qu ils ont voulu faire passer.
"
Ni dieu: Pas de clergé, pas de points de religions, cette regle est réspéctée sur apo.
Ni maitre: La encore, pas d'autorité Royale pour mettre en prison les assassins, ni punir les voleurs.
Je penses pour ma part qu'il faudrait peut etre renomer ce slogan en: Ni Dieux, ni maitres, mais avec la charte GOA.
De cette facon les gens se feraient moins d'illusions quand a leur envie de nuir en toute impunité.
Par Bbali le 27/4/2002 à 18:45:22 (#1357071)
Ce slogan n'a rien de débile Bbali, il n'as plus rien a faire ici , c'est tout.
Une phrase sans contexte ça ne veut rien dire. Le contexte de Kayros etait "utilisation de trous". Donc en gros il dit que les joueurs font ce qu'ils veulent, y compris tricher... La je dis non ;)
Le probleme ne vient ni de Feyd, ni d'Apo, il vient des deux cotés.
Un mec qui sera tue par un noob dans un trou sur apo va venir se venger sur Feyd, l'anim va le lock et le joueur retournera sur Apo, etc... Si il n'y a pas un effort des deux cotés on va continuer a parler dans le vent et ne rien faire.
Pour Dark Master: D'un cote Dark Master dit "j'ai rien fait" et d'un autre cote l'anim dit "il a tué dans un trou"... forcement l'accusé est innocent et l'accusateur a vu une faute... Je ne vais ni dire que Dark ou l'anim a raison, je voudrai juste dire que quand on a des problemes c'est souvent qu'on les cherche ;) (en fait il y a du tort des deux cotes dans ce cas present)
J'ai des problemes de trous, d'insultes, de flood moi? C'est peut etre parce que je tue pas dans les trous, j'insulte pas et je flood pas, sisi je vous assure c'est vrai...Quand on fait pas chier on a pas de problemes :rolleyes:
Par Carpiste le 27/4/2002 à 19:00:25 (#1357164)
Moi je suis donc ok pour appliquer des sanction o flooder et aux personne ki pk et vole ds les trous!
:rasta:
Par Dark Master le 27/4/2002 à 19:37:51 (#1357389)
J'ai attaquer dans le troup sans tuer la personne.
Oui j'ai pk mais seulement dans les zone pvp (demandez a ask et Un troll NN NN, ainsi qu'a coubiak que j'ai tuer :chut:)
Apres mon attaque, je me suis retrouver en prison avec 1 en pv, 1 en pm, 1 en dext, et le ptit message bleu annoncant mon lock.
Voilou
Bien fait
Par Darkan2 le 27/4/2002 à 20:14:47 (#1357624)
Et je ne vois pas pourquoi j'argumenterais, si vous comprenez pas relisez la charte !
Par Hyp Daiken le 27/4/2002 à 20:53:26 (#1357886)
Par Dark Master le 27/4/2002 à 21:18:42 (#1358079)
Emma: Et bien voici la réponse que j'ai eu de notre GM :
-------------------------------------------------------------
Pour ce genre de cas qui relève de l'exploitation de bug, je vais te donner la possibilité de lockouté, mais attention c'est la plus grande sanction qu'on puisse donner à un joueur, le pk qui tuer dans un temple devra être avertie qu'il risque de voir son compte bloqué s'il continue avant que tu applique cette sanction.
C'est quand meme bizard que le GM lui meme permet une avertissement et pas l'anim qui ma lock-out ...
Par Kephrene le 27/4/2002 à 21:27:25 (#1358137)
Bien fait
encore un commentaire a la Darkan qui se passe de commentaire...
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 21:38:41 (#1358193)
Provient du message de Dark Master :
C'est quand meme bizard que le GM lui meme permet une avertissement et pas l'anim qui ma lock-out ...
Sur Feyd, l'abus de ce bug est sanctionné d'un lock directement.
(cf ce post ) donc la sanction a ete appliquée.
Peut etre que le GM a dit cela du fait que dans votre miroir, tuer dans les temples etait une chose que tout le monde ne considerait pas comme l'utilisation d'un bug. Il a surement prefere que l'information passe comme telle avant.
Voila. Je ne me permet pas de juger la sanction qui a ete faite par l'anim de Feyd, je fournit juste une explication.
PS : Si vous voyez Iolo, dites lui qu'il est po bo de ma part :D
Par Dark Master le 27/4/2002 à 21:47:58 (#1358249)
tuer dans les temples etait une chose que tout le monde ne considerait pas comme l'utilisation d'un bug.
Je répete : je n'ai pas tuer, merci :)
Par Bbali le 27/4/2002 à 21:56:15 (#1358296)
Bien fait
encore un commentaire a la Darkan qui se passe de commentaire...
Darkan a raison. Si vous ne liez pas la charte et que vous ne la respectez pas, il ne faut pas pleurer quand vous avez des problemes.Sur Feyd, l'abus de ce bug est sanctionné d'un lock directement.
La charte de Goa s'applique aux GM aussi, dois je le rappeller. Ce GM ne respecte pas la charte si un lock out est effectue sans avertissement. voici un passage de la Charte de la moderation:
Les modérateurs sont autorisés à utiliser les outils mis à leur disposition pour faire respecter la Charte GOA. Ils doivent cependant ne les utiliser qu'en dernier recours, quand la personne concernée ne cherche plus à discuter.
J'explique pour ceux qui ne savent pas lire: Le GM doit parler au joueur quand une sanction est prise. Il est bien dit "a n'utiliser qu'en dernier recours, quand la personne ne cherche plus a discutter"... Si le GM ne veut pas parler au joueur, ou est la discussion ???
Apprennez a lire... ça fait peur quand on voit certaines enormités.Je répete : je n'ai pas tuer, merci
Tué ou pas tué tu as effectue une action pvp dans un trou ---> tu es en faute.
Par Ask le 27/4/2002 à 21:59:24 (#1358312)
Les trous? ben personne se plaignaient vu que c'etait normal de le faire sur apo, surtout au temple de lh
Garder les dropps pareil, maintenant c'est limite du hors fair play de le faire, vraiment n importe quoi.
Ce changement, je soupsonne que ce soit nos "immigrés" venus d'autre serveurs qui l'ont enclanché, ceux qui sont venu s'installer bien sur.
Pour le "ni dieu ni maitre", je le repete c'est la devise de l'anarchie, Goa ne la pas utiliser seulement pour marquer l'absence de religion etc, mais surtout pour une facon differente de jouer, sans se plaindre.
Pour ce qui est de Dark Master, c'est simplement degeu, On a essayé de faire une guilde RP, a 4 archer purs,( Les fils d'Assar), C'est pas bien vu ca je m'en fou mais si y a un truc que je dois dire a propos des trous (sur Feyd en tous cas) C'est que c'est eux qui les utilisent le plus!!!!:enerve:
N'importe quel joueur croit avoir le droit de nous tuer dans des trou par ce que on est des pk, je me suis defendu une fois, j ai tuer dans le trou la personne qui m attaquait, quelqu un d influant apparament a vu la scene, ma directement raporter aux modos sans meme dire koike ce soit au type qui avouait avoir commencer "pour la bonne cause"
5 min apres, j etais en prison, je suis peut etre lock moi aussi qui sait?
je rapelle que je n insulte pas, je ne crie pas non plus le nom de mon serveur a tu-tete.
C'est dommage de nous avoir mis en prison, Ca leur faisait un peu de sport de nous pister et tuer.
Par Jorsak Bhaal le 27/4/2002 à 22:00:51 (#1358324)
bbali a la charte des modo et ect et il est bien ecrit ke le lock est une sanction de dernier recours et seulement si le joueur concerne refuse la discussion.pour moi il est evident ke mettre dark en tole et lock direct est un abus de pouvoir(dark nous a dit kil ny a eu aucune discussion tente aupres de l anim).voici un comportement ke chacun est libre de juge moi je l ai deja fait:hardos:
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 22:13:50 (#1358378)
Alors sur le fait que les joueurs de Feyd ne considere pas ceux d'Apo n'exagerez rien, il ne faut pas tous les mettre dans le meme panier.
Pour ma part je n'ai rien contre vous (d'ailleurs j'aime bien votre forum ca me permet de voir qqchose de different ;) ) et seuls ceux qui viennent pour fragger seront les mals venus.
Oui beaucoup de Feydiens usent de bugs et j'attends leur lock avec impatience, car les sanctions doivent s'appliquer a tous sans difference.
Ensuite, pour ce qui est du lock, ces sanctions ont ete discutes par l'equipe d'animation et le coordinateur ainsi que Styx (ou je sais pas qui :p) donc appliquable.
Desole pour toi Dark Master.
Bisous les gentils Apocalypsiens :amour: :D
Par sircamm le 27/4/2002 à 22:34:04 (#1358512)
Sur Feyd, l'abus de ce bug est sanctionné d'un lock directement.
tu peut pas demander aux joueurs de se taper tout le forum avant de jouer .
Tu peut po lock un compte si la personne ne sais pas que c'est interdit de tuer dans les trous.(comment veux tu qu'elle comprenne ?)
Je trouve que c'est abuser de la part du gm . Aucun joueurs ne merite un lock out quand il y a un gm.
ils ont pleins d'outils pour ça. La foudrai qu'on m'explique dans la charte ou il y a marqué que l'utilisation des trous c'est de l'exploitation de bug ?
Alor comment peut on etres aussi radical sans explications ?
On peut po tout connaitre de ce jeu sans y avoir joué. Tout le monde a le droit a l'erreur.
dsl pour les fautes
*s'en veut d'avoir fait xp des joueurs de feyd pour qu'ils puissent se defouler*
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 22:46:53 (#1358600)
Tout joueur de goa est cense savoir ce que l'utilisation d'un bug peut cause comme sanction
Ensuite pour savoir que les trous sont des bugs, je pense que ca se sait tres vite. Sur un univers du genre Feyd, on ne peut tuer qu'a partir du lvl 10, ce qui permet largement de se mettre au courant. (autrement c'est que la personne parle pas et je vois pas l'interet de venir dans un jeu massivement multi joueurs :confus: )Aucun joueurs ne merite un lock out quand il y a un gm.
Cette phrase m'intrigue assez qd meme :confus:
Ca veut dire que rien ne merite de lock ?
Si oui, je ne suis pas d'accord, toute chose contraire a la charte peut le meriter*s'en veut d'avoir fait xp des joueurs de feyd pour qu'ils puissent se defouler*
*adore que l'on mette tous les joueurs d'un serveur dans le meme sac*
Par Arkelm le 27/4/2002 à 23:18:09 (#1358817)
Ne dit-on pas mieux vaut-il prévenir que guérir?
Les animateurs ayant des pouvoirs uniquement valables sur leur serveur ont-ils le droit d'utiliser des punitions qui condamnent les personnages d'autres serveurs, et cela sans avertissement au préalable?
Les joueurs sont-ils obligés de surcharger la base de données de Goa en créant un compte par personnage pour éviter de tels incidents et pouvoir ainsi flooder, faire du free et se montrer totalement irespectueux en risquant moins gros que la personne qui joue avec le même compte à qui il peut arriver un incident?
Je suis un peu confus par cette histoire, surtout que Dark Master, en ce qui concerne l'Univers d'Apocalypse et mes connaissances a toujours été respectueux de la charte, je le vois mal se livrer a des comportements abusifs sur d'autres serveurs...
Par Darkan2 le 27/4/2002 à 23:27:11 (#1358879)
encore un commentaire a la Darkan qui se passe de commentaire...
Alors pourquoi tu commentes?
Excuse-moi de pas être un ripou comme tant d'autres.
Par sircamm le 27/4/2002 à 23:28:55 (#1358891)
des messages bleus passent assez souvent, rappelant que l'utilisation de bug, et particulierement celui du trou est succeptible d'engendrer un lock de compte.
dsl savais po:( Ca veut dire que rien ne merite de lock ?
bah sorti du context t'as po tort
Mais un gm peut mettre 1 a toutes les stats du fouteur de m... lui couper les cris et lui mettre un bonnet d'ane si il veut.
Il peut aussi reflechir mm si c'est po dans la charte avant d'allez baver à son superieur .
*adore que l'on mette tous les joueurs d'un serveur dans le meme sac* tout le monde a le droit a l'erreur:p
Par Nieve Legend le 27/4/2002 à 23:28:57 (#1358892)
Si il y a lieu de le faire je pense que ljd derriere Dark Master peut envoyer un mail a goa pour essayer d'arranger le choses.
Et comme dit Arkelm, la politique doit etre differente sur les differents serveurs. Tout comme Aphrael a eu un nombre consequent de locks pour duplication, sur Feyd on les attends encore.
Je tiens a reagir sur cela :Les joueurs sont-ils obligés de surcharger la base de données de Goa en créant un compte par personnage pour éviter de tels incidents et pouvoir ainsi flooder, faire du free et se montrer totalement irespectueux en risquant moins gros que la personne qui joue avec le même compte à qui il peut arriver un incident?
Et je tiens a repondre non !
Et en aucun cas un joueur se doit meme d'etre irrespectueux, de flooder, de faire du free par respect pour les autres.
Non sommes dans une communaute, et le respect est une chose importante.
Enfin je pense que cette phrase etait ironique non ? ;)
Edit :
Je tiens a dire que j'vous aime bien. J'aime bien lire votre forum il m'amene une vision differente du jeu.
Pi si y'en a qui passent sur Feyd malgré la mauvaise image que vous vous en faites hesitez pas a me whisp ;)
Par Arkelm le 28/4/2002 à 0:10:07 (#1359196)
Ce serait à refaire je ferais un nouveau compte. J'ai toujours eu un seul compte, récemment j'en ai créé un deuxième uniquement pour faciliter les transferts (utilisation du second pc pour prendre un porteur le temps du transfert étant donné la durée d'attente pour entrer), et cela uniquement par respect pour Goa.
Il est tellement plus facile de créer un compte par personnage et par porteur, mais j'imagine mal la base de données si tout le monde fait ainsi (peut-être suis-je naïf et tout le monde fait ainsi...).
Je ne veux pas dire que l'erreur de Dark Master est de ne pas avoir créé de second compte, néanmoins je considère toujours l'acte de l'animateur comme une recherche de facilité ("pas le temps de m'amuser à causer avec un squatteur de plus, on le locke direct") injustifiée
[edit: bouh je suis fatigué et je m'exprime mal, m'en vais dormir :baille: ]
Par Kirox le 28/4/2002 à 0:39:29 (#1359370)
mais coordinateur :D
il lock mais delock jamais mdr
Grrr
Par Kephrene le 28/4/2002 à 0:46:49 (#1359404)
-75 lvl
-une quete séraph
-80 lvl
-une autre quete séraph
-une centaine de lvl...
Imagine le temps que ca lui a pris et tout le problemes IRL qu'il a pu avoir a vouloir monter son perso plus que de parler avec samere ou de manger en famille.(T4c bouffe ta vie IRL et c'et comme ca pour beaucoup)
Il se fait un petit persopour s'éclater un peu sur Feyd comme pas mal d'entre nous et pouf! voie bleue et un perso d'apocalypse a la tres bonne réputation,marié a Neness qui disparait comme ca en 10 minutes.J'ai été témoin du désespoir de Dark sur notre cc Apo et du fait que personne n'arrivait a joindre les anims ou modos.
Peut on lui donner une deuxieme chance?
Je pense que oui,daileur on DOIT car apparament il faut au moins un avertissement.
J'espere qu'on va pas m envoyer ballader(*reste poli*) quant a la proposition que je vais faire.
En deuxieme chance,pourquoi ne pas refaire son perso? (pas que ca devienne une généralité bien sur). Je pense que Emma pourrait le refaire nan?CA serait cool car il aurait perdu un grand bout de sa vie pour rien la.
(Dark recrée un perso,Emma le téléporte a loracle 2 fois pour 2 renaissance et au meilleur des cas elle lui rends 100 lvl ou alors 80...)
Arfff svp,soyez un peu humains.
Bonne Chance Dark
Par Kirox le 28/4/2002 à 0:54:47 (#1359466)
g perdu nampyr areys akek pleure en silence il on pas le droit de remonter un perso pour un mec
stradh me la confiermer ya a peine 30 minute....
cherche pas c mort et stradh pour le fair deloker un compte c pas des simple perso comme nous qui pouvon fair quelque chose
c si emma a la rigeur l'harcele ouais peut etre
mais se se voi tu connais vraiment pas stradh toi
Par Bbali le 28/4/2002 à 9:11:33 (#1360673)
Imagine le temps que ca lui a pris et tout le problemes IRL qu'il a pu avoir a vouloir monter son perso plus que de parler avec samere ou de manger en famille.(T4c bouffe ta vie IRL et c'et comme ca pour beaucoup)
*sort les violons*
Il a pas ete lock gratuitement. Certes trop severement mais a la base il a fait une action illegale... tout en sachant tres bien qu'il ne devait pas le faire.
Vous etes sûrs que son perso sur Apo est lock aussi? :doute:
Par Videl le 28/4/2002 à 10:49:12 (#1361042)
hum..
Par Kephrene le 28/4/2002 à 12:42:34 (#1361756)
Lockés? naaaan,on est sur apo bien sur,et Sans dieu ni maitre (ou un truc dsle genre...).
.
Yep question
Par Redriniel le 28/4/2002 à 14:03:41 (#1362325)
Re: hum..
Par Kirox le 28/4/2002 à 14:14:02 (#1362400)
Provient du message de Kephrene :
Dans les actions illégales,certains on rebuté leurs ailes,d'autres portent des capes alors qu'ils sont séraph buggés. Sanc compter tous les meurtres ds les temple et le meilleur que j'ai vu,c'est qqn pouffer devant la fontaine de lh.
Lockés? naaaan,on est sur apo bien sur,et Sans dieu ni maitre (ou un truc dsle genre...).
.
bon aller encore une fois v m'en mélé un chti peu :D
alors pour ceux qui on rebuter leur aile c simple il on u la chance
:rolleyes: de pouvoir renaitre une 3eme fois mais d'etre lvl 1 :p
enfin je parle sur feyd demande donc a landrix un lvl 150 y'avais pas de "F9+entree" (duplike) a l'epoque le mec la monter a la main bug d aile il se retrouve avec dans l'inventaire
il lé rebut il joue comme ca pendant perpette stradh le chope oracle lvl 1 :D
pi pour ce que tu dit pour les kille dnas les trous
n'oublie pas qu'avant le temple etais souvent en full pvp juskau popo a lh...
tlm venais de toute ile confondu pour se fight dedans c depuis l'rriver d'emma que kille dasn les trous est interdit
sur les autre serveur comme feyd c interdit depuis bien bien longtemps
tien d'ailleur en aprlant de trou stradh hier ma dit qu'il ne s'agrandissais pas mais qu'il tournais
pi voila ...
Par Darkan2 le 28/4/2002 à 14:14:31 (#1362408)
Dans les actions illégales,certains on rebuté leurs ailes,d'autres portent des capes alors qu'ils sont séraph buggés. Sanc compter tous les meurtres ds les temple et le meilleur que j'ai vu,c'est qqn pouffer devant la fontaine de lh.
Et t'oublies tous ceux qui ont utilisé le bug du coco.
*voit tout le monde qui lui dit de fermer sa gueule :doute:*
Kirox, je crois qu'il parlait d'Apo, pas de Feyd :cool:
Par Kephrene le 28/4/2002 à 14:17:55 (#1362431)
Par Kirox le 28/4/2002 à 14:19:14 (#1362445)
et l'otoriter sur feyd et apo c 2 chose differente
sur feyd ya stradh ki lock plus vite ke son ombre :D
Par Bbali le 28/4/2002 à 14:33:12 (#1362531)
Les 2% ne son pas consideres comme un bug, c'est une ressource utilisee, certes abusivement mais non illegale.
Si il est lock aussi sur Apo, Emma peut surement le delock :p
Par Darkan2 le 28/4/2002 à 14:45:13 (#1362625)
Les 2% ne son pas consideres comme un bug, c'est une ressource utilisee, certes abusivement mais non illegale.
Parmi les persos montés à grands coups de 2%, les petits malins qui aiment faire chier leur monde utilisent toujours des trous un jour ou l'autre de toute façon ;)
Par Kirox le 28/4/2002 à 14:52:31 (#1362676)
Provient du message de Bbali :
Si il est lock aussi sur Apo, Emma peut surement le delock :p
elle a pas a le delock vue qu'il a ete locker sur un autre serveur pour une conerie qu'il a faite comme logiquement elle a pas le droit de remonter un perso
Par Bbali le 28/4/2002 à 15:11:41 (#1362805)
Par Kirox le 28/4/2002 à 15:17:57 (#1362852)
Provient du message de Bbali :
Dans ce cas la seule solution est qu'elle mp Stradh... Bonne chance :rolleyes:
quand on connais stradh c plus que de la chance qui lui faudra
:D
Par Nieve Legend le 28/4/2002 à 15:28:13 (#1362927)
Provient du message de Kirox :
quand on connais stradh c plus que de la chance qui lui faudra
:D
Oui malheureusement je crois que c'est peine perdue :(
Bonne chance quand meme ;)
Par rhandalf le 28/4/2002 à 22:15:49 (#1365813)
Moi j'aimerais bien avoir la version de ce triste individu :p
Je lui ais demandé on verra si il répond .....
Ceci étant lorsque vous changez de miroir vous devriez vous renseigner sur les moeurs de votre nouveau monde .
Et attaquer dans un trou n'est surement pas la chose la plus intelligente à faire lorsque l'on découvre un nouvel endroit .
Je considère par contre que locker sans dire un mot ( d'apres ce que Dark master nous a dévoilé ) n'est absolument pas normal .
J'espère que Apo n'aura jamais ce genre de problème .
Par Darkan2 le 29/4/2002 à 0:30:49 (#1366731)
Par Emma le 29/4/2002 à 9:59:51 (#1368190)
Sinon un Anim n'a pas de commande de delockout ...Seul un GM peut le faire directement dans la base ...
Donc bonne chance ... mais les conneries se payent toujours, dans la vie comme dans les jeux ....
Pom pom
Par Strahd le 29/4/2002 à 20:29:18 (#1371459)
Je suis effectivement le coordinateur du serveur de Feyd-Ehlan. Je ne suis pas la personne qui est pris le "triste individu" sur le fait mais c'est effectivement moi qui ai appliqué la sanction.
Le soir ou le lock a été demandé un groupe venant selon toute vraisemblance du serveur d'Apocalypse. je tiens d'ailleur a faire une petite précision à ce sujet, je n'ai absolument rien contre ce serveur qui propose des sensations différentes que sur un autre miroir, chaques serveurs possèdent sa propre personnalité et habitude.
L'animateur qui a sanctionné Dark Master savait que la sanction était la plus sévère applicable sur un joueur mais cela est parfois nécessaire. Pour ce qui est des personnes affichants la charte GOA il y a tout de même de petites exeptions, à titre d'exemple si un animateur trouve un personnage avec 200 000 scalps sur lui, va t-il lui donner un avertissement pour cet acte ? Sûrement pas. Parfois des sanctions doivent êtres appliquées immédiatement sans avertissements.
Le bug des trous de ville est bien connu par les équipes d'animation en place et doit être sévèrement sanctionné. Nous fesons des avertissements le plus souvent possible et en fonction de l'acte. Un joueur donnant un simple coup dans un temple pour taquinner son voisin mais sans le tuer merite un avertissement (un seul..) à la différence d'un groupe de joueurs tuant dans les trous sachant bien sûr que cela n'est qu'une simple exploitation de bug à des fins plutot néfastes...
Enfin pour répondre à une question posée: non le lock n'est pas actif sur tout les miroirs. Un compte lock sur Feyd fonctionnera sur Baazul (ou sur tous autre serveur), maintenant si Dark Master possède le compte fermé sur Apocalypse aussi cela me semble étrange... Nous posédons une game de commandes qui posent quelques fois "soucis" dans son fonctionnement et c'est pour cela même que j'ai moi-même vérifié et je confirme qu'il devrait pouvoir jouer sur apocalypse.
Je reste bien sûr ouvert aux questions même si le temps est une chose que je ne possède pas assez :doute:
Par Hyp Daiken le 29/4/2002 à 20:35:45 (#1371506)
(non je ne te cire pas les pompes :ange: )
Si dark master est pas lock sur apo , c'est le plus important .
Par Dark Master le 29/4/2002 à 20:36:56 (#1371515)
Je vais pouvoir encore jouer avec dark master sur apo !!!!!
Par Kephrene le 29/4/2002 à 20:45:19 (#1371576)
Par Bbali le 29/4/2002 à 21:32:24 (#1371876)
J'espere que tout ça aura servi de leçon a certains... :rolleyes:
Par Dark Master le 29/4/2002 à 22:03:58 (#1372062)
J'espere que tout ça aura servi de leçon a certains...
*siflotte* :rolleyes:
Re: [AIDE-APO]Sanctions pour attaque dans les trous ...
Par Sir Crunchips le 16/7/2002 à 21:42:07 (#1815428)
Provient du message de Emma
MERCI DE FAIRE REMONTER CE POST LE PLUS SOUVENT POSSIBLE !!!!
à ton sirvice cher Coordinateur qui n'a pas appliquer ce qui est marqué ici ..
Par Bbali le 16/7/2002 à 21:45:35 (#1815445)
Par Ask le 16/7/2002 à 21:50:19 (#1815461)
Quant au trolling dont tu parles, il est limite justifié vu votre comportement et mutisme.
Par Belsunce le 16/7/2002 à 21:58:00 (#1815486)
Ask aussi d'ailleurs...
:merci:
Par Bbali le 16/7/2002 à 22:13:09 (#1815554)
Par l...Wylxy...l le 16/7/2002 à 22:29:17 (#1815637)
Par William A Rose le 16/7/2002 à 22:32:08 (#1815657)
Provient du message de Bbali
La citation est justifiee mais la remarque qui suit: "à ton sirvice cher Coordinateur qui n'a pas appliquer ce qui est marqué ici .. " est une provocation...
certe ....mais admet la veracite des propos....
Par Ask le 16/7/2002 à 22:50:03 (#1815761)
Bbali a pas tout à fait tord...
Ask aussi d'ailleurs...
On dit "Ask non plus" quand on a pas trop abuser sur le cierge;):D
Par Personne -Sr- le 17/7/2002 à 9:26:25 (#1817368)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine