Archives des forums MMO/MMORPG > World of Warcraft > WoW - L'auberge du Dragon Rouge > World of Warcraft, vos attentes, vos espérances
World of Warcraft, vos attentes, vos espérances
Par Wedge le 29/1/2002 Ă 1:31:26 (#811665)
Alors que personne ne les attendait là , Blizzard nous annonce le développement d'un MMORPG dans l'univers de Warcraft...
Bon, rien ne presse, comme toujours, leur jeu mettra de loooongs mois (voire années :rolleyes: ) à sortir, mais il y a de grande chance que, comme d'habitude, la qualité Blizzard soit là .
Mais une question me vient Ă l'esprit, qu'est ce que vous attendez de ce jeu?
Que pensez vous qu'il apportera de plus au genre?
Qu'est ce qui pourrait le démarquer des autres?
Bref, qu'est ce qui vous fera jouer Ă WoW plutĂ´t qu'Ă DAoC, SB ou SWG?
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 1:46:27 (#811696)
De plus l'univer de Warcraft est très riche (les elfes de Quel'thalas :) et profond ou chaqun pourra trouver ce qu'il veux.
Esperons seulement que le roleplay prendra sa place
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 1:49:40 (#811702)
Enfin mes d'avis que ce forum vas vivre longtemps avant la sortie du jeu :eureka: enfin en attendant je vais jouer a WARCRAFT 3
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 1:54:55 (#811712)
Cepandant vais devoir penser a me racheter uen machine pour jouer a se montre...
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 1:55:59 (#811714)
dans le pire des cas je jouerais au 3 :)
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 1:56:36 (#811715)
:ange: :ange:
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 1:58:08 (#811717)
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:00:31 (#811726)
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 2:02:52 (#811731)
Soyons optimistes , nous dirons dans trois ans , allez vas pour trois ans :D :D
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:04:42 (#811740)
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 2:05:05 (#811743)
Dur dur la vie dun fora:p
Mais longue vie a WOW!
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:07:55 (#811753)
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 2:11:16 (#811767)
mais non je fais pas ca pour avoir mon avatar , mais non c'est pas du flood :D
Par kry le 29/1/2002 Ă 2:13:31 (#811777)
ce que j'attend de ce jeu hmm pour linstant my promener, car l'univer et tous le rendu a l'air vraiment rafraichissant. Je ne sais pas encore vraiment le système de jeux et de ces posssibilités mais rien qu'a la vue du SS ca me donne envie dy jouer ;)
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 2:19:55 (#811808)
http://www.blizzard.com/images/WoW/screens/thumbs/ss002-thumb.jpg
Je sais pas pourquoi j'adore jouer des filles ????
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:20:01 (#811809)
Par Omunn le 29/1/2002 Ă 2:22:03 (#811820)
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:25:54 (#811838)
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 2:26:32 (#811841)
va devoir se faire une signature pour se fora celle de t4c a pas trop sa place
Par kry le 29/1/2002 Ă 2:26:52 (#811843)
et c'est vrai que les nanas sont super bien faite ;)
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 2:35:12 (#811870)
*veux devenir leur esclave se..heu...seulement quand je veux :)*
n'empêche que on y voie une profondeur certaine dans les décords
Par GhorGhor Bey le 29/1/2002 Ă 14:16:05 (#812206)
Que c'est bo :)
Par RoadRunner le 29/1/2002 Ă 14:31:02 (#812280)
commes les diablos, comme starcraft, les warcrafts etc... ce sont des jeux qui
1) graphiquement, sont a la pointe de la technologie
2) sont pas trop difficiles Ă utiliser
3) présentent une grande envie d'aller plus loin dans le jeu afin de connaître la suite!!
Bref, vivement sa sortie, meme si on le sait, sans doute, on attendra tres longtemps avant de le voir sortir.
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 14:34:27 (#812292)
Par Swax le 29/1/2002 Ă 15:06:25 (#812445)
Provient du message de RoadRunner
Bref, vivement sa sortie, meme si on le sait, sans doute, on attendra tres longtemps avant de le voir sortir.
Comme SWG, la béta commence en juillet 2007 et le lancement vers Juin 2010 mais peut être que ça va pendre du retard.
:mdr: :bouffon: :mdr:
Par Blarst Senkarst le 29/1/2002 Ă 15:11:22 (#812465)
Provient du message de Swax
Comme SWG, la béta commence en juillet 2007 et le lancement vers Juin 2010 mais peut être que ça va pendre du retard.
:mdr: :bouffon: :mdr:
mdr tes pas serieux?? sa se peux pas mettre une sortie en 2007 mdr
espere que sa seras pas sa pour wow...:doute:
Par Mathusaleme le 29/1/2002 Ă 16:11:30 (#812759)
Premièrement, j'éspère que le jeu sera à la hauteur des Warcraft, Warcraft II et le troisième opus qui est lui, toujours en développement. (au passage, la BETA va bientôt débuter, mais les inscriptions sont closes et étaient réservées aux américains et Québecquois) Ensuite qu'il apporte du sang neuf à l'histoire de Warcraft. Puis qu'il soit digne d'un MMORPG nouvelle géneration. Enfin que le BETA TEST accepte enfin des Européens.
VoilĂ :)
Par Swax le 29/1/2002 Ă 16:27:39 (#812863)
Provient du message de Blarst Senkarst
mdr tes pas serieux?? sa se peux pas mettre une sortie en 2007 mdr
espere que sa seras pas sa pour wow...:doute:
Mais non je plaisante Blarst, c'est du second degré :D
Par Chaos666 le 29/1/2002 Ă 16:50:22 (#812992)
Par Tullaris le 29/1/2002 Ă 16:55:04 (#813015)
Par Castor Lapon le 29/1/2002 Ă 17:20:16 (#813159)
Provient du message de GhorGhor Bey
Je dirai comme Kry WOOOWWWWWW :)
Que c'est bo :)
QUE VOIJE?! 1 HAMSTER! PTUN JVAIS TUeR CALINE!elle post partout et pis on va me traiter de copier MAIS SETAI MON IDEE DE METTRE DES HAMSTER BUAH!
Par Fady-o Drako DN le 29/1/2002 Ă 17:22:22 (#813176)
:D :D
Par Horus TCT le 29/1/2002 Ă 19:01:38 (#813885)
me tarde Warcraft 3
sinon Blarst mdr pour le forum je me rapelle :bouffon:
Par Coin-coin le 29/1/2002 Ă 19:15:34 (#813982)
Par Mathusaleme le 29/1/2002 Ă 19:52:11 (#814249)
Par Tyrnil le 29/1/2002 Ă 20:21:41 (#814429)
Pour ma part, j'attend un jeu de rôle qui renouvellera les actuels dépassés (T4C, Everquest, UO...).
Mais aux vues des premiers screen disponible, je m'attend à un jeu en 3D donc, mais à des BEAUX graphiques. Pour l'instant ces premières images restent à mes yeux sublimes, contrairement aux DaOC ou Everquest...
Niveau jouabilité, Blizzard nous a promis un jeu SIMPLE (c'est à dire simple d'utilisation, où on doit pas se prendre la tête à taper 36 commandes pour sortir une phrase en local, cf. DAOC) et très complet.
Le système de communication par canaux (cf. T4C) nous garantira une superbe ambiance dans le jeu...
J'espère donc un T4C (sans les inconvénient actuels) aux graphismes de DaOC mais en beaucoup plus beau.
En clair, WoW = T4C + DAOC :rasta: :maboule:
Par Fuma le 29/1/2002 Ă 22:56:44 (#815461)
Warcraft I & II sont-ils des jeu de rôles? Diablo en multi ça vaut quoi niveau Rôle-Play?
Basé un MMORPG sur le monde de Warcraft c'est bien beau mais... le monde est-il assez riche pour l'adapter? Ca j'en doute même si les fans essayeront de me faire croire le contraire... C'est comme Starcraft... allez adapter ça en MMORPG... :doute:
Sinon pour le jeu qui se raprocherait (vraiment très, très peut... faut voir ça a la loupe) d'un jeu de rôle et qu'ils ont fait c'est Diablo... :maboule:
Jeu supra linéaire avec aucune possiblitée de RP, course a xp et objets de plus en plus puissant pour devenir le meilleur-qui-tue-tout... :monstre:
Blizzard niveau xp powa... ils en connaissent long
Moi je dit... qu'il fasse un Diablo massivement multi qui tiens la route avant de se lancer dans un jeu très beau, tout en 3D et massivenment multi (dont je demande a voir l'interret RP) parce que les jeux du style rapportent beaucoup de thunes. :doute:
Par Glorinfeld le 29/1/2002 Ă 23:23:37 (#815640)
pour Diablo il s'agit avant tout d'un jeux d'action car si on regarde cela a ta facon Squaresoft ne save pas faire de RPG, Final fantasy est la série la plus linéaire à ma connaissance, les histoires se ressemble toute c'est une course à l'XP et les combat son extremement répétitif
(j'ai que quelques final fantasy les répétition m'empêche de m'interessé au autres) pour tant la série des crono est exelente et moins répétitive
donc quant a savoir si il peuve faire un jeux du genre avec du RP oui mĂŞme plus que Squaresoft et son final multi qui sortira
c'est mon opinion
Par Tyrnil le 29/1/2002 Ă 23:26:56 (#815661)
Provient du message de Fuma
Je veux pas venir foutre le bordel mais vous oubliez quelque chose...
Ton avis est le bienvenue, au contraire !
Warcraft I & II sont-ils des jeu de rôles? Diablo en multi ça vaut quoi niveau Rôle-Play?
Jeu de rôles signifie incarner un personnage, prendre le rôle d'un personnage, jusqu'a maintenant, je pense qu'avoir un perso reflète bien cette idée, mais si elle utilisée façon Diablo, c'est sur que... Mais Blizzard a quand même bien spécifié que les modes hardcore et autres seraient limités au possible.
Basé un MMORPG sur le monde de Warcraft c'est bien beau mais... le monde est-il assez riche pour l'adapter? Ca j'en doute même si les fans essayeront de me faire croire le contraire... C'est comme Starcraft... allez adapter ça en MMORPG... :doute:
L'Univers de Warcraft est très très riche à mon goût, et ce qui est en développement s'annonce très prometteur ! Rien ne leur empêche de développer cet univers, justement trop limité pour toi !
Jeu supra linéaire avec aucune possiblitée de RP, course a xp et objets de plus en plus puissant pour devenir le meilleur-qui-tue-tout... :monstre:
L'interface s'annonce très simple d'utilisation (donc pas de mode avancé axé sur le hardcore), prévu pour des petits joueurs même (donc pas des joueurs hardcores, des gros bils, etc) et de plus pourvu de cannaux pour la communication, un outils formidable (qui est d'ailleurs supprimé sur DAOC, mais présent sur T4C, ce qui fait de ce dernier un jeu très "communiquant", donc RolePlay).
Moi je dit... qu'il fasse un Diablo massivement multi qui tiens la route avant de se lancer dans un jeu très beau, tout en 3D et massivenment multi (dont je demande a voir l'interret RP) parce que les jeux du style rapportent beaucoup de thunes. :doute:
Diablo n'était pas un jeu RolePlay à la base je pense. Blizzard a d'ailleurs spécifié que l'équipe de développement allait tenir compte de tous les bugs, inconvénient et autres débordements des jeux actuels pour concocter WoW. Je pense qu'ils vont tout faire pour sortir un jeu le plus parfait possible, simple, pas pour les "hardcore".
C'est sur qu'on a pas beaucoup d'éléments pour parler du RolePlay du jeu actuellement, mais le peu d'informations (le site déjà officiel déjà ) disponibles promettent, à mon goût, un univers riche et communiquant !!
Par Alberich Arca le 29/1/2002 Ă 23:38:23 (#815722)
Par Fuma le 29/1/2002 Ă 23:50:59 (#815796)
Désoler de continuer en quote mais faut avouer que ça aide sur ce style de discution... donc je continus. En provenance d'un post de Glorinfeld
Honnetement l'univers de Wacraft est aussi sinon plus riche que DAOC, EVERQUEST et la majorité des autres jeux existant pour le moment (même que Horizons je serait tenté de dire)
Oui et non... DAoC est très pauvre tant au niveau du BG qu'au niveau des décors et des monstres... sans oublier les races. (Albions, 4 races humaines et au moins une race Humaine dans chaque royaume).
Par contre tu oublie qu'Everquest est là depuis un moment déjà ...
Dire que le monde de WOW est aussi, sinon plus riche que celui lĂ ... c'est un peut de la mauvaise foi. :doute: En provenance d'un post de Glorinfeld
Pour Diablo il s'agit avant tout d'un jeux d'action car si on regarde cela a ta facon Squaresoft ne save pas faire de RPG, Final fantasy est la série la plus linéaire à ma connaissance, les histoires se ressemble toute c'est une course à l'XP et les combat son extremement répétitif
On est ok sur un point... Squaresoft ne savent pas faire de RPG :ange:
Ce qui suit est pout toi Tyrnil :p En provenance d'un post de Tyrnil
Jeu de rôles signifie incarner un personnage, prendre le rôle d'un personnage, jusqu'a maintenant, je pense qu'avoir un perso reflète bien cette idée, mais si elle utilisée façon Diablo, c'est sur que... Mais Blizzard a quand même bien spécifié que les modes hardcore et autres seraient limités au possible.
Sur la définition du jeu de rôle je suis entièrement d'accord avec toi... là dessus il n'y a aucuns doute et il n'y aura pas de mode hardcore dans WOW mais vus comment, avec Diablo, ils nous on montrés comment faire un jeu basé que sur l'xp... j'avoue que j'ai peur pour WOW. En provenance d'un post de Tyrnil
L'interface s'annonce très simple d'utilisation (donc pas de mode avancé axé sur le hardcore), prévu pour des petits joueurs même (donc pas des joueurs hardcores, des gros bils, etc) et de plus pourvu de cannaux pour la communication, un outils formidable (qui est d'ailleurs supprimé sur DAOC, mais présent sur T4C, ce qui fait de ce dernier un jeu très "communiquant", donc RolePlay).
LĂ per contre on vas pas trop s'entendre. :ange:
Pour moi les cannaux n'ont rien de RĂ´le-Play, bien au contraire... Vas expliquer comment tu parle a un gars qui se trouve a l'autre bout du monde tout en t'acharnant sur un monstre qui risque de te tuer... :doute:
Serieux a part un "Super-Hero" je vois pas qui... En provenance d'un post de Tyrnil
C'est sur qu'on a pas beaucoup d'éléments pour parler du RolePlay du jeu actuellement, mais le peu d'informations (le site déjà officiel déjà ) disponibles promettent, à mon goût, un univers riche et communiquant !!
Ayant parcourus le site officiel je ne vois rien qui me laisse présager un jeu au RP important... Blizzard n'a jamais fait de jeu de rôle et là ils se lancent dans un projet de "grande envergure". Quand je vois ceux qui travaillent sur NWN (même si c pas massivement multi) je peux avoir confiance grace aux jeux qu'ils nous ont déjà concoctés et qui montrent leurs savoir faire et leur interret pour les JDR.
Blizzard ne peut pas se vanter d'en avoir fait autant et on peux se demander si ce n'est pas le marché au combien juteu du MMORPG qui leur a donné envie de s'y mettre aussi...
C'est vrai que c'est trèèèèès beau et trèèèès détaillé mais un jeu beau n'est pas forcément un bon jeu.
Pour l'instant je reste sceptique mais je ne demande qu'a être convaicus par les capacités Rôle-Play (car c'est ce qui m'interesse avant la beautée du jeu et tout le blabla qu'on peut mettre a côté) de WOW.
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 0:03:20 (#815856)
Warcraft I & II sont-ils des jeu de rôles? Diablo en multi ça vaut quoi niveau Rôle-Play?
Et bien si tu joues avec ton superbe cheat de la mort qui dupe tout, c'est normal que tu ne trouves rien de très alléchant en matière de Rôle Play dans un jeu tel que Diablo. Mais prend des amis, fait une partie Hard Core (une seule vie) en groupe avec des gens qui ne crient pas "Streums Kill Power XP" à tout va mais ésseil de faire de longues et belle phrases du type "Allons!" (d'ailleur je rappelle l'existence des cris de tous les personnages sur les touches de clavier numérique 1 à 7) et qui s'entraide, cela s'approche plus d'un jeu Rôle Play qu'un jeu tel DAoC (jeux de combat inspiré médiéval pour moi) ou tout le monde gueule sur le chat (et encore, faut réussir à trouver les touches... parce que même quand je joue pour la première foi à un jeu sur console avec une manette aux touches très bizzare, genre l'ancienne N64, c'est plus facile... car instinctif) et ou le rôle play n'existe que sur les forums, parfois en de rares exeption l'on voit des gens parler de manière médiévale mais c'est toujours au sein d'une guilde... d'ailleur on ne parle pas aux étranger d'après certains, et c'estcasiment le même dans Everquest... enfin tout ça pour te dire, qu'avec tout se que les jeux Everquest ont apporté, toutes les races, classes, voies qu'il contient, on peut en faire un jeux bien plus Rôle Play que nimporte quelle production américaine bourrée de fric peut faire... (vous aurez sans doute remarqué que je n'aime pas beaucoup DAoC depuis que j'ai joué au jeu chez mon ami avec des conditions éxcécrable de la part des serveurs GOA)Jeu supra linéaire avec aucune possiblitée de RP, course a xp et objets de plus en plus puissant pour devenir le meilleur-qui-tue-tout...
Tous les jeux sont linéaires... tu dois faire de l'xp pour monter en puissance et battre un boss, ou alors pour faire du combat entre joueurs, ou tu dois faire certaines quêtes pour avoir accès à certains lieux... aucun jeu ne changera, linéaire c'est un bien maigrelet mot... moi je dirai pas linéaire mais dépourvu de possibilité... Ultima Online à presque réussi à y remédier en créant un système de quête pour monter en puissance (sur certains serveurs) mais vu la qualité graphique, dépassée aujourd'hui, il ne reste qu'un vieux pionnier des MMORPG...Moi je dit... qu'il fasse un Diablo massivement multi qui tiens la route avant de se lancer dans un jeu très beau, tout en 3D et massivenment multi (dont je demande a voir l'interret RP) parce que les jeux du style rapportent beaucoup de thunes.
Ben DAoC, Everquest, Ultima Online, T4P (pas sur GOA) et autres sont otus destiné à rapporter un peu d'argent non? C'est très rare les jeux gratuits qui ne rapportent rien, et souvent la gratuité entraîne des problèmes disgracieux pour les joueurs. (server UO gratuits = reboot toute les semaines, T4C gratuit = serveurs plantés, et autres...)
Voilà , tout ça pour dire que moi je porte tous mes espoirs envers ce jeux qui nous promet de bien beaux espoirs :) J'éspère juste que toi aussi, un jour tu comprenne le fond du Rôle Play qui ne se résume pas à quelques phrases de Tolkien ou piochées dans les D&D éditions I, II et III :maboule:
Bye et bon jeu!
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 0:23:01 (#815941)
Je ne viens pas critiquer, loin de là ... désolé si quelqu'un l'a pris comme ça.
Tout d'abord je tiens a préciser que j'ai fini Diablo I & II sans avoir besoin de cheater mais sur Battle net... désolé mais point de vus RP c'est 0, nada, quedchi.
Tu veux faire quoi de RP dans Diablo :confus:
Franchement j'aimerais qu'on m'explique... c'est pas en sortant quelques phrases types comme: Allons, fières compagnons, éradiquer le mal !! que ça fait de Diablo un jeu où le RP est possible... :doute:
Est-tu libre de tes actions? Non
Au moins un peut? Non tu doit casser du monstre pour passer des acte, pour casser du boss, pour finir le jeu...
DAoC/Diablo?
Dire que DAoC est mons RĂ´le-play que Diablo... :mdr:
Non sèrieusement je n'aime pas DAoC plus que ça... c'est un MMORPG tout ce qu'il y a de plus basique... par contre pour le RP si tu en fait.. certains suivront et d'autres joueront comme a Diablo (Grouper pour casser du monstre, pour monter en niv, pour être puissant et avoir des objets de la mort qui tuent la vie).
Puis tu dit que tous les jeux sont linéaires... ha bon?
Quand je dit linéaire c'est "ligne droite" (Diablo) ... aucuns choix, même minime...
Tu regarde BG I & II là tu vois de suite que c'est beaucoup moins linéaire que Diablo.
En ce qui concerne UO... c'est pour moi le suel bon MMORPG oĂą tous les rĂ´les sont possibles.
Tu veux ĂŞtre cuisinier? Fais !
Tu veux ĂŞtre voleur? Fais !
Tu veux ĂŞtre bucheron? Fais !
Paysan? C'est partis !
PĂŞcheur? Te gĂŞne pas !
Par contre c'est vrai que téchniquement il est dépassé...
Une petite présision pour les Shards UO gratuits.... ils marchent très bien et les reboot toutes les semaines perso, j'ai pas vus.J'éspère juste que toi aussi, un jour tu comprenne le fond du Rôle Play qui ne se résume pas à quelques phrases de Tolkien ou piochées dans les D&D éditions I, II et II
C'est pas moi qui dit que dans Diablo on peut RP... :monstre:
Par Mentzeck le 30/1/2002 Ă 0:45:47 (#816026)
moi, je voudrais qu'ils s'interessent plus Ă l'Europe...
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 0:58:52 (#816055)
Je sais pas pourquoi Mathusaleme mais je te sent pas lĂ .
C'est ça l'effet AXE!Je ne viens pas critiquer, loin de là ... désolé si quelqu'un l'a pris comme ça.
Jamais je ne t'ai repproché de critiquer, j'ai juste participé au débat fort intéressant, je suis à mon tour désolé de la façon dont tu as prismes propos qui ne sont pas pour autant sortient du contexte ou du sujet.Tout d'abord je tiens a préciser que j'ai fini Diablo I & II sans avoir besoin de cheater mais sur Battle net... désolé mais point de vus RP c'est 0, nada, quedchi.
Moi aussi je les ai fini, mais il faut continuer après, pour le fun... T'es tu testé au multi-joueur? Car jouer un barbare en train d'appater du monstre pendant que ces amis s'enfuient, passe sans se faire frapper ect... c'est un peu jouer un rôle, maintenant, il est vrai que la notion de rôle play ne se résume pas à taper du texte d'une certaine façon, mais ma vision du RôlePlay est asser farfelue... j'admet que tu peux avoir un peu raison.Est-tu libre de tes actions? Non
Au moins un peut? Non tu doit casser du monstre pour passer des acte, pour casser du boss, pour finir le jeu...
DAoC/Diablo?
Dire que DAoC est mons RĂ´le-play que Diablo...
Non sèrieusement je n'aime pas DAoC plus que ça... c'est un MMORPG tout ce qu'il y a de plus basique... par contre pour le RP si tu en fait.. certains suivront et d'autres joueront comme a Diablo (Grouper pour casser du monstre, pour monter en niv, pour être puissant et avoir des objets de la mort qui tuent la vie).
Je n'ai jamais dit que Diablo était plus Rôle Play que DAoC ou autre, ne dit pas ce que moi je n'ai pas dit, c'est une chose que je ne supporte pas...Puis tu dit que tous les jeux sont linéaires... ha bon?
Quand je dit linéaire c'est "ligne droite" (Diablo) ... aucuns choix, même minime...
Tu regarde BG I & II là tu vois de suite que c'est beaucoup moins linéaire que Diablo.
Tu n'as pas dit que Baldur's Gate n'était pas linéaire, tu as juste dit qu'il l'était moins, relis mon post, tu verras que j'ai dit qu'aucun jeu n'était pas linéaire mais qu'il y avait certaines différences...En ce qui concerne UO... c'est pour moi le suel bon MMORPG où tous les rôles sont possibles.
Tu veux ĂŞtre cuisinier? Fais !
Tu veux ĂŞtre voleur? Fais !
Tu veux ĂŞtre bucheron? Fais !
Paysan? C'est partis !
PĂŞcheur? Te gĂŞne pas !
Par contre c'est vrai que téchniquement il est dépassé...
Une petite présision pour les Shards UO gratuits.... ils marchent très bien et les reboot toutes les semaines perso, j'ai pas vus.
Et bien regarde les compteurs, ils passent au moins une foi par semaine au rouge...C'est pas moi qui dit que dans Diablo on peut RP...
Non, ça c'est moi...
Maintenant, quand tu met un smiley :mdr: je prend cela comme une certaine attaque, comme ci tu te foutais de moi ou de se que j'ai dis... j'ai été gentils de nepas memoquer de toi, fais pareil et reste respectueux envers ton correspondant...
Oops j'ai zapé le sujet du post...
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 1:01:10 (#816060)
Pour parler de ce que j'aimerais dans WOW...
- Masses de races différentes.
- Perso personnalisable Ă souhait. *se souvien du systeme de proportion sur Phantasy Star Online*
- Des métiers sans raport aux combats. (Style UO)
- Que le systeme de chat soit réstreins. (style que dans les villes)
- Un monde varié et vaste.
- Qu'on vire le systeme d'xp.
- Qu'il n'y ai pas une classe dite la plus balèze.
- Qu'il y ai de la politique.
- Que les joueurs puissent devenir maire d'une ville.
- Que les quêtes ne soient pas toutes du style: Vas chercher ça! Apporte ça a untel! Vas dire ça a lui! Tue tel monstre!
Déjà si il y a tout ça... ce jeux pourrais avoir le mérite d'être le meilleur.
Pour te répondra Mathusaleme.
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 1:11:05 (#816081)
Je n'ai jamais dit que Diablo Ă©tait plus RĂ´le Play que DAoC ou autre, ne dit pas ce que moi je n'ai pas dit, c'est une chose que je ne supporte pas...
Mais prend des amis, fait une partie Hard Core (une seule vie) en groupe avec des gens qui ne crient pas "Streums Kill Power XP" à tout va mais ésseil de faire de longues et belle phrases du type "Allons!" (d'ailleur je rappelle l'existence des cris de tous les personnages sur les touches de clavier numérique 1 à 7) et qui s'entraide, cela s'approche plus d'un jeu Rôle Play qu'un jeu tel DAoC
Je lis bien "... celĂ s'approche plus d'un RĂ´le-Play qu'un jeu tel DAoC." :lit:
Si j'ai pas compris explique moi. :aide:
Pour Diablo II oui j'y ai pas mal joué sur Battle net et je confirme que le RP et Diablo sont 2 choses très, très différentes.Tous les jeux sont linéaires... tu dois faire de l'xp pour monter en puissance et battre un boss, ou alors pour faire du combat entre joueurs, ou tu dois faire certaines quêtes pour avoir accès à certains lieux... aucun jeu ne changera, linéaire c'est un bien maigrelet mot... moi je dirai pas linéaire mais dépourvu de possibilité...
J'ai bien lus ton post et je lis: Tous les jeux sont linéaires[...]Maintenant, quand tu met un smiley je prend cela comme une certaine attaque, comme ci tu te foutais de moi ou de se que j'ai dis... j'ai été gentils de nepas memoquer de toi, fais pareil et reste respectueux envers ton correspondant...
Faut pas te sentir aggréssé... je suis pas méchant, je mords pas (Glorinfeld peut confirmer). :ange:
Par Glorinfeld le 30/1/2002 Ă 1:50:11 (#816130)
MMmmmm...
Par Mercutio Lunos le 30/1/2002 Ă 3:23:08 (#816207)
-Des graphiques indentiques que dans les screens,(:amour: )
-Un système de chat comme dans T4C
-Des serveurs Ă 200 joueurs
-Une banque ou l'on peut oui déposer ses objets argent, et qui serait attaquable ca serait bien :)
-Plus de 3 races jouables, notamment les elfes/kobolds ca pourrait devenir intéressant.
-La possibilité de nos persos de s'asseoir, dormir, un peu comme dans UO/DAoC finalement...
-Ceraines zones sans PvP exemple Temples ou Sanctuaires Sacrés
-Des modérateurs présents pour se débarasser des emmerdeurs
C'est ce qui me passe par lĂ tĂŞte ;)
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 3:40:39 (#816220)
ahhhhhhhh barrez vous!
Un problème? Tu veux en parler? :bouffon:
Par Mentzeck le 30/1/2002 Ă 3:50:25 (#816229)
Sinon, j'ai été voir le site officiel, ca reponds a pas mal de mes questions :)
Ca donne envie en tout cas, moi qui attend SB avec impatience :doute:
Par Glorinfeld le 30/1/2002 Ă 4:30:40 (#816258)
Provient du message de Fuma
Un problème? Tu veux en parler? :bouffon:
oui!, je me souviens même pas pourquoi j'ai posté ça :doute: :doute: c'est l'âge faut croire
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 12:07:08 (#817376)
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 12:31:57 (#817469)
Ne t'en fait pas Fuma, se n'est pas parce que l'on a des avis divergeants que l'on va se frapper dessus ;)
Ca c'est pas gentil... moi qui voulais.. :maboule:
Nhan sèrieusement c'est normal que les avis de personnes différentes soit différents (heureusement sinon qu'est-ce qu'on se ferait ch***).
J'attendrais WOW mais de très loin pour éviter "l'effet Horizons".
Puis pour patienter je me mettrais sur NWN et Shadowbane (enfin... faut-il encore attendre qu'ils sortent).
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 12:42:32 (#817517)
Par Fuma le 30/1/2002 Ă 12:55:44 (#817603)
En fait je suis en train de créer un monde (qui n'as rien a voir avec les royaumes oubliés ou quelconque monde connus) sur papier pour l'instant (bha oui je m'avance un peut.. ça fait moins de travail).
Une fois NWN sortis, mon monde terminé sur papier je me lancerais sur la création de mon module (pas persistant du tout puisque se jouant comme un JDR sur table) et accueillerais environs 5/6 personnes pour une longue aventure. Les perso des joueurs feront partis des légendes du monde... en fait pas de connexion possible 24h/24 mais un monde en perpetuel évolution où se sont les jeurs qui en écriront l'histoire.
- C'était la minute projet, proposé par Fuma... nous revenons après une page de pub -
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 13:31:15 (#817852)
Si tu veux des idées, je suis membre d'un module qui est vraiment bien préparé à l'arrivée de NWN, avec des newsletter, des membres actifs ect... *fais un peu de publicité* c'est Septentrion (NWN and DS) pour te donner quelques idées :)
Par The_drax le 30/1/2002 Ă 13:38:58 (#817910)
moi je l'attend comme la reference en matiere de mmorpg ( comme a chaque fois que blizzard sort un jeux c la nlle reference du genre ) .
et il a le potentiel largement car l'univers de warcraft est un des plus riches a diposition de plus avec les dev que blizzard a sous la main ils sont capable de tout .
g vu une video du game play et ben sa calme . c different des autres du genre . c plus ds le genre action on risk pas de s'endormir devant son pc pendant un combat ( contrairement a daoc qui selon moi a des combats un peu ennuyeux ) .
enfin c vrai qu'on sait pas grand chose encore mais je suis confiant
au féminin
Par Nethaneel le 30/1/2002 Ă 13:40:42 (#817930)
J'ai pas trop aimer la tronche de l'orc maigrichon, on dirait un vampire.Je préfére l'autre là ,le gros barbare.
Et Glorin devine ce que je jouerai?
.(tic)
.(tac)
.(tic)
.(tac)
Un Orc bien sûr, quoique les Taurens ont l'air ... forts.
Par Tyrnil le 30/1/2002 Ă 13:51:14 (#818033)
Provient du message de The_drax
revenons encore une fois au sujet de base .
g vu une video du game play et ben sa calme . c different des autres du genre . c plus ds le genre action on risk pas de s'endormir devant son pc pendant un combat ( contrairement a daoc qui selon moi a des combats un peu ennuyeux ) .
Tu l'a vue où cette vidéo ??
Par Omunn le 30/1/2002 Ă 14:22:24 (#818256)
Et deuxiemement qu'un jeu comme celui que decrit Fuma en debut de page 4 serais formidable si en plus il Ă©tait de la qualite graphique des screen shot :D
Par Tyrnil le 30/1/2002 Ă 14:53:15 (#818521)
Par Glorinfeld le 30/1/2002 Ă 23:45:38 (#822633)
dans les section movies sur le site de WOW
pour Mathusaleme : tu est qui sur septentrion?
Par Alberich Arca le 30/1/2002 Ă 23:48:56 (#822658)
Provient du message de Glorinfeld
le film (SUPERBE :amour: :amour: )
Je confirme :cool:.
Par Mathusaleme le 30/1/2002 Ă 23:59:36 (#822712)
pour Mathusaleme : tu est qui sur septentrion?
Regarde la section membre, tu auras la surprise de voir que mon nom est dans les premier ou le premier je ne sais plus :)
Bien sur je ne participe pas beaucoup aux forums, c'Ă©tait soit JO soit Septentrion :( mais je lis attentivement toutes les news et news letter (sublimissimes au passage, chez eux le rĂ´le play est une part importante.)
Sinon pour la vidéo du game play, je vais regarder parce que j'ai mélangé mes vidéos WarIII et WoW:p
Par Glorinfeld le 31/1/2002 Ă 0:15:56 (#822791)
Par Tyrnil le 31/1/2002 Ă 16:42:08 (#825648)
Provient du message de Glorinfeld
Tirnil, je croit qu'il parle des 2 vidéo que Blizzard a montré, le film (SUPERBE :amour: :amour: ) et le jeux en lui-même
dans les section movies sur le site de WOW
*corrige les fautes* Tyrnil :rasta:
Pour le film vi j'avais vu la bande annonce (superbe effectivement :amour: :amour: ) mais pas le tout premier :o
Merci pour l'info :bouffon:
Par The_drax le 31/1/2002 Ă 18:55:42 (#826606)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine