Une Beta de prévue ?

Par Saint Karde le 25/6/2001 à 0:51:00 (#4645)

J'ai survolé le forum et j'ai vu que vous aviez un sacré paquet d'info sur NWN. Alors soit je suis aveugle, soit je cherche pas au bon endroit, car en dehors d'une preview dans Joystick, j'ignore tout de ceux. Hormis une chose: il s'annonce super...

D'où ma petite question: une bêta est-elle prévue? J'ai été regarder le site officiel, mais celui-ci est un peu... light!

Ah, vi, aussi, autre question: ce jeu doit être joué sur son PC qui servira de serveur. Mais est-ce qu'il est envisageable que des serveur dédiés, comme sur GOA, existe pour faire une sorte d'univers permanent ouvert à un plus grand nombre de joueur?

Merci

[ 25 juin 2001: Message édité par : Saint Karde ]

Par Daynos le 25/6/2001 à 1:37:00 (#4646)

Débat lancé par Saint Karde:
J'ai survolé le forum et j'ai vu que vous aviez un sacré paquet d'info sur NWN. Alors soit je suis aveugle, soit je cherche pas au bon endroit, car en dehors d'une preview dans Joystick, j'ignore tout de ceux. Hormis une chose: il s'annonce super...

Super jeu en effet. Toutes les infos qu'on a sont sur http://nwn.goa.com .Mais je suppose que dan ton impatience, tu as déjà tout lu ;)

D'où ma petite question: une bêta est-elle prévue? J'ai été regarder le site officiel, mais celui-ci est un peu... light!

Une béta est prévue. La bonne question est : quand sera-t-elle disponible ? Etlà, je suis presque sûr que les déveoppeurs eux-même ne le savent pas encore...

Ah, vi, aussi, autre question: ce jeu doit être joué sur son PC qui servira de serveur. Mais est-ce qu'il est envisageable que des serveur dédiés, comme sur GOA, existe pour faire une sorte d'univers permanent ouvert à un plus grand nombre de joueur?

Tout à fait. Le projet Athalon sera hébergé par GOA mais réalisé par tout un tas de membres ici présents... Je ne me risquerai pas à une liste tant je suis certain d'en oublier... :D

Merci

De rien, je suis là pour ça...

Par Saint Karde le 26/6/2001 à 0:56:00 (#4647)

En parlant d'Athalon, combien de joueurs pourront être accueillis simultanéement et y aura-t-il des portes de téléportation vers d'autres serveurs non-contrôlé par GOA (j'ai cru comprendre que chacun pouvait faire des portes dans ce coin et relier ainsi les serveurs).

Selon le même ptincipe, si je décide de créer une taverne pour causer aventure autour d'une bonne pinte, est-ce que je peux y positionner un portail de téléportation vers Athalon?

Par Jey le 26/6/2001 à 3:09:00 (#4648)

Débat lancé par Saint Karde:
En parlant d'Athalon, combien de joueurs pourront être accueillis simultanéement et y aura-t-il des portes de téléportation vers d'autres serveurs non-contrôlé par GOA (j'ai cru comprendre que chacun pouvait faire des portes dans ce coin et relier ainsi les serveurs).

Selon le même ptincipe, si je décide de créer une taverne pour causer aventure autour d'une bonne pinte, est-ce que je peux y positionner un portail de téléportation vers Athalon?

Normalement un module devrait pouvoir accueillir une soixantaine de personne. C pas mal, mais il faut se rappeler que le principe de NWN n'est pas celui d'un MMORPG. Et c tout aussi bien, car pour bien jouer un jdr, il faut être le moins possible pour que le MJ puisse vraiment se focaliser sur un groupe d'aventuriers. Ainsi m'est avis que moins on sera, mieux ce sera!
Quant aux portails, il faudra demander aux créateurs du modules (les mj quoi) de les rajouter. En tant que joueur, on ne peut pas vraiment rajouter tout ce qu'on veut (imaginez la pagaille). De même si t'as un module, tu pourras toi même mettre un portail vers Athalon. Goa acceptera certainement de mettre (à mon avis du moins) des portails vers tous les bons modules étant donné que le dynamisme de NWN est basé sur ce réseau de modules. C'est d'ailleurs un excellent principe, la grande quantité de modules remplaçant la contenance en joueurs des serveurs, car on aura enfin vraiment (j'espère du moins, c là l'intérêt) des MJ vraiment libres pour chacun, comme des vrais parties en petits groupes autour d'une table... Et surtout il y aura sans cesse renouveau de quêtes et d'ambiance pour ne pas se lasser!

Par Borld Re le 26/6/2001 à 7:37:00 (#4649)

ARF d'un coté tu à raison moin il y a de joueurs mieux les mj peuvent animer. Mais alors bonjour les emboutaillages t4c à coté sera un boulevard :(

Par Caepolla le 26/6/2001 à 10:34:00 (#4650)

Attention !

Un serveur sera certes limité aux environs d'une soixantaine de joueurs. En effet, Bioware disait qu'une personne avec connection cable pourrait héberger 64 joueurs sur son ordinateur. Le chiffre est sûrement un peu grossi, et de toutes façons c'est beaucoup plus qu'il n'en faut pour faire vivre un petit module temporaire.

Mais un même ordinateur peut faire tourner plusieurs serveurs. Et donc, chaque module (correspondant à une zone ou plusieurs) du monde peut-être pris en charge par un de ces serveurs.
Cela est plus intéressant pour les mondes permanents hébergés sur des serveurs plus puissants avec de meilleures connections.

Athalon ne sera pas limité à 64 joueurs en simultané, donc. :)
Par contre, quelle sera la capacité d'accueil d'Athalon (la partie hébergée sur Goa) et celle de Néféril (le réseau francophone avec lequel Athalon sera relié) ... je n'en sais rien.
*passe la main à Uther. :p*

Par Uther Pendragon le 26/6/2001 à 10:56:00 (#4651)

Si on fait des petits calculs rapides : une connexion ADSL (environs 60Ko/s, pour simplifier) permet d'accueillir envi. 60 joueurs. Avec une connexion T1 (de l'ordre de de 3Mo/s, si ma mémoire est bonne), on devrait pouvoir atteindre qql milliers de joueurs (mais pour ma part, je crois qu'un miliers de joueurs sur Athalon simultannément est un grand maximum, pour un gameplay optimal)...
Evidemment d'autres parametres entrent en compte (notamment la RAM), mais là, c'est aussi aux concepteurs de modules de bien s'organiser pour optimiser les ressources dont ils disposent (et c'est un boulot énorme :rolleyes: )...

Ensuite, il est tout à fait possible de créer des liens entre tous les modules. Il suffit que les concepteurs des deux zones se mettent d'accord.
Dans le cadre strict d'Athalon, un tel lien est subordonné à l'acceptation des termes d'une charte (notamment pour respecter la cohérence du module, mais surtout pour des questions de sécurité).
Voilà :)

Par Jey le 26/6/2001 à 13:46:00 (#4652)

Débat lancé par Caepolla:

Mais un même ordinateur peut faire tourner plusieurs serveurs. Et donc, chaque module (correspondant à une zone ou plusieurs) du monde peut-être pris en charge par un de ces serveurs.
Cela est plus intéressant pour les mondes permanents hébergés sur des serveurs plus puissants avec de meilleures connections.

Athalon ne sera pas limité à 64 joueurs en simultané, donc. :)
Par contre, quelle sera la capacité d'accueil d'Athalon (la partie hébergée sur Goa) et celle de Néféril (le réseau francophone avec lequel Athalon sera relié) ... je n'en sais rien.
*passe la main à Uther. :p*

Moi je suis contre faire de NWN un nouveau mmorpg gratuit avec 200 gars en simultanée qui vont passer leur temps à tuer du monstre pour monter leur niveau! J'ai joué à Prophétie et ça m'a vite barbé: quêtes inintéressantes sans histoire, ni aucune relation avec le backgroung général (qui est là que pour faire joli!) et surtout sans renouvellement. Quant aux mj ils étaient là une fois tous les 1000 ans et seulement pour les aventuriers les plus puissants...
Non justement pour moi l'intérêt de la structure de NWN sera une multitude de modules à petits nombres, peu connus et pourtant intéressants (car beaucoup de joueurs lambda ont des idées sublimes pour un bon roleplay). Ils pourront ainsi s'occuper autant des groupes d'aventuriers hauts niveaux que des niveaux 1 avec des quêtes dignes de ce nom! Moi c ça que je rechercherai et je crains (désolé) que Athalon ne me le fournira pas car je prévois qu'il sera bien trop célèbre et tout comme prophetie constamment encombré... Moi je m'en fiche d'un module où le seul intérêt sera de se balader et de tuer des gobelins pour gagner quelques xps... Je préfère que le mj s'occupe de moi, même si mon niveau monte lentement (d'ailleurs paraît-il que ds DnD, normalement c pas si facile de monter de niv contrairment à bg 1 et 2, c dur d'être un héros)! Jey le hobbit recherche l'aventure et des histoires dignes d'intérêt à raconter à ses arrières petits enfants, avec des complots, des traîtrises, des surprises...

Par Uther Pendragon le 26/6/2001 à 14:31:00 (#4653)

Je crois effectivement que l'un des principaux intérêts de NWN est justement cette diversité de modules. Chacun aura la possibilité de jouer dans les modules qui lui correspondent le mieux, en fonction de ces attentes.

Cependant, je doute que l'intérêt d'un module soit subordonné à sa taille (ou à sa popularité). A mon avis, un module regroupant 10.000 joueurs peut être tout aussi riche (en terme de roleplay) qu'un module en accueillant 10, tout simplement car les concepteurs de gros modules seront exactement les même que ceux des petits modules (mais en plus nombreux :p) : des rolistes et des joueurs (sans impératifs de rentabilité ou cahier des charges à respecter, etc.)... Et tout est proportionné : un gros module nécessite de nombreux développeurs, qui feront de nombreux MJs dans les zones qu'ils ont développés.

En fait, j'ai du mal à voir le lien entre "célébrité" et "hack & slash". Et je vais précher pour ma paroisse, mais dans le cadre strict de notre module, Athalon était initialement une région développée au fil des années pour nos parties sur tables (un MJ et 4 joueurs ;)). Et très franchement, je prépare mes scénarii 'NWN' -presque- de la même façon que pour mes joueurs (je suis tout aussi machiavélique dans les deux cas ;)). Je ne détaillerai pas sur un forum public, mais le niveau du joueur n'a que peu d'impact sur ses capacités d'évolution et d'intégration au sein du module. Il pourrait y avoir des problèmes lors des combats (forcément plus nombreux sur ordinateur que sur table), mais la plupart d'entre eux peuvent être évité pour peu que le joueur face preuve d'un peu d'astuce et accepte de faire des choix parfois difficile...

Par Caepolla le 26/6/2001 à 14:49:00 (#4654)

Je crois que le nombre de joueurs sur le serveur et le monde inintéressant sont deux questions différentes.
Pour T4C, j'ai dû tenir une heure dessus avant de le désinstaller de mon disque dur : le hack'n slash n'est absolument pas mon truc non plus.

Je n'ai pas trop le temps de développer, je dois partir. Mais je ne suis pas d'acccord sur la présentation d'Athalon comme un nouveau T4C, par opposition aux petits modules entre amis avec l'ambiance du JdR classique.
Je suis d'accord avec ton exposé du module idéal. Mais prend le comme une unité de base, et relie à plusieurs autres : et tu obtiens ce qui essaye de se mettre en place pour Athalon. Qu'importe si à l'arrivée, il y a 20 ou 40.000 joueurs dans l'ensemble du réseau : l'essentiel c'est que le tout soit composé de petites unités développés, gérés et joués par de petit groupe de personnes.

Le côté permanent d'Athalon lui permettra de servir de lieu de rencontres et de portail vers les modules temporaires francophones qui lui seront reliés. En revanche, il est évident que le monde ne pourra être animé en permanence : d'où l'importance des scripts pour faire tourner un fond, et du caractère de portail vers des modules temporaires.

Quant aux autres MMORPG (ce que NWN n'aspire pas à être), leur nullité en terme de jeu de rôle, tient à deux faits : des hardcore-gamers qui n'ont rien d'autre à faire (la moyenne de temps de jeu pour T4C, Asheron ou Everquest tourne autour de 25 heures par semaine par joueur) et des concepteurs de jeu qui cherchent à le faire durer au maximum pour percevoir le montant de l'abonnement le plus longtemps possible (T4C est gratuit mais fut conçu pour être payant). Aucun MJ n'est capable de fournir des quêtes et des scénarios pour des milliers de joueur, chacun y passant une centaine d'heures par mois : il faut alors axer le jeu sur des systèmes répétitifs.

P.S. : la conclusion est un troll. ;)