les bardes

Par Trois Lunes le 21/1/2002 à 0:19:20 (#754152)

Désolé de casser encore le mythe du rp mais j ai besoin de conseils techniques !

Donc voila j'ai bcoup d'affection pour la classe barde du fait k'il sera tj sympatique de vaguer en chantonant les aventures de mes compagnions et moi meme :)
Mais aussi pour l'utilité de cette classe dans un groupe.

Donc je regrette en premier lieu ke mon choix se reduise a 2 races les firbolg et celt :(
Firbolg me parait une race interressante mais le 40 en quick et dext ne serait t il pas un reel handicap ? Celt manque un peu d'originalité a mon gout c pour ca qu'en premier lieu je voterais pour Firbolg.

Est ce qu'un barde est vraiment un maillon important dans un groupe?
Les firbolg sont t'il sujet a un reel handicap?
Exite t'il vraiment un firbold mechant qui mange les petits enfants Lurikeen qui oserait s'aventurer dehors la nuit?
Les firbolg male on t'il une voie grave? ceci n'arrangerait rien l'ouïe de mes comperes :)

Par Etherias le 21/1/2002 à 1:17:40 (#754378)

Bon voila de bonne question
la dex vas influencer les esquive et les parades ,entant donné que le bard possede des competences d'esquives cela peut toujours etre util.
La quick elle influence la rapidité de l'attaque ,donc plus tu en as plus tu attaque souvent .En contre partie le firbolt possede une grande force qui augmenteras de maniere signifacative les degats qu'il vas causser.
Mais bon je suis pas un specialiste sur ce sujet.

Pour moi tout groupe devrais avoir un bard avec lui .c'est chanson sont vraiment util ,regneration de l'endurance pour les guerriers et de la mana pour les mages ,quand a la chanson de course son utilité n'est plus a demontrer.

Quand a l'utilisation des sorts de mezmerise ,ils s'averent tres efficasse lors de la confrontation avec plusieurs monstres.

Si ceci peut eclairer ta lanterne.

Par Laodlhanne le 21/1/2002 à 14:26:16 (#756589)

je suis druide firbolg et avant j'ai joué un Lurikeen ranger donc niveau agilité/rapidité je peux t'en parler sans soucis :)

Tout d'abord sache que les rapidités de courses sont strictement identiques bien que les graphismes laissent à penser que la course du Firbolg soit plus lente (en fait ils doivent faire de très grandes enjambées ;) ). En effet si ils dégagent une sensation de lenteur, qui peut énerver au début mais qu'on oublie bien vite, en réalité ils sont aussi rapides.

Pour les esquives c'est sûr le Lurikeen esquive énromement ce que ne fais pratiquement jamais ton Firbolg mais en contre partie le firbolg bloque assez souvent les ttaques avec son bouclier. Je pense que c'est transposable au celte.

Pour la vitesse de frappe, le Lurikeen frappe en moyenne deux fois plus vite que le Firlbog et ca se sent mais si tu regardes de plus près les dégâts causés, il y a très peu de différence étant donné l'immense force du firbolg.

Pour la constitution il n'y a pas de differences entre celte et firbolg.

Pour la force là ca tourne très très très très largement en faveur du firbolg. Si avec un celte tu dois pouvoir à peine remplir quatres cases de ton sac (4 grandes cases, les "sections" de sac), avec un firbolg tu peux tout remplir sans problème. Ceci à une conséquence majeure sur ta richesse surtout si comme moi tu joues un druide ou comme toi un barde car étant donné que les objets sont répartis dans le groupe, plus tu as de la place, plus tu y gagneras et au contraire moins tu as de place et moins tu seras riche. Je ne te parle même pas de l'artisanat dans lequel le Firbolg peut exceller grâce à sa capacité d'emporter énormement de matieres premieres devant la forge.

bref il me semble que le Firbolg est mieux pour être barde. Par contre à haut level, il est probable que le rapport s'inverse ou du moins que les differences tendent vers le 0.