heu ; Question importante..

Par Badboy/lEternel le 15/1/2002 à 13:02:18 (#720632)

Nous vous garantissons donc qu’il y aura toujours de la place pour tout le monde.
Ce que nous ne pouvons pas garantir, pas plus nous que Mythic, c’est que vous pourrez jouer sur un serveur donné à un moment précis. Si Brocéliande est engorgé alors que le deuxième serveur français est à moitié plein c’est à chacun de faire la part des choses et de se dire qu’il serait peut-être plus raisonnable de jouer sur le deuxième serveur.

imaginons que j'ai un perso level X(dison 30) sur un serveur qui est full.. je ne peut donc pas utiliser mon personnage pour jouer.. et je n'ai pas le droit de me plaindre car je peut creer un autre personnage sur un autre serveur?? si c'est le cas cela va creer bien des polémiques car tout le monde ne vas pas creer un perso different sur chaque serveur pour pouvoir jouer.. si qqun a des infos supplementaires ca serait bien de les donner.. merci

Par Shanaee le 15/1/2002 à 13:14:55 (#720700)

D'apres ce que j'en comprend se seras effectivement le seul moyen de jouer si ton serveur habituel est full.
Ca peut egalement te permetre de jouer dans un autre royaume.

Par Ariendell le 15/1/2002 à 13:16:17 (#720707)

GOA fait comme Mythic: il y a plusieurs serveurs alors normalement la population devrait s'équilibrer entre les différents serveurs, ce qui dans la même logique permettra à tout le monde de jouer. Maintenant si tous les joueurs font leur tête de mule à tous vouloir aller sur le même serveur, ce n'est pas la faute à GOA.

Par Badboy/lEternel le 15/1/2002 à 13:19:50 (#720724)

ba ils n'ont qu'a bloquer les inscriptions sur le serveur en question.. c facilement realisable.. hum je sens que beucoup vont se faire avoir

Par Eve - Daekan le 15/1/2002 à 13:34:09 (#720792)

La répartition des joueurs ne se fait de manière purement aléatoire et indépendante, d'autres éléments rentrent en compte.... donc GOA / Mythic ne peuvent pas prétendre que leurs serveurs seront équilibrés en terme du nombre de connections!

Si dans un pays, le terme "Brocéliande" est chargé de plus de symboles que celui de "Concaténationdevariablesetdepointeurs", je suis prêt à parier que les joueurs de ce pays vont aller sur Brocéliande.
Même l'ordre de présentation des serveurs compte (je sais ce que je dis)... il y a tellement de facteurs imprévisibles que GOA ne peut décemmer se baser sur de telles suppositions !

Certains joueurs ont des goûts, ont des références ou même des superstitions qui vont les conduire spécifiquement sur un seul et unique serveur.

Voila, voila.

Par Ellian le 15/1/2002 à 14:10:08 (#720970)

tiens un doublon.


Quelques soit les choix il y auras toujours des gens insatisfait
aucune solution n'est parfaite.
Fermer aux inscriptions c'est interdire a des nouveaux de rentrer tant qu'une place ne se libere pas
Repartition aleatoire c'est pire car tu seras separé des gens avec qui tu as envie de jouer
laisser ouvert a tous et laisser les gens se charger du choix c'est le max de liberte de choix mais le risque est de se retrouver sur un serveur plein

Par baai le 15/1/2002 à 14:11:48 (#720976)

Je comprends parfaitement, en me mettant à leur place, cette annonce de la relativité de l'accès. Pour peu qu'ils se soumettent au minimum à une obligation de moyen, je comprends...
Par contre la formulation n'est pas suffisamment claire et développée : d'expérience certains d'entre nous savent que quand un serveur goa est plein, il y a des chances majeures qu'il le reste jusqu'à vitam aeternam.
Donc : soit on se tranquillise parce qu'ils ajoutent une phrase du genre "si un serveur est plein comme un oeuf, nous mettront tous moyens en oeuvre pour améliorer les capacités d'accueil de ce même serveur mais dans l'attente soyez gentil d'utiliser un autre serveur (pour 1 semaine ? 1 mois ? 1 trimestre ?)"...
Soit ça reste comme ça et franchement c'est inquiétant, puisque cela n'exclue tout simplement pas qu'il faille faire une croix définitive sur 1 serveur et donc 1 perso (à part vers 3 heures du matin bien sûr :D )

Par Badboy/lEternel le 15/1/2002 à 14:30:33 (#721067)

tiens un doublon.

oui desoler.. mais le sujet n'avait pas encore etait aborder dans l'autre post :(

Par heemphil le 15/1/2002 à 16:12:44 (#721578)

Non, il n'y aura pas de polémiques. Ou alors, juste au début.

La situation va se régulariser d'elle-même, les joueurs vont se répartir sur les différents serveurs, mais ça prendra un petit temps. Combien de temps ? C'est comme pour le temps de refroidissement du fût du canon : un certain temps disait Fernand Reynaud.

Encore une fois, oui, les premiers joueurs vont peut-être essuyer certains plâtres, comme par exemple celui de ne pas toujours pouvoir se connecter avec leur personnage chéri niveau 30. Mais ça ne durera pas.

A mon avis, ça n'arrivera même pas. Il y a combien de gens qui jouent actuellement sur Broceliande ? Tapons haut, disons 6.000. Au lancement commercial, le premier jour, la grande majorité des gens seront issus de la bêta, donc du contingent sus-mentionné. Dans ces gens, certains diront : "moi je joue sur Brocéliande". D'autres diront : "bah pour éviter les problèmes, je joue sur l'autre serveur". Il est statistiquement très peu probable que la répartition entre les deux servers soit proche de 0/100 ou 100/0. Comme les servers auront une capacité de 3.000 joueurs, et comme tous les joueurs ne sont pas connectés en même temps, tout devrait bien se passer. Puis, des joueurs "non-beta" viendront s'ajouter. Là encore, il se répartiront statistiquement entre les 2 servers. Et ainsi de suite avec de plus en plus de servers.

En 1 an de jeu sur EverQuest, je n'ai JAMAIS eu de message comme quoi le serveur était plein. Pourtant leurs servers ont aussi une limite, et il y a courrament 80.000 personnes qui jouent au même moment (en comptant 2.000 personnes par server et une quarantaine de servers).

Rassurez-vous. Et soyez un petit peu indulgents dans les premiers temps, même si pour vous, c'est tro't injuste :)