sniff

Par Argai le 24/4/2001 à 11:07:00 (#4329)

g entendu parler recament de NWN et g jete un rapide coup d'oeil..encore une fois ad&d ne consoit pas que le barbare porte une plate :( A quand je trouverais un jeu a part rollemaster qui prevoie ca ?????

Par Elric44 le 24/4/2001 à 14:20:00 (#4330)

salut,

Un barbare avec une armure de plate et puis quoi encore, pkoi pas une geler moutarde avec des pattes :D

Bah c'est sur avec la rage du barbare ça serait vraiment le top ;) mais pas un peut trop puissant :confused:

Par kelden's le 24/4/2001 à 15:28:00 (#4331)

D'une manière ou d'un autre un barbare serait même pas capable de posrter l'armure parce qu'il n'est pas habitué à se genre de matériaux il est plus le genre a porter des peau d'ours brun ;)

Par kpone le 24/4/2001 à 16:09:00 (#4332)

c'est quand meme un peu illogique, un mage peut porter une armure de plate et pas un barbare ?

Par Dragoon le 24/4/2001 à 16:53:00 (#4333)

Originalement posté par kpone:
c'est quand meme un peu illogique, un mage peut porter une armure de plate et pas un barbare ?

Ouai , y auraient du traduire ca par de forts malus plutot .
Au niveau du RP un barbare refuserait de porter une armure si lourde (d'ailleur on pourra meme pas reconnaitre un barbare d'un chevalier avec l'armure , sauf il tiens une grosse massue en main :D )


Pour les mages , ont plutot pas trop interet a en avoir ! ;)

Par Caepolla le 24/4/2001 à 17:30:00 (#4334)

Originalement posté par Argai:
A quand je trouverais un jeu a part rollemaster qui prevoie ca ?????

Nous sommes faits pour nous entendre !
J'édite justement un JdR extrèmement simple et dont le nom reste encore à trouver.
Extrèmement simple disais-je, car le livre du maître tient en deux règles.
Règle numéro 1 : les barbares peuvent porter une armure de plate.
Règle numéro 2 : démerdez-vous pour la suite, de toutes façons c'est le scénario qui compte plus que les règles.

Edition cartonnée en vente chez tous les bons revendeurs ou directement à Ubaldis éditions.

:)

------------------

Plus sérieusement, je ne conçois pas trop un barbare avec une armure de plates. Que ce soit pour le côté roleplay ou par souci d'équilibre entre les classes (l'absence de ce type d'armure est compensé par d'autres bonus).

Je dirais même que je ne conçois pas trop un homme à pied avec un tel équipement sur le dos. Ces trucs sont tellement lourds qu'on ne peut réellement se déplacer ainsi équipé que sur le dos d'un cheval.
Cela n'empêche pas les guerriers ou les paladins de D&D de courrir avec leur boîte de conserve sur le dos, de sauter, d'esquiver ...

Mais bon, après, il n'y aurait plus de jeu ... ;)

[ 24 avril 2001: Message édité par: Caepolla ]

Par Platypus le 24/4/2001 à 19:24:00 (#4335)

Je crois que ton jdr tu devrais l'appeler "Caepolla&Ubaldis" appelé courament "C&U" pronocé ci and you.
(oui je sais j'ai beaucoup d'immagination...)

Par Argai le 25/4/2001 à 8:37:00 (#4336)

je ne serai repondre qu'un chose a cela ...regarder encore et toujour le 13eme guerier ..Car meme s'il n'est pas le top des film, j'y vois au moin mon reve..le barbare en plate...mais il est vrai que j'assimile peu etre trop viking et barbare..mais s'il n'ont surment j'amais porter de plate!! De plus s'y sa ne tien cas une explicationrp pour lui enfournir une j'en ai deja des 10ene toute faite pour ca :)

Par Platypus le 25/4/2001 à 13:33:00 (#4337)

Alors donne nous ta dizaine d'explications...

Par Draikin le 25/4/2001 à 15:32:00 (#4338)

Les barbares sont bien trop rustres pour savoir enfiler correctement une armure de plate :D

et puis bon je sais pas si ta remarqué, mais dans D&D3, avoir une grosse armure peut est pénalisant.

Sinon, dans le 13eme guerrier je me souviens pas avoir vu de plates (ma mémoire flanche, je sais ;))

Par Dreameran Tendar le 25/4/2001 à 16:02:00 (#4339)

premièrement,un barbare ne portera pas de plate tout simplement par fait que sa emcombre beaucoup les mouvement et que lui il est souvent a pied(z'imaginez le mec se taper 45 mille avec sa sur le dos?)
mais c vrai que se serait cool quand même =)

deuzièment,je me souvient pas non plus d'Avoir vu un mec en plate dans le 13ème guerrier(ma mémoire doit aussi flanchée)

troisièmement,est-ce qu'il vas y avoir des malus pour les mages en armure?
et en plus un mage en plate c impossible vu les mouvement de bras qu'il doit exécuter pour fare ses sorts...

4ièmement(je sais c long) ,je voudrais savoir si les berserker vont être présent dans NWN.(se serait fiable)

Par Dragoon le 25/4/2001 à 16:27:00 (#4340)

Originalement posté par Dreameran Tendar:
premièrement,un barbare ne portera pas de plate tout simplement par fait que sa emcombre beaucoup les mouvement et que lui il est souvent a pied(z'imaginez le mec se taper 45 mille avec sa sur le dos?)
mais c vrai que se serait cool quand même =)

Le barbare et assez libre et il aime bien la nature (enfin il ne la maltraite pas) , il prefera donc les armures en peaux , cuir , etc...



deuzièment,je me souvient pas non plus d'Avoir vu un mec en plate dans le 13ème guerrier(ma mémoire doit aussi flanchée)

pas encore vu ce film ...


troisièmement,est-ce qu'il vas y avoir des malus pour les mages en armure?
et en plus un mage en plate c impossible vu les mouvement de bras qu'il doit exécuter pour fare ses sorts...



Les mages peuvent porter des armures mais subissent des malus , pouvant de 15% ( de tete) pour une armure de cuir toute simple a 40 % pour une armure de plate et 90% avec armure de plate et bouclier pavois :D .
Je pense que ces malus auraient pu etre plus gros , car deja lancer un sort requierant une composante somatique avec un bouclier (que ce soit un ptit ou un grand) est impossible , il a main dont il ne peut se servir ..

4ièmement(je sais c long) ,je voudrais savoir si les berserker vont être présent dans NWN.(se serait fiable)

Berserker c'est un kit de la seconde edition , je sais pas s'il y en aura dans la 3eme mais autrement non.

Par Uther Pendragon le 25/4/2001 à 18:45:00 (#4341)

Un mage peut lancer des sorts en armures de plates complète, s'il développe les dons appropriés (lancement de sort sans mouvement, par exemple). Dès lors, l'encombrement de l'armure n'est plus un handicap... mais il faut un mage ayant une force suffisante pour ne pas s'éffondrer sous le poids de l'armure. :p

Les berserkers de D&D3 sont en fait des barbares (disposant de la furie du barbare, proche de l'étant de berserke).
Voilà :)

PS : perso, je pense que les barbares du "13e Guerrier" sont plutôt les 'adversaires' (armure de peau, se déplacant très vite, etc.) et non les 13 guerriers (ce sont des guerriers :p).

Par pip le 25/4/2001 à 18:57:00 (#4342)

alors laissez moi comprend l'idée générale, un mage faiblard peut porter un armure de plate si il devellope les bonnes competences :confused:
Et si un barbare devellope les meme competence il a pas le droit ?

Par Argai le 25/4/2001 à 19:38:00 (#4343)

Si je ne m'abuse c'une plate que porte Agiliake (le chef du groupe)...c vrai qu'il ne la porte pas longtemps mais la porte....

Quand a mes 10ene d'escuses voila la premiere le barbare peut etre proche c'une civilisation, suffisament currieux il s'en est approcher, intriguer par un marchand d'armure, il a observer les pices present, fut emerveiler par l'armur de plate, et a desside de s'entrainet longement pour poter cette derniere s'en etre encombre....

mais je suis d'accord que cela peut li servir exclusvement lors de grand combat qu'il peut prevoir a l'avance et non pour courir la campagne avoisinante ;)

Par pip le 25/4/2001 à 20:01:00 (#4344)

premièrement,un barbare ne portera pas de plate tout simplement par fait que sa emcombre beaucoup les mouvement et que lui il est souvent a pied(z'imaginez le mec se taper 45 mille avec sa sur le dos?)

Pasque en plus de ne peut pouvoir porter d'armure de plate, il ne peuvent pas monter a chevale ?

Par Dragoon le 25/4/2001 à 21:35:00 (#4345)

Originalement posté par pip:
Pasque en plus de ne peut pouvoir porter d'armure de plate, il ne peuvent pas monter a chevale ?

Pas dans NWN , y'a pas de chevaux chevauchable

Par Dreameran Tendar le 26/4/2001 à 14:28:00 (#4346)

heu...pas de cheval chevauchable?
ca c pas de veine...
je comprend pas pk?
qqun peut m'expliquer?

Par Caepolla le 26/4/2001 à 14:34:00 (#4347)

Les développeurs ont donné deux raisons :
-difficulté à implémenter sur un plan technique (code, très grand nombre d'animations à ajouter ...)
- difficulté d'équilibre du jeu entre ceux montant un cheval et ceux combattant à pied.

Même si la porte n'est pas complètement fermée : le fait de pouvoir monter à cheval pourrait être dans une extensions future. Mais sans garanties.

En attendant, on aura des chevaux dans NWN, mais on en pourra pas les monter.

Voila. :)

Par pip le 26/4/2001 à 20:20:00 (#4348)

moi je parlais de la classe du barbare dans d&d et non dans nwn, dans nwn tou le monde fais les trajets a pieds, du paladin en plate complete au barbare equiper de la derniere cuirasse en peau de raton laveur des collines du nord