Daoc c laid ...

Par CoSTo le 9/1/2002 à 6:58:02 (#687842)

Ce que je vais dire n'engage que moi.
Je suis sur Everquest ou ji suis depuis plus de 2ans.
Avec larrivé de luclin, les graphismes ont ete amerliores malgre leur derapage silicone sur le skin des femmes...
J'ai tester pour me faire une idee de Daoc et vraiment jtrouve ca laid, les decors sont extremement simplistes, les elements du decors 'apar peut etre les persos' sont tres "carrés".
En gros nivo graphisme jtrouve que c pareil que Eq avant luclin et encore avec des paysages extremement plus simplistes.
Je sais que c encore une beta mais jpense pas ke ca change kkchose, le jeu sort dans 12 jours ils vont rien changer au nivo graphisme ... et tout facon il le pourrait pas.
En gros jsuis tres decu par ce jeu nivo graphisme.
je sais pas si c partager, et c pour ca ke je post sur ce forum c pour savoir votre avis.
ps:je parlerais pas du system de jeu, sinon jme ferais des ennemis :) car je supporte pas celui de daoc....
ps2:jpairais jamais pour un jeu de goa :) trop souffert sur T4C

Grr

Par Swax le 9/1/2002 à 7:01:59 (#687845)

Tu t'es trompé de forum , ce genre de remarque c'est ici

Non serieusement tu as le droit de nous faire partagé ton avis , libre à toi

[ edit parce que ça n'avais aucun sens lol :ange: ]

Pas si laid

Par Dorixandua le 9/1/2002 à 7:42:15 (#687888)

Salut

Tu penses ce que tu veux, et peut-être qu'everquest est plus joli, mais ce fera un immense succès de Daoc c'est que c'est le seul jeu entièrement en français ( à part T4c un peu dépassé )

C'est pour cette raison que de très nombreux joueurs se lanceront en France dans les jeux online ce que n'ont pas réussi à faire les Everquest, AO, UO et j'en passe et des meilleures !

A bon entendeur
Salut

Re: Pas si laid

Par Evildeus le 9/1/2002 à 8:29:33 (#687932)

Dorixandua, il y a de nombreux joueurs francais sur les MMORPG que tu as cité.
De plus, si le seul avantage de DAOC est d'etre en francais, c'est un peu lège....
Finalement, Luclin, c'est peut etre plus beau, mais c'est toujours le meme système détestable à la EQ et en plus la config minimum.... c'est pas pour le commun des mortels!!

Par Conan le Barbu le 9/1/2002 à 9:09:10 (#687986)

Salut,
pour ma part,je le trouve pas si laid que ca(c'est sur qu'on peut faire beaucoup mieux,mais au risque de ramer :(),l'avantage qu'il a c'est bien evidemment qu'il soit en français.Je connais pas EQ mais il parait qu'il est beau,mais a mon avis avec mon 56K ca marchera pas :D .Sinon,j'ai eu l'occasion d'essayer Asheron call et je trouve que ca ressemble a DAOC(niveau graphisme).

Par Talis le 9/1/2002 à 9:16:53 (#687997)

Entre ta grammaire, ton orthographe et les graphismes de DAoC, je ne sais lequel est le pire, Costo.... :p
Pour ma part, il a des avantages indéniables, y compris la langue. *sifflote* .... je parle de DAoC, bien sur....

Par Xantoriusblack le 9/1/2002 à 9:42:10 (#688044)

Personnellement je trouve les graphismes très beaux !!

Cela vient peut-être du fait que je viens de UO et c'est véritablement le jour et la nuit :)

Je suis bien conscient que DAOC possède plusieurs défauts mais aussi de nombreuses qualités.

Et sans parler de tous ces points, ce qui est le plus flagrant en ce qui me concerne, c'est lorsque je joue, je suis complètement plongé dans DAOC et j'épprouve beaucoup de plaisir à évoluer dans le monde. Et pour moi c'est l'essentiel.

Par Ichabod Crane le 9/1/2002 à 10:03:10 (#688084)

Le seul petit reproche que je ferais graphiquement parlant concerne les arbres, ils sont vraiment très laids :p

Par Linssi le 9/1/2002 à 10:32:09 (#688157)

Ah vi c clair parfois on a besoin d'une tronconneuse :p :D

Sinon DAoC est en beta test et a deja pas mal de qualités... J'espere que quelques defauts seront corrigés a la version commerciale :)

Non, Daoc n'est pas laid!

Par Maelst Tacryl le 9/1/2002 à 11:51:38 (#688454)

Arretez un peu kan meme...

Dire que Daoc est laid je trouve ca stupide, il suffit de le faire marcher sur un bon ordi et c'est magnifique..

Il est vrai peut etre que les arbres sont eux assez moches, mais pour le reste...

Enfin ca n'engage que moi comme qui disait :)

Par Aron le 9/1/2002 à 12:05:35 (#688491)

Rappel : DAOC est en beta-test europe, mais vous jouez à une version commerciale, même si elle n'est pas à jour. N'attendez pas de révolution graphique au 21 janvier ...

Personnellement je trouve que c'est assez joli, notamment les villes, mais que les personnages et les paysages peuvent encore être améliorés. :)

Par Belgar Klein le 9/1/2002 à 12:30:06 (#688588)

C'ets vraie que a part les arbre sje ne voit pas ce qui est moche....les persos sont pas tres fornis ok.
Mais vas a Camelot et tu revien ici oki ?
Puis c'est trop carre non !!!
Albion oki c genre Moyen age et les maisons rondes sa existaient pas. Sur hibiernie c'est bc + fantaisiste et moin carre.
Tu dis le decor trop simpliciste. Moi je joue sur Albion et bien le decor est bien...maison....granger......pierres.....arbres (beurk lol)...puis il y a les grandes villes.
Maintenant si tu prefere aller sur EQ et ba vas y.
Le grahisme d'un jeux ce n'est pas tout.
Le systeme est tres bien a part le chat et je ne voit pas ce qui peut empecher les devlopeurs de le changer si les joueurs se plaignent trop.
Le systeme de RvR est sympas, et tu te sens dedan quand tu y joue.



Pour ce qui est de T4C, il etait gratos et DAoC payant, GOA vas donc engager des technico, alors faut arreter la parrano avec GOA et T4C.

Par Slayanya le 9/1/2002 à 12:56:56 (#688723)

J'ai joué à Eq pendant 1an et demi, 120 jour de play time et Sk 58.
C'est bien joli Luclin, mais ça ne change pas le système de jeu (camping pendant des heures, LFG pendant des heures, courses aux xp/matos). De plusl es graphismes sont, mais c'est mon avis rien qu'à moi, pas génial.

Il faut un machine de compétition (annoncé 1 semaine avant la sortie officielle, si c'est pas se foutre des cliens ça) pour faire tourner un add-on! Et même là les conflits de matériel sont légion, les nouvelles zones rament et lag à fond pour bcp de monde.

Avec ma vieille brouette (je défie quiconque d'avoir pire que moi :D ), mon vieux celeron 333, 320Mo de Ram et une TNT2 sous win2k, j'arrive tranquillement à jouer sur la beta de Daoc.
Ok dans les villes ça frame à mort, pendant les events pareil (normal c'est aux abords des villes), mais en dehors de ça le jeu reste très jouable.

Il y a bcp de ptit détail qu'on ne trouve pas dans Eq (les fourrés par exemple, et comment perdre de vue un Kobold :p ).

Graphiquement c'est différent entre Eq et Daoc, mais Daoc à au moins un Graphique qui est exploitable par n'importe qu'elle machine, alors que Eq à maintenant un nouveau moteur graphique où tu as besoin d'une bête de compétition, et là je trouve que pour avoir le resultat que l'on voit, c'est décevant.

C'est quand même marrant de voir les même personnes passer d'un forum à un autre pour dénigrer un jeu qu'ils n'aiment pas, comme si ils voulaient se faire entendre par le monde entier et recevoir des applaudissements ;) (c'est fini Jacques Martin le dimanche après midi :D )

Tu as parfaitement raison

Par Viathan le 9/1/2002 à 14:55:16 (#689375)

Eh oui je mettais plein despoir en ce jeu MAIS! comme tu la dis ya juste les personnages qui sont plus beaux. Les décors sont POURRIS et pas mieux que EQ. pour ce qui est du fonctionnement la cest encore du monster killing pour XP. Seule ptite différence le RvR. Moi jai laché EQ parceque je me suis lassé de toujours juste tuer pour avancer dans la vie daventurier. Je crois que les meilleurs jeux ne sont pas forcément les meiux graphiquement. Moi jaime pas les first person shooters alors jen ai rien a foutre dun autre jeu de "tuage de monstres". Je ne dis pas que ca ne peux pas etre intéressant mais que je suis TRES décu voila tout. Je mattendais a beaucoup mieux que cela. Et linterface! ouaaaach! Tres laide et toute petite en plus. pour un jeu qui sort 3 ans apres EQ ya pas de mérite. Jaurais aimé un genre Baldurs gate 3d avec des regles de Dungeon&Dragons, me semble que ca aurait été génial. Un baldurs gate style mélange de EQ, UO et DAoC. Bref un mélange des 3 jeux avec le systeme de baldurs gate. Ce nest que mon avis...

Par Belgar Klein le 9/1/2002 à 15:01:24 (#689406)

Ba Viathan attend juste Never Winter Nights en plus c gratos et la se sera ton bonheur...

Par Vampyr le 9/1/2002 à 15:02:38 (#689414)

cest encore du monster killing pour XP. Seule ptite différence le RvR.

oui mais ca on le savais longtemps avant le debut des inscriptions premiere beta :)

Par Vampyr le 9/1/2002 à 15:04:51 (#689427)

Jaurais aimé un genre Baldurs gate 3d avec des regles de Dungeon&Dragons, me semble que ca aurait été génial. Un baldurs gate style mélange de EQ, UO et DAoC. Bref un mélange des 3 jeux avec le systeme de baldurs gate. Ce nest que mon avis...

tu confond :)
tu t trompé de jeux :)

ce n'est pas never winter night c dark age of camelot :)

et pour voir nwn arriver dans les bacs bientot... on peu rever :)

Par Viathan le 9/1/2002 à 15:06:26 (#689437)

Oui jai hate a NWN mais la sortie est retardée et peut etre compromise par un changement de compagnie ou un truc de ce genre...

Re: Grr

Par Typhon Krazilec le 9/1/2002 à 15:22:35 (#689509)

Provient du message de Swax
Tu t'es trompé de forum , ce genre de remarque c'est ici

Non serieusement tu as le droit de nous faire partagé ton avis , libre à toi

[ edit parce que ça n'avais aucun sens lol :ange: ]
Il a déjà posté la, et en à profité pour dire que seuls les cons pouvaient aimer ce jeu.
De plus, le forum officiel n'a rien d'une poubelle.
Costo, si t'aime pas DAOC, passe ton chemin.

Par machor penne le 9/1/2002 à 15:38:46 (#689579)

je veux pas dire ke tous dise la meme chose

mais je remarke une chose, c'es ke les joueurs de EQ en general, ont toujours tendance a criticker les autres jeux.....

on pourrait croire tout simplement k'au fond d'eux meme ils savent ke leur jeux es nulle par rapport aux autres alors se sentent obliger de criticker, de parler des default, mais par contre les qualités... ca il s'en balance....

et surtout, un truc ke je tient a preciser... on ne juge pas les graphismes d'un jeux a l'endroit ou on commence....

je suis sur ke l'initiateur de ce post, a creer un perso , es arriver dans le jeux et a fait , mouarfd c'es moche

et ketje ( oui je parle de toi ) kan tu veux juger un jeu, tu joue bien plus longtemps pour porter un jugement valable pas sur une appreciation de 10 secondes.... c'es comme si tu arrivait dans le jeux et tu ne trouvais pas la touche pour tapper, tu sortirais et dirai waii c'es nulle on sait meme pas tapper....

donc avant de criticker stp visite et joue....

je suis un ancien de AC et AO, je trouve bcp de default a DAOC surtout vu k'il sort bien apres les autres, mais il a certaine qualité indéniable comme le RvR ki rend ce jeux tres interessant !!

vala :) na

ps3 :p

Par LazariuS le 9/1/2002 à 16:13:15 (#689724)

v te dir g tester everquest et bon ptet les graphisme sont mieux mais bon quand le system a la noix de la lumier ki eclair rien la nuit tu te retrouve dans le noir total (cool) sans conter pour recup sont corp c la galer .... alort evequest non merci :p

Par Louis Le Dodu le 9/1/2002 à 16:34:18 (#689793)

Un jeux avec les regles d'add :( beurk


Les regles ADD sont les plus miserable des JDR (avec bitume)

Everquest c mieux

Par Louis Le Dodu le 9/1/2002 à 16:43:04 (#689831)

- tete gonfle a l'helium
- courrir apres son corp
- se faire frapper dessus par un monstre alors qu'on ai a l'abri derriere un mur
- lag
- chargement des zones
- monde froid, personne ne parle, y se posse jamais rien


vopila c les truc qui me viennet sans reflechir :)

Par Ethenir le 9/1/2002 à 17:07:02 (#689949)

J'ai deux ans de jeu sur Everquest et j'adore.

J'ai deux semaines de test sur DAoC et j'adore.

Deux excellents jeux, l'un plus vieux que l'autre (plus riche donc) mais je vois chaque semaine des ajouts faits à DAoC et dans le bons sens. Il s'enrichit et à ce que j'en lis, il s'enrichit en bien.

Le but n'est pas le même dans les deux jeux, difficile de comparer :-)

Shinolai 53 Vicar
Miloi Mikao 17 Hero firbolg

Par Anghisha le 9/1/2002 à 17:18:22 (#690009)

De toute facon pour moi le graphisme dans un MMORPG c'est secondaire, quand ca fait 2 ou 3 ans (ou plus) que tu joues au même jeu tu fais plus attention aux detail graphique.

mon avis a moi.....

Par Kilroy le 9/1/2002 à 17:31:51 (#690074)

Tout d'abord pour repondre a Costo...je sais pas si tu a fait un tantinet attention mais moi qui est vu pas mal de potes jouer a Eq et vu que je l'ai aussi tester pour voir je trouve une enorme difference....tout ce qui est visibilitée est vraiment bien geré....il me semble pas qu'a Eq tu ai ta vision reduite a 10 pas quand il pleut....De plus tu trouve les decors super carrés...et alors me dis pas que ceux de Eq sont super fluides.....lol...:p
De plus si tu veux jouer au comparatif je trouve DAoC largement superieur a Eq surtout au niveau du systeme de jeux en soit et du systeme de competences.....Si tu ne vois que au niveau graphique alors je ne comprend meme pas que tu es joué a T4C...parce que la niveau graphique fallait pas etre tatillon...
Perso g joué plus d'une année a T4C et il est vrai que je sens une large difference....De plus sur DAoC je n'ai pas encore remarqué de problemes de clipping, genre on voit a travers les portes quand on est le nez dessus,comme cela est regulier sur EQ (a moins qu'ils aient reglé ce probleme depuis le temps que je n'ai vu Eq)
Enfin encore une fois ton avis n'implique que toi mais je pense que tu devrais essayer de refaire un perso et faire un peu plus attention a tout (du genre le ciel de nuit ou meme le simple mouvement des nuages...je sais que je saoule avec le ciel mais je le trouve particulierement bien reussi sur DAoC)...Ne t'attache pas simplement aux decors mais aussi au mode de jeux et a tout ce qui s'y attache....
Voila mon avis a moi et comme pas mal de potes a moi sont des joueurs d'Eq je peux dire sans craindre de represailles qu'ils ne sont que tres rarement objectifs et semblent preferer Eq a DAoC comme si on allais tuer leurs persos et leur jeu fetiche...On vous rassure on est pas la pour assassiner un autre jeu mais pour en decouvrir un autre alors a tous les Everquesters ne soyez pas obtus (oui oui votre jeu est bien....) et essayez de ne pas jurer que par ce que vous connaissez....Merci par avance.

remettons les choses o point

Par CoSTo le 9/1/2002 à 18:18:30 (#690293)

Entre ta grammaire, ton orthographe et les graphismes de DAoC, je ne sais lequel est le pire, Costo....

erf desole jsavais pas kiavait des Nard Pivo ici :)

Oui g poster un post "cru" sur le forum officiel et les gens la bas sont vraiment stupid, on critike un jeu et en retour ils nous insultent. joli mentalite, de vrai abrutis.

Par Evildeus le 9/1/2002 à 18:50:23 (#690453)

Au fait tu as joué combien de temps pour te faire ton idée? ;)

Par machor penne le 9/1/2002 à 19:26:01 (#690626)

c'es claire...


en plus ne t'etonne pas k'on t'insulte....

tu parle d'un truc ke ta essayer 10 secondes

joue et force toi pendant au moiins 1 semaines ... si tu garde le meme avis, la on tiendra compte de ton opignon

kan j'ai commencer AC, je comprenait rien et ca me semblait merdike, j'ai recontrer des gens ki m'ont fait decouvrir et apprecier le jeux, et j'y ai jouer pendant 1 an Et demi.... et je l'ai adorrer

donc je n'ai pas juger un jeux sur 10 seconde je lui ai laisser sa chance

Re: remettons les choses o point

Par Talis le 9/1/2002 à 21:29:03 (#691276)

Provient du message de CoSTo

erf desole jsavais pas kiavait des Nard Pivo ici :)

S'il n'y avait que toi. Blague à part, je profite de ces quelques instants de paix pour mener un combat personnel. Faites attention à votre français. C'est une belle langue, et si vous n'êtes pas convaincus, écoutez plus attentivement vos professeurs de français pour les plus jeun's d'entre nous. Sinon, relisez vos classiques. Ce n'est pas une question d'être vieux jeu ou ringard, seulement d'être respectueux envers l'un de nos symboles qui le mérite le plus, notre langue. Toutefois, ne faisons pas d'amalgames ( phrase très courante de nos jours, tous médias confondus :p ), je ne suis pas en train de dire que ceux qui parlent une autre langue ( les étrangers, par exemple :) ) sont des parfaits crétins et n'ont qu'à parler français. Je dis juste que ceux qui ont la chance d'avoir été instruits ( la plupart, je l'espère sincèrement ) ne doivent pas laisser cette belle langue dans l'oubli et cela, juste par fénéantise. De plus, vous remarquerez qu'il est très agréable de lire un texte en français, sans faute, ni abréviation inutile. Donc, par pitié, ne massacrez pas l'orthogrape et la grammaire comme de vulgaires mob au coin du chemin..... Merci !

milles excuses Talis mais......

Par Kilroy le 9/1/2002 à 22:55:25 (#691844)

Si tu relis ton message juste au dessus tu y decouvriras des fautes qui me poussent a te dire:"avant de donner des conseils, essaye de les suivre!"
En effet par endroit tu oublis des lettres (ce qui peux etre dut a une faute de frappe je te le concede) mais a d'autre tu fais de grossieres erreurs de grammaire.....relis ton message tu verras elles sautent aux yeux....
Voila voila...ne m'en veux pas mais je ne supporte pas les sermoneurs qui ne respectent pas ce qu'ils disent donc je t'epingle juste gentiment pour que tu fasses toi meme plus attention......
:cool: ;) :cool:

Par Viathan le 10/1/2002 à 0:11:09 (#692203)

Provient du message de Louis Le Dodu
Un jeux avec les regles d'add :( beurk


Les regles ADD sont les plus miserable des JDR (avec bitume)

Ah ben tabarnouche héhéhé! As-tu déja joué a Advanced Dungeon&Dragon? Ou un jeu de rôle "pen and paper? Si non, et bien tu ne peux pas affirmer ca.
Moi jai joué une quinzaine d'années et je trouve que les règles sont tres détaillées, plus que tu ne le penses. Ya plein de trucs comme le role playing qui est obligatoire et intégré pour chaque classe de personnage. Si tu prends un paladin ben tu peux pas agir comme un voleur. Meme chose pour un druide qui ne peux jouer comme un "vous me voyer?" ou un roi plein de cash. Donc se faisant si tu joue tu es obligé de faire ton perso et respecter le plus possible sa mentalité. Ce qui ne t'empeche en rien de le faconner a ta personalité. Avant de critiquer un systeme de jeu aie au moins l'obligation d'énumérer les points que tu n'aime pas, en prenant soin de ne pas oublier les choses que tu aimes.

Par Louis Le Dodu le 10/1/2002 à 3:02:33 (#692582)

He bien oui jai deja jouer et beaucoup, il est la le probleme j'ai deja fait du jdr papier ( warhammer, add, chtulhu, malefice, stormbringer, rolemaster...)

Ce qui me deplait : tout en fait le systeme de jeux est tres simpliste et tres irraliste

- systeme de combat lamentable
- le nombre de classe
- le systeme des dé de vi par niveau ( imagine le gars qui fait 1 au des sur plusieur niveau il est heureux)
- le systeme de sort
- les mondes ne m'inpire po (darksu, ravenloft, forgten...)

Cjeux n'est po minable en soit il est sympa si mj et jouers ne veule po se prendre la tete, mais pour un jeux online....

De plus le systeme chaosium (storm, l'appelle de cthulu..) et bien se serais au revoir les lvlgamers

Par Talis le 10/1/2002 à 12:18:11 (#692861)

Oui, je l'avoue, il m'arrive d'e faire, des erreurs. Et même de grossières, ainsi que le souligne Kilroy. Toutefois, il n'y en a pas autant que sur certain message. Et puis, je ne cherche pas à moraliser, mais à inciter à plus de onsidération pour ce bijou qu'est notre langue ! Na ! :p

Par machor penne le 10/1/2002 à 14:34:03 (#693481)

talis si tu parle de moi, bein je m'en bats les coucougnette :)

je tappe mon message sans regarder ni mon clavier ni mon ecran... et je ne relis pas....

pour moi l'important sur un forum de discussion est de se faire comprendre, pas davoir une meilleur orthographe k'un autre....

et comme je visite bcp de forum, bein je ne m'amuse pas a avoir 10/10... :)

Par Akasha Mekare le 10/1/2002 à 15:14:58 (#693632)

Pour en revenir au sujet, j'en pense tout le contraire DAOC plus beau que EQ