Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Le seigneur des annaux, la review.

Par Barsoulou le 24/12/2001 à 21:00:35 (#607701)

Tien je crois être à la bonne place pour critiquer ce film de merde.

Je ne sais pas si le film est sorti en france, mais au Québec il est affiché sur les grands écrans depuis une semaine. Alors commençons...

Techniquement, le film est pas si mal. Bon, les effets étaient bien réalisés, certes... Mais pour ce qu'a coûté le film, c'était bien le minimum non?

Le jeu des acteurs était bien réussi aussi, de ce côté là il n'y a pas de faille.

Alors, quesqui ne va pas???

Et bien, c'est un putain de film pour enfants (ou jeunes adultes en manque de magie). Et oui, ici, on a encore droit à une histoire idiote où quelques héros vont tuer des centaines de monstres. Et vous voyez en avance le genre de scène de combat? Les trolls et les orcs tombent comme des mouches, se font violler, tuer, démembrer, comme ça sans respect sans sépulture, rien. Ils meurent dans l'oubli comme ces chiens errants dans la rue. Par contre, quand c'est quelque chose de BEAUUUU comme un elf, un humain, ou un nabot, alors c'est la grosse cérémonie. Lancez moi la musique d'orchestre, le gros plan, le ralenti, et tout. C'est le DRAME! La CATASTROPHE! Oh non, pourquoi est-il mort? Qu'a t-il fait??? Il ne le méritait pas! Bouhouhouhou snif snif! Sans compté les petites scènes d'amour de touche pipi, pis avec l'enchanteuse (qui n'était pas bandante du tout, mais elle est bonne pour faire quitter les gens de la sale de projection).

Ils nous prennent pour des cons?

Et c'est ça l'histoire qui a émerveillé des millions de lecteurs dans le monde? Ça alors! On est easy aujourd'hui. C'est nul comme histoire. Vous allez surement me dire que le roman est mieux? Qu'il est plus gros? Plus complet? Arf. Hors de question que je perde mon temps à lire ça. Déjà en condensé c'est une torture, alors imaginez un peu en version plus longue!

Il serait peut-être temps de retourner aux films matures. Les enfants ont déjà tous les films qu'ils veulent, pourquoi ne pas produire des films violents, pour adulte? Je ne sais pas comment c'est en france, mais ici nous on a droit seulement à des Harry Potters, american pie, et d'autre histoires d'ados ou de lutin pis de princesses.

Le plus con dans tout ça c'est qu'il y a des imbéciles, des grands enfants naifs qui vont défendre ce film, en disant blablabla c'est profond blablabla c'est très philosophique blablabla. Vous êtes des grands enfants oui.

Si on réutilise cet univers pour faire d'autre film, je propose d'en réaliser un qui encaderait l'histoire d'un villain monstrueux et hiddeux orc qui décide de se soulever et de sortir son peuple aux droits baffoués et incompris de l'ombre, pour faire goutter aux ... races supérieurs l'immensité d'une collère qui s'accumule depuis toujours en eux. Tous y passerons. Du valeureux chevalier au vieillard. En passant biensur par les enfants, les handicapés, et les femmes enceintes. Personne ne sera épargné! Ils l'auront cherché...

En regardant un film comme le seigneur des annaux, j'aurais envie de faire venir les talibans qui sont encore en vie, de m'organiser pour qu'ils prennent le pouvoir dans tous les pays occidentaux, et qu'ils empêchent ces films de sortir à nouveau, en montant nos taxes à 200% et en faisant de nous des esclaves. Je suis certain qu'on serait plus heureux. En tous cas, moi je rigolerais bien fort. Merde fait chier, l'hypocrésie ,la magie, la jeunesse, l'imagination des gros enfants naifs, les mangas, tout ca ça me donne envie de gerber. Je perds la tête en plus. Et j'ai envie d'anéhentir noel.

Par NeL le 24/12/2001 à 21:08:04 (#607713)

le problème de notre temps !

On défend sans cesse le plus faible... même s'il est le plus mauvais.

tes remarques sont bonnes et un soulevement Orcs serait très certainement interessant a regarder.

mais s'il te plait, ne confond pas fiction et réalité.

[inviter des Talibans !!!! et pourkoi pas des nazis tant qu'on y es]

Par Seb4 le 24/12/2001 à 21:28:44 (#607739)

Mais oui,bien sûr
les pauvres orques:ange:
Je crois que ce message est tellement stupide qu'il n'est même pas la peine de le contester,c'est trop évident.

Par Vlad Drakov le 24/12/2001 à 21:30:20 (#607740)

Personnlement j'ai trouvé ce film génial, c'est un des pemiers accès sur l'univers "ad&d" qui est reussi.On l'a telement attendu longtemps.
De plus le film a couté chère, ils ont plustot, car les 3 episodes ont été réalisé en meme temps, et ne sortiront qu'a des dates differents, pognons powa oblige.

pour ajouter la pierre a l'edifice....

Par GeoLandis le 24/12/2001 à 21:31:09 (#607742)

n'oublions pas que le seigneur des anneaux, bilbo le hobitt et bien d'autres roman de JRR Tolkien, furent ecrit vers 1950-1960, cela merite un respect aussi du monde qu'il inventa, des cartes imaginaires qu'il crea, et de la langue naine et elfique qu'il completa grace a son imagination.

Pour etre moins objectif: Le jour ou tu arriveras a ecrire une serie de bouquin sur un monde imaginaire avec des etres fantastiques, je serais peut etre deja cryogenisé.

Seul Tolkien et Pratchett ont reussi a se faire des milles et des cents avec leurs mondes imaginaires.... chapeau bas a ces personnes.

A Pluche!©

Par Xarius Ellig le 24/12/2001 à 22:02:18 (#607790)

n'oublions pas que le seigneur des anneaux, bilbo le hobitt et bien d'autres roman de JRR Tolkien, furent ecrit vers 1950-1960, cela merite un respect aussi du monde qu'il inventa, des cartes imaginaires qu'il crea, et de la langue naine et elfique qu'il completa grace a son imagination.


Il a écrit le seigneur des anneaux entre 1936 et 1940. Pour ce qui est de Bilbo le hobbit, c'était encore avant. Chapeau Tolkien.

Par Kendar le 24/12/2001 à 22:40:43 (#607836)

Pauvre idiot tu as lu le seigneur des anneaux au moins?

C'est pas une film sortit du néant, c'est l'adaptation d'un livre, donc il faut en respecter l'esprit général...

Et dans le genre, je tue du vilain streum et mes héros sont magnificiés, LOR (lord of the ring) c'est quand meme un des summums. C'est justement ce qui fait son charme!

Et puis comment tu te permets d'avoir la science infuse en disant que le film est "une merde", tu ne l'as pas aimé, c'est ton droit, mais ne casse pas le plaisir des autres comme ca ! :enerve:

Par Imoen le 24/12/2001 à 22:49:27 (#607842)

Et bien moi je peux vous confirmer, étant Québecois, et contrairement à ce petit effronté qui a posté ce message, que le seigneur des anneaux est tout simplement magnifique, génial, et je le recommande à toutes personnes voulant s'exiler dans un monde du style D&D.

Les effets sont de toutes beautés, l'histoire est un chef d'oeuvre, les personnages sont attachants.
Bref, un must pour les amateurs de films et de JDR.

Une critique du JD Imoen
:ange:

Par Toma le 24/12/2001 à 23:44:52 (#607905)

Si je réponds, ce n'est pas pour dire que le film est bien ou nul, quoi que...bon allez si, il était terrible :D
même si il a été un chtit peu amputé de sa version initiale, ce qu'on peut pardonner car il parait, enfin, c'est à vérifier, que les DVD dureront eux, 6h, donc en version complète de chez complète ;)
Donc, je disais, que même si le film avait été une bouse, ça n'aurait rien changé : sans Tolkien, c'est simple, on en serait surement pas là dans les Jdr, Daoc par exemple aurait jamais existé, car il faut savoir que tout est parti de lui, alors respect.
Merci Tolkien !

Par Troll qui pue le 24/12/2001 à 23:48:04 (#607911)

Tu as quel age petit ????

Tu nous parle de films violents et d'histoire d'amour pipi gniagniagnia ??

Bah ecoute retourne devant DBZ un manga bon pour les momes hyper violent et sans histoire d'amour puisque tu aimes ca....

Allez va jouer.....et laisse ceux qui en ont les capacités mentales( +de 10 de QI koa ) apprecier ce chef d'oeuvre

Par angelp le 24/12/2001 à 23:58:06 (#607933)

Alors sa c'est la meilleur !!
Si tout le monde t'écoute pour faire un film va plus y avoir grand chose mon grand !!
Ta déjà vu un dessin animé ?? arf pas de chance sa existe pas en vrai *tend son mouchoir*
Un film d'horreur ?? sa se passe rarement comme sa :)
Alors on arrete tout les films qui ressemble pas a la vie réelle résultat on en fait plus car aucun interet !!

Le livre a été écrit dans les annees 40, la mentalité était pas la meme que mnt et pourtant il n'en est pas mort pour autant la preuve ...

j'ai quand meme une question, pour critiquer ta vu le film, tu porte des lunettes ? car sur l'affiche comme tu dit tu voit des magiciens, des elfs, ogre... donc tu doit bien te douter du contenu ou tu t'ai seulement rendu compte a l'intérieur que les nélfs existait po :( ??Parceque la tu critique parceque c une histoire qui existe pas et tout sa et toi tu va le voir ... c un peu con non ? enfin moi je trouve...

Alors personnelement j'ai lu les livres il y a des années j'ai trouver sa super et le film l'est tout autant (mais je me rend bien compte que sa existait pas et oui je reflechi des fois :p)

Dernière chose allez je te le dit Mon Grand *le prend sur ses genoux* le père noel n'existe pas* :sanglote:

Par angelp le 25/12/2001 à 0:01:35 (#607944)

j'ai oublier un truc lol

Et bien, c'est un putain de film pour enfants (ou jeunes adultes en manque de magie).

Personnelement quand j'ai été le voir j'ai jamais vu autant de monde et j'était dans les plus jeunes (23 ans) pas de gamin a l'horizon... peut etre parceque il n'ont pas eu la chance de lire les livres ...

Par Imoen le 25/12/2001 à 3:05:28 (#608227)

MDR
J'avais seulement lut les premiere ligne de ton stupide roman Barsoulou et j'ai tout de suite poster ma réponse...mais la suite...
:aide:
Tu dis que ceux qui aiment tout ce qui est le moindrement fantastique sont de jeunes enfants... B.R.A.V.O. !
Tu te vois pas chialer comme un *** sur le forum, a rabaisser un chef d'oeuvre de la litérature, a gueuler comme un pauvre enfant qui aimerait se faire entendre.

OUI, comme a l'habitute, les héros remportent la bataille dans ce film, OUI les méchants meurent en se fesant rapidement oublier...MAIS C'EST UN FILM non de non...
A ce que je peux voir t'es le genre de type qui adore les films ou le sang coule a flot, ou les méchants remportent, ou le fantastique n'a pas sa place. Mais ce que t'as pas mentionné c'est qu'un film comme celui-ci serait a chi** [censuré *bipppp*].

Non de non, et tes talibans tu peux bien les garder pour toi dans ton appartement d'adulte mature !

Laisse l'imagination des autres tranquille, et tes commentaires idiots garde les pour toi.

LJD Imomo *frustré par un confrère Quebecois*

Ah et avant que j'oublie. OUI la critique négative du film est accepter. Moi meme j'ai trouver quelques points négatifs envers le Seigneurs des Anneaux. Mais des commentaires à la con comme celui de Barsoulou, ca n'a pas sa place sur un forum ou le FANTASTIQUE est maitre. :)

euh....

Par GeoLandis le 25/12/2001 à 11:16:25 (#608649)

il manque quand meme tom bombadil dans le film....

*a aimé le Balrog par contre*
http://www.multimania.com/pierrick/minas.jpg

Franchement, pour cette scene du film, c'eetait cette image , et je parie que cela vous a surpris aussi de voir une telle ressemblance avec cette image :)

Bon, desolé pour avoir antidaté l'annee de naissance des livres mais bon, les 3/4 des personnes que j'avais vu au ciné auraient surement dit que le scenar etait bidon, que y a pas de superpouvoir...blabla...

Le truc qui me choque aussi: c'est pas arwen qui fait apparaitre les chevaux d'eau normalement....mais bon, la suite du film nous en dira plus, peut etre.

A Pluche!©

Par Tekhyl Apastys le 25/12/2001 à 11:25:12 (#608670)

moi je vais repondre en tant que spectateur n'ayant pas lu le livre,
alors sincerement je me suis fais chier
d'accord les decors sont superbes et niveaux effets speciaux on est tres bien servis, mais alors tout es gache par le realisateur qui des qu'il y'a un combat est pris de la maladie de parkinson et bouge la camera dans tous les sens de facon a ce qu'on n'y comprenne rien.
Mais le pire c'est quand meme les acteurs, rahlala toute les dix minutes j'esperais que les hobbits crevées dans d'atroce souffrance, particulierement frodon qui a la pire tete a claque que je connaisse.
J'en ai trouve que 3 qui sortent du lot, Aragorn qui a du charisme, Boromir qui est un des rares a avoir un vrai jeu d'acteur, mais bon pas de bol pour lui, et Arwen parcequ'elle est vraiment belle :)

Ce qui etait bien relou aussi, c'est des que quelqu'un meurt, tu as dix minutes de films en gros plan sur les acteurs qui pleurt avec une musique bien lourdingue, manquerais plus qu'un type passe dans la salle avec un carton marqué "pleurer", pareil pour les blagues pas droles du film.
Et je rejoins le m'sieur quand y dit que ca fait un peu waltdisney.

Je dirais que c'est pas un mauvais film, mais sans les effets speciaux reste pas grand chose, ah oui au fait le croisement Orc-Goblein je l'ai trouve ridicule, on aurait dis un espece de Predator fait avec du carton...

Par The BlooD Wolf le 25/12/2001 à 11:26:23 (#608671)

Il critique sans même avoir lu le livre.... pitoyable.

Par Tekhyl Apastys le 25/12/2001 à 11:52:23 (#608721)

lol c votre attitude qui est pitoyable, pas besoin d'avoir lu un livre pour trouver un film bon ou mauvais
ca aurait ete pitoyable de critiquer un livre ou film que l'on a pas lu ou vu, mais la...

Par Diamantis le 25/12/2001 à 12:12:05 (#608777)

En plus la Traduction est pourit comparer a la vo, ils ont fait la traduction sans voir les image du film alors pour le jeu d'acteur a moin d'avoir vu la vo, on en reparlera

Par Ichabod Crane le 25/12/2001 à 12:39:10 (#608828)

Tsss tssss, vous ne savez pas apprécier les bonnes choses ;)
J'ai lu le bouquin plusieurs fois, je suis un grand fan et j'avais donc toutes les chances d'être déçu : eh bien, j'en suis ressorti tout secoué !

C'est vrai que le film n'est pas exempt de petits défauts mais c'est une adaptation d'une grande intelligence, qui a conservé tous les éléments nécessaires pour en faire un grand film.

Alors les raleurs :chut:

Par Hakim Tacryl le 25/12/2001 à 13:04:27 (#608876)

No Comment....

Faut vraiment être con pour poster ce genre de message a 2 francs...
Oui j'ai bien aimé le seigneur des anneaux..
Nan je ne suis pas un gamin (je viens de sortir de l'adolescence monsieur)
Et oui j'aimerai qu'on invite les talibans au Quebec pour que tu vois ce qu'es de la vraie violence, ca te calmera surement!

Par kronn-bras-dure le 25/12/2001 à 14:58:22 (#609083)

une seul chose:


VIVE J.R.R. TOLKIEN

Par Amenhotep le 25/12/2001 à 15:34:18 (#609168)

ce film est un chef-d'oeuvre de part sa réalisation excellente, et d'autre part de la reconstitution du bouquin en film garda

Par Tunare le 25/12/2001 à 16:04:31 (#609231)

C'est une chose de dire des remarques desobligeantes sur un film.
S'en est une autre de dire des remarques constructives sur ce même film.

hum

Par Mohrdred le 25/12/2001 à 17:42:12 (#609430)

permettez moi de dire que ce film a été un des meilleurs que jai vu depuis longtemp et dieu sais que jen ai vu plusieurs
ce genre de remarques tellement peu constructive et depourvu de sens logique et critique manque completement d interet,si au moins tu decrivait ton opinion en demeurant objectif

on dirait carement que tu fonde une societe protectrice des orcs

merde les orcs sont des chiens ! cest de la merde,de la chaire a canon,ils sont trop idiot pour sen rendre compte et meme sils sen rendait compte il sen foutrais car leur seul et unique but est de mourir sur un champ de bataille en servant loyalement leur dieu (sauron...)
ce nest que la puissance brute et la gloire qui est respecté au sein de leur rang

vraiment,critiqué de la sorte un tel film a cause de la mort des orcs...on pourrait critiquer le magnifiscime coeur vaillant parce quil y a trop d'anglais de massacré??? humpff faut voir plus loin que ca mon bohomme, ce film degage une poesie et une harmonie incroyable et fait appel aux qualité et default de l humanité

voila a plus en esperant que tes horizons s'elargissent un peu

humm...

Par GeoLandis le 25/12/2001 à 17:49:47 (#609455)

n'oublions pas les idees qui se degagent du livres et qui se degagent aussi un peu dans le film (oui, dans un livre on lit aussi les pensees des persos, pas dans le film ;) )

Loyauté
Amitié
Compassion
Harmonie
Fraternité

je dois en oublier mais c'est pour moi ce que degagait le livre.

Pour en revenir aux orcs, a la moitie d'orcs-gobelin, ce ne sont que des pions, la preuve etant ce que Saroumane leur fait subir:
Travailler pour rien et surtout savoir que saroumane est plus fort qu'eux.

La suite , pour les "non-lecteurs" des bouquins de tolkien devrait les ravir, car il y aura plus d'actions pour plus d'effets speciaux.

Et puis, les gouts et les couleurs , ca ne se discute pas, na! :p

A Pluche!©

Par Xarius Ellig le 25/12/2001 à 17:51:44 (#609462)

J'ai trouvé que le Balrog ressemblait beaucoup au Balork de T4C :) Auraient-ils joué à T4C..mystère :D

Hum....

Par Alberich le 25/12/2001 à 17:52:36 (#609464)

hum....alors comme cela barsoulou tu n'aime pas le film?
Cela est un droit car chacun peut avoir une vision propre des film que chacun regarde...certain les trouveron merveillesement bien realiser d'autre complement nul...Je dirait chacun ses gouts en matiere de film et de realisation..point de critique de ce coté.
Mais quand je t'entend critiquer le bouquin alors que tu ne l'a meme pas lut...la je ne peut la je ne peut laisser faire...Selon toi tu trouve l'histoire trop easy? je ne sait pas quelle age tu a (jeune selon tes propos et ta facon de t'exprimer ainsi qu'a "l'innocense " de tes propos) mais je te met aux defits de lire non pas que le seigneurs des anneaux mais tout ce qui a un rapport avec le monde cree par Sieur Tolkien...je te conseillerait de lire dans l'odre
-Le silmarillion: oeuvre qui regroupe plusieurs milliers d'annees d'histoire et la genese de l'univers de tolkien...ses dieux, ses heros des temps passes...oeuvre qui a pour but de creer le background du seigneurs des anneaux...on aime ou on aime pas car sa lecture est vraiment tres hardu, mais impossible de s'arreter car du debut a la fin l'univer de tolkien nous attire...

-Bilbon le hobbit: ce livre a ete ecrit pour son enfant...d'une lecture plus facile (plus enfantine tu devrait arriver a le lire je pense) ce livre est je pense tout aussi important a lire que le seigneurs des anneaux et le silmarillion...decrit comment bilbon a reussit a avoir l'anneau unique entre ses mains.

-Le seigneurs des anneaux: l'epopee du jeune frodon pour detruire l'anneau unique source de la puissance de sauron...

Je t'apargne la lecture du reste (contes et legendes inacheves,poemes du seigneurs des anneaux etc...)
Mais sache que sans tolkien tu ne jouerais certainement pas a DAOC (il est le precusrseur des jeux de role avec ses ecrits) alors je te demande d'avoir du respect pour cette auteur a qui je doit (et bien d'autre) ma passion qu'est le JDR et d'avoir reussi a creer un univers tellement complet...en fait je n'accepterait cela que si tu lit ce que je t'ai conseiller et seulement apres tu pourra exprimer ton mecontentement.
Pour finir sache que si tu cherche des histoires sans bases, sans background, des trucs bourrins, des trucs sans emotions, des trucs mal ecrit passe ton chemin car cela n'est pas fait pour toi et cherche ailleurs...
ps: ta reflexions sur les talibans etait vraiment tres (pardon de l'expression) conne et denuet d'interets dans le sujet qui nous interrese, la prochaine fois essai de reflechir avant de sortir des betisses comme ca car la franchement niveau intellectuel tu doit pas voler tres haut...

Par Badboy/lEternel le 25/12/2001 à 18:26:30 (#609553)

ya vraiment des gars qui sont atteint.. ya pas a dire pour balancer un message comme ca...
lol le gars il va nous peter une durite parcequ'il a pas aimer le film!
puis les commentaires de ton discours laissent a desirer.. completement pitoyable tient!

>>>> HARRY POTER C EST PAS MIEUX !

Par helooo le 25/12/2001 à 19:39:09 (#609798)

ba ca a rien a envier a harry potter

mais quel belle merde ! et va y tt le monde va le voir , et ca fait des millions d entrées de partout , j'ais toujours pas compris pourquoi ???!!!
me suis ennuyé alors pfff oui c est bien pour les gamin harry potter mais apres 15 ans on s ennuie ferme.

et puis la fille , je sais meme plus son nom , j'ais jamais vu quelqu'un articulé autant qu elle , mais qu elle grosse tete a claque j'avais envie de la claqué de tt les coté , elle devrait ouvrir encore plus gros la bouche quand elle articule , nan mais serieux c est un film pour sourd et muet ??? c est pour qu il comprenne ce qu elle dis ???!!!

et puis je passe la scene pathetique a la fin ou le pote a harry se " sacrifie " sur sur cheval a la partie d echec , oualalalala que c est triste je vais mourir a une partie d echec , et je suis telement con que je pense pas a sauter du cheval , nan mais pfff c est pitoyable

et puis je parle pas non plus de la fin nulliiiiiiiiiiiiiiiiiisime , aucun interet cette fin
en bref , c est bidon

lol

Par Tolkienn Hurkyl le 25/12/2001 à 19:45:56 (#609823)

alors toi mon gars ta rien compris alors je t explique !!!!
le seigneur des anneaux est tiré du meme livre de jrr tolkien , roman dont on peu dire : LA BASE ET LES FONDEMENT DU JEU DE ROLE!!!!!! sans ca tu ne jourai a aucun jeu de role pauvre naz !!!!!

C'est mon avis et je le partage

Par Dingobert le 25/12/2001 à 20:48:04 (#610054)

Il est certain que sans John Ronald Reuel Tolkien nous n'aurions pas de jeux de rôles probablement, où pas à ce stade ni avec cette profusion provenant de son imaginaire et enrichie par celle de tout son lectorat.

Le film quant à lui m'a beaucoup déçu mais je l'avoue je suis trop pointilleux et ne pardonne pas les écarts mais le réalisateur -Peter Jackson- a eu le courage d'affronter cet écueil et rien que pour cela je lui tire mon chapeau.
Il est difficile pour ne pas dire impossible de rendre l'univers et surtout l'ambiance, la psychologie...de la trilogie.
Il faudrait des heures et des heures ne serait ce que pour le premier film et nul ne voudrait rester autant de temps sur un siège.

Il a voulu offrir une version du Seigneur Des Anneaux aux personnes profanes tout en satisfaisant un minimum ceux qui se comptent par millions comme lecteurs.

Alors ce film est plutôt bien je le reconnais, si je le regarde d'un oeil "novice". Et je lui trouve trop de défauts en tant que lecteur répété de ce chef d'oeuvre créateur du style d'heroic Fantasy.

Bien sûr il ne peut s'attarder comme je l'ai dis plus haut à nous présenter la psychologie de chaque peuple, bien sûr il ne peut inclure les chansons et poèmes omniprésents. Il oublie de dire qu'à l'occasion du 111ème anniversaire de Bilbon se fêtent également les 33 ans de Frodon, âge où les hobbits atteignent leur "majorité".
Ou est passé le gai et bondissant Tom Bombadil ? Et l'épiosde du haut des Galgals où Sam récupère une épée qui lui servira ?
Pourquoi Arwen tient elle un rôle plus en vue que dans le Livre ?
Comment se fait-il qu'on ne mentionne pas le cadeau des elfes à la compagnie : ces fameux manteaux qui rendent leur porteur presque invisible ? (comment vont s'en sortir Merry et Pipin ?).
L'oppression, l'angoisse, le suspens dans la Moria est très faible voire inexistant dans le film.....

Je l'ai dit je suis trop pointilleux (et pourtant j'en passe) mais allez, Peter Jackson a encore deux volets à nous présenter et j'attend tous ses manquements mais je le remercie de porter au grand écran ce chef d'oeuvre de la littérature.

Ce film, cette trilogie s'adresse à tous les publics. Il y a énormément de psychologie, de valeurs que l'on est en droit de partager ou non, d'évasion imaginaire....
Je l'ai lu pour la première fois à 14 ans, j'en suis à 5 lectures totales aujourd'hui (26ans) et cela continuera encore jusqu'à ce que je ne puisse plus lire une page de plus.
A chaque moment de sa vie un degré de compréhension autre alors laissons faire les choses.

En tout cas pour ce qui est des orques je trouve cette version intéressante.

Allez c'est mon avis et je le partage, que chacun ait le sien et seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.

Que tout le monde s'amuse ;)

Par Rochel Anor le 25/12/2001 à 20:58:35 (#610112)

Bon tout a ete dit :)
Je suis fan depusi une 15 d années j avais peur et j ai trouve ca mortel...Vraiment trop bien et fidele au livre ce qui ets un tour de force.
Quand on sait qu au debut les il devait y avoir un film de 3 h pour les 3 livres on peut remercier le dieu cinema :)
Tolkien est a l origine des Jfr,des races,des mondes peut etre meme.Perso je trouve le livre billbo pas interesseant mais le Silmarillon est MONUMENTAL meme si y a 345 persos par page :'(
Voila donc apparement avec ton message a 2 franc t as AUCUNE notion d'heroic fantasy enfin bref ton film prefere doit etre Taxi ou ma cite va craquer alors no comment pke la je vais partir en vrille et m enerver...

Sinon on a chier sur Star wars en 1978 c est devenu un phenomene wait and see...
Toujours pareil ca m'enerve tous ces gens qui pretendent tous connaitre a l heroic fantasy,a ces mondes et tout genre il conaissait depuis 5 ans alors que le mouvement vient en partie de la sortie du film :(

J

J aime pas que les trucs que j aime bien deviennent connus :( ca va faire comme marilyn manson ou star wars ou tout le monde se pretendait fan almors qu il on vut que le 1 :((Tolkienn etait connu mais peu de gens lisent c est un fait et encore moins des pavés ;) )
Je terminerai en disant que pour ce genre de post existe l'asile madrigan...

Par Barsoulou le 25/12/2001 à 21:24:00 (#610229)

HAHAHAHAHAHAHAHA!
Des grands enfants oui!

Lol, je savais que vous seriez tous là à défendre ce film, et le roman.

Plusieurs n'ont pas lu mon message au complet, ils ont juste accroché aux premières phrases provoquantes. Il y en avait d'autres.

Et en plus, ceux là viennent me dire que je critique un livre que je n'ai pas vue? Ben ouais, c'est ce que je fais! Suis-je ignoble!!!

Hahahahahahahaha!

Je crache sur vos intéret et sur votre tolkien. Je crache sur vos rêves et vos illusions! Qu'allez-vous faire? J'ai le droit de le faire.

Et de toutes façons, c'était bien une critique sur le film, et non sur le roman. C'est pas parceque je vais voir le film et que je le critique que je dois absolument lire le livre de 1000 pages et plus! Et ce n'est pas non plus parceque je crache sur la religion que je dois lire au complet la bible avant de me prononcer.

Vous ne me décevez point. En fait, j'ai eu ce que je voulais. Et je me suis bien marré à vous lire.


Ah oui, et j'en profite pour glisser une question. Pourquoi vos personnages sont tous des top modèles? Vous incarnez tous des supers nanas 20 ans et - (seuls les nichons sont protégés) et des beaux gosses. Ils sont où les laids? Les obèses? Les mecs qui font de la calvitie? Autre fois les guerriers c'était pas des blonds aux yeux bleus maigre comme un crayon, ni des femmes qu'on voit sur les couvertures de magazine de mode. Non, c'était des gros barbus grossiers et fort.

Imaginaire... magie... illusion... rêves... enfance... quand allez-où arrêter de pervertir les plus simples d'esprit d'entre nous?:confus:

Par Imoen le 25/12/2001 à 21:30:12 (#610260)

Provient du message de Barsoulou
Vous ne me décevez point. En fait, j'ai eu ce que je voulais. Et je me suis bien marré à vous lire.


Tant mieux pour toi :D

Provient du message de Barsoulou

Ah oui, et j'en profite pour glisser une question. Pourquoi vos personnages sont tous des top modèles? Vous incarnez tous des supers nanas 20 ans et - (seuls les nichons sont protégés) et des beaux gosses. Ils sont où les laids? Les obèses? Les mecs qui font de la calvitie? Autre fois les guerriers c'était pas des blonds aux yeux bleus maigre comme un crayon, ni des femmes qu'on voit sur les couvertures de magazine de mode. Non, c'était des gros barbus grossiers et fort.

Imaginaire... magie... illusion... rêves... enfance... quand allez-où arrêter de pervertir les plus simples d'esprit d'entre nous?:confus:


C'est ca la magie des JDR ;)
Mais toi, l'imagination, le fantastique, c'est que de la merde à ton avis...
Je vois pas ce que tu fais sur ce forum alors :cool:
Allez, retourne dans ta vieillesse et laisse nous, jeunes enfants, nous amuser en paix.

Après tout, on dit que la meilleure période de notre vie est la jeunesse, parce qu'on a l'imagination, la créativité, et bien je dis que les adultes qui ont préférés rester de jeunes enfants ont reçu un don de Dieu.

À chacun sa manière de percevoir la vie.

LJD Imomo

Par Dreadskulo le 25/12/2001 à 21:33:38 (#610277)

Mais de quoi il parle le puceau prepubere ????
T as l air d en connaitre un rayon question maturite .........il suffit de voir la structure et les arguments de ta pseudo "critique" ainsi que le flot d insanites que tu peux debiter pour se rendre compte que ta vie doit pas etre tres palpitante mon pauvre ami ( rassure toi ....ami c est pour rester poli ..... )

Enfin bon ca me fera toujours marrer les gosses comme toi qui crachent leur venin sur ce qu ils peuvent parce qu ils n ont que ca pour les rendre heureux ..............

Sinon pour les autres .....soyez plus malin que cette imitation d etre humain ......et laissez le vomir tout seul dans son coin froid et humide .......ressemblant etrangement a une poubelle

Par Imoen le 25/12/2001 à 21:36:06 (#610295)

Provient du message de Dreadskulo
Enfin bon ca me fera toujours marrer les gosses comme toi qui crachent leur venin sur ce qu ils peuvent parce qu ils n ont que ca pour les rendre heureux ..............


Hihi ! Et 1 à zéro pour les gamins que nous sommes :bouffon:

Par Evildeus le 25/12/2001 à 21:36:54 (#610298)

Provient du message de Barsoulou
Ah oui, et j'en profite pour glisser une question. Pourquoi vos personnages sont tous des top modèles? Vous incarnez tous des supers nanas 20 ans et - (seuls les nichons sont protégés) et des beaux gosses. Ils sont où les laids? Les obèses? Les mecs qui font de la calvitie? Autre fois les guerriers c'était pas des blonds aux yeux bleus maigre comme un crayon, ni des femmes qu'on voit sur les couvertures de magazine de mode. Non, c'était des gros barbus grossiers et fort.

ET? Tu as regardé un peu les modèles du genre à l'époque? Tu as regardé quels étaient le genre de femme/mecs qui plaisaient à cette époque? Vraiment c'est toi qui me fait marrer.
Tu prends comme exemple le passé lointain, mais tu crois qu'il n'y avait pas des critères de beauté à l'époque? Tu crois que ceux du moyen age ne fantasmaient pas sur une icone? Pffff.
A cette époque peut etre qu'avoir la peau laiteuse etait le critère de beauté, peut etre que peser 100 Kg pour 1m80 etait un signe de beauté; qu'avoir un corp potelé etait la beauté (et tu fais quoi des tailles fines? des gens sans gras, des peaux bronzées?)... Avant de critiquer, tu ferrais mieux de ne pas utiliser le meme genre d'arguments que ce que tu récuses.
Je n'ai pas vu le film, s'il me plait tant mieux, sinon tant pis, mais la betise, c'est de croire que les gouts de tous sont uniformes dans le temps et l'espace....

Par Aenelia Gaeriel le 25/12/2001 à 21:43:10 (#610330)

Provient du message de Evildeus

ET? Tu as regardé un peu les modèles du genre à l'époque? Tu as regardé quels étaient le genre de femme/mecs qui plaisaient à cette époque? Vraiment c'est toi qui me fait marrer.
Tu prends comme exemple le passé lointain, mais tu crois qu'il n'y avait pas des critères de beauté à l'époque? Tu crois que ceux du moyen age ne fantasmaient pas sur une icone? Pffff.
A cette époque peut etre qu'avoir la peau laiteuse etait le critère de beauté, peut etre que peser 100 Kg pour 1m80 etait un signe de beauté; qu'avoir un corp potelé etait la beauté (et tu fais quoi des tailles fines? des gens sans gras, des peaux bronzées?)... Avant de critiquer, tu ferrais mieux de ne pas utiliser le meme genre d'arguments que ce que tu récuses.
Je n'ai pas vu le film, s'il me plait tant mieux, sinon tant pis, mais la betise, c'est de croire que les gouts de tous sont uniformes dans le temps et l'espace....


Je cherchais (déesperement) une réponse au Thread de ce monsieur qui n'aime pas LoR :D :D. Et pis tu es arrivé Evildeus tel un chevalier venant me sauver :) :).

Ce que je veux dire c'est que je suis entierement d'accord avec toi (sauf que moi j'ai vu le film et j'ai adoré c'est décidé pour le 2 j'y vais déguisé en Troll ca va donner :D ).

Sinon Barsoulou je pense que l'on peut débattre sur n'importe quel sujet dans ce cas ci un film sans pour autant offenser ceux qui l'on vu et qui l'on aimé.

Lol, je savais que vous seriez tous là à défendre ce film, et le roman.


Donc tu le savais et tu as cherché à nous provoquer (belle mentalitée).

Par Imoen le 25/12/2001 à 21:43:48 (#610334)

Et Oui ! Dans la vie il faut savoir accepter les autres commes ils sont et faire preuve d'imagination.
On ne peut pas être tous de vrai ''Adultes hyper matures'' comme tu prétend l'être :D
Si t'as d'autres commentaires stupites Barsoulou gardent les pour toi. Ici ça n'a pas sa place ca fait que gacher l'ambiance fantastique qui règne sur DAoC. Au fait, pour poster ici tu dois bien jouer à ce jeu ? Houla ca doit bien te marrer de jouer dans un univers ressemblant à celui du Seigneurs des Anneaux ;)

Sur ce, bon jeu a tous :)
Et faites preuve d'imagination dans la vie. C'est un don, et c'est pas tout le monde qui le possède *jete un regard vers celui qui a poster ce message* :ange:

Par Evildeus le 25/12/2001 à 21:45:53 (#610345)

Provient du message de Aenelia Gaeriel

Je cherchais (déesperement) une réponse au Thread de ce monsieur qui n'aime pas LoR :D :D. Et pis tu es arrivé Evildeus tel un chevalier venant me sauver :) :).
Ce que je veux dire c'est que je suis entierement d'accord avec toi (sauf que moi j'ai vu le film et j'ai adoré c'est décidé pour le 2 j'y vais déguisé en Troll ca va donner :D ).


De rien ma chère ;). Vivement que je le vois, jeudi je pense.

Par Imoen le 25/12/2001 à 21:49:11 (#610363)

Provient du message de Evildeus


De rien ma chère ;). Vivement que je le vois, jeudi je pense.


Je te souhaite un bon film :)
Et vivement que tu nous reviennes avec des commentaires un peu plus constructifs que ce Barsoulou ;)
Ce qui ne sera pas trop difficile... :rolleyes:

Par Marnot-Tmp le 25/12/2001 à 22:49:46 (#610572)

Il y a dans le fim, de vrai valeur, contrairement a la plupart des film actuel...

Tous les livres de tolkien, sont merveilleux, poétique, magique...

Pourquoi tans de haine?
Es tu malheureux?


ps: Mais pourquoi avoir retire les scenes de chants???
Dans la maison d'Elrond....

Par Gauvin Arca BD le 25/12/2001 à 22:49:48 (#610573)

Moi j'ai lu le seigneur des anneaux et dans le fils ya qq petits truc qui m'ont deplus :
Deja il manque plein de passage genre la scene en foret ou ils rencontrent Tom Bonbadil (tres sympa celui la :) ou encore le combat de Gandalf sur la montagne j'attendais ce passage avec impassiance et j'ai etait decu de ne pas l'avoir vu retranscris.
Et une autre chose qui ma horifie c'est a la fin ou Sam coule et que Frodon part le recuperer ya la musique de Titanic bouhouhouhou :aide: :sanglote: :sanglote:
Voili voilou bye bye a tous :))

Par djimy le 25/12/2001 à 23:17:54 (#610691)

bo nj ai pas totu lu j ai la flegme , et je prefere lire des trucs sympa ( Comme les seigneur des anneaux :p) !
Sinon ke tu ai pas aimer le film c ton probleme mais je voi pas pkoi tu viens le dire ici?? bon allez gamin passe un execrable noel et une annee ou tout te fera chier :)

Par Tekhyl Apastys le 26/12/2001 à 0:12:18 (#610888)

ya tellement de vraix valeur que ca en devient saoulant !
aucune subtilite !
c du matraquage !
non franchement c un des rares films ou j'ai regarder ma montre...

et sinon je trouve un truc revelateur, je ne sais plus qui a dis en gros que c t bien parceque c t un truc pas connu, mais que comme ca allait devenir connu se serait moins bien...
Je trouve ca tres nul, ceux qui aime bien un truc parcequ'ils sont les seuls a a le connaitre et souhaite se demarquer ainsi.
Enfin bref m'avait pas donne envie de lire le livre, et Barsoulou, c'est pas un peu immature d'aller voir Harry Poter ? :D

Par helooo le 26/12/2001 à 1:04:44 (#611084)

--------------
Je trouve ca tres nul, ceux qui aime bien un truc parcequ'ils sont les seuls a a le connaitre et souhaite se demarquer ainsi
---------------

c est pas du tout ca Tekhyl Apastys t'as rien compris du tout !!!!!!!!

quand _un truc deviens connus , ca deviens un truc , comment dire... " général " , " fait pour la populace " en clair ca deviens plus du tout pour les initié , les chose sont changé pour que les gens non inité comprenne plus facilement ou plus rapidement , dans le meme genre cela deviens moins " crus " , dans d autre genre cela deviens moins violent , etc !!! etc !!! enfin bon c est tout un tas de truc qui fait que je suis d accord avec cette phrase , quelque chose est mieux quand c est moins connus !!!

Par Lord Byron le 26/12/2001 à 1:38:14 (#611154)

juste pour expliquer a l'idiot qui a creer ce post
le seigneur des anneaux est a la base un conte de fées,suite d'un conte pour enfants
ce qu'il y a de genial,c qu'il fait RéVES les adulte comme les enfants
alors c'est normal que le film ressemble a un conte pour enfant

ensuite,je trouve que le film est bofff
plein de passage ont ete change ou enleve (tom,ou t'es tom?et la foret noire?et quand frodon est eneleve apr des sortes de troglodytes?)(tiens donc,merry et pippin sont rencontrés en volant dans des champs?je croyais qu'il etait amis de frodon)
sam n'est-il pas normalement decouvert par gandalf en plein jour?
les elfes ne sont-ils aps normalement beau?(vous avez la guele d'elrond?)sam ne veut-il pas voir les elfes?

et enfin:
DEPUIS QUAND FRODON A L'AIR D'AVOIR 25 AN HOBBIT???
il est cense en avoir 50!!! il reve de voyage! ils l'ont fais peureux!

et puis la voix off du debut...que c'est nul!

l'elfe legolas,c'est la mitraillette avant l'heure...,en plus il triche,il fais le code carquois a fleche infinis!


ct les mauvais cote:D

apres,lesb bon un en particuliers:
les paysages:je c pas pour vous,mais moi,ct exactement comme ca que je le voyais...
surtout les zones montagneuses,la compte,et les valles a la sortie de la moria!

voila:D

Par Lord Byron le 26/12/2001 à 1:42:38 (#611163)

Provient du message de Rochel Anor
Je terminerai en disant que pour ce genre de post existe l'asile madrigan...

je dirai quand a moi que tout le monde ne joue pas a t4c:D
oublie pas ca:D

Oulala....!

Par Shaazin le 26/12/2001 à 1:44:26 (#611166)

Manque juste Tom Bombadil, le passage dans la forêt hantée est ce que j'attendais le plus dans le film, sinon ça reste une bonne reproduction de ce qui fut un tremplin au style médieval-fantastique.

Bon film a ceux qui ne l'ont pas vu, ceux qui n'ont pas aimés, je dirais que ce n'est pas avoir vu un mauvais film qui va vous gacher la vie non ? seriez vous finalement déçu (sachant que normalement, on sait a quoi s'en tenir quand on va voir ce film) ou simplement médisants ? :)

Libre a tout le monde d'apporter un jugement, tant qu'il reste crédible et dans le respect des gouts de chacun.

Bonnes fêtes a tous et a toutes :)

Par djimy le 26/12/2001 à 2:11:48 (#611219)

moi de ce film j attendait pas l histoire vu ke je l a connait , jattendait des bels images et des bo combat!!
ds le deux j espere etre servit vu ce ki s annonce!!!!!
et tant mieux si y a moins de modne au moins j aurait une bonen place au cinema :p

Par Olorino le 26/12/2001 à 2:21:16 (#611231)

Youh Barsoulou crache sur nos rêves et nos illusions.
On a retrouvé un vrai punk là :)

J'ai bien aimé ton petit chapître sur les films matures. Ouais ne faisons que des films violents, ça c'est mature.
Et pour être vraiment mature, je vais aller fracasser une vieille.

Grands enfants ceux qui aiment Tolkien ? Et pourquoi pas ? C'est loin d'être une insulte.

On appelle ce genre de message...

Par Ellian le 26/12/2001 à 2:56:11 (#611284)

Un Troll

et ca ne demande pas de commentaires

Par Rochel Anor le 26/12/2001 à 3:06:14 (#611297)

Provient du message de Tekhyl Apastys

et sinon je trouve un truc revelateur, je ne sais plus qui a dis en gros que c t bien parceque c t un truc pas connu, mais que comme ca allait devenir connu se serait moins bien...


C est moi qui est dit ca desole je le pense vraiment...C est comme les jeux videos de nos jours ou tout le monde semble etre né dedans et se pretende etre des "hardcore gamer"...
Oué c est quoi leur permiere console la dreamcast??LA psx??Tssssss........
J'ai pas dit avoir une bonne mentalité c est juste la mienne c'est juste que j'aime pas qu'un type qui connait rien a qque chose vienne a moi et se presente comme un precurseur.
Ou les carte magic de l'epoque du lotus noir c'etait bien mais c'est devenu un phenomene de mode et la ca pue c'est que de la consommation.

Voile en fait je HAIT la mode.

Par Dreadskulo le 26/12/2001 à 3:31:55 (#611338)

Bah pour un film je pense pas que le syndrome soit le meme ........
Mais bon c est sur que pour ce qui est des jeux video par exemple , quand je voit ce qui peut sortir maintenant des fois .....ca me donne la nausee

Par Katleen le 26/12/2001 à 4:03:01 (#611374)

je crois que pour ce genre d'individus, en manque de violence, de poubelles, de guerre (qu'il ignore), de films super mature mega violet (ah bon ? les films matures c'est la violence ? est-il mature ?) il existe un endroit, l'hopital psychatrique, une année la dedans ça fait du bien quand on atteint un niveau aussi haut en connerie, en manque de violence etc.
Il a peut etre eu une trop forte de dose d'infos sur les attentats recement.

Alors moi je dit, oui j'aime etre bisounours et aimer les bonnes valeurs ! :ange:
tant pis pour ce genre d'individus qui aime la violence, de laquelle ils ignorent tout. Faut se cotiser et l'envoyer en afghanistan et un retour de 1 an ou 2 dans le passé. :confus:

BOUUUUH oust oust * envoie le punk hors de nos forums de bisounours avec de la MAGIE * :D

Par Le Solitaire le 26/12/2001 à 6:48:47 (#611509)

Balork=Balron= ultima Online.

Par mirandhil le 26/12/2001 à 9:18:36 (#611701)

AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

J'aime bien les quebecquois mais toi la boursoulou, t'est trop nul mon pauvre. Oui tu est pauvre d'esprit tu est un être insignifiant, qui n'a rien compris. Aurais tu lu le livre au moins... Mais que dis, je divague, comment un être aussi abject aurait-il la capacité intelectuelle d'apréhender une oeuvre aussi majestueuse que le Seigneur des Anneaux.

Fait nous plaisir petit réajuste tes couches culottes mouche toi et ne revient jamais sur ce forums.

Aux autres lecteurs je tient à vous presenter mes excuses pour m'être laisser emporter, mais lire ici sur ce forum autant de conneries à l'encontre de ce chef d'oeuvre de la littérature, ça me gonfle passablement.
Pour ce qui est du film, je doit dire que Peter Jackson a fait au mieux pour rendre l'ambiance du livre, il a aussi du sauter quelques passages, mais on se douter que ca arriverai.

cretin

Par Punisher-2 le 26/12/2001 à 10:18:06 (#611825)

----
En regardant un film comme le seigneur des annaux, j'aurais envie de faire venir les talibans qui sont encore en vie, de m'organiser pour qu'ils prennent le pouvoir dans tous les pays occidentaux
--------

Tient mon premier cretin de noel....

Franchement si tu sait que dire des anneries plus grose que toi... coupe toi du monde est evite de polluer notre vie on line svp...

on ne parle pas de maturite quand..

Par othar pendavak le 26/12/2001 à 12:20:43 (#612249)

film comme le seigneur des annaux
quand on ne sait meme pas ecrire anneaux correctement l'initiateur du thread.. et pour tous ceux qui regrettent certains morceaux qui manquent..
il vaut mieux attendre la version 'longue'.. on a eut droit a 3h de film.. l'original fait 6 h par episode (on a droit a 3 * 3 heures au lieu de 3 * 6 heures..)... qui qui va acheter la version DVD avec ses bonus track :D

Re: on ne parle pas de maturite quand..

Par Aenelia Gaeriel le 26/12/2001 à 12:26:28 (#612282)

Provient du message de othar pendavak
quand on ne sait meme pas ecrire anneaux correctement l'initiateur du thread..


Bon d'accord normalement les fautes d'orthographe prouvent que la personne n'est pas très développée, mais sur un forum publique je ne pense pas qu'on fait des efforts pour bien écrire (on écrit à la va vite).Personnellement j'ai plus tendance à écrire anno à la place d'anneau... Le but ici c'est que le message passe et que l'on se comprenne, non ?

Par Ellian le 26/12/2001 à 12:29:16 (#612293)

Non je crois que ce genre de post est juste pour faire flammer le forum

et ca marche :(

Par Aenelia Gaeriel le 26/12/2001 à 12:32:27 (#612300)

Provient du message de Ellian
Non je crois que ce genre de post est juste pour faire flammer le forum

et ca marche :(


C'est vrai que c'est le genre de truc qui ennerve tout le monde (et je suis sure que l'auteur en avait l'intention). C'est pourquoi je propose qu'un modérateur de ce forum ferme ce Thread.


Ps: Ellian, ca c'est bien passé la punition que Loekit t'avais donné pour avoir testé la ou il le falllait pas :confus: :D :confus: :D :confus:

En effet le mieux est de ferme

Par Ellian le 26/12/2001 à 12:34:45 (#612307)

Vi je lui ai envoye un private
:p

demande lui la copie

Par Nof le 26/12/2001 à 13:58:14 (#612778)

Pour information, ces critiques ne sont pas récentes, puisque Tolkien fut très vite traité de nazi, sont oeuvre ayant été percue par certains comme une apologie d'une race pure et non corrompue, aux canons physiques nordiques, luttant contre des hordes d'inférieurs envahissantes et destructrices, dont il importait de bouter hors des contrées, voir de les annihiler.

D'autres le taxairent d'anti communisme primaire (c'est vrai quoi après tout, l'ennemi est à l'est, de nombreuses figures politiques d'époque furent vue en Saroumane et Sauron), d'autres virent dans l'anneau unique une métaphore de la bombe A.

Ce genre de critiques, de ressentiments, ou d'appreciations est donc compréhensible: cela fait 60 ans que certains les formulent sur le livre. Par contre, etant donné les insultes et autres qualificatifs disgracieux échangés par les uns et les autres au sujet du film sur ce forum, on ne peut pas dire que ce débat restera dans l'histoire...

Si j'ai apprecié le film (alors que je n'avais pas aimé le livre, 'ayant pas adheré au style de l'auteur, tirant trop en longueur à mon gout), je ne peut que le rejoindre sur une critique faite au sujet du cinéma en général: la quasi totalité des oeuvres osnt d'une naiveté effarante, et j'ai moi aussi la "happy end" et le concept du "les héros/blancs/humains/américains sont les vainceurs, et quoi qu'il ne soit, ils sortiront vaincueurs grace à leur droiture morale et leur sourire éclatant" en horreur. Rafraichissants, ils n'en deviennent que pompeux des lors qu'il sa'git d'un quasi systématisme.

Heureusement, quelques perles permettent de changer quelque peu ces points de vue... je citerais pour exemple, et parmis les connus, la planète des singes (le premier, pas les nanars qui suivirent, ou le film d'action creux sorti il y a peu) ou Princess Monoke (où le non manichéisme absolu qui le caractérise vaut à lui seul le deplacement).

Par Tekhyl Apastys le 26/12/2001 à 14:11:32 (#612844)

mouais les derniers films qui m'on vraiment fais ressentir quelque chose dernierement c t Stalingrad de Jean Jacque Anaud (desole pour l'orhto) et Amelie Poulain.

Par Annaog Toen-Vor le 26/12/2001 à 14:24:15 (#612904)

Je tiens juste à préciser, suite au post de nof, que l'univers de Tolkien est loin (loin) d'être manichéen (il suffit de lire le Silmarillion pour en être convaincu). Il le paraît effectivement, du fait de la personnalisation de certains des aspects du mal et de sa réalité physique ainsi que du caractère on-est-tous-gentil de la communauté de l'anneau. Je ne m'attarderai pas à donner des exemples ou des explications là-dessus, il suffit de s'attarder un peu sur un seul personnage pour s'apercevoir de ses tords et de ses faiblesses, sans compter la corruption et la décadence de peuples entiers.
Pour ce qui est du concept "héros/blancs/humains/américains sont les vainqueurs", on peut voir la communauté de l'anneau ramené à notre époque comme étant des membres noirs/ouzbékistanais/chrétiens/blancs/italiens/musulmans qui s'unissent malgré leurs différences pour lutter contre un mal commun.
Il y a, à mon sens, que peu de différences entre princesse monoke et le seigneur des anneaux. Les deux ont leur façon de montrer les vertus humaines (elfiques/naines/lupus/etc ...).

A chacun de se tailler son opinion après tout, mais évitons le premier degré ou la surextrapolation.

Par Barsoulou le 26/12/2001 à 16:01:25 (#613274)

Oui c'est peut-être des conneries que je dis, mais votre réaction y est non? J'ai bien le droit de me divertir un peu! J'ai payé 5$ pour aller voir ce film, et j'en ai pas eu pour mon argent. Alors pour avoir ma vengance, je viens provoquer les défendeurs de tolkien et autres bidules enfantins qui se terrent ici.

Vous semblez en accord que je suis un pauvre fou imbécile mal élevé et inéduqué, et certains disent même que je ne mérite pas de réponses. Pourtant j'ai eu des tonnes de réponses. Alors qui est à blammer? Vous? Ou moi?

Un jour, un mioche que je n'avais jamais vue m'avait traité de pd. Comme ça! Pourquoi? Je ne l'ai jamais su. Qu'ais-je fait? Je l'ai battu? Non, sa mère était dans le coin, et je voulais pas faire de la prison. Alors je l'ai ignoré, car de toutes façons il ne méritait pas que je m'attarde sur son cas.

Alors moi, j'arrive sur ce forum, ce havre de paix, ce paradis des rêves, ici ou git le vestige du rêve et du merveilleux. Qu'ais-je fait? Je vous ai provoqué. Tout dabord en critiquant un film que vous avez tous aimé. Ensuite, j'en ai profité pour vous ridiculiser, vous les grands enfants, qui semblez avoir été forgé par ce Tolkien. Vous répondez, et question de rechauffer un peu le conflit, je tourne votre contre-attaque au ridicul.

Qui a fait une erreur? Moi? Non, j'ai le droit de m'exprimer, d'écrire ce que je pense. Mon message n'a jamais été censuré et effacé après tout! C'est vous qui êtes dans le tors! Vous n'avez pas été assez sage pour ignorer!!! Bouuuuuhhh chouuuuu!

Je reviens sur la violence. Je n'ai jamais fait allusion avez un lien directe entre la violence (gratuite à vos yeux, moi je ne l'ai jamais mentionné) et la maturité d'un scénario de film. Par contre, si le film s'adresse à un public mature, pourquoi serait t-il nécéssaire de le censurer?

Je reviens aussi sur ma question à propos des personnages stéréotypés que vous utilisez tout le temps. Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à tourner autour du pot. Vous savez très bien que des guerrières mince comme xena c'est irréaliste, ça n'a jamais existé, ça n'existera jamais, et c'est à la limite du ridicule. Avouez le que c'est juste une question de mode. Vous êtes des victimes de la mode, de vos magazines de stars, des médias! Vous vous prenez tous pour des manequins dans vos jeux de rôles, mais en fait vous êtes tous des thons. :D

HONTE À VOUS! Bande d'hypocrites.

Par Shanaee le 26/12/2001 à 16:07:22 (#613302)

Barsoulou--->pitoyable

Euh...au fait c'est le forum sur les critiques de films ou sur le jeu DAoC?????

Non parce que la je vois vraiment pas le rapport.

Re: En effet le mieux est de ferme

Par Aenelia Gaeriel le 26/12/2001 à 16:09:45 (#613310)

Provient du message de Ellian
Vi je lui ai envoye un private
:p

demande lui la copie


Halalala ils en mettent du temps les modos de ce forum (pourtant DAoC fonctionne pas je comprend pas:confus: :confus: :confus: ).



Provient du message de Shanaee
Barsoulou--->pitoyable

Euh...au fait c'est le forum sur les critiques de films ou sur le jeu DAoC?????

Non parce que la je vois vraiment pas le rapport.



Ha c'est toujours sympa d'en parler entre nous pis ca a avoir avec DAoC dans un sens.:) :) :)

Oups me suis mal exprime

Par Ellian le 26/12/2001 à 16:51:06 (#613499)

Pour le thread oui il ferait mieux de le fermer

Oui a Loekit je lui ai envoye un private

pffff

Par Leyin Du Fourré le 26/12/2001 à 17:06:51 (#613586)

tu m'semble un peu en mal de vivre m'sieu Barsoulou...
t'as vraiment besoin de te fritter pour te sentir exister?

et puis derriere ton ecran, t'auras toujours raison, donc y'a pas trop de risque...

parce que la, tu l'as toi meme reconnu, ton post releve plus de la provoque qu'autre chose, en clair, t'es rien de plus qu'un fouteur de merde

ta critique du film, c'est pas le pb, chacun a son avis, mais la c'etait pas loin d'une insulte a tout ceux qui l'ont apprecié (et honnetement, je ne t'ai pas trouve constructif...)

voila, c'etait ma stupide participtation ?necessaire? a ce post stupide, mais j'use de ma liberte d'expression Barsoulou, comme tu l'as fait auparavant, donc pas plus de honte sur moi a reagir, que sur toi a critiquer le film...

Par Shaazin le 26/12/2001 à 17:38:31 (#613806)

Il existe vraiment une version plus longue du film ?

Par Evildeus le 26/12/2001 à 17:53:39 (#613887)

Provient du message de Barsoulou
Vous savez très bien que des guerrières mince comme xena c'est irréaliste, ça n'a jamais existé, ça n'existera jamais, et c'est à la limite du ridicule.

Parce qu'elle est mince Xena? J'aurai tout entendu LOL, elle est .... énorme. Ah oui, cest vrai tu as payer 5$, donc chez toi la minceur est pas trop ce que nous considérons comme mince, comme quoi tu as aussi des stéréotypes, et que ils ne sont pas universels :p

Par Barsoulou le 26/12/2001 à 19:09:11 (#614320)

Evildeux, ca c'est parceque tu n'as pas vue les ''super chicks'' (les biens réèlles, pas celles qu'elles prétendent être et qu'elles utilisent comme illustration) qui jouent à des jeux de rôles. Elles sont rares comme leur beauté hehehehe. :monstre:

Ou bien peut-être qu'on n'a pas la meme femme xena à la télévision.

Par Evildeus le 26/12/2001 à 19:16:36 (#614365)

Mon nom c'est Evildeus. Ensuite si, on a la meme Xena si c'est celle la (ce qu'elle est moche en plus d'etre enorme....):
http://perso.club-internet.fr/gyzmoo/Photos/foret.jpg

Par Barsoulou le 26/12/2001 à 20:48:33 (#614864)

Tu penses qu'une femme comme elle peut faire le poid face aux vrais guerriers qu'a connu la terre?

Et puis Xena c'était juste un exemple, prends les autres femmes qu'on voit sur les images qu'ils utilisent ici sur le forum, elles sont pire encore.

Par Evildeus le 26/12/2001 à 21:48:40 (#615174)

Bah, ca dépends ce qu'elle utilise comme arme, certes avec une épee a 2 mains il y a peu de chances, mais avec un poignard, voire un arc, pourquoi pas....

Par Lilith le 26/12/2001 à 22:28:04 (#615472)

J'organise un diner mercredi prochain vers 20h30, je t'invite ! Tu viens ?

:ange:


*Il va gagner ! :D *

Par Imoen le 26/12/2001 à 22:28:26 (#615474)

Provient du message de Barsoulou
Tu penses qu'une femme comme elle peut faire le poid face aux vrais guerriers qu'a connu la terre?

Et puis Xena c'était juste un exemple, prends les autres femmes qu'on voit sur les images qu'ils utilisent ici sur le forum, elles sont pire encore.


Essais-tu d'insinuer qu'une femme n'est pas capable de battre un homme ?

*lui fou une baffe*

Allez je t'attend :D

Par Imoen le 26/12/2001 à 22:29:54 (#615495)

Provient du message de Evildeus
Bah, ca dépends ce qu'elle utilise comme arme, certes avec une épee a 2 mains il y a peu de chances, mais avec un poignard, voire un arc, pourquoi pas....


Et voui, avec un arc moi je le pourfenderais assez rapidement ;)
Merci Evildeus de défendre les bonnes femmes du royaume. Nous te sommes tous reconnaissantent :amour:

Par Aenelia Gaeriel le 26/12/2001 à 23:39:36 (#615977)

Provient du message de Imoen


Et voui, avec un arc moi je le pourfenderais assez rapidement ;)
Merci Evildeus de défendre les bonnes femmes du royaume. Nous te sommes tous reconnaissantent :amour:



Je sais pas pour toi Imoen mais moi je suis assez grande pour me défendre toute seule !!!!!!

Re: On appelle ce genre de message...

Par KraftDigger le 27/12/2001 à 0:36:33 (#616231)

Provient du message de Ellian
Un Troll

et ca ne demande pas de commentaires


ouais mais soit personne sait ce que c'est un troll dans un forum, soit ils ont pas lus ton msg... enfin c'est bien triste en tous cas que tout le monde tombe dans le panneau.

Eheh, comme moi en fait. Bah un de plus ou de moins...

*se répète*

Par Shaazin le 27/12/2001 à 1:08:31 (#616346)

Ou ça un troll ?? ou ??

*regarde à droite puis à gauche sans rien voir, se gratte le crâne*

Humm Dites, si vous croisez encore ce troll, dites lui que sur Albion, on les fait cuire à la broche et ensuite on les jettent dans la fausse commune de Camelot, certains en mangent même

Moi, j'ai pas envie de gouter il parait que c'est indigeste...

...plus sérieusement, je réitére(<== n'est pas sur de l'orthographe) ma question, quelqu'un ici présent peut me confirmer qu'on aura des chances d'avoir une version plus longue de ce film ?

A partir de quand sera t'elle disponible ?

Merci d'avance, et amusez vous tous bien sur Daoc
Ah oui j'oubliais, et vive Albion !

Par Mando le 27/12/2001 à 8:05:33 (#616968)

Que fait la Police ?
Elle joue sur les serveurs US, ou elle est en vacances.


Plus sérieusement, je pense que le sujet était intéressant, l'échange donna lieu à quelques beaux messages et à beaucoup de bétises aussi, mais je crois que c'est la loi du genre.

Barsoulou, certains de tes propos sont à la limite de ce qu'un endroit de ce type est à même de recevoir et je profite de la cloture de ce message pour te donner un avertissement public amical : nous venons ici pour discuter d'un jeu et de ce qui s'y rapporte (je considère que parler d'un sujet comme le Seigneur des Anneaux est un sujet intéressant pour un joueur de DAoC), le tout étant d'exprimer son opinion de manière correcte et sensée.

Tout message de type politique, raciste ou autre (lis les règles de ce forum) est donc passible de banissement de ce lieu.

En regardant un film comme le seigneur des annaux, j'aurais envie de faire venir les talibans qui sont encore en vie, de m'organiser pour qu'ils prennent le pouvoir dans tous les pays occidentaux, et qu'ils empêchent ces films de sortir à nouveau, en montant nos taxes à 200% et en faisant de nous des esclaves..


Les agressions directes de type :

Alors pour avoir ma vengance, je viens provoquer les défendeurs de tolkien et autres bidules enfantins qui se terrent ici.


ne sont pas non plus à leur place ici.


Tu n'es pas banni pour l'instant, mais je te propose de relire tes messages avant de les poster, et si tu sens qu'ils n'ont rien à voir avec le jeu de rôle en ligne Dark Age of Camelot, je t'invite à ne pas les poster.

Je te propose donc de partager à l'avenir avec nous tes expériences ou questions sur DAoC, en évitant de dévier sur des sujets hors limites.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine