Attention: Anthologie Droit Devant!!!!

Par Bhâal-Bhû-Trix le 19/12/2001 à 20:05:38 (#586366)

Oui je sais déjà plusieurs sujets ont été crée la-dessus, mais je me suis senti obligé de créer le mien :p

Peut-être est-ce parce que je suis déjà en train d'écouter "make it be" et que je suis dans la valse, mais on a beau dire LE SEIGNEUR DES ANNEAUX EST UNE ANTHOLOGIE...

Peu importe si quelques éléments ont été omis, plus ou moins volontairement, ce qui importe c'est que le spectacle visuel est d'une beauté sans égale, que les frissons vous parcoure tout le long du film (trop court !!!) et que l'on s'apperçoit à quel point la Moria peut être magnifique et ténébreuse et le Lorien d'une beauté sans égale....

Tolkien lui-même aurait applaudit j'en suis sûr...Certes vous trouverez toujours les mauvaises langues qui trouveront quelques, minuscules, minables ?. incohérance et par exemple la trop grosse rapidité entre les ch iv et vii (d'où Tom Bombadil qui en a pris un coup).... Certes la partie dans la Moria aurait pu être plus longue (15min aaaargh trop court).... Mais en fin de compte je pense que c'est le genre de film qui vous laisse halluciné dans votre siège...

Beaucoup ici croit que je suis un antiamericains primaire et je peux prouver enfin que c'est uniquement leur politique qui me gêne, car par exemple, j'ai toujours soutenu leur cinéma, j'ai été le premier à défendre Titanic...Le SDA est un de ces films qui vous faits rêver avec un grand R, et ca, sans les moyens, y a pas moyen...

Le jeu d'acteur est somptueux, seul regret Liv Tyler ne joue que 10 min (snif), mais bon comme je l'ai déjà dit le spectacle résume à lui tout seul l'intérêt du film...

Dans l'ensemble les critiques sont assez favorables, même si je suis tombé sur quelques puristes qui ont toujours quelque chose à dire...A ceux-ci j'aimerais dire: Montrez moi donc que vous pouvez faire mieux...car en plus des décors les prises sont d'une effacicté sans égale, par ex lors des batailles la technique de "la caméra embarquée" a été utilisée et on a vraiment la tête qui tourne (mieux que Gladiator)...

Les musiques se passent de commentaires tellement qu'elles sont pures, mais bon ca je m'en doutais...

Vivement l'année prochaine et Merci à Jackson pour avoir pris son courage à 2 mains, j'ai moi-même lu une 10n de fois le livre, masterisé JRTM pendant 5 ans, fait 7 ans d'ADD, donc je pense pouvoir prétendre m'y connaître un minimum pour affirmer que C BEAU et C REALISTE par rapport avec la vision HEROIC FANTASY....

Monsier le scpetique me dira que J. n'a pas consulté de tolkienologue???? (j'ai vraiment lu ca), qu'importe il nous offre SA vision de l'oeuvre à la fois fidèle, à la fois personnelle, mais surtout terriblement humaine...

Par huruk le 19/12/2001 à 21:19:15 (#586904)

Bravo :)

Par Greumlins le 19/12/2001 à 21:36:08 (#587001)

Belle critique ... Vivement demain que j'aille en juger par moi même.
Juste un truc, d'après mon ptit Larousse, "anthologie = recueil de morceux choisis", donc j'avoue n'avoir pas compris ici l'emploi de ce mot ...

Par Blastman le 20/12/2001 à 0:38:13 (#587762)

que dire...
te connaisant, je sens l'ironie a 1000km...
d'un autre coté, peut etre pas...
un fois de plus, tu cultive l'ambiguitée :p

j'hesitait quoi dire, jusqu'as ce que sliverB me pointe une chose interessante:
comment prendre au serieux un post sur LOTR avec une photo de baggio a côté? ...

cela peut s'expliquer par le fait que baggio, c'es un peut un morceau de fantastique dans notre monde..
une mythologie, a laquelle on ne croiras jamais vraiment.

seulement, j'suis pas sur que tu l'interprete comme ca :)

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 2:53:26 (#588016)

Hehe je crois que là je ne peux pas être plus sérieux et le fait que doute de ce que je puisse dire me vexe quelque peu je dois bien l'avouer...

Que j'ai chosit de mettre Baggio comme avatar n'a RIEN à voir avec ma vision du film que j'ai attendu depuis le jour de l'annonce de sa sortie...

Donc ne t'inquiêtes pas et rassures Sliver si tu veux bien, en effet loin de moi l'idée de plaisanter avec ce genre de sujet...Le seul point comun avec le foot que je peux citer, c'est que cet après-midi j'ai ressenti autant de frissons que pendant l'équivalent de 2 finale de CDM...

Une fois encore je le répète le SDA est une anthologie, pour la petite histoire un film d'anthologie au sens figuré signife un film d'une brillance absolue, comme tu l'as remarqué l'anthologie est à la base un recueil de morceaux choisis...Donc tu prends la définition préemière et tu l'adaptes au sens imagé de la phrase ==> le second degré: en gros C EST DE LA BALLE!!!!!

Une dernière chose pour Blast et Sliv, je veux bien que vous me preniez pour un excentrique à cause de mes tendances politico-sportives, mais si vous vous rappelez bien de moi (ndlr :du temps où j'avais un autre nick), vous vous rappelerez aussi que je suis avant tout un passioné d' HF et que ceci n'a rien à voir avec le reste... J'ai vécu dans les Terres du Milieu pendant plus de 5 ans intensément et j'ai consacré des centaines d'heures à l'apprentissage de son environnement, c'est pourquoi je me suis senti quelque peu blessé lors de ta mise en doute de ma crédibilité...Mais bon ceci ne va pas m'enlever mon humour...Pas même après que Jet m'ait traité de suisse :mdr:

Entièrement d'accord

Par Elladan Araphin le 20/12/2001 à 10:13:45 (#588481)

Pour une fois je suis d'accord avec toi BBT, alors je tenais à le dire :ange:

Sauf peut-être pour Titanic :p mais bon on s'en fout l'important c'est le SdA. :D

Par Blastman le 20/12/2001 à 10:35:32 (#588536)

;) :)

bbt aka btk ... a l'bon vieux temps :p

Re: Entièrement d'accord

Par Antigone le 20/12/2001 à 10:44:22 (#588556)

Provient du message de Elladan Araphin
Sauf peut-être pour Titanic :p

Tout pareil :ange: :ange:

Re: Attention: Anthologie Droit Devant!!!!

Par Antigone le 20/12/2001 à 10:50:31 (#588580)

Provient du message de Bhâal-Bhû-Trix
Monsier le scpetique me dira que J. n'a pas consulté de tolkienologue???? (j'ai vraiment lu ca)

Je crois que J. (ca fait mystérieux , non ? :D ) peut se targuer d'être un tolkienologue.

Merci pour ton enthousiasme BBT
:cool:

Par Mind le 20/12/2001 à 10:52:38 (#588584)

Le seul point comun avec le foot que je peux citer, c'est que cet après-midi j'ai ressenti autant de frissons que pendant l'équivalent de 2 finale de CDM...

Houla la torture ! J'espère que ce ne sera pas pareil pour moi ! Sinon je vais devoir sortir de la salle avant la fin... Ou je risque de m'endormir au bout de 15 minutes...

Par Sakapuss Aello le 20/12/2001 à 11:13:19 (#588682)

Dites, pour qu'un film soit une Anthologie et/ou un film culte, faut attendre quelques années et voir si son succes est toujours present ...
Moi ca m'enerve qu'on dise qu'un film est culte 2 heures apres sa sortie. Il est culte si on le remet sur ecrans 20ans apres et qu'il conserve le meme succes, là d'accord, il est culte. Ou alors qu'il y ait un interet constant dans le film et ses derivés.

Genre pour le film Le Seigneur des Anneaux, on va attendre un peu pour se prononcer , non ??
Autant JRR Tolkien est un ecrivain excellent, tous ces livres sont cultes que le film, on verra ca, si on s'en rappelle encore dans 5 ans ...


Un Sakapuss énérvé que tous les films sont cultes ...

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 13:50:41 (#589415)

Je sais je fonctionne plutôt sur la loi du tout ou rien, mais une chose est sûre: ce n'est pas tous les jours que l'on a la chance de voir sortir un film HF, certes mon opininon pourra encore varier sensiblement pendant les 5 prochaines fois où j'irai le voir (je ne l'ai vu qu'en VF donc je pense avoir commencé par le pire), mais bon le sentiment global reste le même: la passion!

Après la sortie de DD j'ai été ENORMEMENT dé4u et cela m'a fait craindre le pire pour le SdA, comme je l'ai dit le film est vraiment une vision particulière, authentique certes (il parle qd même du livre), mais personnelle à J... C'est pourquoi il ne faut pas s'attendre à avoir une cohérance parfaite...Mais bon à ce qui parait le film faisait plus de 5 h avant d'être coupé...

Dc à mon avis si ca avait tenu qu'à J. il auraut sans aucun doute sorit les 5 h, mais les studios ne rigolent pas à ce niveau et J. a du choisir les meilleurs moments et a du, sûrement dans la douleur, enlever les parties moins bonnes parmi les meilleures....

En fait pour dire jusqu'à maintenant je n'avais pas trouvé d'égal à Willow (Lucas, début des année 80) en matière de HF, si on ne compte pas ttes les adaptations de la légende du Roi Arthur (Excalibur, Merlin, etc...)...

Pour finir si j'ai mentionné Titanic c'est parce que ce film m'a tout de même fait frissoné tant sa réalisation était impécable, on ne peut pas nier que la modélisation et la mise en contexte était parfaite, et ca aurait été impossible sans la pognasse....Dc c'était juste pour dire que ca ne servait à rien de critiquer les films à gros budget, sinon, pour les film historique, on en serait encore à devoir faire des parodies style 2 heures moins quart avant JC (bien que j'adore ce film, j'aurais été tout de même un peu déçu si le SdA avait eu le même niveau technique)

Par Elladan Araphin le 20/12/2001 à 14:00:01 (#589465)

Willow : tout à fait d'accord, on avait pas eu mieux à se mettre sous la dent depuis (en vrac : coeur de dragon, D&D ... ntre autres merdes).
Pour le SdA, je n'aurais qu'un seul conseil : laisse tomber la VF et va voir la VO !!!!
Titanic : je trouve dommage de mettre autant de moyen pour une banale histoire d'amour comme on en voit beaucoup.

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 14:05:05 (#589487)

Pour titanic (et pour en finir avec ;) ) je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne l'histoire QUI EST TRES TRES TIREE PAR LES CHEVEUX, mais, je me suis peut-être mal exprimé, je voulais parlé de l'aspect technique, ce que je veux dire c'est que je ne me suis jamais autant senti embarqué dans le Titanic que dans ce film, TOUT a été rendu de la meilleure manière, encore mieux que dans un documentaire...

Donc en résumé c'est le film avoir une fois pour sa technique, mais pas pour sa romance (ce n'est pas que j'ai qqch contre les romances mais là c'était vraiment trop plat)

Pour le Sda je vais le voir ce soir en VO donc j'aurais sûrement l'occasion de le savourer à sa juste valeur, même si je n'ai pas trouvé la VF trop ridicule, comme on dit dans ce genre de cas: peut faire pire!!

Par Elladan Araphin le 20/12/2001 à 14:10:48 (#589529)

Pour ce qu est de la VF, mon avis n'est peut-être pas pertinent vu que je ne l'ai pas vue, mais c'est normal vu que je ne vais plus voir que de la VO au cinéma depuis plus de 7 ans ...

Pour Titanic, je sais tu as dit stop on arrète d'en parler :D , je dirais qu'on est globalement plutôt d'accord ;)

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 14:16:17 (#589571)

...et tu as raison, malheureusement mon niveau d'anglais n'est pas encore assez bon pour que je puisse me permettre de suivre un film entier sans lire les sous-titre, même si pour mes études je dois me taper des bouquins en anglais au ciné ca va trop vite...

Donc généralement je préfère voire la VF d'abord et la VO après, un peu près pour tous les films, mais bon à court terme j'essaierai aussi d'aller voir que les VO...

J'atoute que c'est là un des points fort du DVD, plusiseurs langues. D'ailleurs je suis impatient qu'il sorte ne DVD car on aura sûrement droit à beaucoup de scène qui ont été coupée...Et puis mon système perso Dolby Digital n'a rien a envié au salle de ciné na :p mais bon la télé c'est pas encore ça, j'y travaille!!

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 16:31:01 (#590117)

aaargh par contre y a un truc que j'avais pas pigé (que je viens de lire dans un interview):

LE FILM COMPLET EST DEJA PRET, mais ils ont décidé de le sortir sur trois ans pour des raisons éco.....argggghh les salauds, y pas à dire y aura toujours quelque chose qui me fera péter les plombs chez les ricains:


- Avant Première : C'est la première fois dans l'histoire du cinéma qu'on tourne un film d'un seul coup pour le diffuser en trois épisodes, sur trois années...
- Peter Jackson : Sans doute. Mais c'était la façon la plus économique de faire trois films. Nous avons tourné pendant 274 jours, en Nouvelle-Zélande, avec tous les accidents que vous pouvez imaginer sur une année  : tempêtes de neige, chevaux échappés, inondations, problèmes de budget... Sans compter qu'il a fallu une année entière pour gérer le doublage, le son, le montage et les effets spéciaux. En faisant tout ensemble, nous avons eu un budget assez raisonnable : 270 millions de dollars.

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/12/2001 à 16:33:30 (#590133)

LA JE SUIS DAC:

- Vous êtes satisfait de votre saga ?
- Oui. Mais parfois, je me dis que trois films, c'est trop court !

Par Meljantz le 20/12/2001 à 17:23:41 (#590382)

*marqué par 3 phrases du film*
" you shall not pass !!"quand ptit gris tue gros rouge
" They got a Cave Troll !!" no comment
" honor is Safe" quand boromir meurt en heros...

Par Draziel le 20/12/2001 à 21:32:22 (#591727)

Arf Willow... ça fait une éternité que je ne l'ai pas vu, ce chef d'oeuvre...
*jette un oeil a sa collec*
pfff je me demande a qui je l'ai preté encore :rolleyes:

Par Elladan Araphin le 21/12/2001 à 10:02:54 (#593239)

Provient du message de Meljantz
*marqué par 3 phrases du film*
" you shall not pass !!"quand ptit gris tue gros rouge
" They got a Cave Troll !!" no comment
" honor is Safe" quand boromir meurt en heros...

J'ajouterai juste : "The ring must be destroy !!!"

Crébains de diou

Par ***caline*** le 21/12/2001 à 13:08:23 (#593758)

Arf il y a déjà 7 avatars de footballeur sur ce sujet, bientôt il y aura toute l'équipe qui va faire un match contre les Uruk-Hai à Saroumane... :eek:
Heureusement on en parle à l'asile et ailleurs ;)

Ceci dit d'accord avec toi le footballeux, il est tout à fait conforme à ma vision de ce monde.... Trop bien :)
*GM à Rolemaster, D&D, colectionne les vieilles éditions des oeuvres de Tolkien*

Par Bhâal-Bhû-Trix le 21/12/2001 à 15:11:00 (#594220)

hehe maintenant il n'y aura plus de lieu décent