MORROWIND, LE JEU ULTIME

Par Ben-J le 2/11/2000 à 16:51:00 (#47592)

Bonjour,

Baldur's Gate 2, d'ici un an, sera passé aux oubliettes, lorsque Morrowind sortira. Graphisme sublime, durée de vie hors du commun (la superficie du terrain de jeu de BG2 ne représentera que le début du jeu de Morrowind), immersion totale. Et surtout ce jeu est un VERITABLE JEU DE ROLE : on pourra créer ses armes, sorts et autres. On pourra avoir diverses forteresses (pas comme ds BG2) que l'on choisira. On pourra également avoir des bateaux, chevaux et j'en passe. Les donjons et autres territoires de jeu ne seront plus générique et auront un réel intêret. Le jeu comportera plus de 2000 PNJ. Le nombre de quêtes sera hallucinante, et rien que pour résoudre la trame principale il faudra plus de 200H de jeu (contrairement a BG2 qui n'offre que 60H, pour sa quête principale). Et les guildes seront bien plus importantes que dans BG2. On pourra devenir le chef de sa propre guilde, organiser diverses missions, et avoir une véritable influence sur le déroulement du jeu. Les donjons seront également plus varié, recelant de pièges et monstres variés. Enfin, avec la technologie utilisé on pourra se déplacer en 3D subjective ce qui est réellement plus immersif que de la 3D isométrique.

En bref ce sera LE jeu de rôle ultime en attendant Elder Sroll IV.

Bye
THE BEN-J

Par Nijel le 2/11/2000 à 16:55:00 (#47593)

Interessant.
Ou y a un site sur ?

Par Ben-J le 2/11/2000 à 17:00:00 (#47594)

http://www.elderscrolls.com/

Mais malgré que ce soit le site officiel, il y a très peu de chose. Tout ce que je vous ai dit, je l'ai lu dans une interview du chef de projet dans un magazine, que malheureusement je n'ai plus (putain de merde dire que je l'ai paumé). C'était dans le magazine RoleGame (un truc ricain)

Par Plouf le 2/11/2000 à 17:14:00 (#47595)

Sur ign.com ils en parlent 1peu aussi et c vrai il a l air carrement affolant :)

Par rorcal le 2/11/2000 à 17:35:00 (#47596)

ouaip Ouaip
Surtout qu'il sera livé avec son editeur de cartes, objet , perso ( ARGGGG j'espere que la notice sera bien faite).
Seul regret : la superficie sera - que celle de daggerfall.
La non-presence du mode multi joueur me gene pas : NWN sera tres bien pour occupe mes long soirée d'hivers


------------------
La vie est un fait; la mort est un choix

Par Cristoballe le 2/11/2000 à 17:41:00 (#47597)

Ouai oaui et la config' nécéssaire hein ?

P 4 triventilé à 2,5 Ghz + 1200 mo de ram + carte graphique Geforce 3² GTI bi turbo .... ?

D'ici à la sortie de MORROWIND, beaucoup d'eau va couler sous les ponts du fleuve Shaengarne.....

------------------
La patience est la maîtresse de la chance...

Par Philouc le 2/11/2000 à 17:49:00 (#47598)

IL faut simplement espérer que, à l'identique de son prédécesseur: DAGGERFALL, un écran de Morrowind ne soit pas simplement composé de ...

d'une centaine de pixels seulement.

bababababab, c'est méchant ça comme remarque !
bon d'accorps ça sera cool, encore faut t'il vivre jusqu'en 2010.

Par rorcal le 2/11/2000 à 17:53:00 (#47599)

MAteriel :
Avec la baisse des prix ( surtout au niveau CPU ) : Morrowind ne sera pas trop "cher" au niveau matos.
Graphique :
T'est aveugle : il est genial niveau graph ( moins que Serious Sam [ c'est pas un JDR mais le moteur graphique Putain il ont fait fort])

PS Dagger n'etait pas une " bouillie de pixel" NAn juste une mare de bug



------------------
La vie est un fait; la mort est un choix

Par lye34 le 2/11/2000 à 17:55:00 (#47600)

De toute facon s'il ne sort que dans un an, y'a le temps de s'amuser sur BG2

Par Chagarou le 2/11/2000 à 17:59:00 (#47601)

Philouc, le jeu est incontestablement magnifique mais il faudra une config monstre pour le faire tourner (Cristoballe ne doit pas etre tellement loin avec sa config, je le dit tres serieusement).

Si effectivement le jeu ne tombe pas dans le meme travers que Daggerfall cad du tout generique ont pourrait avoir quelque chose d'interessant. Faut voir...


Vivement Arcanum... :D

Par Ben-J le 2/11/2000 à 18:05:00 (#47602)

Je suis en extase rien qu'en pensant à Morrowind. Et imaginez toutes les nouvelles histoires, cartes, donjons, monstres que l'on va pouvoir créer grâce a l'éditeur. Des millions de fans vont créer leur propre jeu. Le bonheur absolu.
Quant au graphisme il déchire absolument tout. De plus j'ai vu, dans l'interview que l'objectif principal des programmeurs est :
ZERO BUG.
Prions pour qu'ils réussissent. Espérons également qu'il soit traduit car c'était un peu la galère dans Daggerfall (malgré qu'un groupe de fans français avait commencé a le traduire).

Par chiff le 2/11/2000 à 18:11:00 (#47603)

Après avoir fait Arena et Daggerfall j'attends Morrowind depuis plusieurs années sans aucun souci car ces gars-là sont les meilleurs :) Aucun autre jeu ne s'est jamais autant approché d'un vrai JDR.

Imaginez un peu:vous ne montiez pas de niveau en tuant des monstres mais en progressant dans vos compétences de classe !

Enfin d'ici qu'il sorte j'aurais fini BG 2 10 fois arcanum les extensions de IWD et BG 2 Wizards & Warriors Pool of Radiance II etc etc etc...

Par Blastman le 2/11/2000 à 18:32:00 (#47604)

bof... je vais jouer les pecimiste: mon avis, même pas 75% des promesses vont etre tenues.

là, je vais jouer les optimistes: si les programmeurs son bons, ils tournera avec un pc moyen. mais ca dépend des programmeurs...
moi, quand je voit que ultima 9 tourne pas terrible même avec une bonne config (la mienne), et que par cntre vampire, que je trouve largement aussi joli et détaillé marche inpecable avec un fps de folie, je me dit qu'il y a des bons et des mauvais.

------------------
It's a real blast, man!!!

Par Sergorn le 2/11/2000 à 19:02:00 (#47605)

Ouais ben moi je suis *trés* sceptique. 2000 PNJ ? S'ils ont autant de "profondeur" que ceux de Daggerfall ca promet. Pareil sur la surface de jeu. Un monde grand c'est bien - mais inutile si c'est pour avoir un monde, des villes et des donjons "générique".

Personellement je préfère un monde plus petit mais intéressant avec des vrais PNJs (comme dans Fallout, Planescape, BG2 et Ultima) qu'un monde "creux" façon Daggerfall.

Enfin aprés j'admets qu'en dépit du peu d'intêret que je porte à Daggerfall, il avait beaucoup de qualités et offrait nombre de possibilités. Et vu que les développeurs semblent décidés à vouloir corriger les défauts des précédants volets, il reste encore de l'espoir pour Morrowind - reste que je suis scéptique *g*

Par contre c'est clair que graphiquement ça à l'air grandiose :)

-Sergorn

Par Plouf le 2/11/2000 à 19:28:00 (#47606)

T as pas remarquer Blastman, dans utilma 9 y avait aucun load alors ke vampire (beurk) loadait gentilment son petit niveaux a chaque fois.
C vrai que ultima 9 n etait pas une grande reussite mais pour le moteur 3D ils ont vraiment inové.

Par SliverB le 2/11/2000 à 19:44:00 (#47607)

Du frais, du concret, Pool of Radiance 2 pour décembre!
BG2 va prendre deux claques graphiquement!!... Puis se coucher, Ko.
Vue isométrique comme BG; action dans les Forgotten Realms; combat au tour par tour (Yes! Moins de bourrinage!); pour le reste, Wait and see...
J'ai envie de chialer tellement c'est beau!...

------------------
...The Sliver Complex...

Par Sergorn le 2/11/2000 à 19:47:00 (#47608)

Le moteur 3D d'Ultima IX (qui est excellent d'ailleurs si l'on arraive à faire abstraction de la miriade de bugs à faire palir Daggerfall 8) était superbe d'un point de vue graphique en effet - mais le fait est qu'il souffrait d'un manque certain d'optimisation. (Merci EA).

Puis ouais j'attends avec impatience Pool of Radiance II également 8)

-Sergorn

[This message has been edited by Sergorn (edited 02 Novembre 2000).]

Par rorcal le 2/11/2000 à 19:56:00 (#47609)

Pour le 0 bug on peut rever.
Sur le fait que les PNJ etait "creux" : il avais du repondant et permetait de s'impliquer dans l'histoire => voir la quete du loup garou.
Evidement le jeux fait vide MAINTENANT mais a l'epoque : il etait tres vaste et tres varié <> 3 climat/ambience desert;neige;plaine verte.
Vampire n'est pas un jeux mort-né ( on se calme j'explique ).
Papa garriot ( pere de la serie de Ultima et tres fire de U8/U9) s'en va porter un pot de beurre a sa petite derniere (U9) mais en chemin ( sur le forum d'U9 ) un groupe de loup ( des fans )
L'attaque ( il est plein de bug / il rame ). La reaction de papa garriot il decoupe les loups ( fermeture du forum; plus de mise a jour; abanndon par lui de UO2 ).
Vampire lui est un jeu qui doit duré (enfin surtout la version multi) donc pas question de laisser des vilains bugs partout ou de laisser dire que c'est pas bien => le jeux est constament ameliore.

PS si vous avez une bonne connexion et/ou un abonnement illimite allez telecharger la demo de Serious Sam a cette adresse http://www.croteam.com/download_files.html
Je sais c'est pas un JDR mais c'est pas trop le jeux qui m'interesse ( trés proche de duke3D) mais le moteur graphique .
D'aillieur si vous le tester fait moi par de vos critique
PSS : non je me bosse pas pour eux.

------------------
La vie est un fait; la mort est un choix

Par Sergorn le 2/11/2000 à 20:59:00 (#47610)

Désolé mais NON. Même à l'époque Daggerfall et Arena étaient *creux*. Il suffit de regarder Ultima VII, Serpent Isle et les Ultima Underworlds bien antérieurs aux Elder Scrolls et beaucoup plus profond et intéressant au niveau des PNJs et du scénario. Je ne dis pas qu'il n'était pas vaste ou varié (une peu trop à mon gout d'ailleurs mais bon...) juste que c'était *creux* même pour un jeu de l'époque (Enfin y a eu nettement pire: les derniers Might&Magic notamment ;). Tu me croire quand je te dit que je serais trés heureux si Bethesda parvient à garder les points forts (ou du moins intéressant) de Daggerfall tout en y incorporant une *réele* profondeur. Mais bon j'ai de serieux doute - rien ne prouve à mes yeux que Bethesda en soit capable - mais bon je peux tromper (j'espère me tromper d'ailleurs :)), aprés tout je craignais le pire pour BG2 (rappel: j'ai pas aimé des masses le premier du nom) et on a eut droit au meilleur :)

Quand à U8/U9, on repetera jamais assez que les problèmes dont ont soufferts ses deux derniers volets sont principalement dus à EA. Garriott y a d'ailleurs toujours considéré la sortie baclée d'U8 comme une erreur (sa plus grande erreur professionelle selon ses propres mots). Ironiquement U9 repétera la même erreur - en pire - mais il faut savoir qu'il n'y avait pas trop le choix vu qu'EA aura tout bonnement annulé la sortie du jeu s'il n'avait pas été "prêt" pour Novembre 1999 (oui c'est un fait établi). J'ajouterais que l'une des raisons de son "départ" d'EA/OSI était justement son mécontement à voir Origin transformé en compagnie exclusivement dédié à UO.

Puis d'ailleurs en parlant de JDR Ultime m'est avis que Arcanum est en bonne voie pour ce titre en 2001.

-Sergorn

[This message has been edited by Sergorn (edited 02 Novembre 2000).]

Par Gilgalad le 2/11/2000 à 21:04:00 (#47611)

Tatatata ..

Si ils arrivent à tenir toutes leurs promesses Morrowind a en effet les possibilités pour s'approcher très fort d'un VRAI JdR..
Mais il y a aussi la profondeur du monde et le scénario qui jouent pas mal, puisque Morrowind ne sera pas multijoueur ..
Et puis il ne faut pas oublier que entre temps seront sortis
-Pool of radiance 2
-Arcanum (profondeur du monde extra, c'est fait par les créateurs de Fallout donc on peut leur faire confiance sur ce point..)-> http://arcanum.goa.com
-Neverwinter night (claque graphique et surtt éditeur de niveau et mode multijoueur génial ..)-> http://nwn.goa.com

Par chiff le 3/11/2000 à 1:09:00 (#47612)

Ultima VII est un des meilleurs JDR sur micro mais Ultima Underworld je trouve que tu abuses.
Et tu es vache avec Daggerfall:à part effectivement Ultima VII aucun jeu ne lui arrivait à la cheville.Mais au moins la 3D de Daggerfall donnait une ambience sympa au jeu.(J'ai jamais sursauté dans U VII mais dans Daggerfall les ancient vampires me faisaient flipper :) )

Par rorcal le 3/11/2000 à 9:07:00 (#47613)

Ok dagger etait moins developper au niveau background que U7 ( encore que ) et " peut etre moins beau " ( on est pro 3D ou pas).
Mais il reste un trés bon JDR (pour les anglophones et ceux qui on le courage de se refarcir les 3tonnes de bug)
La serie des might and magic est genial enfin surtout les n° 4/5 ça commance a baisser au niveau interet dans le 7 et ça plonge dans le 8.
Pool of Radiance II : Le jeu est repoussé à mai 2001 Helas ( voir Joystick.fr )
BON SUR ceje vous quitte et je vais faire le tour des magazin de Jeuxvideo du coin pour voir si une erreur de livraison ne leur a pas apporter BG2





------------------
La vie est un fait; la mort est un choix

Par Ben-J le 3/11/2000 à 10:50:00 (#47614)

Moi je trouve que Daggerfall avait une ambiance extraordinaire. S'enfoncer dans les donjons seul face au danger...ou alors les missions pour les guildes étaient excellentes. Ou encore je me souviendrais toujours ou une inconnue m'avait donné rendez-vous dans son chateau (et je m'étais fait prendre au piège), ou encore lorsque j'ai présidé un mariage dans une petite ville. Ou encore lorsque, toucher par une bestiole, je me suis transformé en animal (loup-garou). Ou encore lorsque je me baladais a cheval ou en bateau ou encore lorsque j'étais dans mon foyer. Je suis désolé mais au niveau profondeur et immersion j'ai jamais trouvé plus fort (a part Fallout2). Même Baldur's est carrément nase a côté de Daggerfall : les quêtes de BG sont banales comparé a celles de Daggerfall. Quant aux bugs, une fois installé les plusieurs mégas de patches ca allait bcp mieux. Encore aujourd'hui il reste une référence. Pour les PNJ ils avaient quand même du répondant. C'est sûr que si on compare aux softs de maintenant ils font vieillot mais pour l'époque c'était extraordinaire.
Pour Morrowind je vous rassure encore une fois : LES TERRAINS DE JEU NE SERONT PAS GENERIQUE.
Voilà.

Bye
THE BEN-J

Par ****** le 3/11/2000 à 11:04:00 (#47615)

Bg2 sera le meilleur jeu de role et dici 2 ans!

------------------
******,Mage,Chaotique Mauvais,A la solde de L'iris de Cristal....
Ne te retourne pas l'ombre pourrais te voir...

Par chiff le 3/11/2000 à 11:34:00 (#47616)

Tu me donnes presque envie d'y rejouer mais bon ça a sûrement pris un coup de vieux.
De plus j'ai plus les patchs donc bof moyen.

Par Bilou le 3/11/2000 à 11:37:00 (#47617)

Je voudrais pas vous faire peur mais le jeu sera optimisé pour le nv20 (Geforce3 ?) une carte qui coutere au minimum 3000 balles a sa sortie.Enfin quand on regarde les graphismes,cela semble raisonnable. Le point rassurant c'est que le jeu est prevu pour la fin 2001 (plus le retard disons fin 2002) et vu comment evolue le marché des cartes graphiques, on a pas trop de soucis a se faire.Quand a la superfice, le fait qu'il soit 2 fois moins grand que Daggerfall ne constituera pas un probleme( ceux qui ont joué a Daggerfall le comprendront).Question pnj, Daggerfall volait pas tres haut mais il y avait quand meme qq quetes amusantes (notament lié a la transformation enloup garou et en vampire), une bonne ambiance et la progression dans les differentes guildes vraiment . Par contre le jeu a de fortes chances d'etre bourré de bugs: Bethesda sont les champions toutes categories dans ce domaine.
Malgré cela, je suis d'accord avec vous: ce sera le jeu de role ultime.
Je suis tres sceptique quand a Pool of Radiance2. D'apres ce que j'ai pu en voir, il ressemble plus a diablo qu'a baldur.Par contre j'attend avec beaucoup d'impatience NWN et Arcanum.
A ceux qui critique les graphismes de Daggerfall, je leur rappelle que le jeu est suorti depuis 4 ans (et oui, il eatit beau pour l'epoque).
Ben J: Les terrains ne seront pas génériques
Comme toi je l'ai lu dans leur site mais ca m'etonnerait beaucoup :le jeu est trop grand pour que cela soit possible. A mon avis seul une petite partie du jeu sera vraiment unique (10-30 % au max)
Bilou

Par chiff le 3/11/2000 à 12:38:00 (#47618)

Il y a de grandes chances que le jeu ne soit pas générique mais ça ne veut pas dire que les graphismes soient tous différents Y'a une grande différence :)

De plus si la surface de jeu est plus petite c'est parce que justement ils veulent éviter le générique.

Et il ne faut pas oublier qu'ils ont commencé Morrowind après avoir sorti Daggerfall il y a de ça quelques siècles déjà ( ah j'étais jeune :) )

Par Ben-J le 3/11/2000 à 13:41:00 (#47619)

Bilou : je pense que si les concepteurs ont dit que le terrain de jeu n'était pas générique ils vont tenir leur promesse. En effet c'est la pire des choses de ne pas tenir ses promesses dans ce milieu du jeu vidéo : c'est comme si les concepteurs de BG2 annonçaient 300H de jeu mais que en fait ce jeu n'en fait que 40. Je pense don qu'on peut leur faire confiance. Mais comme dit Chiff ce n'est pas pour cela qu'ils ne reprendront pas des "morceaux de graphisme" pour completer ce monde. De plus il sera, a mon avis, bien rempli si il y a plus de 2000 PNJ (1200 pour BG2).
Si Bethesda a été capable de nous révolutionner le jeu de rôle sur micro avec Daggerfall ils seront capable de nous faire LA nouvelle référence du jeu de rôle avec Morrowind.

The Ben-J

P.S.: Chiff les patches tu peux les trouver partout et ils sont pas énormes...

Par Sergorn le 3/11/2000 à 14:03:00 (#47620)

J'abuse pour Underworld !? Les Underworld sont des chef d'oeuvre ! Parmis les meilleurs RPGs de tout les temps et révolutionnaires en leur temps (enfin le 1 surtout vu que le moteur du 2 était identique ^^) proposant une vrai 3D des années avant Quake. D'ailleurs ils ont une profondeur encore plus élevé dans les dialogues que tout autre Ultima et offrent un grande liberté dans les dialogues et l'action là ou les autres Ultima étaient en fait avouons le plutôt limité (la touche de Maitre Warren Spector ^^).

Enfin pour en revenir à Morrowind - ca me rassure si c'est pas générique :)

-Sergorn