j'en ai marre!

Par <un nul> le 28/4/2001 à 11:09:00 (#47077)

J'ai un guerrier de niveau 10, et depuis deux niveux je ne peut pas gagner plus de trois points de vie. C'est très embêtant;A l'aide!

Par Dragoon le 28/4/2001 à 11:10:00 (#47078)

C'est les regles c'est tout !!!

Par <un nul> le 28/4/2001 à 11:15:00 (#47079)

c'est pau être les régles, mais normalement, lorsqu'on recharge une partie, l'ordinateur propose un nombre de points de vie différent,nain.

Par Dragoon le 28/4/2001 à 11:19:00 (#47080)

A partir du niveau 10 , TOUS les Guerriers gagnent 3 pv ,( pour eviter de se retrouver a 300 pv trop vite)
A partir du niveau 10 , les Pretres et Voleurs gagnent 2 pv
A partir du niveau 10 , les Mages gagnent 1 pv

Compris ?

Par Caepolla le 28/4/2001 à 11:23:00 (#47081)

Quand Dragoon parle des règles, il parle des règles d'AD&D qui sont celles utilisées dans BG2.
Maintenant, qu'il y ait une astuce ou un bug qui te permette d'avoir plus que 3 points, ne change pas le fait que les règles de Advanced Dungeons & Dragons sont ainsi.

Voila. :)

Par Dragoon le 28/4/2001 à 11:27:00 (#47082)

Envoi un email de protestation contre cette regle honteuse ici : http://www.wizards.com , y feront surement l'effort de reediter toutes les regles

Par Platypus le 28/4/2001 à 11:29:00 (#47083)

Faut savoir vous voulez etre grosbill ou pas?

Par Caepolla le 28/4/2001 à 11:33:00 (#47084)

Platypus, la critique des gros bills s'applique toujours aux autres.

Son guerrier avec hache+6 et 300 points de vie est toujours roleplay, celui du voisin est toujours gros bill.

C'est la vie ... :)

Par Fratus Sinister le 28/4/2001 à 16:27:00 (#47085)

mon necro level 24 il est gros bill ou role play apres une transformation en liche?

Par Dragoon le 28/4/2001 à 16:52:00 (#47086)

Originalement posté par Fratus Sinister:
mon necro level 24 il est gros bill ou role play apres une transformation en liche?

Ca depend , si elle se construit un donjon bien sombre pour etudier pendant l'eternite , rassemblant petit a petit des monstres mort-vivants pour preparer la conquete du monde , la c'est role-play .
Si tu continue l'histoire de BG2 , en te baladant en ville , en massacrant toutes les ptites bestiole , gardes amniens et roturiers , la c'est grosbill

Par Platypus le 28/4/2001 à 16:55:00 (#47087)

Et moi je massacre que les petites bestioles je suis grosbill?

Par Dragoon le 28/4/2001 à 17:01:00 (#47088)

"Ouai !!! on a tue un gobelin , on est les meilleurs !!!!" :D

Si tu transforme la "ptite bestiol" par "Balor" ou "Pit-fiend" , la tu es gros bill ;)

Par Bilou le 28/4/2001 à 17:05:00 (#47089)

Dragoon: Ca c'est l'archétype liche ADD. Pour moi, la transformation en liche est avant tout un moyen d'accéder à l'immortalité, la liche ne va pas forcément rester cloitrer dans sa forteresse à étudier. Puis un mago27 ou une liche27 c'est presque aussi grosbill, c'est pas ca qui va déséquilibrer le jeu.
Toute facon, y aura po de liche...

edit: pour le probleme du phylactere, elle peut parfaitement confier sa protection a des serviteurs (ce phylactere constitue d'ailleurs un inconvénient majeur pour la survie de la liche)

[ 28 avril 2001: Message édité par: Bilou ]

Par Dragoon le 28/4/2001 à 17:09:00 (#47090)

Originalement posté par Bilou:
la transformation en liche est avant tout un moyen d'accéder à l'immortalité,

Je crois pas avoir dis le contraire , si les magos deviennent des liches c'est pour pouvoir etudier et accroitre sa puissance pour l'eternite ,etre a la limite de l'invincible ( et de la folie aussi) et la recherche magique est leurs passe-temps favoris .

Par Dragoon le 28/4/2001 à 17:19:00 (#47091)

Originalement posté par Bilou:


edit: pour le probleme du phylactere, elle peut parfaitement confier sa protection a des serviteurs (ce phylactere constitue d'ailleurs un inconvénient majeur pour la survie de la liche)

[ 28 avril 2001: Message édité par: Bilou ]

Certaines dirons qu'elle est mieux garde sur elle-meme , ou enterre au fin fond du desert ... quoi qu'il en soit , elle finissent toujours par le perdre connement (comme dans icwn dale ;) ). Je pense que garder ca par des monstres serait des plus dangereux , les aventuriers ont moins peur d'affronter des tonnes de squellete ou quelques pyrohydre , mais ils hesiterons un peu plus a aller la chercher tout pres de la liche elle-meme.


Par contre , une liche dans un groupe d'aventurier "normalement" constitue , tu y crois ?

Par Bilou le 28/4/2001 à 17:24:00 (#47092)

"elle se construit un donjon bien sombre pour etudier pendant l'eternite "
C'est ca que je trouve un peu exagéré. C'est le gros probleme des monstres ADD, ils sont tous décrit de la même facon, on obtient des archétypes qui réagissent toujours pareil: les gobelins: couards, sournois
les géants: brutes épaisses
les liches justement: super machiaveliques, dans leurs dongeons remplis de pieges mortels
etc

a quand un vieux dragon rouge sénile et schizophrène! ;)

edit: je ne pense pas qu'on puisse jouer une liche a bg2 a cause de la raison que tu évoques et surtout l'histoire n'aurait plus de sens. Mais dans un autre jeux du même style pourquoi pas?

[ 28 avril 2001: Message édité par: Bilou ]

Par Keelor le 28/4/2001 à 17:30:00 (#47093)

Question :
Pour les guerriers à partir du niveau 10, ils ne gagnent pas 3PVs + le modif. de constitution par niveau ? :confused:

Par Bilou le 28/4/2001 à 17:33:00 (#47094)

Non pas dans bg2 en tout cas.

Par Dragoon le 28/4/2001 à 17:36:00 (#47095)

C'est ce que je fais pour mes PJ , ils ont la plupart qqchose qui n'est pas dans leur habitude commune .
Pour ce qui est des monstres , vu que je fais MJ TREEES rarement (en fait c'est le plan de secours lorsque mes potes sont vraiment en manque et que leur MD est parti en vacances :D) , donc je n'ai pas encore pris l'habitude de "personnalise" un peu plus les monstres.

D'ailleur , j'ai en ce moment un nain paladin , un nain sorcier (je le garde pour NWN celui-la) , et je prevois bientot des nains qui dorment dans les arbres et des elfes vivants sous-terre :D

Par Platypus le 28/4/2001 à 17:45:00 (#47096)

Tu fais pas un hamster qui vie dans la poche d'un con?