T$C sa rapport eplus que vous pensez...

Par Darmys DeMizhar le 15/12/2001 à 15:07:04 (#557041)

Oui t4c rapporte, et je serais pas étonné que ce soi tplus que d'aoc. Voyez vous les pub que vous voyez sur les pages de t4c coutent 20 fois plus chers que celles des autres pages, c'est inéluctable. Car la le prix est coté en fonction du nombre de traffic.

Si d'aoc rapporte des sous c'est grace a T4c aussi, voyez les pubs sur nos ecrans de telechargement de jeu.

Goa a utilisé t4c pour faire la pub de d'aoc et les commanditaires de T4c sont bienheureux car leurs pubs rapportent. Ils doivent donc reconnaissance a t4c en le faisant marcher pour encore un an :p

J'ai meme lu que si vircom demandait pas trop cher pour sa licence, ils la renouvellerait, car des milliers de personnes parcourent les pages et le site Goa a cause de t4c.

Si ils feraient vraiment pas d,argent avec t4c, ils le rendraient payant. Voyez vous, rien n'est gratuit dans ce monde, cest toujours dans un interet commercial qu'on rend des services.

Il faut etre logique :) Goa vante ses milliers de jeux, mais qui le lit? Les joueurs de t4c! Les 2700 joueurs sont concentrés sur un seul de leur jeux, croyez vous que, si ils voulaien tfaire d el'argent, il le rendraient pa spayant??..

T4c rapporte, et largement.

Par Nof le 15/12/2001 à 17:08:51 (#557723)

Brillante démonstration.

Maintenant, regarde les pubs en question.

Oh, mon dieu, mais 90% d'entre elles proviennent de la même société! A n'en pas douter, voila une entreprise qui croit dans le formidable avenir de t4c et de Goa. Mais, fait étrange, cette société, c'est... Goa.

90% des publicités sont à but interne... Goa se paye lui même?

Pour les 10% restant... renseigne toi sur ce que rapporte les bandeaux de pub sur le net. Au besoin, si tu ne crois tes informateurs, contacte GOA et propose de passer une publicité, et regarde le prix... dérisoire par rapport à un autre vecteur de publicité.

Non, t4c ne rapporte rien. Comme déjà maintes fois expliqué, GOA avait le choix pour promouvoir son site: une bonne vielle campagne de pub (radio, télé, journaux et affiches) ou proposer gratuitement t4c. Les deux se valant a peu pret financierement. La seconde solution fut choisie...

Le produit d'appel a eu un succès inconsidérable et inconsidéré, au point qu'aucun autre service de Goa n'a connu autant de succès. Aujourd'hui, ce sont des milliers de joueurs attirés vers le jeu en ligne qui sont susceptibles de passer vers DAoC, payant lui.

Voila la seule et unique chose qu'à rapporté t4c à GOA: des clients potentiels. Pour le reste, notament au point de vue financier, c'est dans le négatif :(

Par Carlos le 15/12/2001 à 19:51:00 (#558702)

Goa et france telecom y a pas de liens???

Par Cloud le 15/12/2001 à 20:12:47 (#558831)

Heu nof tu oublie aussi un petit detail, c'est que goa n'a peut etre pas gagner d'argent dans ses budgets mais au niveau valeur fiduciaire celui ci a gagner considerablement en valeur.
A quoi ca va pouvoir servir?
Eh bien imaginons que goa vendent son entreprise (beh oui c'est moche mais ca peut arriver) he bien avec l'experience qu'il a connut avec T4C et le renom qu'il a acquit celui ci a prit (je dit ca au hasard mais c'est peut etre pas si loin) 100 fois de la valeur qu'il aurait sans T4C.
De plus si il entre en bourse ces actions auront prit de la valeur grace a T4C.
Alors GOA en bon samaritain faut pas exagerer la place a dj été prise par un type a lh :D

Par Cloud le 15/12/2001 à 20:24:48 (#558916)

Heu par contre nof pour la publicité c'est facile de dire qu'aujourd'hui GOA ne fait que s'autopublier, il n'en n'est rien actuellement c'est dut a la conjoncture et a la chute du secteur des valeurs technologiques ces derniers temps la publicité via internet fuit le marché preferant les bonnes vieilles valeurs mais bon il y a peut etre 6 mois goa fesait de la pub pour qq d'autre que lui cela est sur!
D'ailleur je doute que l'au debut T4C ne soit pas prevut pour en le rendre financierement rentable via T4C.
Et comme ar hasard depuis que le secteur quaternaire a degringolé et que les pubs ne payent plus comme par hasard GOA se recycle via DAOC profitant de la clientele T4C acquise.
Bon pour les deux dernieres partie je specule mais bon c'est tout de meme etrange que GOA ne réedite plus la license T4C?
Pourtant a part le fait que la pub ne paye plus il n'y a pas de nouveaux elements! :eek: :confus: :eek: :confus:

Par Rr'éniré le 15/12/2001 à 20:24:52 (#558917)

Oui et non. Pour Goa T4C, c'est une pub (le jeu a d'ailleurs été dévelopé dans ce but par vircom). A mon avis ca n'est ni plus ni moins. Avant de savoir si ca a marché, je demande a voir cb de personne iront effectivement sur des jeu payants apres.

Pour ma part, je ne vais pas me plaindre de cet pub qui sommes toute me permet de m'amuser bcp et que je prefere vraiment a des afiches qui tuent des arbres collées sur les murs.

Par Cloud le 15/12/2001 à 20:32:07 (#558963)

Bon je suis peut etre aussi un peu trop agressif pour certains il ne faut pas exagerer T4C ce n'est pas le diable loin de la mais ce n'est pas un ange non plus :ange:
Sinon pour finir je felicite tout de meme GOA qui a fait preuve de beaucoup d'originalité et qui a tenté le paris T4C qui n'etait cela est sur pas si facile que cela alors...un grand bravo GOA
*entend une petite voix*Ah heu oui...heu y a ma partie fan de T4C qui voudrait s'exprimer je lui laisse la parole @+ :)
*fan de T4C on*PITIEEEEE NE FERMER PAS T4C C4EST UN SI BEAU REVEUUUHHH

Par Cloud le 15/12/2001 à 20:32:41 (#558966)

Bon je suis peut etre aussi un peu trop agressif pour certains il ne faut pas exagerer T4C ce n'est pas le diable loin de la mais ce n'est pas un ange non plus :ange:
Sinon pour finir je felicite tout de meme GOA qui a fait preuve de beaucoup d'originalité et qui a tenté le paris T4C qui n'etait cela est sur pas si facile que cela alors...un grand bravo GOA
*entend une petite voix*Ah heu oui...heu y a ma partie fan de T4C qui voudrait s'exprimer je lui laisse la parole @+ :)
*fan de T4C on*PITIEEEEE NE FERMEZ PAS T4C C'EST UN SI BEAU REVEUHHH

Par Cloud le 15/12/2001 à 20:33:17 (#558973)

Bon je suis peut etre aussi un peu trop agressif pour certains il ne faut pas exagerer T4C ce n'est pas le diable loin de la mais ce n'est pas un ange non plus :ange:
Sinon pour finir je felicite tout de meme GOA qui a fait preuve de beaucoup d'originalité et qui a tenté le paris T4C qui n'etait cela est sur pas si facile que cela alors...un grand bravo GOA
*entend une petite voix*Ah heu oui...heu y a ma partie fan de T4C qui voudrait s'exprimer je lui laisse la parole @+ :)
*fan de T4C on*PITIEEEEE NE FERMEZ PAS T4C C'EST UN SI BEAU REVEUHHH :D

*euh*

Par Ruby en Maillot le 15/12/2001 à 20:37:32 (#558998)

*se demande vraiment pourquoi certains se posent des questions sur la rentabilité de T4C*
hum vous avez des actions chez FT?

Par Nof le 15/12/2001 à 23:16:05 (#560203)

Goa est une filiale de Wanadoo, qui est lui même une filiale de France Télécom. Et?

Ensuite, malheureusement, si Goa s'est bel et bien fait connaitre grace à t4c (c'est tout de meme le but d'une publicité, non? :)), je doute que cela ait considérablement augmenté. Pour la simple et bonne raison que dans le milieux professionel, Goa n'a pas une très très bonne image... du fait de ses nombreux ennuis techniques notament.

Enfin, que sous entends tu par "ne pas reconduire la licence"? Aux dernieres nouvelles, Goa etait en attente des prix demandés par Vircom, qui devraient etre communiqués pour Noel 2002, date de la fin de la licence en cours, et souhaitait la reconduire si les prix restaient du domaine du raisonnable. Tu as eu des informations la dessus? :)

petit petit...

Par bowakawa le 15/12/2001 à 23:34:12 (#560313)

Provient du message de Nof
Goa est une filiale de Wanadoo, qui est lui même une filiale de France Télécom. Et?

Et si jamais France Télécom était racheté par Vivendi Universal, alors ce serait la fin de Goa :mdr:

Par Tiggrou le 15/12/2001 à 23:41:03 (#560377)

Je voit mal un société publique se faire racheter par un groupe français ...

France télécom est comme tout les autres firme de télécommunication appartenant a leur pays respectif (Deutsch télékom, British télécom, ect ... ), elle ne serat jamais racheter par un groupe privée quelqu'il soit.

Enfin a mon avis
*dit plein de bétise des fois* :p :D

Par bowakawa le 15/12/2001 à 23:44:13 (#560407)

une société publique ça se privatise très vite, surtout que le marché des télécommunications est dorénavant entièrement ouvert à la concurrence.

heu...

Par Perfectus le 16/12/2001 à 0:57:40 (#561095)

France Telecom a été privatisé...
c'est plus une entreprise public...

Par Argent deMizhar le 16/12/2001 à 1:06:12 (#561162)

je suis d'accord avec Darmys , du fait qu'a Marseille , y'as des panneaux et y a ecrit GOA , les joueurs font la loi et en plus petit T4C .

pointillisme

Par baai le 16/12/2001 à 1:07:08 (#561169)

Pour être précis on ne dira pas "société publique" mais EPIC (etablissement Public Industriel et Commercial), avec à l'intérieur certaines missions de service public... Mais à la différence de l'EPA (administratif), l'EPIC (catégorie SPIC, service public IetC) a des missions de SP moins fortes ou moins attachés à un domaine de réserve étatique... Dans de nombreux cas déjà des missions de SP sont carrément "concédées" à des personnes de droit privée (ex les péages autoroutiers). Dans d'autres cas ce sont effectivement des privatisations... qui vont très vite parfois. On se souviendra du résultat des élections 86 et des privatisations aussitôt mises en oeuvres. Et Bowa a bien raison d'insister sur l'ouverture du secteur des télécoms à la concurrence... Depuis que le 0 téléphonique a perdu son monopole sous les pressions européennes, c'est de facto une mission traditionnellement de service publique qui a commencé de glisser.

C'est bien de discuter là-dessus mais je vois pas tout à fait le rapport avec le sujet de départ. En Tant que filiale (et filiale de filiale si l'on veut), goa n'est pas une entité taillable et corvéable à merci, elle possède depuis sa naissance une personnalité juridique propre. Et quand bien même T4C par Goa aurait été considéré comme un service public (:p ), cela aurait-il changé quelque chose au bazar ? Une campagne publicitaire est une campagne publicitaire, elle vise à faire de la pub (heurk !), donc à gagner des clients/usagers sur un ensemble d'activités/services rattachés à une même entreprise. Que cela soit le fait d'une boîte privée ou de l'Assedic, en quoi ça influe sur la présente discussion ? Quand les commanditaires de la campagne jugent qu'elle a atteint son but, ils l'arrêtent, voilà tout. Si goa estime que T4C a le potentiel de ramener encore bcp de clients sur les jeux payants, ils continueront, sinon c'est fini. Logiquement, ils doivent plutôt miser en la matière sur l'effet pub des nouveaux jeux, mêmes payants, plutôt que sur un programme quand même pressé comme un citron et dépassé. Mais qui sait.

Quant à la précision de Perfectus, elle a son importance : magnifique confirmation que les privatisations vont très vite :D et qu'on est toujours en retard d'un progrès, même si le progrès fait reculer.

:o)

Par Ruby en Maillot le 16/12/2001 à 1:16:03 (#561246)

c'est marant mais les affaires comme T4C on en voit tous les jours...

regardez les magasins qui font des "cadeaux" si tu achetes un truc...c cool c "gratos" mais c'est avant tout pour faire de la pub pour eux pour que tu achetes! pour avoir le cadeau (?!)...ya aussi Alf le loup (:p) qui donne une deuxieme paire de lunette...c surtout pour qu'on achete la premiere chez eux...tout ce qui est gratuit a nos yeux est de l'argent potentiel aux yeux des sociétés...
pareil pour les soldes...c'est moins chers mais a la final les sociétés ont fait plus de recette...parce que , ce qu'ils avaient du mal a vendre, ils l'ont mieux vendu en baissant un peu le prix mais en fesant une grosse pub dessus et ils sont passé d'un truc "invendable" donc deficite pur, a un truc moins cher mais vendu, donc gains et rentabilisation...

En gros, quand vous voyez qu'on vous fait des cadeaux, c'est jamais pour les beaux yeux de l'acheteur :)


au fait, c'est possible que je me trompe quelquepart , donc n'hesitez pas a me corriger :)

loup

Par baai le 16/12/2001 à 1:24:54 (#561326)

C'est pas pour corriger mais pour te dire attention : avec ton jeu de mot j'ai cru qu'il s'agissait de Alf, le vrai extraterreste à tête de chien et non de loup.... du coup j'ai eu plus de mal que j'aurais dû en avoir normalement pour me concentrer sur tes paroles.

Sinon d'accord pour tout ! De toute façon j'y connais que pouic à l'économie et tutti quanti, donc c'est vraiment histoire de discuter un peu en faisant semblant de savoir de quoi on parle.:D

Salut, je m'appelle Alf , je viens de la planete *$^ù*$ù :p

Par Ruby en Maillot le 16/12/2001 à 1:28:14 (#561366)

holala me suis dis aussi, ca fera réagir le mauvais jeu de mot mais c'etait surtout fait pour ne pas faire de pub :)
en tout cas, j'ai rarement vu (enfin facon d'parler) quelqun utiliser des mots qu'il ne connait pas trop pour faire de grandes phrases sans que personne s'en rende compte ;)
Pour te rassurer j'ai pas beaucoup compris ton post mais bon, j'ai compris le fond :)

long court carré

Par baai le 16/12/2001 à 2:25:31 (#561846)

Au contraire mon ami, au contraire : plus la phrase est longue et plus elle est susceptible d'embrouiller. C'est la méthode rhétorique dite de "l'apnée flou", vocable un peu faux il est vrai puisque, tu l'auras remarqué, il faut tout de même quelques mots extrémement précis (bornes) pour donner une chance à l'illusion.

Après c'est qu'une question d'entraînement :p

Baai baai...

Par Traut le 16/12/2001 à 3:48:19 (#562294)

Baai...

Juste et judicieux rappel sur la distinction des missions d'intérêt général mais pourquoi ne pas citer l'arrêt du conseil d'état qui a fait vibrer tant de futurs juristes émérites et confirmés...

Cet arrêt qui donne compétence aux juridictions de l'ordre judiciaire pour les actions intentées par des particuliers en réparation des dommages causés par l'exploitation d'un Spic :

En effectuant ,moyennant rémunération, les opérations de passage des piétons et des voitures d'une rive à l'autre de la lagune, la colonie de la Côte d'Ivoire exploite un service de transport dans les mêmes conditions qu'un industriel ordinaire; que par suite, en l'absence d'un texte spécial attribuant compétence à la juridiction admnistrative , il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire de connaître des conséquences dommageables de l'accident invoqué

Tribunal des conflits,22 janvier 1921, Société commerciale de l'ouest africain "Bac d'Eloka"

La lacune est comblée

*édité : avait oublié un mot essentiel :)*

Juste pour préciser

Par Traut le 16/12/2001 à 3:50:02 (#562303)

édite pour doublon désolé

.

Par Fureteur le 16/12/2001 à 5:57:08 (#562554)

Mauvais réputation justifiée il faut l admettre....
Quand aux "deux solutions qui se valent" soyons serieux: qui aurait payer pour decouvrir T4C avec comme concurrent Everquest et Ultima Online, chacun bien meilleur dans leurs catégories?

Heu...

Par Darmys DeMizhar le 16/12/2001 à 6:08:54 (#562566)

Heu vous avez mal compris le post lol, vous etes rendus loin pas mal lol...:)

Le sujet etait que T4c rapporte des sous a Goa et c'est tout, ce qui est une raison pour qu'il ne ferme pas d'ici un an.

Voila :)

tt

Par Darmys DeMizhar le 16/12/2001 à 6:31:53 (#562597)

test

Par Nof le 16/12/2001 à 7:46:11 (#562688)

Comme déjà dit, le fait de continuer ou non dependra de la situation et de t4c et de Goa ua moment là, et du prix demandé par Vircom. Il ne sert à rien de tirer des plans sur la comète, personne à ma connaissance ne lit l'avenir (11 Novembre 2001: une journée faste pour les voyages et les transports, Elysabeth Teyssier, Télé 7 jours), mais les gms ont annoncé dès maintenant que tout serais fait pour poursuivre l'experience t4c le plus longtemps possible, dans la mesure du réalisable. Donc wait and see :)

Par Mithras le 16/12/2001 à 9:52:35 (#563010)

Provient du message de Tiggrou

*dit plein de bétise des fois* :p :D

Vi vi pleins de bétises ;)

Les 3 entreprises citées sont privées et cotées en bourse :D

Par Cloud le 16/12/2001 à 11:45:36 (#563666)

*voix naive d'un fan de T4C*C'est vrai que T4C il va continuer?:rolleyes:
*voix haruspicienne*Non ils vont arreter leur lisence et detruire le petit cloud a feu doux et puis apres tout le monde l'oublierat!Ahahah ce que je suis mechant!!!
*voix du fan de T4C*heuuu je te rapel que cloud c'est toi l'haruspicien donc c'est toi qu'il vont detruire a petit feu...:ange:
*voix haruspicienne*Hein Quoi!!Mais c'est un scandale!Je veut vivre moi!!!:sanglote:
*c'etait les derniers mots de cloud l'haruspicien* :D

Re: long court carré

Par Galogan An Qir le 16/12/2001 à 12:06:34 (#563828)

Provient du message de baai
Au contraire mon ami, au contraire : plus la phrase est longue et plus elle est susceptible d'embrouiller.

*lit le texte de Trautorn*
*lit la phrase en italique qui fait 4 lignes*

Ah, ça marche ce qu'il dit.
Je suis tout embrouillé.
Je n'ai rien compris.
Je n'ai pas compris le rapport entre traverser la route en Côte d'Ivoire et la pub de GOA.

Les ivoiriens traversent la route et se font écraser par des camions qui ont un autocollant GOA ?

:confus:


*se promet qu'il ne lira plus les phrases trop longues, a le cerveau qui chauffe*
:D


Erratum : Non, ils ne traversent pas la route, mais la lagune. Moi, quand je dis que je n'ai rien compris, je n'ai vraiment rien compris !
:rolleyes:

Re: pointillisme

Par Galogan An Qir le 16/12/2001 à 12:17:32 (#563910)

Provient du message de baai
[Depuis que le 0 téléphonique a perdu son monopole sous les pressions européennes, c'est de facto une mission traditionnellement de service publique qui a commencé de glisser.


Total hors-sujet.
Mais ce qui me fait sourire là-dedans.
Il suffit de voir en Angleterre, l'état désastreux des lignes de chemin de fer, le coût prohibitif du ticket et le côté aléatoire des horaires. Ils commencent à se demander si ce ne serait pas mieux en service public.

Mais par contre, le FMI et Banque Mondiale en tête vont imposer aux pays en voie de développement de privatiser sinon pas d'argent et pas d'annulation de la dette. Bon, étant donné que c'est pour lancer un peu l'économie et combattre les gouvernements trop totalitaires, ça se justifie.

Mais c'est totalement paradoxal.

Conclusion : il n'y a pas de vérité générale ni de système parfait.
Et il y aura toujours des mécontents.
:p

Par Traut le 17/12/2001 à 8:12:24 (#570848)

Ca me rappelle une discussion avec la douce Murmure :)

Par Traut le 17/12/2001 à 8:17:50 (#570868)

Je veux dire sur l'évolution du régime juridique du service public.

Après l'arrêt Bac d'Eloka une école doctrinale (celle de Bordeaux, emmenée par Duguit sauf erreur de ma part) a fait couler beaucoup d'encre sur la "crise du service public" , force est de constater que plus de 80 ans après le service public est toujours là , la crise se porte bien ;)

Tiens ca me rappelle encore quelque chose... ah Baai, les madeleines ... heuristique quand tu nous tiens :)

Par Traut le 17/12/2001 à 8:18:34 (#570870)

D'ailleurs pendant que j'y pense, c'est pénible que la signature ne soit pas cochée par défaut, une fois sur deux je l'oublie.

Par Traut le 17/12/2001 à 8:19:47 (#570875)

Allez on va dire une fois sur 3 ;)

Et non je ne floode pas, je rappelle que je suis le seul roi de ce forum avec moins de mille posts :rolleyes:

:ange:

:cool: