Le prix reel de l'extension

Par Kiranague le 13/12/2001 à 15:56:35 (#543378)

Ben voila je l'ai cette extension !!!
Bon installation ... Configuration --> 256 ram MINIMUM
Bon ok on prend trois nouvelles skin on joue une heure voila le probleme que l'on aime ou pas les nouvelles skins avoir des nouvelles et des vielles a l'ecran sa le fait pas... Bon pas graves on va rajouter une barette de 256 avec les 128 deja present sa devrait le faire (384 au total).
C'est la que sa devient tordus ...
Deja je comprend pas pourquoi un pb d'affichage ne peut pas etre resolus avec ma carte graphique (une 3d prophet pro 64 mega qui ma coute 3000 fr y a un an)

barrette memoire 256 --> 349 fr. (prix boulanger)
Pas de quoi en faire un fromage, hein ? A vous etes sous Windows 98 ha donc sa vous fera 890 fr en plus monsieur car le 98 ne sait pas faire avec + 256 ram sorry...


Donc en resume si je veux profiter a font de mon PC et de Shadow sa me revient a :
Barette 349
Win XP 890
Extension 199

Soit un total de 1438 fr TTC soit 1200 de plus que le jeu de base LOL ...

Par Masklinn le 13/12/2001 à 17:19:43 (#543943)

1-Ram, bon a paris tu peux la toucher a 300FF a paris je pense, donc ok pour 350
2-Win XP: tu t'es fait baiser, Win XP ca s'achete pas; ca se grave (et si XP est pas dispo tu prend 2000 c le meme mais qui rame moins)
3-SoL... 200FF ok

de tte facon XP qd t sous 98 c pas une possibilite, c'est une obligation vu comme 98 est a chier comme OS.....

Par Alberich le 13/12/2001 à 23:34:43 (#546826)

Bien laisse moi juste t'eclairer...car tu a faux sur toute la ligne...
"barrette memoire 256 --> 349 fr. (prix boulanger)
Pas de quoi en faire un fromage, hein ? A vous etes sous Windows 98 ha donc sa vous fera 890 fr en plus monsieur car le 98 ne sait pas faire avec + 256 ram sorry... "
Tout d'abord le prix de 256mo est grosso modo de 250f (parmit les plus chere)..de plus comme tu le dit si bien oui windows 98 ne gere "que" 128 mo(pas 256 mo) de ram..mais pour les applications "basiques" tourant directement sous windows (photoshop/word..etc etc...) si les programmes ont ete correctement optimisés (genre SOL) celui ci va directement piocher dans la ram..donc pas de souci de ce coter la...donc si tu veut 512mo de ram alors c ok avec win 98 (attention elle ne te sera utile que pour sol ou certain programme specificque pas tous...)
Pour le probleme de ta carte graphique moi j'ai une gforrce2mx (700f) et ca marche impec...ton probleme vient certainement d'un probleme de driver (va voir normalement sur les differents forums tu devrait recup facilement l'adreese des drivers "officiels" pour faire tourner SOL avec ta carte graphique.
Donc je resume:
jeux:200f
128 ram:150 (256 suffit pour faire tourner dans de bonne conditions)
totale: 350 et non pas le prix de 1200F..aller je te laccorde si on monte a 512mo de ram on arrive a 600 francs mais la il s'agit d'un choix personnel..rien ne toblige a avoir autant :)

Pour Masklinn
"de tte facon XP qd t sous 98 c pas une possibilite, c'est une obligation vu comme 98 est a chier comme OS....."
hum..en voila un pt de vue bien expliquer....je ne tien pas a polemiquer mais win 98 suffit a 99% des joeurs que nous sommes et si win xp apporte pas mal de nouvelles possibilités..elle n'est pas vraiment utile a la majorites...

Par Masklinn le 14/12/2001 à 11:03:23 (#548813)

avantages de XP (en fait pas XP mais noyau NT):

*Moteur reseau tres performant (pour faire des lans le debit reseau est meilleur avec un NT qu'avec 98, et meme les taux de transferts sont legerement ameliores pour le net ADSL, et on a pas a reboot a chaque changement d'IP entre autres)
*Stabilite largement superieure a 98
*gestion correcte de la ram (enfin), on voit la difference entre 128 et 256 Mo de ram
*gestionnaire des taches permettant d'eliminer les processus qui plantena tle systeme (y compris les process de chain popup)

bon je sais pas quoi mettre d'autre

personnellement ca fait + d'1 an que je suis sous 2000 (donc XP sans l'interface hyper lourde), ca fait + d'1 an que j'ai pas boote sous 98......

(ah oui contre 2000/XP: tres gourmants en RAM, qd 32 Mo suffisent a 98, on recommande 128Mo de ram pour 2k et 256 pour XP, mais vu les jeux actuels on est de tte facon oblige d'avoir pas mal de RAM)

Par octavus le 15/12/2001 à 0:39:26 (#553647)

Le gros probleme de everquest, c'est qu'on se demande reellement pourquoi il lui faut tant de memoire pour faire tourner un moteur graphique pas si extraordinaire que cela. Et en plus malgré la RAM, les passages de zone n'en finissent pas.

Je pense qu'il auraut du reefaire le moteur entièrement plutot que de le greffer sur la chose existante, cela aurtait ete surement plus performant et monis gourmand. Et il nous doivent aussi une vraie interface digne de ce nom, pas le truc immonde actuel.

Par Waky le 15/12/2001 à 10:14:47 (#555904)

faut trouver un endroi pour l acheter aussi quand on est dans la campagne :p

Octavus :

Par Tenlaomer le 17/12/2001 à 9:09:05 (#571051)

Le probleme avec les extensions de jeu (en particulier pour EverQuest) est que lorsqu'une extension sort, TOUT LE MONDE NE L'ACHETE PAS.
Imagines que Verant sorte une nouvelle extension avec un nouveau moteur 3D optimisé à fond, s'il y a 400,000 joueurs potentiels et que seulement 100,000 achetent l'extension, Verant perdrait 300,000 joueurs étant donné que le moteur 3D pourrait être incompatible avec l'ancien...

Le seul moyen de changer de moteur 3D serait que Verant fasse régulierement des patchs, changeant le moteur au fur et à mesure. Mais la tâche serait longue et representerait plusieurs 100 de megas :/

Par Flarestar le 17/12/2001 à 11:45:10 (#571787)

Nous sommes sur PC, pas sur playstation: quelqu'un qui veut jouer DOIT upgrader son PC, sinon ben ya T4C, UO, une ps2, une game boy...
Tu pioches n'importe quel jeu récent dans l'étallage et ce sera pareil: tu devras upgrader le PC.

Donc ça n'a rien de spécifique à SoL.

De plus cet upgrade est nécessaire pour profiter de meilleurs graphisqmes, mais t'as tout à fait la possibilité de ne pas le faire et de te contenter d'un add-on "normal" à la velious.

Quand à acheter une carte graphique a 3000 balles... *cough* moi ya un an j'avais un geforce 1 ddr achetée 1200 f et c'était LARGEMENT suffisant pour jouer quake 3 avec tout à fond.

Ca me gene pas d'upgrader mon PC

Par Kiranague le 17/12/2001 à 14:39:25 (#572917)

Ca me gene pas d'upgrader mon PC, le pb c'est la je suis pas sur que se soit d'une grande nesseciter il y a pal mal de jeu 3d qui existe sur le marché mais SOL est le seul qui demande tant de memoire (512 si on veux en profiter a font) je trouve sa bizarre et je pense qu'il s'agis plus de choix de faciliter de la part de Verant que d'un ordinateur depasser... Quand a acheter une carte a 3000 fr ben je penser juste que faire un tel investissement me permetrait de voir venir durant un petit moment (en fait mon calcule n'est pas mauvais mais ma carte doit durée au moins deux ans ...)
La ou je me pose des questions dans les prochains extension il demanderont quoi un super haut debit, des pentiums 4 ... Quand on fait du jeu MASSIVEMENT multijoueurs on fait en sorte que la config de base soit aussi massivement répendus, et j'ai beau regarder toutes les config vendus en se moment (en plus c'est de saisons ) les 512 de memoire ils sont rares .

Par Curistel le 17/12/2001 à 15:10:55 (#573182)

Si g pas tout mal compris, Verant et Sony ont adapté les ressources mini pour Sol en fonction de question posées aux joueurs lors de leur connexion.
Rappelez vous les qq fenetres vous demandant votre Ram ou le modèle de carte graphique...
Les 3/4 d'entre nous ont du fait skip parce ce que ca nous gave et le reste à du cocher sa config de rêve...
Moralité, infos peut pertinentes, config demandée très haute pour beaucoup...
No comment. :sanglote:

Masklin, une question conne : je croyais qu'Eq avait qq difficultés à marcher sur 2k ? T'as un secret ?

Par Dodger le 17/12/2001 à 16:40:05 (#573829)

Chuis pas masklin mais EQ tourne inpecc sous windows 2000 ou tout noyau Nt une fois qu'il est patche....

Par Masklinn le 17/12/2001 à 18:22:02 (#574518)

Il n'existe qu'un probleme universel entre EQ et 2k: avec les cartes SB Live!, on subit des "semi-plantages" du son (en gros 1/2 seconde de son se met a tourner en boucle, d k'on bouge ca s'arrete mais c hyper relou)

sinon EQ tourne nickel sous 2000 et XP (je vous rappelle que c la meme chose en realite, c'est pkoi les drivers sont souvent communs)