Funcom a des problèmes financiers ?

Par Rollback le 11/12/2001 à 11:29:27 (#528564)

Vu dans un article de gamekult ici

A votre avis, on a des raisons de s'inquiéter ou pas ? Comme je n'ai pas mis les pieds sur RK depuis un moment déjà (sauf pour 1 heure maxi de temps en temps), je ne sais pas trop si la baisse de frequentation dans le jeu est vraiment à ce point critique.

Comment se portent la population de RK2 et de RK1 selon vous ?

Par Cara le 11/12/2001 à 11:48:49 (#528647)

D'apres le journal norvegien 'je-ne-sais-plus-son-nom' , il semblerait que funcom n'ait pas encore (ou plus) le nombre d'abonnes necessaire . Pour l'instant il faut attendre, mais c'est vrai que c'est la premiere boite de mmorpg que je vois licencier...

ils avaient ils y a ...

Par lordviny le 11/12/2001 à 12:02:24 (#528697)

un certains temps plus de 30000 joueurs mais plus de 10000 sont parti entre temps pour sa qu'ils ont offert le mois de décembre gratos pour les anciens comptes créer avant le 8 juillet.
Donc vue que maintenant ces nikel sa plante plus etc, sa devrait revenir à la normal mais qui ces...

Par Marneus le 11/12/2001 à 12:20:15 (#528758)

Quand à dire que c'est la premiere boite de mmorpg qui licensie, ca c'est pas vrai, y a EA (petite boite inconnue du grand public n'est-ce pas) qui a quand même viré toute l'équipe de dev de UO2 après avoir anulé le projet

Par Cara le 11/12/2001 à 12:21:41 (#528769)

oui mais UO2 etait pas sorti.Là,c'est qd meme un jeu qui est en 'vie' ,avec des abonnes .

Lordviny

Par Cara le 11/12/2001 à 12:23:02 (#528775)

Honnetement , meme gratuit je ne reviendrai pas .Ils ont fait trop d'erreurs , et je suis bien pour l'instant dans daoc en attendant la suite .

DOAC powa ?????????

Par NeL le 11/12/2001 à 12:59:48 (#529013)

Allez hop, je v apporter ma petite pierre à l'édifice.

Moi aussi, g quitté AO il y a 1 mois ou deux. Mais pas a cause des bugs mais plutot a cause de l'ennui qu'il procure. Le Mission=fric || team=xp m'a soulé à un tel point que même en jouant gratuitement je ne retrouve plus aucun plaisir.
Dans ce jeu, dès le début tu as presque tout alors à quoi bon continuer.
Un lvl33 a une jolie armure, un kodiak, un appart...
Bien sûr, il y a pas que ça, mais quand même.
AO est pour moi un papillon : merveilleux mais effémere.

Le pire c que g u plus de plaisir a jouer a T4C (mon premier MMORPG qu'AO) AO, une fois passé la découverte, on s'ennuie.

Maintenant, cet avis n'engage que moi et le fait que bcp (?) y joue encore prouve qu'il n'est en aucune façon généraliser.

Par Loonna le 11/12/2001 à 21:43:47 (#532092)

C'est quoi la grosse différence avec DAOC ? C'est pas une critique hein !!! C'est vraiment de la curiosité. Qu'est-ce que DAOC a de mieux qu'AO pour toi ?

OC

Par Le Solitaire le 12/12/2001 à 9:52:09 (#535014)

Moin beau que AO, plus de relief que AO, plus de trades skills "métier" un peu comme à la Ultima Online.
Son intêret reste le Royaume vs Royaume mais point barre car il lui manque nettement de la diversitée comparer a AO qui est maintenant très changeant comparer à ces débuts.

Dark age of camelot est très monotone je trouve il y a moin de montres que dans AO le systèmes de Task "Tâches" et Quest "Quêtes" peut paraitre intêressant mais ces tout con :
apporter un tel item a un certains pnj dans un certain village etc rien d'autre.

Enfin j'ai la version US et je suis béta testeur de la première phase de GOA, donc j'y joue encore mais DAoc il faut a partir du lvl 10 rester en team pour aller dans les gros donjeon sinon tu es mort donc voilà, si tu recherche un univers SF migre vers AO, sinon vas sur DAOC.

Béta 3 Anarchy-online
Béta 1 DAOC GOA

OUIiiiiiiiin

Par Satya le 12/12/2001 à 11:32:14 (#535557)

Moi,

je me rappelle de comment ca a tourné avec Tribes 2 ...

au debut, tu vires du monde, t'invente une histoire, genre "on vire parske, on va tous se mettre sur 1 produit a fond".. hmm joli prétexte pour en faite dire en clair = bon bah on a pas eu le fric comme prévu, on sait plus payer les gens ...

Une boite qui tourne bien, elle est pas sensé ENGAGER du monde plutot que de VIRER du monde ????? lol, juste une question, arf quel idiot je suis ...

Ensuite, bah au rythme de tout les 1 mois un nouveau donjon, des gros problèmes d'intégration des guildes dans la story line (me battant pour ca, j'sais de quoi je parle), ... perte estimé de joueurs d'ici février, je dirais 5 000 joueurs ... (bah vi, y'a plein de joueurs qui sont en train de se tâter). Hmm, ca veut dire encore moins de sous sous ca ? :(


Bref, malgré, comme le dis leur manager "leurs grosse campagne de PR", (ceci dis, j'l'ai pas trop vu moi leur campagne, a part leur moi gratuit, => c'etait ca leur "grosse" campagne ? .. ah oki sorry ;) ), je ne vois pas ou ils vont chopper des joueurs...

Enfin, sachant que pour faire un film animé comme ils le font, il faut a 2 personnes environ 30 h de boulot, si c'est des pro's, que ecrire une histoire, c'est environ 1 h de boulot pour un pro ..... lol, mais que fait le staff de funcom ?? (ah c'est eux les seuls joueurs lvl 200, qui se sont fatigué de jouer apres le lvl 150, se rendant compte que le jeu ne vaut plus rien ..) (oui, je tiens quand meme a préciser (suis lvl 90), apres le lvl 100, vs pouvez faire du hunt, faire des missions hard, pour payer vos kits de vies, et faire du hunt, oups, je l'ai deja dis...

hmm ca a un petit gout de, 'on a pas fait ca au lvl 20' ? bah si ...


Bref,

je pense que le monde de AO a un tres bon potentiel, mais que le managment des joueurs se passe tres mal. C'est tres dommage, parske j'suis un bon joueurs de AO, j'ai quand meme 4 ou 5 perso's lvl 30 +

Par ailleurs, pour tt ceux qui sont ARK, vs vs etes deja arreté une fois, en vs demandant ce que vs faites ? (c'est a dire, bosser gratuitement pour funcom ! Ah vi, vous aurez droit a des party's speciales, et un sweetshirt avec le logo de AO.)

(Ps : j'etais ARK aussi, donc je connais.)



Voila, j'adore se soft, j'y ai passé plus de 700 h de jeu (sans compter les beta's), donc c'est que je le trouve bien ... mais faudrait un peu plus de trucs a faire, et plus d'interaction avec la story :)


Sat

Par Celenee le 12/12/2001 à 21:02:52 (#539080)

OUI c'est totu a fait possible qu'il soit en problème de tresorerie. Déjà le jeu est sorti plus tôt que prevu parce que les thunes manquait déjà de facon grave. L'arrivée massive de joueurs à donné un peu de repis mais les trop nombreux bug, crash, exploits et vide du jeu on fait partir bien du monde et la les rentrées ne couvrent plus les frais. Le mois gratuit est juste une tentative de ramener des joueurs esperant qu'iols vont rester plus qu'un mois et donc repayer une fois.


Perso pour le moi je est foutu et condomné à mourir sous peu... C'est dommage il a du potentiel et maintenant il est presque decent. Mais il aurait fallu un resset au environ du patch 12.8. Histoire de bien repartir à 0 avec la story line. Mais ce ne fut pas le cas et ce fut une grosse erreur. Prenez mankind, il a ete resseter il y a peu et pourtant il y a toujours plus de monde car ce renouveau a relancer tout le jeu. Cassant le cloisonnage des uber guild qui interdisait à tout newbie un developpement viable sans etre enrole dans une faction ou une autre. Il aurait fallu cela pour AO histoire d'effacer tout les perso exploite cheate.

Donc et cela n'engage que moi AO à rater l'opportunite un nouveau depart.

Maintenant la comparaison AO DAOC, c'est pas comparable c'est deux univers differents. L'un est SF, l'autre médiéval fantastique. AO est plus joli c'est là son avantage, DAOC a des donjons, des quetes un meilleur pvp mais il est handicape par un graphisme digne des années 90-95 et un système trop rudimentaire. Ultima underworld faisait aussi bien voire mieux.

Donc engros c'est ne question de goûts moi j'avais mange trop de med-fan. AO etait donc une bouffée de changement mais elle a vite tourné au relant de sapin. Donc je vogue un peu sur mankinf (moche mais sympa car très Emporium galactica) et j'attend Shadowbane pour le debut de l'année comme passe temps jusqu'a Starwars galaxies qui est pour moi LE prochains jeu online. Il y a bien EQ et son extension qui reste un monde très bien, des quêtes merveilleuse des donjons d'enfer mais un système trop chiant de camping a item. Me dire bon le mob est mort repop dans 10 min je vais boire un café et faire un peu de repassage en attendant non merci. Il aurait du introduire plus de random dans les loot.

Célénée Eberling

Par lordviny le 13/12/2001 à 11:50:20 (#542033)

AHHHH SWG erf ces long didiou même la béta pour juin arf mais bon le temps passe très vite...

Par Le Solitaire le 13/12/2001 à 11:51:28 (#542044)

Vi ces clair.

Par Dorian Hawkmoon le 13/12/2001 à 14:44:45 (#542986)

Comme Nel je me suis très vite lassé par AO et je pense que beaucoup de joueurs ont rencontrés cela. A mon avis c'est bien plus de 15 000 joueurs qui sont partis. Sur R1 je me rapelle qu'en quelques semaines c'était vraiment l'exode. Bah c'est un peu normal aussi ... si on regarde ce que ces pauvres joueurs ont du endurer :) Y a le problème de la RAM (ce n'est pas pour AO que les gens vont acheter 512+ RAM), y a le problème des exploiteurs qui sont là à se pavanner et que Funcom laisse faire depuis le premier jour, le fait que le jeu n'était pas fini, le RP innexistant aussi (si pas de rolistes, reste que les brutes), les bugs en cascades bien sur, le PvP décevant ..... et surtout l'aspect lassant et répétitif (faut vraiment etre un GB pour jamais s'en lasser). AO avait du potentiel oui, mais le potentiel a été gaché et laissé à la dérive.

Par Dorian Hawkmoon le 13/12/2001 à 15:03:48 (#543098)

Un rapide mot sur DaoC version goa en essayant de po faire trop de pub :) Bon déjà c'est la même génération de MMO qu'AO donc on est vraiment pas perdu :) Graphiquement c'est tout aussi valable qu'AO, je suis en résolution de jeu 1280 et c'est superbe sans aucun lag (jamais vu de lag en 3 semaines de jeu) alors que pour AO je plafonnais en 1024 avec de très très nombreux lags. Ensuite on joue entre gens normaux (on prend plaisir à discuter, se retrouver, tester, explorer entre franco et faire du RP), pas d'exploiteurs chez goa la montée de lvl est normale et tous les joueurs sont équilibrés. Ensuite les combats sont géniaux (que ca soit en RvR ou RvE) : beaucoup de tactique, plein de stratégies différentes, bref vraiment le pied ! DaoC est en retrait sur AO au niveau des missions, le générateur de missions d'AO est nettement mieux, mais DaoC compense en ajoutant de très nombreuses quètes aux missions que l'on peut faire.

Un univers futuriste ou univers médieval, c'est une question de gouts ... mais niveau fun moi je regrette pas le changement :)

Par Celenee le 13/12/2001 à 18:35:35 (#544514)

Lol trop fort Dorian tu reviens et tu craches tout le venin possible sur AO en deifiant DAOC.

Aucun des jeux n'est mieux que l'autre ils se valent tous, c'est simplement une question de goûts persos. Et pour ca la seule solution c'est de tester par soi même. Peut être aimes tu plus DAOC que AO moi c'est l'inverse DAOC est resté une semaine sur le pc puis vire car a mes yeux il est graphiquement hideux personne ne peut le nier mets un screenshot de DAOC et un de AO a coté tu verras la difference. Par contre oui DAOC l'emporte sur le point de la finition il n'est plus en beta test comme le fut AO en juillet aout septembre et octobre.

Donc globalement deux jeux different deux univers different. Ce qui a tué AO c'est la gestion faite par funcom parce que la personne ne peut le nier. AO serait sorti 4 mois plus tard et aurait ete très sevère vis à vis des exploiteurs ce serait un super jeu.

Par Le Triste Sire le 13/12/2001 à 19:50:59 (#545015)

Provient du message de Dorian Hawkmoon
Ensuite on joue entre gens normaux (on prend plaisir à discuter, se retrouver, tester, explorer entre franco et faire du RP)

MOUARF :D

là tu en fait un tout ptit peu trop :)
genre sur daoc les gens sont 'normaux' :mdr:
... et les gens sont plus sympas et plus intelligents aussi ? :mdr:
hola mais j'arrive tout de suite alors !!! :bouffon:
tiens tu m'a donné envie de retourner sur t4c aussi ! (j'avais quitté cause de la masse incomensurable de trizos et autres débiles profonds qui hante le jeu... y a pas à dire, le 100% français c tip top :p)


nan, sérieux, un serveur 100% français ça apporte un certain confort pour le rp et ceux qui sont pas à l'aise en anglais, ok. mais c'est tout, alors c pas la peine d'en rajouter.
je vais te dire un truc sur ao jusqu'à maintenant la seule personne qui m'a vraiment pris la tête avec une attitude immature c t un français, tu vas me dire 'ben oui mais c normal, le jeu est plein de français, donc tu parles plus avec les français, donc il y a plus de risques de tomber sur un con français', mais en fait non, j'ai passé énormément de temps à jouer et discuter (du jeu, de la vie, de tout) avec des des ricains, avec des suédois... et figure toi que c'est vachement intéressant et qu'on y 'prend plaisir' aussi , pour reprendre tes termes :)

et au niveau des graphs... arf, je sais pas mais je trouve ao nettement mieux...

daoc est peutetre (surement! :)) meilleur, je sais pas, je l'ai pas encore essayé. mais bon c pas la peine de nous raconter que daoc est parfait avec des joueurs parfaits, c'est un tout ptit peu risible :chut: