Les pet des Wizard,Beastlord etc ....mais pour nous , les Ranger ?

Par cesarac le 6/12/2001 à 20:27:47 (#506819)

salut a tous!!!!
Voila avant Luclin personne n'aurait imaginer un Wizard avec un pet ....peut etre que bientot les Ranger auront un pet ?
Vous me direz "Oui mais le Ranger est un hybride !"
Et le Beastlord n'est pas le melange d'un warrior et d'un caster ?
Donc je demande a Verant , au nom de tous les Ranger de Norath
, de nous mettre des pets .....:aide:


Merci :enerve: :ange: :eek:

Par Masklinn le 7/12/2001 à 11:24:11 (#508978)

apparement t'as pas compris l'utilite du familier Wizard: il ne tape pas, il n'aggro pas, il ne cast :pas.
il sert UNIQUEMENT a augmenter la regen de mana et 2 resists du wizard (le pet 49 augmente 2 random resists de 15).
pour le pet du BL, ben on peut t'en filer 1 mais alors t'as plus d'arc et t'as plus aucun spell (laisse tomber snare, ou alors au lvl 49), paske le BL c tout pour le pet... il a rien d'autre.... (si un slow au 53, un truc du style)

Par Flarestar le 7/12/2001 à 12:07:53 (#509130)

Moi je dis: donnons on pet aux rangers, et retirons leur dual wield sow et snare :D

Par cesarac le 7/12/2001 à 16:28:21 (#510270)

LOL
On touche pas a mon Snare !:D

Par Dodger le 7/12/2001 à 16:56:53 (#510431)

Cest vrai faut leur donner de quoi survivre, lillusion de servir a quelque chose, a ces povs rongeurs ;) j/k

Par RHAKIR le 8/12/2001 à 2:24:27 (#512976)

Arf, c'est vrai que les que les rangers ont une vie de chien, au propre comme au figuré.
Illustration :
Allez Cesarac, cherche le rare spawn! Cherche!

c'est bien, bon ranger! Maintenant raméne! vas-y pull!

Hummm, c'est bien, c'est pour qui le bon SOW, hein, c'est pour qui?

En attendant, le pet de Ranger, Verant pourrait au moin se fendre d'un nouvel item : la Baballe! Ce Lore item, permettrais au ranger de s'incruster de force dans un groupe (quel aventurier pourrait en effet resister à la vue d'un ranger, frétillant de la queue (hum...), une Baballe dans la gueule, vous implorant de ses grands yeux mouillés de bien vouloir l'adopter...).

mon premier persos était un ranger, c'étais le bon temps (renifflement emus), au fait je vous ai raconté le jour ou avec mon ranger, j'ai...[PAF] aie! désolé...

Par Curistel le 10/12/2001 à 11:20:15 (#523192)

LOL :mdr: LOL :mdr: LOL

Bravo Rhakir

Un pet pour les rangers

Par Helloser le 19/12/2001 à 1:19:59 (#582559)

Pourquoi un pet? Les rangers ne sont pas des invocateurs de magie purs et l'invocation d'un pet demande beaucoup de maîtrise de la magie pour les pets magiques, autant pour le charme des animaux.

Je trouve que ce serait dénaturer les rangers qui combattent avec leurs propres armes.

N'oublions pas qu'ils ont déjà certains sorts extraordinaires et qu'ils sont bons à l'arc.

Et puis la classe bonne en combat et bonne en magie serait supérieure à toutes les autres. Si c'est ça le but, effectivement pourquoi ne pas permettre aux rangers d'avoir des pets? :D

_______________

Kaleor
Druide de 1er rang
Elfe Sylvain de Kelethin
Forgeron

Par Serapho le 20/12/2001 à 17:47:19 (#590536)

pet par ci, pet par la, eh oh faudrait un pu penser a se calmer, ya que 2 vraies classes a pet ici, j'ai nommer necros et magos, les autres sont que des enfants de coeurs a coter !

la preuve:

animation d'enchanteurs: pas commandable, aggro et attaque tous ce qui passe ce qui le rend inutilisable en donjon, il ne sert qu'a farmer les bebetes vertes, il a pas assez de HP et D'AC pour tenir le choque le pauvre, en plus son taunt est minable, il est incapable de reprendre un mob qu' on a deja nuker 2 fois

Pet de cleric : inutime de chez inutile le pet kamikaze, coute un max de mana pour pas grand chose quoi ......

pet de shaman, a peine mieu qu un pet d'enchanteur.............. a si il est vachement mieu, il est commandable, un p'tit soutiens en combats sans plus.

Pet de druid: deja comme pour celui des clercs, il faut etre tres haut lvl pour en benificier, et franchament est ce vraiment utile quand on connais le pouvoir de destruction des druides ?

en ai- je oublié ?

Par Lunna le 20/12/2001 à 18:38:13 (#590796)

oué Beastlord dépende tellement de leur pet qu'il arrive pas a l'outdamager et le pet prends des xp :rolleyes:

Par Masklinn le 20/12/2001 à 19:13:20 (#590990)

oui:
pet wizard, sert a monter 2 saves et la regen mana, aucune autre utilite

hum le pet cleric? c pas un truc du genre ki s'appellerait warrior ca?

Par Lunna le 20/12/2001 à 19:42:23 (#591140)

Wizard pas un pet mais un buff visible

Cleric oui au level au level 54 (600 mana) il arrive à peine a soloter un camp d'orc à EC et il s'autodetruit après chaque kill... ya bien un truck en utilisant l'aggro pour qu'il dure plus d'un combat mais bon...