Archives des forums MMO/MMORPG > Neverwinter Nights > NWN - la Tour Effondrée > Les races "fait-maison"
Les races " fait-maison "
Par Gourry Gabriev le 6/12/2001 à 8:18:14 (#503860)
Sachant que la limite dans NWN est de 20 niveaux, j'aurais voulu savoir si ces races auront un niveau max inférieur(TRADUCTION par l'exemple: un drow a un ajustement de +2, sera-t-il limité au niveau 18 (car 18+2=20)
Par Rainbow Knight le 6/12/2001 à 8:31:30 (#503883)
Par Greumlins le 6/12/2001 à 8:35:37 (#503890)
TOUT lire
Par Gourry Gabriev le 6/12/2001 à 8:40:57 (#503901)
T'as vu le titre? C'est marqué "fait-maison",c'est à dire à dire les races scriptées par les concepteur d'un module.(Et si il n'y pas les drows, j'en connai qui seront tristes)
:merci:LA prochaine fois petit scarabée,fait bien attention avant de poster.:merci:
Par XuneVrinn le 6/12/2001 à 9:06:38 (#503944)
Par contre, tu trouves un choli pétite tapleau dans le Forgotten Realms Campaign Settings qui est beaucoup plus facile à comprendre.
La progression normale en niveau, est :
1 - 0 XP
2 - 1'000 XP
3 - 3'000 XP
...
19 - 171'000 XP
20 - 190'000 XP
Dans le cas d'un tielfling (ECL +1), le tableau devient :
1 - 1'000 XP
2 - 3'000 XP
3 - 6'000 XP
...
19 - 190'000 XP
20 - 210'000 XP
Et pour un drow (ECL +2) :
1 - 3'000 XP
2 - 6'000 XP
3 - 10'000 XP
...
19 - 210'000 XP
20 - 231'000 XP
Maintenant, vu que NWN ne prend en charge que les 7 races de base de Greyhawk, les races à ECL plus élevées ne seront pas gérées de base par le jeu. Va falloir ruser pour trouver un système.
Par Rainbow Knight le 6/12/2001 à 9:11:07 (#503951)
Par Caepolla le 6/12/2001 à 9:41:00 (#504021)
Reste à savoir ce que permettront exactement les scripts en ce domaine. Perso, l'idée de limiter le niveau maximum pouvant être atteint par une race plus puissante me plaît assez (plus que l'augmentation de l'expérience nécessaire ou le rajout de malus non prévus de base).
Par XuneVrinn le 6/12/2001 à 10:46:34 (#504167)
Provient du message de Caepolla
Perso, l'idée de limiter le niveau maximum pouvant être atteint par une race plus puissante me plaît assez (plus que l'augmentation de l'expérience nécessaire ou le rajout de malus non prévus de base).
Dans ce cas tu interdis purement et simplement l'accès aux dernières capacités spéciales de certaines classes, notament les moines, les paloufs et les rogues.
De plus, tu vas en sens totalement inverse de l'idée de DD3 : la liberte de modeler ton personnage comme bon te semble.
Une pénalité d'XP serait relativement logique, puisque le tableau original revient effectivement à augmenter le nombre d'XP nécessaire pour monter de niveau.
En gros :
XP pour le niveau suivant = ((Niveau actuel + modificateur d'ECL) X 1'000)
Par Caepolla le 6/12/2001 à 11:17:59 (#504268)
Pour D&D, je suis d'accord avec toi, le gain d'expérience moins rapide est certainement la meilleure solution.
Quant à la possibilité de façonner son personnage à loisir, elle est reconnue de façon large. Mais avec deux limites : la cohérence (il faut encore que l'invention reste plausible avec le reste) et l'intérêt à jouer (avec l'équilibre que cela implique par rapport aux autres choix).
Pour NWN, je suis moins convaincu que le choix reste le meilleur.
Si tu mastérises une campagne de D&D et qu'un des joueurs tient à jouer un drow : il aura une race plus puissante mais progresse moins vite que ses compagnons.
Dans le jeu vidéo, tu passes d'une partie à l'autre plus facilement, et tu peux joueur ton personnage même si le MJ et les autres joueurs de la campagne ne sont pas là. Il suffit de jouer des campagnes solo ou sur d'autres modules. Et là, ça favorise plus facilement M. gros Bill, qui n'est pas franchement gêné par le fait qu'il doive jouer le double pour atteindre le niveau maximum. D'ailleurs, il suffit de voir l'expérience des MMORPG pour s'assurer que M. gros Bill est tout à fait capable de consacrer plusieurs jours de sa vie pour avoir quelques misérables avantages supplémentaires pour son personnage (le plus bel exemple que j'ai jamais vu, était le récit d'un joueur qui avait du passer facilement plusieurs centaines d'heures à taper les mêmes monstres pour avoir la faction Cabilis à Everquest).
Soit tu joues à NWN strictement comme tu joues à D&D, et dans ce cas, la solution de l'xp plus longue me semble bonne. Dans le cas contraire, oui, je préfère encore ne pas permettre au joueur d'atteindre le niveau 20, car sinon le choix des Bills est vite fait et c'est la cohérence du tout qui se trouve un peu malmenée. Offre le choix entre une race faible et une forte mais plus longue à monter : le choix du Bill est vite fait, vu que le temps n'est pas pour lui un problème, et que un jeu online lui permet de toutes façons de jouer sans les autres.
Donc, il faut bien contre-balancer l'avantage. Et cette gêne me semble préférable à d'autres.
P.S. : au passage, je rappelle qu'il s'agit bien que d'un avis personnel, sans lien avec Néféril. :)
Par Rainbow Knight le 6/12/2001 à 11:22:58 (#504287)
Ce la obligerai à tuer de la grosse créature et les seuls Gros Bill restant seraient de vrais joueurs.
*Sent qu'il y a une faille dans son raisonnement mais vois pas où*
Par Gourry Gabriev le 6/12/2001 à 12:30:17 (#504499)
Le G.B.:"snif :( , y'a plus de Kobold à trucider.Et maintnant, que vais-je faire, que sera ma v...OH:eek:, des Gnolls! YOUPI:) "
Par Nethaneel le 6/12/2001 à 13:19:37 (#504688)
Je voulais seulement dire que étant en train d eme soigner de mon gros billisme ne me tenté pas avec ce genre de propos.
Le temps n'est certes pas un probléme.De même que manger, dormir, boire, parler, vivre dans la réalité...Non je plaisante.
Mais peut on réellement modifier les races?
Par ce que moi je trouve que le demi-orc est désavantagé.Toutes les races classiques on un malus et un bonue or le demi-orc a un bonus et deux malus.Un créateur de module clément ne pourrai pas y remédier en enlevant un malus ou en ajoutant un bonus.
Vous voyez mon côté gros bill reviens.
Ce post est mi-figue mi-raisin.
Je pense ce que je dis même si ce n'est pas tout a fait ce que je veux.
HUm?Schyzophréne peut être?
Par XuneVrinn le 6/12/2001 à 13:28:16 (#504720)
L'équilibre viendra donc du MJ. ;)
Par Selith RingweCh le 7/12/2001 à 9:28:51 (#508650)
Par Rainbow Knight le 7/12/2001 à 10:27:58 (#508791)
Par Gourry Gabriev le 7/12/2001 à 10:40:53 (#508827)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine