Qualité attendu ou révée ?

Par m_ocres le 6/11/2001 à 15:33:00 (#492834)

Au vue de l amélioration constantes des serveurs T4c je me tate beaucoup avant de me lancer dans un abonnement payant ???
Pas vous ?

Par Dark Kuja le 6/11/2001 à 15:40:00 (#492835)

ameloriation des serveur T4C? tu te fou de nous ?
Glyph 6 h du mat = 195 joueurs..... 2 h du mat= 200 joueurs......

oiuai c vrai ca va bcp mieu

quand j'ai commencer ca depassait pas 150 joueurs

Par Sagan Tenebrae le 6/11/2001 à 15:53:00 (#492836)

je crois que maitre d'ocres faisait de l'ironie :D

moi aussi je me demande si GOA sera capable de gerer un ou plusieurs serveurs payant quand on voit comment ils gerent T4C qui en compte une dizaine :D
vous allez me dire oui c'est gratruit T4C bla bla bla mais bon j'ai vu ce que donnais un service avec de l'experience (CF Everquest avec Verant et Sony) ben le service il arrache
GOA sera capable de faire aussi bien ?
on peux toujours rever :D :rolleyes:

[ 06 novembre 2001: Message édité par : Sagan Tenebrae ]

Par Frere Houba le 6/11/2001 à 16:50:00 (#492837)

comme tu l'as dit on peut tjrs rever

Par xunk- le 6/11/2001 à 17:07:00 (#492838)

mettons nous un peu dans le "camp adverse"
Goa n'as pas de budget pour administrer les serveur t4c, ben oui y'a un pauvre malheureux technicien qui lutte pour que les serveurs tiennent face aux multiples demande de connexion (parfois forcée) et oui c'est presque du flood de serveur ça !!!

maintenant parlons de DAoC.
Vu que le jeu est payant, Goa va pouvoir établir un budget pour l'admin des serveurs DAoC.
ben oui lecout du(des)techos va enfin etre rentable vu que les abonnement vont en partie payer la maintenance des serveurs...

Alors cessons ces faux débats remettant en cause Goa pour la qualité de service rendue pour T4C....
La critique est facile ...
Il faut raisonner en client/fournisseur pour DAoC vu qu'on va les payer....

Je commence vraiment à en avoir marre de ces posts ou les joueurs de T4C frustrés de ne pouvoir se connecter pour assouvir leurs pulsions de jeux, se défoulent sans raison dès que l'occasion se présente.
Moi meme ca m'enerve de ne pouvoir me connecter que le WE (le matin dès 7h) mais je passe outre ma frustration et je pense à Goa qui doit etre en mode panique qd un serveur plante ou leur dégout quand ils se démènent à faire fonctionner tout ça avec les moyens du bord et qu'ils se font incendier...
Alors je dis STOP !!!
:enerve:

PS : pfiouu ça fait du bien :)

Par Nilrem le 6/11/2001 à 17:20:00 (#492839)

je suis d acc avec toi, surtout ke visiblement va y avoir wanadoo deriere tout ca .... alors ...j'pense que les pings devraient kan meme etre mieux ke de l autre cote de l atlantic.

Par Gillan le 6/11/2001 à 17:25:00 (#492840)

Moa je ne dis pas stop et j'en remet une couche. Par ce que la question est tout à fait pertinente et moa meme je me la pose. Déjà on voix des news peu rassurentes qui disent que GOA voudrait pousser les serveur jusqu'à leur maximum de rendement c'est à dire 5000joueurs/serveur et non pas 3000joueurs/serveur comme c'est le cas au stats. Ca me fait penser à un certain jeu que je ne siterais pas, parce que c'est vrai que ca na rien à voir. Mais quand meme...

J'espère qu'on se trompe tous et que GOA sera à la hauteur de nos attentes...

Par Gillan le 6/11/2001 à 17:32:00 (#492841)

Déjà rien que ce site (formidable entre nous) gracieusement héberger sur les serveurs de GOA, rame un maximum dés que je veux lancer une page.

Mais c'est vrai ca n'a rien à voir...

Par Frere Houba le 6/11/2001 à 18:09:00 (#492842)

bah tu sais mamadooo c pas genial pour moi hein mais fo faire confiance a goa

Par Tormleo le 6/11/2001 à 18:19:00 (#492843)

Heu si je me trompe pas goa est financer par france telecom m'enfin je suis pas sur mais il me semble.
Quand a fair confiance a goa, ben heu, perso jai comancer T4C quand il y avait 1 seul serveur et yavais en moyene 70 a 80 personne, quand yavais 100 personne c'etait la fete :) Puis il y a eu l'ouverture au public, ou il on ouvert 6 serveur il me semble, jusqau moi de janvier (ou le mechant lycaos a jeter le gentil Torm mercenaire a poil en prison a perpet) bref juska la tout se passé bien, j'ai jamais connu de plantage catastrophique, bon apar quelque petit time warp tres ocasinelement... Apres l'ouverture de glyphe et de harn, c'est la que ca c'est compliqué, on a un peu l'impretion que goa na pu rien fair face a la saturation de plus en plus grande des joueurs... apres ca depend peut etre d'une question de moyen enfin je sait pas mais c'est sur que desormais leur serveur c'est une catastrophe...
Non je ne suis pas un joueur de T4C frustré, j'ai cécé ce jeu mortifere il y a bien longtemp...

Je ferais confiance a Goa, mais certe, j'ai comeme une petite peur d'une sortie catastrifique comme celle que j'ai connu sur AO (la realise (merde je sait pu coment ca s'ecrit) la plus catastrophique de tout les temp :p)
Mais je pense qu'avec les moyen qui zaurons ca devrais aller comeme :)

Par Tormleo le 6/11/2001 à 18:21:00 (#492844)

PS: Par contre la chose qui me fait vraiment peur c'est la limite de nombre de joueur des serveur, quel soit au maximume et qui empeche de pouvoir y entré pour les autre, comme t4c quoi... Bref j'espere qu'ils ne sou estimerons pas le nombre de serveur a ouvrire

Par Saruman le 6/11/2001 à 21:30:00 (#492845)

Bof admettons que la maintenance pourrie des serveurs soit due a un manque de moyens,de part la gratuité du jeu.


Admettons que les launchers inventés par des "petits futés"(petits con,oui) qui ne voulaient pas prendre 10mns pour entre aient "achevés" T4C.


Mais quand on voit une entreprise(bin oui Goa est une entreprise mes amis) avoir une communication fournisseur/client aussi légère,aussi mal gérée,en un mot aussi pourrie,ça laisse rêveur.


Vous savez,dans le monde de l'industrie de plus en plus d'entreprise créent des produits dérivés.

Par exemple Renault fabrique des Tee shirts pour jeunes histoire de donner aux ados le "réflexe Renault".
A cela rajoutons les centaines de produits publicitaires,et les produits d'appel.

Et bien T4C,qui aurait pu donner aux joueurs le "réflexe Goa",qui aurait pu etre vraiment une vitrine de Goa et de France Télécom par extension,et leur donner une image de marque non négligeable(qui contribuerait a relever la réputation de FT,avec leur prix abusifs) et bien T4C s'est transformée en une sorte de grand foutage de gueule.

Tant pis pour nous.

Tant pis pour Goa.


...

(et mèèèrde putain ch'veux jouer bouhouhouh)

Par Olaf Zarovich le 6/11/2001 à 21:46:00 (#492846)

A mon sens, T4C se voulait la vitrine de Goa en ce qui concerne le MMORPG.

Certes c'est gratuit, mais quand on veut donner une image de professionnalisme, on tache d'éviter la répétition catastrophique des problèmes de serveurs et ou compteurs.

Hélas T4C est victime de son succès, et quand 300 gugusses veulent entrer quand ya de la place que pour 250 et bien ca bouchonne, avec tous les effe pervers: launchers, serveurs saturés de requêtes, AFK abusifs...le cercle vicieux

Alors je crache pas sur le(s) technicien(s) qui fait ce qu'il peut avec les moyens de bord.

Mais comme Daoc sera payant, je trouve normal que les futurs joueurs soient intransigeants sur la qualité du service qui leur sera offert.

Je pense que Goa en est parfaitement conscient.

wait and see...

Par Kalyam le 6/11/2001 à 21:53:00 (#492847)

Il faut dire qu'en même que les planatges des serveurs sont en partie dû aux launchers qui incendient les serveurs de demandes de connection. Vous l'avez bien vu lorsque les launchers ne pouvaient fonctionner pendant 2 mois, l'accès était plus simple et de plus, les serveurs crâchent vraiment moins souvent :)
De plus, GOA dans une de ses news a affirmé que tout sera fait pour que tous les jeoursu puissent jouer, c'est-à-dire rajout de serveurs dès qu'il le faut, et bien sûr, GOA a formé une équipe de techniciens du tonerre.
Il faut dire que si ce jeu ne fonctionne pas à cause des serveurs, GOA aura acheté les droits de DAoC pour la France, l'Angleterre et l'Allemagne pour rien, donc un déficit énorme, de plus, ce jeux devrait être le premier d'une longue lignée chez GOA.
Donc, tout sera au désavantage de GOA si rien n'est fait. Donc, il ne faut pas que vous vous inquiétez pour rien. Le mieux est de penser au nombreuses heures de jeu que vous allez passer à savourer ce jeu sublime et bien géré :)
Sur ce, je vous laisse réfléchir à ce petit discours.

Par xunk- le 6/11/2001 à 22:32:00 (#492848)

par contre je suis tout à fait d'accord avec vous tous que vu que l'on va payer... et bien c'est notre droit de demander( que dis-je, d'exiger ) la qualité de service c-a-d :
- pouvoir se connecter quans on veut jouer.
- ne pas subir de plantage de serveur
- ne pas subir les lag du au réseau
- ne pas subir les effets d'un serveur surchargé.

enfin des questions me viennent à l'esprit :
si Goa décide d'un max de 5000 clients par serveur
c'est en nombre d'inscrit sur le serveur ? ou en nombre de connexion ? parce que c'est carrément différent.
si c'est en nombre de connexion...ben je suppose qu'un jour on va essayer de se connecter et hop on va surcharger le serveur ou pire se faire refuser la connexion.
si c'est en nombre d'inscrit ben ca veut dire qu'il y aura 2000 personnes en simultané (ben il va pas etre rentable le serveur !!!)
j'aimerai bien comprendre comment Goa va gerer ca!!!
Je vais etre client et je suis en droit de demander à mon futur fournisseur(obligatoire car ils auront le monopole :) pour ce jeu !!!)
comment il va gerer et assurer les services qu'il va nous vendre !!
si vous avez plus d'infos...je suis preneur !

Par Lilith_ le 6/11/2001 à 22:41:00 (#492849)

Débat lancé par Kalyam BW:
Il faut dire qu'en même que les planatges des serveurs sont en partie dû aux launchers qui incendient les serveurs de demandes de connection. Vous l'avez bien vu lorsque les launchers ne pouvaient fonctionner pendant 2 mois, l'accès était plus simple et de plus, les serveurs crâchent vraiment moins souvent :)

N'importe quoi là ....

A peine goa avait modifié son site et que les launchers ne savaient plus fonctionner qu'une heure après, des nouveaux launchers faisaient leur apparition alors tes deux mois, tu me dis où tu les as trouvé. On l'a déjà prouvé que les launchers ne changeaient absolument rien à ces problèmes !!! C'est un faux discours, faudrait suivre un peu les explications techniques ...

Par Nicolo Paganini le 7/11/2001 à 2:49:00 (#492850)

Ben moi j'espère, compte tenu du fait que les animes seront remunérés, qu'ils seront moins radins et plus actifs qu'a l'heure actuelle sur T4C (pan dans les dents).
Et pitié, plus de cochon !!!!!!!!!!!!

:D :D :D :ange: :D :D :D

Par Kalyam le 7/11/2001 à 7:32:00 (#492851)

Alors sur le faitde tout savoir sur les actions de GOA afin d'apporter des serveurs nickel, je suis tout à fait d'accord.
Par contre, pour les launchers, je ne changerai jamais d'avis du fait que je ne peux supporter ce type de procédé afin de rentrer sur le jeu sans attendre comme les autres. Et deuxièmement, Lilith, dis moi alors quels sont les facteurs des plantages successifs des serveurs.

Par Murmandis le 7/11/2001 à 7:41:00 (#492852)

Pas de souci apparement puisque ils ont annoncé avoir la même configuration matérielle que mythic pour les serveurs (voir la foire aux questions ) alors si ca marches sans problème pour mythic pourquoi s'inquiéter.

Par Evildeus le 7/11/2001 à 8:35:00 (#492853)

1- Les serveurs plantaient à répétitions avant les launcheurs (les w-e comme d'hab)
2- Vircom pour T4C (comme Mythic pour DAOC ou les autres jeux) utilisent les launcheurs, c'est GOA qui à changer la méthode d'accès.
3- Je ne suis pas assez callé pour savoir si le launcheur "pirate" utilise la meme méthode que celle de Vircom.
4- Lorsqu'un produit est gratuit, il y a toujours surconsommation d'ou des files d'attentes (pas besoins d'avoir fait 7 ans d'éco pour le comprendre)
5- GOA a dit que ses serveurs seraient plus puissant que ceux de Mythic.
6- Il y a rarement plus de 2500 personnes connectées en meme temps sur 1 serveur aux States.
7- La communication de GOA laisse certes à désirer
8- pfff j'aime pas le 7 :D.
9- Juste pour pas finir sur le 8, et qui vivra verra (Vive la Beta 3 Shadowbane :D)

Par Frere Houba le 7/11/2001 à 9:03:00 (#492854)

elle a deja commencer la beta 3 SB

tu y est ?!

Par Evildeus le 7/11/2001 à 9:51:00 (#492855)

Débat lancé par Frere Houba:

tu y est ?!

Je peux te dire que ce n'est pas NDA de le dire, par contre, pour le reste, je ne dirai rien :D.

[ 07 novembre 2001: Message édité par : Evildeus ]

Par Sagan Tenebrae le 7/11/2001 à 9:54:00 (#492856)

Bof si ya un pb au niveau de goa j'ai cru lire qq part dans un texte de loi pas tres vieux que toutes personnes ayant paye un jeux on-line qui se retrouve a devoir attendre a l'entre du serveur pour jouer a ce meme jeu a le droit de poursuivre en justice la societe qui gere le service du jeu....

GOA a interet a assure alors

Sagan rendez vous sur SB

[ 07 novembre 2001: Message édité par : Sagan Tenebrae ]

[ 07 novembre 2001: Message édité par : Sagan Tenebrae ]

Par Mylea le 7/11/2001 à 11:24:00 (#492857)

Débat lancé par Sagan Tenebrae:
Bof si ya un pb au niveau de goa j'ai cru lire qq part dans un texte de loi pas tres vieux que toutes personnes ayant paye un jeux on-line qui se retrouve a devoir attendre a l'entre du serveur pour jouer a ce meme jeu a le droit de poursuivre en justice la societe qui gere le service du jeu....

Rhoooo le vilain :p

*comprenne qui pourra* :D

Par Frere Houba le 7/11/2001 à 12:39:00 (#492858)

evildeusssss ouinnnn

Par Lordviny le 7/11/2001 à 13:12:00 (#492859)

Tu rêve un peu Sagan car jamais tu pourra exiger cela en ayant jouer sur UO, AC, EQ, AO, je peux te dire que même en faisant des pétition a gogo tu n'aura jamais une seule chance de voir cela arriver ben oui que veut tu eux ont les moyens toi pas...

Par Evildeus le 7/11/2001 à 13:39:00 (#492860)

Il parle pas de petition, mais de proces... Et s'il y a proces il y a des sous en jeu. Bien sur, il faut se faire chier à faire un procès, mais certains sont prets à tout.
Quant à SB, je peux te dire que je joue pas actuellement... mais la beta a commencé le 5 et ils ont certainement pas recu bcp de NDA signés :p donc de nouvelles personnes pour la beta 3 ;).

[ 07 novembre 2001: Message édité par : Evildeus ]

Par Murmandis le 7/11/2001 à 21:12:00 (#492861)

Pour apporter une correctif au sujet du fait de toucher des dommages-interets pour n'avoir pas pu entrer à un jeu online. Bah tout dépends du contrat que tu signes pour savoir si y a une rupture du lien contractuel ou pas normalement surtout pour l'accés à des bases de donnés ou des serveurs le délai est mentionné dans le contrat. Si rien n'est mentionné dans le dit contrat la notion de délais raisonnable doit jouer donc c'est à l'appréciation du juge (donc espérer que le juge joues a un jeu online la durée du délai raisonnable devrait etre tres courte )

Par Tormleo le 7/11/2001 à 21:34:00 (#492862)

Ola ola les gens on y est pas encore, certe on peut s'inquieter mais partire sur le sujet des procet et tout et tout, mmh soyons sage comeme...

PS: Ouai vive la beta 3 de sb, quand on a recu le mail de la NDA... Moi j'ai recu que mon login pour la beta database... super

Par totor le 7/11/2001 à 23:20:00 (#492863)

je vous dit ce que je pense de tout ca...

Les droit de DAOC ont ete acheté par wanadoo pour plusieur million de francs,

Plusieur entreprise etaient en competition pour aquerir ces droits notament vivendi universal (canal plus jurassik park et tout ...)

Tout ca pour dire que il ne faut pas melanger T4C et DAOC ca n'a rien a voir.

GOA est utilisé par wanadoo pour promouvoir DAOC et pour attiré les joueur de T4C vers DAOC...

En gros je pense que goa fait de la figuration ou peut etre pas mais en tout cas tout ce qui va permettre le fonctionnement de DAOC n'aura pas grand chose avec les anciennes possibilité de goa en terme de serveur et de bande passante...

Autre remarque:ils ont ete clair sur les serveur utilisé qui seront strictement identique au configuration indiqué par mystic de plus le nombre de joueur par serveur sera regler lors de la beta test afin d'avoir un rapport qualité nombre de joueur optimum (mystic a indiqué un nombre de joueur possible a goa compris entre 3000 et 5000)

Derniere remarque: il faut pas être aveugle le but de Wanadoo c'est pas qu'on soit heureux c'est de prendre les sous qu'on a dans notre porte feuille et de le mettre dans le sien mais je pense pas que wanadoo soit idiot... il save tres bien que pour qu'on donne les sous pendant le plus longtemp possible il faudra qu'on soit satisfait donc je dit pas que il n'y aura pas de probleme mais je suis quasiment sur que vu les sous que wanadoo a investi dans cette affaire il ne vont pas radiner sur 1 ou 2 serveur en moins au risque de perdre des centaine de joueur mecontent.

voila