Pourquoi avez vous choisi DAoC ?

Par Grosquiiick le 15/10/2001 à 20:07:00 (#491104)

Une question que tout le monde se pose : pourquoi choisir DAoC ? Pourquoi ne pas attendre ShadowBane, Horizons ou continuer sur T4C (heu .. lol) .

Qu'est ce qui vous attire dans ce jeu :
*Le systeme de quetes*La possibilité de Rp*La beauté du jeu*La diversité des personnages/races/metiers*Le Player vs player*L'artisanat/maisons*Les guildes qui vont se creer et l'entraide*Le systeme de communications*Les rencontres possibles entre joueurs, de nouvelles connaissances*Son nom qui n'enfinit plus*La finition de l'AK47 ultra réaliste (mais la vous vous etes trompé de jeu)*Vous n'avez pas d'autres jeux ou vous avez juste envie de voir a quoi ca ressemble*A cause de toutes les raisons ci dessus (sauf l'AK47, quoi que ...)


?

Ce qui m'attire dans DAoC c'est les possibilités enormes de metier/races de Rp et surtout le Realm vs Realm qui promet d'etre passionant .

Voila voilou, j'attends vos avis :)

Par LoneCat le 15/10/2001 à 20:09:00 (#491105)

Et pourquoi pas ?

Par Evildeus le 15/10/2001 à 20:11:00 (#491106)

Bah j'attends Shadowbane, mais cela ne m'empeche pas de regarder à coter ce qu'il y a. DAOC, offre la possibilité de jouer en équipe d'essayer de faire des guerres, etc.
Autant essayer un jeu qui semble tres stable, offre certaines qualités que de passer à coter. Mais pour le reste, je suis bcp plus fan de Shadowbane, parce que les joueurs sont bcp plus libres :) (qualité mais aussi inconvénients :D)!

Par BigJoke le 15/10/2001 à 20:11:00 (#491107)

Moi j'ai simplement craqué pour DAOC.

Je sais pas pourquoi, et j'ai pas envie de faire une thérapie pour le découvrir

Par Maximmillian le 15/10/2001 à 21:27:00 (#491108)

Moi on m'a fait découvrir DAoC. Un certain Lonecat :).
J'avoue avoir été très dubitatif, & de moins en moins. Puis vraiment intéressé.
J'y vois une bonne alternative à EQ, et puis, comme tout ce qui est neuf, c'est plutôt sympa.

Par Enthares.W le 15/10/2001 à 22:00:00 (#491109)

hehehe ba vi pourkoi po :))

nan s'en deconné, me semble bien ficelé se soft, et a se jour il n'existe pas vraiment de vrais mmrpg, mise a part peut-etre everquest, mais le reste t4c on en parle pas, on dirais un freeware, d'ailleur s'en est un :)) et depuis la 1.20 c'est devenus une m...
ultima, trop vieux et que peut d'interet
archon ,ha je sais po je ne touche pas a un produit de microsoft. sauf pour l'os
everquest, pas mal mais faut tombe sur un bon serveur sinon, gros bill a mort

enfin cela n'est que ma pensé, et chacun est libre de ses choix :)

voilos j'espere enfin qu'il y auras de vrais roliste sur se jeux.

Par Dreadskulo le 15/10/2001 à 23:05:00 (#491110)

Ben simple j ai pas d autres jeux valables actuellement .....
J ai lache everquest et diablo 2 car trop bourrins, Ultima car trop vieux ( et aussi a cause de problemes de connex avec ce jeu pourtant excellent en comparaison des autres ) et j ai beta teste Anarchy Online ( pas assez different d EQ et pas stable )

Sinon de tous les jeux valables qui devaient sortir Camelot est le seul a etre sorti avant les autres dont on ne sait finalement pas quand ils vont sortir ( neocron, shadowbane, star wars , horizons )

Pourquoi ne pas attendre me direz vous ??? simple j en ai marre d attendre depuis un an des jeux censes etre DEJA sortis ....donc on va voir si ce jeu vaut le coup

Voila , dans un marche qui commence a etre sature je dirais que Camelot sort au bon moment....

[ 15 octobre 2001: Message édité par : Dreadskulo ]

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 23:31:00 (#491111)

Je vais te dire Gros Quick
Parce que j'ai une enorme envie


Je te soutien contre quicki

Par Vlad Drakov le 16/10/2001 à 2:36:00 (#491112)

Jouant à Add depuis fort longtemps, cette periode du Roy Arthur et de Camelot, est ma periode preferée.Donc j'attends avec impatience Daoc pour conquerir le graal !

Par jasba ven le 16/10/2001 à 2:36:00 (#491113)

C'est le Groquick / Soliana ?

Par Sho le 16/10/2001 à 11:27:00 (#491114)

Non. C'est le Grosquick/Sho (ex-baazul).

Mais vous avez raison (et meme si ca n'as rien a faire ici), aidez nous a faire revenir Grosquick !! Kidnappez des lapins , sequestrez des paquets de Nesquik, zappez pendant les pub de Quicky l'infame et faites des raids dans les supermarchés !! Tous ensemble, continuons le combat !!
[trip grosquick *off*]

[ 16 octobre 2001: Message édité par : Sho ]

Par Alonzo Canapelli le 16/10/2001 à 12:30:00 (#491115)

Je pense que la variété des classes/spécialisations amène un intéret particulier. Cela permettra d'éviter une certaine forme de course à la puissance, par opposition à un jeu comme T4C où, en faisant du level à outrance, on peut augmenter toutes ses caracs et donc être le meilleur partout.
Dans Daoc, certaines caracs ne pourront jamais être augmentées (sauf par utilisation d'objet), et la spécialisation entraine l'accès à un nb de compétences limités.

De plus, le RvR, même si je suis plus intéressé par le RP, apportera son lot d'intéret car les premiers résultats montrent qu'une bonne stratégie et un bonne tactique de groupe est plus performante que le simple bourrinage.

Le RvR nécessite l'utilisation de différentes classes : espions pour le repérage, frappeurs de contact, à distance, soigneurs en retraits... Et ne sera pas uniquement réservé aux gros bourrins.

[ 16 octobre 2001: Message édité par : Alonzo Canapelli ]

Par durnik le 16/10/2001 à 13:26:00 (#491116)

J'ai deux copains qui ont ete beta testeurs sur la fin de la beta americaine. J'ai vu tourné le jeu, j'ai meme pu joueur un petit peu. Je trouve ca bo. LE truc qui m'a pas mal seduit c la possibilité qu'on les monstres d'interrompre les sorts qd ils attaquent et touchent. Un point que j'ai pas trouvé génial, c que les magos ont sont parfois aussi redoutable avec leur baton qu'avec leut sort( a bas niveau surtout).

Par Seyluun le 16/10/2001 à 14:16:00 (#491117)

Parce que le roleplay sera present