J'ai besoin d'un conseil.

Par Badack le 18/11/2001 à 20:48:00 (#489320)

Salut tout le monde!
Ben voilà je voudrai savoir quel est le jeu online (à pars T4C) qui :
-A le meilleur et le plus long scénario.
-Le monde le plus vaste.
-Le plus grand nombre de joueurs.
Merci de me dire quel jeu correspond le mieux à ces critères, car je souhaite m'acheter un jeu online et ça serai pas interessant si personne y joue où si il est trop court. Bon @+ tout le monde.

Par Homer le Grand le 18/11/2001 à 21:02:00 (#489321)

Moi je te répondrai tout bonnement Ultima Online : ça n'est pas le jeu franchement récent mais niveau durée de vie c'est plutôt intéressant ... Moi j'y ai joué pendant un temps et je me suis vraiment bien éclaté : il existe plusieurs variantes sur des serveurs privés (chacun ayant son univers).
Voulou !

Par Banjo le 18/11/2001 à 21:17:00 (#489322)

NwN!!


-les honoraires sont toujours les mêmes Daynos?

Vive l'originalité(private joke bg2)!!

Par Louis le Dodu le 18/11/2001 à 21:24:00 (#489323)

Neverwinter me parait terrible mais...il ce joue avec les regle ADD et comme chacun c les regle ADD...

Par Caepolla le 18/11/2001 à 23:14:00 (#489324)

... bourrin ? Serait-ce le mot que tu cherchais Louis ?

Dans ce cas, en jeu pas bourrin pour deux sous, je te propose Everquest où des joueurs à 2000 points de vie s'attaquent à des monstres avec 1.000.000 de points de vie où les armes majeures du jeu sont 50 fois plus puissantes qu'une épée normale en début de jeu, etc ...



P.S. : hé, Banjo et Daynos, c'est quoi ce contrat ?

[ 18 novembre 2001: Message édité par : Caepolla ]

Par Banjo le 19/11/2001 à 0:14:00 (#489325)

Mais contraîrement à BG, les persos ne seront vraiment pas des surhumains et le bourrinage dépendra surtout du style de MD. La limite de joueurs est malheureusement seulement de 64.
-----------------------------------------------
C'est pas vraiment un contrat; je fais de la pub à Daynos et au site NwN et il échappe une bourse à chaque fois. C'est pueril mais bon...

Des extraits de ce loft monologique:
-Tu commence à être en retard dans tes paiement.
**Daynos sort la sainte modératrice +5**
-Mais c'est pas trop grave...

Une seule solution:
Jouer à NwN!!
Comment ça une conspiration avec Daynos?

Par draziel le 19/11/2001 à 10:14:00 (#489326)

tu devrais attendre Daoc qui semble prometteur

Par Platypus le 19/11/2001 à 11:54:00 (#489327)

Aha, NWN gros bill?
Je me tairai sur T4C hein, jveux pas debattre aujourd'hui...

Par Badack le 19/11/2001 à 20:04:00 (#489328)

J'hésite surtout entre Everquest et Dark age of Camelot. Selon vous, quel jeu entre ces 2 vaut plus le coup ? Je cherche un jeu qui soit très animé, où l'aventure et longue, un monde assez grand et où il y a beaucoup de joueurs. Lequel entre Everquest et Dark age of Camelot correspond le mieux au jeu que je recherche ?

Par Masklinn le 19/11/2001 à 20:26:00 (#489329)

Moi perso je joue a EQ

*C grand (tres meme, ca doit etre le plus grand MMORPG en termes de surface de ballade)
*C moyennement bo (mais ca va s'ameliorer le 3 decembre)
*il n'y a pas vraiment de scenario, un peu comme dans T4C: le player n'a pas sur le monde et ubber_dragon_00 repop regulierement pour que ubber_guild_00 puisse equipper tous ses membres avec ubber_item_00 (au fait le rapport de 50 entre les epees du depard et celle des mieux equippes de EQ en warriors, je le trouve en deca de la verite, moi j'aurais plutot mis un rapport de 150 ou 200)

DAoC
*Plutot grand, mais il est plus difficile qua dans EQ de tout visiter, bien que la limitation soit differente: dans EQ, la limitation est rapport au niveau (en gros un mec lvl 5 va pas se trimballer dans une zone lvl 50 si il veut garder les dents dans la bouche plus de 1.3 seconde) alors que dans DAoC c'est les realms
*DAoC est base sur l'opposition entre 3 realms (royaumes), les joueurs peuvent conquerir des forts dans les realms ennemis et le but est de voler toutes les reliques de l'adversaire pour detruire le royaume (ce qui fait qu'on ne peut pas se ballader trankille dans un realm ennemi ou on se fera tirer a vue)
*moteur graphique plutot joli

ShadowBane
*On ne sait pas encore grand chose sur le monde, mais il ne sera pas base sur un systeme de servers abrittants des mondes complets: sur SB, chaque server hostera une partie du monde global et on pourra passer d'un server a l'autre sans probleme, juste en se deplacant dans le monde, ce qui promet un monde gigantesque (de plus il n'existera pas de zone de chargement, ceux ci se feront au fur et a mesure du deplacement du personnage)
*Les SC qu'on en a eu pour l'instant sont vraiment magnifiques
*Le systeme est encore plus pousse que dans DAoC: ici ce ne seront pas les royaumes "officiels" qui se feront la guerre, mais les guildes de joueurs: chaque grosse guilde pourra se construire une ville et attaquer celles des autres pour etendre son domaine d'influence (et donc la zone de chassede ses membres par exemple). Le PvP sera global (alors que dans DAoC one ne peut pas se battre au sein d'un meme royaume) et il existera des listes de malfaiteurs (chaque guild pourra creeer la sienne et les quelques villes "officielles" de NPC auront les leurs)

Par Daynos le 20/11/2001 à 0:00:00 (#489330)

Débat lancé par Banjo:
Mais contraîrement à BG, les persos ne seront vraiment pas des surhumains et le bourrinage dépendra surtout du style de MD. La limite de joueurs est malheureusement seulement de 64.
-----------------------------------------------
C'est pas vraiment un contrat; je fais de la pub à Daynos et au site NwN et il échappe une bourse à chaque fois. C'est pueril mais bon...

Des extraits de ce loft monologique:
-Tu commence à être en retard dans tes paiement.
**Daynos sort la sainte modératrice +5**
-Mais c'est pas trop grave...

Une seule solution:
Jouer à NwN!!
Comment ça une conspiration avec Daynos?

Va falloir que je me rajoute de la RAM moi, je ne me souviens plus de ça :confus: :confus: :confus:

Par Bhâal-Bhû-Trix le 20/11/2001 à 1:00:00 (#489331)

Pour ma part j'ai essayé cet été (et j'ai abandonné) Anarchy Online...

Ce jeu est magnifique au niveau des décors et il y a vait plus de 200'000 joueurs avant sa sortie en Europe...Bien-sûr il faut que l'univers cyber d'attire et je dirai que d'un point de vue général le jeu ressemble beaucoup à l'univers de Star Wars...

Cependant je ne pourrais te dire ce qui m'a déçu, peut-être, comme presque tous les jeu online, le manque de scénario...Cependant une trame a été introduite tout dernièrement et il semble qu'il y ait un scénario qui va au-delà du PvP...

J'insiste bien sûr le point qu'aucun jeu online actuellement ne soutient la comparaison au niveau technique...Graphismes hallucinants, musiques démantes et lags délirants...

Sinon dans le genre médiéval tout à été cité ci-dessus

Par Masklinn le 20/11/2001 à 13:15:00 (#489332)

bhaal le pet c pas bon pour la sante.

le pic d'abo de EQ est a 350 000 joueurs (je parle bien des abos), je pense pas que AO ait atteint les 200 000 avant de sortir en europe sans vouloir etre mechant....

Par Yanelin le 20/11/2001 à 13:28:00 (#489333)

Non, c'etait plutot dans le genre 50000 (ce qui est deja plus qu'honorable).
Maintenant, ils sont combien? 200? :D

Par Louis le Dodu le 23/11/2001 à 6:05:00 (#489334)

Je ne compare pas T4c avec nevewinter car :

1 ce n'est po comparable
2 je n'est jamais jouer

Je disait juste que les regles ADD ne sont pas les meilleurs (je pése mes mots) et quand voulant les ettoffés avec la 3eme edition ils les ont rendut presque plus incoherente.


(essayer de ne po sortir l'exemple de T4c a chaque fois varié de discour)

Par Masklinn le 23/11/2001 à 8:20:00 (#489335)

???

tu nous raconte koi Louis?
ou t'as vu ke g ecrit "T4C" dans mes posts (a part celui ci).

moi je vois EQ, DAoC et SB.... :o

Par Louis le Dodu le 23/11/2001 à 13:07:00 (#489336)

Ba en fait ce message ne t'éré pas destiné