Donnez moi votre avis sur "la trilogie de l'elf noir" (le bouquin)

Par <Elendil> le 24/9/2001 à 20:56:00 (#40218)

Bon je voudrait savoir si c'est bien ou si ya mieux comme bouquin d'heroïc fantasy.

Par Ulic Quel Droma le 24/9/2001 à 21:56:00 (#40219)

Ben, d'après moi c'est une des meilleurs dans la gamme des royaumes

Par RL4012 le 24/9/2001 à 22:02:00 (#40220)

oui, mais apres le SdA

Par Elias le 25/9/2001 à 16:55:00 (#40221)

Comme tous les bouquins AD&D, c'est très mal traduit... C'est pas des 'vrais' écrivains qui font ça...

Mais bon, au niveau background, c'est intéressant. C'est pas de la grande littérature, incomparable au SdA (n'est ce pas ) mais si t'es un fan des royaumes, pourquoi pas...

Par Blastman le 25/9/2001 à 23:57:00 (#40222)

bon, c'est clair, c'est pas de la grande litterature... mais bon ca se lit tranquille.
moi je l'ai pris en me disans: bon, ce blaireaux dont on nous fait tout un fouin dans bg, c'est qui?

ca vaudras jamais du tolkien ou du eddings mais c'est po trop mal :p
honnetement, j'ai lut des pavés plus infects :/

Par Ulic Quel Droma le 26/9/2001 à 0:28:00 (#40223)

Ouais ben c'est des bouquins add, faut pas en espérer trop non plus ;)
Il n'en reste que la trilogie de l'elfe noire est très sympa dans "cette gamme"

Comme tous les bouquins AD&D, c'est très mal traduit... C'est pas des 'vrais' écrivains qui font ça...

Hormis Weis et Hickman, ce sont des "vrais" romanciers et ils font du bon boulot (d'ailleurs les romans add avec leurs griffes sortent clairement du lot)

Par Gilles de Rais le 26/9/2001 à 13:02:00 (#40224)

J'suis d'accord avec Ulic, dans cette gamme c'est peut être le meilleur, maintenant dans la litterature d'heroic-fantasy c'est quand même pas le top, mais les goûts et les couleurs... ;

Par Avantir le 26/9/2001 à 14:30:00 (#40225)

Personnellement je trouve que vous manquez de sens critique : SdA comme vous l'appelez c'est le Balzac de l'heroic fantasy, Tolkien devait être payé à la ligne lorsqu'il l'a écrit... très rébarbatif, pas énormément d'intrigue et beaucoup trop de temps morts et de déscriptions longues. Ce point de vue m'est totalement personnel et j'avoue que c'est tout de même impressionant ce qu'il a écrit (même si sur la qualité je ne le rejoins pas).
Quant à dire que Weis et Hickman sont des grands écrivains, j'ai lu Dragonlance, les Portes de la Mort, Etoile des Gardiens... et j'ai trouvé d'autres auteurs qui dépassaient sans problème leur style et leur vocabulaire :
David Eddings (autre que Belgariad et Mallorée)
Wurtz et Feist (Cycle de l'empire, Krondor et Riftwar)
Robert Jordan (la Roue du Temps même s'il en est qu'au 9ème tome)
Terri Brooks (Shannara)
Modesitt Jr (Recluce)... et j'en oublie certainement.
Si par la grandeur la plupart des auteurs cités n'arrivent pas à la cheville de SdA, au niveau qualité et ambiance ça dépote nettement plus.
Je n'ai jamais entendu quelqu'un critiquer SdA, c'est pas parceque c'est le premier que c'est le meilleur...
Je reste ouvert à la discussion !! ;)

Par [Xellos] le 26/9/2001 à 15:29:00 (#40226)

Même si j'ai pas une tres grande culture dans les bouquins d'heroic-fantasy, il faut reconnaitre que SdA c'est long les 150 premieres pages.

Eddings est bien dans son style mais il aime bien la répétition de l'histoire (belgariade, mallorée, trilogie des joyaux et sa suite : c'est toujours la meme chose). C'est classique mais ca marche bien

Feist par contre c'est concis : un voyage en bateau de 30 jours se fait en quelques lignes ...
C'est quand meme bien agreable quelqu'un qui fait cours et efficace. Franchement j'en suis au tome 4 des chroniques et c'est bien sympa

Par Avantir le 26/9/2001 à 19:10:00 (#40227)

Ahhh ça me rassure de pas être le seul !!!
Continuez ça fait du bien !

Par Ulic Quel Droma le 26/9/2001 à 22:23:00 (#40228)

Je n'ai pas dis que W&H étaient des grands écrivains...juste les mieux dans les romans basés sur ad&d et même si les portes de la mort ne sont pas parmis les meilleurs romans que j'ai lut, j'en gardes un bon souvenir, c'était assez plaisant.

Ma référence (mais ce n'est pas de la fantasy ) reste Dune, sinon Moorckok est assez sympa et Farmer est très cool aussi

Sinon je me souviens de livres de light fantasy vraiment très bien (mais je sais plus le nom de l'auteur ) Cela se passe dans un monde entièrement saturée de magie et les jeux de mots sont à hurler (si qqn peut me rappeller l'auteur, ça me plairait )

Par [Xellos] le 26/9/2001 à 22:32:00 (#40229)

Il est vrai que le premier livre et "univers développé" que j'ai lu a été Dune et, meme s'il n'est pas dans le meme genre, c'est une référence.
D'ailleurs de nouveaux volumes sont apparus recemment : la maison Atreides et la maison Harkonnen, retracant l'avant Dune : un pur bonheur

Par Avantir le 27/9/2001 à 8:55:00 (#40230)

Dans un tout autre genre, si vous aimez la science fiction et les polars, lisez la geste des princes démons de Jack Vance. Un vrai régal et ça se lit vite et bien.
Dune est une référence c'est clair ! (la peste blanche de Frank Herbert est pas mal non plus)