cette magie que l'on nomme... "interdite", ou "tabou"...

Par Arcken le 15/10/2001 à 10:07:00 (#427182)

J'aimerais beaucoup savoir ce que vous craignez de la nécromancie....

hum... d'apres quelques petites études, j'ai émi une opinion personnelle sur la chose. Je sais bien que bon nombre ne seront pas d'accord...


bon... je crois que la plus part d'entre vous haissent la nécromancie, car elle "vole l'ame" de la victime, qui est par le suite condamnée a érrer sans fin sur le royaume...

Sachez que seul vol d'ame est capable de faire ceci.

Les sorts de drain de vie, d'apres mes recherches, ne font qu'affaiblir mentalement la victime, elle éprouve alors une importante fatigue, puis, a forte dose, devient béa... un zombie, quoi... l'ame est alors fortement affaiblie, mais les dégats s'estompent petit a petit...

vous n'aprouvez pas cette magie, pour respect de l'ennemi, je crois....

un goblin n'a, pour moi, qu'une ame relativement primaire. Et pour ce genre de créatures, qu'elles errent sans fin sur les plaines, en attaquant les passants, ou qu'elles errent en tant qu'ames, invisible a l'oeuil, sans pouvoir faire beaucoup de mal... je ne vois pas grande difference, si ce n'est qu'elles sont plus dangereuse en premier etat...

Je n'utilise, et n'utiliserais jamais, pour ma part, vol d'ame , sur une créature, comme l'humain, capable d'eprouver des entiments, et ne possedant point de pierre de destinée...

Je ne crois pas que des guildes comme les chevaliers de la lumiere, ou, plus important, la Garde royale, est dans l'idée de stopper la nécromancie sur les terres du roy... ce serait vain.

C'est une magie qu'il ne faut pas sous estimer, qu'utilisera, sans se poser de question,l'ennemi.

Alors pourquoi ne pas tout simplement légaliser la nécromancie, a partir d'un certain seuil de confiance? pourquoi un pieu serviteur d'artherk ne pourrait t il point l'utiliser, afin de mieux l'etudier, de mieux la comprendre, de mieux la combattre?

on m'a souvent dit, dans mon enfance, "beaucoup haissent ce qu'ils craignent, et craignent ce qu'ils ne connaissent pas."

Je commence a comprendre le sens de ces mots...

j'aimerais beaucoup avoir des avis partagés, particulierement de nécromanciens, sur les conséquences, les effers des sorts de drain de vie ou de vol d'ame...

Par Zeo le 15/10/2001 à 10:19:00 (#427183)

Je vais être clair quand à MON opinion.
Je déteste les Nécromanciens parce qu'ils sont plus long à tuer quand ils te nécrotent.
J'aime pas donner de ma vie sans que l'on me demande auparavent. Et quelqu'un qui utilise la nécromancie sur un gobelin n'a pas long chemin à faire pour l'utiliser sur un homme. Alors, non, non et toujours non. Et le premier que je choppe à faire de la nécromancie devant moi (sauf mon chtit Kinshu et City) je l'envoie au temple.
Que ce soit su.

Natanael, Prêtre-Guerrier qui déteste la Nécromancie. (Non, pas Paladin, Prêtre-Guerrier, c pas pareil).

Par Moii_Moii le 15/10/2001 à 10:19:00 (#427184)

Ha l'art noir, un art d'une extrème finesse !
Voila une magie qui se traite avec délicatesse.
L'âme s'en va après la mort de l'enemi ?
C'est un des simples constats de la vie.
Même en la volant on ne peut la détruire,
Cette citadelle ou les sentiments vont s'enfuirent.

Le vol de l'âme consiste juste à détacher
L'esprit et le corps qui sontsi bien liés
Ce qui assurement provoque la mort
Car le corps est plein de remords
Il cherche à tout pris à rapraper sa mise,
Et seul la mort lui ramenera sa promise.

Par Arcken le 15/10/2001 à 10:26:00 (#427185)

quand un individu se voit voler l'ame... celle si est condamnée a errer sans fin...

et quand un individu meurt de vieillesse... ou va son ame?

Par Wadleight le 15/10/2001 à 11:10:00 (#427186)

J'aimerais beaucoup savoir ce que vous craignez de la nécromancie.... j'aimerais beaucoup avoir des avis partagés, particulierement de nécromanciens

Je trouve la question contradictoire, peu de nécromanciens craignent la nécromancie, comme peu de serpent craignent le venin.
Quand à n'utiliser le vol de l'âme que sur des créatures autres que les humains, elles laissent penser que vous prônez une grande supériorité d'une race sur une autre, ce qui ne peut être que néfaste dans la grandeur de l'homme, dois je vous rappeler des exemples de l'histoire ?(*) Etes vous si sûr que Darkfang ou notre vendeur de pierres de mana ne méritent pas votre clémence ? si oui, quelle est votre échelle de valeur et quel est votre respect pour ce qui ne vous ressemble pas ?
Vous dites ensuite que C'est une magie qu'il ne faut pas sous estimer, qu'utilisera, sans se poser de question, l'ennemi. Faut il se mettre au niveau et à la bassesse de celui que vous haïssez ?
Pour ma part, je ne crains la nécromancie que parce que j'en connais trop les conséquences et faire passer ses opposants pour des ignorants est non seulement insultant, mais également souvent une erreur fatale durant un combat.
Les sortilèges ne sont que des arcanes agressives et négatives, et aucune civilisation, aucune histoire, aucune culture, aucun peuple, aucun chef voulant rester digne ne l'a jamais acceptée.

Hrp : (*) je parle des elfes qui se croyaient supérieurs aux autrespas d'autres choses ! Je préfère apporter la précision en relisant ce que je viens d'écrire lol! *devrait pas poster le lundi matin ou que des conn...betises*

Par Moii_Moii le 15/10/2001 à 11:18:00 (#427187)

Dans la mort tous se ressemblent
Ad patress tous se rassemblent

Nulle race de l'autre coté du mirroir
Tout ce qui dans la vie fait différence
Est détruit au bout de ce long couloir
Seul la noblesse des âmes tire sa révérence

Par Arcken le 15/10/2001 à 11:28:00 (#427188)

*troublé*

*se rabaisse a la justece des propos de Wadleight*

*ne sait plus que pensser, que dire*

*a besoin de réflechir, sur lui meme, sur son passé, son futur*

Par Moii_Moii le 15/10/2001 à 11:56:00 (#427189)

Le doute n'est permis qu'aux laches.
Qui peut encore écouter ce qu'il rabache
Tous ces arguments mille fois donnés
Il sont sans saveur et prédigérés.

La nécromancie est une science exigente
Il faux l'utiliser de manière pertinente.
Le mage du Roy connait bien cette arcanes,
Car sans age, il a connut l'époque de Bane

Oui la nécromancie provoque bien des passions
Qui souvent s'égare bien loin de la raison.
C'est l'arme de notre plus grand énemi à tous
Et ne pas l'utiliser serait simplement fou.

Par squig le 15/10/2001 à 12:29:00 (#427190)

Ecoute attentivement chaque propos et prend des notes sur un parchemin

Par Arcken le 15/10/2001 à 12:44:00 (#427191)

Messires... mes avis sont partagés...

la pluspart des grands gens de ce monde craignent une chose, plus qu'aucune autre... la mort...*


Le meilleur moyen de ne plus craindre la mort n'es t il point de la dominer?


Imaginez ce que pourrait etre la nécromancie, entre de bonnes mains.... imaginez le pouvoir qu'elle representerait, au nom d'artherk...

Par Zeo le 15/10/2001 à 13:03:00 (#427192)

Lycaos n'utilise pas de sorts de nécromancie, et seul lui-même ou ses proches peuvent savoir s'il en connait l'usage.
Quant à dire qu'on donne des arguments rabbachés, que dire de ceux qui la défende, cette arcane ?
Tenez vous en au respect de l'Edit Royal.
Point final.
*bat de ses ailes noires*
Hum, bon je ferai mieux de pas trop insister...

Natanael, Brehannite forever

Par squig le 15/10/2001 à 13:11:00 (#427193)

parle pour la premiere fois, d une voix monotone et grave

La nécromancie a ete interdite car "directe expression de l'haruspice"
Or, ceci a ete declare par un seul homme ... souffrant de part son attentat ... encore sous le choque me semble t il ... et de plus, une personne non erudit ...

observe d un oeil calme l expression du regard de chacun, griffone quelques notes d'une encre bleu et ecoute la suite

[ 15 octobre 2001: Message édité par : Shade Kessen ]

Par Arcken le 15/10/2001 à 13:19:00 (#427194)

hum.... je me demande simplement ce qui serait arrivé si le roi avait été attaqué par un incendiaire...

on dit ke le roi est la voie D'artherk...

je ne pensse pas... il ne fait que l'interpreter, et ne le fait pas toujours correctement...

Par squig le 15/10/2001 à 13:27:00 (#427195)

Acquiesse

Ne peut etre homme et prendre la decision d'un dieu

se signe a Syl

Par Moii_Moii le 15/10/2001 à 13:32:00 (#427196)

Le Roy n'est qu'un homme non divin.
Les envoyés des dieux sont des humains.
Leurs porte-paroles le sont tous autant.
Si les dieux les marques en les choisisant,
Qui peut guarantir la valeurs de leurs jugement,
A part ces mêmes dieux qui peuplent le firmament.

Par Arcken le 15/10/2001 à 13:49:00 (#427197)

hum... il faut lutter contre ce mal, par ses propres armes...