magie

Par LaBrume le 20/9/2000 à 15:17:00 (#35627)

je viens de lire le compte rendu irc de la conference de vendredi.
ils disent: la magie sera tres puissante dans Hz.

Moi je me demande si ils vont pas nous ressortir un systeme a la EQ, c est a dire un spellcaster/bazooka qui bourrine comme un cingle, et de l autre cote un guerrier avec son cure-dent qui arrive a rien.

Par Henniak Khazad le 20/9/2000 à 19:40:00 (#35628)

ce serait du scandale véritable
comme dans uo si tu joue pas un mage tu joue rien
ridicule
au moins dans asheron on voyait bcp de guerriers

Par Kaal le 20/9/2000 à 22:27:00 (#35629)

Quand ils disent "magie importante" ils veulent dire aussi : bcp d'objets magiques, dont des armures, des épées, etc. pas seulement des sorts.

Je n'ai rien de concret pour vous rassurer, mais d'après ce qu'ont dit David Allen et James Jones sur les forums, ils semblent être bien décidés à ne pas permettre la prolifération des mages blindés.

Par LaBrume le 21/9/2000 à 4:01:00 (#35630)

Requnix: Magic is can be VERY powerful in HORIZONS.

is can be? c est quelle forme ca?
la magie est tres puissante? la magie peut etre tres puissante?
Ca reste flou mais Magic-very-powerful-horizon ca je comprend

Par Kaal le 21/9/2000 à 10:25:00 (#35631)

Lol ne t'en fais pas La Brume, ce n'est pas une tournure inconnue, D Allen s'est emmêlé les pinceaux :

is powerful

ou

can be powerful

il a dû hésiter entre les deux :)

Ca revient au même de toute façon : la magie est très puissante à condition de développer les compétencesnécessaires.

Par Miryn le 21/9/2000 à 17:16:00 (#35632)

Il y a quand même un équilibre entre les casters et les tanks dans Eq à mon avi.
Je ne parle pas des classes dites batardes comme le druide ou necro qui réussisent à soloer là où les autres se ferraient laminer...

Il est clair que les casters font très mal avec leurs sorts. Mais sans les guerriers et autres tanks pour se prendre les coups à leurs places ils se ferraient renvoyer dans les jupes de leurs mères en deux baffes.

Les casters ont besoin de la présence des tanks pour survivre lors des combats. Et les guerriers ne pourraient pas affronter un grand nombre de mobs sans les casters derrière. C'est ce qui créé l'équilibre et pour moi l'intérêt du jeu.
Connaître son personnage ses capacitées et ses faiblesses, savoir jouer son rôle du mieux possible dans un groupe afin de voir ce groupe dans son intégralité réussir à vaincre est aussi amusant que de pouvoir affronter seul une myriade de monstres et plus gratifiant.

Là où je serrais déçue c'est si chaque personnage se révélait suffisament puissant pour se passer de la présence de partenaires.
Car dans ce cas là autant jouer à un jeu solo, même si Hz promet de développer d'autres aspects que le combat celui-ci risque de rester prioritaire.

Miryn

Par LaBrume le 21/9/2000 à 17:40:00 (#35633)

desole mais je suis pas d accord. Un tank dans EQ ca ne peux pas soloer du tout...meme du vert (a haut niveau bien sur).
Un caster pur par contre, ca tient longtemps grace a ces sorts (roots nuke, pets, charm etc etc etc)
Et ca peut soloer !

C est vrai que dans eq les roots et les pets aident vraiment beacoup, mais les tanks....j ai jamais vu un warrior soloer au dessus du lvl 25. non, je rectifie: j ai jamais vu un warrior POUVOIR soloer au dela du lvl 25.

http://www.multimania.com/labrume/eq.jpg

[This message has been edited by LaBrume (edited 21 Septembre 2000).]

Par Legolas le 21/9/2000 à 19:57:00 (#35634)

Je suis carrément d'accord avec la brume,je suis sûr qu'un caster peut se la jouer solo à haut niveau.
Mais je doute que dans horizon il y ait beaucoup de personnes en solo,sinon ou est l'intérêt d'un jeu online?

------------------
Legolas le preux

Par Sneid le 24/9/2000 à 22:47:00 (#35635)

Legolas, n'y voit aucune attaque personnelle, mais tas pas du trop jouer a des jeux online ;)) Meme sur EQ ou UO, des jeux massivement multijoueurs, ya plein de simplets qui se la jouent solo....

Genre dans EQ le nécro qui passe son temps a soloer des mobs monstrueux, etc.. :(

Eh oui, la triste réalité c'est qu'il y a de nombreux imbéciles qui aiment payer $10 par mois pour jouer alone.

Par lionne fauve le 25/9/2000 à 9:28:00 (#35636)

On peux pas leur jeter la pierres

Tu arrives et tu veux grouper tu as un anglais de merde ...
- ils te comprennent pas, donc tu groupe pas.
- ils sont entre potes
- ils sont entre anglais pas de franco accepté
- les groupes sont complet
- les autres sont pas de ton niveau
- il n'y a personne la ou tu es
...

Ca fait beaucoup de facteurs non ? et si tu peux rien soloer tu fais koi ????? tu te fais chier et tu quittes le jeux que tu payes 10$ par mois. Je penses que le solo est aussi important que de grouper mais il faut que TOUTES les classes puissent soloer sinon c est pas equitable, remarquer qu il est plus facile que tout le monde puisse soloer que personne car ya toujours des malins pour te trouver une astuces avec une classe exemple dans EQ Necro, druid et magicien ... on remarquera que des casters :p).

Et generalement les caster au debut c est hard mais ca devient puissant apres, les guerriers au debut c est facile mais apres sans support hard pour eux. Et ca dans tous les jeux en general.
Quel va etre le choix d Horizon ???

Wait and see

Par Legolas le 25/9/2000 à 20:59:00 (#35637)

tu as raison,je n'ai pas encore essayer de jdr on-line,mais tu m'as peut être mal compris,c'est sur que ça doit être super de jouer en groupe,mais chacun à des gouts différents,personnellement,je préfèrerai être dans un petit groupe bien sympathique.

------------------
Legolas le preux

Par Sneid le 25/9/2000 à 21:54:00 (#35638)

Lionne, moi je suis pas d'accord :
Un mage, ca devrait pas pouvoir soloer a part à très haut niveau
Un guerrier, lui il devrait pouvoir un peu, mais pas bcp

et pour ce que tu dis pour les groupes, bah, vive la perséverance

Mais c'est vrai que dans EQ tas raison, ca a atteint des sommets...
Maintenant, les high lvl s'insultent et se disputent pour les monstres....


Legolas : ouais c'est vrai qu'être dans un petit groupe bien sympa, c'est le top.
J'ai souvent passé des heures sur EQ dans la cave des minos (c bas lvl) avec un Shaman, un druide et un Warrior et ce fut génial ;) En fait, même la classe la plus "puante" (jentends par là la classe la moins puissante), bien jouée, est géniale.
Prenons par exemple les rangers qui dans EQ sont vraiment a chier, eh bien si on en joue un, il suffit de se la jouer PULLER (amener les monstres a ton groupe)
Si t un bon puller, meme si tassures pas en combat, eh bien tu va avoir du fun ;)
A mon avis, la classe fait peu. C'est le joueur derriere qui est important...