philosophie pur

Par omnilink le 12/10/2001 à 17:21:00 (#412355)

Je voudrais savoir si parmis vous quelqu'un a une
réponse a cette question:
Est-ce que vous pouriez definir qu'est ce que le mal et le bien qu'elle est la différence entre les deux aprés tout il se pourait qu'il n'y en ai pas que ce sont juste deux camps qui s'affronte l'un dit ne va pas dans le camps adverse et l'adversaire dit la même chose. Peut être que les deux camps s'affronte pour avoir le droit au bonheure comme les autres cela nous parait tellement evident qu'ont s'en pose jamais la question.
(cette fois si je parle comme un rédempteur)
A propos ne me dites pas de deffinition du même style que le dictionnaire (exemple: sumnomable: que l'ont peut sumnomer)merci mais on a pas besoin de dico pour dire ce genre de bétises alors ne faites pas pareil en disant que le mal fait le mal et que le bie fait le bien.

Par omnilink le 12/10/2001 à 17:31:00 (#412356)

a propos c'est pas parceque c'est moi qui a posté ce message que il ne faut pas répondre.

Par omnilink le 12/10/2001 à 18:21:00 (#412357)

bon alors? si vous n'avez pas compris vous n'avez qu'a le dire mais e restez pas silencieu comme ça.

Par Fissdelf le 13/10/2001 à 2:59:00 (#412358)

[euh...tu parle en rp la...alors en rp ben je suis pas philosophe moi...mais bon...sinon hrp si y'en a un qui arrive a donner une definition du bien et du mal que j'arriverais pas a demonter ben je lui file tout mon or et mon equipement...]

Par bibiteinfo le 13/10/2001 à 3:51:00 (#412359)

Lissia commence tout de suite a me donner tout ton argent et ton équippement...

*entamne un long discour*

*finit le discourw après 3 longue heures* allons allons même si vous n'avez rien suivit donner moi tout l'argent parce que j'ai fait la définition implacable!

Par omnilink le 13/10/2001 à 14:35:00 (#412360)

Allé un peu de courage tout ceux qui se disent bienfaisant devrait le savoir non amoins que ce ne sois que du vent. Donnez la la différence.

Par Fleur Fragile le 13/10/2001 à 15:22:00 (#412361)

Ma définition vaut ce qu'elle vaut, mais voilà ce que je pense :
Le bien, c'est la faculté de répondre au mal qui vous est fait par autre chose que le mal. Exemple : tu me frappe => je ne te frappe pas en retour, mais j'essaie de t'aider parce que tu doit renfermer beaucoup de colère et de haine pour agir ainsi...
Evidemment, c'est plus beau et plus facile en théorie qu'en pratique...

Par omnilink le 13/10/2001 à 15:30:00 (#412362)

pas mal, pas mal. Je pense que ta deffinition n'est pas mal du tout et Lisias a iterret a vite trouvé de quoi défaire la deffinition ou sinon il est ruiné. Mais dans ce cas là il y'en a si peu qui font le bien.

Par Hisoka , Master of Nen le 13/10/2001 à 16:19:00 (#412363)

*chuchotant à lui même*
Le bien?Le mal?
*sourire débordant d'arrogance*
Ces stupidités n'existent pas , à la base , y'a moi...

*jette un regard amusé aux observateurs , se demandant si ils l'ont pris aux sérieux ou si ils l'ont compris*

Par Jozhef k le 13/10/2001 à 16:21:00 (#412364)

Signifiez vous que vous etes Par delà le bien et le mal, messire Hisoka?
*sourire en coin*

Par Jozhef k le 13/10/2001 à 16:33:00 (#412365)

Le probleme de fond vient de la necessite de differencier le Bien du Mal en tant que notions et le bien et mal en terme d'actions.
Un coup, la violence n'est pas necessairement mal, tout comme l'indulgence n'est pas forcement oeuvre de bien.
Pour moi, ces deux notions ne sont pas fixes. peut etre parce que je suis athée et proche d'une approche politique de la philosophie, je definirai le Bien en tant que ce qui profite au plus grand nombre, ce qui participe à l'interet general.
Le geste "bon" qui ne fait qu'aider un ami, est interssé, il satisfait la fierté, l'idée que l'on se fait, l'attente de reconnaissance ou de recompense.
Le seul Bien est la mise au service de l'interet general, et non au service de la somme des interets individuels.
Du moins, est ce mon avis.

Par Fissdelf le 14/10/2001 à 17:19:00 (#412366)

Bon pour la definition de Fleur c'est facile...comment juger qu'une personne vous fait du mal ? Qui peut dire si en frappant elle ne pense pas faire le bien ? Fleur a ecrit sa reaction face a un acte qu'elle jugait malveillant, ais n'a en aucun cas donné une definition du bien et du mal...
Celle du professeur pat contre est presque valable, mais uniquement au point de vue politique et n'est pas une definition Générale...

Par stef le 14/10/2001 à 17:26:00 (#412367)

( le ying et le yang...)

Par Torkaal JN le 14/10/2001 à 17:32:00 (#412368)

Le bien et le mal, vaste debat...

mais peut etre cette question vous aiderez a mieux cerner ce debat...
Ou commence le bien et Ou commence le mal?
la frontiere entre les deux est totalement floue, en fait, tout depend de la facon de penser de chacun, certains sont plus porter par certains actes qu'ils pensent bons, alors qu'ils sont juger mauvais par d'autres...

Malheureusement, c'est un debat bien trop complexe et certainement sans fin, voila messire, mon humble avis sur cet epineux sujet..

Par omnilink le 14/10/2001 à 17:46:00 (#412369)

Bien dit mais mon point de vue reste le même ce sont deux groupe (pour moi) qui se combattent tout simplement et cela reviendrai a parlé de l'équipe du mal et l'équipe du bien ou bien équipe rouge et équipe verte.

Par Seliumi Novak le 14/10/2001 à 17:50:00 (#412370)

Ne pas nuire à autrui, voilà qui est le bien.
C'est aussi simple et complexe que cela...

Par Hippias le 14/10/2001 à 18:18:00 (#412371)

en ne nuisant a personne tu te nuis peut etre a toi meme :p

personnellement je pense que Barahir a raison

le bien et le mal : deux choses qui s'opposent
et dans le bien il y a un peu de mal, et dans le mal un peu de bien.

nous autres humains ne sommes pas aptes a juger de ce qui est bien ou de ce qui est mal
tout ce que l'on sait c'est qu'il y a le bien et le mal


donc finalement : je ne citerais que Nietzsche ( :p) : "Humain, trop humain"

RP: le mal c'est l'haruspice (entre autre) le bien ce sont ceux qui sont contre l'haruspice
les autres ne sont que des fous

Par Ghril_70 le 14/10/2001 à 18:28:00 (#412372)

*d'accord avec Barahir et son Sef...*

Par Itharius Le Sage le 15/10/2001 à 14:42:00 (#412373)

De l'enfance a l'adulte , l'homme apprend la notion de bien et de mal par son environnement. Celui-ci peut le pousser a commettre des actions jugees mal par l'ensemble de la communaute sans que forcement l'individu puisse avoir conscience d' agir negativement.
Ainsi celui qui est considere comme un Tyran aux yeux du plus grand nombre peut etre lui meme persuader d'agir dans l'interet general.
De meme que l'enfant apprendra que ses parents agissent dans son interet en le reprimandant il en va ainsi de ceux qui medisent de la Necromancie .

Par FMP_EnGuY le 15/10/2001 à 14:49:00 (#412374)

LE bien, le mal, deux concepts qui paraissent évident mais qui posent encore problème.
Le Bien est ce qui est constructif (positif), c'est tout ce qui permet de faire avancer.
Le Mal n'est autre que le rejet du bien, rejet motivé par une forme très intense de jalousie, car le Mal ne peut rien construire, il en peut que déformer ce qui existe déjà,sans pouvoir créer.
Donc le Mal est stérile , vide et creux, sous une apparence attrayante alors que le Bien paraît rebutant et peu attirant car il oblige à faire beaucoup d'efforts et de sacrifices.

Par FMP_EnGuY le 15/10/2001 à 18:19:00 (#412375)

*remonte aussi celui-là * (jamais 2 sans trois )

Par omnilink le 17/10/2001 à 17:29:00 (#412376)

Au temps que rédempteur je pense que la réponse est dans ce qu'as dit Dalaï (quand il a créer le mouvement rédempteur je suis sur qu'il l'a fait car il avait trouvé la réponse a ces questions et qu'il voulait les partager)

hrp: je vien de créer un clan de rédempteur basé sur ce consepte et cette même question plus philosophique que logique. Ce clan s'appelle "la parole de Dalaï" venez j'ai besoin de gens capable de raisonner dedans et capable de ce poser des questions tel que celles si.

(on revient dans le sujet)
Je pense pour ma part que le bien est ce qui nuis le moins au autres et le fait de faire passer les autres avat son petit être le mal ne vis que pour des interets comme l'argent, ce qui le fait combatre contre lui même les différents personnage mauvais serai capable de détruire son propre frère pour obtenir ce qu'il veut et si son frère est aussi mauvais il l'attaquera aussi pour le garder.

Par omnilink le 18/10/2001 à 18:07:00 (#412377)

Ont continu ot n'a pas encor serné la réponse.