hmmm un ORIGIN bis?

Par Tealc le 14/8/2001 à 0:15:00 (#30759)

Deuxième départ de chez AE et non pas de moindres, le producteur.

Ca ressemble vachement a ce qui s'est passé avec Origin (UO2) avec le départ de Starr Long à l'époque... Tout le monde disait : "Non c'est pas possible, ils vont pas annuler après un an et demie de développement" et quelques semaine après plus d'UO2....

hmmmm on verra.

Par Yerk le fourbe le 14/8/2001 à 0:28:00 (#30760)

Euh les moines

Par Glorinfeld Listle le 14/8/2001 à 4:36:00 (#30761)

il est partit pour avoir du changement c'est tout et il on nullement parler d'annuler le jeux

Par Kartaj le 14/8/2001 à 9:02:00 (#30762)

Tealc est notre oiseau de mauvais augure perché en haut du monastère et dont le rôle, important, je le reconnais, est de tester notre foi.

Je reste persuadé qu'Horizons sortira, sans doute avec du retard, et c'est mieux ainsi. A bas les jeux qui sortent baclés pour respecter les délais.

Quant au départ de Scott Blinn, cela ne me perturbe pas trop. Le turn-over des entreprises informatiques est l'un des plus élevés du monde du travail. Une entreprise qui pendant deux à trois ans ne licencierait pas ou ne constaterait pas de démissions, à quelque niveau que ce soit, cela n'existe pas. Ou alors c'est une secte, et je ne crois pas que ce terme s'applique à AE. La seule secte, ici, c'est Fomalhaut. Oups ! J'ai gaffé ! Mais non, je ne l'ai pas dit.

[ 14 août 2001: Message édité par : Kartaj ]

Par grand-mere café le 14/8/2001 à 10:50:00 (#30763)

arretez de parler de malheur ce nest kun depart et pas la disparition du jeu le plus attendu de l'histoire du MMORPG

Par tddp0806 le 14/8/2001 à 11:26:00 (#30764)

Serieux c t un pure connerie d annuler UWO tout ca pour des raisons mercantiles. Vont pas me refaire ca avec Horizons qd même...

Enfin perso j y crois pas car quoi qu on en dise Horizons est bien un jeu de la seconde generation du online alors que SB ou ANARCHY a mon sens ne sont que la transition.

Par Sonatine le 14/8/2001 à 12:12:00 (#30765)

Pour ultima online 2, ils ont eu peur de se planter à cause du côté futuriste et surtout parce que le 1 marchait trés bien. Alors ils ont préféré rester sur ultima online 1 par peur de perdre peut-être beaucoup de sous ( et ils aiment pas ça ) et pour pomper le filon jusqu'au bout.
Mais pour horizons ya pas ce problème il est à fond dans le médieval fantastique et il s'annonce nettement mieux que tout les autres. Et puis ne dites plus des choses pareilles parceque c'est le jeu que j'attends le plus . il y a aussi star wars galaxies qui a l'air génial mais les races ne me plaisent pas, et puis j'ai l'impression que ça va être une énorme pompe à fric ( ils commencent à parler de gamme stars war galaxie ).

Par Rune de Balrog le 14/8/2001 à 12:23:00 (#30766)

Originalement posté par Khayn Al'Drak Tsuryth:
SB ou ANARCHY a mon sens ne sont que la transition.

Je n'aurais pas trouvé de meilleure formule!
Entièrement d'accord avec toi ;)

Moi j'ai confiance en Horizons!
Qu'il est du retard si il doit en avoir, mais qu'il comble nos attentes! :cool:

En tout cas, c'est pas marquer ORIGIN sur la porte d'entrée!!! :enerve:
Les malchances de ce genre c'est une fois l'an ;) ...
Et ce ne sera pas Horizons qui se ramassera dans ce cas là :p !

Pour tous les jeux la même...

"haaaaaa toujours pas là? " ...
"Que se passe t'il?"
"mon dieu, sera t'il là un jour?"

Et quand le moindre truc ne vas pas, on se met tout de suite à supposer l'annulation, arf, Affligeant!!! :enerve: :enerve: :enerve:

( Perso, cà a plus tendance à me stresser qu'autre chose! )

Par Tealc le 14/8/2001 à 13:44:00 (#30767)

Si tu crois que le départ du producteur est un "moindre truc" c'est à toi de voir (croooooa) < Cri du corbeau

Par Glorinfeld Listle le 14/8/2001 à 18:22:00 (#30768)

Ce qui est bien c,est que après MEO des truc comme ça ça me fait pas peur =)

Par Zéphyr le 14/8/2001 à 18:48:00 (#30769)

Le mal ne cesse de planer à l'Horizons esperont que des âmes vaillantes ne perdent pas courage!

Par Glen le GôB le 18/8/2001 à 0:24:00 (#30770)

Lol alors je suis presque d'accord: Horizons sortira, mais plus tard (vu les concepts et le niveau graphique requis...)

Par contre dire que Shadowbane est une transition, c'est ne pas comprendre ce qu'est Shadowbane.

Autant pour moi Horizons sera un JDR au sens premier du terme.
Autant dans SB ce n'est pas du tout le même aspect qui est développé. Dans SB, certes il y aura un peu de RP, mais ce n'est pas la l'essence du jeu. L'essence c'est la guerre des guildes, le fait que les joueurs faconent le monde a leur image. Le combat, le fight!!!
Imaginez des combats de masse, à la gladiator!! C ce que propose shadowbane

Horizons aura un aspect PvP mais l'aspect Guerre de guildes ne sera pas autant développé (pour l'instant). Et c ca que je recherche dans SB. Une guilde c une equipe qui a un but, la victoire ;)


C clair qu'apres ca jouer Glen le GôB ca va changer ;) mais j'adoreuuuh horizons aussi :p

[ 18 août 2001: Message édité par : Glen le GôB ]

Par Rune de Balrog le 18/8/2001 à 4:19:00 (#30771)

Originellement posté par Glen le GôB:
... L'essence c'est la guerre des guildes, le fait que les joueurs faconent le monde a leur image. Le combat, le fight!!!
Imaginez des combats de masse ...

Pour ceci, Je préfères me tourner vers PlanetSide ;)
(Même si ce dernier n'est pas médiéval... pour cà, Horizons sera le must)

[ 18 août 2001: Message édité par : Rune de Balrog ]

Par Tealc le 18/8/2001 à 18:56:00 (#30772)

s'il sort un jour... (croaaaaaa)

Par Mnementh le 19/8/2001 à 9:59:00 (#30773)

Nous porte pas la poisse avec tes comparaisons s'il te plait Tealc.
Merci :D

Par Aegnor le 21/8/2001 à 14:49:00 (#30774)

GRummmpfff, saleté de bestioles ces corbacks !!! Heureusement que j'ai pû mettre en pratique mon talent inné pour l'arc pendant cette loooOOOoooOOOoongue retraite solitaire....
Allez et zou le corbeau * Schtoing ! *
:D