Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Ezar > Cris coupés pour vulgarité...
Cris coupés pour vulgarité...
Par Sire Gandalf le 21/11/2001 Ã 9:33:00 (#336734)
Je tiens donc à m'excuser si j'ai choqué la sensibilité des plus jeunes.
Voila le log incriminé. Pour information. Sans commentaire.
11/21/2001 00:02:49-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": Des nouvelles du Sieur Bakelit?
11/21/2001 00:03:14-- ["CC Roleplay"] "Egwena": Mon Guerrier va bien ...pour le mieux
11/21/2001 00:03:22-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": bon, excellent
11/21/2001 00:03:29-- ["CC Roleplay"] "Egwena": je vous remercie de prendre de ses nouvelles
11/21/2001 00:03:36-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": transmettez lui mes amités
11/21/2001 00:03:35-- ["CC Roleplay"] "Egwena": et vous meme, votre Legion?
11/21/2001 00:03:45-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": comme ci comme ca
11/21/2001 00:03:59-- ["CC Roleplay"] "Egwena": c'est deja cela ...
11/21/2001 00:04:12-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": les dieux nous empoissonnent l'existence (GOA nous emmerde)
11/21/2001 00:04:21-- ["CC Roleplay"] "Egwena": je pense qu'avec qqn de votre valeur en son sein il ny a pas de soucis a se faire
11/21/2001 00:04:31-- ["CC Roleplay"] "Sire Gandalf": c'est aimable
11/21/2001 00:04:46-- ["CC Main"] "Egwena": je ne dis que ce que je pense Gandalf...vous devriez le savoir
. .. . . . . .
11/21/2001 00:07:30-- Il vous est impossible de crier - contactez un aide ou un animateur, il vous expliquera la marche à suivre.
11/21/2001 00:07:47-- Vous avez dit : arf
. .. . . . . .
11/21/2001 00:10:11-- {Ramia}":" (si tu as eu les cris coupés apparement c'est pour vulgarité)
11/21/2001 00:10:22-- {Ramia}":" (ou flood)
11/21/2001 00:10:25-- {Ramia}":" (je demande)
11/21/2001 00:10:34-- {Kain Heinlein}":" (J'pense que c'est pour avoir dit quelque chose sur Goa...;-)
11/21/2001 00:10:37-- Mormegils vous appelle : Euh il y a eu un Goa c'est de la merde sur le cc rp je craint fort, tu crois pas que c'est ça tes cris coupés
11/21/2001 00:10:43-- Vous avez dit : (ben c'est bien la première fois)
11/21/2001 00:10:48-- {Kain Heinlein}":" (C'est sur la charte je pense...^^)
11/21/2001 00:11:03-- {Ramia}":" (ok vulgarité et dénigration de goa)
11/21/2001 00:11:13-- {Ramia}":" (pas très bien de dire ça en plus sur un cc rp)
11/21/2001 00:11:14-- {Kain Heinlein}":" (Je m'avance peut être un peu trop...mais je crois qu'c'est ça...^^)
11/21/2001 00:11:16-- Vous avez dit : (bon)
11/21/2001 00:11:19-- {Ramia}":" (donc... une semaine)
11/21/2001 00:11:20-- {Kain Heinlein}":"
11/21/2001 00:11:25-- {Ramia}":" (sans cris)
11/21/2001 00:12:26-- {Ya}":" (faut pas dire du mal de goa :) c'est paaaaaaas bien :) )
11/21/2001 00:12:33-- Vous avez dit : (pfff)
11/21/2001 00:12:35-- {Ya}":"
11/21/2001 00:12:42-- {Le Furet}":" (GOAAA POWWAAAAA !!!)
11/21/2001 00:13:51-- ["CC Roleplay"] "Lothian Neya": *va aller mettre le bordel*(hihih)
11/21/2001 00:14:14-- ["CC Roleplay"] "Joyeuse": *va lui botter le cul* (hi hi hi)
11/21/2001 00:15:10-- Vous avez dit : (allez hop, je déco, j'ai ma dose)
11/21/2001 00:15:51-- {Ya}":" (bonne nuit espèce de vil pénible qui dit du mal de goa :p )
Par sakapuss le 21/11/2001 Ã 9:38:00 (#336735)
Moi aussi j'ai eu les cris coupés une fois , mais c t pour une pitite blague qui avait un pseudo-rapport avec une substance illicite, mais on m'a remis les cris au bout de 10 minutes :p
Courage !!
Par Lucielle le 21/11/2001 Ã 9:40:00 (#336736)
*compatis*
Vive GOAAA
*poutou*
Par Tristana le 21/11/2001 Ã 9:50:00 (#336737)
:rasta: :D :maboule:
courage gandalf *poutoux*
Par Sire Gandalf le 21/11/2001 Ã 9:54:00 (#336738)
Par Zounours le 21/11/2001 Ã 9:56:00 (#336739)
Et si on dit: qqun chose nous emmerde, on est coupé?
Nan, mais c'est parce que GOA etait une possession portugaise en Inde, alors le peuvre petit Gandalf, on lui coupe les cris parce qu'il a dit qu'une colonie l'emmerdait...
(courage, une semaine ca va passer vite )
[ 21 novembre 2001: Message édité par : Zounours ]
Par muldan le 21/11/2001 Ã 10:12:00 (#336740)
Moralité : la vulgarité n'est jamais payante, même si elle s'avère bien souvent (trop ?) un réflexe.
Par Zounours le 21/11/2001 Ã 10:16:00 (#336741)
C'est un grand mot la je trouve...
Donc, les cris coupés a cause de la vulgarité, donc si je dis:
GOA nous ennuis, et nous donne envi d'aller aux toilettes... :rolleyes:
C'est bon! Non, ce n'est pas vulgaire ce que je dis, j'suis désolé :D
Vala, tu sauras quoi dire la prochaine fois Gandalf! ;)
Par muldan le 21/11/2001 Ã 10:21:00 (#336742)
Par sakapuss le 21/11/2001 Ã 10:27:00 (#336743)
C'etait la Pensée du Moment de Sakapuss
Par ULTRAPANDA le 21/11/2001 Ã 10:28:00 (#336744)
Par muldan le 21/11/2001 Ã 10:38:00 (#336745)
Débat lancé par Sakapuss:
En résumé > soyez hypocrites en bluffant la réalité, camoufler ses veritables pensées pour les dire avec des mots "choisis". Pour moi l'un dans l'autre si l'idée est la meme > meme sanction, sinon il va se produire des "batailles de synonymes" juste pour s'enerver mais rester dans la GOA-tiquement correct ...
C'etait la Pensée du Moment de Sakapuss
Oui et non : ce qui est sûr, c'est que la forme sert ou dessert l'idée. Si tu l'assènes de façon agressive, tu n'appelles pas à la réflexion -et donc au débat sur le fond- mais à une réaction du même accabit. C'est dommage, ça n'aboutit strictement à rien, même pas au défoulement. La forme n'est jamais la pensée, où alors si cette pensée se limite à la forme, elle est inexistante ;).
Par contre, rester correct (sur la forme) pour exprimer sa pensée n'aboutit pas nécessairement à quelque chose de constructif : ça c'est déjà un niveau au-dessus, qui suppose que les débatteurs soient à l'écoute des autres, et pas seulement d'eux-mêmes.
ps: le forum fourmille d'exemples et de contre-exemples ;)
Par Mazuma le 21/11/2001 Ã 10:41:00 (#336746)
Donc tu vois les abus sont coutumiers ici...désolé pour toi mais des fois la vérité blesse ca a été le cas la, mais bon c'est quand même la vérité ;)
Ne pas pouvoir communiquer, c'est surement une des pires sanctions dans ce jeu, des fois peut être certains modérateurs ne se rendent pas compte de la gravité de leur décision mais bon, espérons que cela ne se reproduise pas...et siouplais les modérateurs laissez les gens s'exprimer et surtout s'amuser.
Sur ce Bon courage a toi
Par Horiuk le 21/11/2001 Ã 11:04:00 (#336747)
bah... une semaine c'est long mais t'as toujours le local...
((Moi une nuit, on m'avait tout coupé...(cri,local,whisp...) bah je suis revenu avec un Horiuk le muet... ce fut assez court comme coupure !!! (kikoo à Dji en passant ) ))
Par Mercutio Lunos le 21/11/2001 Ã 11:28:00 (#336748)
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 14:29:00 (#336749)
Elle est appliquee, plus ou moins severement selon le moderateur.
La derniere fois que j'ai dit a un prof, "Tu m'emmerdes" j'ai pris deux heures de balles.
Le dernier patron auquel j'ai dit "T'es vraiment trop con" m'a vire.
La derniere fille a laquelle j'ai dit "Tu [*bip*]?" m'a gifle.
Le dernier flic auquel j'ai dit "Connard" m'a colle une prune.
C'est partout pareil, la vulgarite deplacee amene sanction.
Vulgaire entre gens qu'on connais, c'est un probleme personnel. Vulgaire en societe, c'est un probleme de la societe, qui est regle par les moderateurs de cette societe.
Banaliser la grossierete dans le language courant, n'est il pas un nivellement par le bas du respect?
[certes, certes j'ai oublié d'effacer ce petit mot qui peut paraître légérement choquant]
[ 21 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]
Par Mazuma le 21/11/2001 Ã 14:33:00 (#336750)
Par st sebdead le 21/11/2001 Ã 15:01:00 (#336751)
Débat lancé par Sigwald:
La derniere fille a laquelle j'ai dit "Tu suces?" m'a gifle.
Pas de bol :D
Seb
MOUAHAHAHAHHAHAHAH
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 15:39:00 (#336752)
Hallucinant !!
à Gandalf en plus... la fine fleur de la diplomatie
Quand on voit ce qu'on peut lire sur le chat Goa passé le portail d'entrée, on aimerait bien connaitre le nom du mec qui à coupé Gandalf pour
ça, afin de lui suggérer d'aller y faire un tour!
au moins, là , il aura du boulot...
et depuis quand un "tu m'emmerdes" est vulgaire??
l'expression la plus usitée de la langue française depuis Cambronne, qui se décline à toutes les sauces, dans tous les milieux et toutes classes sociales confondues???
*relis certains qui justifient* écoeuré... bien dans la veine, au fond, pas surpris...juste écoeuré
allez, remets le baillon, viiite !!!
*remets le baillon de Bakelit*
Par Zounours le 21/11/2001 Ã 15:46:00 (#336753)
Débat lancé par Sigwald:
La derniere fois que j'ai dit a un prof, "Tu m'emmerdes" j'ai pris deux heures de balles.
Le dernier patron auquel j'ai dit "T'es vraiment trop con" m'a vire.
La derniere fille a laquelle j'ai dit "Tu suces?" m'a gifle.
Le dernier flic auquel j'ai dit "Connard" m'a colle une prune.
Tous ces jolis exemples, (vivi surtout le "Tu suces?"
:D ) sont adressés à des personnes de chair et de sang... mais alors, GOA est une personne maintenant? :rolleyes: :aide: :aide:
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 15:47:00 (#336754)
Débat lancé par Ci'Rol:
Quand on voit ce qu'on peut lire sur le chat Goa passé le portail d'entrée, on aimerait bien connaitre le nom du mec qui à coupé Gandalf pour
ça, afin de lui suggérer d'aller y faire un tour!
au moins, là , il aura du boulot...
Nous n'avons pour le moment de pouvoir de moderation qu'en jeu, et non sur le chat GOA.
et depuis quand un "tu m'emmerdes" est vulgaire??
l'expression la plus usitée de la langue française depuis Cambronne, qui se décline à toutes les sauces, dans tous les milieux et toutes classes sociales confondues???
Ben essaye devant ton patron, devant un flic, devant ton prof, devant ton superieur hierarchique dans le civil ou a l'armee, devant un homme politique, dans une reunion de boulot, avec des gens que tu ne connais pas...
*relis certains qui justifient* écoeuré... bien dans la veine, au fond, pas surpris...juste écoeuré
Si la politesse t'ecoeure, c'est ton droit. Ce n'est pas moi qui l'ai coupe, mais il y a une charte a respecter, et je trouve justifie qu'elle le soit. Si ne pas etre vulgaire est trop difficile, ne pas signer la charte evite d'avoir a etre poli. SuperPkisator aurait ete coupe suite a cette phrase pour grossierete, ca n'aurait ete que justice... C'est quelqu'un de generalement calme et pondere qui est sanctionne, c'est de l'injustice flagrante... Tu vois, moi c'est un peu ca qui m'ecoeure...
[ 21 novembre 2001: Message édité par : Sigwald ]
Par Nijel le 21/11/2001 Ã 15:48:00 (#336755)
Débat lancé par Sigwald:
Il y a une charte, qui interdit la vulgarite.
Elle est appliquee, plus ou moins severement selon le moderateur.
La derniere fois que j'ai dit a un prof, "Tu m'emmerdes" j'ai pris deux heures de balles.
Le dernier patron auquel j'ai dit "T'es vraiment trop con" m'a vire.
Le dernier flic auquel j'ai dit "Connard" m'a colle une prune.
C'est partout pareil, la vulgarite deplacee amene sanction.
Vulgaire entre gens qu'on connais, c'est un probleme personnel. Vulgaire en societe, c'est un probleme de la societe, qui est regle par les moderateurs de cette societe.
Banaliser la grossierete dans le language courant, n'est il pas un nivellement par le bas du respect?
ce sont de très mauvais exemple tout en chacun.
GOA n'est pas une personne.
GOA est une institution, pas très compétente, nul ne peux le nier, par manque de moyen et ou autres.
si tu dis "fais chier le bus" devant un flic il va pas te courrir après.
Même si tu dis " quel commisariat de merde" devant un flic, ben il va être d'accord avec toi même.
ben pareil si on met GOA à la place du bus et un modo à la place du flic.
c'est qu'une expression mais bon.
en tout cas c'est un peu bête de reconnaître les situations de circonstances.
ça fait des exceptions et c'est honteux.
Quelqu'un dit Je vous emmerde tous sur le cc main après avoir été pkillé, il n'est pas coupé tout de suite , mais averti.
Un pk le fait, pareil, averti.
[ 21 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]
Par Zounours le 21/11/2001 Ã 15:56:00 (#336756)
GOA n'est pas une personne
Je l'ai deja dit Mort-Verte!
Spèce de copiteuuuuurrr!!!!!!!! :D :p :p :p :D
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 15:56:00 (#336757)
Je peux changer mes exemples si tu veux.
Si tu dis : "La police ca me fait chier" devant un flic, je pense pas que tu passes a cote de la prune..
Si tu dis : "Ce cours m'emmerde" a ton prof, je suis plus que certains qu'il va te montrer la porte ...
Si tu dis : " Les femmes sont des salopes" devant une femme, j'en connais peu qui sourient...
La charte stipule qu'il faut garder un langage correct, ce n'est pas un miracle que de le faire. Qu'une grossierete t'echappe quand tu tapes le marteau sur tes doigts, parce que c'est sorti instinctivement, je le concois. Qu'une grossierete t'echappe, alors que tu as du prendre le temps de l'ecrire au clavier et de valider... j'ai plus de mal a le croire.
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 16:23:00 (#336758)
tu devrais te calmer sur l'usage du "quote"
le copier-coller, ça déteint à la longue
pour info, Gandalf est , même entre parenthèse,
un personnage virtuel !!!
tant qu'à la politesse, ce n'est pas le débat
tes interventions me paraissent bien plus vulgaires, question de point de vue.
enfin, on peut pas t'obliger à comprendre
Dans ce pays, la "modération" , ce doux euphémisme pour parler de la CENSURE, est censée réprimer les dérives et les excès !
hors chacun sait qu'il n'y a d'excès que dans l'excès... et c'était loin, tres loin d'être le cas.
*soutien moral total à Gandalf, à qui je dis :
eh merde! au moins, lui, il comprendra*
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 16:25:00 (#336759)
on dit représentant de l'ordre public !
et toc :D
Par Nijel le 21/11/2001 Ã 16:29:00 (#336760)
[QB]Mes exemples Mort Verte, cherchait a montrer que la vulgarite en societe, et en presence d'une autorite quelconque ayant a faire respecter un semblant de politesse, et de respect amenait sanction.
Je peux changer mes exemples si tu veux.
Si tu dis : "La police ca me fait chier" devant un flic, je pense pas que tu passes a cote de la prune..
L'exemple n'est toujours pas bon, les policiers aiment la police comme le corps qu'ils constituent eux même, mais pas spécialement l'autorité qu'ils représentent l'état.
Contextuelleemnt replacé cela donnerait
" Les anims me font chier"
Et non GOA.
Si tu dis : " Les femmes sont des salopes" devant une femme, j'en connais peu qui sourient...
Tu attaques toujours une personne !!!
(C'est honteux, je m'insurge ouvertement, ce sont toujours des personnes là !)
ou des êtres humains en tant qu'individus et non qu'en tant ce qu'à la limite , à l'extrême limite, Gandalf critiquait dans GOA : le travail de GOA, que tout le monde avoue du côté stabilité légérement merdique.
La charte stipule qu'il faut garder un langage correct, ce n'est pas un miracle que de le faire. Qu'une grossierete t'echappe quand tu tapes le marteau sur tes doigts, parce que c'est sorti instinctivement, je le concois. Qu'une grossierete t'echappe, alors que tu as du prendre le temps de l'ecrire au clavier et de valider... j'ai plus de mal a le croire.
Moi je le crois tout à fait. à un certain niveau de vitesse de frappe, on construit parfois ces pensées comme des paroles. La seule différence devient l'acte de parler, qui à la limite doit être réfléchi, ce qui n'est pas le cas lorsque tu laisses échapper une parole.
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 16:31:00 (#336761)
Débat lancé par Ci'Rol:
mais oui Sigwald, t'as raison
Ceci est un forum public, je n'ai fait que donner mon avis comme tout un chacun en possede le droit. Ceci afin de participer au debat, et non d'imposer un point de vue, en l'occurence le mien.
tu devrais te calmer sur l'usage du "quote"
le copier-coller, ça déteint à la longue
Ca m'aide a repondre, parce que j'ai du mal a le faire autrement. Mon mode d'expression ne te satisfant pas, je veillerais a essayer de le corriger...
pour info, Gandalf est , même entre parenthèse,
un personnage virtuel !!!
Le joueur de Gandalf est aussi un utilisateur de la plateforme GOA, et donc soumis a la charte qu'il a accepte.
tant qu'à la politesse, ce n'est pas le débat
tes interventions me paraissent bien plus vulgaires, question de point de vue.
enfin, on peut pas t'obliger à comprendre
Corrige moi si je me trompe, mais le debat vient du fait qu'il ait ete coupe pour grossierete. L'impolitesse est donc la base du probleme.
Quand a mes "exemples" je les ai fait en toute connaissance de cause, et suis pret a en assumer tout avertissement ou sanction suite a des grossieretes sur un forum modere.
Dans ce pays, la "modération" , ce doux euphémisme pour parler de la CENSURE, est censée réprimer les dérives et les excès !
hors chacun sait qu'il n'y a d'excès que dans l'excès... et c'était loin, tres loin d'être le cas.
Censure me semble un mot qui te plait beaucoup. Maintenant j'aimerais que tu m'expliques comment fonctionne une plateforme de jeu multijoueur, sans une charte et des limites a ne pas depasser.
Par autoregulation... Et malheureusement, j'ai decouvert en perdant ma tendre innoncence que l'autoregulation etait un doux reves, comme St Nicolas ou le pere Noel. Mais ce n'est encore que mon avis.
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 16:51:00 (#336762)
Ce qui me gene ici, et qui je pense meritait sanction c'est l'utilisation de grossierete dans un lieu inaproprie ((a savoir, la plateforme GOA.)) Il pouvait etre grossier, ce n'est qu'une institution....
Banalisation de la grossierete au profit de la libre expression? Ou continuite d'utilisation de grossierete parce qu'on l'a deja banalisee?
Pourquoi utilise un langage grossier est permis, ou interdit selon le contexte? Il y a un contexte permissif de vulgarite? Je ne me fais pas plus catholique que le pape, il m'arrive aussi d'etre grossier mais il est interdit d'utiliser la grossierete par la charte tant que tu te trouves sur la plateforme GOA. Il n'existe pas a mon sens de contexte permissif prevu dans la charte, acceptee par tout utilisateur.
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 16:56:00 (#336763)
ah si tout de même : le mot censure, justement ne me plait pas, mais alors pas du tout...
mais voilà , j'ai l'habitude d'appeler un chat, un chat! étonnant non ?
mais que tu préferes "modération" ne me gêne pas vraiment, ni ne me surprends, d'ailleurs.
c'est deux types qui bavardent...
le premier : "je vais me consacrer au colloque amoureux dans une perspective monogamique"
l'autre : "hein?"
le premier: "je vais me marier quoi"
l'autre : "ah ok"
----------
voilà ... et vous, vous parlez quoi?
l'hexagonal ou le français ?
Par Nijel le 21/11/2001 Ã 17:00:00 (#336764)
Je suis sûr que vu les problèmes que GOA connaît depuis plus d'un mois, la comparaison avec un "marteau" mental est fort possible, pire même, l'usure est petit à petit...
Il n'existe pas de contexte permissif, mais gandalf ne semble pas avoir reçu d'avertissements, me tromperais-je...
Même pas un , alors que je crois me souvenir que les aides-anims avertissent deux ou trois fois, existerait-ils donc un contexte permissif de dire deux grossiertés ?
Le cas semble en plus minime, il n'y a qu'un mot vulgaire, ni même une insulte envers des personnes !
Voilà où est pour moi le problème.
Donc il faudrait peut-être fixer une sorte de règle commune à tous...
Discuter après du bien fondé de cette règle, il yaura toujours des discussions dans cette ligne de conduite, ou du moins actuellement ( soyons optimiste ), à tort ou à raison.
J'ai toujours eu l'impression que la tolérance ( à tort ou à raison ), était l'adage de l'équipe d'animation dans une certaine limite, et toujours au plus bas avertir le joueur.
la limite n'est pas franchie, mais le joueur coupé...me serais-je trompé ?
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 17:03:00 (#336765)
Débat lancé par Ci'Rol:
c'est bien ce que je disais : tu as raison
Je ne pense pas l'avoir dit, ni meme exprime.
mais que tu préferes "modération" ne me gêne pas vraiment, ni ne me surprends, d'ailleurs.
Comprehension differente du mot censure...
Qu'un type dise que GOA c'est mal fait soit coupe a mes yeux c'est de la censure.
Qu'un type qui dise que l'equipe d'animation fait mal son boulot soit coupe, s'en est aussi.
Qu'un type qui contrevient a une charte qu'il a signe en etant grossier ((et en citant ou non le nom de GOA dans la phrase comprenant la grossierete)) soit sanctionne, ici d'une semaine de coupure des cris ((canaux only)) me semble plus de la moderation...
Il y a moderation, a mon sens, quand il y a application d'un "loi" accepte par le contrevenant et le sanctionnant.
Il y a censure quand il y a application d'une loi acceptee uniquement par le sanctionnant.
Hors ici, il a signe la charte, acceptant son application.
Par ULTRAPANDA le 21/11/2001 Ã 17:03:00 (#336766)
La vulgarité c'est autre chose.
La vulgarité c'est le mec qui demande a acheter une arma sur le cc rp
La vulgarité c'est quand on abuse des parenthese.
La vugarité c'est le manque de respect envers autrui.
La vulgarité c'est les ferrero roche d'or dans une reception select.
La vulgarité c'est la ramener quand on est mort.
Desolé.
Par Nijel le 21/11/2001 Ã 17:05:00 (#336767)
Débat lancé par ULTRAPANDA:
A titre personnel je ne pense pas que la remarque de gandalf soit le signe d'une grande grossierté mais plutot un signe de son humeur du moment. Dans un premier temps il dit que les dieu sont contre lui traduit entre parenthese par "goa nous emmerde". cela me semble plus etre un trait d'humour qu'une volonté de se montrer grossier.
La vulgarité c'est autre chose.
La vulgarité c'est le mec qui demande a acheter une arma sur le cc rp
La vulgarité c'est quand on abuse des parenthese.
La vugarité c'est le manque de respect envers autrui.
La vulgarité c'est les ferrero roche d'or dans une reception select.
La vulgarité c'est la ramener quand on est mort.
Desolé.
:D :p :hardos:
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 17:18:00 (#336768)
Débat lancé par Mort-verte Anovel:
Voilà où est pour moi le problème.
Et la on en arrive a centrer le debat sur un autre point. L'application de la charte par le moderateur.
Je ne le suis pas, et je n'etais pas la au moment de la sanction. Je ne peux donc pas donner un avis.
Qu'il y ait eu ou non avertissement, je ne peux le dire. Qu'il fut obligatoire qu'il y ait avertissement, je pense que non. La charte prevoit en cas d'infraction des sanctions allant de l'avertissement, a la coupure. C'est au moderateur, ayant considere la coupure appropriee d'en juger et au coupe. Et si le coupe juge la coupure inapropriee, il existe un recours : Kalhaan@goa.com, signalant la coupure, les motifs, et les raisons le conduisant a juger la sanction inadequate.
Par Nuke Berserker le 21/11/2001 Ã 17:24:00 (#336769)
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 17:24:00 (#336770)
c'est pas un débat entre nous en plus et tes arguments en valent d'autres...
mais cesses donc de brandir la charte Goa , que nous avons avons tous acceptés.
franchement, une semaine pour ça, reconnais que ça fait bondir non ?
Ultra l'a justement souligné, Gandalf n'a fait qu'un clin d'oeil à l'usage des sourds et des malentendants, en traduisant son rp...
y'a pas violation de la Charte donc
sinçerement, à la place du modo, ça t'aurait pas fait sourire ? voire rire ?
Par Sigwald le 21/11/2001 Ã 17:33:00 (#336771)
Peut etre en aurais je rit. Peut etre aurais je averti, peut etre aurais je sanctionne...
L'utilisation de grossierete reste une infraction a la charte ((Meme si dans le cas present elle etait minime, je n'en juge pas)). Banaliser l'utilisation de grossierete me semble malgre tout leger. Mais ce n'est encore une fois qu'un avis... Debattre permet de modifier son point de vue, ou de voir les choses sous d'autres angles, ce qui est loin d'etre un mal.
Peut etre qu'en tant que joueur j'aurais bondi. Mais ici je ne vois qu'application de moderation, a tort, ou a raison.
Par Sire Gandalf le 21/11/2001 Ã 17:35:00 (#336772)
Ce n'était pas malin de ma part, mais je tape trop vite et c'est un écart de langage. Explication: Quand j'ai autant de mal à essayer de faire vivre la guilde, pour cause d'imprévisibilité de connections, quand en plus c'est Egwena qui pose la question, ma tension artérielle monte à 18/20, et ... j'ai craqué.
Depuis je suis au Tranxen, mon analyste est fier de moi et j'aime tout le monde. Même GO... GO.. GOarf j'y arrive pas *Ooooooommmmm tout va bien, je vais bien...*
I do apologise. En attendant, plus de propos divagatoires de ma part sur le CC RP. Ca va vous faire des vacances. Mais profitez en bien parce qu'Ã partir du 27 au soir, les RP en rond, c'est fini. Dingueries power!
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 17:42:00 (#336773)
j'abandonne
Par -OCL-LoE- PsychO le 21/11/2001 Ã 17:46:00 (#336774)
je dirais juste que la sanction etait justifiée, mais un peu severe toutefois. Un avertissement aurait, a mon humble avis, ete autant, sinon plus utile :)
voila l'avis d'un simple joueur :p
Par Ci'Rol le 21/11/2001 Ã 17:50:00 (#336775)
Egwena :aide: http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/dvv/eplus2.gif
Bakelit
compagnon d'Egwena
http://www.duhspot.com/users/smiley/s/cwm/cwm/wink.gif
Par Zounours le 21/11/2001 Ã 17:51:00 (#336776)
Par Isalabelle le 21/11/2001 Ã 18:11:00 (#336777)
Ne me voyez pas pire que je suis ...lol...
N'est ce pas Bake ? Ne faisons nous pas partie de la grande famille des Loukoums ? Nous deux hein ?
Soi-dit au passage je trouve effectivement la sanction un peu forte ...donc Gandalph tu as tout mon soutien...quoique lol...
Quant a toi, incorrigible Bakelit ...tu ne seras pas surpris si je dis que je suis comme d'hab, en phase avec toi ...affinités électives pour faire dans le langage châtié...
Ben voui quoi Bake ...relevons un peu le niveau ...
Amicalement a tous et ...amoureusement a mon compagnon BAKELIT
EGWENA
Par Nijel le 21/11/2001 Ã 18:44:00 (#336778)
grmlbmmlb.
Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, je n'ai pas que ça à faire, mais c'est presque ça.
Par Randolph Carter le 21/11/2001 Ã 19:09:00 (#336779)
héhé j'ai pas dit de gros mots
Par The Gotcha le 21/11/2001 Ã 20:18:00 (#336780)
P.S: je me demande si ce sera autant le bor... maison-close sur Les Ages Tenebreux de la Camelotte...
Par keyra.izoku le 21/11/2001 Ã 20:34:00 (#336781)
je trouve dommage surtout qu'il n'ai pas reçu un avertissement avant!
si c'etait un joueur comme ****** (ne citera pas le nom) qui a tenu des propos nazis sur le cc main je comprendrai mieux que la sanction soit immediate.
Par Maj le 21/11/2001 Ã 20:56:00 (#336782)
A votre avis je suis sérieux ou non ?
Ahahahaha vive l'ambiguité :)
Par Kolat le 21/11/2001 Ã 21:03:00 (#336783)
Au risque de passer pour un emm...pardon, un enquiquineur de première catégorie, je ne vois pas l'intérêt de sanctionner quelqu'un qui soit vulgaire sans agresser personne. Nous sommes en majorité des adultes, capable de supporter la vue offensante de ce genre de langage. Et s'il y a des gens trop jeunes pour pouvoir voir ça, je me ferais un plaisir de discuter un peu avec leurs parents pour les laisser aller sur Internet. mais ça c'est un autre débat. Juste pour dire que nous sommes suffisament mature que pour pouvoir accepter ce langage sans s'en choquer, étant donné que nous savons dans quel contexte et dans quelle mesure il se situe.
Et pour passer à un autre point, la censure. Moi, je vais dire un truc: il y a un sujet sur lequel je suis particulièrement chatouilleux, c'est le viol. C'est un sujet qui me pousse dans mes derniers retranchements de civilité, et il suffit d'insister un peu pour que j'en devienne violent. Passons...Tout ça pour dire que si on censure la vulgarité, pourquoi ne censurons nous pas les actes de meurtres, de torture, etc. ? C'est vrai, si on doit tenir un langage correct, je ne crois pas qu'il soit correct d'écrire: *lui verse du sel sur sa plaie en se lèchant les lèvres, profitant de ses cris d'agonie comme autant d'orgasmes*. Choquant, n'est ce pas?
Vous devez vous dire, à ce dernier paragraphe, que je suis un ultra puritain. Hé bien non! je voulais juste montrer par là que la censure est quelque chose de terriblement mal fait, surtout dans un JdR online. Mon point de vue, c'est: nous faisons un jeux qui tend à se rapporcher de situations réelles, et dans la réalité il y a des gens vulgaires.
Quand j'étais moi-même modrateur de chat, on m'a un jour demandé pourquoi j'avais viré un tel et pas l'autre, et on m'a accusé de partialié. J'ai tout simplement répondu que le premier, celui qui n'avait pas été viré, venait de divorcer de sa femme et perdre la garde de son enfant, et m'a dit "Ca me fait chier", réaction, si elle est peu courtoise, est STRICTEMENT NORMALE! Le second, lui, avait demandé à une fille de 16 ans si elle sucait, à plusieurs reprise ( avertissements, je ne suis pas un nazi) et qui continuait malgré les protestations de la fille. POUM, éjecté.
La censure est une arme qui doit se manier avec délicatesse; les règles doivent être souples, pour que tout le monde y trouve son plaisir. Si quelqu'un a été offensé par le ( GOA m'emmerde) de Gandalf, qu'il trouve l'anim, le lui dise, l'anim fait une remarque à Gandalf, point. Bien que je doute que quelqu'un se soit senti choqué par cette remarque de Gandalf qui, j'en suis sûr, n'est rien en comparaison de South Park et de certains sites libre d'accès pour les tout jeunes.
Par nebil le 21/11/2001 Ã 21:09:00 (#336784)
Par Isalabelle le 21/11/2001 Ã 21:19:00 (#336785)
EGWENA
Par Geolandis- le 21/11/2001 Ã 21:24:00 (#336786)
Alors la ca depasse largement la tolerence et le respect que j'avais pour Gandalf, et en plus j'etais pas là !!!
Comment ca GEO c'est de la merde!
*est lecteur poliopathe a humour Quaternaire* ;) :p :p :rolleyes:
A Pluche!©
[euh, au faite, tout etait bien sur une blague ;) ]
Par Tarken le 21/11/2001 Ã 21:35:00 (#336787)
Désolé, mais je ne compte plus les nombres de fois ou j'ai lu sur CC Main (À Noté que j'avais déjà été d'une tel vulgaritée, mais pas la peine de jugé sur le passé.. Merci ;) ) Saletée de PK DE M*** VA TE F*** E****
S'il flood pas directement, il ya toujours mais alors j'ai TOUJOURS vu un Avertissement.
Si Sire Gandalf s'est fait coupé sans avertissement pour un Mot si peu vulgaire comparé à de tel phrase citée plus haut, je trouve celà pas très correct...
Voilà mon point de vue..
Il est inacceptable qu'il se fasse coupé directement sans avertissement quand je vois de tel phrase quel que soit les CC qui sont bien pire que le 'pti mot vulgaire de Sire Gandalf..
Par Kain Heinlein le 21/11/2001 Ã 22:05:00 (#336788)
(Extrait de la charte des modérateurs, ou il n'est nullement stipulé qu'ils font partie de l'"équipe GOA", qui elle peut se réserver le droit de virer quasiment ce qu'elle veut...)
Mais nous sommes tous des êtres humains, nous avons droit à faillir ou à jauger une situation donnée à la va-vite...Défendre un droit de communication est primordial, mais n'oublions pas la tolérance et la compréhension en cours de route...Ce sont des êtres humains comme nous qui s'occupent de la censure, et juger rapidement, tous cc ouvert, doit être relativement pénible...
Pour moi la situation est défendable des deux points de vue, mais toute incompréhension ou tout conflit (si il y a...) peut être souvent régulé par la compréhension mutuelle...
--------------------
Le joueur derrière Kain Heinlein,
Un gars haïssable, arrogant, donneur de leçons à deux balles, floodeur égocentrique...(Si si! ;) )
Copieur/Colleur...(surtout pour mettre à chaque fois cette signature hrp!Tsk..tsk...)
Par Maj le 21/11/2001 Ã 22:05:00 (#336789)
Par Taylor le 22/11/2001 Ã 2:35:00 (#336790)
Par walid le 22/11/2001 Ã 7:22:00 (#336791)
Il me parait mille fois evident qu'empecher quelqu'un de s'exprimer pour un "enmerde" je trouve ca franchement autoritaire voir...
Ou alors c'est plutot le "goa" m'enmerde, oui je pense plutot que c'est ca. Et dans ce cas c'est de la censure en force et non pas de la moderation.
Et comme l a dit quelqu'un plus haut, *lui plante sa sague chauffer a blanc dans la cuisse* et infiniment plus violent que enmerde
Par Lost Bij le 22/11/2001 Ã 8:38:00 (#336792)
D'ailleurs si je pouvais jouer de temps en temps, (ie si les serveurs étaient accessibles au commun des mortels sans launcher ni javascript et pas tout le temps plantés) je le crierais à pleine voix sur tous les CC!
VIVE GOA!!!!!!!!
(Je suis lvl 50 depuis bientot 4 semaines tellement que je peux pas jouer...)
et puis tant que j'y suis vive Sigwald qui ne répond pas à mes e-mail sur le RP de stonecrest.
Bij'
PS. Reis, t'es là on ne te vois plus...
[ 22 novembre 2001: Message édité par : Je veux mon compte ]
Par Sigwald le 22/11/2001 Ã 15:31:00 (#336793)
Débat lancé par Je veux mon compte:
et puis tant que j'y suis vive Sigwald qui ne répond pas à mes e-mail sur le RP de stonecrest.
Struct mail
{
int *mailrecu;
};
main()
{
int mailbij=0;
struct mail Comptehotmail;
clrscr();
mailbij=Comptehotmail.mailrecu;
If (mailBij==0)
printf("Je n'ai rien recu, renvoye moi un mail Bij");
}
Par Nijel le 22/11/2001 Ã 17:58:00 (#336794)
Par un archer ambitieux ... le 22/11/2001 Ã 18:40:00 (#336795)
Par Sigwald le 22/11/2001 Ã 19:19:00 (#336796)
Débat lancé par un archer ambitieux ...:
GOA LES JOUEURS FONT LA LOI ...
Tant qu'ils respectent la charte.
Par Kolat le 22/11/2001 Ã 19:40:00 (#336797)
Oui oui, je me reconnecte sporadiquement au jeux, étant donné que les horaires où les entrées sont faciles ne collent pas trop avec mon horaire (et en plus, on se rapproche dangereusement des examens, donc...). Ce week end je serai sûrement là au soir...
Ad maiorem Haruspicii Gloriam!
Par Xarius le necromancien le 22/11/2001 Ã 20:16:00 (#336798)
Par Salhazard le 22/11/2001 Ã 20:46:00 (#336799)
ce que j'ai du mal a comprendre c'est surtout l'abscence d'avertissement?
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
