Démontage d'un launcher : venez tous voir le résumé !!!

Par grexor le 4/10/2001 à 1:47:00 (#332269)

bon voila le truc : pour aider goa dans sa lutte contre les launchers, je décide d'en utilisé un nommé T4CReg....bien évidement je décide avant toute chose de mettre de fausses infos puis de connecté cette saloperie pour voir TOUT son fonctionnement (vi lol grace à un bidouillage de Visual c++ je peux voir ça ) donc tout ce passe bien en ce qui concerne la modif des cannaux et des macros (parce qu'au départ c'était un prog prévu pour ça). l'auteur du prog nous apprend qu'il a décider de mettre "black-fox" (launcher bien connus de certains). et c'est la que ça devient intéressant : il faut donc rentrer son login/pass (bien évidement) pour pouvoir se connecter. toujours avec de fausses infos je lance le bordel et quelle ne fut pas ma surprise en voyant que ça marchais (enfin quand je dis ça marchais...vu que le pass etait faux ca mettais une erreur). mais bon..le principe était là. donc en ayant enregistré la procédure (vivi ca aussi je peux faire lol) je décide de tout revoir en détail. et là, aussi mystérieusement que possible, je vois un gentil mail tout chaud, qui n'attends que ma prochaine utilistation pour être envoyé. sympa non ? mais le plus sympa dans tout ça, c'est son contenu : nom de l'ordi, ip, tout les login/pass contenu dans les cookies (et donc celui de goa aussi vu qu'ils étaient répertoriés). donc, je décide de m'y mettre moi aussi et de faire un joli mail piégé. donc le gars qui a cru recevoir mon pass a tout bêtement reçu un chtit troyen de ma conception qui a, si il a ouvert le mail, tout désinstaller sur son pc (je lui ai pas fait crasher son pc..non je l'ai juste bien fait chier...) donc, et ce message s'adresse aussi à tous les gros cons de lamers, vous n'êtes que des sous-mer** qui ne peuvent assouvir leurs désir de supèriorité qu'en faisant chier ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre. donc vous êtes des gros crétins ! mais ça tout le monde l'aura compris....voila voila. dernière demande pour les modérateurs, ne fermez pas ce post pour caractères insultant. les lamers sont vraiment comme ça et il ne mérite vraiment pas d'autres attentions que celle que je viens de donner. pis j'aimerais aussi voir les réactions de chacuns....

Par Juan le 4/10/2001 à 1:53:00 (#332270)

bien joue...merci deces explications qui montrent comment certains comptent se font pirater *en a la chair de poule* tout le mondereflechiera a fois avant d'utiliser un launcher...

Par grexor le 4/10/2001 à 2:00:00 (#332271)

de rien...

gregory
partisant du combat contre les Lamers

Par Mercutio Lunos le 4/10/2001 à 3:25:00 (#332272)

Ben alors Chapeau !
Le créateur des launchers, c'est le genre de mec qui mériterait mon poing sur la gueule, oui!

Par Dundarak le 4/10/2001 à 3:38:00 (#332273)

Waouw ça fout les boules ton truc !
Au moins les utilisateurs de launchers vont avoir un retour de bâton bien mérité.
Mais c'est quand-même dingue de voir que l'on est aussi peu protégés !!!
Enfin bravo et merci pour ces petites explications :)

Par grexor le 4/10/2001 à 4:28:00 (#332274)

ben re de rien..au fait dundichounet....un telephone quand ca sonne faut répondre...lol

Par Muriella le 4/10/2001 à 7:08:00 (#332275)

J'avais déjà expliqué le principe de certain launcher ...si vous voulez perdre vos comptes vous savez ce qu'il vous reste à faire .
Enfin vivement la 1.23 .....a ce que certain dise les launchers ne seraient plus prêt de fonctionner.

Par Lord Seth le 4/10/2001 à 9:32:00 (#332276)

Grexor,

voila ou doit résider ton problème de signature:

Il faut que ton image pèse moins de 50k, et mesure maxi 500x200.

Voila voila ...
Si ce n'est qu 'un texte et bien maximum 5 lignes de textes

Le joueur de

Par Mael Thagg le 4/10/2001 à 10:02:00 (#332277)

Merci pour cette brillante démonstration

Mais au passage vous remarquerez que Grex parle de TOUS les pass de la bécane... Il ne s'agit plus là que d'un "simple" compte T4C, mais bel et bien de tous ceux stockés (messagerie pour pouvoir faire du spam en votre nom, compte ftp pour pouvoir publier des contenus illicites, voire comptes bancaires si vous êtes pas prudents )

Par Aino Usagi le 4/10/2001 à 10:22:00 (#332278)

*sourit*

j'ai qu'une chose a dire : bien fait !

Et qu'ils perdent leurs comptes comme ça il y aura de la place pour les personnnes honnetes !

nk nk nk nk nk nk nk nk nk

Par Ankhthot le 4/10/2001 à 10:37:00 (#332279)

BRAVOOOOOOOOOOO !

bravo bravo bravo !

*emu, ca me rappelle des souvenirs ca..*

ah! il reste des paladins sur le web.


petite requete vile et juste:

pourrais tu stp via ton troyen
lui piquer tous les comptes goa qu il a piraté,
et juste nous rebalancer la liste de ceux qui utilisent le launchers.(les noms)

on commence par les mettre direct en Il dans le jeu, puisque Goa n a rien fait, et puis charge a eux de toute facons de leur delete leur compte,
vu qu ils ne respectent rien ni personne en utilisant le launcher.

Autre avantage, cela deblairea les hyprocrites qui jouent les vierges effarouchées petries de morale et qui utilisent le launcher.

Du ménage sain en perspective donc.

Encore bravissimo et merci

Alinoe
l' Ecuyer

Par Syrcey le 4/10/2001 à 12:01:00 (#332280)

héhéhé trop fort ce Grex !
Tiens un gros bisous pour la peine...

Par Szylt le 4/10/2001 à 12:58:00 (#332281)

Vomptes les lignes dans la wsignature de Sesth Seth ... 1,2,3,..,7 ... :rasta:
Alors elle est illegale ta signature ? :p

aime bien se faire idiot de temps en temps, de tout de facon ca ne se remarque pas :D


Anatomie de launcher ? Un parmis d'autres ? Mais y aurait-il une proliferation de ce genre de bestioles ?

J'espere que la nouvelle version reglera ce genre de details oui :)

Sympathique poste qui donne un petit appercu sur les pb de securite lies a l'interconnexion de systemes informatiques. Heureusement qu'un utilisateur moyen n'a pas conscience de tout ce qu'il est possible de faire dans ce domaine ... ca en decouragerait plus d'un.

Par damostaroth le 4/10/2001 à 15:11:00 (#332282)

pas de reel rapport, mais perso j'efface tous mes cookies toutes les 2 semaines (sauf les "sur sur +10 ), quand on voit quand certains permettent des "traceurs" lorsqu'ils se croisent, ca fait peur

Par Mastokk le 4/10/2001 à 15:41:00 (#332283)

Ba moi j'ai esafe desktop qui m'efface tout (cookies, historique...) à chaque démarrage du pc... C'est sympa comme truc. Sauf quand il me bloque des progs d'instal qui doivent changer des trucs dans la base de registre. Ce *Biiiiiiip* de prog arrete le processus au lieu de me demander si je suis d'accord pour qu'il continu!!

Par Frere YoshiYuki le 4/10/2001 à 15:47:00 (#332284)

Ohhh le méga lourd !

Mais tu me diras, ça aurait bien emmerdé l'instigateur; donc; en espérant qu'il fusse canadien, je suis encore et comme toujours, de tout coeur avec toi

Par SiBelle Ladeorne le 4/10/2001 à 15:48:00 (#332285)

J'espere seulement qu'ils vont bloquer l'utilisation des launchers avec la 1.23 car certain petit trouveront bien un autre moyen de rentrer en force

Par Zounours le 4/10/2001 à 15:51:00 (#332286)

Comme dirait une connaissance: Et PAN dans les dents!

Le pauvre quand meme, avec tous les utilisateurs de launchers, ca doit lui flooder ca boite mail son truc

Par Frere YoshiYuki le 4/10/2001 à 15:53:00 (#332287)

OU alors on aussi et PEUL dans ta gueule !

J'aime bien moi ça

Par grexor le 4/10/2001 à 16:53:00 (#332288)

lol merci pour ses réponses ;)
voila quelques petite remarque que j'aimerais adresser a certains :

Mael Thagg : tu sais, y'a pas forcément besoin de voler un compte mail pour mailer anonyme :) telnet ou encore outloock font l'affaire ;)

Alinoe de Meridian : ça peut être possible mais je ne le ferais pas. Imagine si la liste des utilisateur de launcher était publiée, ils auraient a faire face a un bannissement total (et de toute les formes) par les joueurs..et c'est pas ca que tu veux hein ?

Mastokk : lol oui mais perso, je vais voir mes mails avant de jouer a t4c donc je recois les infos avant de me servir du launch, et donc le mail il contient tout les pass quand même.

Sesth Seth : lol je sais ca. c'est en fait ma nouvelle signature..Enfin si on peut appeler ca comme ca bien sur.


Et continuer a poster vos avis..

[ 04 octobre 2001: Message édité par : grexor ]

Par Ankhthot le 4/10/2001 à 17:51:00 (#332289)

Débat lancé par grexor:

Alinoe de Meridian : ça peut être possible mais je ne le ferais pas. Imagine si la liste des utilisateur de launcher était publiée, ils auraient a faire face a un bannissement total (et de toute les formes) par les joueurs..et c'est pas ca que tu veux hein ?

Si.Justement
C'est comme la politesse.
Comme la netiquette
Comme le respect.

Si certain(e)s s'en foutent eperdument,
c'est dommage d'en arriver la mais au moins ce sera pedagogique.Et clair.

dsl
Alinoe

Par SkarabE le 4/10/2001 à 23:09:00 (#332290)

Salutation,

Je suis dacord... une leçons ne fait jamais de mal...
Ca lui passeras peut-etre l'envie de recommencer ;)

Par mathusaleme le 5/10/2001 à 0:18:00 (#332291)

C'est des posts comme ca qui me rendent lemoral

Par grexor le 5/10/2001 à 0:27:00 (#332292)

oui effectivement mais bon....peut on en vouloir a quelqu'un qui veut seulement jouer a jeu ? d'un coté oui d'un coté non...n'oubliez pas que t4c n'est qu'un jeu et qu'il y a d'autres chose a faire...si chacun raisonnez comme ca le serveur ne serait jamais plein..les gars qui usent de launcher sont a l'opposé de cette pensée certes..mais ce n'est pas pour ca qu'il faut les condamner. alors j'aimerais vous poser une question Skarabe et alinoe :

-si les launchers ne présentaient strictement aucun risque pour votre compte, et que le serveur soit plein 24/24h 7/7j, est ce que vous en utiliseriez un?-
méditez sur cela car comme pour beaucoup, la réponse est évidente.

Et si quelqu'un veux me prétendre le contraire, je lui poserai cette question :

-n'as tu jamais pesté, au moins une fois, contre les launchers ?-

voila vous avez mon points de vue...après tout les utilisateurs de ces programmes sont des joueurs comme vous et moi.

ps : je tiens aussi a dire, parce que je pense que ca s'avere necessaire, c'est pas la faute aux launchers si vous ne pouvez pas jouer. si le jeu est a 250 joueurs ca bloque pareil que vous...il peuvent juste lancé le jeu mais il seront refoulé par la limite du serveur. un launcher permet juste de passer la limite du chat qui est a 245. voila donc inutile de beugler comme certains le font :)

Par speleo le 5/10/2001 à 0:32:00 (#332293)

super bien joue et pour ceux que ca interessent voici un site qui traite de la securite informatique tres instructif:
CLIQUER ICI

Par Ankhthot le 5/10/2001 à 8:38:00 (#332294)

Débat lancé par grexor:
j'aimerais vous poser une question Skarabe et alinoe :

-si les launchers ne présentaient strictement aucun risque pour votre compte, et que le serveur soit plein 24/24h 7/7j, est ce que vous en utiliseriez un?-
méditez sur cela car comme pour beaucoup, la réponse est évidente.

Et si quelqu'un veux me prétendre le contraire, je lui poserai cette question :

-n'as tu jamais pesté, au moins une fois, contre les launchers ?-

haha ! justement....justement...(se régale d' avance)

si les serveurs ne posaient aucun risque pour mon compte mais qu'ils pourrissent la vie de la collectivité ou sont interdits pour des raisons techniques:

Réponse identique de ma part.No mercy.et toujours pas d'utilisation de launchers.
(whahaha je suis aussi LG irl que Ingame :) :) :)

je peste tout le temps contre les launchers et leurs users dans la mesure ou ils saturent et crashent les serveurs de requetes non stop.

(tu m' objecteras pi tetre - a raison- que c'est comme ca avec les produits vircom vu que ca tourne sur Winnt/IIS/SQL server virgule bon certes... )

Donc dsl.mais j ai une morale et je m'y tiens.
(je sais...c'est rare de nos jours...oh ? un dinosaure ? ;) )

juste histoire de se regarder dans une glace le matin sans voir un pourri.

vous verrez, il y a un jour dans la vie ou on se pose ce genre de question.
(remarquez y ' a l'autre option: batterie d'excuses foireuses a dispo pour deguiser le cloporte pitoyable que l' on est devenu(e), c'est de la faute des autres, le monde est comme ca,si les autres le font pourquoi pas moi etc etc...)

bien sur que ce n'est qu un jeu, mais la, la question n'est pas la;
le comportement de certains denote de leur comportement en société.il est la le rapport.
Et j aime autant passer diret sur IL Ingame et IRL, les hypocrites, les menteurs,les tricheurs, les voleurs de compte,....bref les ordures.

comme ca tout le monde gagne du temps, car la vie est courte.autant pas s'encombrer

et du coup, certains d' entre eux, changeront peut etre enfin leur attitude.(ben vi)
S' ils sont confortés dans le fait que continuer a se comporter comme des sous(censuré) ne leur attirera aucun ennui,
pourquoi changeraient ils ? idem dans la vie.

:ange:

en tous cas ,je te remercie encore et te felicite sincerement.

Alinoe
L'Ecuyer

Par Nijel le 5/10/2001 à 8:57:00 (#332295)

Idéaliste Alinoe.

Par Ankhthot le 5/10/2001 à 9:10:00 (#332296)

Merci du compliment Mort-verte :)

(je sais je sais...c'etait pas forcement un compliment de ta part, juste une remarque cynique)

Je crois me rappeller que le monde a notemment avancé parce qu il y a eu des idealistes entre autres... :ange:

Merci donc

*poutoux mv* (-baaaaaah mais poutoux quand meme :D )

Alinoe
l'Ecuyer

Par Nijel le 5/10/2001 à 9:18:00 (#332297)

Non, ce n'est pas cynique.

Fouc e que les gens peuvent avoir comme à priori .

Par Ankhthot le 5/10/2001 à 9:36:00 (#332298)

Débat lancé par Mort-verte Anovel ( dit le timide ):
Non, ce n'est pas cynique.

Fouc e que les gens peuvent avoir comme à priori :).

:ange:

Vi tu as raison.

et une lecon du matin une.

(me coucherais moins c.. ce soir moi...c'est déja ca de gagné :D )

mes excuses donc sieur Anovel le timide :)

Alinoe
l' Ecuyer

Par grexor le 5/10/2001 à 17:20:00 (#332299)

lol ben vi et non alinoe.
en plus d'apres ce que j'ai pu voir, les utilisateur sont en majorité des -18 ans..sont jeunes faut pardonner ;)
*remarque tout d'un coup qu'il a 16 ans*
oui bon euh...non peut etre pas en fait ;)

Par Ankhthot le 5/10/2001 à 17:44:00 (#332300)

*prends son Marteau sacré renforcé beni tout ca,
ajuste la tete de l'utilisateur de launcher*

*SCRUNCH*
*bruit d'ossements ecrasés éparpillés*

passant qui passe: - c'etait supposé etre pédagogique ca ? t'est sur ? *dubitatif*

Alinoe: - les voies du Seigneur sont, en général, im-pé-né-trables...néanmoins le message a du passer là.

clerc de Brehan ayant assisté a la scène:*effondré*
- non Alinoe non...nous enseignons aussi la pitié, le pardon, la commiseration pour son prochain...

Alinoe:*tete basse* - arf, j'ai raté l'uv c'est ca ?


Alinoe
L' Ecuyer

[ 05 octobre 2001: Message édité par : Alinoe De Meridian ]

Par xam222 le 5/10/2001 à 17:48:00 (#332301)

Merci , je savais pas que cela faisait ça

*de tout façon n'utilise pas de launcheurs*

Par *Thran* le 12/10/2001 à 22:12:00 (#332302)

aller op
*bonne un coup de pied au poste de grexxounet*

Par Barratis le 12/10/2001 à 23:54:00 (#332303)

ouinnnnnnnnnn
grexor m'a griller *allait faire la meme chose*
pas juste :p
hihi
bon ce serai pour la prochiane fois ;)

Par *Larna Melonys* le 13/10/2001 à 15:10:00 (#332304)

*paf le post*

Bah pour pas trop remettre ca sur le tapis, je le redis : j'ai utilisé le launcher, j'ai stoppé kan j'ai appris ce k'il faisait reellement.. et now si il a mon compte, bien fait pour ma gueule je dirai, j'orai du me mefier :/
Sur ce, mci grexor tt de meme, c vrai ke c instructif :).

Alinoe, t'exageres tt de meme a mon gout.. ya des gens qui ont un modem, un forfait 20h ou 10h meme des fois, et je comprends que l'espoir d'un monde sans launcher nourisse pas le tps qu'ils perdent devant les compteurs. Car quoi que tu en dises, yora tjs des gens qui, meme en sachant ce que ca fait, auront aucun scrupule a utiliser ce bidule. Pour moi le seul moyen, c'est pas tres compliqué.. limiter le serveur a 240 joueurs, physiquement, pour une stablilité un peu plus grande. Plus de forcing, launcher inutile, et serveur plus stable.. gt pas la quand ya eu le patch goa, mais on m'a dit ke apres ce patch, pdt 2 semaines, on rentrait en 10 minutes.. *reve :rolleyes:* Donc je pense que c'est mieux de penaliser legerement tout le monde plutot que de favoriser les egoistes et penaliser les honnetes gens. Car quand on dit que les anims sont bousillées par le fait qu'un anim peut pu forcement rentrer, bah je suggere cela, paske au moins, plutot que d'attendre 3H devant un compteur avec pour seule consolation le sentiment d'etre honnete, les anims rentreraient en 10 min, pt etre un peu plus, et je pense que ca serait deja mieux, non ? Enfin, a bon entendeur, salut ^^

Par Zounours le 13/10/2001 à 15:17:00 (#332305)

Le serveur est limité physiquement

Même quand le compteur marque des trucs hallucinants comme 600 joueurs, dans le jeu y'en a pas plus de 240 et quelques

Par despaney le 17/10/2001 à 13:39:00 (#332306)

le serveur est limité physiquement a 250 (ou 200 pour certains)
il faudrait qu'on ne puisse pas dépasser 240 ou 245 joueurs par l'interface de GOA, et qu'une interface spéciale (pour les anims) permette de remplir les places restante.
ainsi les launch qui utilise l'accé GOA ne pourons pas remplir les dernieres place => inutilité du launch => disparition des launch (reve un peu la ....)

[ 17 octobre 2001: Message édité par : Despaney ]

Par Nof9 le Fou le 17/10/2001 à 14:44:00 (#332307)

En afit, ce n'est pas tant le serveur qui est limité, mais le jeu en lui même: même si Goa mettait en place des serveurs à 5000 places, le jeu resterait bloqué à 255...

Ce qui explique que Goa ne peut pas pousser plus en avant les serveurs ayant déjà atteind cette limite, et que les autres la rejoignent tout douucement...

Par maxownu le 18/10/2001 à 4:36:00 (#332308)

Quies est limité physiquement a 200 joueurs et ça plante tout autant ;) Surtout aux alentours de 5h du matin depuis qu'ils ont ± supprimés le reboot journalier... Mes pauvres petits coffres oracle :(

PS: les trojans c'est un truc de l4m3rZ aussi :p