Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Ezar > Archi-Drake où quand personne ne veut écouter les anim's
Archi-Drake où quand personne ne veut écouter les anim's
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 20:02:00 (#331339)
Il y a un anim' qui s'est baladé dans le temple de StoneCrest avec un Archi-Drake ...
Regardez : http://www.multimania.com/lvdclan/t4c/Archi-Drake.jpg
Le Drake s'est amusé à tué toute les personnes qui étaient en AFK en premier, puis d'autres, ceux qui essaient de le tuer, mais ils ont tout de suite vu qu'ils étaient immortelles !!!
Il y a pas mal de vol de Drop .. ce qui va rendre des joueurs assez énervé !!!
Est-ce que ça a été un bon acte pour le serveur ?
Par -Lyss Elfelune- le 3/11/2001 Ã 20:04:00 (#331340)
Par Nijel le 3/11/2001 Ã 20:06:00 (#331341)
Bon voilà , il y a peine 10 minutes (Samedi 3 Novembre à 19H45 )
Il y a un anim' qui s'est baladé dans le temple de StoneCrest avec un Archi-Drake ...
Regardez : [voir plus haut]
Le Drake s'est amusé à tué toute les personnes qui étaient en AFK en premier, puis d'autres, ceux qui essaient de le tuer, mais ils ont tout de suite vu qu'ils étaient immortelles !!!
Il y a pas mal de vol de Drop .. ce qui va rendre des joueurs assez énervé !!!
Est-ce que ça a été un bon acte pour le serveur ?
c'est quoi la justification rp ?
[ 03 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]
Par Yuyu le 3/11/2001 Ã 20:08:00 (#331342)
Enfin ...
*se remet de ces emotions*
Je crois que ca va qd meme raler (en restant polie) chez les joueurs...
et pour les drop j en parle meme pas...
Conclusion : je suis ni contre ni pour ce qui a été fait.
P.S. : merci pour le screen ca me remonte le moral vu que je peut plus jouer a cause du compteur ;)
Par Aldur le 3/11/2001 Ã 20:10:00 (#331343)
J'explik :
Ca fait plus de 3 jours kils lancent un message chaque heure pour prevenir. Ils teleportent, vaporisent et rien ne fait, les sangsues reviennent. La preuve juste apres le drake des zozo se sont remis aFK ! c'est pour dire
Rie que pour le passage midi-13h30 j'ai vu passé 3 messages de prevention, et comme on dit fo pas poussé bobonne dans les orties.
A force de se faire prendre pour des *** les anims ont mis en pratik une maniere efficace de vider les temples (heuuuuu ils reapparaiisent ou les morts :op).
Mais bon le resultat pas tres efficace : Drop a profusions, volé par les supers joueurs qui deco pour pas etre pris, arrivé massive de bourrins voulant tuer le drake, curieux en tout genre. Bref presk 50 joueur dans le temple .... fodrais refaire des visite je pense pour kil pensent a se reunir autre part que le temple pour en parler.
Je suis sincerement desolé pour ceux qui ont droppés des objets interressant, voir tres rares ou tres chers. Je dirais :
Si ct des joueurs afk : bien fait
Si ct des passants, je compati et suis prests a mettre la main a mon portefeuille pour les aider a racheter leur objets volés.
Bref la faute est aux voleurs et non aux anim comme dirait kkn et surtout :
Ne restez pas AFK dans les temples, parait ki ya une grosse bebette qui rode :)
Par Kalero le 3/11/2001 Ã 20:13:00 (#331344)
il aurait du le faire dans tout les temples...
sauf que je suis parfois afk dans les temples.
Enfin bref je pense pas que la méthode ai été la bonne.
Je connais pas toutes les commandes anim mais y'en a surment une pour ejecter le perso du serveur. (comme sur UO, et c'est super pratique) Alors a leur place j'aurai fait ca moi :)
Mort-vert > pourquoi faudrait'il une justification RP... y'a aucune justification RP qui te permet de rester afk au temple ;) dans une taverne ou dans une maison oui dans un temple.. bof
Par Feoline le 3/11/2001 Ã 20:14:00 (#331345)
Mais humm... concernant le probleme du "on peut plus stationner dans le temple"...
Il se trouve justement que ma tite feoline a élu domicile dans le temple de LH, qu'elle considere a présent comme sa maison... c'est vrai quoi, chaque fois que je sort faire de l'XP, c 'est là que je me retrouves, autant pas le quitter...
Alors quoi?
Il faut avoir une dérogation spéciale?
*imagine*
Les anims de GOA autorisent Mademoiselle 'Feoline Lineart' a stationner dans le temple de LH tous les jours de la semaine de 8h à minuit. Ce papier tient lieu de preuve, ne pas jetter sur la voix publique
Humm... ou donc vais-je pouvoir etre en sécurité loin de ma maison....
*soupire*...
Par -Lyss Elfelune- le 3/11/2001 Ã 20:16:00 (#331346)
Débat lancé par Kalero:
Je connais pas toutes les commandes anim mais y'en a surment une pour ejecter le perso du serveur. (
Je confirme il y en a bien une :D
Par Aldur le 3/11/2001 Ã 20:18:00 (#331347)
Ca permettraiis a ceux qui attendent de rentrer :p
Et pi ya pas une commandde qui grille leur processeur ? ou qui fait un format ? qui appel les pompiers ?
dit dit ils ont ca ? dit ?
:p :p :p
Par Valdo le 3/11/2001 Ã 20:25:00 (#331348)
Tu dois comprendre j'espere pkoi je te previens
Par Kolat le 3/11/2001 Ã 20:31:00 (#331349)
Moi aussi je devrais me connecter ce soir, Rentar, pour tu sais quoi. Enfin, j'espère que je pourrai me connecter. Enfin, je fantasme sur la connexion, j'utopise, je rêve, je délire, quoi :D
Par Maiter le 3/11/2001 Ã 20:36:00 (#331350)
Par muldan le 3/11/2001 Ã 20:43:00 (#331351)
ps: MV, tu n'as pas honte de quoter un screen toi ?
[ 03 novembre 2001: Message édité par : muldan ]
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 21:04:00 (#331352)
Il y a eu une phrase bleu :
11/03/2001 19:23:49-- Une nuée se forme au nord-ouest de StoneCrest
Et je me demande pourquoi il faudrait une justification Rp pour rendre le serveur plus stable, avec moins de problèmes.
Oldav et Reis > Je ne pourrais pas me connecter ce soir, Car je suis resté trop longtemps dans le temple, et vu les morts, tout le monde à reco, et un Néphilim m'a fait deco, et avec mon super FAI Cable qui interdit les connections de T4C quand il y a plus de 2 joueurs sur l'écran ... JE pourrais plus jouer avec Rentar avant un petit moment (ça peut aller jusqu'à une semaine ).
Pour ou Contre l'anim' ?
Personnellement, je suis un peu pour !
Pour avoir tué les personnes afk ... et le refaire à la suite.
Pour avoir montrer que les anim's ne racontent pas n'importe quoi avec leurs phrases bleus, et que des fois ça fait mal ... très mal.
Par contre, là où je suis un peu contre, c'est d'être allé tué les gardes de SC, et d'avoir fait droppé beaucoup de Gens (Les Gbs qui l'attaquaient je comprends, mais les passants moins).
Tiens Aldur, toi qui est prêt à débourser de ta poche, j'espère que tu es riche, car Amour a perdu une Vipère et pas d'autre drops, j'ai vu plusieurs robes tombé devant mes yeux (Habits de feuilles, des âmes putrifiés, archimages ...) des Bijoux, des armures, des boucliers, des armes ... Il y avait de tout ...
Bien sûr, comme d'habitude, il ne va avoir que les gens énervé qui vont se révoleter, ceux qui ont *Resort une phrase de son log* <<passé tout un Week End à Xp pour tout perdre aussi rapidement>>, ceux qui ont droppé énormément d'objets (Je parle en quantité et en valeur).
Mais ceux qui ont tout ramassé, ils vont se taire, et je les comprends.
Répétons le, encore une fois, une fois de plus car des personnes n'ont pas comprit : Arrêtez les Afk dans les temples
Admirez le résultat.
Par Nijel le 3/11/2001 Ã 21:06:00 (#331353)
Par Nijel le 3/11/2001 Ã 21:06:00 (#331354)
Par Feoline le 3/11/2001 Ã 21:07:00 (#331355)
*soupire*
Comme l'a dit Muldan, l'exces meme a l'exces...
et la colère à la colère...
rien de bon, il faut que les esprits se calment.
Par Kolat le 3/11/2001 Ã 21:09:00 (#331356)
Je ne vois pas pourquoi il n'y a pas eut un truc du style apparition d'un mage ( Marksh P'tang?) Qui aurait fait dusparaître les AFK, et qui serait disparût dans un grand éclat de rire. Questions, interrogations, recherches, RP...personne ne râle, sauf les AFK, mais on les avaient prévenus.
M'enfin, bon, j'ai facile à parler, je ne suis pas anim, et juger après c'est toujours plus simple que d'agir...mais quand même, j'aime pas la loi du talion.
Par Nijel le 3/11/2001 Ã 21:11:00 (#331357)
Par Zounours le 3/11/2001 Ã 21:18:00 (#331358)
C'est un anime qui etait aux commandes? :confus: :confus:
Moi je croyais que ct comme ce matin, une simple invocation de monstres.
A noter que l'archi-drake a jauni a un moment...
*est resté bien sagement a l'exterieur du temple*
Je plains ceux qui ont dropé :( Ca a de quoi enerver.
Par Szylt le 3/11/2001 Ã 21:21:00 (#331359)
Pour ce qui concerne la sanction, je pense que parfois il faut faire valoir son autorité, se faire respecter. Faut pas pousser le bouchon non plus. Certains ne respectent vraiment que la force, alors tant pis, il y aura toujours des victimes innocentes.
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 21:24:00 (#331360)
On le verra bien.
De toute façon, on va pas le manger :-)
Par muldan le 3/11/2001 Ã 21:27:00 (#331361)
Par Xarius le necromancien le 3/11/2001 Ã 21:27:00 (#331362)
Débat lancé par Rentar-Ihrno:
car Amour a perdu une Vipère et pas d'autre drops, j'ai vu plusieurs robes tombé devant mes yeux (Habits de feuilles, des âmes putrifiés, archimages ...) des Bijoux, des armures, des boucliers, des armes ...
Amour a eu sa crise de PK ce matin, ca lui apprendra..
Par Yuyu le 3/11/2001 Ã 21:33:00 (#331363)
Car comme bcp l on dit plus haut , bcp de joueurs ne respectent rien, ce qui vient d arriver était previsible...
Et puis les joueurs qd ils s emportent et pk tout le serveur , on leur pardonne toujours, ... alors meme si l anim y a été un peu fort, je le comprend tout a fait.
Par nebil le 3/11/2001 Ã 21:39:00 (#331364)
Débat lancé par muldan:
Heu... les anims n'agissent jamais de leur propre chef sur ce genre de truc, mais au minimum après s'être consultés, et je ne serais même pas surpris qu'ils aillent validés ça avec le GM.
Ah ? tu es sur de ce que t'avance ?
parce que moi cette nuit , j'ai eu affaire au nouveau GM (ou anim je sais pas trop): Bornissus (aka Elric), et bien je peux te dire que pour sur simple demande (j'ai demandé le summon du nemesis sanglant du coco et d'une multitude de grott dans SC)et bien Borni l'a fait . Donc je suis pas sur qu'il se concerte ,comme tu dis .
Par Szylt le 3/11/2001 Ã 21:52:00 (#331365)
Débat lancé par Poulet_triste:
Ah ? tu es sur de ce que t'avance ?
parce que moi cette nuit , j'ai eu affaire au nouveau GM (ou anim je sais pas trop): Bornissus (aka Elric), et bien je peux te dire que pour sur simple demande (j'ai demandé le summon du nemesis sanglant du coco et d'une multitude de grott dans SC)et bien Borni l'a fait . Donc je suis pas sur qu'il se concerte ,comme tu dis .
Pour ce genre d'actions "punitives" je soutiens tout a fait les propos de Muldan. De tout de facon c'est pas un anim qui serait a remettre en cause, mais tous, voir le coordinateur. Je ne vois pas l'interet de "demasquer" l'anime en question. Que les joueurs s'assument aussi.
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 21:55:00 (#331366)
Enfin cet acte a eu lieu le soir, et elle était dans le temple en tant que Garde de Sc, et elle fesait comme moi, elle essayait de faire sortir les joueurs pour éviter le massacre ... Mais on a échué, enfin pas grand monde nous ont écouté, vu que tout le monde cryait, je me demande s'il y en a qui nous ont vu ... Dommage pour eux
Muldan a surment raison, car ça fait quand même pas mal de temps qu'ils en parlent alors il se peut qu'ils ont agit après en avoir discuter.
Et si ça continue, je vois d'ici le résultat :
- Goblins dans WH
- Rats dans Lh
- Fatalistes dans SS
- Un Drake (Car c'est beau pour les humains) dans SC
Ces actes étant hors Rp, aucun reproche ne doit être fait aux gardes des villes, mais ils étaient quand même là pour les joueurs.
( Comment faire du Rp avec une telle chose ? )
Par Xarius le necromancien le 3/11/2001 Ã 22:05:00 (#331367)
[QB]Xarius > Je ne suis pas sur qu'Amour a eu uen crise de Pk ce matin ?
[QB]
Moi j'en suis sur...a moins que je sois le seul qu'elle ait tué, mais vuq ue j'ai vu pas mal de plaintes sur le CC Main d'une archère nue chez jaja qui faisait le pk et que quand j'y suis allé, elle m'a fait faire pouf sans somation, je pense fortement qu'elle n'était pas innocente aux autres meurtres... mais bon, là n'est pas la question.
Je susi totalement en accord avec l'anim (le coordinateur peut-être ?) qui a fait ça..même si il a aussi décimé la garde sans faire de distinctions avec les AFK... D'un point de vue RP, ca aurait été surement plus interessant qu'il tue les AFK et puis que la garde le tue sans avoir trop de dégats dans ses rangs pour montrer qu'elle a "bouté" le drake hors de SC...mais bon, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Par Kyot The Minotaur le 3/11/2001 Ã 22:08:00 (#331368)
Non le Drake n'est pas forcement la créature la plus adaptée à ce lieu mais cela montre la détermination des anims et par delà le problème que cause ces afk et qui provoquent ces réactions des anims... (euh faut suivre )
Je pense qu'une petite intervention divine ( ange repurgateur style robe blanche, grosse masse divine...) aurait été plus visuelle (mais moins facilement identifiable).
Notons que pour les drops, c'est malheureux mais si c'est la seule façon de faire appliquer des règles, c'est alors un mal nécessaire.
Enfin de l'action
Par Geolandis- le 3/11/2001 Ã 22:11:00 (#331369)
Ils peuvent pas liberer juste une place sur le serveur pour que je fasse mon metier correctement et dans les circonstances attenuantes non?!
A Pluche!©
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 22:27:00 (#331370)
On trouve des idées ... mais le fait est fait, et on en peux pas revenir en arrière.
En attendant, des gens pleurent car ils sont ruiné, d'autre font la fête car ils sont riche.
Et oui il faut des gagnants et des perdants ( Comme il faut des gentils et des méchants :-) ).
Si un anim' répond, je prévois ça réponse, et je serais d'accord avec lui :
<< On vous avez prévenu, allez relire tous les posts babababalalala Ne restez pas AFK dans les temples blablablablablablablablablablablablabla >>
Tout le monde dit, << Parle .. Mais oui parle si ça te fait plaisirs >>
Et après on vient se plaindre !!!
Qui est en tord ?
L'Anim' bien sûr !!! Il n'avait pas à faire ça et blablablablablablabla ...
Dans quel monde on vit ?
Moi j'ai uen chose à dire, écoutons ceux qui ont le plus de pouvoirs, vraiment plus, car sinon on doit assumer les conséquences. ( Je parle pas d'écouter ceux qui ont 100 levels de plus que nous )
Par Aldur le 3/11/2001 Ã 22:27:00 (#331371)
Pour les autres je dit que je suis pas seul sur le serveur. Qu'on est 2800 a peu pres, et qu'ion doit bien savoir trouver des ames charitables pour donner un peu, style Resto du coeur. Surtout que je connais des joueurs qui ont 100M.
Donc 1M chaque si on en trouve 50 ben la vipere elle est vite rendue voila.
A bon entendeur
Vie aux ames de bonnes volonté, Mort aux afktistes templiseur
[ 03 novembre 2001: Message édité par : Aldur ]
Par Rentar-Ihrno le 3/11/2001 Ã 22:29:00 (#331372)
Sur ce Bonne Nuit :-)
Par DoOkY l'Haruspicien le 3/11/2001 Ã 22:32:00 (#331373)
Moi j'ai un pti compte mais jsui pres a filer 500K (le tiers) et si tlm donne un peu ba tout sera restituer ....
Mais est ce que tlm donnera ?
Sujet de dissert !!!! 4 heures sur table !!!! :D
DoOky *prof*
Par Bubzy le 3/11/2001 Ã 23:00:00 (#331374)
Vi c'est moi qui suis en noir avec le ch'tit n'arc dans la main ...
T'inquiete je te volais pas Rentar ... Mais autrement je suis Beau vous trouver pas ? :ange:
Autrement moi cette histoire ben j'ai pas tous compris je me connecte arrive piou piou normal quoi et hop 2 sec apres au point de recall , ben je peux vous dire que j'ai pas chercher a comprendre je me suis vite parti du temple apres et c'est la que j'ai ete photographier :)
Par Canth Le Dino le 3/11/2001 Ã 23:05:00 (#331375)
Hum peut être par une mise au point, vous la croirez ou pas vous en faîtes à votre convenance:
L'archi drake est un monstre "banal". Il est équivalent à un gobelin dans le sens où ce n'est pas un animateur avec un skin de drake qui est aller cartonner des joueurs. Pourquoi? Tout simplement parce que sinon certains auraient hurlé au pourquoi tu as tiré sur moi et pas sur l'autre d'abord il était afk depuis 30s de plus que moi... vous aviez tous votre chance de sauver votre peau sans qu'un animateur s'acharne sur vous...
Pour ceux qui veulent trouver une justification roleplay je peux leur en donner une, mais je ne vous ferai pas l'affront de vous obliger à l'accepter. Je la mets pour ceux que ca peu intéresser. Trop occupés à suveiller la multitude d'ouailles qui étaient sous leur responsabilité, les prêtres du temple de Stonecrest n'ont pas vu arriver la nuée de dragonnets suivi de leur mère l'archi drake.
Maintenant quand on parle de roleplay, chacun aura son avis mais tenter de sauver des fous furieux qui se jettent dans les pattes d'une telle chose, je trouve que c'est pousser très loin son rôle de garde. Je pense que c'est une erreur surtout quand on voit tous les fous qui attaquent font pouf en 1 ou 2 coups...
Maintenant la "réponse" était sans doute excessive mais j'estime nécessaire car dans T4C comme dans la vie IRL, l'immense majorité des joueurs ne réagit que quand il y a choc violent/drame. Ce qui vient de se produire. A chacun d'en tirer ses conclusions.
Je suis parfaitement d'accord que voous n'êtes pas responsable qu'il y ait trop de monde sur si peu de serveur, mais par contre nous sommes tous obligés de ne pas empêcher les autres de profiter du jeu que ce soit en squattant un temple ou en étant AFK.
Ca ne m'amuse pas d'avoir à prendre ce genre de décision, ca ne m'amuse pas non plus de voir les drops tomber et se faire embarquer, et je pense avoir autant donné que les autres avec mon PJ Flar Fingolfin, mais elle a été prise et je l'assume.
Je rappellerai une dernière chose, un personnage ne vit et n'existe pas au travers de ses objets mais bien par ses actes et son comportement en tout cas pour un joueur roleplay, je pense.
Le dernier point sera finallement ceci. Si vous jugez qu'il y a abus, que c'était quelquechose de complètement absurde vous avez en avez le droit et le devoir. Donc n'hésitez pas à écrire à ezar@goa.com et portez plainte contre Canth/Flar Fingolfin. Ne vous dîtes pas que c'est inutile, des animateurs/aide-animateurs virés pour abus ca existe. Personne n'est irremplacable, surtout pas moi.
Par Chagal le 3/11/2001 Ã 23:27:00 (#331376)
Y a quand meme un truc a dire , je prend mon exemple, j'alais deco au temple ( mauvaise manie , je l'accorde ) Donc sans protec (j'ai aussi la mauvaise mani de ma balader dans les villes sans protecs)
J ai fait pouf instantanement sans comprandre ce qui m'arrivait...
Et la je faisait pouf sur le point de recall a intervalle de 2 3 secondes sans rien comprandre
Le plus 'drole' c'est que je dropais sur le point de recall et quand je reaparaissais , mes dropes avaient deja etes prit ...
Bon enfait , tous cha pour dire que il y a eu un peut d'abus et ci les raizons qui me font arreté T4C maitenant sont en partit liée a cela c'est pas la raison principal...
Enfin en claire ; si j'ecrit a ezar@goa.com c pour leur demander d'etre anims et pas pour te faire virer :) ( snif d'ailleur il on deja refuser que je sois anims dans 3 ans quand je serais 'grand' je reeseyerais )
Un Chagal Sensi en arret de jeux
Par Zounours le 3/11/2001 Ã 23:38:00 (#331377)
L'archi drake est un monstre "banal"
Ah je savais bien!
En s'agglutinant a l'exterieur contre le mur, il venait vers nous pour nous attaquer :)
(ben oui l'intelligence artificiel de T4C, elle voit pas le mur :mdr: :mdr: )
Dommage pour ceux qui ont dropé et qui n'etait pas afk.
Bien fait pour les afk.
Par Frere YoshiYuki le 4/11/2001 Ã 0:16:00 (#331378)
C'est vite dit.
Prenez un exemple tout simple; moi par exemple, je ne suis pas souvent au temple, mais ça peut m'arriver.
Ma fille qui est en très bas age, se met à pleurer. Mon rôle de père est d'aller voir ce qui se passe, on sait jamais.
Pis quand je reviens, j'ai changé de place et de couleurs, certes, je demanderais ce qui se serait passé, certes, je serais un brin pas content mais bon, je me ferais une raison : comme on dit dans mon pays : bad time, bad place.
Mais bon, se réjouir du malheur des autres, je pense surtout aux vaillants sans cervelles, plénasme bréhanite, qui ont voulu aider les autres en faisant sortir la grosse bestiole.
Enfin, à la lecture des précedents posts, on a signalé qu'il y avait eu des messages d'avertissement (aucune idée, ça fait deux semaines que j'ai pas foutu les pieds sur le jeu ) Donc, on peut se dire que ça sentait pas super bon, faut se résigner.
Mais de là à être heureux et joyeux que les AFK soient morts, faut arrêter les conneries, là , parce que franchement, vous feriez une drôle de gueule si vous étiez dans le même cas (sauf bien sûr ceux qui ont la présence d'esprit de relativiser.)
Voilà voilà , comme d'habitude, tout le monde s'en fout de ce que je dis, mais je le dis quand même; j'aime bien ça moi causer dans le Zef.
Par Zounours le 4/11/2001 Ã 0:23:00 (#331379)
T'as fille, le temps de la bercer un peu, hop elle se rendort, et tu es de retour ;)
Mais certain ont du vraiment abuser.
Nan, certains ONT abusé! :D
Et puis c'est que des objets!
*poutou a tous* ;)
Par Epzibah le 4/11/2001 Ã 1:30:00 (#331380)
Comment c'est la même chose? Ben ca depend de l'avertissement.
Si il est lancé un avertissement contre les AFK dans les temples seulement, ben alors ce n'est pas la même chose.
D'ailleurs tout le monde a déjà fait des AFK plus ou moins long. Et même si c'est vrai qu'on voit souvent les mêmes, ca ne m'aurait pas plus de me faire fragguer par un Drake fut il archi parceque j'ai eu un besoin pressant.
Car voyant comment il faut parfois lutter pour entrer, je ne crois pas que je deconnecterais pour une période d'une demi heure par exemple.
Et celui qui veut me jeter la pierre, et bien tant pis pour moi ou pour lui... :D
Par muldan le 4/11/2001 Ã 1:48:00 (#331381)
Par contre, en ce qui concerne les vols de drops, là ... le problème est plus vaste, et j'ai bien peur insoluble, au vue de la nature humaine... Et oui, il y a d'autres endroits que les temples et les cercles pour se mettre afk pendant quelques minutes, sans rien craindre. Par contre c'est sur que pour des afk qui frisent l'heure, voir les cumule, là aussi...
ps: pour les cercle, je doutes que les esprits de la nature apprécie grandement le camping sauvage...
Par jehaitles COR le 4/11/2001 Ã 1:53:00 (#331382)
apres avoir finit mon rituel, j'arrive au temple de Sc... et que vois je? oh miracle, 3 ou 4 personnes qui ne bougent pas ...
30 minutes apres je repasse, pareil ... pareil 1 heure apres...
bon je ne suis pas contre l'afk pipi, mais un pipi qui dure 1H , faut pas pouser quand meme ...
Quand on recall, on doit attend 1 minute le temps que le temple s'affiche ... je trouve cette initiative du drake tres bonne ...
Par Sokuden le 4/11/2001 Ã 2:05:00 (#331383)
Je m'explique :
-tout d'abord les joueurs ayant l'habitude des afk vont tout simplement le faire ailleurs que dans le temple. Donc le probleme des joueurs attendant des places libres ne se règle pas!
-ensuite ceux qui ont eu le malheur de se faire tuer par le drake alors qu'ils n'étaient pas afk, soit ils vont relativiser et oublier soit ils vont s'ennerver d'avoir perdu certains drops précieux; et la ça fera tres mal!!!
Alors j'aimerai vraiment savoir ce qu'il faut faire. La prison pourrait etre un moyen (et pour une durée assez longue) voire la suppression temporaire du compte pour abus de la charte goa (on peut faire passer ça pour non respect des autres joueurs)
Ou bien encore creer une liste spécial afk, chaque personne surprise a faire afk plus de 10 min sera pointé sur une liste comme les hll et pourra par conséquent etre tuer sans préjudice (peut etre un peu fort comme solution mais bon...)
Voilà les possibles solutions à ces problemes de taille...il y en a surement d'autres mais il faut qu'elles soient radicales et non temporaires.
-----------------------------------------
Le joueur derrière Père Sokuden MoA
qui ne peut plus jouer depuis plusieurs jours à cause de ce ****** compteur qui ne descend jamais, et qui essaie de résoudre des problèmes pour améliorer la qualité de T4C...
Par Kolat le 4/11/2001 Ã 2:14:00 (#331384)
D'un autre côté, surveiller ceux qui restent une heure...pfff, je crois que les anims ont autre chose à faire, et en plus ça va TOUJOURS dégénérer en " Mais j'étais là que depuis 5 minutes", etc, etc, etc...
Mais il faut quand même se dire un truc; on a tellement de mal à se connecter que, franchement, quand on sait que ce que l'on a à faire ne dure pas plus de 20 minutes, ON NE DECONNECTE PAS! Alors quoi, établir un barème, un "temps autorisé"? Ridicule, faudrait coller tout les joueurs qui feraient du sur place...
Et je me demande, si le joueur fait des whisps maintenant? Moi ça m'arrive souvent de rester comme ça, BOUM, en totale et apparente immobilité, alors que je suis en whisps. Les anims savent voir ça?
Et puis, peut-être allez-vous me trouver un peu neuneu, mais il y a quelque chose qui me tortille le creux de l'estomac dans cette politique de virer les AFK. On les vire pourquoi? Parce qu'ils prennent une place que d'autres joueurs pourraient prendre alors qu'ils ne font rien. Moi, j'ai un peu peur qu'on arrive à des sélections de joueurs, l'un étant "utile", l'autre pas. D'accoooooord, dans ce cas ci c'est normal, le joueur ne fait rien pendant 4 heures, y a vraiment pas de raisons de le laisser prendre une place, mais j'espère que vous voyez l'idée que je veux faire passer...
Par Yuyu le 4/11/2001 Ã 2:34:00 (#331385)
-des plantages pour de nombreux joueurs lors d un parchemin ou mot de rappel.
-encombre le serveur pour rien.
Sinon effectivement les Afk existent et existeront toujours.
Vu la difficulter pour se connecter (sans launcher biensur :)), alors pour les afk:
-30 min max apres c'est abuser.
-pas dans les temples.
P.S.
La prochaine fois on pourrait avoir Ogrimar qui viendrait vaporiser les seraphins d'Artherk dans le temple ?
De la discrimination moi ? mais nan ;)
Par Chagal le 4/11/2001 Ã 10:29:00 (#331386)
( +50 en sagesse ,+10 a la terre , +20 ca )
Reve non pas moi :o)
J'en prifote pour geuler !!! Pourquoi els pretre on pas d'object BIEN
On a pas de sceptre de drachen pretre , ni de robe bien de pretre ( ne me dit pas que feuille c bien :) et regarder la archi chez les mages :)
Par Morgan le 4/11/2001 Ã 10:31:00 (#331387)
Mais Moi je n'ai qu'une chose a dire j'aurai été la jaurai dis
" EN PLACE !!!!!"
*rapelle le coco*
Par Xarius le necromancien le 4/11/2001 Ã 10:53:00 (#331388)
Bravo Canth !
Comme ça, les afk réfléchirront à deux fois avant de bloquer l'accès aux autres et à planter tous ceux qui recall/parch.
J'ai juste un petit bemol ...Le drake, c'est un peu puissant quand même , un gros skraug aurait surement suffit (vu que les afk n'ont pas de protec, ni de bene..ni rien du tout ) et ca aurait laissé le temps au non afk de partir...mais bon, d'un autre coté, c'est plus impressionant un drake .
Par Geolandis- le 4/11/2001 Ã 11:42:00 (#331389)
A Pluche!©
Par Luna Eless le 4/11/2001 Ã 13:12:00 (#331390)
Débat lancé par Xarius Ellig:
Pour refaire revenir la bonne humeur, je ne saurais que dire :
Bravo Canth !
Comme ça, les afk réfléchirront à deux fois avant de bloquer l'accès aux autres et à planter tous ceux qui recall/parch.
He alors, tu réfléchis dans ta petite tête toi des fois ??? Tu pense à ceux qui font un afk de 2 sc ? pause pipi ? Téléphone ?
Tu pense à ceux qui venait de recall, ils arrivent et pouf ! T'appelle ça normale toi ??
Faudrai quand même pas exagérer, je suis sur que toi, tu étais pas là , alors t'es tout content, mais tu aurai été la en train de dire bonjoura quelqu'un, ou simplement tu passait après avoir recall.. t'aurai fait POUF une dizaine de fois et tu te serai rendu compte que ton inventaire est vide !
On essaie de régler un problème avec la violence et ça ne marchera jamais, la preuve hier il y avait à la fin 3 fois plus de perso au temple qu'avant.
Le temple est le seul lieu sympatique où l'on peut se retrouver, attendre quelqu'un. Faut pas regarder que devant soit et penser que ya que des AFK.
Et puis ya AFK et AFK... Les pitits afk de 5 min n'on rien à se reprocher. Les longs de 3 heures ok. Mais là on fait l'amalgame, on emmene un bidule et on casse tout. Pareil pour l'idée du skraug, vous pensez à un archer pure avec 11 de CA et qui passe par là ?
Prenons un exemple d'actualité : les américains prennent une bombe atomatique et la balance "environ" sur les pays de l'occident pour tuer le terrorisme. Résultat : des milliard de civiles blessés, le térrorisme a encore plus de haine pour les américains. Voilà , même si l'exemple est choquant, là c'est pareil, on prend un bidule et on fonce dans le tas sans réfléchir aux conséquences.
Tout ça pour quelques AFK ? Pour 3-4 personnes 'vraiment' AFK on bourrine le temple ? Résultat une dizaine de personnes arrête le jeu de rage. Tout ceux qui viendront dire sur ce forum "Oui c'est une super idée génial" ben c'est qu'il n'était PAS la, eux ils s'en foutent parce qu'ils on rien perdus.
Ont dis que les AFK sont égoïstes pour les autres qui attendent et ceux qui laguent en faisant recall, mais celui qui prend un archi drake pour faire le ménage dans le temple pour les autres, c'est le pire de l'égoïsme...
Attaquer par la violence ne résoudra rien.
Le seul bon moyen c'est de faire un ejection automatique après 30 min d'AFK, le serveur ne reçois plus d'informations (whisp, CC, local et mouvements du perso).
Bon maintenant après mon petit topo, je vais avoir les supers-anims-et-autres -personnes-qui-ont-réponse-a-tout (Cf. Muldan, non pas d'attaque personnelle, juste une constatation), qui vont décortiquer tout mon texte et trouver réponse à tout, comme d'abitude. Bien s'il ont réponses a tout, qu'ils commencent par régler les 'vrai' AFK s'en faire une tuerie d'innocents.
Par kiwuzi le 4/11/2001 Ã 13:24:00 (#331391)
Par nebil le 4/11/2001 Ã 13:45:00 (#331392)
tu te trompes juste sur un point : Muldan raconte aussi des betises (cf : mon post plus haut)
Par Xarius le necromancien le 4/11/2001 Ã 14:06:00 (#331393)
He alors, tu réfléchis dans ta petite tête toi des fois ??? Tu pense à ceux qui font un afk de 2 sc ? pause pipi ? Téléphone ?
Tu pense à ceux qui venait de recall, ils arrivent et pouf ! T'appelle ça normale toi ??
Premièrement, oui je réflechit...et surement plus que toi, mais là n'est aps le problème. Si tu fais un afk de 2 secondes, pourquoi te mettre dans le temple. Il y a plein d'autres endroits vides et sans pvp si tu ne veux pas te faire attaquer (je pense aux cercles par exemple ou à toute la ville de LH). Pour ceux qui venaient de recall, soit ils ont recall au moment où le drake est arrivé, et là , c'est ce qu'on appelle "être au mauvais endroit au mauvais moment", soit ils ont recall parceque ca criait sur tous les cc qu'un drak était dans le temple et qu'ils voulaient le voir. Ils étaient donc conscients des risques et ils ne se plaignent pas.
Faudrai quand même pas exagérer, je suis sur que toi, tu étais pas là , alors t'es tout content, mais tu aurai été la en train de dire bonjoura quelqu'un, ou simplement tu passait après avoir recall.. t'aurai fait POUF une dizaine de fois et tu te serai rendu compte que ton inventaire est vide !
Non, effectivement, je n'était pas au temple de SC à ce moment. Mais je vois pas ce qui t'empeche de dire bonjour à quelqu'un autre part qu'au temple. Pour l'histoire du recall, voir plus haut.
On essaie de régler un problème avec la violence et ça ne marchera jamais
Ca amrche encore moins sans violence. Enormements de phrases bleues sont passés pour rpévenir de quitter les temples, ceux qui y sont restés sont en tort et ils devaient s'attendre à un ejectage massif, ils étaient prévenus.
Le temple est le seul lieu sympatique où l'on peut se retrouver, attendre quelqu'un. Faut pas regarder que devant soit et penser que ya que des AFK.
Effectivement, le temple est un endroit calme, mais vu que les anims ont prévenus je ne sais combien de fois par des phrases bleues, il fallait être vraiement masochiste pour se donner rendez-vous au temple.
Et puis ya AFK et AFK... Les pitits afk de 5 min n'on rien à se reprocher. Les longs de 3 heures ok. Mais là on fait l'amalgame, on emmene un bidule et on casse tout. Pareil pour l'idée du skraug, vous pensez à un archer pure avec 11 de CA et qui passe par là ?
Je ne suis pas contre les AFK de 5 minutes, mais pourquoi les faire au temple, sachant que lorsqu'il y a plus de 4 PJ à l'écran, pas mal de connecttions plantent (surtout avec Cheloo), c'est une preuve de non-respect des autres de se mettre exactement à un endroit de recall en savant très bien qu'on les fait planter. Donc quand on veut faire un petit afk, on se met dans un coin perdu de la ville ou au cercle, chez un marchand... Pour les afk longs, tantpis pour eux.
Voilà , même si l'exemple est choquant, là c'est pareil, on prend un bidule et on fonce dans le tas sans réfléchir aux conséquences.
Les consequences ont étés réflechies et si ce genre de chose se repasse dans les jours à venir, croit moi que les temples vont être vidés des AFK, laissant la place aux fidèles pour se recueillir et aux recall.
Tout ça pour quelques AFK ? Pour 3-4 personnes 'vraiment' AFK on bourrine le temple ? Résultat une dizaine de personnes arrête le jeu de rage. Tout ceux qui viendront dire sur ce forum "Oui c'est une super idée génial" ben c'est qu'il n'était PAS la, eux ils s'en foutent parce qu'ils on rien perdus.
Effectivement, je n'ai rien perdu, mais vu le nombre de fois où les anims ont prévenus (que ce soit in game ou sur les forums), c'est ton choix de ne pas les avoir écouté, à toi d'assumer les consequences.
Ont dis que les AFK sont égoïstes pour les autres qui attendent et ceux qui laguent en faisant recall, mais celui qui prend un archi drake pour faire le ménage dans le temple pour les autres, c'est le pire de l'égoïsme...
Je t'assure que ceux qui plantent à chaque recall et ceux qui n'arrivent pas à rentrer en aprtie à cause des AFK remercieront les anims dans quelques jours en esperant que d'autres operations du même type aient lieu.
Le seul bon moyen c'est de faire un ejection automatique après 30 min d'AFK, le serveur ne reçois plus d'informations (whisp, CC, local et mouvements du perso).
Ca a été demandé, mais il faut que Vircom modifie le jeu car goa n'en a pas le pouvoir...et chacun connait Vircom.
Bon maintenant après mon petit topo, je vais avoir les supers-anims-et-autres -personnes-qui-ont-réponse-a-tout (Cf. Muldan, non pas d'attaque personnelle, juste une constatation), qui vont décortiquer tout mon texte et trouver réponse à tout, comme d'abitude.
C'est fait.
Bien s'il ont réponses a tout, qu'ils commencent par régler les 'vrai' AFK s'en faire une tuerie d'innocents.
C'est ce que les anims fotn en envoyant des drakes au temple en attente de plus de moyens de la part de Vircom.
Par jehaitles COR le 4/11/2001 Ã 14:15:00 (#331394)
heu ... je suis garde de Stonecrest donc beaucoups de recall ...
passer enormement de temps a attendre que le temple s'actualise est tres derangeant ..
si vous pouviez eviter les afk longsd, ce serait sympas .
Par muldan le 4/11/2001 Ã 14:19:00 (#331395)
Et franchement, je maintiens qu'il fallait être vraiment stupide hier pour aller trainer dans le temple, au vue des avertissements envoyés, et ingame, et sur les fora :D. Il suffisait d'attendre un petit peu :). La seule catégorie de joueur qui n'auraient vraiment pas eu de bol aurait été ceux qui meurent ailleurs et qui ont leur sanctuaire à stonecrest. Là effectivement, dommage pour eux, mais je ne crois pas que ce soit le fond de ta râlerie, n'est-ce pas ? ;).
Pour ceux qui étaient visés, ils furent manifestement de deux catégories : ceux qui ont institutionalisé le afk longues durées (empêchant d'autres joueurs de rentrer), et ceux qui rendent le jeu injouable pour les recalls (écran noir, perso bloqué, etc.). Pour tous les autres, la taverne était grande ouverte, ou encore plein d'autres endroits, et les avertissements suffisamment clairs pour ne pas s'y tromper :D.
Le poing sur la table fut certe sévère, espérons maintenant qu'il portera ses fruits ;).
Par muldan le 4/11/2001 Ã 14:22:00 (#331396)
Débat lancé par Poulet_triste:
Ben Poulet, je n'affirmerai pas de ne jamais dire de bêtises (je n'ai pas cette prétention ;)), mais franchement je n'en vois pas pas sur ce que j'ai écrit sur ce topic :confus:.
tu te trompes juste sur un point : Muldan raconte aussi des betises (cf : mon post plus haut)
Par nebil le 4/11/2001 Ã 14:26:00 (#331397)
prendre un ton volontairement racolleur pour faire
le "boss" , c'est assez amusant lol
bah non à priori tu reflechis pas enormement toi aussi : dois-je te rappeller que l'archi - drake a massacré non seulement les afk long , les afk court, les non-afk, les personnes presentent dans le temple pour un(e) achat/vente/transfert , ceux qui se receuillaient (chui pas sur que ca existe lol) .. une méthode radicale , mais pas si efficace que ca :eek:
une derniere chose : pourquoi faire les afks courts dans les cercles au lieu des temples ?
il se reproduira exactement la meme chose, on fera planter ceux qui utilisent vortex ..
moi j'dis que la meilleur des solutions est de s'acheter un bon PC et une grosse connection lol
[ 04 novembre 2001: Message édité par : Poulet_triste ]
Par nebil le 4/11/2001 Ã 14:31:00 (#331398)
Débat lancé par muldan:
Heu... les anims n'agissent jamais de leur propre chef sur ce genre de truc, mais au minimum après s'être consultés, et je ne serais même pas surpris qu'ils aillent validés ça avec le GM.
sur ca Muldan lol (cf : mon post plus haut :D)
non mais pour etre sincere j'adore te titiller lol
Par muldan le 4/11/2001 Ã 14:34:00 (#331399)
Débat lancé par Poulet_triste:
sur ca Muldan lol (cf : mon post plus haut :D)
non mais pour etre sincere j'adore te titiller lol
Ben je ne vois aucune ânerie là -dedans, et pour le second point je l'avais bien lu comme ça ;).
Par Dame Militria le 4/11/2001 Ã 14:36:00 (#331400)
je suistout simplement mdr
bien fait pour les campeur
domage pour les curieux
tres nul les super magos qui attaque un dragons avec du feu (ils sont vraiment nul les mages qui ce prennent pour des science infuse)
bravo les anims et recomencez ils y en aura d'autre
Par Taern le 4/11/2001 Ã 18:02:00 (#331401)
*se racle la gorge et prend la parole un court moment*
Hier j'ai vu des personnes afk mourir.
Après avoir vu deux fois une belle voix bleue disant qu'il y avait un gros problèmes à Stonecrest.
J'ai vu des joueurs "touristes" mourir. J'ai vu des gardes essayer de faire sortir les personnes, mourir également.
J'ai vu une invocation d'un monstre parfaitement intuable par des joueurs.
J'ai vu une réponse violente d'animateur face à un problème qui concerne tous les joueurs.
J'ai vu la réaction de 80% des joueurs face à cette situation : curiosité, violence brutale, et vol de drop ou mort ou les deux, ET enfin le résultat attendu : un temple presque vide ... pour 15 minutes...
Qu'on ne me parle pas de roleplay. Ni de morale.
Et qu'on ne me parle surtout pas d'autogestion et de respect des autres.
Je m'estime faisant partie des joueurs qui consacre en moyenne 2 bonnes heures par jour à régler les petits et gros problèmes des autres. Je ne suis jamais afk sur un coffre, je ne deco jamais dans un endroit de recall meme pas de stationnement.
J'essaye de toujours régler les situations de maniere courtoise et en étant le moins violent possible.
Et je suis mort. Enfin pas le personnage de Taern, mais un autre.
Je prend mon cas personnel afin d'illustrer un mécontentement d'une "MINORITE" de joueurs qui n'avaient pas à pâtir des attitudes des autres.
Cette minorité de joueur qui à chaque fois doit se débrouiller pour rattraper les débordements en animation, les excès de certains animateurs ou joueurs qui ont tendances à imposer plus qu'à écouter.
Je crie ce soir mon mécontentement car ce n'est pas la première fois que mon "roleplay" est sanctionné par une mort inutile et injustifiée, par des vols des abus et des jugements hâtifs.
Je me suis pris en exemple et pourtant je ne serai pas celui qui réagira le plus violament, ayant volontairement laissé passer le temps de la colère du moment.
Je n'ai pas donné de solution pour régler le fameux problème de la saturation des temples.
Mais je n'ai pas vu hier de solution non plus.
Les vols de drops ne seront pas punis. Les morts inutiles ne seront pas "oubliées" ceux qui etaient trop curieux, zélés en pvm et en roleplay, ou malchanceux touristes, ne seront en aucun cas écouté en tant que victimes. Ils sont également les accusés que l'on mettra dans le sac de mauvais joueurs qui n'avaient pas à etre là .
Certaines morts seront déplorées quelques instant en qualifiant les victimes de personnes qui n'avaient rien a faire la, de personne qui doivent assummer et payer le prix de la masse de joueur irrespectueux des autres.
Hier j'ai vu une scene qui n'avait rien de roleplay, et pour laquelle il ne sert à rien de demander réclamation.
Voila ce que j'ai vu, vécu, et peu aprécié en qualité de joueur ET en qualité de personne qui s'est donné pendant 1 an et 3 mois pour les autres autant que pour son propre plaisir du jeu.
Je suis décu.
Et je n'attend pas de réponse ou de réaction particuliere de qui que ce soit.
Mais vu le genre de comportement que l'on sanctionne (les passifs) et ce que l'on tolere (les vols de drops, les meurtres en séries "gérables par les joueurs") Et bien je pense que je n'a plus rien à faire ici.
Ce n'est pas un adieu mais un changement de comportement également.
Plus la peine de compter sur ma modération sur mon respect. Je serai désormais comme certains animateurs et joueurs, de plus en plus nombreux : intraitable, sévère et personnel.
Libre a chacun de prendre ce "petit" message comme il le souhaite.
Par pitié ne me faites pas l'affront de répondre au coup par coup comme c'est la spécialité de certains. J'ecris ce que j'ai constaté, ce que j'en pense et ce que je compte faire d'une seule traite. Il s'agit d'un message et non d'une polémique lancée.
Sur ce je vous souhaite une derniere fois bon jeu à tous. Je reste contactable en jeu par whisp. vous verrez le reste par vous même.
Un joueur qui a tenu 1 an et 3 mois avant de craquer.
Par Rentar-Ihrno le 4/11/2001 Ã 19:00:00 (#331402)
Espéront qu'il soit visible ...
Par Frere YoshiYuki le 4/11/2001 Ã 19:36:00 (#331403)
Non parce que c'est possible; je ne sais pas je n'étais pas là , mais peut-être que l'archi-drake ne pouvait pas tuer quand on était sous sanctuaire...
Enfin, c'est juste une question...
Par Yuyu le 4/11/2001 Ã 20:06:00 (#331404)
Par Szylt le 4/11/2001 Ã 20:23:00 (#331405)
D'un coté il y a un ensemble inhomogene de joueurs aux methodes plus ou moins honetes, et de l'autre coté les animateurs qui essayent de rendre les problemes plus vivables. La méthode semble avoir echouée vis à vis de l'objectif souhaité, mais il y avait au moins la volonté de faire avancer les choses. Bien souvent on parle de: "c'est l'intention qui compte", mais des qu'il y a un enjeux, la nature humaine veut qu'on se transforme (plus ou moins) en egoïste aveuglé par ses interets, surtout quand on s'en sort perdant.
Moi ce que je vois c'est globalement deux camps qui se font face, ceux qui cherchent des moyens et ceux qui regardent, passifs, critiquant les moindres faits et gestes des autres, sans apporter d'element constructif.
Il y a un proverbe qui dit:
Source:---> ici <---
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
J'ai conscience que c'est maladroit de ma part, puisque la citation ne convient pas au cas présent, mais c'est plus une invitation a réfléchir qu'autre chose.
Je sais bien que la guerre fait avancer la technologie, mais parfois il faut savoir pardonner ce qui est, n'est pas ou semble une erreur.
Autre element de reflexion:*Jugez vous vous meme avant de juger les autres.*Juger les autres, c'est impossible (deja que de se juger soi meme me parait pas chose aisée ...)
PS: Oui, je sais, je n'etais pas victime de la bestiole. Mais moi aussi je me retrouve bloqué devant le compteur, moi aussi il m'arrive de faire des AFK, moi aussi je ne suis pas parfait. Comme dirait l'autre: la perfection n'est pas de ce monde.
PPS: Bon, retour au poste sur les proverbes :D
Par Elerk le 4/11/2001 Ã 20:50:00 (#331406)
Attaque, dans un temple voyons, un peu de respect pour Artherk
Recall, super malin, on reviens dans le temple sauf qu'on est bloqué.. Donc que nous reste il?
Non franchement, n'importe quoi
*heureux de pas depasser le niveau 10 sur Ezar*
Un peu de serieux.... La secte du kikoo lol ptdr béné a encore frappé.. (* :D*)
Par parasite angel le 4/11/2001 Ã 20:53:00 (#331407)
Par Nijel le 4/11/2001 Ã 20:59:00 (#331408)
Débat lancé par Szylt:
Je trouve ca triste de voir que le fossé entre animateurs et joueurs se creuser.
D'un coté il y a un ensemble inhomogene de joueurs aux methodes plus ou moins honetes, et de l'autre coté les animateurs qui essayent de rendre les problemes plus vivables. La méthode semble avoir echouée vis à vis de l'objectif souhaité, mais il y avait au moins la volonté de faire avancer les choses. Bien souvent on parle de: "c'est l'intention qui compte", mais des qu'il y a un enjeux, la nature humaine veut qu'on se transforme (plus ou moins) en egoïste aveuglé par ses interets, surtout quand on s'en sort perdant.
Moi ce que je vois c'est globalement deux camps qui se font face, ceux qui cherchent des moyens et ceux qui regardent, passifs, critiquant les moindres faits et gestes des autres, sans apporter d'element constructif.
Il y a un proverbe qui dit:
J'ai conscience que c'est maladroit de ma part, puisque la citation ne convient pas au cas présent, mais c'est plus une invitation a réfléchir qu'autre chose.
Je sais bien que la guerre fait avancer la technologie, mais parfois il faut savoir pardonner ce qui est, n'est pas ou semble une erreur.
Autre element de reflexion:*Jugez vous vous meme avant de juger les autres.*Juger les autres, c'est impossible (deja que de se juger soi meme me parait pas chose aisée ...)
PS: Oui, je sais, je n'etais pas victime de la bestiole. Mais moi aussi je me retrouve bloqué devant le compteur, moi aussi il m'arrive de faire des AFK, moi aussi je ne suis pas parfait. Comme dirait l'autre: la perfection n'est pas de ce monde.
PPS: Bon, retour au poste sur les proverbes :D
Il y a une autre citation qui dit
" Les moyens dépassent la fin"
" Si une cause est noble, mais que les moyens qui la défendent ne le sont pas, alors c'est une cause déchue. "
Par Elerk le 4/11/2001 Ã 21:04:00 (#331409)
Par Nijel le 4/11/2001 Ã 21:06:00 (#331410)
ça ressemble un peu aux anims qui dégénrent en pvp là ...
Sauf que j'en ai jamais vu provoqué explicitement par un animateur.
Par parasite angel le 4/11/2001 Ã 21:11:00 (#331411)
Par Kolat le 4/11/2001 Ã 21:13:00 (#331412)
Ben oui, l'idée des anims était bonne, mais tellement violente que ça a choqué le serveur. J'entend presque les " MORTS AUX ANIMS", là , dans le coin.
Ce qui est clair, c'est que si l'idée de base c'était de faire de la place, ben on va être servi, vu le nombre de dégoûtés qui s'amasse...
Moi, personellement, je souris quand je vois les posts disant que le temple était vide 15 minutes. Mouais, je ne crois pas qu'après un coup pareil, il va y avoir beaucoup d'AFK longs au temple. Ou alors faut vraiment aimer se plaindre après.
J'ai dit plus tôt que l'idée n'était pas géniale, je me suis trompé; le fond était bon, mais pas la forme. Parce que, pas de bol, on ne pouvait vraiment pas le pouvoir, les joueurs ont assez mal pris la crise d'hystérie vols / tueries. Alors, je vais donner mon point de vue , point de vue de quelqu'un qui ne s'est pas fait tuer, certes, mais c'est un point de vue quand même, et je ne vois pas pourquoi il n'y aurait que les martyrs qui auraient droit à la parole et auraient le monopole de la crédibilité.
Bon Taern, ne le prends pas mal (enfin, si, tu le prends comme tu veux, finalement, c'est toi qui vois), mais je ne comprends vraiment pas ton post; d'une part tu critiques l'action entreprise, et d'autre part tu annonces que tu ne va pas faire mieux. Tu savais que la Loi du Talion était exponantielle? On voit ça aux infos de ces jours-ci...
Pour les autres dégoûtés, j'aimerais vous dire un truc: être modérateur/animateur, c'est l'enfer. C'est ingrat. Quoi qu'on fasse, il y aura toujours des mécontents, et même quand on arrive à faire bien, c'est pas assez bien. J'ai l'impression qu'on ne laisse aucune marge d'erreur aux anims, ils doivent être...omnipotents, omniscients, un truc du style. J'ai réfléchit à mon idée, là , de sorcier qui apparaît et fragge les AFKs. Je me rends compte que c'est une mauvaise idée; j'ai eut la vision d'armées entières de bourrins se postant dans les temples en attendant le sorcier pour lui tanner la figure. C'est peut-être à ça qu'ont pensés les anims avant d'envoyer l'Archi-Drake. Et puis, bon, désolé, mais s'il y a d'excellents joueurs sur Ezar, il y a aussi une fameuse bande de lemmings aussi! je me souviens d'un jour où on a vu, Skorp et moi, un anim en skin de loup passer dans Lighthaven. Quand on l'a revu passer, il y avait une foule de boeufs qui le suivaient, du Benny Hill pur. Par après, on a appris que le loup s'était fait buter. Comme ça, POUF, sans raison. Moi, sérieusement, j'applaudis les anims pour ne pas avoir envoyés des milliers d'archi-drake dans le tas...Self-control impeccable. Alors, pour les râleurs, réfléchissez deux secondes à ce que vous auriez fait à la place d'un anim, dans cette situation, avec "l'historique" Ezarien en matière d'abus. Et franchement, moi, je trouve qu'ils ont encore été sympa...
Par Rentar-Ihrno le 4/11/2001 Ã 21:18:00 (#331413)
( Mon sanctuaire est dans le temple où il y a le moins de monde en généal pour cause d'énrome lag avec Chello )
Frère YoYo, Amour et moi même étaient dans le temple de Sc, j'ai pas sanctuaire, et je ne pense pas qu'elle l'est, mais nous avons dit à tout le monde de sortir du temple, je l'ai même précisé sur le cc roleplay ! Mais bon personne ne voulait nous écouter car tout le monde s'inquiétait pour ses drops.
( Enfin il y a une minorité qui ont suivit les déplacement de la bête à l'extérieur du temple, peut-être nous ont-ils entendus ? )
J'aimerais une précision aussi sur l'Archi-Drake, on dit que c'est un monstre, mais je ne le pense pas.
Il ressemble à un monstre d'après son aspert physique, mais normalement les monstres ne peuvent pas être soigné ? Et oui j'ai vu un Séraphin (D'Artherk) qui lançait des sorts de guérison sur l'Archi-Drake !
( Il ne voulait surment pas se faire tuer ;-) Et en plus il s'était mit bien loin .... )
Par Szylt le 4/11/2001 Ã 21:44:00 (#331414)
Par Zounours le 4/11/2001 Ã 21:47:00 (#331415)
L'archi-drake etait bien un simple monstre, il se dirigait vers les attroupements de joueurs qui etaient le plus pres, en l'occurence a l'exterieur du temple a un moment... Je vois mal un anim s'amuser a faire buter l'archi drake sur un mur...
Voila...
Par nebil le 4/11/2001 Ã 22:39:00 (#331416)
pas mal celle la , je note
Par Frere YoshiYuki le 4/11/2001 Ã 23:01:00 (#331417)
Ce devait être guérison critique.
Mais je vois mal un gars faire guérison critique, sauf si c'est un guerrier ou un n'archer...
Par Lauvie Asylum le 5/11/2001 Ã 3:11:00 (#331418)
Je suis vraiment désolée pour ceux qui ont perdu des drops... je ne suis pas désolée pour ceux qui en ont perdu parce qu'ils etaient afk depuis 3 heures...
Je tire la langue (je me suis auto interdite de kill alors peux pas faire mieux pour le moment) à celui qui a mal parlé de Amour, et je sens qu'un jour j'aurai un beau collier de dent bien blanches moi :o)
*fait un poutou à Amour* *court avant de se manger une fleche* ben quoi on sait jamais parfois les archers font des poutous fleches :p
Lauvie Asylum qui dit toujours un truc debile pour finir hihi
Par Nijel le 5/11/2001 Ã 6:18:00 (#331419)
Débat lancé par parasite angel:
M-V . ba c'est trés simple je vais t'expliquer le pourquoi si j'ai bien compris .... les animes ne pouvaient pas venir directement d'eux meme suite au probleme du ouimétulasattaquéendeuxiemecepasjusteiletaitlaavantmoi ensuite emmener un drake je pense sincérement que le drake aurait pu etre facilement neutralisé donc ils ont sortit la grosse artillerie arch-drake lv 1000 si je me rappel bien et lui il etait evident qu'il fasse sa besogne et que personne ne se mette sur sa route tant qu'il n'aurait pas liquidé tout les afk 0o) voila
Il fallait utilisé un autre monstre.
personne n'est jamais content
Entre crise d'hystèrie et accusation de favoritisme, lequel est le pire ?
Entre tuer les afks un par un avec juste leurs vols de drops et tuer tout le monde qui n' apas de jugeotte, quel est le pire ?
[ 05 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]
Par Ambre Shandril le 5/11/2001 Ã 8:18:00 (#331420)
Depuis le drake je vois autant d'afk au temple qu'avant.
Pendant le drake j'ai vu le temple rempli de personnes venues voir sur place à quoi ressemblait la bêbette et s'il y avait 20 personnes en afk au début il y avait ensuite 50 curieux sur les lieux (je le sais j'en faisais partie, méchant drake il m'a pas attaquée pour un screen)
Le drake lâché au milieu du temple c'était exactement le coco quand on perdait l'entangle sur un monstre = morts, drops, vols, disputes et persos qui râlent.
Les anims ont fermé le coco a cause de ça (et non je regrette pas le coco je trouve le jeu plus animé rp depuis sa fermeture mais c'est pas le sujet du post)
S'il existe une commande comme le dit Lyss pour deconnecter un perso du jeu je ne comprends pas qu'on ne l'ait pas utilisée.
Cette histoire a eu lieu il y a quelques jours, regardez le temple de sc et dites moi si vous voyez moins d'afk :rolleyes:
CC Rp pourri pendant une heure par les joueurs qui râlent.
Enfin ceci dit l'invoc du Drake a dû bien se défouler ;)
il y aura toujours des afk dans un jeu ou il faut des heures de patience avant de reussir a se connecter, le coup de poing sur la table des anims n'y changera rien... ne serait il pas possible de créer une safe zone à l'extérieur du temple et loin du point de rappel ou des persos pourraient "se reposer" sans géner personne ?
rester afk dans le jeu le temps de manger peut choquer certains mais il faut être réaliste et admettre que les joueurs le font et le feront
Par Taern le 5/11/2001 Ã 10:43:00 (#331421)
*s'est entretenu avec d'autres joueurs/animateurs*
Mon point de vue reste inchangé en ce qui concerne le bénéfice et la justification de cet acte.
Dans tous les cas, le problème n'est n'est pas pour autant résolu.
Par contre les voleurs de drops vont avoir des surprises. Je pense avoir une idée simple pour les piéger. Et je vous jure que je ne serai pas diplomate.
Je reste un joueur, même si je suis décu.
Comme l'a dis Canth, la meilleure solution semble rester le kick automatique après un certain temps d'inactivité (ni whisp ni mouvement ni sort ni parole sur cc)
Cela règlera deja bien des problèmes, et permettra un peu de cycler les joueurs qui n'apportent rien au jeu.
Et pour ceux qui se "planquent dans le temple pour papoter sans avoir peur d'etre volé ou tué, et bien ma foi il ne reste plus qu'a trouver une réelle raison roleplay pour faire partir les gens et donner les moyens aux gardes de le faire.
Si des personnes qui ne sont pas la pour jouer le jeu (hrp donc) et bien il faut que les joueurs qui ont certaines charges (garde milice nobles) puissent mettre des points de crime par exemple.
Voir les emprisonnent quelques temps, la ils seront tranquille pour discuter...
De toute manière compter sur l'autogestion des joueurs me semble difficile en terme de globalité.
Et dans ce sens, il sera toujours peu évident de trouver des solutions parfaites.
Dans tous les cas, j'espère ne plus voir d'archi drake dans un temple... Je suis certain qu'on peut trouver d'autres solutions, un peu moins violentes et beaucoup plus amusantes et pédagogique. Trois créatures invisibles qui ne frappent pas spécialement fort me semblent plus amusantes et feront peut etre un peu plus réfléchir... Ou bien un sort de poison violent... mais pas une créature qui fait entre 600 et 1500 points de degat par coup... Autant vaporiser tout le monde ce serait plus "équitable" a la limite que de voir ce que j'ai vu...
En tout cas j'essaye de trouver des solutions, j'essaye de comprendre les joueurs... et je doute que les "je m'en foutiste" lisent ce qui leur est destiné dans ce genre de post.
Comme toujours les joueurs font la loi... Pas toujours dans le bon sens...
J'espère juste qu'on arrivera plus a ce genre d'extrémité ou bien que les joueurs le verront venir... (pasque on vous avit prévenu pendant une semaine ... c'est un peu déplacé par rapport au problème particulier d'une invocation d'un tel monstre.)
A bientôt en jeu donc. *soupire et va essayer de retrouver tout ce qu'il a perdu... meme le temps qu'il ne pourra jamais rattraper*
Par sakapuss le 5/11/2001 Ã 10:54:00 (#331422)
Moi l'apparition du Drake , ca me fait doucement rigoler, non seulement visiblement ca n'a servi a rien pour ameliorer/reduire les AFKs au temple mais en plus, des joueurs se sont fait volé des objets de valeur. De plus, dans quel temple ce Drakounet est arrivé ?? Visiblement Sc ... et pourquoi pas dans les autres temples ?? *attend une zoulie explication*
Moi je dis , on fait comme le Colysée, c'est a dire, y a des problemes au Temple, donc on ferme le Temple. La justice (et ses sanctions) etant la meme pour tout le monde, on applique donc les memes sanctions. C'est idiot, mais c'est logique.
Ah non, vous voulez kicker les pénibles, visiblement les Anims seraient prets a se forcer pour trouver un moyen, pourquoi ca n'a pas été le cas pour l'affaire du Colysée ???? --ca se voit tant que ca que je suis aigri ??--
Bonne chance aux Anims quand meme pour trouver une solution equitable pour tout le monde
Pour ma part, je ne fais que de brefs AFKs-Temple pour des raisons "naturelles" :p
Un Sakapuss Colyséen
[ 05 novembre 2001: Message édité par : Sakapuss ]
Par Horiuk le 5/11/2001 Ã 11:04:00 (#331423)
hein koi l'archi-drake party...!!! bah... je sais pas, moi j'buvais comme d'hab à ce moment-là !!!
Par Nijel le 5/11/2001 Ã 12:51:00 (#331424)
J'ai lu quelque part que si un avatar animé aurait été utilisé, des joueurs se seraient plaint d'inéquité.
premièrement ces joueurs seraient coupables d'afk ( imaginons qu'un monstre leur enlève un tiers de pv, puis s'ils bougent pas un autre tiers, et enfin mort ).
Deuxièmement il y a toujours des gens qui échappent à la règle et la sanction
et troisièmement, on ne va pas punir tout les gens dans un temple par l'invocation d'un monstre de 60000 ou 50000 pv et qui tue tout mage ou autre perso avec peu d'endurance en un coup !
Et au fait dans l'histoire les pauvres innocents qu'on péri, on les oublie ?
[ 05 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]
Par Horiuk le 5/11/2001 Ã 13:53:00 (#331425)
comment ca je bois trop...meuhhhhhh non !!!
Par Bisou le 5/11/2001 Ã 14:02:00 (#331426)
*morte en faisant son job, aussi "stupide" que cela puisse paraitre*
J'étais en train d'écrire "*fui"
Pas eu le temps de temriner ma phrase...
Pas de chance l'assurance ne rembourse ni le vol ni l'expérience...
Vous me direz j'en ai profité pour donné ma démission de la garde de SC.
Et bien comme qui dirait, tant pis.
J'ai payé pour les autres.
Et je suis loin d'être la seule.
Peu importe, sur le fond, il y a un vrai problème, mais pas de vraie solution.
Sur la forme, a mon avis c'était une erreur. Mais rien d'irratrapable (et ca me coute de dire ca)
Notez que je ne suis même plus à cela près.
Notez également que de toute facon les mauvais joueurs en payeront le prix.
PS si vous voyez une vipère en vente, sur c ou en privé, ca me ferait assez plaisir de savoir qui le vend. Car nous ne sommes pas tant a en avoir un.
*se marre presque d'etre une archere au background violent sans arc*
*presque...*
Par Sigwald le 5/11/2001 Ã 17:09:00 (#331427)
Au vu des avertissements lances, trois categories de personnes sont mortes.
Les AFK longs... Comme dirait l'autre, si il t'arrive un accident pour avoir persiste apres avoir ete averti que t'allais l'avoir cet accident... Tu ne peux t'en prendre qu'a toi..
Il reste donc deux categories de personnes mortes...
Les curieux et visiteurs... Loin de moi l'idee critiquer, ou de lancer une polemique, mais a l'instar du curieux qui veut voir de plus pres l'erruption du volcan, ou du fan de rallye qui passe la barriere pour mieux voir les voitures, rester en zone dangereuse par curiosite est entierement a ses risques et perils.
Il reste donc une categorie de personne morte..
Le malchanceux, qui s'est fait tuer et a ete ramene au sanctuaire pendant la presence du Drake. C'est la faute a pas de chance, et c'est en effet malheureux. Mais est ce plus grave que de mourir pendant une deco provider? Un lag ? un plantage pc? Dans tous les ca cela reste un accident malheureux, et ne justifie pas de se prendre la tete des jours entiers...Si?
Ceci etait mon sentiment de joueur, mais je peux me tromper..
De plus, la methode utilise peut sembler violente, mais n'a jamais fait que des degats locaux, sur des joueurs avertis...
On me repondra que les AFK court sont morts aussi. Un AFK de type court, aurait parfaitement pu a mon sens voir au moins un des avertissements, et agir en consequence.
Par Nijel le 5/11/2001 Ã 17:17:00 (#331428)
Débat lancé par Sigwald:
Je me permets une petite reflexion, corrigez moi si je me trompes...
Au vu des avertissements lances, trois categories de personnes sont mortes.
Les AFK longs... Comme dirait l'autre, si il t'arrive un accident pour avoir persiste apres avoir ete averti que t'allais l'avoir cet accident... Tu ne peux t'en prendre qu'a toi..
Il reste donc deux categories de personnes mortes...
Les curieux et visiteurs... Loin de moi l'idee critiquer, ou de lancer une polemique, mais a l'instar du curieux qui veut voir de plus pres l'erruption du volcan, ou du fan de rallye qui passe la barriere pour mieux voir les voitures, rester en zone dangereuse par curiosite est entierement a ses risques et perils.
Il reste donc une categorie de personne morte..
Le malchanceux, qui s'est fait tuer et a ete ramene au sanctuaire pendant la presence du Drake. C'est la faute a pas de chance, et c'est en effet malheureux. Mais est ce plus grave que de mourir pendant une deco provider? Un lag ? un plantage pc? Dans tous les ca cela reste un accident malheureux, et ne justifie pas de se prendre la tete des jours entiers...Si?
Ceci etait mon sentiment de joueur, mais je peux me tromper..
De plus, la methode utilise peut sembler violente, mais n'a jamais fait que des degats locaux, sur des joueurs avertis...
On me repondra que les AFK court sont morts aussi. Un AFK de type court, aurait parfaitement pu a mon sens voir au moins un des avertissements, et agir en consequence.
Je corrige, la déco provider qui cause la mort est un accident imprévisible alors que la mort dû à une invocation faite par un anim après ce qui semble être une longue réflexione st un accident tout à fait prévisible.
Par Rentar-Ihrno le 5/11/2001 Ã 17:37:00 (#331429)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
