Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Ezar > Important A lire!
Important A lire!
Par Canth Le Dino le 1/11/2001 à 23:53:00 (#329957)
Une des fâcheuses conséquences de ces problèmes est le blocage des personnages lorsqu'ils utilisent un moyen de téléportation tels que les parchemins ou le mot de rappel ou bien de bloquer la reconnection des autres personnages qui se retrouvent confronter au trop célèbre écran noir...
Il y a des moyens simples d'éviter ce genre de désagrément notamment d'éviter le "camping", notamment sur les points de téléportation et autour.
Je rappelle donc que:
- 1) les temples ne sont pas fait pour se mettre en AFK. Si vous allez manger, et bien déconnectez vous. Ca permet à quelqu'un qui peut jouer de profiter du jeu.
- 2) les temples ne sont pas non plus des lieux pour parler en Whisp ou sur des canaux. Vous pouvez très bien faire cela en étant dans une des villes ou dans un coin tranquille. Il y en a des tonnes sur chaque île du jeu et vous êtes suffisamment expérimenter pour pouvoir whisper et frapper/bouger en même temps. Je rappelle par ailleurs l'existence d'un mode de jeu ou les 4/5 de votre écran sont la fenêtre de jeu et la dernière partie une barre ou défile le log qui est très pratique pour parler/whispper
- 3) Quand vous venez de faire mot de rappel, pas la peine de rester des heures sur le point de rappel vous bloquez ceux derrière vous ou ceux qui vont arriver. Quittez le temple le plus rapidement possible.
- 4) Appliquez simplement ces consignes car tout le monde ne joue par avec 512 Mo de Ram, un processeur à 1GHZ et une ligne ADSL ou Câble. Pensez un peu aux autres en étant arrêtant d'être purement égoïste. Ne vous dites pas que vous êtes pas concerné, c'est à chacun de faire un petit effort. Parce qu'au final vous vous pénalisez tous, le temps qu'on a passé à faire évacuer le temple de Stonecrest, jeudi on l'a pas passé à répondre aux mails d'idées d'animation, à faire une animation...
- 5) Si ces simples mesures d'auto-régulation ne suffisent pas, nous passerons à un autre stade... Vous avez vu ce que ca a donné pour le colisée à vous de ne pas refaire le même genre d'erreur.
Merci de votre attention et bon jeu à tous.
P.S. Ceux qui veulent s'engager à respecter ça peuvent laisser un post à la suite.
Par muldan le 1/11/2001 à 23:55:00 (#329958)
Par Zounours le 1/11/2001 à 23:56:00 (#329959)
*n'a pas mot de rappel* Je vais pas encombrer le temple souvent
Par parasite angel le 2/11/2001 à 0:05:00 (#329960)
Par Joi_Ubdi le 2/11/2001 à 0:14:00 (#329961)
Par nebil le 2/11/2001 à 0:24:00 (#329962)
5) Si ces simples mesures d'auto-régulation ne suffisent pas, nous passerons à un autre stade... Vous avez vu ce que ca a donné pour le colisée à vous de ne pas refaire le même genre d'erreur.
Merci de votre attention et bon jeu à tous.
P.S. Ceux qui veulent s'engager à respecter ça peuvent laisser un post à la suite.
pfffffffff si on reste dans le temple , on encourt quoi comme sanction ?
je suis curieux de savoir ce que vous allez voir cette fois-ci
plus de coco , aux dernieres nouvelles plus de liche , plus de coffre de reynen ..
ca devient franchement injouable .
Par Shin-deTyl- le 2/11/2001 à 0:39:00 (#329963)
par contre les menaces...minable...
Franchement je commence a lire le post je me dit...chouette les anims se soucient de notre confort de jeu et nous explique comment eviter de tout planter...
et ca se fini sur des menaces stupides qui gachent le bon esprit de cette intervention
vous etes bien gentils mais ca commence a me prendre la tete
*reste tout de meme d'accord avec l'idée generale*
Par Rincevent Ubdi le 2/11/2001 à 1:10:00 (#329964)
Si les joueurs appliquent les règles que tu dictes, ce sera d'eux-mêmes, par respect des autres joueurs (et la plus grande part en sont capables), mais poser des menaces pour faire respecter des règles, je trouve vraiment ça nul, ca fout tout en l'air :(.
Qu'on fasse quelque chose pour améliorer les conditions de jeu de tous, c'est une chose, que l'on l'impose, c'est une autre.
*signe quand même ;)*
Par Zuby le 2/11/2001 à 2:53:00 (#329965)
Par MAeslin le 2/11/2001 à 3:11:00 (#329966)
... en passant, petite question... est-ce que la 1.23 va finir de reboucher les trous dans esl temples?
Par Mastokk le 2/11/2001 à 4:29:00 (#329967)
Ton post me fait plaisir vu que j'ai des problèmes à chaque fois que je fais mot à SC alors qu'il y a trop de monde dans le temple.
Pour vous donner un exemple d'égoïsme, un jour je devais aller aider un ami à SS. j'utilise un parchemin et je me retrouve bloqué. Je demande à mon ami s'il n'y a pas trop de monde au point d'apparition, i.e. la fontaine de ss, et là il me dit qu'il y a 6 personnes... Pas étonnant que je n'arrive pas à connecter. Il leur demande alors de sortir de la zone de manière à me laisser arriver, et ces gentils personnages n'ont pas déniés partir. Je n'ai pas apprécié leur égoïsme, d'autant plus que j'avais aidé l'un d'eux quand il était encore sur arakas... (oui j'avais des envies de meurtre donc j'avais pris les noms...).
C'est vraiment le genre de choses qui devraient être sanctionnées...
*signe*
Par Turin le 2/11/2001 à 5:27:00 (#329968)
Par Garnau le 2/11/2001 à 6:24:00 (#329969)
Il faudrait instaurer des zones de calme pour que les fidèles puissent prier tranquillement.
Faut-il interdire les temples aux incroyants, je ne pense pas <hrp : les cathédrales au moyen-age était utilisés pour des commercer, discuter le coup, et nos temples font assez vrai d'un point de vue historique :fin hrp>
Par contre, interdire les temples , c'est une entrave à la pratique des cultes. Et là, je préviens que si c'est ce qui est décidé, je pars en croisade !
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 7:53:00 (#329970)
PS : pour ceux qui trouvent que c'est pas bien les menaces, franchement, vous pensez vraiment que sans sanction les gens respèctent ce genre de règles. *mdr* c'est comme les limitations de vitesse sur la route, dès qu'il n'y a plus la menace de l'amende (comme en ce moment avec la grâce présidentielle) on voit le nombre de contraventions pour excès de vitesse augmenter dramatiquement.
Par Dunkel le 2/11/2001 à 8:12:00 (#329971)
aut' chose je sais que ca peut paraitre bete ms pour aller aux toilettes tu fais comment ? tu pe pas rester 5min au temple ? parcequ'une fois je suis reste au lac kra ct tranquille yav pas de monstre ds le coin et je reviens mon perso au temple et tout rouge car un pk m'a vu.
on a qu'a mettre une pancarte avec une duree limitee ou faire payer le stationnement :p
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Doc un apprenti ]
Par xam222 le 2/11/2001 à 8:39:00 (#329972)
Car bon quand tu arrives au temple avec mot et bin je crois que c'est la ou je lag le plus , vous allez me dire qu'avec aol on lag de partout quand meme , sinon la derniere fois je viens vers 7h15 temple de Windhowl Prier Brehan et la je vois un nephi ( me souviens plus du nom ) et apres je reviens a 15h15 , il est toujours la sans bouger , je joue et je reviens au temple de wh attendre un ami a 18h30 , il etait toujours la sans avoir bouger alors
Par sousoupir le 2/11/2001 à 9:05:00 (#329973)
Au fait, pour ceux qui se plaignent des menaces... Antérieurement, les anims ont demandé de limiter, voire même de supprimer le camping dans les coins de respawn, sans menace aucune. C'était juste une demande pour le confort du jeu. Résultat: cela est passé entièrement inaperçu. Maintenant qu'il y a ces sanctions, ça vous choque, ça vous marque, et résultat: Vous pouvez appliquer les-dites demandes. C'est ti po merveilleux quand même ?
Par Père Jolien le 2/11/2001 à 9:10:00 (#329974)
Je suis tout a fait d'accord pour le fait de ne pas encombrer inutilement les endroit de mot de rappel, c'est une courtoisie elementaire.
Par contre, Au niveau, en general du temple, Je ne suis pas d'accord sur le fait d'empecher les gens de s'y trouver. Non, je ne sait pas taper sur les monstres et parler en meme temps, meme si on peux dire que je suit quelqu'un qui est quand meme un peu experimenté :D. Effectivement, je parle souvent sur les canaux ou en whisp. Bien sur, des que je donne rendez-vous a quelqu'un c'est dans le temple que je le fait ( sauf si j'ai besoin d'une certaine intimité, dans ce cas, je vais ailleurs.)
Le fait que je soit pretre a peut-etre quelque chose a voir avec cela, mais a mon avis, le temple est un lieu de reunion et doit le rester.
A part les points de recall, qui correspondent a une courtoisie elementaire, Le reste des temple devrait etre libre, pour les gens qui prient et qui se recueillent comme pour ceux qui desirent y discuter.
Pour ce qui est de l'afk, pas dans les temples, pourquoi pas? Le gros probleme a mon avis est que les gens, lorsqu'ils partent, faire pipi ou chercher un coup a boire, n'aiment pas trop revenir et se retrouver tout nu ou presque!!
D'apres ce que je sait, les seules zones securisées sont Les temples, les cercles, et la ville de lh. Et cela encore tres imparfaitement. A mon avis, voila le pourquoi de beaucoup d'afk temple, a mon avis.
En resumé, a part le point deux qui me herisse, je ne voit pas de problemes a acquiescer au propos tenu par notre cher dinosaure.
Jolien.
PS: je suis tout a fait d'azccord pour le fait de se deconnecter des que l'on reste afk un temps certain ( manger, aller au cours, etc). Personnellement c'est ce que je fait. Le probleme est bien sur de retourner sur le jeu lorsqu'on a terminé. Pour le moment j'ai la facheuse impression que le compteur semble bloqué sur 245 quel que soit le nombre de joueurs connectés. ( je me trompe peut-etre, il faudrait que je me connecte un peu plus souvent pour en etre sur :D )
[edité pour cause de ps]
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Père Jolien ]
Par swordoffury le 2/11/2001 à 9:41:00 (#329975)
Quand il parle de ce qui est arrivé au colisée, et le rapproche d'une situation comparable pour les 'afks des temples', ce n'est pas dans un but aggressif. Il se trouve simplement que certaines personnes ont abusé malgré d'innombrables rappels à ce sujet de ne pas profiter du bug du colisée.
Le but de ce message n'est pas de sanctionner une partie des joueurs, et surtout pas par plaisir. Le but n'est que de réguler une situation face à une recrudescence de personnages dans l'impossibilité de se connecter, ayant des écrans noirs, du fait du blocage du temple.
Je ne parle meme pas des gens qui se connectent tot pour arriver à rester connectés toute la journée...
Encore une fois, ce sont des simples regles de bienséance que tous devraient pouvoir comprendre.Le but étant d'avertir, en esperant qu'une réaction des joueurs évite l'utilisation de moyens plus directs de la part des animateurs.
Pour moi, il n'y a pas de menaces la dedans.
Et certaines réactions me surprennent vraiment par leur violence. Anti-anim primaire? Ou personne concernée par le sujet du post? Peu importe, mais je vous le demande: relisez bien le post avant d'hurler à l'injustice.
Par Lioteau Fabien le 2/11/2001 à 10:00:00 (#329976)
le probleme c que les gens se afk pour eviter de se deco et etre sur de pouvoir rejouer quand ils reviennent.
donc pour moi une solution serait de trouver un moyen d'empecher les launchers et les url de pouvoir se connecter pour ne pas depasser le max de joueurs comme ca quand qqun se deco qqun d'autre peut prendre sa place.
et la je pense qu'il y auait une bonne evolution des choses
Par Rincevent Ubdi le 2/11/2001 à 10:14:00 (#329977)
Mais le fait est qu'il y aura toujours des joueurs assez c*** et égoïstes pour ne pas respecter les règles de bienséance qu'il dicte ici, et poser des représailles dans le cas contraire n'arrangera pas le problème.
Et certaines réactions me surprennent vraiment par leur violence. Anti-anim primaire? Ou personne concernée par le sujet du post? Peu importe, mais je vous le demande: relisez bien le post avant d'hurler à l'injustice.
J'espère que tu ne parles pas de moi là, auquel cas tu devrais relire mon post... Je ne fais que donner mon avis en tant que joueur.
Voilà :)
Par Fenrisulven le 2/11/2001 à 10:32:00 (#329978)
J'avous mettre deja amuse a faire des seismes temple de sh, et meme quelque afk qui aurrait merite une deco, simplement au lieu de critique des qu'un anim (et je suis pas en mode suce boule anim) pourriez vous prendre au minimum avoir une reflexion sur le sujet.
Je ne pense pas qu'un anim va sevir des que quelqu'un se trouve afk, surtout depuis quelques minutes (alors le fait d'evoquer l'afk pour aller au toilet ou pour aller se faire un cafe (il faut bien tenir :) ) n'a pas lieu d'etre evoque)
D'autre part il est vrai que le probleme pour rentrer dans le jeu va limite voir iniber ces recommendations....
Je ne dis pas que je vais suivre les recommendations a la lettre, mais je promets d'essayer au maximum de respecter les autres joueurs en n'abusant pas des afk et des sorts dans les temples et en rammassant et rebutant les objets par terre (mais c'est vrai que c'est fatiguant de faire 2 click au lieu d'un, surtout pour les lames perdus du dragon, et ne dite pas mais s'il quelqu'un en a besoin d'une? vous en laissez une ou deux dans un coin et c tout)
- Fenris -
Par Sire Gandalf le 2/11/2001 à 10:49:00 (#329979)
Pour les anti-xp comme moi, y'a-t-il un moyen pour rester au chaud, la fenêtre de CC ouverte en grand, en toute sécurité, histoire de tailler la bavette avec mes petits camarades de jeu?
Par exemple, si la proximité du point de rappel pose des problèmes (j'ignorais, merci de l'info), peut-on se mettre à l'autre bout du temple sans emm***der le monde?
Si oui, je pourrais continuer mon occupation favorite: aligner les petits mots les uns derrière les autres en toute quiétude.
Par Kolat le 2/11/2001 à 10:54:00 (#329980)
Par swordoffury le 2/11/2001 à 11:01:00 (#329981)
Débat lancé par Rincevent Ubdi:
J'espère que tu ne parles pas de moi là, auquel cas tu devrais relire mon post... Je ne fais que donner mon avis en tant que joueur.
Pas de toi en particulier, Rincevent :)
J'ai bien vu que ton post n'etait pas une attaque perso, désolé si le ton du mien t'a semblé un peu dur, mais il me paraissait important qu'on recadre la situation :)
Par Canth Le Dino le 2/11/2001 à 11:02:00 (#329982)
plus de coco , aux dernieres nouvelles plus de liche , plus de coffre de reynen ..
ca devient franchement injouable
Le colisée a été fermé suite au abus qu'il y a eu là-bas, règlement de compte, optique de jeu dans lequel le but être le plus fort partout, histoires entre joueurs qui débordent, menaces en tout genre.
La liche a été enlevée par erreur, un animateur a voulu essayé quelquechose (on n'a pas de serveur de test :( ) et ca a bloqué le respawn. Elle a été remise dès qu'on s'est aperçu de l'erreur. Veuillez nous en excuser.
Le coffre de Reynen a été volé pendant 2 jours et 1/2 encore une fois pour calmer les esprits qui une fois de plus s'échauffaient. J'ai l'impression que ca en a refroidi quelques uns déjà.
En aucun cas ces trois points ne gêne le jeu, je rappelle que aller sur Stoneheim au niveau 50 n'est pas un du, ce n'est qu'une possibilité.
Débat lancé par Shin De Tyl:
par contre les menaces...minable...
Franchement je commence a lire le post je me dit...chouette les anims se soucient de notre confort de jeu et nous explique comment eviter de tout planter...
et ca se fini sur des menaces stupides qui gachent le bon esprit de cette intervention
vous etes bien gentils mais ca commence a me prendre la tete
Tu vois quand j'ai rédigé ce post je me suis demandé si j'abordais ce point 5). J'ai réfléchi un peu à tout ce qui c'était passé depuis un an que je suis animateur. L'expérience m'a hélas montré que sans sanctions rien n'y fait :( . Je peux te dire que remplir les fiches de sanctions, passer 1/2H chaque jour à remettre les cris ca ne m'amuse pas beaucoup. Ce post n'aurait même pas du être écrit car vous savez tous parfaitement que dès qu'il y a pas mal de personnages sur un écran ca ralentit, et je ne parle même pas de ceux qui lancent des boulders ou des séismes en plein temple. Si il y avait auto-régulation des joueurs, je n'aurais pas à intervenir. Donc je ne vois pas comment faire autrement que d'avertir, ca semble être hélas la seule façon de faire réagir certains...
Débat lancé par Rinceven UBDI:
Si les joueurs appliquent les règles que tu dictes, ce sera d'eux-mêmes, par respect des autres joueurs (et la plus grande part en sont capables), mais poser des menaces pour faire respecter des règles, je trouve vraiment ça nul, ca fout tout en l'air .
Qu'on fasse quelque chose pour améliorer les conditions de jeu de tous, c'est une chose, que l'on l'impose, c'est une autre.
En ce qui concerne les menaces et l'auto-régulation, voir paragraphe plus haut. En ce qui concerne ta dernière phrase, si nous l'appliquons dans ce cas nous n'avons pas arrêter les free-pk, free-voleurs et autres voleurs à la déco. Après tout tu as raison le pvp et le vol sont permis dans le jeu et c'est vrai que l'équipe d'animation impose de ne pas en abuser. Merci de nous avoir signalé cette erreur ;)
Débat lancé par Maeslin:
... en passant, petite question... est-ce que la 1.23 va finir de reboucher les trous dans esl temples?
Je n'en sais rien. Comme dit plus haut on n'a plus de serveur de test. Donc pas moyen de voir tourner cette version 1.23, de tester les choses et s'il y a une chose aussi mal équilibrée dans cette version que le colisée on le verra encore une fois après et il faudra limiter la casse comme d'hab...
Débat lancé par Mastokk:
Pour vous donner un exemple d'égoïsme, un jour je devais aller aider un ami à SS. j'utilise un parchemin et je me retrouve bloqué. Je demande à mon ami s'il n'y a pas trop de monde au point d'apparition, i.e. la fontaine de ss, et là il me dit qu'il y a 6 personnes... Pas étonnant que je n'arrive pas à connecter. Il leur demande alors de sortir de la zone de manière à me laisser arriver, et ces gentils personnages n'ont pas déniés partir. Je n'ai pas apprécié leur égoïsme, d'autant plus que j'avais aidé l'un d'eux quand il était encore sur arakas... (oui j'avais des envies de meurtre donc j'avais pris les noms...).
Un formidable contre-exemple de l'auto-régulation... Vive la L.E.M :rolleyes:
Débat lancé par Garnau:
Par contre, interdire les temples , c'est une entrave à la pratique des cultes. Et là, je préviens que si c'est ce qui est décidé, je pars en croisade !
Tiens ca pour être drôle ça. Non je vous en prie relisez bien ce que j'ai dit le but n'est pas d'interdire les temples. Le but est d'inciter les gens qui n'ont pas une réelle utilité du temple (parler par whisp, parler sur des cc) à aller le faire ailleurs. Les prêtres et les fidèles sont au contraire les bienvenus dans les temples. Jamais nous n'interdirons une réunion dans un temple. D'ailleurs ce genre de mesure vous serait plutôt favorable parce qu'au niveau ambiance le gars qui s'est mis afk devant l'autel et qui "bloque" le célébrant c'est pas top...
Débat lancé par Doc un apprenti:
sachant que tlm se met dans un temple ,pour faire les annonces sur le cc vente ou les trucs qui demande un minimum d'attention, afin de ne pas mourir ou etre vole. si les personnes de Ss et Sc ne peuvent plus rester dans leur temple la ville de Lh risque de devenir un camping...
aut' chose je sais que ca peut paraitre bete ms pour aller aux toilettes tu fais comment ? tu pe pas rester 5min au temple ? parcequ'une fois je suis reste au lac kra ct tranquille yav pas de monstre ds le coin et je reviens mon perso au temple et tout rouge car un pk m'a vu
Hum il ne faut pas voir un voleur dans chaque personnage qui passe... Ensuite comme dit dans le post il y a un mode de jeu qui permet d'avoir une bonne lecture de log tout en conservant une bonne visibilité. Je préfère voir les gens dans Lighthaven parce que c'est une immense zone de non pvp et donc que la répartition de la "charge" peut se faire de bien meilleure façon. Toute "l'île" de Lighthaven est en non pvp vous n'y craigniez rien à 98%. Ensuite toutes les villes ont des coins très calmes où tu peux rester 30 min sans voir personne, ce qui à mon avis est largement suffisant pour faire une vente/chater sur des cc/whisper. Parce que si 5 personnes sont à faire une vente, 5 autres à whisper, 5 autres à parler sur des cc, et 5 dernières sont là à parler en local de façon tout à fait normale ca commence à augmenter le lag de façons dramatique alors que seulement 5 personnes sur 20 ont un vraiment besoin d'être là...
Le lac des Krakras n'est pas à proprement parler un coin que j'appellerai calme car lieu de passage fréquent des pk. Quand je vais aux WC ou boire, grignoter un truc et bien je le signale aux personnages avec qui je suis, ou si je suis seul je vais me mettre dans un coin tranquille.
Voilà pour des premières réponses.
Par muldan le 2/11/2001 à 11:07:00 (#329983)
Débat lancé par Canth Le Dino:
La liche a été enlevée par erreur, un animateur a voulu essayé quelquechose (on n'a pas de serveur de test :( ) et ca a bloqué le respawn. Elle a été remise dès qu'on s'est aperçu de l'erreur. Veuillez nous en excuser.
Tiens, MageGaffeur est passé animateur ? :D *private joke* ;)
Par Dji le 2/11/2001 à 11:08:00 (#329984)
Par Sobert le 2/11/2001 à 11:10:00 (#329985)
Par Zounours le 2/11/2001 à 11:11:00 (#329986)
Pas tres genant pour les magos qui peuvent verifier facilement, mais un peu plus ennuyeux pour les guerriers qui veulent aligner qqu mots avec la fenetre grande ouverte comme Gandalf
En fait je dis ca pour les guerrier qui ne sauraient pas, faites gaffes donc
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Zounours ]
Par Canth Le Dino le 2/11/2001 à 11:16:00 (#329987)
Idem que Sword, d'où le à la fin de ma réponse.
Pour Reis Thalen:
Le message passerait il déja? Il suffit de leur répondre tranquillement que tu viens d'arriver et de ne pas rester plus que nécessaire. Courtoisie élémentaire comme dirait le Père Jolien MdA
Pour Sir Gandalf:
Si ton plaisir est d'aligner les mots les uns derrière les autres tu ne dois pas faire une cible bien intéressante pour les voleurs et il y a plein d'endroit très calme où tu peux parler en toute tranquilité et où les seuls que tu pourras déranger sont un duc lubrique avec son épouse ou des harus occupés à leur barbecue hebdomadaire
Par sakapuss le 2/11/2001 à 11:16:00 (#329988)
En toute honneteté, si la Liche avait été retirée par les Anims, je crois que j'aurais litteralement pété un cable. Je veux bien etre gentil, mais laissez aux GBs un "terrain de jeu" où ils peuvent s'amuser quand ils font pas de RP. Pour les Rôlistes qui ne demandent que ca, j'ai fait une Expédition RP à la Liche et j'en prépare en version longue :D .
Sinon pour les AFKs au Temple -surtout aux points de recall- que faire concretement si les personnes refusent d'obtempérer ?? Pour ma part, je me degage tout de suite des-dits points.
Il serait pas possible de deconnecter les gens qui n'ont fait aucune action/discution pour une durée de 30 minutes ?? Ca resoudrait le probleme, non ??
En gros, je suis d'Accord avec Môssieur Canth
Voili voilou
Un Sakapuss qui passait par la ...
Par muldan le 2/11/2001 à 11:29:00 (#329989)
Débat lancé par Sakapuss:
Proposition : le prêtre les raccompagne gentiment à la porte du temple (téléport par animateur sur des points légèrement à l'écart des passages), et pensant à ses ouailles fait appel aux Sélénites, encore surnommés "Doigts agiles". Fous rires assurés :D.
Sinon pour les AFKs au Temple -surtout aux points de recall- que faire concretement si les personnes refusent d'obtempérer ??
Par Gozmoth le 2/11/2001 à 11:39:00 (#329990)
Tout au plus pouvons nous et devons nous leur transmettre nos doléances en cas de problèmes et/ou de ligites.
Des remarques aussi constructives comme : ca devient nul ce jeu/vous en enlevez toute la saveur/z'etes nuls, on s'en passe. Si une décision est prise, c'est qu'il y a une raison et c'est toujours à cause des abus des personnes qui se croivent supérieures aux autres.
Par sakapuss le 2/11/2001 à 11:47:00 (#329991)
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Sakapuss ]
Par Dunkel le 2/11/2001 à 11:57:00 (#329992)
maintenant j'espere que personne n'aura la meme idee :D
pourquoi on squatte le temple ? c vrai les tavernes c plus convivial et en plus ya jamais personne...
c pas bete p-e que je ne serai plus seul pour boire ma liqueur de kra ;)
Par Bubzy le 2/11/2001 à 12:00:00 (#329993)
Aller continuer a debatre , moi je rigole bien ...
:ange:
Par Fatalis CN le 2/11/2001 à 12:17:00 (#329994)
mais on aimerait etre protege quand meme quand on est afk
et puis pour se reconnecter c toujours galere
sauf pour bien sur les anims qui ont des places reservees et pour les utilisateurs de launcher qui eux sont vraiment des ...
En sachant que ce poste est ecrit par un anim ,je peux savoir que la deco ne lui pose pas probleme
Mais des jours comme hier et ce matin (mercredi et jeudi)si tu te deconnectes c'est definitif a part si tu as des moyens de contourner les barrieres restrictives du chat
Donc en gros oui ca serait bien que les joueurs afk plus d'un certains temps se deconnectent ou soient deconnectes ,pas specialement afk dans les temples mais n'importe ou
Mais les mesures meme avec menaces seront difficiles a faire appliquer,enfin c'est mon avis
Par sousoupir le 2/11/2001 à 12:24:00 (#329995)
Débat lancé par muldan:
Proposition : le prêtre les raccompagne gentiment à la porte du temple (téléport par animateur sur des points légèrement à l'écart des passages), et pensant à ses ouailles fait appel aux Sélénites, encore surnommés "Doigts agiles". Fous rires assurés :D.
Mais mais .. Comment ça :rolleyes:
Profonde méprise que cela, voyons :p
Les sélénites ne volent pas, et en plus, en respectant une certaine charte, alors hein ? :D
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 12:29:00 (#329996)
Voyons, cessez de croire à toutes ces rumeurs...
*spéciale dédicace à Miyu ;)*
Par muldan le 2/11/2001 à 12:41:00 (#329997)
ps: il va évidement sans dire que le surnom "Doigts agiles" provient de la capacité longuement travaillée des Sélénites à pouvoir réaliser avec grand art les gouzi-gouzi salvateurs envers les comateux, qui ne peuvent alors résister à l'éveil hilare. Comment ça pas crédible ? :rasta:
[ 02 novembre 2001: Message édité par : muldan ]
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 12:43:00 (#329998)
Par sousoupir le 2/11/2001 à 12:45:00 (#329999)
En plus, il faut faire une partie de la quete du marché noir pour apprendre vol...
Beurk ! Faire les quetes mauvaises, nan mais vous vous imaginez ??
Par Zounours le 2/11/2001 à 12:52:00 (#330000)
Et puis tuer Edguar faut etre un peu mechant quand meme!! :rolleyes: :rolleyes:
:ange: :ange:
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 12:54:00 (#330001)
Par sousoupir le 2/11/2001 à 13:00:00 (#330002)
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Soupir s ]
Par muldan le 2/11/2001 à 13:02:00 (#330003)
Par -OCL-LoE- PsychO le 2/11/2001 à 13:05:00 (#330004)
NAN j'signerais pas!!!
*tire la langue*
et le premier qui aproche je lui met un bon coup de pied la ou ca fait bien mal!!!
Par Saba le 2/11/2001 à 13:29:00 (#330005)
* Pose sa signature au bas de la page *
Par Sensueline SRN le 2/11/2001 à 13:35:00 (#330006)
et je déplore qu'il soit nécessaire de faire des menaces pour devoir être écouter
mais la plupart ne font quelque chose que s'ils y sont obligés par des menaces et non pas par le respect de chacun!
si les joueurs respectaient les autres, le colysé n'aurait pas été fermé!
Par bonnye le 2/11/2001 à 13:59:00 (#330007)
marre des squatteurs quand on est poli tout le monde vous envoie paitre et dès qu'on s'enerve on se fait traiter de tous les noms au moins là ya une reaction, et l'excuse du temple comme lieu de prière c'est bidon, personne prie tout le monde tchatche !!!!
je vais paraitre extremiste mais tant pis : on devrait noter le nom des squatteurs le sprévenir par mail d'arreter et au bout de trois avertissements leur empecher l'accés au jeu, je sais c'est la solution ultime je sais meme ps si c'est techniquement possible ya que cela qui fait réagir !!!
de plus l'excuse du vol c'est bidon aussi vous avez qu'a pas avoir des trucs volables, il faut préférer la déco à cela
voila ce que je pense
bye à tous
Par Gozmoth le 2/11/2001 à 14:07:00 (#330008)
Je suis sur que ces rumeurs ont été lancées par ces vils Syliens pour nous nuire. On va en transformer deux ou trois en cactus, ça les calmera...
Commençons par Angie alors ! :D
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 14:10:00 (#330009)
[Mode ego surdéveloppé on]
Et puis elle est si gentille, intelligente, belle, .............
Par nebil le 2/11/2001 à 14:10:00 (#330010)
Débat lancé par bonnye:
bon alors je vais être claire, je sais qu'on va me detester pour cela mais je suis franche :
marre des squatteurs quand on est poli tout le monde vous envoie paitre et dès qu'on s'enerve on se fait traiter de tous les noms au moins là ya une reaction, et l'excuse du temple comme lieu de prière c'est bidon, personne prie tout le monde tchatche !!!!
je vais paraitre extremiste mais tant pis : on devrait noter le nom des squatteurs le sprévenir par mail d'arreter et au bout de trois avertissements leur empecher l'accés au jeu, je sais c'est la solution ultime je sais meme ps si c'est techniquement possible ya que cela qui fait réagir !!!
de plus l'excuse du vol c'est bidon aussi vous avez qu'a pas avoir des trucs volables, il faut préférer la déco à cela
voila ce que je pense
bye à tous
bon ok alors moi aussi je vais etre clair et direct :
1) si j'ai envie de rester dans le temple , je reste au temple. Ca a beau bloqué l'acces au jeu pour certaines personnes j'en ai rien a ciré.
De toute façon des reactions egoistes il y en a partout , aussi bien du coté des anims que du coté des joueurs (je peux cité plusieurs exemples ).
2)maintenant pour les prieres .. que ca soit bidon ou pas en quoi ca te regarde ? si le mec veut squatter au temple pour n'importe quelle raison , c'est son droit , ce n'est pas interdit a ce que je sache ?
enfin bref le seul truc qui me chagrine , c'est que les anims adoptent des methodes pour le moins bizarre et notamment en menacant ..
pour goz > les joueurs ont toujours leur mot a dire , que ca plaise ou pas.
post agessif mais qui reflete bien ce que je ressens .
Par Angie-t4c le 2/11/2001 à 14:13:00 (#330011)
*grand sourire*
[Mode égo surdéveloppé off]
PS : j'adore ton sens de la vie en communauté Poulet.
Par Sigwald le 2/11/2001 à 14:14:00 (#330012)
Débat lancé par Poulet_triste:
bon ok alors moi aussi je vais etre clair et direct :
1) si j'ai envie de rester dans le temple , je reste au temple. Ca a beau bloqué l'acces au jeu pour certaines personnes j'en ai rien a ciré.
De toute façon des reactions egoistes il y en a partout , aussi bien du coté des anims que du coté des joueurs (je peux cité plusieurs exemples ).
2)maintenant pour les prieres .. que ca soit bidon ou pas en quoi ca te regarde ? si le mec veut squatter au temple pour n'importe quelle raison , c'est son droit , ce n'est pas interdit a ce que je sache ?
enfin bref le seul truc qui me chagrine , c'est que les anims adoptent des methodes pour le moins bizarre et notamment en menacant ..
pour goz > les joueurs ont toujours leur mot a dire , que ca plaise ou pas.
post agessif mais qui reflete bien ce que je ressens .
Il m'est venu un instant l'idee de repondre...
Mais m'ecouterais tu?... Je ne penses pas
Par nebil le 2/11/2001 à 14:15:00 (#330013)
Débat lancé par Sigwald:
Il m'est venu un instant l'idee de repondre...
Mais m'ecouterais tu?... Je ne penses pas
bien sur que si.
Par muldan le 2/11/2001 à 14:16:00 (#330014)
Par Nijel le 2/11/2001 à 14:17:00 (#330015)
Merci beaucoup messire Ciryandhil. Vous êtes charmant. Si tous les hommes étaient comme vous...
*grand sourire*
[Mode égo surdéveloppé off]
PS : j'adore ton sens de la vie en communauté Poulet.
*note égorger Ciryandhil*
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 14:19:00 (#330016)
Par nebil le 2/11/2001 à 14:19:00 (#330017)
-----------
ex joueur de T4C :)
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 14:21:00 (#330018)
*regarde mort-Verte* pfff même pas cap
Par Sigwald le 2/11/2001 à 14:26:00 (#330019)
On sait que squatter les points de respawn cause des problemes a certains, et on demande d'eviter.
Canth, signale qu'il risque d'etre pris des sanctions, pour ceux qui abusent du temple.
Encore une fois, c'est une question d'abus...
Il n'a jamais ete "mal vu" de faire du rp au temple, il n'a jamais ete "mal vu" d'aller au toilette en laissant son perso au temple, etc..
Par contre, il est plus qu'irrespectueux d'aller faire ses courses, d'aller manger au resto, d'aller regarder la fin du match Oute Si Plout-Aix les bains de pieds, etc.. en abandonnant son personnage au temple. C'est prendre une place inutilement, c'est cree des problemes de lag, d'ecran noir, etc...
On en arrive au point que tu souleves... Tu fais remarquer que tu le fais, et que tu t'en fouts parce que tout le monde le fait...
C'est le genre de raisonnement qui amene a dire : Oui je conduis mort saoul, mais tout le monde le fait... Oui je pique a l'etalage, mais tout le monde le fait... Oui je triches aux examens, mais tout le monde le fait... Oui je ne tries pas mes dechets, mais tout le monde le fait...
C'est une reaction, qui n'ameliore rien....Et si comme toi tout le monde le fait, tout le monde est responsable de la degradation de son propre environnement de jeu. Plus de gens "feront un petit geste" et mieux les choses marcheront.
Il n'est pas inutile de faire preuve d'un peu de respect pour les autres. Faire ce petit geste de respect ne signifie pas qu'il te respecteront... Mais ne pas le faire signifie qu'ils ont raison de ne pas te respecter.
Par Gozmoth le 2/11/2001 à 14:27:00 (#330020)
Débat lancé par Ciryandhil:
Ah Angie, si les Syliens étaient tous comme toi... Malheureusement, on a tous nos boulets à traîner. Nous avons nos voleurs sans âmes, vous avez Gozmoth... (niark niark niark :D :D :D :D :D )
Va y avoir baston là ;)
Et puis Gozmoth est on ne peut plus zentille ! :)
Par Gozmoth le 2/11/2001 à 14:30:00 (#330021)
pour goz > les joueurs ont toujours leur mot a dire , que ca plaise ou pas.
Ma réponse sera mot pour mot celle de Sigwald, je t'invite à la relire une deuxième fois.
*poutoux sigwald* :)
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 14:35:00 (#330022)
:) :) :)
*poutou* :)
Par nebil le 2/11/2001 à 14:38:00 (#330023)
Débat lancé par Sigwald:
La reponse est simple. La question soulevee est encore une fois une question de respect.
On sait que squatter les points de respawn cause des problemes a certains, et on demande d'eviter.
Canth, signale qu'il risque d'etre pris des sanctions, pour ceux qui abusent du temple.
Encore une fois, c'est une question d'abus...
Il n'a jamais ete "mal vu" de faire du rp au temple, il n'a jamais ete "mal vu" d'aller au toilette en laissant son perso au temple, etc..
Par contre, il est plus qu'irrespectueux d'aller faire ses courses, d'aller manger au resto, d'aller regarder la fin du match Oute Si Plout-Aix les bains de pieds, etc.. en abandonnant son personnage au temple. C'est prendre une place inutilement, c'est cree des problemes de lag, d'ecran noir, etc...
On en arrive au point que tu souleves... Tu fais remarquer que tu le fais, et que tu t'en fouts parce que tout le monde le fait...
C'est le genre de raisonnement qui amene a dire : Oui je conduis mort saoul, mais tout le monde le fait... Oui je pique a l'etalage, mais tout le monde le fait... Oui je triches aux examens, mais tout le monde le fait... Oui je ne tries pas mes dechets, mais tout le monde le fait...
C'est une reaction, qui n'ameliore rien....Et si comme toi tout le monde le fait, tout le monde est responsable de la degradation de son propre environnement de jeu. Plus de gens "feront un petit geste" et mieux les choses marcheront.
Il n'est pas inutile de faire preuve d'un peu de respect pour les autres. Faire ce petit geste de respect ne signifie pas qu'il te respecteront... Mais ne pas le faire signifie qu'ils ont raison de ne pas te respecter.
ah je l'aime moi ce sigwald :D
j'avouerais tout d'abord que c'est une réaction à chaud et légèrement irréfléchi face à "l'attaque"
de bonnye à l'encontre des squatteurs du temple .
Deuxiement je n'ai pas dis que j'etais contre l'idée de canth mais c'est plus plutot la façon de "l'imposer" qui me deplaise , etant donné que je suis moi meme victime de ces problemes (ecrans noirs , lag perpetuel ..).
enfin bref je reconnais avoir eu tort .
*bisou sig *
Par Sigwald le 2/11/2001 à 14:42:00 (#330024)
Par nebil le 2/11/2001 à 14:43:00 (#330025)
Débat lancé par Gozmoth MdA:
Ma réponse sera mot pour mot celle de Sigwald, je t'invite à la relire une deuxième fois.
*poutoux sigwald* :)
pour être franc je vois pas le rapport entre ce que je t'ai dis et la réponse de sig lol
tu me diras sans doute que c'est normal pour un poulet :D
Par Zounours le 2/11/2001 à 14:52:00 (#330026)
Allez, on va se boire un coup, parce que ca donne chaud ces discutions je trouve moi! :D :D
http://sitedetoom.free.fr/biere.gif
Moi je dis: http://sitedetoom.free.fr/rock.gif
http://sitedetoom.free.fr/littleangel.gif
Par -OCL-LoE- PsychO le 2/11/2001 à 14:54:00 (#330027)
[ 02 novembre 2001: Message édité par : Fighter ]
Par Gozmoth le 2/11/2001 à 14:56:00 (#330028)
Les sélènites et les syliens, les hommes et les poulets, les anims et les bêtes joueurs, ... tout ce petit monde se poutoute allègrement !
Mais bon du coup l'ambiance retombe, hummm ...
*part déposer un boulder à retardement au quartier général des sélènites* :p
Par Belladonne Bliz le 2/11/2001 à 16:02:00 (#330029)
Pourquoi pas les mettre sur nos flammes pour faire deux en un ??
pour le sujet du post .. vu le nombre d'interventions que j'ai du faire dernierement pour essayer de calmer les esprits et de faire se disperser une foule aux abords du temple de Stonecrest en expliquant tout ca ...j'aurais bien du mal a ne pas etre de cet avis
Par Ciryandhil le 2/11/2001 à 17:24:00 (#330030)
GRRRRRRRRRRRRR
*se rend à la bibliothèque*
*pose des pièges un peu partout et spécialement un dans le bureau de Gozmoth pour qu'elle se prenne un seau de bave de skraugs*
Par bonnye le 2/11/2001 à 17:50:00 (#330031)
[ 02 novembre 2001: Message édité par : bonnye ]
[ 04 novembre 2001: Message édité par : bonnye ]
Par Frere YoshiYuki le 2/11/2001 à 17:54:00 (#330032)
Par MAeslin le 2/11/2001 à 18:29:00 (#330033)
... La conception d'un petit programme ou un plug-in (côté serveur) qui causerait une déconnection automatique après une certaine période d'inactivité totale (10-15 minutes) relèverait-elle du domaine de Vircom ou de GOA?
(*devra vraiment aller se payer une visite des bureaux de Vircom dans pas longtemps...*)
Par Iome Ubdi le 2/11/2001 à 18:43:00 (#330034)
Mon avis ? NSPP (ne se prononce pas) :ange:
Quoique... mouais c'est bien gentil, mais ca ne commencera a s'appliquer qu'une fois les premières sanctions données. Tiens ca me rappelle une anecdote sur UO, ca vous dérange pas que je pollue ce zouli forum t4c avec une anecdote UO ? Non ? Ok je la donne :
Certains minaient a cheval et en armure, ce qui n'est pas tres logique, donc les anims demandent gentillement d'arrêter sur le forum, avec menace de sanction. Aucune réaction, mises a part des equivalentes a celles sur ce post. Et un jour, un message serveur : "Mineur a cheval a été envoyé en prison", 1 fois, 2 fois, 3, 4 d'affilée (une descente :p ). Et la tout d'un coup plus personne ne mine a cheval
A bon entendeur :)
Par Geolandis- le 2/11/2001 à 19:16:00 (#330035)
je veux mes recall aux cimetieres, ca simplifiera le reste :p ;) :ange: :angge:
A Pluche!©
[*approuve les ecrits de Canth*]
Par ULTRAPANDA le 3/11/2001 à 0:08:00 (#330036)
Par Zounours le 3/11/2001 à 0:13:00 (#330037)
Eh ben ca fait bizarre de voir le temple vide
Par krios cor le 3/11/2001 à 0:23:00 (#330038)
Par Barratis le 3/11/2001 à 6:17:00 (#330039)
Par Kyot The Minotaur le 3/11/2001 à 9:28:00 (#330040)
Cependant j'ai un doute sur les "ecrans noirs" pour la raison suivante : un soir, il m'a fallut 14 tentatives pour me connecter sans écran noir alors que j'était hors ville, sans monstre ni voisin. Pour avertir de mon retard, j'ai utilisé une autre identité à 2 reprise en notre bonne ville de Lighthaven qui n'a pas eut d'écran noir malgré le monde aux allentours.
Par sousoupir le 3/11/2001 à 9:33:00 (#330041)
Tous ces gens hors du temple ... avec des petites piécettes n'attendant qu'une seule chose: passer dans les doigts agiles d'une petite sélénite passant par là ...
Non, je n'ai pas volé, vu que j'étais à LightHaven :sanglote:
(enfin presque pas )
Par Dreadfull le 3/11/2001 à 9:34:00 (#330042)
Au fait vive le Dino :cool:
Par speleo le 4/11/2001 à 15:54:00 (#330043)
[ 04 novembre 2001: Message édité par : speleo ]
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
