*Affiche mise en évidence sur les places de Lighthaven et Windhowl* Ogrimariens!

Par Kain Heinlein le 22/11/2001 à 16:48:00 (#323260)

"Ô, rime à rien !
Ta haine fangeuse,
Ce gouffre à purin,
Cette adoration malheureuse,

Nest que déjection de lâme,
Toi, pauvre esprit autrefois court-battu despoir,
Ne peut plus que sappuyer que sur Ogrimar,
Ce Dieu déchu qui de rien se pâme,

Ouvre les yeux !
Délivre toi des chaînes de la vengance,
Envers une vie de trop-peu,
Dont tu nes finalement que lengeance.

Ogrimar, de sang,
Recueilleur de blessés, pourtant,
Ne veut que pantins,
Marionnettes pour théatrer ses desseins.

Libère toi du joug de ta faiblesse,
Qui, au lieu de rendre coup pour coup,
Pille ton âme de ses seules richesses,

Car vivre en niant la vie,
Vivre en niant le tout,
Nest quune hérésie.

Carsi vous ne vous pardonnez pas ce que la vie vous a fait,
Qui le fera pour vous, Hôtes du grand rime à rien ?"

Aucune signature ne s'arborait sous le poème...Baignant le poème d'une neutralité oscillante.

Par Nijel le 22/11/2001 à 16:54:00 (#323261)

( je ne sais que penser hum, je demande encore à voir pour juger si bien sûr l'auteur l'accepte, mais ça me rappelle un certain auteur...( et oui il y atoujours précurseur avant nous, cruel fardeau ) )

[ 22 novembre 2001: Message édité par : Mort-verte Anovel ]

Par Kain Heinlein le 22/11/2001 à 16:58:00 (#323262)

De quoi?De quoi?^^
(Rajout : Héhé... :) )

[ 22 novembre 2001: Message édité par : Kain Heinlein ]

Par Feoline le 22/11/2001 à 17:00:00 (#323263)

( )

Par Gozmoth le 22/11/2001 à 17:08:00 (#323264)

(*trouve que Mort-Verte est un grand chipoteur* :p ;))

Par Nijel le 22/11/2001 à 17:53:00 (#323265)

( pas de jugements hâtifs. )

Par Kain Heinlein le 22/11/2001 à 18:42:00 (#323266)

(L'art est plagiat de toute façon...même le premier artiste commença par plagier : il a plagié la réalité elle même...Si tu vois ici une allusion claire, prend le comme un clin d'oeil... :) )


Le joueur derrière Kain Heinlein,
Faux poète amusé,
Epris de liberté malgré tout...

Par -OCL-LoE- PsychO le 22/11/2001 à 19:25:00 (#323267)

*lti l'affiche*
*amuse*
encore un qui ignore tout d'Ogrimar
*repars en sifflotant*

Par Nijel le 22/11/2001 à 21:15:00 (#323268)

Débat lancé par Kain Heinlein:
(L'art est plagiat de toute façon...même le premier artiste commença par plagier : il a plagié la réalité elle même...Si tu vois ici une allusion claire, prend le comme un clin d'oeil... :) )


Le joueur derrière Kain Heinlein,
Faux poète amusé,
Epris de liberté malgré tout...

mais paradoxalement pas du tout.
C'est une recréation, voire une récréation.

Par Kain Heinlein le 22/11/2001 à 21:24:00 (#323269)

La véritable question est : "Peut on créer à partir de rien?"
Je doute même de la validité du mot "recréer". On crée ou on ne crée pas...
Ce n'est pas ici une question de perception selon...c'esr remettre en jeu le sens même du mot "créer"...

Par Nijel le 22/11/2001 à 21:28:00 (#323270)

Discuter de la questin quelque part justifie le fait que l'art n'est pas qu'un simple plagiat.

Par Kolat le 22/11/2001 à 21:33:00 (#323271)

"Peut-on créer à partir du rien?"

Cette question a hanté les esprits de nombreux philosophes de la Grèce antique, mais n'est pas restée très longtemps en place. En effet, les débuts de la philosophie grecques se sont caractérisées par la croyance en la création à partir d'un élément unique, élément duquel découlent tout les autres éléments. Il existait plusieurs écoles, chacune argumentant que son élément était l'élément primordial. L'une de ses écoles proclamait l'Apeiron, le néant, le rien, comme élément primordial, mais elle n'a pas tenu longtemps sous les coups de boutoir des autres écoles, qui réfutaient l'idée que quelque chose soit créé à partir du rien. Par après, les théories ont évoluées, mais je sortirais du sujet en parlant de ça.

Bref, tout ça pour dire que ce débat est très ancien, et n'a pas trouvé sa réponse, du moins, pas que je sache.

Quand à mon point de vue sur la Création (avec un grand C), je pense qu'il s'agit d'une fixation de la réalité, qu'elle soit reconnue par toutes et tous, ou qu'elle soit personelle. Attention, j'ai bien dit une fixation de la réalité, pas la réalité elle-même (reportez-vous au fameux tableau de Magritte "Ceci n'est pas une pipe" pour mieux comprendre...). Mais ceci est vrai pour toutes les formes d'arts; la seule choes qui change, c'est le support et la perception qu'à l'artiste de la réalité.

Par Kain Heinlein le 22/11/2001 à 21:34:00 (#323272)

Je t'ai paru réducteur mais si je l'étais vraiment j'aurais remplacé "l'art est plagiat" par "l'art n'est que plagiat".
Je m'abreuve de la musique avec une telle délectation que dévaloriser l'art serait l'une des pires hypocrisies...